宋名臣言行錄
宋名臣言行錄
欽定四庫全書
宋名臣言行錄續集巻一
宋 李幼武 纂集
黄庭堅 山谷先生文節公
字魯直洪州分寧人登治平四年進士第調汝州
葉縣尉熙寧中北京教元豐三年知吉州太和縣
八年哲宗立除校書郎兼實錄院檢討集賢校理
除右諌議大夫元祐二年正月除著佐兼史館三
年五月除著作郎以趙挺之言復著佐六年七月
除起居舍人以韓川言復舊職八年除編修官紹
聖初知宣州改鄂州七月奉祠十二月責授涪州
别駕安置黔州元符初移戎州三年徽宗即位赦
復宣義郎監鄂州税十月復奉議郎定國軍僉判
建中靖國元年三月除權知舒州崇寧元年知太
平州九月罷奉祠二年十一月謫宜州羈管三年
徙永州未聞命而卒紹興初特贈直龍圖閣累贈
太師
七嵗能作牧童詩八嵗作詩送人赴舉云送君歸去玉
帝前若問舊時黄庭堅謫在人間今八年
治平丙午先生再赴鄉舉詩題出野無遺賢主文衡者
廬陵李詢讀先生詩中兩句云渭水空藏月傅巖深
鎖烟擊節稱賞批云此人不惟文理冠場異日當以
詩名擅四海先生遂膺首選
詢字仲同幼武之先世也居廬陵之朋川登皇祐已
夘第後以奉議郎致仕其孫忱字彦誠亦登科元祐
六年為洪州獄掾與先生以世契交游備載書帖周
益公跋之(並先生/年譜)
尉葉縣日作新寨詩有俗學近知回首晚病身全覺折
腰難之句傳至都下半山老人見之擊節稱歎以為
清才非奔走俗吏遂除北京教即為文潞公所知
熙寧中為宫教五開府者酒餘脱淺色畨羅襖衣之先
生醉中作詩曰疊送香羅淺色衣著來春氣入書帷
到家慈母驚相問為説王孫脱贈時
元祐中先生與趙挺之俱在館閣先生以其魯人意常
輕之每庖吏來問食次趙必曰來日喫蒸餅一日聚
飲行令先生云欲五字從首至尾各一字復合成一
字趙沈吟乆之曰禾女委鬼魏先生應聲曰来力𠡠
正整協趙之音合坐大笑趙又嘗曰鄉中最重潤筆
每一誌文成則太平車中載以贈之先生曰想俱是
蘿蔔與𤓰虀爾趙銜之切骨其後擠排不遺餘力卒
致宜州之貶
紹聖二年惇卞與羣姦論實錄詆誣俾前史官分居畿
甸以待摘千餘條示之謂為無驗證繼而院吏考閲
悉有據依所餘纔三十二事殊細瑣先生書鉄𤓰治
河有同兒戲至是首問焉對曰某時官北都親見之
真兒戲耳凡有問皆直辭以對聞者壯之
東坡言挺之元豐末倅徳州先生方監徳平鎮挺之希
合提舉官之意欲于本鎮行市易法而先生以為鎮
小民貧不堪誅求若行市易必致星散公文往来士
人傳笑
崇寧三年初自蜀出峽留荆州待辭免乞郡之命與府
帥馬珹甚歡閩人陳舉自臺出漕先生未嘗與交也
承天寺僧為先生乞㙮記文成珹飯諸部使者於塔
下環觀先生書碑碑尾但書作記者黄某立石者馬
某而已舉與李植林虞相顧前請曰某等願託名不
朽可乎先生不答舉由此憾之舉知先生昔在河北
與挺之有怨挺之執政遂以墨本上之謂幸災謗國
先生遂除名羈管宜州
攜家南貶泊于零陵獨赴貶所時曽紆坐鈎黨先徙是
郡先生留連逾月極歡洽相與酬唱如江樾書事之
類也率游浯溪觀中興碑先生賦詩書姓名于詩左
曽急止之云公詩文一出即日傳播厶方為流人豈
可出郊公又逺徙蔡元長當國豈可不過為之防邪
從之而止
跋李資深書巻云余謫處宜州半載官司謂余不當居
關城中乃抱被入宿子城南予所僦舍喧寂齋雖上
雨旁風無有葢障市聲喧聵人以為不堪其憂余以
為家本農桑使不從進士則田中廬舍如是又可不
堪其憂邪既設卧榻焚香而坐與西隣屠牛之机相
直用三文買鷄毛筆書此
誠齋楊公記宜州祠堂略曰予聞山谷之始至宜州也
有甿某氏館之太守抵之罪有浮屠某氏館之又抵
之罪有逆旅某氏館之又抵之罪館于戍樓葢圄之
也卒于所貶葢飢寒之也先生之貶得罪于時宰也
亦得罪于太守乎鹿之肉人之食君子之殘小人之
資也孰使先生之所挾足以授小人之資也哉夫豈
不得罪于太守也先生得罪于太守則太守不得罪
于時宰矣豈惟不得罪也又將取榮焉由今視之其
取榮于當時者幾何而先生饑寒窮死之地今乃為
騷人文士顧瞻鑽仰之場来者思而去者懐而所謂
太守者猶有臭焉則君子之于小人患不得罪爾得
罪奚患哉
九江有碑工刻字甚工先生題其居曰琢玉坊崇寜初
詔郡國刋元祐黨籍姓名太守呼使劖之工曰小人
家舊貧止因開蘇内翰黄學士詞翰遂至飽暖今日
以姦人為名誠不忍下手守義之曰賢哉士大夫之
所不及也遂餽之以酒肉而從其請
言元祐中與子瞻穆父飯寳梵僧舍因作草書數紙子
瞻賞之不巳穆父無一言問其所以但云恐公未見
藏真真蹟某心竊不平紹聖貶黔中得藏真自序于
石陽休家諦觀數日恍然自得落筆便覺超異曰視
前作可笑然後知穆父之言不誣且恨其不及見矣
嘗戲東坡云昔右軍字為換鵝字韓宗儒性饕餮每得
公一帖于殿帥姚麟換羊肉數斤可名二丈書為換
羊書矣東坡在翰苑一日以生辰製撰紛冗宗儒繼
作簡以圖報書來人督索甚急坡笑曰傳與本官今
日斷屠
嘗嘲一俗濁老人云濁氣撲不破清風倒射回東坡言
無以復加
云詩詞髙勝要從學問中來後來學詩者雖時有妙句
譬如合眼模象隨所觸體得一處非不即是要且不
是若開眼全體見之合古人處不待取證也又云詩
不可鑿空強作待境而生便自工耳每作一篇先立
大意長篇須曲折三致意乃可成章
詩者人之情性也非強諌爭于庭怨忿詬于道怒鄰罵
坐之為也其人忠信篤敬抱道而居與時乖違遇物
悲喜同牀而不察並世而不聞情之所不能堪因發
于伸吟調笑之聲胷次釋然而聞者亦有所勸勉比
律吕而可歌列干羽而可舞是詩之美也其發為謗
訕侵陵引頸以承戈披襟而受矢以快一朝之忿者
人皆以為詩之禍是失詩之㫖非詩之過也(詩/評)
云詩意無窮而人才有限以有限之才追無窮之意雖
淵明少陵不得工也不易其意而造其語謂之換骨
法規模其意形容之謂之奪胎法
評李白詩如黄帝張樂于洞庭之野無首無尾不主故
常非墨工槧人所可及
云古人有言并敵一嚮千里殺將要須心地收汗馬之
功讀書乃有味棄書冊而游息書味猶在胷中乆之
乃見古人用心處如此則盡心于一兩書其餘如破
竹皆迎刃而解耳
云人生嵗衣十疋日飯兩盂而終嵗荒然疲役此何理
也男女婚嫁縁渠儂墮地自有衣食分齊所謂誕寘
之隘巷牛羊腓字之其不應凍餓溝壑者天不能殺
也今蹙眉終日正為百草憂春雨耳青山白雲江湖
之湛然可復有不足之歎邪
王榮老嘗官于觀州罷官渡觀江七日風作不得濟父
老曰公舟中必有竒異此江神極靈當獻之得濟榮
老顧無有止有黄麈尾以獻之風如故又以端研獻
之風愈作又獻以宣包虎帳皆不驗夜卧念曰有魯
直草書扇頭子題韋應物詩曰為憐幽草澗邉行上
有黄鸝遶樹鳴春潮帶雨晚来急野渡無人舟自横
乃取視戃惚之勢曰我猶不識鬼寧識之乎持以獻
之香火未收天水相照如兩鏡對展南風徐来帆一
餉而濟洪覺範謂此神必元祐遷客之鬼不然何嗜
之深邪
朱文公看東都事略謂學者曰只是説得一箇影子如
黄公亦有好處不曽載得或問好在甚處曰他亦孝
友(后並文/公語)
山谷善叙事情叙得盡后山叙得較有疎處若散文則
山谷大不及后山
后山山谷好説文章臨作時又氣餒了
后山雅徤強似山谷然氣力不似山谷較大但却無山
谷許多輕浮底意思
任伯雨 忠敏公
字徳翁眉州眉山人舉進士調清江簿知雍丘縣
元符三年召為大宗正丞遷左正言建中靖國初
為度支員外郎知虢州崇寧二年京卞在東西府
遂入黨籍以八寳赦恩提㸃明道宫卒年七十三
紹興初元贈直龍圖閣
公為正言言曽肇親兄布見任右僕射一居宰輔鈞衡
之任一處禁宻論思之地于人情事勢豈無嫌畏
公言紹聖時惇卞用事諌官御史出其引用欺罔朝廷
庭堅近以言事不當除京東運判既而改汝州今又
送吏部中外疑惑若陛下見其欺誣朋黨則庭堅不
敢逃罪若非出聖意止是三省因陛下之意遂再三
取㫖重行用以恐脅臺諌則此事不可不察言官畏
三省非國之福也
又言去嵗以瞎征投降因取湟鄯二州葢惇卞欲僥倖
邀功故䝉昧朝廷隠諱邉患今湟州雖存勢又孤絶
嵗費三百萬以守之安可以既乏之財追無窮之欲
圖未集之衆棄巳成之師
曾布議以元祐紹聖均為有失欲以大公至正消釋朋
黨乃詔改今年為建中靖國元年或以建中乃徳宗
奉天時號上曰太平乃梁末帝禪位時號太宗不以
為嫌詔下公曰人才固不應分黨與然自古未有君
子小人雜然並進可以致治者葢君子易退而小人
難退二者並用終于君子盡去小人獨留徳宗坐此
播遷建中乃其即位改元之號不可不戒
趙挺之為中丞公言挺之始因章惇進既謟事蔡卞及
卞黜責又諂事曽布出入門下殆無虚日故士論以
其觀望險詐號為移鄉福建子乞加察焉布初為皇
太后山陵使以挺之為儀仗使布與宦官劉援交通
知禁中宻㫖就陵下諭挺之建議紹述以合上意挺
之自此擊元祐舊臣不遺餘力而國論一變矣
先是正月朔莫夜有赤黑氣起西北方散而為白公言
正嵗之始建寅之月其卦為泰年方改元時方孟春
月居正首日為壬戌是陛下本命而赤氣起于莫夜
之幽以一日言之日為陽夜為隂以四方言之東南
為陽西北為隂以五色推之赤為陽黒與白為隂以
事推之朝廷為陽夷狄為隂君子為陽小人為隂徳
為陽兵為隂今赤氣起于至隂之方有黒氣下起此
宫禁隂謀下干上之證也漸衝正西散而為白白主
兵此夷狄竊發之證伏願陛下收主柄抑臣下嚴敕
宫禁以防慮幾㣲訓飭將士以遏絶生事用忠良黜
邪佞正名分殛姦惡事至必斷無以寛仁傷大義使
隂邪小人無得生犯上之心則可轉異為祥矣
言天道幽逺理難取必伏見月暈圍畢昴謹按漢志曰
畢昴天街也其北為胡其南為漢而參為趙魏之郊
昔髙帝七年月暈圍參畢遂有平城之圍以此觀之
象不徒示陛下當畏懼修省先事為備也
言章惇身為上宰乆擅國柄迷國罔上毒流搢紳又風
聞北使言遼主去年喫食次聞中國貶章惇遼主不
覺放匕筯跳起曰甚好甚好南朝錯用此人北使又
曰何故只如此行遣以此觀之惇之凶姦不獨孟子
所謂國人皆曰可殺雖四海九州至於蠻貊莫不以
為可殺也
時紹述之論已興公居言職僅半載所上一百八疏皆
係天下治亂安危宗廟宫禁細故不論曽布方用事
公欲擊之布覺乃出公知虢州
蔡卞追讎元符末言者疏巳罪惡而公論其欲追廢宣
仁一事尤切至乃上疏自辨以公為首於是三省檢
㑹公等前為諌官曽入章疏詆誣先朝故貶公昌化
軍居三年以星赦移居道州宣和初卒
江公望
字民表睦州人舉進士第建中靖國初由太常博
除左司諌以論事出守睢陽尋召為左司員外郎
除直龍圖閣知夀州言落職蔡京用事貶南安軍
以赦復官歸而卒建炎四年加贈諌議大夫
徽宗嘗夢有題亭樹壁間數語者覺不曉所謂及公對
所論列多與夢合上歎賞之閲之甚乆且曰聞卿徳
望儒雅置之諌列簡在朕心不出大臣也退朝上甚
喜以公與我夢合可以大任矣
公言天下大器置諸安則安置諸危則危此知置之之
地未知運之之手天下神器為者敗之執者失之此
知運之之手未知藏之之道藏天下于天下而不得
遯此所以為道也天下有常安之理聖人操妙用之
手至人藏不動之道不動常動動常不動運常不運
不運常運安常不安不安常安此宰制天下之妙理
戰國之綜横秦漢之吞并有為之之敗執之之失矣
故其妙不知所以藏其粗不知所以置天下無事亦
幸爾陛下以仁為朴以義為削以信為繩以智為巧
以禮為繪政以制其用刑以支其蠧啾啾萬鳴蠢蠢
羣動同在一器虚而不實故衆實之所㑹靜而不動
故羣動之所止止而無止則動亦寂矣㑹無所㑹則
實亦空矣虚實一體動靜同役莫測其隠莫窺其用
陛下以此藏之孰能移也得之于天人非容心也視
之若弊屣非有愛也承之于宗廟非敢忽也行一不
義殺一不辜非敢為也人愛亦愛之人棄亦棄之示
至公也上而公輔下而有司百執事或坐而論道或
作而行之各當其力也不在一曲不殢一隅東顧西
眄左提右挈有如掌握之上陛下以此運之孰能弊
也不畏多難而以無難為憂不矜無過而以改過為
美居安慮危在治思亂以山河為金湯以夷狄為赤
子外之郡國若犬牙之相制内之宗族若磐石之鎮
安建極于四達之途躋民于仁夀之域陛下以此置
之孰能危也累數百言上稱竒者數四讀終篇上曰
卿文采甚竒每進劄子皆根義理不唯文采過人也
他日又謂公曰卿前所進劄子禁中無事玩味不釋
手句句義味巳令編入上等文字中與卿流傳不朽
陳祐論曽布不從遂罷右司諌公對請祐責詞所謂觀
望推引之語上曰欲逐曽布引李清臣為相且曰如
此何可容又言曽布安可去公遽曰陛下臨御以来
易三言官逐七諌臣非天下所期望今祐言宰相過
失自其職也豈可便謂有他哉人君之于諌臣養之
不可不素用之不可不審遇之不可不厚聴之不可
不察去之不可不謹如此數者則用諌官之道盡矣
上然之又抗疏論主繼述分元豐元祐起禍亂之源
言甚懇切
先是祐因進對上謂曰凡有公事宜與江公望議論可
乃来祐見公公曰榻前一磗之地是人臣對君父極
言天下事去處惟上不欺天中不欺君下不欺心則
可免戾人見各有不同惟不可傅㑹祐他日為上誦
之上以為名言
公言増益邏者通舊為十人夫婦醜詆之言仇隙讐怨
之語増情釋非擿隠抉伏豈清時美事又言陛下邇
来蓄能鳴善鬬之禽籠竒羽佳喙之鳥夫志有欲而
不禁則志荒志荒則政怠矣又言傳聞有姓賈中貴
人臂鷂鶻入後苑中逐禽鳥臣未之信然終疑而不
釋也夫從禽乃少年諸王之事以天子為諸王少年
事何以自輕甚非萬乘取重于天下之道也上悉命
縱之惟一鷴蓄乆頗馴雖以塵杖逐之不去乃刻公
姓名于杖頭以志之
南軒張栻序公奏藳曰徽宗皇帝親萬機厭朋黨之論
收召豪傑以自近放逐之臣相繼起南荒越明年以
建中靖國為元思與天下更始于是公由奉常博士
擢左司諌自以不世之遇進見拳拳不敢不盡有所
聞見言之惟恐不及而于逺便佞敦友睦消黨與容
受直言尤極反復致意上往往開納㑹姦人得柄公
旋即補外竄貶流落以死天下惜之乃紹興四禩有
詔追錄贈諌議大夫制詞有曰惟世道之多變致國
論之靡常是非或出于愛憎夷險獨持于一節權寵
日忌竄斥莫遑嗚呼公亦庶幾無憾矣云云嗟乎不
有君子其能國乎自祖宗有天下留意多士仁宗涵
濡長育四十二年而收其用為元祐之政元祐諸君
子雖厄窮百罹而直道隠然流風所被論議著見于
元符之末建中靖國之初葢又彬彬如也元氣不傾
雖裔夷侵食而中興之日旋踵即見人才之為國重
輕如此然則為國計者其可忘封殖愛䕶伸忠直之
氣遏導䛕之萌以夀天下之脈而人臣幸登王朝其
又可遲回利害之途自同寒蟬卒蹈委靡陵夷以負
吾國家也
真西山徳秀序公文集曰釣臺嚴子陵之清風更千百
年未有續之者至諌議江公出然後孤標峻節仰配
而無慚或曰子陵不肯為萬乘故人屈褰裳去之翛
然濁世之表萬物莫能攖江公間關從仕四十餘年
至于觸權倖蹈艱險投荒萬里為萬世閔笑豈子陵
匹邪嗚呼以此論人殆猶以驪黄觀馬非能有得于
形色之外者也昔者禹稷顔子之憂樂伯夷下惠之
清和可謂異趣矣而孔子孟子葢並賢之非以其時
不同所處亦異而其道未嘗不一乎由是觀之子陵
之不仕與公之仕未易斷以迹也葢子陵之不仕非
以自潔也所以激昻節義而救西都頹靡之俗也公
之仕非以自利也所以挾持世道而弭一時朋黨之
禍也迹雖不同道豈異乎方其以卑官下僚自結人
主精誠所格朕兆形焉豈非臣子難逢之㑹然是時
也上雖有意嚮善而志未決元祐諸賢雖稍稍參用
而勢未定正安危理亂之岐途也公懇懇盡言所以
堅明主意保合善類者不遺餘力使公之道得行則
二蔡之姦不攻而自卻紹述之説不沮而自消王室
尊安戎狄退聴其為國家生民之福詎可量也哉奈
何正邪消長之勢一分公之身弗獲安于朝廷之上
自是二十年間疽蝕浸滛元氣日以凋耗天下之患
有不可勝言者事變既極公之言遂為靈龜大蔡建
炎中興褒表遺直公身雖不及見然髙風凜凜千載
而下猶足以起衰懦而羞姦諛信乎其無媿于子陵
也
豐稷 清敏公
字相之明州鄞縣人舉進士為䝉城簿稍擢監察
御史裏行除著作佐郎遷吏部員外郎利路憲哲
宗立徙成都召為工部員外郎遷殿中侍御史遷
右司諌改國子司業起居舍人太常少卿祭酒兼
侍講拜刑侍以集賢院學士知穎州移江寧府召
為吏侍出知河南厯真定穎昌應天府湖杭州徽
宗立以左諌議召道除御史中丞左遷工書徙禮
部以樞宻直學士知蘇州改越州蔡京相降寳文
待制俄奪職知常州貶海州團練副使睦州安置
移道州别駕台州居住又除名移越州徙婺州提
舉明道宫卒年七十五
疏曰陛下明足以燭萬事之統而不可用其明智足以
應變曲當而不可用其智順考古道二帝所以聖儀
式刑文王之典成王所以賢偏聴生姦獨任成亂此
古今之大患帝王之深戒也願陛下以洪範為元龜
祖訓為寳鑑一動于深宫之中思以為則于四海之
内一言于細氈之上思以為法于千載之下則化行
俗美中國安逺人服矣
遷中丞首論蔡京之罪京貶又論章惇誤國惇黜又言
宣仁佐哲宗退黜小人洎小人復用遂造誣謗今宜
辨明又史官修神宗實錄輙以王安石日録亂之願
擇史臣申飭成書又數言近習之非㑹曽布由内侍
進將拜相公謂臺屬曰盍共論之遷工書布遂相
朱晦庵序公遺事曰仲尼亟稱于水曰水哉水哉其詞
約而㫖㣲矣而孟子論其所取之意乃直以源泉混
混不舍晝夜盈科而後進放乎四海者言之非其深
造黙識有以得乎聖人之心孰能知其所説之如此
而有志之士欲有為于此世者又豈可以不察乎此
而先立其本哉然自聖賢既逺道學不明士大夫不
知用心于内以立其本而徒恃其意氣才力之盛以
能有為于世者葢亦多矣彼其見聞之博詞氣之美
論議之偉節槩之髙一時之間從其外而觀之豈不
誠有以過人者然探其中而責其實要其乆而待其
歸求其充然有以慰滿于人心而無一瑕之可指者
什伯之中未見其可以一二數也嗚呼若公者其真
所謂有本者歟觀其平居暇日所以治心養氣而修
諸身者葢天下之物無足以累其志是以為子則孝
為吏則亷進而立乎本朝則上自宗廟以及人主之
身内自禁掖近幸之私而外及乎朝廷卿相之用知
無不言言無不盡葢有當時法家拂士所為低回遷
就而詭詞以幸濟者公獨正色誦言無少顧避退未
嘗以語乎家而其計慮之明諌説之功所以不諧于
時而卒驗于後者乃反因深文巧詆之筆而後顯及
其出而賦政于外退處于鄉以至流放轉徙于荒寒
寂寞之濵而遂奄然以沒其世則其所以處乎巨細
顯㣲之間者又皆清明純潔而無一毫之歉是非所
謂源泉混混而放乎四海者邪
陳過庭 忠肅公
字賔王本名揚庭徽宗賜以今名越州山隂人舉
進士為館陶簿澶州教宰中牟除宗學博擢祠部
吏部員外郎遷右司使遼還遷常少起居舍人拜
中書舍人禮侍拜御史中丞言忤權貴罷知蘄州
未半道責海州團練副使黄州安置乆之自便欽
宗立以兵侍召復拜中丞徙禮書擢右丞遷中書
侍郎使金虜往河北死于燕山年六十贈開府儀
同三司
使遼國還徽宗問虜主苦風痺手足不舉及箭損二目
是否公對恐傳者之妄今日之務當安不忘危治不
忘亂雖盟好足恃亦宜以邉備為念上然之
為右司凡四年時大臣各立黨不協同列或隂為向背
唯公無所附也上曰陳過庭中立不倚者也
方臘反公言致冦者蔡京養冦者王黼竄二人則冦自
平又論朱勔父子本刑餘之人交結權近竊取名器
賄賂狼籍罪惡顯著宜正典刑以謝天下由是大忤
權貴
公見自壬戌至戊辰七日之内彗星見于天之東北奏
曰伏以陛下恭儉憂勤仁民愛物施于四海不宜致
此災異凡明于天象者皆曰此金人滅亡之象稽
之天理驗之人事金人殘暴自取滅亡決有是理雖
然天道幽逺儻以幽逺而忽著明之戒似非古先哲
王正厥事以應天變之義況戎敵未殄冦盗未平主
威未振國勢未強權綱未舉紀律未嚴是非未明賞
罰未當罪人巳得而未加明刑寛詔已頒而未䝉實
惠倉庫未盈私室未富貴近之列未得正人州縣之
間未皆亷吏命令數下而數易差除屢報而屢移朝
有姑息之政吏多冗濫之員如是則星象埀戒其可
忽乎切自警畏内修徳外修政進君子退小人奬亷
潔蠲苛撓修兵甲選車徒備邉陲儲粮食恤民隠去
冗吏除弊源庶幾去災為福矣
金人再犯京師議割兩河須大臣偕行聶昌耿南仲皆
以事辭公曰主憂臣辱臣願效死欽宗揮涕歎息留
不遣及城陷始行二駕北狩公巳在河北因留不得
歸死于燕山
陳師錫
字伯修建之建陽人舉進士為昭慶軍書記宰臨
安縣召為監察御史知淮陽軍提㸃開封諸縣鎮
事知解州入為考功員外郎知宣州移蘇州徽宗
即位召為殿中侍御史
諌官御史専以犯顔嬰鱗排擊奸邪為職若論而不切
則不能起人主之意辨之不早則不能折禍亂之萌
建中靖國初蔡京方為翰林學士承㫖雖明智之士
未能知其必亂天下也公獨慨然論奏條其過惡章
凡四五上而不已且曰若果用京則治亂自此分祖
宗基業自此隳臣非自愛而憂之葢為陛下憂為社
稷憂為天下賢人君子憂未幾京遂為執政盡逐異
已者固寵市權營惑主聴握國柄者幾二三十年諌
諍之路自此塞絶卒之兵革洊興生民塗炭公之言
始效于此可不謂先見之明乎
宋名臣言行録續集巻一