兩漢博聞

御製題兩漢博聞

遷創班承范繼哉纂言功足補秦反博聞特舉兩書要

頗繆還兼百卷該(史記一百三十/卷舉成數也)撰者或訛楊(侃/)及魯

(黄魯曽考晁公武讀書志以兩漢博聞為楊侃撰其書/採前後漢書中雋語為標目先載本文而備列諸家注)

(釋于下不加議論亦𩔖書之體明嘉靖間長洲黄魯曽/購得其本刻而𫝊之今版久佚原本因有黄魯曽序該)

(撫遂稱為黄/魯曽撰誤也)注之卻讓馬(司馬/貞)和裴(駰史記注以裴駰/集解司馬貞索隠)

(為主而張守節正義尤詳今三注並行其餘若徐廣傅/瓚諸家之説附見者不可僂數而前漢書注惟載顔師)

(古後漢書注惟列章懐太子賢其諸家注/釋雖亦附録不能如史記之三注並行也)因披遺籍知

來雨(周厚堉家蔵書處名來雨樓是時盻澤/甚殷見樓名亦為心動故落句及之)正值望霖

雨庶來

欽定四庫全書　　　　史部八

　兩漢博聞　　　　　　史鈔𩔖

　　提要

　　　　(臣/)等謹案兩漢博聞十二卷明嘉靖中黄魯

　　　　曽刋本不著撰人名氏案晁公武讀書志乃

　　　　宋楊侃所編也侃錢塘人端拱中進士官至

　　　　集賢院學士晚為制誥避真宗舊諱更名大

　　　　雅是編摘録前後漢書不依篇第不分門𩔖

　　　　惟簡擇其字句故事列為標目而節取顔師

　　　　古及章懐太子注列於其下凡前漢書七卷

　　　　後漢書五卷雖於史學無闗然較他𩔖書採

　　　　摭雜説者究為雅馴後漢書中間有引及前

　　　　漢書者必標顔師古字而所引梁劉昭續漢

　　　　志註乃與章懐註無别體例未免少疎至所

　　　　列紀傳篇目亦徃徃多有訛舛然如四皓條

　　　　下引顔師古註曰四皓稱號本起於此更無

　　　　姓名可稱盖隱居之人匿迹逺害不自標顯

　　　　秘其氏族故史𫝊無得而詳至於皇甫謐圈

　　　　稱之徒及諸地理書説竟為四人安姓字自

　　　　相錯互語又不經班氏不載于書諸家皆臆

　　　　説今並棄畧一無取焉云云明監本漢書註

　　　　竟佚此條惟頼此書幸存則亦非無資考證

　　　　者矣乾隆四十三年九月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　　總　校　官　(臣/)　陸　費　墀

兩漢博聞原序

自狂秦書儒之禍而三代之文不覽者多矣漢興如隋

何魯兩生輩或者亦焚坑孑遺之子未可謂之宏雅也

厥後陳農求遺書於天下而未火者出焉蓋異於孔壁

之所藏有所槩限者矣由是人漸以傳習文始向盛如

司馬遷之史記亦煩心於勤敏播迹於勞瘁以成之而

兩漢書則又有所因述採輯頗易其間註釋訓詁不𫉬

盡遍近古載籍莫過於兩漢書也而訛謬弗考形似弗

辨則何以下淫於羣編耶韓子所謂記事者必提其要

纂言者必鈎其𤣥宋儒之意以為讀書者讀其實而已

其浮泛㳺移之辭奚足篤尚此兩漢博聞之不可以或

少也予幼學𤨏尾促狹習奔時之業遵俗師之課而壁

光螢焰注精於漢書博聞一書未之快目晩嵗方遇録

本驚歎曰初讀漢書之年而以此備叅考決疑貳何其

詔我以徽哉今衰頽之甚欲再循其次如少齡氣鋭之

時不能一强逮矣乃思立達者天下之公開鑿者先民

之哲急用鋟諸梓以為讀漢書者之啓鑰庶乎不坐我

弊挾持其聰明恢拓其智慮俾學者俱為宏儒則有作

必敷國華有言必為世道且有以迥絶乎不根之陋語

移責乎非古之纎家而今一時任俗率狼戾離披見此

書者是猶覿南威而匿鬼貌覩尚織而毁牛衣矣何則

有天降之人斯有天發之言有天發之言斯有天成之

文莫非模諸古而濟之以才出諸心而緯之以思講諸

𩔖而達之以神其月更而嵗不同者自爾焯然蔚然掞

天章而炳地理非由妄以綴之虚以屬之也此又不可

以容譏喙肆哂頰焉噫鄭賢記世叔討論之長左史稱

子産博雅之學其不異於此書乎嘉靖戊午元日黃魯

曾撰

　

　

　

　兩漢博聞原序