吳中水利全書

欽定四庫全書

　呉中水利全書卷二十　　明　張國維　撰

　　説

　説本註疏之義其文或畧或詳皆所以指畫水道務

　合源委讀者應知作者之苦心

　宋

　　　朱長文東南水利説

地傾東南而呉之為境居東南最卑處故宜多水昔禹

　之治水也因其勢之可决者疏而為三江因其勢之

　必聚者瀦而為五湖乃底於定微禹其能不魚乎觀

　昔之智亦勤矣故以塘行水以涇約水以塍禦水以

　埭儲水遇淫潦可洩以去逢旱嵗可引以灌故呉人

　遂其生焉前代經營之迹多不見矣至唐元和中開

　常熟塘古碣僅存頗稱灌溉之利錢氏時常置都水

　營田使以主水事募卒為都號曰撩淺蓋當是時方

　欲富境禦敵必以是為先務國朝天禧天聖間呉中

　水災於是命發運使張綸同郡守經度於崑山常熟

　各開衆浦以導積水嘉祐中范文正公來治此州適

　當歉嵗深究利病不茍興作公以為松江不能獨洩

　震澤諸湖之水雖北壓揚子江東抵巨海河渠至多

　湮塞已乆不能分其勢今當疏導諸邑之水東南入

　於松江東北入於揚子與海也有盤龍滙者介於華

　亭崑山之間步其徑纔十里而洄泬迂緩逾四十里

　江流為之阻遏盛夏大雨則氾溢旁嚙淪稼穡壞室

　廬殆無寧嵗范公嘗經度之未遑興作寶元中太史

　葉公清臣漕按本路遂建議釃為新渠道直流速其

　患遂弭厥後轉運使沈立之又開崑山之顧浦頗為

　深濬嘉祐間呉中薦饑朝廷擇選守將經制其事蔡

　秦州自杭校理典是郡嘗請行縣按水親度其利是

　時轉運使王純臣建議請令蘇湖常秀修作田塍位

　位相接以禦風濤令縣教誘植利之户自作塍岸定

　邑吏勸課為殿最當時推行焉及李兵部復圭為運

　使韓殿省正彦宰崑山於是復修至和塘使之完厚

　民得因依立塍堨以免水患而韓君又開松江之白

　鶴滙如盤龍之法皆為民利熙寧元年六月有詔興

　修水利二年十一月頒農田水利約束三年廣東安

　撫司機宜文字崑山郟亶上言蘇州水利大槩以為

　環湖地低故常多水沿海地高故常多旱治田為先

　决水為後欲取所謂水田者畧循古法也七里為一

　總浦十里為一横塘因出土以為堤又取所謂高田

　者一切設堰瀦水以灌溉之則高田不涸而水田亦

　減流注之勢度用二十萬工水治髙田旱治下澤要

　以三年而蘇之田畢治矣其後士人傅肱欲決松江

　之千墩金城諸滙又欲開無錫之五瀉堰以洩太湖

　而入於北江導海鹽之蘆瀝浦以分呉淞江而入於

　海於崑山常熟二縣深闢諸浦遇東南風則水北下

　於揚子遇西北風則水南下於松江庶可紓患夫治

　水者常濬其下流下流既通則上流可導也

　　　范成大水利圍田説

今之岸塍率去水二三尺人單行猶側足而行坎坷㫁

　裂纍纍如蹲羊伏兎佃户貧下至東作時舉質以備

　糧種其勢無餘力以及畚臿之工婦子持木杴探汚

　泥補綴空缺纍塊亭亭一蹴便隕謂之作岸實可憐

　笑秋雨時至莫之障防與江湖同波農人轉徙而他

　明年或能歸業或召新租事力愈薄鹵莽増甚今宜

　於邊臨湖瀼土人所謂搭白之處増築長堤使髙五

　六尺基廣七八尺以上秋冬之交潢潦乾源手足所

　及土皆可取閲春夏半年至秋雨風潮土已堅定草

　茅生之可恃為安較之臨時補綴客土杌揑不可同

　年而語至於夫力則同頃共利者不殊如一頃之田

　南髙而北下水必先自北入北邊有田之人固當悉

　力三邊衆户亦合併工同作夫有田無岸水平之日

　輒復罪歲愚甿受敝沒世不悟誠可太息

　元

　　　(失/名)鎮江漕渠説

唐孫處𤣥潤州圖説云雲陽西城有水道至東城而止

　建康實録呉大帝赤烏八年使校尉陳勲作屯用發

　屯兵三萬鑿句容中道至雲陽西城以通呉㑹船艦

　號破岡瀆上下一十四埭上七埭入延陵界下七埭

　入江寧界于是東郡船艦不復行京江矣晉宋齊因

　之梁以太子名綱乃廢破岡瀆而開上容瀆在句容

　縣東南五里頂上分流一源東南流三十里十六埭

　入延陵界一源西南流三十六里五埭注句容界西

　流入秦淮至陳霸先又湮上容瀆而更修破岡瀆隋

　既平陳詔並廢之則知六朝都建康呉㑹漕輸自雲

　陽西城水道徑至都下故梁朝四時遣公卿行陵乘

　舴艦自方山抵雲陽至隋大業中煬帝幸江都欲遂

　東遊呉㑹始自京江開河至于杭此説不然京口有

　渠肇自始皇非始于隋也蓋六朝漕輸繇京口泛江

　以達金陵則有風濤之險故開雲陽之瀆以達句容

　而京口固未嘗無漕渠也詳諸實錄所謂東郡船艦

　不復行京江之語可見輿地志晉元帝子裒鎮廣陵

　運糧出京口為水涸奏請于丁夘港立埭又齊志丹

　徒水道入通呉㑹皆六朝時事尤為明驗是則煬帝

　初非創置不過開使寛廣耳及觀京口詩集宋乾道

　庚寅郡守蔡洸浚渠河成郡人顧致堯詩則渠始于

　秦明矣

　　　(失/名)都水庸田司集江湖水利説

震澤受呉中數郡之水西南湖州諸溪西北宣州諸溪

　並下太湖蓋諸山峙於太湖之西地形高阜兼南北

　東三處江海之岸亦髙而太湖之四外皆髙水積其

　中常若盤盂之盈滿非藉江湖深利何以通洩設有

　雨潦則氾濫四溢環湖低田其能免淹沒乎范文正

　公謂太湖天開澤國衆流所聚而江海之涯地勢皆

　髙若欲導泄積水在乎時時㸃檢太湖東岸北岸通

　江諸河道水洞不致諸物閉塞可也蓋環湖皆蘇湖

　常秀之良田病於低窪利在泄潦兼沿江傍海諸高

　田亦仗湖流奔注衝散潮沙使江湖深利乃可引潮

　灌溉繇是言之凡太湖出水口子宜常通不宜畧塞

　也諸小湖在太湖迤東及北者有昆承湖巴城湖陽

　城湖沙湖陳湖尹山湖蠡湖薛澱湖又名澱山湖并

　諸水&KR0873;瀼淹蕩皆能接泄太湖水注江達海數内澱

　山湖闗係呉淞江注泄至為切要論其古迹周圍二

　百里此湖水自大盈趙屯二浦以瀉呉淞江既近且

　便較之諸湖惟澱山湖之東岸北岸與渾潮相接最

　近若上源所注不急則潮沙繇此以注湖内漸成淤

　澱富豪之家繇淤澱而圍成田地里步不多其來乆

　矣繇是湖之瀦水益狹又與二浦漸逺而所洩不能

　快便若非就湖内圍田上多開河道及時時修浚二

　浦并浚近浦諸溝洫接濟通洩衝滌渾潮則此湖淤

　澱恐不止於是也呉江長堤又名挽路石塘按宜興

　前輩單鍔云昔慶厯二年因風濤多敗漕舟遂接續

　築成長堤横截五六十里雖時有橋梁而流勢不快

　江海浦港復多沙漲又按東坡蘇公云淞江沿數十

　里積石壅土築為挽路建長橋植千柱於水中漲水

　之時橋上水常髙尺餘江水不快則海之泥沙隨潮

　日積而呉中多水患又按崑山郟亶云呉江築為石

　塘以障東流之勢是致下流淺狹遽漲潮沙半為平

　地如長堤如挽路如石塘皆同此處正是太湖東岸

　泄水下呉淞江入海第一要處古賢交口立論以曉

　人者乃至再三必是此處不當閉塞凡先來於堤間

　多置木橋多鑿水洞上則通行下則泄水者蓋欲仗

　其急流奔注江河衝滌泥沙免致水患然猶慮橋柱

　之阻水今人多不知此意或便於行路則壩塞河口

　或惰於巡防則宻置椿橛此又不止於橋柱之阻水

　也矧以茭菱魚籪等物障遏妨害農功必得官司於

　此處榜示吿戒使之咸知利害可也呉江長橋長洲

　寶帶橋曽議鑿堍添橋寛展水道皆合浚治崑山塘

　北納陽城湖南吐呉淞江常熟塘接泄太湖水勢入

　昆承等湖注江達海兩傍河道各有七十餘條多有

　壩塞之處合去壩塞使之通流大盈浦南接澱山湖

　自白鶴滙以達呉淞江浦濶三十餘丈趙屯浦南接

　澱山湖北達呉淞江浦濶五十餘丈此二浦注泄湖

　水最為切要常宜深濶通利近年以來漸至淤塞又

　太湖東至松江有白鶴滙者宋嘉祐崇寧宣和間三

　次開浚又有顧浦滙盤龍滙千墩金澤諸滙推原其

　故皆繇上源閉塞湖流遲緩潮沙積聚而成今有河

　沙滙者漲塞江心阻水尤甚及有新華觜分荘觜嚴

　家觜暴漲為害俱合鑿開蓋觜即滙之異名也

　明

　　　姚文灝浙西水道圖説

浙西為區四高中下勢若盤盂諸源西來天目為魁也

　列澤中滙太湖為最也衆流歸東三江為宗也近世

　治水者浚松江蹌口則不通水之不樂東也决黄浦

　夏駕則沛然水之欲北旋也夫萬水皆東三江故同

　也今兹之欲北何也海塘障而東江塞也自東江之

　塞也天目南源迂迴數百里過松江然後入海失其

　宅也議者徒知惡諸浦之奪江而欲截其流而不知

　江之不能自繇也然則通東江復禹跡可乎曰不可

　也東江通則鹹潮溢也近江膏腴之田復鹵斥也後

　之治水者莫若因其勢之所在近三&KR0873;者導之使入

　黄浦近澱湖者導之使入婁江近陽城者導之使入

　七浦庶幾事半而功倍也圖之作舉綱也綱舉而目

　張也觀者得水土分數于區畫之間髙下見矣髙下

　見疏防辨矣

　　　魏校呉中水利説

呉地邊髙中下昔人象為盤盂不大决其下流注之海

　則胡以止湖翻矣禹貢所謂三江既入震澤底定是

　也今淞江全受震澤諸水實維經流而中多淤阻如

　腸胃病噎然則併而入婁江過劉家港入海西迤北

　地形愈卑則滙為陽城昆承諸湖故有白茆塘受之

　以泄于江

　　　何宜水利塘圩説

脩治塘圩浙西水利急務約畧其説如左

　一脩築圍岸苦於無土若圍外河水淺狹即將外河

　　車乾取土若外河深濶則將圍内溝洫車乾取土

　　此一舉兩得之術也

　一凡圍内有徑塍者遇潦易於車戽是以常年有収

　　其無徑塍者遇潦難於車戽是以常年無収宜諭

　　令田户凡大圍有田三四百畆者須築徑塍一條

　　五六百畆者須築徑塍二條七八百畆者如數増

　　築

　一圍岸田畔或土脈虗浮外水沴入晝雖車乾夜復

　　漲滿者宜於岸塍中心開掘一槽深入外河之底

　　隨䈒河泥填及一半俟其稍乾用杵築令堅實又

　　復䈒泥填滿則水無自而入矣又有圍岸因鰍鱔

　　掘穴或樹根朽爛遂成漏洞者亦依前法築之若

　　田中有泉水為害者可用磚灰圍砌泉口如井欄

　　之状則泉不漫散或將泉口掘作深坎用大缸覆

　　之却以泥土圍築缸上而泉亦不能出矣

　一髙田去河遼逺無水可救者須於田内計畆開塘

　　如田一畆開塘一分有田二畆開塘二分其三畆

　　四畆以上各宜依數開之庶可防旱或有愚民吝

　　惜不肯將田開塘者可以善言諭之曰爾有田二

　　畆若將二分開塘則彼一畆八分更不憂旱年年

　　有収是所費者小而所利者大若惜此二分之田

　　不以開塘則彼二畆旱即無収是所惜者小而所

　　害者大古人寧損膏腴之産而廣溝洫之制者為

　　此故也

　　　張鐸圍田溝洫説

治水以為田也治田以防水也治田之水有三曰築岸

　塍曰修堰壩曰分大圩全呉之地古稱澤國田多低

　窪所藉以防水者塍岸也塍岸不固則雖有沃壤亦

　棄之為沮洳矣古人制田之法率因水道以正疆界

　曰涇曰漊曰浜曰溝縱横曲直有井田之象焉其通

　也以洩水其塞也以瀦水使不為田害而已後乃破

　古堤以通江湖專小利而風濤之入獨倚於岸塍故

　民日益勞而増築日益繁矣范仲淹有曰江南圍田

　每方數十里内有河渠外有門閘旱則啟之潦則閉

　之旱潦不及為農美利今門閘不可復矣而修築堰

　壩之策獨不可行耶圩田之制隨地形之廣狹水道

　之逺近而為之大小圩之小者岸塍易完民工易集

　時有浸潦則車戽之功可以朝夕計也圩之大者岸

　塍既廣工力不及積水經月而實粟者將化而為浥

　腐矣度其勢而分之使一勞而永逸事半而功倍民

　其有不賴乎夫岸塍譬則城郭也壩堰譬則闗隘也

　小圩譬則三里五里也闗隘固城郭堅則内有所恃

　而寇不能入三里之城七里之郭則小而易守綽然

　應敵無虞矣

　　　史鑑呉江水利説

呉江之地土疏水緩左江右湖故水之為患也特甚太

　湖東南巨浸即禹貢之震澤也其西北納荆溪宣歙

　蕪湖宜興溧陽廣徳數郡之水西南合天目富陽分

　水湖州杭州諸山諸溪奔注之水瀦聚於湖汪洋浩

　瀚不可涯涘而松江承其下流松江即禹貢所云三

　江既入之一水也逶迤曲折洄流旋洑逆行二百餘

　里始入海而呉江據江湖之㑹屹然中流每遇霖雨

　積旬潦水漲溢渺然無際或風濤大作吞嚙衝擊其

　害又甚於雨東風則江水西浸西風則湖水東浸俄

　頃頓盡人力莫施故瀕湖之人謂之賊水者此也議

　者徒欲開一渠濬一涇置一牐以為治之之方是皆

　狥偏一之見而無救患之益也何則呉江水多田少

　溪渠與江湖相連水皆周流無不通者特有大與小

　急與緩之異耳假令南置一閘而北流者自若東開

　一渠而西溢者如故固不當與諸縣治法同也切以

　為今日措置之方其要有四一曰築堤呉中之田皆

　居江湖之濵支流旁出皆蕩漾不可以名計茍不致

　力於隄防以捍禦之則未見其可也國朝永樂中治

　水東南尚書夏忠靖公創於前通政使趙居任繼於

　後無不注意於隄防其法常於春初編集民夫每圩

　先築樣墩一座為式髙廣各若干尺然後築隄如之

　其取土皆於附近之田又必督民以杵堅築務令築

　固隄既訖工令民䈒泥填灌取土之田必使克滿復

　於隄之内外増廣其基名為抵水蓋隄既髙峻無基

　以培之日乆必頽矣正綂間尚書周文襄公講求二

　公之法而損益之繇是水患漸平民安其業近來法

　廢每年府雖下縣縣雖下鄉率皆以偽應之其於隄

　防畧不加省壞者十七八欲求水之無害難矣且戊

　午而至丁夘其間稔者纔二而旱者一水者七固繇

　天災流行然亦隄防圮壞水不能禦旱不能蓄有以

　致之也二曰審分洩呉江之地當太湖東南其在南

　者分衆流以入湖呉漊港東宋家港朱家港蠡思港

　直瀆港黄沙港韭溪是也居其東者引湖水以入江

　瓜涇港七里橋栁胥港虹橋長橋三江橋三山橋定

　海橋萬頃橋仙槎橋甘泉橋白龍橋是也又自縣治

　至平望四十里間亦係分洩湖水之所今為石塘雖

　便徃來前輩嘗言其有害水道故鑿竇以通水流近

　年傾圮俗吏鄙夫不知大計輒因而築之又湖水之

　渾滓易為停積沿湖之人多種茭蒲嵗乆成田咸登

　糧額遂致水道日微又瓜涇港長橋正當太湖東流

　入江要道至為深濶而瓜涇港居民慮賊所侵輒夤

　緣巡捕官為之築堰長橋又為濠家湮塞規為田宅

　為患極大今則入湖者氾濫不流矣入江者洄流而

　西浸矣日滋月長其害將尤甚於今日也莫若一槩

　疏濬不許踵襲前迹三曰務車救夫水之汎濫者既

　築堤以障之矣而水之停積者若不竭力以車戽則

　何從而減之乎然民之貧乏者或無力而弗供豪横

　者又恃頑而弗服以致互相推調坐視陸沉在上之

　人激勸而編集之水患初作上有長貳下至簿吏無

　不躬親看視奔走道路未嘗寧居故諺有救水如救

　火之言此言當急而不當緩也自近年設立水利官

　後一切委之然地既廣遠居東則西不知在南則北

　罔恤欲求其無誤難矣夫軍國之需所係至重合著

　為令典凡後水潦任牧民之任者悉令分投巡視督

　民而力救之四曰專委任永樂間凡興建水利皆責

　成糧長而官為節度之蓋糧長任在賦税其用心必

　專近年添設塘長又立耆老復革去塘長而立圖長

　又有屬官義官之委紛紛多制十羊九牧乞令糧長

　管其都圩長管其圩縣之佐貳分管巡視幸甚

　　　顔如環新洋江夏駕浦説

呉淞江一帶流至新洋江口夏駕浦口二處交㑹二處

　因通婁江潮水倒入江内淀積泥沙又因地勢卑近

　遂引江水順趨北下併入婁江以致呉淞江易成淤

　淺累經開濬不乆復塞或謂此江出海一百餘里累

　濬累塞而此二處相去婁江不過三十里因而疏濬

　深濶使此江中水并入婁江出海似為便易不知此

　江乃三江之一與婁江各自通洩當夫旱乾固可合

　而為一及至水溢則婁江自洩所受之水方且不暇

　又安能併呉淞之水而皆洩乎故昔人有言使二江

　可併為一則神禹先併之矣何必又有三江此誠不

　易之論然而先年累次脩濬皆以此江之水可併婁

　江為便惟於新洋夏駕修濬樂簡易而畏煩難以致

　二處淤塞不通而棄此為可不必用即今雖以開濬

　深濶應該設法區處以為經乆之計予竊詢訪耆民

　咸謂當於新洋夏駕口各置一閘冬春常閉夏秋淫

　澇開之以分洩水勢或旱乾開之以通引灌溉庶㡬

　江水常通旱澇有備又查得夏駕口濶一十六丈深

　止四五尺潮勢亦緩造閘無難其新洋口濶四十丈

　深一丈五尺潮勢頗大難以作堰但事體重大及費

　用錢糧數多必須委官勘議停當方可施行

　　　高企三江説

呉中之水震澤為鉅震澤即今太湖蓋受江東宣歙浙

　西蘇湖常秀數郡天目諸山荆溪百瀆之水周五百

　里(或云六百/里八百里)藉三江以入于海是總江浙諸水皆為

　太湖之源太湖以東諸湖與夫三江之水皆為太湖

　之委三江一為吾松郡名之松江其二婁江東江雖

　禹貢並稱三江書傳松江下七十里分流東北入海

　為婁江東南流者為東江婁江東江又松江之支流

　今自太湖而東二百餘里徹海惟有松之一江觀荆

　公送人宰呉江詩三江㫁其二徃徃菰蒲青自宋已

　然已

　　　吕光洵蘇松常鎮水利總説

禹貢揚州之域自江以南其郡以十數蘇州松江常州

　鎮江四郡最大於地為呉分其部所領凡一州十有

　七縣緜地千里畛畷無數自漢唐以來號稱財賦壃

　嘗按圖書在虞夏之貢以為下田然亦靡有象犀珠

　玉丹砂金碧山林之饒而財豐若此者豈有他哉蓋

　其民重稼穡專務水利故也夫水利之大莫過于江

　海今自蘇州以北至常州鎮江東至松江皆壤地相

　屬襟帶江海而乂有太湖為之灌注漢司馬遷以為

　呉東有三江五湖之利有繇來矣三江即淞江東江

　婁江也五湖即太湖中小湖有菱湖莫湖胥湖游湖

　貢湖凡五名故曰五湖其實一太湖也蘇州在太湖

　東北三江五湖皆屬焉三江五湖之外若湖瀼蕩漾

　渰瀆塘浦名聞者以百數釃而為渠行水溉田者其

　交絡之流又無所不至是以蘇州地雖卑下為衆水

　所鍾而田因貯淤肥美多為沃壤今量其賦獨為諸

　郡最松江之水不能半于蘇州其名聞者以十數澱

　湖三&KR0873;最大皆西受太湖之水釃而為渠者以百數

　黄浦最大皆西受澱湖三泖之水浦之始楚春申君

　黄歇之所為也今諸鄉之水溉田者皆繇此浦世賴

　其利唯東北瀕海堈身之田浦水所不及者徃徃多

　廢故松江之賦視蘇州十居其五常州之水其最大

　者有滆湖洮湖濠湖閭江九溪荆溪百瀆諸水雖璚

　璚分流或北屬于大江而南屬于太湖然而地居太

　湖上流多高原易填淤為害故其賦又視松江為下

　鎮江地勢至北益髙去太湖頗為遠無所通唯漕渠

　自嘉興歴蘇州常州直北流入界中抵京口通江淮

　耳然渠自京口逕夾岡勢繚曲皆鑿山為之而瀦水

　少宋元祐中于京口吕城下楗石為渠兩涯置牐以

　禁障内外之水時其鍾泄而又與内之練湖相宣通

　練湖方四十餘里晉陳敏據江東遏馬林溪為之以

　溉雲陽今並有益于渠田湖視新豐杜墅長蕩諸湖

　最大而水淺亦易索大抵鎮江地皆瀕山鮮平土水

　徃徃循行岬隙間故其田多瘠埆而賦獨在諸郡之

　下夫蘇州通水多故其賦獨為最鎮江通水少故其

　賦獨為下此水之為利于四郡較然也然水本以為

　利自水道淤閼比年以來旱澇薦臻如此四郡數逢

　其害民人流散死喪相踵深可痛恤而其財賦所出

　與所稱亦異宣究所繇豈非為有司者慮害不深重

　煩費不專務水利之故哉方今四郡財賦歲輸于京

　師者徃徃當天下之半其為有益于朝廷甚大其所

　宜軫念又非他郡之比今水道淤閼為害兹乆而不

　早為之所吾恐民日益困財日益匱賦將安出甚非

　所以為國家乆遠長善之慮且今量其費不及一郡

　一歲所輸三分之一其勞又非有鑿龍門辟伊闕析

　砥柱之艱危其遠又不過五六歳而即有以建數百

　歲安富之美功未聞有事省而能収大利有如此者

　如此而又不亟為之是謂棄天之時遺地之利竭人

　之財莫此為甚夫宜知山川與民所疾苦國之利害

　皆有官守者之任故余既考迹志記綜覈舊聞博議

　深論以相難及利害既明是非亦定于是乃推表四

　郡及其所部州縣輯為圖攷條其川原預定計算綴

　集遺文以為一書庶國之利害皆有實徴而可行焉

　　　吕光洵蘇州府境水利説

蘇州府其浸太湖在郡城西南三十里連跨數郡週迴

　四萬八千餘頃其源有二北受建康溧陽潤州丹陽

　荆溪之水南則宣歙池州天目富陽安吉武康烏程

　長興苕霅之水注焉混川并瀆羨溢為災禹乃疏其

　下流為三江以入于海三江其一自太湖出呉江縣

　長橋東北合龎山湖為淞江一自東南分流出白蜆

　江過急水港流注澱湖東逕三&KR0873;又東迤入海為東

　江東江填滅已乆不復能求其故迹一自郡城婁門

　歴崑山縣逕太倉州東北流入海為婁江今訛為劉

　家港云三江之外通湖水者甚衆不可殫記唯胥口

　白洋灣鮎魚口最大胥口東出呉縣香山胥山之間

　胥口東流為木瀆又東為横塘又東出呉山之南為

　白洋灣白洋之水又東流北屈為石湖石湖之東越

　來溪與木瀆合流出横塘東入胥門運河為胥塘胥

　塘北流與北濠山塘水合西流北屈與虎丘山塘水

　合為射瀆又横出運河為滸墅入無錫縣流注之又

　自胥口東流北為鮎魚口自鮎魚口北入盤門運河

　又屈而東至分水墩乂東逕長洲縣東南為栁胥港

　(即夾/浦)諸水南北合流轉入澹臺湖又東過寶帶橋與

　運河合復分流入朝天金涇湖渰蕩漾諸水又自分

　水墩南逕呉江縣東南為龎山湖下流興汾湖接汾

　湖東流入華亭縣流注之其北流入三白蕩又北受

　曹龍港通鶯脰湖與澹臺湖諸水並交流入呉淞江

　又北一脈亦自鮎魚口轉入運河逕婁門北屈出齊

　門塘又北流為施澤湖施澤之西為漕湖湖之西隄

　屬無錫而其浸皆屬長洲湖之枝流則並入常熟之

　雲和塘(即元/和塘)雲和之西為尚湖東為昆承湖昆承界

　常熟崑山之間昆承之枝流一自梅李塘東北出許

　浦入于海一自福山港北西入于江一自李墓塘東

　入白茒塘入于海白茒之南為七浦七浦西通陽城

　湖南入崑山界中陽城之東為包湖為傀儡蕩二水

　與陽城合流而東為巴城湖其北為鰻鱺湖施澤湖

　而入為蕭涇其南為至和塘至和塘西自婁門逕沙

　湖又東過新洋江口又東流注太倉劉家港至和之

　南為淞江淞江北受陽城南通澱山諸水入夏駕浦

　東北入于劉家港之北為七鴉浦(浦入崑山常/熟為七浦)西通

　常熟崑山諸水東入于海七鴉之南為鹽鐵塘南入

　嘉定縣界中嘉定北絶劉家港南距呉淞江與上海

　縣界相屬呉淞江之水皆逕其西南陬屈從東流入

　于海而導湖入海之道於是始竟焉夫七邑皆湖水

　所經而要害特異呉江西南斜直太湖枕三江之首

　崑山在東北為三江入海要道稍有填淤輒放溢為

　敗故二邑治水為急太倉嘉定瀕海多髙原苦旱呉

　縣多山田高卭類太倉嘉定而長洲類呉江常熟其

　與崑山相屬者即與呉江崑山等常熟之西北並揚

　子江者東北並海者即與太倉嘉定等宋趙霖以為

　平江地雖下而瀕海之地獨高河渠多不利故于諸

　邑則備旱為急然議者又以蘇州間有平原本澤國

　徃徃詳于治水而畧于備旱比年以來田者至不能

　償種故今之爭言水利者必于呉淞白茒七浦焉其

　大畧云淞江一水竒分為三獨受太湖西來數郡之

　水昔人度其勢必不能禁復于崑山常熟二邑開浚

　三十六浦以殺水怒可謂甚善今淞江屢浚屢塞民

　徃徃茭牧其中而諸浦之中唯七浦白茒最大今亦

　相踵填淤者豈有他哉蓋其地皆瀕海故也瀕海之

　地既髙復遇填淤猶築垣居水潦則湖水潰溢為敗

　旱則不能引水溉田而呉江崑山勢豈獨能完安哉

　宜觀地形凖髙下各順其性浚令廣深而又為之閘

　堰以隄防之旱則引諸水溉田潦又水道自利必無

　潰溢之害矣故浚治于七邑徃徃相因焉不可廢其

　所言宜有益若崇明環海而邑其諸沙又環邑而居

　皆穿渠引海水溉田獨無水旱憂故不備論其事

　　　吕光洵松江府境水利説

松江為蘇州下流去海甚近北截于呉淞江而西南有

　澱湖當湖金銀青白蕩漾諸水聯絡環繞皆源于太

　湖而委之三泖三&KR0873;一曰圓&KR0873;一曰大&KR0873;一曰長&KR0873;

　旁驪為數渠自澱湖北出為趙屯浦逕望湖涇至蘇

　溝分流為内勲浦為㑹仙浦為古盤浦為南澥浦為

　梁紇浦並入于江又東出為大盈浦逕南漕港絶横

　&KR0873;合北漕港繇新河㑹于青龍江白鶴江入于江又

　西出為大石浦北逕崑山之道褐浦千墩浦入于江

　圓&KR0873;則東出為横山塘過沈涇塘北折至通波塘繇

　顧㑹浦分流為艾祁浦為崧子浦入于江大&KR0873;則東

　出為曹浜又東出為走馬塘並北折而東為七里涇

　繇青波塘入于江又東出為石湖塘厯東西山涇合

　秀州塘北流從通波塘入于江此並華亭青浦二境

　自西迤北入江之水也長泖則東出斜塘為潢潦涇

　又東流為一瓜涇塘為詹家滙北折為黄浦為范家

　浜二百五十餘里合于江逕南蹌口入于海又東出

　為歸涇塘為胥浦塘竝東流至掘撻涇入于黄浦又

　東出為瀝瀆橋合于胥浦入于横潦此並華亭西境

　迤南入浦之水也浦于湖泖其所宣洩視他浦最為

　要害徃時東江濬利其分流入黄潦涇抵詹家滙不

　必至黄浦即南折奔注東江入海甚徑易自東江填

　滅諸水皆屈流入黄浦勢頗迂緩浦之廣深僅半淞

　江迨永樂初夏忠靖公原吉以淞江淤塞頗多施功

　甚難乃開崑山之夏駕浦嘉定之顧浦掣太湖之水

　入劉家港又以黄浦為通江要道度其旁有范家浜

　至南蹌口可徑入海乃濬令廣深上屬黄浦于是水

　勢遂不復東注淞江而盡縱諸水以入浦浦勢自是

　數倍于淞江矣今攷其入浦之水自李塔滙分枝者

　則有若南錢塘官紹塘米市塘南俞塘鹽鐵塘北俞

　塘洞涇駟馬塘六磊塘車溝新村塘呉店塘烏泥涇

　華漕港龍華港蒲滙塘諸水此亦華亭上海二境自

　南迤北而東入于浦者也自界涇横&KR0873;分枝者則有

　若髙蔣涇顧胥塘前後岡塘上下横涇方西塘淺沙

　塘金滙塘閘港下沙浦(即鹽/鐵塘)鹽鐵塘都臺浦沈荘塘

　周浦塘三林塘黄淄漊馬家浜陳村塘諸水此並華

　亭上海二境自南迤北而西入于浦者也其盤龍塘

　沙岡塘竹岡塘横瀝塘新涇諸水則二境之間自南

　至北達于浦而通于江者也夫浦勢湍悍入海徑易

　議者以為可補東江之闕又以為淞江濬則太湖之

　水盡決而東南境内受水多必泛溢為害若淞江既

　濬宜急復東江故道使水勢竒分則三郡宜皆有益

　或又以東江通則鹹潮溢而近江之田復為斥鹵之

　壤矣通東江不利其言如此雖未必盡是亦並為論

　次庶夫計議者有攷驗焉

　　　吕光洵常州府境水利説

常州地勢視蘇松為高然北枕大江南控太湖凡水之

　猥集其境内者徃徃合于漕河竒分之而流注于江

　湖焉蓋亦百川之巨都也今境内之水若武進之東

　自望亭出風波橋入郡界者曰漕河漕河之南曰陽

　湖東南曰宋建河又東曰惠明河河之支流並流入

　于漕河漕河之旁曰䢴溝䢴溝分為二水與後河合

　流入于漕河又鳴鳯河東北枕漕河又南通白鶴溪

　糴澤河東流注于滆湖滆湖在郡城西南與宜興分

　派若西蠡湖孟瀆青河蠡瀆華渡河黄土瀆佘柯瀆

　諸水或南或北並上通漕河下流注于滆湖者也又

　邑之南曰永安河河之支流一自西南通漕河一自

　無錫漕河東北逕紫溝河入于大江永安之外為得

　勝河剩銀河小新河通濟河順塘河陳塹河伯牙瀆

　綱頭河河之支流相通屬者並東北合流而入于江

　者也若灣瀆河戚墅港白馬涇諸水竝西北屬漕河

　東南屬宜興界中而流于太湖者也此武進境内之

　水也無錫之北曰閘口河閘口之水東逕蔡家渡分

　流入於江隂界中新河羊尖河嚴埭河又分流與閘

　口合芙蓉河五瀉河歐瀆諸水又並北入江隂界中

　而流注于江者也又慧山之陽梁溪之水出焉溪繚

　歴山之西南陬入于太湖又北與運河合邑之南曰

　長廣溪溪之水南流至開化鄉分流出獨山門入于

　太湖小五湖自太湖而東逕長廣溪西與大宣渰合

　大小宣渰自梁溪至孤瀆口分為二水南逕青祁渰

　又南通小五湖入于太湖乂邑之北曰雙河河之水

　自錢橋貫直河港與雙牌港合西貫直河入武進之

　陽河直河之水又南入于太湖又邑之南曰塘于渰

　南通洪丘渰與太湖相屬又東北入于蠡湖與長洲

　分界濠湖又西出蠡湖與呉縣烏角溪合流注于太

　湖而閭江則又在太湖之濱者也此無錫境内之水

　也宜興之南曰荆溪荆溪之水東流注于太湖達于

　淞江入于海荆溪之所通屬甚衆若洑溪章溪周瀆

　鰕涇慈湖溪湖洑渚童渚張渚諸水並流注于荆溪

　者也荆溪之下曰百瀆荆溪之東曰東九溪其西曰

　西九溪上自溧陽合洴浰渰諸水逕荆溪入東九溪

　繇百瀆入于太湖東九溪又北流為東蠡湖梅村湖

　又北屈而入于運河運河北通滆湖湖受水衆潰渱

　涆瀾勢振湖陸唐孟簡乃疏為渠以殺其勢謂之孟

　涇涇水又西入塞溪溪之源出于洮湖又東入于荆

　溪邑之北曰東湛瀆西湛瀆並合流而西入于運河

　者也邑之東南曰忻溪又東曰陽溪曰沙塘港並東

　北入于太湖而大浦則又在太湖之濱者也此宜興

　境内之水也江隂之南北引江水入于黄田港横貫

　邑中南絶蔡涇逕青暘達于五瀉河者曰漕河漕河

　之水分流為長河入繇里涇出新河新河之西北曰

　青溪河又東為蔡港其支流並西南入于長河漕河

　又分流為南北山塘河南逕武進縣界中入三山港

　若立埭河崇溝河申港利港並北通江水南入武進

　縣流注之又邑之南曰横河河之水繇黄田港出春

　暉門東流入令節河與谷瀆港合谷瀆北引江水南

　行逕三河口分為二水又范家港北引江水南行與

　谷瀆合谷瀆又東接倪塘河入常熟界中流注之其

　黄山白沙石牌石頭雷溝陳蔡諸港並從大江南流

　入邑中而達于横河者也此江隂境内之水也夫常

　州四邑之水又有緩急夫宜興以一荆溪兼受數州

　之水其衝決之勢猶居髙建瓴甋也故于荆溪之下

　釃為百瀆以殺水勢又開横塘貫其中矣引荆溪之

　水並入于太湖然以太湖受水多而宜興為諸水入

　湖要道仍復于宜興之上溧陽之間置五堰堤塞之

　令宣歙金陵九陽江之水繇分水銀林二堰北決于

　蕪湖其方畧可謂至備矣然今所謂百瀆在宋時知

　縣樓閌所濬治者止四十有二餘皆湮塞今湮塞者

　又不知其㡬而五堰至唐末已廢自是宣歙諸水不

　復決于蕪湖而反東注于太湖矣太湖上當衆中水

　之衝下有呉江湖隄之阻水勢洄洑瀰漫盈溢納而

　不吐貯淤成陸雖近瀆低窪之田一遇旱暵而鬱為

　枯壤矣江隂地勢最卑當漕河下流又為衆水入江

　要道去江壖可二里並江多山土隆崛墳起日以廣

　斥蓋古所云息壤也然土性輕脆善崩春夏水盛輒

　敗壞填淤數丈而河勢又曲渾潮逆上日兩至泥沙

　隨潮停蓄武進無錫之十四瀆㪷門又廢即無上流

　水勢可刮除之故黄田閘九里河兩涯膏腴之田徃

　徃蕪穢不可耕治議者以為濬治隄防於宜興江隂

　為急武進無錫次之宜興宜疏百瀆夾苧干百瀆横

　塘之口江隂宜濬申利桃花諸港武進無錫宜復十

　四瀆㪷門使百川流行必無填淤盈溢之害矣若靖

　江環江而邑境内之水皆股引取之而還復于江其

　利害與四邑殊等畧與蘇州崇明同故不論

　　　吕光洵鎮江府境水利説

鎮江據三郡之上游而北負大江地勢中髙受水甚少

　唯南與漕河相通而北達於江然漕河之水其勢于

　東南為順北出為逆故昔人于金壇丹陽二邑築壩

　堰以隄塞之令不得東南流又至冬江水漸縮水跡

　去江隄甚逺而水勢又北出為順境内至無所瀦蓄

　故又于京口置閘啟閉之令不得盡洩于江自是漕

　河之水唯與其境内之水相吐納耳今攷其境内之

　水若金壇西北則有西洋河上受長山三茅諸山之

　水繇十字河以入于漕河河之東復分流並入長蕩

　湖河又直流為穿城遶城二渠繇縣南壩與後陽干

　南□河經東墟崑崙二橋合流入白龍蕩出方洛港

　以至長蕩湖其西南則有薛埠白塔張橋三河上受

　大茅四平鴉髻黄金瓦屋諸山之水繇唐王溪三里

　河東村諸橋至三汊河下塘横河並互流入大浦新

　瀆荷花等港以注長蕩湖其東北則有陳塘中塘堯

　塘諸水入錢資蕩其東南則有白橋大雲下湯諸水

　自燕子下湯港以注長蕩湖漕河又北行經丹陽練

　湖為丹陽巨浸湖之支流自斗門閘南流迤東以達

　于漕河河又自七里橋分流入横塘經珥瀆河珥瀆

　之上為珥村鎮河又經珥村之東繇黄連吕荘等橋

　抵東南為白鶴溪繇白鶴分派自南而北為丁義瀆

　繇珥村之西自左墓達黄土迤南為湖口迤北通簡

　溪簡溪西受太平河之水東行以達于漕河河又經

　上下夾岡抵郡城之南乃折而西流枝分貫于城中

　北出復合流以入于江若丹徒四境諸水則有紀灣

　岡濫泥洪杜墅湖鄭湖新豐湖寺湖馬林溪馬潭萬

　頃洋者其勢不能盡達于漕河然于境内引水溉田

　甚便利不可畧他陂塘小渠之流甚猥衆今不復推

　究焉夫鎮江地雖髙而原隰之窊窿三邑之中亦有

　殊等若丹陽之練湖于諸水最大然曲阿地勢岡阜

　彌月不雨其所瀦即自索金壇視二邑為下而長蕩

　湖諸浦其大雖不能與練湖相埓然多淀淤水則汎

　濫民又以潦為憂議者以為于丹陽宜疏斜橋諸港

　繕完曲阿以防北流為旱歲備于金壇宜疏長蕩諸

　浦以導東流為潦嵗備而丹徒則又凖二邑之高下

　庶周于所慮而無偏廢之病云

　　　王臬金壇縣運河説

即古荆溪今為糧運要道自城北至丹陽七里橋横介

　于邑中者七十里西受左墓濯纓二港之上流旁出

　東暨南者為鶴溪鐘秀聯秀穿城遶城之五渠為下

　流夏秋雨多固泛溢瀰漫矣冬春雨少則運道淺隘

　歲歲築壩于五渠之口及撩淺蓄水以資運萬厯四

　年巡撫都御史宋儀望建議置閘于七里橋岸頭橋

　荘家淜三河口以省築壩撩淺小民亦喜息勞衆口

　稱便上下議合遂爾成閘今詳岸頭河口閘隔逺運

　河十五里自閘而上有北渚岳荘東林五六萬頃之

　蕩前荘堯塘四五十里之河荘家淜閘隔逺運河三

　里自閘而上有徐塘下墟萬頃之陂必俟其汪洋充

　滿然後可撑拄運河之下注而漸漸停蓄殊非救時

　急務故仍歲歲築壩撩淺以資運且霖潦一至則閘

　口狹小阻礙下流以致上流泛濫沉沒城北七十里

　之低田是不惟無益而反有害欲省民勞而置閘則

　水闗七里橋原有閘窽鶴溪鐘秀聯秀遶城之四渠

　各有橋垜傍垜而為閘則取彼三閘之一而足辦矣

　為力少而成功逺當亟圖之

　　　呉韶水利修圩説

禾生于水溺之則腐蘇松水田卑下暴水每髙于田不

　可無塍以障水也然一塍之間田連千畝業非一主

　不有官司督役孰先為之自正徳來水利全廢塘長

　人役不復知水利為何事舊塍髙六七尺者或與田

　平水無所限遇潦已不足言稍遇旱暵向來塍岸塌

　土成灘水不可到畎戽無資禾亦就萎饑莩盈塗率

　繇于是又況塍坍浪洗田畝日虧不免以虧田糧而

　加之見田糧愈重而民逃又不免以逃户差而加之

　見户賦役日繁民斯輾轉良可歎息為今日計必也

　清其舊役倣其成規思濟旱如救焚念防潦如拯溺

　圖其乆逸而無憚于一勞則厥事之濟為無難而輔

　贊乾坤化育之功有在矣民固有勞之不怨者斯之

　謂歟塍既成保之又不可以無道湖田水濶而岸易

　摧昔人常甃以石不乆復壞後因言植茭蘆于岸脚

　以䕶浪梅天水發蘆已茂而浪不可衝也攷元至大

　初江浙行省督治田圍岸體式以水面平為第一等

　髙七尺五寸底濶一丈面濶五尺田髙于水一尺為

　二等髙六尺五寸底濶九尺面濶四尺五寸田髙二

　尺為第三等髙五尺五寸底濶八尺面濶四尺田髙

　三尺為第四等髙四尺五寸底濶七尺面濶三尺五

　寸田髙四尺為第五等止添備水髙三尺底濶六尺

　面濶三尺若山水源落圍岸迫近諸湖去處自願増

　進者聴本朝𢎞治間姚工部文灝立為五等圩岸式

　田低于水者底濶一丈五尺田與水平者底濶一丈

　四尺田髙于水一尺者底濶一丈二尺田髙于水二

　尺者底濶一丈田髙于水三尺者底濶九尺面濶比

　底各減半髙亦以水為凖外面各離水八尺

　　　沈[啟-口+山]呉中水道説

水道者水之道也由地中行而無不下之謂也激之者

　石窒之者土留滯之者草梗皆水害也害貴决之以

　循其流行之道道得則瀦洩之政可舉灌溉之利可

　興貢賦之職可修是皆水道乎始也

　　　沈[啟-口+山]呉中水源説

治水自下流始人咸知之故識者曰蘇州之于十郡猶

　九州之兗也其治之固矣獨不謂嶓冡岷峨龍門積

　石奚所遺乎夫源一也而委未嘗不百也孰謂太湖

　為委而源則不止于百乎况環太湖之源而為地者

　㡬倍于湖則環太湖之地而為雨之積者更㡬倍于

　湖矣洩太湖而為委者不亦艱哉議者謂下流之導

　其十不若上流之殺其一為功倍云

　　　歸有光三江説

古今論三江者班固韋昭桑欽之説近之但固以蕪湖

　東至陽羨入海昭分錢塘江浦陽江為二桑欽謂南

　江自牛渚上桐水通安吉歴長瀆為不習地勢程大

　昌辨之詳矣然孔安國蘇軾所論亦未必然也今從

　郭璞以岷江淞江浙江為三江蓋自揚州斜轉東南

　揚子江呉淞江錢塘江三處入海而皆以江名其為

　三江無疑但淞江湮塞細弱無復江之形勢世遂忽

　之而不論耳宋淳熙中直學邊寔修崑山志言大海

　自西㳌分南北繇轉斜而西朱陳沙謂之揚子江口

　繇徘徊頭而北黄魚垜謂之呉淞江口浮子門而上

　謂之錢塘江口三江既入禹跡無改此今日之所目

　見諸儒胸臆之説不足道也

　　王志堅曰三江之説自昔互異各有所本唯歸太

　　僕兹議為鑿嗣曹𦙍儒輩皆宗之矣然論東南水

　　利以東江呉淞江婁江為三江未為誤謬不必遽

　　執是説以斥之

　　　歸有光呉淞江下三江口説

史記正義曰在蘇州東南三十里名三江口一江西南

　上七十里至太湖名曰淞江古笠澤江一江東南上

　七十里白蜆湖名曰上江亦曰東江一江東北下二

　百餘里入海名曰下江亦曰婁江其分處號三江口

　顧夷呉地記淞江東北行七十里得三江口庾仲初

　注揚都賦太湖東注為淞江行七十里有水口流東

　北入海為婁江東南入海為東江蓋淞江之有婁江

　東江如岷江之中江北江九江其實一江耳昔賢以

　此解淞江下之三江口非以為禹貢之三江也呉郡

　續志云淞江受太湖一自長橋流入同里犂湖瀼田

　白蜆江入薛澱湖一自甘泉橋繇淞江尾東葉澤湖

　自急水港至白蜆江入澱湖而注之海以正義呉地

　記求其所在則淞江北行七十里分流者當在今崑

　山之境説者徒欲尋求二江而不知繇淞江細弱所

　以竒分之水遂不可見續郡志云崑山塘自婁門歴

　崑山以達于海以劉家港為婁江意亦附㑹也

　　　鄭若曽練湖説

練湖即諺所謂開家河也在丹陽縣北百二十步自馬

　林至縣治沿河上下週圍約六十餘里迺丹陽所視

　以為利病者也何也丹陽乃運道所經運河之通塞

　常係于湖水之収放十六水函與七石匣是也運河

　之水原係江潮從京口丹徒二閘而來若江水涸時

　則二閘之水不至而運河不通所資者開練湖諸閘

　之水而已向來豪家多占湖為田此義不明已乆須

　縣令留心經理當水涸之日禁民開閘常養湖水以

　備蓄泄斯利莫大焉不可忽也

　　　曹𦙍儒三江説

謹按水經岷山之水東過牛渚石城分為二其一東北

　流過毘陵北為北江今揚子江所繇道是也其一東

　南流逕寧國又東北為長瀆瀝河口南東注于具區

　為中江徃時土人呼為瀨陽江是也其江水復自具

　區枝分歴烏程抵餘杭與浙江合為南江故謝靈運

　曰具區在餘杭而郭璞江賦亦曰注五湖以漫漭古

　之江水派分如此太湖號為震澤勢極泛決有以哉

　匪但受宣歙湖婺諸山之水已也蓋自廣通固城壩

　堰既設中江流絶故向時泛濫之禍少殺三呉鮮墊

　溺之災民得佃作雖時有浸淫不至䧟由卷淪海鹽

　蕩武原矣下流易壅每費開濬亦職此耳楊修湖賦

　曰頭首無錫足蹄松江負烏程于背上懷震澤以當

　胸際其渺瀚詎曰諸郡水利之滙已哉

　　　曹𦙍儒練湖説

按杜佑通典練湖亦曰後湖劉宋顔延年有侍游曲阿

　後湖詩所繇來古矣李華復練塘頌所謂大江具區

　惟潤州其藪曰練湖幅員四十里刺史韋損廣之為

　八十里是也兹湖之水旱則放潦則蓄西南諸山泉

　雨之滙也每遇水涸開閘放水一寸則運河水尺運

　舟不梗耕者資焉今為豪家佔佃官為給帖自丹陽

　丹徒金壇環地三百里旱則懸耜水則浮桴况于運

　舟歲窒艱楚萬状奈何不為之所也念塘林公亦曰

　修練湖不惟通運道且益民田非與　又按六朝齊

　鸞永泰初王敬則反㑹稽至曲阿曲阿令丘仲孚収

　船艦鑿崗埭瀉瀆水以阻其路留數日臺軍克之則

　此地之有湖此湖之為重較如也　又按御史劉曰

　睿觀呉録曰練湖坐落丹陽上受髙麗長山諸汊之

　水泛濫為災始自先秦時居民疏告官司議將開姓

　田地築梗瀦水得免旱潦始名開家湖週迴四十餘

　里計畝一萬三千有竒晉陳敏據有江東改名曲阿

　湖南宋文帝遊幸其上更名勝景湖至宋建炎間值

　亂練兵于此遂易今名載在水經誌冊居五湖之一

　也

　　　曹𦙍儒草堰橋河水利説

丹陽舊築小城以守後擴而大之中間腰城未拆而縣

　治反在腰城之内設有冦警將獨守小城棄大城弗

　顧乎乂按城中井泉頗鮮每就運河而汲萬一為盗

　所遏城中立枯縱有舊水乆亦污穢不可食矣今宜

　拆此腰墻于水門内置閘啟閉夫腰墻拆則中小南

　門可塞戍夫減矣米市之西有草堰橋河及水門外

　通延陵萬頃洋太平香草及長山八十四汊之水引

　入城中北注運河今洞門塞乆水衝城脚轉而東行

　怒濤洶湧城類頽圮况附近居民不獲水利公私不

　便宜大啟水闗或開丈餘水洞疏其淤堙殺其衝激

　城可使無危也且水溢城中運河不梗而西南諸村

　亦可使無墊矣

　　　曹𦙍儒龍開河水利説

丹陽丹徒之交有埤城諸鎮西南抵山南北遶江幅員

　百餘里其地西北髙東南下金牛等山九十三汊之

　水行其間别無河瀆又東南至九曲河遼矣故每嵗

　夏秋間江水不入山水不洩埤城而上赤地一望埤

　城而下魚鼈行陸民甚楚之今考有龍開河者午貫

　其間西北為孩溪港東南為新河口長曲將四十里

　也惟自孩溪港而南四五里許至紀灣崗有崗土二

　里許梗焉今開之利有四一曰鑿崗濬河則方百里

　之民旱潦胥濟二曰江中舟楫徃來徑収孩溪港以

　達孟河可免外轉圌山飄刼之患三曰運河或阻繇

　孟河道此亦濟其不及四曰此崗未鑿則龍開河之

　水不迅不深山水注之不能容或行地上居民築堤

　守焉堤左之人盗右堤右之人盗左或至兵刃開之

　可使俗睦但此河不可開之勢亦有六此河勘官須

　自孟河堡西北行始知開挑之利自小丹徒東行則

　不見其要領一也徃年曽一濬治也紀灣岡下有翟

　姓者田一二伯畝乃占河身而得熟者乃密埋猪血

　于岡下官至開出詭稱龍脈不可傷遽已二也開此

　港官民航便焉丹徒丹陽諸處之民失利必為阻執

　三也受水利之民皆貧乏户官吏勘視漫無禮欵况

　使費耶而阻水利若翟姓者反甘出賄四也丹徒丹

　陽舊有河工銀兩冊籍内物也開此河即用此銀便

　甚今阻之者多言錢糧無措而吏胥乾沒河工銀者

　唯欲開濬小河以塞責岩開此河費大無羨多為之

　説五也兵變時少而民受旱澇日多坐憂兵防守港

　之事而斃我百里之民利害必有能辨之者今人必

　曰開此河則上下港門必須置戍當此減兵之時乃

　欲益兵不便六也又按紀灣岡乃上阜濶二里零八

　步髙四五丈耳如曰為力之艱也則向之開運河而

　鑿夾岡者何人耶今使得利之夫用力掘去彼亦欣

　然不半月通矣方百里寔民命闗焉仁人所宜究心

　也

　　　韓浚嘉定縣境水利説

嘉定幅員不百里而塘浦陂池大者以數十計次者以

　數百計小者以數千計複出多岐縱横紆直至不勝

　紀蓋古者治農之官疆理之密疏鑿之勤猶可見也

　縣額設簿一員專董水利然簿之于民既未必疾痛

　相闗而民之于簿亦未必指臂相使狥名興役空文

　報成即鏤氷畫脂無殊矣故自昔長吏之賢者曽不

　以水利為大政額故有河夫銀三伯兩曽不當三軍

　之囊糒餘更無可轉移勢不得不取給民力顧小民

　胼胝以勤其事巨室拱手而享其成故役者常有不

　樂為用之意當熟計其便每嵗必以十月預發教于

　四境令民各以應濬工役列上然後躬自巡行度緩

　急而舉事量繁簡而鳩工衣食之源貧富賤貴所共

　也自非例得優免者宜倣他邑縉紳家貼役之意令

　出財佐之又必出舍河旁嚴立期㑹分别勤惰即行

　法稍峻不得稱苛蓋令長身勞怨以慮其始而後佐

　貳無私事以掣其權上夙戒而視其成而後小民爭

　趨以致其力大較居此土者無一歲之定讒無百歲

　之計勢使然也語曰悦以使民民忘其勞是在長民

　者加之意耳

　　　耿橘白茒港通塞説

白茒港出常熟縣迎春門起至海長八十里皆常熟境

　也凡太湖之水自無錫長洲而下者若蠡湖若元和

　塘若陽城湖以逮崑山之傀儡蕩巴城湖皆㑹于華

　蕩昆承湖尚湖繇白茒入海故白茒通則長洲無錫

　東注之水咸有所洩太湖底定白茒不通則常熟為

　巨浸而長洲無錫諸水與崑山渺漫之一枝皆無所

　洩而太湖不定矣自昔以東江呉淞江婁江為三江

　夫浙西一區杭嘉湖蘇松常鎮七郡水咸以太湖為

　壑太湖又以海為壑而以三江為門户後東江廢引

　水紆迴北向猶藉白茒一線以分婁江之勢故白茒

　之通塞為今日目前至急之務按白茒港長一萬六

　千二百八十二丈濶狹不等開深一丈二尺土一十

　九萬九千七百八十四方夫三百九十九萬五千六

　百八十工工食銀九萬九千八百九十二兩此吕巡

　按光洵所考定非浪著于册者然斯役也無論先代

　入我明亦經五舉若夏尚書原吉徐侍郎貫李尚書

　充嗣海都憲瑞林巡江御史應訓咸後先相繼董其

　事而經費有煩簡之異享利有乆暫之殊此其故何

　也有調夫旁郡二萬餘人者有大發近郡徒卒工費

　視前加倍者而海都憲之役計費四萬有竒未㡬而

　旋淤説者謂海方注意呉淞而白茒委任稍疎林御

　史則費不過二萬五千而迄今白茒之蹟却有頌者

　馴至今日此港淤沙日積海變桑田自海口至墩頭

　三里閘一帶隂沙或東或西恒無定勢其水深不過

　一二尺此為塞漲之根自墩頭而西抵雉浦七十餘

　里淤疏相間大半淺狹矣淺者水不過一二尺狹者

　僅容一舠則宣洩奚賴詢諸父老萬厯七年林御史

　巡江實止濬中段四十五里自海口至横塘二十一

　里自歸家橋至迎春門一十五里想未壅淤故不之

　濬若横塘以東歸家橋以西徃時既爾深濶則中間

　四十五里之内豈如今日之淺狹乂豈如今日之淺

　狹至七十里之遙哉唯一旦淹塞無論邊港髙區失

　灌溉之利遇旱如涸轍枯鮒不能望救西江即常熟

　之南之東南之西南低窪萬頃東洩之道既絶西來

　之水日瀦不必于大潦之年而稽天浩淼已在目中

　萬一商羊為虐更有不忍言者故不特華蕩昆承尚

　湖難受瀦蓄蠡湖元和塘陽城傀儡巴城諸水俱不

　安位太湖汎溢呉中有莫救之禍而疏濬可置弗講

　耶

　　　唐鶴徴常州府全境河渠説

自古論河渠者有二利轉漕溉田而已吾郡雖云江湖

　澤國安能廢畚鍤程功見稱財賦奥區悉取辦田農

　拙業察其去來之性時其蓄洩之宜則兩者俱利茍

　為不然則兩者俱病矣江南地勢雖若平衍然西北

　髙而東南下自京口以至武林其髙卑豈止尋丈計

　常鎮居西北上游災惟苦旱蘇松嘉等郡處東南下

　流災常苦潦昔年夏忠靖公合四郡之力以疏呉淞

　江取其洩耳又合四郡之力以鑿孟瀆河蓋取其納

　焉水勢可槩覩矣自吾一郡言則武進江隂在北無

　錫宜興在南其旱潦疏濬又可推矣吾郡之水其流

　者莫長于江長則源流不竭其滙者莫大于震澤大

　則儲洩有餘况惟運道直貫其中或綂其綱或職其

　緯殺獨盛之勢集衆趨之流實利多而害少者也吾

　郡所分攝一伯六十餘里所藉疏濬其實無㡬倘能

　一濬而深可保百年無役何也岸堅而水多也奈何

　水曹賣富差貧編夫輒至槩縣且利在速成傍岸之

　泥必不盡去河底之淖何必甚深則屢疏而數壅不

　可知矣此以運言也若灌溉之利則兩涯得利人夫

　足以給之勤惰不齊則官司課督之而已丹陽吕城

　而下張店舖始入郡界為武進治地十里至奔牛十

　五里至連江橋五里至新閘十里至郡城西水門昔

　年漕河出入東西兩水門貫城而行官民之舟晝夜

　不息至嘉靖末倭亂江南難于防守始以城南舊濠

　為運道既而又築文成壩東始入運河故道去十里

　至丁堰十里至戚墅堰十里至横林十里至五牧為

　無錫治地與武進分界十里而洛社自郡城而下横

　林洛社民居甚密河道稍窄棄灰游泥足墊塞道秋

　冬之間時有阻滯十里而潘葑十里而高橋十里而

　無錫其先無錫南城圮舟北貫縣而東行嘉靖末亦

　以備倭築城運道遂遶城之西而出其東南二十里

　而望亭與蘇之長洲分界矣此一伯六十里乃為運

　河正道江南水鄉故多枝流張店舖至郡城枝流之

　大者北出者三枝南出者二枝其北出者一曰孟瀆

　河則自奔牛而分者北貫孟河城而出江凡三十里

　即孟簡所鑿夏忠靖合四郡之力而濬之者也萬厯

　初説者以京口漕至儀真逆流而上者六十里未為

　安流欲于孟河對泰興而渡不知至此已濶即截流

　而渡亦六十里矣風波更險盗賊出沒無問白日其

　議乃絀然旱歲頗得其利令人守孟河閘潮至而啟

　潮平輒閉其流可以六十里至郡兩岸灌田不計其

　數一曰徳勝新河則自連江橋而分者繇大河直達

　于江又分而為剰銀河小河戲龍河小龍河白龍河

　昔皆通江今悉湮閼矣令其如孟瀆之閘未必不獲

　孟瀆之利無奈其渾濁之易壅也惟養濟河花塘港

　延壽河安寧河太平河東西如織皆通徳勝新河于

　孟瀆或可因孟瀆以収江潮之利耳一曰北洞子河

　自新閘而分繇顔塘河北出澡港以達于江細流㑹

　之者甚多利大通濟亦附焉西河洞以東冗雜細流

　不足紀述惟自郡北出以通江隂與江隂支流相錯

　須合江隂言之俱别見江隂其南出者一曰直瀆分

　于奔牛東三里又東分為官瀆河又東分為南洞子

　河蓋與北洞子河相對而分者也又東分為海子口

　河官瀆先合于南洞子又合于海子口河西南行始

　與直瀆㑹于三溪口入鳴鳯鄉為鳴鳯河又南行數

　十折入欽風鄉為白鶴溪始雖分而為四終合于一

　者也惟洞子河分流一枝東行至東戴而横林出孫

　塘橋注南運河之徐湖渰其流雖微亦運河通南運

　河之一路也郡城西自古稱西蠡河(即南/運河)運河南出

　之最大且長者自所橋南出普濟橋十里而至陳渡

　橋六里而至游塘四里而至丫河十里而至萬塔十

　里而至塘洋十里而至寨橋十里而至鍾溪西蠡河

　至此實為武進宜興分界鍾溪以南十里而栅頭七

　里而河橋三里而塘瀆十里而計亭五里而湛瀆五

　里而十里牌十里而宜興縣此宜興溧陽之運道也

　故曰南運河南運河至丫河適與西滆湖相直故其

　中一股出入于西滆湖名蠡瀆港西股則循湖之西

　為孟涇河西厯懷南欽風大名棲鸞尚宜五鄉九十

　里極湖之南而與金壇宜興分界其間枝流如下簫

　垂虹郯邨下溪佘澤平原孝感遺柯市奔張河諸河

　瀆雖長短小大不同要之皆直入西滆湖者即白鶴

　溪亦繇垂虹入湖矣然孟涇一河乃鄉人畏滆湖之

　風波而鑿之者與河瀆之入湖無礙也自蠡瀆港分

　流遶湖之東南以至宜興皆南運河也滆湖之東運

　河之西其間如白魚灣龍門港大洪港龍蕩港普安

　港楊栁港棟𣗳港湖瀆港唐瀆港荘瀆港馬塔港湛

　瀆亦長短小大不同要之皆直出西滆湖者竊嘗聞

　形家言始知此有西滆湖之故蓋以丹陽之水初不

　直下武進繇七里橋入荆城港至金壇㑹洮湖又㑹

　武進西鄉入湖之水不得不注于西滆湖以入震澤

　故不特大勢向東南其散流曲港非折而東即折而

　南其去郡城已十六七里無不自郡城之西遶郡城

　之南而東出者未至丫湖五里有沙自東來名曰徐

　湖尖蓋徐湖渰中之沙也分南運河而為二一股仍

　為南運河一股繇徐湖橋而東繇浮蕩降子豐城三

　橋入採菱港出安定橋以合于運河又繇社橋分一

　枝達之上店河曰長溝此南運河東流之第一枝也

　其一青龍河自萬塔河合三渦溪至查冠橋入青龍

　河至老鴉浜亦北合採菱港其一順龍河舊名柘塘

　河自塘洋港引入延袤五十里亦通走馬塘老鴉浜

　走馬塘皆採菱港之南流也大抵採菱港為郡東運

　河初南出之枝直南而行雖其枝流不一稱名不同

　要之直通新塘下埠而入于震澤者故西來諸水未

　有舍之而取他道以入湖者矧自此而東曰戚墅港

　繇虞橋洛陽戴埼以至華渡節節與採菱港諸河㑹

　再東則繇飲馬河入南北陽湖節節與戚墅港諸河

　㑹亦至下埠入震澤再東則為無錫界矣南運河未

　至鍾溪五里曰老鸛嘴過鍾溪五里曰官才瀆其入

　口雖相去十里均之皆合于曹橋運村而東行以入

　華渡百瀆者過此而塘瀆一枝則出計山之北其流

　甚微繇官渡橋南入陽山渰湛瀆一枝則出計山之

　南其流甚大繇下培渰南入陽山渰並出竹山以入

　震澤者也蓋宜興兩脇皆水西曰西氿東曰東氿水

　以氿名以其長九里也西氿凡三合二十七里東氿

　凡二則一十八里悉從西北趨歸東南入湖蓋荆溪

　本係江南最下之地故銀注未築之先長江之水不

　盡趨其下流而采石引宣歙九陽之水徑趨宜興故

　宜興十年而九潦濬百瀆以歸震澤濬三江以瀉百

　瀆單鍔之議所以汲汲也東壩既築上流之灌雖少

　紓而金壇溧陽之水猶集卑窪之形勢則固在也兩

　氿之風波則固在也西氿南北必繇西氿以入縣多

　苦覆溺成化間宜興知縣袁道自五洞橋至土圩鑿

　河凡五十里名曰後袁河蓋對漢之袁圮而竝稱之

　者西氿以南之民可無涉氿矣自萬厯初水利御史

　林應訓再開氿北之内河繇城塘橋以東蕭家浜過

　鎮塘南塘二橋槿村程墅常富抵張思橋福徳橋凡

　三十里入南運河以便溧陽之運而氿北之民可無

　涉氿矣東氿之長減西氿三之一廣減二之一故嘉

　靖間知縣馮惟訥常濬通澤河西接荆溪東連震澤

　而東氿之險可避然西鄙之水必盡入東氿而後可

　以出震澤縣東南五十里有定跨烏溪蘭後三港似

　為宜興下震澤正路湖㳇南來之水與溧陽洮滆西

　來之水適㑹于此蓮花蕩之汪洋渟泓足以容蓄乃

　以湖盗之縱横湖商之逃税遂從而閉之北行二十

　里東出一枝曰横塘傍震澤而行循横塘以東過陳

　橋周鐵下洙至下埠港相去九十餘里皆有瀆入震

　澤徃有百瀆今僅七十餘瀆蓋上游之來水既緩則

　下流之疏濬自怠恐將來更多堙塞矣然如陳橋周

　鐵下洙一帶水勢甚大不易閼耳竊嘗計之武進下

　無錫之水僅可十三諸港下震澤之水當十七宜興

　下震澤之水十六繇武進下震澤之水亦十四則知

　宜興之獨為低下矣武進與江隂相錯之河首曰通

　江河蓋至通江河則西河洞臥龍橋所橋諸小水俱

　會矣直東而行為武進入江隂通渠曰綱頭河郡志

　謂其延袤六十五里恰盡武進入江隂界矣乃地圖

　又稱為北順塘河豈一河而後先異名耶其南分運

　河而通綱頭者三一曰平塘港自水平橋至倉頭入

　綱頭河一曰丁塘港自丁堰至洋頭橋入綱頭河一

　曰戚墅港自戚墅堰至三山港截綱頭河而入江三

　河惟此為最長合衆流為最多者也綱頭河北出通

　江者有七其一自倉頭河分枝出龍窟港北流入依

　仁鄉曰澡港自蔣林橋分派至錢家橋仍合本河曰

　利大河自下象橋分派至小劉橋仍合本河曰通濟

　河其一未至鄭陸橋三里北出一枝曰王汀分而為

　二一出王汀一出桃花港通江隂立埭河五里入江

　其一自楊頭鄭陸居涇口直東北行三十里入江曰

　利港其一自鄭陸北出曰蘆埠港二十五里入江其

　一自後塘橋東北入江曰申港流皮港南來接之東

　北入江一自三山石堰東北入江曰新溝一自東姑

　出一枝北行為九曲河又自聖堂橋分一枝至麻皮

　橋與九曲河㑹而北出江隂大君橋曰舜河東出則

　繇孫公橋㑹三山港出江隂虞門橋曰龍溝河其北

　通綱頭河分派而南者六一自白洋橋東曰百丈河

　一自後塘橋東曰興龍河一自三河橋東曰陳湖港

　又東曰夾涇一自周濟橋東曰王家港皆不能南通

　運河也一曰經河在繇里山西南自石撞引五瀉堰

　過青暘北至山塘河口接夏港一曰塌水港西南自

　楊淮口而東北出月城北以達于經河一曰崇溝在

　秦望山隂又名北山塘河自三山石堰東行二十里

　達夏港一曰新涇岑村西南三里繇崇溝合夏港以

　達于江一曰漕港自四河口分流而行折而北二十

　里出山塘河西口達于石堰武進北界盡矣大都諸

　流皆合之為江隂運道者也江隂運河在縣治南北

　引大江入黄田港横貫縣城南行截蔡涇□村青暘

　七十五里達五瀉河出無錫之髙橋與運河合其南

　出之枝一自青暘出武進之横林一自楊岐河出石

　撞通無錫之洛社皆先與運河合此地皆昔年之芙

　蓉湖今皆成田矣江隂運河以東之水莫大于横河

　自囘塘堰接黄田港出東水闗横亘東北境七十里

　入常熟界次之為長河即應天河也于縣城分横河

　南流折而東西北至磨盤墩通黄田港東南至北角

　接清水塘入常熟界其永安河觀荘河清溪河皆東

　入蠡湖以備旱澇又皆自西而東通長河于横河者

　也長壽河在時山東南分長河之枝至時山西復分

　為二北一枝繇馮涇馬涇入斜涇以合于九里河南

　一枝繇流黄入楊岐河又飲馬鎮河繇界涇通髙陸

　堰倪塘河則繇清塘而東南至顧山入無錫界泰清

　直塘馮塘湯村皆長河之分枝也無錫于運河之南

　則接武進界曰雙牌東引運河至神䕶鄉入陽湖港

　于運河北則接江隂界曰蟇塘港在縣北興道鄉自

　咸塘西為鄒祁河至興寧界口名蟇塘尖為蟇塘港

　行二里許與西𤓰瀆㑹接江隂界雙牌之東曰直湖

　港在青城鄉東引運河西北入直湖又東曰雙河引

　運河過錢橋越布政鄉貫直湖港南下震澤無錫繇

　郡城至宜興水道二百餘里自雙河取道華渡百四

　十里可至宜興矣蓋二縣皆在郡南故也自雙牌以

　下四港相去不遠故或㑹于陽湖或㑹于直湖皆繇

　慧山之西以入震澤者慧山之泉聚為梁溪北入運

　河繞慧山自開原數里過仙女墩折而西南行分而

　為二東曰大渲渰西曰小渲渰中隔平壤相去五里

　許南行十餘里㑹于清祈渰稍南為長廣溪長三十

　里廣里許受陽明開化諸山之水北合五里湖南合

　洪丘渰併清祈渰則赤城溪新安溪唐于渰無不㑹

　矣而後入于震澤蠡湖凡八十五里則為孟瀆亦謂

　之蠡瀆東接運河西合梁墓涇南行十餘里至蠡湖

　南入赤城溪自蠡口分流而行已入唐于渰矣况東

　葑瀆在縣西二十里已引運河西入蠡瀆乎則是錫

　邑之水南下蘇州者不能三分之一而西趨震澤者

　十分之七矣去城北二里有閘口河舊從五瀉口來

　宣徳間始鑿之繇顧城南至蔡家渡分而為二其一

　循城而東越景雲至梅李鄉而入于百瀆其一東流

　越膠山鄉而與宅仁鄉新河北接江隂俗謂之南北

　興塘河無錫之水自邑東而延于西南莫長于此者

　㡬繞四境而遍之矣又徐察之宅仁與張涇一帶乃

　無錫所稱高阜水無逆上之理北興塘東受江隂之

　流而入南興塘者人自邑出適據其中故以分而為

　二不知其髙下必有分矣其咸塘嚴埭張塘大都在

　縣東北盤旋分合于興寧天授間而接江隂之流者

　為多鴨城河在縣城東梅李鄉分自運河至景雲出

　江陂橋越梅李上福至延祥而止在景雲者為王荘

　橋河江陂河在梅李者為新塘河為鴨城在上福者

　為信義瀆為杜家河亦名太平橋河至延祥鄉蓄為

　謝蕩引流至甘露分而為二過濠橋一繇月河皆東

　至濠湖即俗所稱鵝肫蕩也其破塘潭塘㫁塘横塘

　皆在縣之東破塘則自鴨城分流越泰伯而入蠡湖

　潭塘則自鴨城分流北行為劉家河截興塘新河接

　㫁塘則太平之别脈南至延祥入于濠湖横塘則信

　義瀆之旁注於北者東貫走馬塘為芙蓉塘河至懷

　仁鄉為盛塘河入常熟界大都天下之物恒爭于其

　所不足而棄于其所有餘洛社以北疏濬竭人力而

　不敢告勞洛社以南則運河未嘗告澀有餘不足之

　明騐也十里之間水之有餘不足頓異豈無錫受江

　隂之流獨多邪抑無錫之低下㡬與震澤平耶不獨

　横浦獨山豆塘諸門與湖灌輸而開原富安新安開

　化揚明歴五鄉九十五里處處與湖通而水反有餘

　非以其平故耶昔人以邊江諸閘為瀉内地之水昔

　姚文灝獨以為納江洋之流或未覩潮汐之故髙下

　之形者也江南之髙下原不相懸江潮之來至以尋

　丈數日不雨深流或至膠舟浹旬而霖平原苦于沉

　竈則知内地旱江潮必能遠入内地潦則諸港必能

　速瀉雖震澤主于滙亦能内灌以濟旱况于江乎西

　風可以決湖水而東流東風可以決湖水而西注况

　水之有旱潦乎察此可以知蓄洩矣乃者南運河之

　淺議起武宜兩縣之夫一十八萬以濬之具呈撫按

　已有定議人心皇皇如納䧟穽知府劉廣生察其故

　仍用築壩戽水之法以灌之夫不千人役不再旬運

　舟宴然過于枕席之上而民弗知矣

　　　唐鶴徵武進縣河渠説

武進北瀕大江南介滆湖東偏震澤而中以漕渠一帶

　西受京口雲陽諸水遶郡城而東注之其所蓄洩吐

　納不惟國家漕計特重諸郡旱潦實係之此各支河

　之通塞啟閉不可不講也考邑地形西北髙東南下

　髙田苦無水利在蓄之使合多為陂塘厚儲深蓄勿

　使洩而溢之外低田苦多水利在導之使分多為圩

　堰渠穿股引無使潰而入于内本縣髙鄉陂塘溝渠

　不下千數低鄉圩堰數亦相當誠使陂塘時濬深濶

　小旱足供車挽小有霖潦亦足蓄貯上水既留下水

　自少故論一邑之水利者當以治西北為先而論東

　南之水患者尤當以治西北為要也

　　　唐鶴徵無錫縣河渠説

無錫河以千百數惟梁溪為大梁溪之外為溪者以十

　數惟長廣溪為大運河之水自京口建瓴而下兩溪

　受之以注太湖湖水演漾饒蒲葦蠃蛤之屬民茭牧

　其中以為利或築為田異時雨陽湖滙為巨浸芙蓉

　五步皆湖也今湖旁皆有葑田湖流甚微而芙蓉則

　已圍而為圩矣萬厯間官出水衡錢募夫築隄搴茭

　塞罅而下竹以為楗最為鞏固其隄面濶丈有咫基

　倍之多置閘堰于上閘以啟閉而堰用置車其車有

　用牛者用帆者牛一日灌百畦帆則隨其風之所向

　而設機轉之澇則導圩之水而注之河旱則引河之

　水而灌之田歲即大祲此地獨熟畝可入三鍾厥田

　上上而厥賦下下民所以有攤税之議也考邑東南

　諸鄉最為汙下宜畧倣芙蓉之法厚築隄防而隄之

　外雜樹雈葦蒹葭以為隄衛西北諸鄉稍髙昻則多

　為渠塘陂池以厚蓄其水而備車挽淤者濬之淺者

　深之有田而無塘者鑿之通其源于大河而輸其委

　于溝洫湖即在數十里外而業已濬之使出亦可引

　之使入獨不能藉其升斗之潤以助雨澤之所不及

　乎至于運河兩岸南派屈從諸港以注之湖北派屈

　從諸港以達之江而洛社橋跨運河之上為漕渠之

　孔道其地稍昻河流易嗇商艘滿載而來者至此率

　多起剝市民習剝淺之利多置小舠以為竒貨或有

　意擲磚石以阻其流船或稍壞小舠蟻附爭為起剝

　主者勢旁午不及周顧則駕之他竄矣謂宜乘水涸

　之月一大濬治嚴其磚石之禁驛路之坍塌者橋梁

　之圮壞者以時増築使民不患于涉而田亦藉之為

　衛此職水衡者所當加意也若夫城市之河市民資

　以謀生而鄉民繇之輸税徃時積漸淤塞箭河凡九

　業已湮其八今所存者唯弓河之一綫設今不治則

　寘河之碑將遂為山巔之石其無等居民之泥沙為

　精衛之填也而忽之哉今冉涇里第三箭河業已開

　通乘此將已湮之河盡行濬鑿俾皆可通舟亦一便

　也但所濬之泥仍寘之河濱濶則民占以為基狹則

　土復歸于河量責得利之户載土填岸補其坍塌則

　河以濬而通岸得土而固鄉城兩受其利矣

　　　唐鶴徵江隂縣河渠説

江隂則運河自邑南迎無錫五瀉河之水過青暘鎮□

　市而㑹于九里河從九里河屈曲而北抵朝宗門南

　水闗入城北行過杜橋聖母橋周橋堰橋又從華橋

　折而西過安利橋坊橋而至虹橋水分二派一派北

　經城隍廟之旁而東遶于廣福寺萬壽山之後一派

　西南行過文亨橋者遶學之後過鴻漸橋者環學之

　前而總㑹于善政橋折而北通倉河以出北水闗繇

　黄田港以入江城外之河循城東西互相迴轉俗謂

　轉河即城濠也轉河之外邑東之河縱横旁午相錯

　如織而横河長河實相經緯横河從縣市東堰北貫

　黄田港出春暉門東流令節港而横亘于邑之東北

　長河從南門運河支流繇東望橋屺山橋東南至北

　角出清水塘此兩河者諸河入江此為之輸諸河出

　口此為之導蓋所謂河之咽喉也自九里河南至蔡

　涇閘水分為三曰三河口東派繇蕭其橋髙岸橋抵

　常熟界西派繇秦望山茶岐山抵武進綱頭河中派

　即前出青暘鎮之運河其從邑東之港而入江者黄

　山港石牌港東西雷港蔡港范港令節諸港其從邑

　西之港而入江者夏港流皮港申港蘆埠港利港五

　斗桃花諸港其南通者無錫為轉水河髙六堰五瀉

　堰洛社河武進為水䃮河丁堰河陳墅河黄汀堰此

　數處皆分運河之支流以入于江隂而要其所入之

　路即為所出之路也總之江隂之水皆以江為壑而

　江潮之漲則有時貫入于諸河姚文灝論之詳矣故

　其水有二北自黄田港流注諸河達于境謂之江潮

　南則太湖梁溪之水溢于無錫之運河自五瀉諸堰

　而來西則丹陽練湖白鶴諸溪之水溢于武進之運

　河自黄汀諸堰而來達于境謂之河水夫水之來也

　有所受而後水能為利其溢也有所泄而後水不為

　害四境之内其在東也凡為溝港涇者十三曰鰣魚

　港趙婆港白沙港石牌港石頭港西雷溝東雷溝蔡

　港私港范港谷瀆港令節港界涇惟谷瀆港蔡港石

　頭港為大其港身袤四十餘里有差口北通大江腹

　裏南通應天等河跨崇仁寶池清化化城白鹿五鄉

　資溉民田最博横河貫其中不治則有旱患其在西

　也為河港者九曰夏港流皮港新溝河申港蘆埠港

　利港立埭港五斗港桃花港惟申港蘆埠港利港為

　大其港身袤三十餘里有差南通武進綱頭河北口

　通大江跨永陵良信來春三鄉民田多賴為利中有

　順塘河横亘其間梗塞不通歲旱益甚其崇溝河長

　十六里𨽻來春沿秦望山下通南山塘河河濶水溢

　山水迸發田沒無救旱時田岸瀉鹵朝戽暮竭用力

　多而見功少則水旱均足患矣桃花港近利大河與

　武進半之通則分受其利塞則均受其害其在西南

　則青暘一鄉有前渟塘九頃圩後渟塘三尖圩謝荘

　村等處最為窪下多被水災其次塌水港河口淺隘

　中流微細遇旱稍患之餘壤沃肥種秔稻歲入畝可

　一鍾旱患不及其在東南是為東順西順長壽鳯戈

　金鳯五鄉田多髙昻湯村東新南新李岸官禄倪塘

　清溪太清長壽直塘諸河聯絡其中疏之則治其馮

　涇河約袤十里界蕭岐花塘髙岸上廟堂四處河身

　狹小西通經河東通長壽河流波俱不能納此又水

　旱俱患者也傍有黄天宕地形下土性疎惡水至瀰

　漫其害尤劇凡髙昻者利江潮之灌注凡低窪者苦

　湖水之泛溢江潮繇諸港以入而衆河為之接引湖

　水繇諸港以出而衆河為之受瀉此其大較也支分

　而委治之則存乎其人前輩鑿河穿渠縱横曲直灌

　注輻輳各有條理故通溝瀆蓄陂澤所以備旱也觀

　地形令水工凖髙下開大河泄暴水築田圍所以防

　潦也江隂河港潮沙易壅沿江去處間嘗設閘而力

　不能守終至于廢又懼勞民數年而不一濬棄河為

　榛莽夫有河而不能濬者過不能濬河而并棄其河

　抑又過今宜考潮沙壅積之處次第疏濬之如某河

　某港淺淤宜五年而一開某河某港淤稍深宜三年

　而一開計用夫力若干工食若干每歲徵収導河夫

　銀兩不得别項支用畫以一定之數立為循環之法

　而官所不足者臨時復責之近便得利人民利其灌

　溉相率開濬雖勞而不以為疲矣

　　　唐鶴徵宜興縣河渠説

宜興之水西接溧陽西北接金壇及洮滆二湖諸水繇

　西溪以入縣境下注東溪分流于百瀆以達具區而

　入江入海愚按水利之在一邑恆與邑之形勢時之

　雨暘相為倚伏顧所以經理之者不必循習舊聞務

　為迂遠惟在因其原隰之髙下權其事宜之緩急相

　時度力而為之則民易使而事可舉功易集而效可

　臻宜興境土右髙而左下西鄉居其上游且河之經

　流不甚浩大而支流又多淤澀遇乆雨則山水横流

　遲洩而易盈禾輒渰沒遇乆旱則河流縮隘直洩而

　易涸禾輒枯槁東鄉雖居其下而瀕臨太湖歲潦則

　有百瀆以分洩歲旱則可沿流以車戽為患頗殺于

　西鄉此特論其常耳設夏秋淫雨則諸山洪水驟發

　如發于張渚等山則水患在西發于湖㳇等山則水

　患在東此又不可以執一論也兹欲圖乆安計但當

　于髙阜之所及時令民疏濬河道若河道不通土壤

　廣博者則穿為深塘蓄水備旱大約每田二十畝内

　穿塘二畝其所折田二畝分派于十八畝之中每畝

　各受實田九分仍令不失二十畝之額其低下之所

　多是圩田在東鄉則圩之大者不過百畝小者僅數

　十畝只須令民嵗加修築塍岸固完縱暴水浸溢而

　禾苗亦可併力戽救若西鄉圩田其最廣博者動經

　數千畝縱塍岸延亘堅完然積漲瀰流難施車戽則

　當令民多穿溝洫或如髙田深塘之制各從其便團

　為埂塍任其折田多寡界作小圩如東鄉欵段俾民

　易于分力車戽其所折田額亦如前法補之凡此之

　役鍬鋤畚鍤丁夫口食不必仰給于官而百姓可以

　出已之力稔已之田捐目前之小貲獲永遠之大利

　夫誰曰不可但無以作率之則終于因循難于慮始

　今若專委良水衡視民事如已事每乘農隙親履其

　地召集父老田工商確利害經度規畫一切聴其便

　宜從事雖于大家巨室不得少狥計畝出力計程立

　期處置公平將人人樂赴誠所謂因民利而利之而

　上不費擇可勞而勞之而下不怨也審如是則何功

　不就何利不興即有旱乾水溢庶可以無患矣此為

　宜興水利之大畧云

　　　萬任嘉定縣開河説

嘉定濱海而治呉淞江在境南婁江在境北洩太湖瀦

　蓄全賴此二江蓋蘇松常為東南諸郡之壑而嘉定

　又蘇松常之壑也水利闗要固不待言即以一邑河

　港而論四境皆沙土性下漏不宜種稻其中可水耕

　者僅什一然苦海潮渾濁泥沙易淤昔人云一潮徃

　來沙積一箬無怪乎嘉之水道一歲開而三歲壅嘉

　不産榖通邑食口盡仰給於外境之粟商販三日不

　至則百萬生靈嗷嗷枵腹則河可不開乎開河良法

　安在士民為言開河不難但有四患一曰胥史為梗

　夫河港當開上官必待小民呈請既准行矣而該房

　之常規不到百計延捺河不即開二曰委官塞責縣

　事如麻長令不能日日躬履河上而治水乃簿職耳

　勢不得不坐委既委曷能保其必亷慎倘一有染指

　則監督狥情開猶弗開矣三曰隔扇調開如以一都

　之塘長開十都之河以十都之塘長開二都之河其

　開而善也已不䝉其利開而不善已不罹其害誰肯

　盡心力為他人效胼胝且近工易成遠工難就數十

　里擔米負薪趨役倘遇風雨坐食四五日則薪米竭

　而輒返一徃一還廢時失事河工終不成四曰塘長

　權輕塘長者修濬之綱領也權輕則人不聴其呼召

　年來更因大户多避役每以小户充之小户焉能起

　大户之夫故為塘長者徃徃破家而河工不就今欲

　除四患則宜分河為三等遠于海者難淤則十年一

　開在遠近之際者淤亦在難易之間則五年一開密

　邇於海者其淤甚速則三年一開萬不容緩將此三

　等河形繪圖公堂後壁註定開濬年分於河旁至期

　按圖而開左右不得闗其口則胥史之弊革凡開一

　河無論遠近縣令必十日一巡河上計勤惰行賞罰

　則水衙之弊革縣中大河如鹽鐵東西練祁南北横

　瀝當以合縣人夫協開餘則以本扇得利人夫開本

　扇得利河道斯利害切膚自絶掩飾罔上之計而塘

　長必僉大户公忠勤幹庶㡬壓服衆心河夫有所畏

　憚仍嚴禁賣夫浮派之積弊何曰賣夫浮派塘長受

　賄賂則宄法濫免當賦五夫者止賦二賦三當賦三

　夫者止賦一賦二於是人少工多不容不浮派乎貧

　人當開一丈者暗加五六尺人心不甘益藐塘長雖

　强事畚鍤不過茍且塞責此水政之大病也吾且著

　為是説昭示大公以壹民志於修濬似有裨乎若夫

　開江事宜諸上臺與各守令並有碩畫不待余之鰓

　鰓過慮矣

　呉中水利全書卷二十