故唐律疏議

欽定四庫全書

　唐律䟽義卷二十九

　　　　　　　　　　唐　長孫無忌等　撰

　斷獄上(凡一十/四條)<

　䟽斷

獄律之名起自於魏魏分里悝囚法而出此篇

　至北齊與捕律相合更名捕斷律至後周復為斷獄

　律釋名云獄者确也以實囚情臯陶造獄夏曰夏臺

　殷曰羑里周曰圜土秦曰囹圄漢以来名獄然諸篇

　罪名各有類例訊捨出入各立章程此篇錯綜一部

　條流以為决斷之法故承衆篇之下

　　囚應禁而不禁

諸囚應禁而不禁應枷鏁杻而不枷鏁杻及脱去者杖

罪笞三十徒罪以上逓加一等廻易所著各减一等

　䟽義曰獄官令禁囚死罪枷杻婦人及流以下去杻

　其杖罪散禁又條應議請减者犯流以上若除免官

　當並鏁禁即是犯笞者不合禁杖罪以上始合禁推

　其有犯杖罪不禁應枷鏁杻而不加鏁杻及脱去者

　(缺/)　笞三十徒罪不禁及不枷鏁若脱去者笞四十

　流罪不禁及不枷鏁若脱去者笞五十死罪不禁及

　不枷鏁枷若脱去者杖六十是名逓加一等廽易所

　著者各减一等謂應枷而鏁應鏁而枷是名廽易所

　著徒罪者笞三十流罪笞四十死罪笞五十

即囚自脱去及廻易所著者罪亦如之若不應禁而禁

及不應枷鏁杻而枷鏁杻者杖六十

　䟽義曰即囚自擅脱去枷鏁杻者徒罪笞四十流罪

　以上逓加一等即囚自廻易所著者各减一等故云

　亦如之若不應禁而禁及不應枷鏁杻而枷鏁杻並

　謂據令不合者各杖六十

　　與囚金刄解脱

諸以金刃及他物可以自殺及解脱而與囚者杖一百

若囚以故逃亡及自傷傷人者徒一年自殺殺人者徒

二年若囚本犯流罪以上因得逃亡雖無傷殺亦凖此

　䟽義曰金刄謂錐刀之属他物謂繩鋸之類可以自

　殺及解脱枷鏁雖囚之親属及他人與者物雖未用

　與者即杖一百若以得金刃等故因得迯亡或自傷

　害或傷他人與物者徒一年若囚自殺或殺他人與

　物者徒二年若囚本犯流罪以上因得金刃等物而

　得逃亡者雖無殺傷與物者亦徒二年

即囚因逃亡未斷之間能自捕得及他人捕得若囚自

首及已死各减一等即子孫以可解脱之物與祖父母

父母部曲奴婢與主者罪亦同

　䟽義曰謂囚因得金刄及他物之故以自解脱而得

　逃走與物人罪未斷之間能自捕得及他人捕得若

　囚自来歸首及囚自死或他人殺之者亦同各减一

　等謂徒以下囚逃者一年徒上减流死囚逃者二年

　徒上减即子孫以可解脱之物謂稱孫者曽𤣥同而

　與祖父母父母或部曲奴婢與主者並與凢人罪同

　亦不合輙自捕捉若官司遣捕而送者無罪自捕送

　官者同告法若有傷殺而逃亡者後能捕獲與物之

　人各依前傷殺之罪不合减科　　死罪囚辭窮竟(問荅/一)

諸死罪囚辭窮竟而囚之親故為囚所遣雇倩人殺之

及殺之者各依本殺罪减二等囚若不遣雇倩及辭未

窮竟而殺各以闘殺傷論至死者加役流

　䟽義曰謂犯死罪囚辭状窮竟而囚之緦麻以上親

　及故舊為囚所遣或雇人倩人而殺訖者其所遣雇

　倩之人及受雇倩殺者各依尊卑貴賤本殺罪上减

　二等科之囚若不遣親知雇倩人殺及囚雖遣雇倩

　人殺而辭状未窮竟而殺者其所遣之人及受雇倩

　者各依尊卑貴賤以闘殺罪論至死者加役流

　問曰其囚本犯死罪辭未窮竟又不遣人雇倩殺之

　而囚之親故雇倩人殺及殺之者合得何罪

　答曰辭雖窮竟不遣雇倩人殺之雖遣雇倩殺之辭

　未窮竟此等二事各依闘殺為罪至死者加役流若

　辭未窮竟復不遣雇倩殺之而輙殺者各同闘殺之

　法至死者並皆(缺/)　不合加役流

辭雖窮竟而子孫於祖父母父母部曲奴婢於主者皆

以故殺罪論

　䟽義曰辭雖窮竟謂死罪辯定訖而子孫於祖父母

　父母部曲奴婢於主雖被祖父母父母及主所遣而

　輙殺者及雇人倩人殺者其子孫及部曲奴婢皆以

　故殺罪論子孫仍入惡逆部曲奴婢經赦不原其被

　雇倩之人仍同上解减闘殺罪二等　　主守導令囚翻異

諸主守受囚財物導令翻異及與通傳言語有所増减

者以枉法論十五疋加役流三十疋絞

　䟽義曰主守謂専當掌囚典獄之属受囚財物導引

　其囚令翻異文辯及得官司若文證外人言語為報

　告通傳有所増减其罪者以枉法論依無祿枉法受

　財一尺杖九十一疋加一等十五疋加役流三十疋

　絞

贓輕及不受財者减故出入人罪一等無所増减者笞

五十受財以受所監臨財物論其非主守而犯者各减

主守一等

　䟽義曰贓輕謂受贓得罪輕於减囚罪一等者及不

　受財唯通言語减故出入罪一等謂導令翻異及通

　傳言語出入囚死罪者處流三千里出入流罪以下

　各减本罪一等之類雖即教導及通傳言語於囚罪

　無所増减者笞五十若無増减而受財者以受所監

　臨財物論一尺笞四十一疋加一等八疋徒一年其

　非主守而犯者謂非監當囚人而有外人導囚翻異

　有所増减各减主守罪一等若受贓財於主守贓上

　减一等若不受財者於囚罪上减二等雖通言語無

　所増减笞四十

　　囚給衣食醫藥

諸囚應請給衣食醫藥而不請給及應聽家人入視而

不聽應脱去枷鏁杻而不脱去者杖六十以故致死者

徒一年即减竊囚食笞五十以故致死者絞

　䟽義曰凖獄官令囚去家懸逺絶餉者官給衣糧家

　人至日依數徴納囚有疾病主司陳牒請給醫藥救

　療此等應合請給而主司不為請給及主司不即給

　凖令病重聽家人入視而不聽及應脱去枷鏁杻而

　所司不為脱去者所由官司合杖六十以故致死者

　謂不為請及雖請不即為給衣糧醫藥病重不許家

　人入視及不脱去枷鏁杻由此致死者所由官司徒

　一年即减竊囚食者不限多少笞五十者由减竊囚

　食其囚以故致死者减竊之人合絞　　八議請减老小(問荅/一)

諸應議請减若年七十以上十五以下及廢疾者並不

合栲訊皆據衆證定罪違者以故失論若證不足告者

不反坐

　䟽義曰應議謂在名例八議人請謂應議者期以上

　親及孫若官爵五品以上者减謂七品以上之官及

　五品以上之祖父母父母兄弟姊妹妻子孫者若年

　七十以上十五以下及廢疾依令一支廢腰脊折瘕

　瘂侏儒等並不合拷訊皆據衆證定罪稱衆者三人

　以上明證其事始合定罪違者以故失論謂不合拷

　訊而故拷訊致罪有出入者即依下條故出入人及失

　出入人罪法其罪雖無出入而枉拷者依前人不合

　捶拷法以闘殺傷論至死者加役流即以闘殺傷為

　故失若證不滿三人告者不反坐被告之人亦不合

　入罪

　問曰所告之事證有二人一人證是一人證非證既

　不足合科疑罪以否

　答曰律云據衆證定罪稱衆者三人以上若證不足

　告者不反坐察驗難明二人證實猶故不合入罪况

　一實一虗被告之人全不合坐其於告者亦得免科

　若全無證人自須審察虚實以状斷之若三人證實

　二人證虛是名疑罪此解並據應議請减以下及廢

　疾以上除此色外自合拷取實情拷滿不服反拷告

　人不合從衆證科斷

其於律得相容隱即年八十以上十嵗以下及篤疾皆

不得令其為證違者减罪人罪三等　䟽義曰其於律得相容隱謂同居若大功以上親及

　外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻及部

　曲奴婢得為主隱其八十以上十嵗以下及篤疾以

　其不堪加刑故並不許為證若違律遣證减罪人罪

　三等謂遣證徒一年所司合杖八十之類

　　囚引人為徒侣

諸囚在案妄引人為徒侣者以誣告罪論即本犯雖死

仍凖流徒加杖及贖法

　䟽義曰囚在案妄引人為徒侣者謂盗發者妄引人

　為同盗殺人者妄引人為同行之類以誣告罪論謂

　依闘訟律誣告人者各反坐即本犯應死不可累加

　故凖流徒加杖法其應贖者即凖流徒贖之

　　訊囚察辭理

諸應訊囚者必先以情審察辭理反覆㕘驗猶未能决

事須訊問者立案同判然後拷訊違者杖六十

　䟽義曰依獄官令察獄之官先備五聽又驗諸證信

　事状疑似猶不首實者然後拷掠故拷囚之義先察

　其情審其辭理反覆案状㕘驗是非猶未能决謂事

　不明辯未能斷决事須訊問者立案取見在長官同

　判然後拷訊若充使推勘及無官同判者得自别拷

　若不以情審察及反覆㕘驗而輙拷者合杖六十

若贓状露驗理不可疑雖不承引即據状斷之若事已

經赦雖須追究並不合拷<(謂㑹赦移鄉/及除免之類)

　䟽義曰若贓状露驗謂計贓者見獲真贓殺人者檢

　得實状贓状明白理不可疑問雖不承聽據状科斷

　若事已經赦者雖須更有追究並不合拷註云謂㑹

　赦移鄉及除免之類謂殺人㑹赦仍合移鄉犯十惡

　故殺人反逆縁坐㑹赦猶除名監臨主守於監守犯

　姦盗略人若受財而枉法㑹赦仍合免所居官稱之

　類謂㑹赦免死猶流及盗詐枉法猶徴正贓故云之

　類

　　拷囚不過三度

諸拷囚不得過三度數總不得過二百杖罪以下不得

過所犯之數拷滿不承取保放之　䟽義曰依獄官令拷囚每訊相去二十日若拷未畢

　更移他司仍須拷鞫即通計前訊以充三度故此條

　拷囚不得過三度杖數總不得二百杖罪以下謂本

　犯杖罪以下笞十以上推問不承若欲須拷不得過

　所犯笞杖之數謂本犯一百杖拷一百不承取保放

　免之類若本犯雖徒一年應拷者亦得拷滿二百拷

　滿不承取保放之

若拷過三度及杖外以他法拷掠者杖一百杖數過者

反坐所剰以故致死者徒二年

　䟽義曰拷過三度謂雖二百杖不得拷過三度及杖

　外以他法拷掠謂拷囚於法杖之外或以繩懸縳或

　用棒拷打但應行杖外悉為他法犯者合杖一百杖

　數過者反坐所剰謂囚本犯杖一百乃拷二百官司

　得一百剰罪之類以故致死者謂拷過三度或用他

　法及杖數有過而致死者徒二年

即有瘡病不待差而拷者亦杖一百若决杖笞者笞五

十以故致死者徒一年半若依法拷决而邂追致死者

勿論仍令長官等勘驗違者杖六十(拷决之失立/案不<<立案等)

　䟽義曰拷雖依法囚身有瘡若病不待差而拷者杖

　一百若决杖笞者笞五十若囚瘡病未差而拷及决

　杖笞致死者徒一年半若依法用杖依數拷决而囚

　邂逅致死者勿論邂逅謂不期致死而死詩云邂逅

　相遇言不期而遇仍長官以下並親自檢勘知無他

　故具為文案若長官等不即勘檢者杖六十註云拷

　决之失謂訊囚及决杖笞於法有失者立案不立案

　等其有失者依職制律失者聽减三等

　　拷囚限滿不首(問荅/一)

諸拷囚限滿而不首者反拷告人其被殺被盗及家人

親属告者不反拷(被水大損/敗者亦同)<拷滿不首取保並放違者

以故失論

　䟽義曰囚拷經三度杖數滿二百而不首反拷告人

　謂還凖前人拷數反拷告人拷滿復不首取保釋放

　其被殺被盗之家若家人及親属告者所訴盗殺之

　人被拷滿不首者各不反拷告人以殺盗事重例多

　隐匿反拷告者或不敢言若被人决水入家放火燒

　宅之類家人及親属告言者亦不反拷告人拷滿不

　首取保並放違者以故失論違謂若應反拷而不反

　拷及不應反拷而反拷者若故依故出入法失者依

　失出入論其本法不合拷而拷者依前人不合捶拷

　法亦以故失論其應取保放而不放者從不應禁而

　禁不取保放者於律有違當不應得為流以上從重

　徒罪以下從輕

　問曰律云拷滿不首反拷告人其告人是應議請减

　人既不合反拷其事若為與奪

　答曰律稱反拷告人明須凖前人杖數反拷若前人

　被拷罪不首告者亦反拷若前人止拷一百不首告

　者亦反拷一百是名反拷告人其應議請减人不合

　反拷須凖前人拷杖數徴銅

　　鞫獄停囚待對

諸鞫獄官停囚待對問者雖職不相管皆聽直牒追攝<

(雖下司/亦聽)牒至不即遣者笞五十三日以上杖一百

　䟽義曰鞫獄官謂推鞫主司停囚待對問謂囚徒侣

　見在他所須追對問者雖職不相管皆聽直牒稱直

　牒者謂不縁所管上司直牒所管追攝註云雖下司

　亦聽假如大理及州縣官須追省䑓之人皆得直牒

　追攝牒至皆須即遣不即遣者笞五十三日以上杖

　一百

　　依告状鞫獄

諸鞫獄者皆須依所告状鞫之若於本状之外别求他

罪者以故入人罪論

　䟽義曰鞫獄者推鞫之官皆須依所告本状推之若

　於本状之外傍更推問别求得笞杖徒流及死罪者

　同故入人罪之類若因其告状或應掩捕搜檢因而

　檢得别罪者亦得推之其監臨主司於所部告状之

　外知有别罪者即須舉牒别更紏論不得因前告状

　而輙推鞫若非監臨之官亦不得状外别舉推勘

　　囚徒伴稽送併論

諸鞫獄官囚徒伴在他所者聽移送先繫處併論之(謂/輕)

(從重若輕重等少從多多少等後從先若/禁處相去百里外者各從事發處斷<<之)違者杖一百

　䟽義曰鞫獄官囚徒伴在他所者假有諸縣相去各

　百里内東縣先有繫囚西縣囚復事發其事相連應

　須對鞫聽移後發之囚送先繫之處併論之註云謂

　輕從重謂輕罪發雖在先仍移輕以就重若輕重等

　少從多謂兩縣之囚罪名輕重等者少處發雖在先

　仍移就多處若多少等即移後繫囚從先繫處若禁

　囚之所相去百里外者各從事發處斷之既恐失脱

　囚徒又慮漏泄情状故令當處斷之違者各杖一百

若違法移囚即令當處受而推之申所管属推劾若囚

至不受及受而不申者亦與移囚罪同

　䟽義曰違法移囚謂移重就輕或移多就少之類即

　令當處受而推之謂囚至之處即合受推仍申所管

　之州推劾謂两縣囚申州兩州囚申省並依状推劾

　囚至不肯為受或受囚不申管属與擅移囚罪同亦

　杖一百即擅移囚縣各𨽻别州者即受囚之縣申所管

　之州轉牒送囚之州依法推劾此等移囚並謂两處

　事發若是一處事發者不限逺近皆須直牒追攝如

　有違者自從上法

　　决罰不如法

諸决罰不如法者笞三十以故致死徒一年即杖麤細

長短不依法者罪亦如之　䟽義曰依獄官令决笞者腿臀分受决杖者背腿臀

　分受須數等拷訊者亦同笞以下願背腿分受者聽

　决罰不依此條是不如法合笞三十以此决罰不如

　法而致死者徒一年依令杖皆削去節目長三尺五

　寸訊囚杖大頭徑三分二釐小頭二分二釐常行杖

　大頭二分七釐小頭一分七釐笞杖大頭二分小頭

　一分五釐謂杖長短麤細不依令者笞三十以故致

　死者徒一年故云亦如之

　唐律疏義卷二十九