蘭亭考

欽定四庫全書

　蘭亭考卷八　　　　　　宋　桑世昌　撰

　　推評

太平廣記載唐太宗遣蕭翼購蘭亭敘事蓋譎以出之

輒歎息曰蘭亭敘若是貴耶至使萬乘之主捐信於匹

夫傳稱子貢詐而存魯弦高誕而存鄭遺一言之細建

二國之業猶不可以爲常以太宗之賢巍巍乎近古所

無奈何溺小嗜好而輕喪其大哉晚多閑居頗屛世好

猶於古人筆墨之遺愛而不能置顧甚於小年喜官爵

遲暮營田宅者與前論異矣因誦白居易七德歌曰功

成理定何神速速在推心置人腹怨女三千放出宮死

囚四百求歸獄復嘆曰太宗以一旅取天下惟信爾夫

不吝三千女而放出宮自信也不約四百囚而來歸獄

人信也晉舍原何足道哉全魯存鄭利重於譎也愛蘭

亭敘事小於欺也其老而將傳至從其子求書從葬亦

累矣累物均病於行若太宗不累者大累者小則世將

曰此何足以論諸信不信之間士之行已亦若此而已

然則此書雖以石刻傳可寶也崇寧丙戌前冬至五日

東臯流憇洞李季良出之晁補之題記

陳正敏遯齋閑覽載其季父虛中語云右軍蘭亭記其

文甚麗但天朗氣清自是秋景以此不入選而正敏又

謂絲竹管弦亦重複豈未熟張禹傳耶漫録謂承漢書

誤是也(山樵/夜話)

張彥遠法書要録所載何延之蘭亭記敘云自右軍留

付子孫傳七代至永禪師付弟子辨才太宗至遣監察

御史蕭翼微服作書生以詭辨才始得之然劉餗傳記

云蘭亭敘梁亂出於外陳天嘉中爲僧智永所得至太

建中獻之宣帝隋平陳或以獻晉王卽煬帝也帝不知

寶後僧智果借搨及登極竟不從索果師死弟子辨才

得焉文皇爲秦王日見搨本驚喜乃貴價市大王書蘭

亭終不至焉及知在辨才處使歐陽詢求得之以武德

二年入秦王府貞觀十五搨十本賜近臣帝崩中書令

褚遂良奏蘭亭記先帝所重不可畱遂秘於昭陵焉劉

餗父子世爲史官以討論爲己任於是正文字尤審則

辨才之師智果非智永求蘭亭敘者歐陽詢非蕭翼也

此事鄙妄僅同兒戲太宗始定天下威震萬國尫殘老

僧敢靳一紙耶誠欲得之必不狹陋若此况在秦邸豈

能詭遣臺臣亦猥信之何耶或云第十五行有僧字蓋

時搨本至多惟此僧果所藏爲眞本故署僧字以别之

或以爲曾不知老之將至非(王銍/)

此䟦與范丞相家所藏首尾不同前一段已載紀原門

後有云滕宗敏公元發嘗爲先子言帥定武日聞之故

老慶厯中宋景文爲帥有士子擕此石遊走四方最後

死於營妓家樂營吏孟水淸取以獻景文愛而不敢有

也留於公帑自是定武蘭亭傳天下幾四十年至元豐

中薛師正樞宻爲帥擕去其子紹彭别撫偽本在郡然

其親友猶於薛氏得舊本也大觀間其次子嗣昌始内

之御府金人之亂不知所在云建炎三年十一月朢汝

陰王銍書

此䟦載嵗月次序頗定却無或云以下語姑備録云(世/)

(昌/)

永和中王羲之脩禊事於會稽山隂之蘭亭群賢畢至

少長咸集以謂雖無絲竹管弦之盛一觴一詠亦足以

暢敘幽情則當時篇詠之傳可考也今觀謝安五言詩

曰萬殊混一象安復覺彭殤而羲之敘乃以爲一死生

爲虛誕齊彭殤爲妄作蓋反謝安一時之語而或者遂

以爲未達此特未見當時羲之之詩耳其五言曰仰觀

碧天際俯瞰緑水濵寥閴無涯觀寓目理自陳大矣造

化功萬殊莫不均羣籟雖參差適我無非親此詩則豈

未達者耶史載獻之常與兄徽之操之俱詣謝安二兄

多言獻之寒溫而已旣出客問優劣安曰小者佳吉人

之詞寡以其少言故知之今王氏父子昆季畢集而獻

之之詩獨不成豈亦吉人之詞寡耶景祐中會稽太守

蔣堂修永和故事嘗有詩(見詠/贊門)蓋爲獻之等發也(葛常/之立)

(方/)

晋右將軍書爲世所寶於今八百餘年其間以書法垂

世者無慮數百千輩莫不敬而神之未有以一言竊議

者可謂古今獨步矣修禊詩敘又其所自愛重付之子

孫者則又可知獨不甚聞於宋齊間時尙未出也唐興

文皇得之而後盛行於世論者言自唐以來以及我宋

未有不可得乎此而稱名世之書者蓋萬世法書之所

自出也此敘眞跡眞刻皆亡已久今所有者唐世撫搨

所傳承平日惟定武號稱第一尙幸及見之歐陽文忠

公集古有四未嘗盡得今雖有之亦莫能辨山谷嘗論

褚河南所臨反豐肥因及洛下張景元龍圖所藏而云

斸地所得者蓋築地則此石當爲杵碎因築得之中有

納竅縱廣僅數寸大都不過三十餘字初號杵蘭其字

輕瘦勁徤與定武本不可高下神氣飛動尤覺天成識

者云此眞褚河南所臨也自是易名褚蘭猶憶靜躁諸

字妙處不能形容以此知昭陵所藏蓋可想見因思天

下尤物昔人所謂百不爲多一不爲少雍意不然不可

無一不可有二一或可保二則騰空而去矣書詁有言

樂毅黃庭但得成篇足爲國寶况此序爲絕筆乎方知

文忠千卷不無濫録鄴侯三萬奚以多爲雍衰耄之年

得再觀定武舊本於夷陵乃三歎息而書其後淳熈辛

丑歲仲秋日河南郭雍書(雍峽州人號沖/晦先生字頥正)

王羲之蘭亭三日序其辭翰爲世所寶然議者以謂梁

昭明太子不集此篇於選文者以其有天朗氣淸之句

或者以爲不然季春乃淸明之節朗亦明也於義未病

予因讀楚詞云秋之爲氣也天高而氣淸由是知昭明

之所去取也又如所謂絲竹管弦之樂語衍而複茲皆

逸少之累歟(王得臣/塵史)

范季隨一日謁陵陽公坐間見文選一冊公指以相示

曰古語云文選爛秀才半其間有多少事一客輒曰常

聞人言王右軍蘭亭敘不入選蓋爲不合有絲竹管弦

之語絲竹卽管弦也又天朗氣淸不當於春時言公笑

不答客退叩之公曰春多氣昏是日天氣淸朗故可如

子美詩六月風日冷之義絲竹管弦四字乃班孟堅西

漢中語梁以前古文不在選中者至多何特此敘耶安

可便出議論(陵陽室/中語)

世說王右軍得人以蘭亭集敘方金谷詩敘又以已敵

石崇甚有欣色注曰王羲之臨河敘則是序亦名臨河

劉孝標當有所據東坡云此許敬宗之言敬宗人奴也

見季倫金多故以爲賢於右軍耳夫二十四友皆望塵

之流豈足比方逸少耶東坡山陰陳迹詩强把先生擬

季倫

徐彥和送此卷云是右軍斫鱠圖余觀此搨上偃蹇者

定不解書蘭亭敘也右軍在會稽時桓溫求側理紙庫

中有五十萬盡付之計此風神必有巖壑之趣耳永思

堂書(山谷題右軍/斫鱠圖后)

謝安人物爲江左第一其爲政殊未可逸少意作書譏

誚殆欲痛哭此可謂君子愛人以德者以紙五十萬與

桓溫何足道哉此乃史官之陋而魯直亦云爾何哉本

傳又云蘭亭之會或以比金谷而以安石比季倫聞而

喜甚蘭亭之會皆望塵友也季倫於逸少如䲭鳶之於

鴻鵠尙不堪作奴而以自比決是晉宋間妄語史官許

敬宗眞人奴也見季倫金多賢於逸少今魯直亦怪畫

師不能得逸少高韻豈不難哉(東坡䟦/斫鱠圖)

徐師川云蘇端明嘗言魯直雜文專法蘭亭(後山/談叢)

米寶晉嘗有一帖與宗虞世恬之子太尉云先公墓誌

頃刻得筆不使粗細相間如蘭亭披之花雲滿目乃非

吏人書也此亦可以開示習蘭亭之蹊徑也(山樵/夜話)

右軍器宇詞翰三者俱優而曲水序中有樂極悲來嗟

悼之意文選中王元長曲水詩序曲水敘不收豈昭明

深於内學以羲之不達大觀之理故獨遺耶(晁/氏)

寶晉題黃素黃庭經後有云逸少眞書惟此經與樂毅

論太史箴告誓文累表也蘭亭洛神賦皆行書其他並

草書也草書十行敵行書一字行書十行敵眞書一字

耳(寶草/集)

蘭亭絲竹管絃或病其說歐陽公記眞州東園汎以畫

舫之舟曾子固亦以爲疑

蘭亭集或以方金谷敘右軍甚喜此殊不可曉郗嘉喜

人以已比苻堅殆同此病陳公廙居洛爲禊飲與客酬

唱無愧山陰之敘者謂禮義無踈曠之比道藝當筆札

之工誠不愧矣余觀逸少安石邁徃不屑之韻豈但筆

札之工公廙自云無愧蓋王謝之細耶韓安國不能賦

罰酒三斗子敬詩不成亦飲三觥議者以是少之琱蟲

生遂有矜色彼豈謂一詩一賦足以盡豪傑之士哉(胡/明)

(仲䟦羅長卿/所藏蘭亭詩)

羲之傳云初渡浙江便有終焉志會稽佳山水名士多

居之謝安未仕時亦居焉孫綽李充許詢支遁與羲之

同好嘗燕集山陰之蘭亭羊欣筆陣圖云羲之年三十

三書蘭亭敘王師乾撰右軍祠堂碑云右軍自内史後

峻誓墳塋捐棄龜組曲水蘭亭自爲之序黃長睿東觀

餘論云永和十年右軍年三十八時已去會稽郡矣何

延之蘭亭記云永和九年暮春宦遊山隂修禊禮所記

右軍出處年嵗皆不同晉傳云羲之初渡浙江有終焉

志會稽佳山水名士多居之嘗與同志燕集山陰之蘭

亭爲之序以申其志信如列傳則蘭亭之遊乃右軍隱

居之日也按通鑑云永和四年殷浩以江州刺史王羲

之爲䕶軍八年王羲之遺殷浩書諫北伐十年以前會

稽太守王述爲揚州刺史又晉傳羲之自䕶軍右将軍

會稽内史實代王述及述刺揚州臨發一别而去後王

述檢察㑹稽郡疲於簡對稱疾去郡於墓前自誓時永

和十一年之三月也以此推之歲在癸丑爲永和九年

其時爲會稽内史無可疑者晉傳旣脱畧羊欣王師乾

輩所記皆舛黃長睿號該洽嘗䟦右軍破羗帖云永和

十二年去會稽郡已歲餘此語良是至東觀餘論則自

相牴牾有不可解傳又言右軍壽五十有九按右軍生

於惠帝大安二年癸亥没於穆帝五年辛酉以此推之

右軍蘭亭之遊時年五十有一當是時謝太傅隱居東

山遂同此集碑署瑯琊王友謝安是也葛常之韻語云

一死生爲虛誕齊彭殤爲妄作蓋用謝安一時之語或

者又疑羲之傳爲會稽内史日與尚書僕射謝安書云

按謝太傅以升平四年爲桓宣武司馬後十餘年始當

國爲僕射而永和八年爲尚書僕射者謝尚也以尚爲

安乃傳之誤(李兼/)

　蘭亭考卷八