史通通釋

欽定四庫全書

　史通通釋卷十四　　　　　無錫浦起龍撰

　　外篇

　　　申左(第四○郭本序與文作兩/片最合諸本横分皆非)

古之人言春秋三傳者多矣戰國之世其事罕聞當前

漢(當有之/初二字)專用公羊宣皇己降穀梁又立於學至武帝

世劉歆始重左氏而竟(一作/書)不列學官釋(首原三傳行/世獨左氏最)

(後/)大扺自古重兩傳而輕左氏者固非一家美左氏而

譏(一作/議)兩傳者亦非一族互相攻撃各用(一作/自)朋黨哤

聒(舊作籠䀨或/作聒籠並訛)紛競是非莫分然則儒者之學茍以專

精為主止(舊作/至誤)於治章句通訓釋斯則可矣(一作/也)至(一/脱)

(至/字)於論大體舉宏綱則言罕兼統理無要害故使今古

疑(一作/凝)滯莫得而申者焉釋(次述論者之低/昻以引下文)必揚㩁而

論之言傳者固當以左氏為首釋(此句揭/出本指)但自古學左

氏者(一無/者字)談之又不得其情如賈逵撰左氏長義稱在

秦者為劉氏乃漢室所宜推先但取悦當時殊無足採

又案桓譚新論曰左氏傳於經猶衣之表裏而東觀漢

記陳元奏云光武興立左氏而桓譚衛宏並共詆(一作/毁)

訾故中道而廢班固蓺文志云丘明與孔子觀魯史記

而作春秋有所貶損事形於傳懼罹時難故隠其書(一/有)

(為/字)末世口説流行遂有公羊穀梁鄒氏夾氏諸傳而於

固集復有難左氏九條三評等科釋(自但自古至此證/舉諸家評論紛競)

(如/此)夫以一家之言一人之説而參差相背前後不同斯

又(或訛/文)不足觀也釋(繳過評/左諸説)夫解難者以理為本如理

有所闕欲令有識心伏不亦難乎今聊次其所(一無/所字)疑

列之於後釋(結到申/左本㫖)

　按此是總序

　哤聒(蜀都賦諠譁鼎沸則哤聒宇宙善注管/子曰雜處則其言哤説文曰聒讙言也)

　左氏長義(隋經籍志春秋左氏長義二十卷後漢侍/中賈逵章句又本傳肅宗特好左氏傳詔)

　(逵出左氏大義長於二傳者逵摘出三十事又云五/經皆無證圖䜟明劉氏為堯後者而左氏獨有明文)

　在秦為劉氏(按左文十三士㑹自秦歸於晉秦人歸/其帑其處者為劉氏漢書髙紀贊晉史)

　(蔡墨言陶唐氏既衰其後有劉累學擾龍事孔甲范/氏其後也范氏為晉士師奔秦歸晉其處者為劉氏)

　(戰國時獲于魏秦滅魏遷大梁都于/豐由是推之漢承堯運徳祚己盛)

　陳元(後漢本傳元字長孫父欽習左氏春秋元少傳/父業為之訓詁建武初議欲立左氏傳元詣闕)

　(上疏曰建立左氏解釋積結天下/幸甚下其議諸儒讙譁左氏復廢)

葢左氏之義有三長而二傳之義有五短釋(二句/提)案春

秋昭(一有/公字)二年韓宣子來聘觀書於太史氏見魯春秋

曰周禮盡在魯矣吾乃今知周公之徳與周之所以王

也然(當有/則字)春秋之作始自姬旦成於仲尼丘明之傳所

有筆削及發凡例皆得周典(原注杜預釋例云公羊穀/梁之論春秋皆因事以起)

(問因問以辯義義之□者曲以通□無他凡例也左丘/明則□周禮以為本諸稱凡以發例者皆周公之舊制)

(者也按此條缺三字諸本皆隨文連下/或妄填别字今並作方空格後倣此)傳孔子教故能

成不刋之書著將來之法其長一也釋(一長据韓宣聘/語原本周禮立)

(説/)又案哀三年魯司鐸火南宫敬叔命周人出御書(句/下)

(并收子服景伯命宰人出/禮書十字文義方足今脱)其時於魯文籍最備丘明既

躬為太史博總羣書至如檮杌紀年之流鄭書晉志之

類凡此諸籍莫不畢覩其傳廣包他國每事皆詳其長

二也釋(二長据魯備文籍/史官廣見立説)論語子曰左丘明恥之某亦

恥之夫以同聖之才而膺授經之託加以達者七十弟

子三千逺自四方同在一國於是上詢夫子下訪其徒

凡所採摭實廣聞見其長三也釋(三長据聖人稱許/親從膺授立説)如

穀梁公羊者生於異國長自後來語地則與魯産(舊誤/作史)

相違論時則與宣尼不接安得以傳聞之説與親見者

爭先者(一無/者字)乎譬猶近世漢之太史晉之著作撰成國

典時號正書(舊誤/作言)既而先賢耆舊(原注謂楚國先賢傳/汝南先賢行狀益部)

(耆舊傳襄陽/耆舊傳等書)語林世説競造異端强書他事夫以傳自

委巷而將冊府(恐當用此二字/舊作班馬無涉)抗衡訪諸古老而與同

時(此二字舊作子孫更謬此皆/版本糢糊後人妄填之過)並列斯則難矣彼二傳

之方左氏亦奚異於此哉其短一也釋(一短以髙赤之/生時地不如左)

(氏為言按本節正/與三長櫽括相對)左氏述臧哀伯諌桓納鼎周内史美

其讜言王子朝告于諸侯閔馬父嘉其(此二字疑是加/之二字之訛)

辨説凡如此類其數實多斯葢當時發言形於翰墨立

名不朽播於他邦而丘明仍其本語就加編次亦猶近

代史記載樂毅李斯之文漢書録(一脱/録字)晁錯賈生之筆

尋其實也豈是子長藁(一作/筆)削孟堅雌黄所構者哉觀

二傳所載有異於此其録人言也語乃齟齬(一作/齷齪)文皆

璅碎夫如是者何哉葢彼得史官之簡書此傳流俗之

口説故使隆促各異豐儉不同其短二也釋(二短以二/傳載語得)

(之傳聞不如左氏所載有/内史馬父贊評為可徵信)尋左氏載諸大夫詞令行人

應答其文典而美其語博而奥(原注如僖伯諌君觀魚/富辰諌王納狄王孫勞)

(楚而論九鼎季札觀樂而談國風/其所援引皆據禮經之類是也)述遠古則委曲如存

(原注如郯子聘魯言少昊以鳥名官季孫行父稱舜舉/八元八凱魏絳答晉悼公引虞人之箴子革諷楚靈王)

(誦祈招之詩其事明白/非是厚誣之類是也)徵近代則循環可覆(原注如吕/相絶秦述)

(兩國世隙聲子班荆稱楚材晉用晉士渥濁諌殺荀林/父説文公敗楚於城獛有憂色子服景伯謂吳云楚圍)

(宋易子而食析骸而㸑猶無城下之盟祝佗/稱踐土盟晉重耳魯申蔡甲午之類是也)必料其功

用厚薄指意(一作/措思)深淺諒非經營草創出自一時琢磨

潤色獨成一手斯葢當時國史已有成文丘明但編而

次之配經稱傳而行(舊作/已)也如二傳者記言載事失彼

菁華尋源討本取諸胸臆夫自我作故無所準繩故理

甚迂僻言多鄙野比諸左氏不可同年其短三也釋(三/短)

(以二傳載文出自胸臆不如左氏有源有委○已上二/節用意略同厯厯相衡比前已闢出議論矣猶未徵事)

(舉義/也)案二傳雖以釋經為主其缺漏不可殫論如經云

楚子麇卒(此四字舊止一/宇又誤作薨)而左傳云公子圍所殺(昭/元)及

公穀(舊止作/公羊非)作傳重(一作/不非)述經文無所發明依違而已

其短四也釋(四短拈出事實以確稽局見/為衡見二傳考事之踈略)漢書載成方

遂詐稱戾太子至於闕下雋不疑曰昔衛蒯瞶得罪於

先君將入國太子輒拒而不納(與漢書/句稍異)春秋是之遂命

執以屬吏霍光由是始重儒學案雋生所引乃公羊正

文如論語冉有曰夫子為衛君乎子貢曰夫子不為也

何則父子争國梟獍為曹禮法不容名教同嫉而公羊

釋義反以衛輒為賢是違夫子之教失聖人之㫖奬進

惡徒疑誤後學其短五也釋(五短拈出義例以後人用/公羊决事為説見二傳研)

(義之/不精)若以彼三長校兹五短勝負之理(此下有闕/文當補曰)斷然

可知釋(此四句是/繳上語)葢周禮之故事魯國之遺文夫子因

而修之而以實録付之丘明用使善惡畢(一作/必)彰真偽

盡露向使孔經獨用左傳不作則當代行事安得而詳

者哉葢語曰仲尼修春秋逆臣賊子懼又曰春秋之義

也欲葢而彰求名而亡善人勸焉淫人懼焉尋(原本此/下有春)

(秋所書實乖此義而九字肆筆/拂經且自害志削之乃無語病)左傳所録無媿斯言此

則傳之與經其猶一體廢一不可相須而成如謂不然

則何者稱為勸戒者哉(原注杜預釋例曰凡諸侯無加/民之惡而稱人以貶皆時之赴)

(告欲重其罪以加民為辭國史承口以書於䇿而簡牘/之記具存夫子因示虚實故左傳隨實而著本状以明)

(其得失也案杜氏此釋/實得經傳之情者也)儒者茍譏左氏作傳多叙經外

别事如楚鄭與齊三國之賊弑(一脱/弑字)隱桓昭哀(通經後/之傳為)

(言然哀字終屬假/借或誤作襄益非)四君之簒逐其外則承告如彼其内

則隱諱如此若無左氏立傳其事無由獲知然設使世

人習春秋而唯取兩傳也則當其時二百四十年行事

茫然闕如俾後來學者兀(一作/代)成聾瞽者矣釋(自尋斯/義至此)

(申透三傳之中専當用/左之故也局至此截)且當秦漢之世左氏未行遂使

五經雜史百家諸子其言河漢無所遵憑釋(此又是提/筆更摭他)

(書合二傳博勘以相證明總見功/髙於彼○下分記事記時二證)故其記事也當晉景

行霸公室方强而云屠岸(舊誤作/韓氏)攻趙有程嬰杵臼之

事(原注出史/記趙世家)魯侯禦宋得儁乗丘而云莊公敗績有馬

驚流矢之禍(按出檀弓原/注失今補)楚晉相遇唯在邲役而云二

國交戰置師於兩棠(一譌堂○原注/出賈誼新書)子罕相國宋睦於

晉而云晉將伐宋覘(舊衍/其字)哭於陽門(舊衍介夫乃止四/字○原注出禮記)

魯師滅項晉止僖公而云項實(舊衍/齊字)桓(舊衍/所字)滅春秋為

賢者諱(原注出/公羊傳)襄年再盟君臣和叶而云諸侯失政(傳/作)

(正/)大夫皆執國權(原注出/穀梁傳)釋(已上六項/徴記事)其記時也葢秦

繆居春秋之始而云其女為荆平(舊作/昭誤)夫人(原注出/列女傳)韓

魏處戰國之時而云其君陪楚莊(舊衍/王字)𦵏馬(原注出史/記滑稽傳)

列子書論尼父而云生在鄭穆公之(一無之/字下同)年(原注出/劉向七)

(畧按舊作/七録非)扁鵲醫療虢公而云時當趙簡子之日(原注/出史)

(記扁/鵲傳)欒書仕於周子而云以晉文如獵犯顔直言(原注/出劉)

(向新/序)荀息死於奚齊而云觀晉靈作臺累碁申誡(原注/出劉)

(向説/苑)釋(已上六項徴記時○通記事記時二扇扇各六/條皆兩兩屬對其中衍字法在必除非任意裁)

(削也順文讀去自知○論章法此處當先/著四語櫽括記事之淆譌與下四句今缺)或以先為後

或以後為先日月顛倒上下翻覆(此四句只櫽括記時/之淆譌可悟上片之)

(缺/)古來君子曾無所疑及左傳既行而其失自顯語其

𢎞益不亦多乎而世之學者猶未之悟所謂忘我大徳

日用而不知者焉釋(推左氏為功之博至此繳如二傳/之簡約焉能逮此乎○以下總對)

(二傳/作束)然自丘明之後迄于(一作/及)魏滅年將千祀其書寢

廢至晉太康年中汲冡獲書全同左氏(原注汲冡所得/書尋亦亡逸今)

(惟紀年𤨏語師春在焉案紀年𤨏語載春秋時事多與/左氏同師春多載春秋時筮者繇辭將左氏相挍遂無)

(一字/差舛)故束晳云若使此書出於漢世劉歆不作五原太

守矣於是摯虞束晳引其義以相明王接荀顗(疑當/作朂)取

其文以相證杜預申以注釋(原注注謂注/解釋謂釋例)干寳藉為師

範(一譌作晉紀○原注事/具干寳晉紀叙例中)由是世稱實録不復言非其

書漸行物無異議釋(然自丘明至此原/左傳久晦而得顯)故孔子曰吾志

在春秋行在孝經於是授春秋於丘明授孝經於曾子

史記云孔子西觀周室論史記舊聞次春秋七十子之

徒口授其傳㫖有(或作/所)刺譏襃諱之文不可以書見也

魯君子左丘明懼弟子人各異端失其真意故因孔氏

史記具論其語成左氏春秋(史記文在十二諸侯年表/但與集中史公不見左傳)

(之説不/相照顧)夫學者茍能徴此二説以考三傳亦足以定是

非明真偽者矣何必觀汲冡而後信者乎從(一作/以)此而

言則三傳之優劣見矣釋(末引孔語遷文仍歸/到聖人傳授作結)

　按局内兩層前專後廣所徴年事詳明大致皆與二

　傳對勘故申左者申左於髙赤非申左於聖經也莫

　誤㑹○倫莫大於君臣父子禍莫大於子弑臣奪史

　通此處最喫𦂳故三國賊君而以疾赴則詰之再三

　衛輒拒父而以國據則衷之論語是持世大閑○是

　書譌句脱文羡字外篇較多如此篇其尤也評家訓

　家居然㸃句罔出疑情幾於没文理懵字數者可異

　哉

　司鐸火(哀三年司鐸火火踰公宫桓僖災救火者皆/曰顧府南宫敬叔至命周人出御書俟于宫)

　(子服景伯至命宰/人出禮書以待命)

　授經之託(後漢陳元傳議立左氏疏曰丘明至/賢親受孔子公羊穀梁傳聞於後世)

　周内史(桓二年取郜大鼎於宋納于太廟非禮也臧/哀伯諌云云周内史聞之曰臧孫達其有後)

　(於魯乎君違不/忘諫之以德)

　閔馬父(昭二十二王子朝作亂二十六王子朝奔楚/使告於諸侯云云閔馬父聞子朝之文辭曰)

　(文辭以行禮也/無禮文辭何為)

　自我作故(外傳魯語哀姜至公使大夫宗婦覿用幣/宗人夏父展曰非故也公曰君作故韋注)

　(言君所作則為故事按此故字所本集中此/語屢見有作古者傳譌之於最後句補注之)

　公榖依違(左昭元經楚子䴢卒傳楚公子圍聞王有/疾入問疾縊而弑之葬王於郏謂之郏敖)

　(公榖經楚子卷卒俱無傳不見弑殺之文/故曰依違也二傳注卷音權左傳作麇)

　成方遂(漢雋不疑傳不疑字曼倩始元五年有一男/子乗黄犢車建黄旐衣黄䄡䄖著黄冐詣北)

　(闕自謂衛太子詔雜識視京兆尹不疑叱收縛曰昔/蒯聵云云廷尉驗治竟得姦詐本姓成名方遂居湖)

　(㠯卜筮為事有故太子舍人嘗從卜謂曰子状/似衛太子方遂心利其言即詐自稱坐要斬)

　雋引公羊(公羊哀二輙者曷為者也蒯聵之子也輙/之義可以立乎曰可不以父命辭王父命)

　(以王父命辭父命是父之行乎子也不以家事辭王/事以王事辭家事是上之行乎下也按其義與夫子)

　(不為必也正/名相違反)

　其言河漢(莊子逍遥逰吾聞言於接輿吾/驚怖其言猶河漢而無極也)

　晉霸　屠岸(此言國未失霸不應有權臣擅攻事也/宣十二晉荀林父帥師及楚戰於邲敗)

　(績歸請死士貞子曰林父社稷之衛也其敗何損晉/侯使復其位杜注言晉景所以不失霸按是歳晉景)

　(公三年也擅史記趙丗家晉景公之三年大夫屠岸/賈不請而 攻趙氏於下宫殺趙朔滅其族朔妻成)

　(公娣走公宫生男賈聞之索於宫/中不得程嬰公孫杵臼謀匿趙孤)

　魯㒞　馬驚(此言戰方獲㒞不應有馬驚敗績事也/莊十齊師宋師次于郎公子偃曰宋師)

　(不整䝉臯比而先犯之公從之大敗宋師於乗立齊/師乃還又十二傳凡師得㒞曰克 檀弓魯莊公及)

　(宋人戰于乗丘縣賁父御馬驚敗繢/遂死之圉人浴馬有流矢在白肉)

　遇邲　兩棠(此就邲戰一事而言見書地多訛也邲/遇邲即前宣十二年晉楚戰事杜注)

　(鄭地按今開封府鄭州東有地名邲城是宋新書先/醒篇昔楚荘王即位自靜三年以講得失 鄭無道)

　(荘王圍宋伐鄭鄭伯肉袒牽羊奉簮而獻國荘王曰/非利之也弗受乃南與晉人戰於兩棠大克晉人按)

　(地或有兩名者但晉鄭在/北乃反云南失之遠矣)

　睦晉　覘哭(此據弭兵修睦之文見覘伐非情也於/襄二十七宋向戌善於趙文子又善)

　(令尹子文欲弭諸侯之兵以為名如晉告趙孟韓宣/子曰兵民之殘也將或弭之必許之按是時宋子罕)

　(方為司城人禮檀弓陽門之介夫死司城子罕入而/哭之哀晉 之覘宋者反報於晉侯曰民悦殆不可)

　(伐/也)

　滅項　為諱(此則魯滅齊滅之異其文有僖十六㑹/於淮十七滅項淮之㑹公 諸侯之事)

　(未歸而取項齊人以為討而止公諱公羊傳孰滅之/齊滅之曷為不言齊滅之為桓公 也春秋為賢者)

　(諱此滅人之國何賢爾君子之惡惡也疾始善善也/樂終桓公嘗有繼絶存亡之功故君子為之諱也)

　再盟　失政(此則繼霸失政之岐其説盟襄三夏盟/于長樗又單頃公及諸侯 于雞澤陳)

　(成公使袁僑如㑹諸侯之大夫及陳袁僑盟陳請服/也按時則晉悼方繼霸為盟主 榖梁傳諸侯盟又)

　(大夫相與私盟是大夫張也故雞澤/之㑹諸侯始失正矣大夫執國權)

　秦穆　荆平(此言一前一後年不相及伯僖十三晉/乞糴於秦十五晉侯與秦 戰於韓原)

　(文三秦伯伐晉遂霸西戎用孟明也按秦穆見春秋/魯僖文之交 列女傳伯嬴者秦穆公之女楚平王)

　(之夫人昭王之母也昭王時吴入郢王亡吴盡妻其/后宫伯嬴持刀曰諸侯外淫者絶卿大夫放士庶人)

　(宫割妾以死守欲為樂而妾死何益吴王慙遂退舍/按秦女即楚平為太子建取而自取者事去秦穆時)

　(逾百/年矣)

　韓魏　楚莊(此言一後一前事不相及貪按左傳盡/魯悼之四年其文云知伯 而愎韓魏)

　(反而䘮之是先事究言之文死滑稽傳優孟者故楚/之樂人也楚荘王有所愛馬 欲以大夫禮葬之優)

　(孟曰薄請以人君禮葬之齊趙陪位於前韓魏/翼衛其後裴駰注楚荘時未有韓魏趙三國)

　列子　鄭穆(此言列生於尼父後稱鄭穆年非也公/哀十六夏四月己丑孔某卒注魯襄)

　(二十二年至今七十三也列子天瑞篇孔子見榮啓/期行乎郕之野鹿裘帶索鼓琴而歌又有仲尼名篇)

　(葢其書舉孔子者非一者劉向諸子略所挍列子定/著八篇皆殺青書列子 鄭人也與鄭繆公同時葢)

　(有道者也按左傳穆公有疾刈蘭而卒在宣三年又/五十五年始有孔子豈書稱孔子者人反在前乎)

　虢公　簡子(此言虢亡於趙簡前活太子事妄也月/僖五晉侯復假道於虞以伐虢十二)

　(丙子朔晉滅虢春秋諸國興廢説虞虢紀不録俱早/亡 扁鵲傳趙簡子疾五日不知人召扁鵲扁鵲入)

　(視病出曰血脉治也居二日半簡子寤其後過虢虢/太子死扁鵲曰臣能生之虢君聞之出曰幸而舉之)

　(扁鵲厲鍼砥石以取外三陽五㑹太子蘇按/簡子趙鞅也春秋定哀間人于時虢亡久矣)

　欒書　晉文(此言本國後世之臣誤移前世也侵成/四晉欒書將中軍六年欒書救鄭 蔡)

　(楚救蔡趙同趙括欲戰請於武子注武子欒書按在/晉景年 新序雜事晉文公逐麋而失之問於農夫)

　(老古老古曰一不意人君如此也君放不歸人將君/之文公恐歸遇欒武子武子曰獵得獸乎曰得善言)

　(曰取人之善而棄其身盜也文公還/載老古與俱歸按文公景公之祖)

　荀息　晉靈(此言本國前代之臣誤移後代也里僖/九晉獻公使荀息傅奚齊及公卒 克)

　(殺奚齊于次又殺公子卓于朝荀息死之上文選西/征賦注説苑云晉靈公造九層之臺孫息 書求見)

　(曰臣能纍十二博碁加九雞子其上公曰危哉息曰/復有危於此者公即壊九層之臺按孫息即荀息避)

　(宣帝諱改孫也又按今本説苑無此條史云知㡬子/貺著續説苑廣向所遺而刋落怪妄今豈其刋本邪)

　(又曽鞏序更有不全之説見雜/説下注晉世家靈公獻公曽孫)

　汲冡書(見春秋家又晉束晳傳太康二年汲郡人不/準盜發魏襄王墓或言安釐王冡得竹書數)

　(十車其紀年十三篇記夏以來至周幽王為犬戎所/滅以事接之三家分□仍述魏事至安釐王之二十)

　(年葢魏國之史書大略與春秋皆多相應其中經傳/大異則云夏年多殷益千啔位啔殺之太甲殺伊尹)

　(文丁殺季歴自周受命至穆王百年非穆王夀百年/也幽王既亡有共伯和者攝行天子事非二相共和)

　(也其易經二篇與周易上下經同易繇隂陽卦二篇/與周易略同繇辭則異卦下易經一篇似説卦而異)

　(公孫叚二篇公孫叚與邵渉論易國語三篇言楚晉/事□名三篇似禮記又似爾雅論語師春一篇書左)

　(傳諸卜筮師春似是造書者姓名也𤨏語十一篇諸/國卜夢妖怪相書也梁丘藏一篇先叙魏之世數次)

　(言丘藏金玉事繳書二篇論弋射法生封一篇帝王/所封大歴二篇鄒子談天類也穆天子傳五篇言周)

　(穆游行四海見帝臺西王母圖詩一篇晝贊之屬也/又雜書十九篇周食田法周書論楚事周穆王美人)

　(盛姫死大凡七十五篇七篇簡書折壊不識名題冡/中又得銅劍一枚長二尺五寸漆書科斗字初發冡)

　(者燒䇿照取寳物及官收之多燼簡斷札文既殘缺/不復詮次武帝取其書付秘書校綴次第尋考指歸)

　(而以今文寫之晳在著作得/觀竹書隨疑分釋皆有義證)

　劉歆作五原守(楚元王傳歆以為左丘明親見夫子/而公羊榖梁在七十子後傳聞之與)

　(親見詳略不同欲建立左氏春秋哀帝令與五經博/士講論博士不肯置對歆移書讓之諸儒皆怨訕歆)

　(懼誅求出補/吏乃守五原)

　王接荀顗(晉王接傳接字祖游時秘書丞衛恒考正/汲冡書未訖束晳述而成之陳留王庭堅)

　(難之散騎潘滔謂接曰卿足解二子之紛接遂詳其/得失摯虞謝衡皆博物多聞咸以為允當又荀朂傳)

　(朂字公曽漢司空爽孫也時得汲冡中古文竹書/詔朂撰次之以為中經按荀顗傳中無汲冡書語)

　志在春秋四句(公羊何序昔者孔子有云吾志在春/秋行在孝經䟽案孝經鈎命决云孔)

　(子在庶德無所施功無所就志在云云又䟽孝經説/云孔子曰春秋屬商孝經屬參困學紀聞中庸鄭注)

　(云大經春秋也大本孝經/也泥於緯書其説䟽矣)

　史通通釋卷十四