黃氏日抄

欽定四庫全書

　黃氏日抄卷十　　　　　　宋　黃震　撰

　讀春秋(四/)

　　文公

　　　名興僖公子母聲姜諡法慈惠愛民曰文忠信

　　　按禮曰文

元年春王正月公即位

　行即位之禮也

二月癸亥日有食之

　不書朔失之也公羊本有朔字

天王使叔服來會葬

　公羊謂會葬禮也先儒多謂弔賻可也會葬非禮也

　未知孰是要之王室㣲諸侯强每事反下之耳或又

　謂五月而葬今三月而來會亦早

夏四月丁巳葬我君僖公

　五月而葬

天王使毛伯來錫公命

　穀梁曰禮有受命無來錫命或謂知公之不請命而

　反先焉蓋事勢陵夷上之每每屈以就下如此

晉侯伐衞

　晉文公季年衞背晉而侵鄭襄公告於諸侯而伐之

　先且居勸以先朝王故襄公朝天王於温而使先且

　居胥臣伐衞此左氏説也石林讞曰經言晉侯伐衞

　則非先且居胥臣矣或曰因討衞而後朝王非朝王

　而後伐衞故著其伐而没其朝愚按此亦據左氏而

　評之合且以經文為正

叔孫得臣如京師

　得臣叔牙之孫如周拜錫命也先儒謂公不親往拜

　而遣得臣非也然於經亦無遣使之文

衞人伐晉

　衞孔達也不知自反而反伐霸主為報木訥謂是亦

　犯上蓋既無王復無霸則天下胥為夷矣

秋公孫敖會晉侯于戚

　敖慶父之子穆伯也晉伐衞取戚田而疆之敖往會

　焉禮樂自大夫出始此木訥曰孟氏自敖而專叔孫

　氏自得臣彭生而橫季孫氏自行父而侈前乎此大

　夫出會者皆君命至此而始專

冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵(憂倫/反)

　商臣後為楚穆王頵則楚成王也書商臣稱世子以

　見其有父之親書頵稱君以見其有君之尊商臣無

　父無君大逆無道禽獸不若也唐太子洪授左氏春

　秋廢書而嘆曰聖人何書此耶率更令郭瑜對曰春

　秋以善惡為勸戒故商臣千載惡名不㓕洪曰實不

　願聞願受他書瑜遂讀禮張氏洽曰頵在位四十六

　年更齊桓晉文之時僣王猾夏力争諸侯齊桓既没

　益肆慿陵執宋戍齊毒被中國及晉文敗之城濮聲

　勢消沮欲易世子謀及婦人自取篡逆蓋夷狄積惡

　之應如此後世如匈奴曼頭魏拓拔珪唐安禄山史

　思明朱全忠本朝西夏曩霄皆受禍於其子頵公穀

　皆作髠

公孫敖如齊

　注云始聘通嗣君也木訥謂諸侯世相朝必三年喪

　畢今敖如齊非禮也專也文公即位一嵗之間朝會

　皆出於得臣與敖何以為國乎

二年春王二月甲子晉侯及秦師戰于彭衙秦師敗績

　秦報殽之役也

丁丑作僖公主

　先儒謂練而作主十三月也今十七月後時

三月乙巳及晉陽處父盟

　左氏謂晉以公不朝來討公如晉晉使陽處父盟以

　恥之

夏六月公孫敖會宋公陳侯鄭伯晉士縠盟于埀隴

　晉討衞故也石曰内大夫專盟自敖始外大夫列諸

　侯會自士縠始隴公穀作歛

自十有二月不雨至于秋七月

　記災異也

八月丁卯大事于太廟躋僖公

　僖公閔公之庶兄而閔公先立僖嘗臣之今文公欲

　尊其父故躋僖公於閔公之上傳以為逆祀

冬晉人宋人陳人鄭人伐秦

　報彭衙之役也

公子遂如齊納幣

　先儒謂未終喪納幣非禮

三年春王正月叔孫得臣會晉人宋人陳人衞人鄭人

伐沈沈潰

　左氏曰莊叔會諸侯之師伐沈以其服於楚也沈潰

　凡民逃其上曰潰

夏五月王子虎卒

　翟泉之盟王人王子虎也是為王叔文公來赴弔如

　同盟夾漈曰文公於襄王猶周公於成王也成王弱

　有管蔡之變襄王㣲有叔帶之難輯諸侯寧王室文

　公之畧也

秦人伐晉

　秦再敗於晉今此焚舟之戰也晉師不出秦封殽尸

　而還

秋楚人圍江

　江近楚自齊桓貫澤之盟江從中國今楚有窺中國

　之心故先圍江

雨螽于宋

　記異

冬公如晉十有二月己巳公及晉侯盟

　岷隱曰晉侯使陽處父盟公已而自知其非禮復請

　改盟然召而盟之魯之弱可見矣

晉陽處父帥師伐楚以救江

　胡氏曰是時楚有覆載不容之罪晉宜大合諸侯聲

　罪致討庶幾震恐而江圍可解乃遣一軍豈能濟乎

四年春公至自晉

　往盟於晉而歸也

夏逆婦姜于齊

　左氏謂卿不行非禮也貴聘而賤逆之知出姜之不

　允於魯也穀梁謂其曰婦姜已成㛰於齊也或曰有

　姑之辭也木訥謂不稱夫人以微者逆不以夫人之

　禮待之也

狄侵齊

　許氏曰狄自箕之敗至是始復侵齊間晉有秦楚之

　難也

秋楚人㓕江

　陽處父以偏師救之又不直救江而逺伐楚故江卒

　㓕

晉侯伐秦

　報焚舟之役也

衞侯使甯俞來聘

　俞即甯武子衞之賢者也當衞侯出奔復歸之時納

　槖饘以從君於囚貨醫衍以免君於死俞有勞焉至

　是晉以孔達歸衞故衞侯使來修舊好魯侯享之歌

　彤弓及湛露俞不辭又不答賦魯秉周禮有媿於俞

　多矣

冬十有一月壬寅夫人風氏薨

　啖子曰自成風之後妾母皆僣用夫人禮伊川曰仲

　子始僣猶不敢同嫡蓋風氏即成風僖公之母莊公

　之妾也木訥辨以為僖之妾以秦人來歸僖公成風

　之禭為證謂成風繫之僖公猶以仲子繫之惠公也

　未知然否後書葬我小君似亦主僖言之也

五年春王正月王使榮叔歸含且賵三月辛亥葬我小

君成風王使召伯來會葬(賵芳/鳳反)

　珠玉曰含車馬曰賵含贈死賵贈生既歸含賵又使

　會葬是天子成其妾母為夫人非禮也禮庶子為父

　後者為母緦不書天王止書王者諸家以為貶木訥

　以為闕文召伯穀梁作毛伯

夏公孫敖如晉

　公方歸自晉敖即如晉或疑其諂事晉以内固其權

秦人入鄀(音/若)

　鄀楚屬也叛楚即秦又貳于秦故秦入鄀

秋楚人滅六

　六臯陶後今屬安豐軍

冬十月甲申許男業卒

　僖公也立三十三年卒終身事楚晉文公圍之而不

　服晉襄公伐之而不率者也

六年春葬許僖公

　自十月至今計亦五月而葬

夏季孫行父如陳秋季孫行父如晉

　左氏謂臧文仲使其睦陳行父因娶焉是意在求昏

　而託聘以往木訥曰陳未有聘於魯魯豈先聘小國

　如陳者行父之私也敖嘗如晉行父與敖一體之人

　故亦如晉仲氏季孫爭交於晉三家之張自文公始

八月乙亥晉侯驩卒冬十月公子遂如晉葬晉襄公

　三月而葬速

晉殺其大夫陽處父晉狐射姑出奔狄(射音亦/一音夜)

　於傳則狐射姑怨處父以趙盾易已之班使續鞠居

　殺處父而奔狄崔氏曰從三家之論則處父之選任

　而告於君者忠矣未可以為罪也稱國以殺知處父

　有他罪明矣而傳或失之晉殺處父而射姑出奔豈

　處父之罪有累於射姑故耶射姑穀梁作夜姑狐偃

　之子也

閏月不告月猶朝于廟

　陸氏纂例曰文公以閏非正不行告朔之禮而以其

　朔日至廟拜謁而已木訥曰常月曰告朔閏月曰告

　月文公不達此以為天無是月而弗告焉猶幸其朝

　于廟岷隱曰禮天子頒正朔諸侯受而藏之禰廟每

　朔以特羊告宗廟謂之告朔既告然後出而視政謂

　之視朔文公末年四不視朔則荒怠於政雖非閏月

　亦不告矣子貢欲去告朔之餼羊當自文公之後魯

　公不親告朔矣

七年春公伐邾三月甲戌取須句遂城郚(句其俱反/郚音吾)

　僖公嘗伐邾取須句其後歸之今文公間晉之難復

　伐而取之郚魯下邑因伐邾之師而遂城之以備邾

　其陵虐小國不䘏民力直書自見

夏四月宋公王臣卒宋人殺其大夫

　宋成公立十七年而卒昭公未即位先欲去羣公子

　故國人攻昭公殺及二大夫傳謂公孫固公孫鄭也

　崔氏曰嗣君未立而國内亂大夫有以衆死者知非

　公命故曰宋人殺木訥曰凡君卒而大夫殺非廢置

　有不順必不能於嗣君者

戊子晉人及秦人戰于令狐晉先蔑奔秦(令力/呈反)

　左氏載晉襄卒靈公幼謀立長君趙盾使先蔑迎公

　子雍於秦穆嬴抱太子日啼於朝盾乃拒秦而先蔑

　奔木訥曰晉襄之卒於是朞年襄公之葬乆矣豈晉

　至是始謀立君左氏之説必不然也且左氏初言先

　蔑如秦則蔑在秦次言先蔑將下軍則蔑在晉蔑既

　逆雍於秦則必不肯將兵以拒秦茍已將兵拒秦豈

　容復奔秦耶理無可通者皆失之誣也秦晉自殽凡

　五戰今晉襄秦穆皆即世晉靈秦康之立可以一洗

　舊憾趙盾乃修先君之怨以為是戰晉辭為曲蔑不

　用命而奔敵矣愚按據經文之次第則傳文誠不足

　慿蓋全與經相背也

狄侵我西鄙

　間秦晉之爭也木訥曰魯有戎患未嘗有狄患狄蓋

　逺於魯今狄越齊衞而侵魯其患深矣岷隱曰戎嘗

　為魯患至莊公伐戎之後戎患少息至是狄患方興

　侵我西鄙其後魯獲長狄僑如狄遂少戢治夷狄固

　不可以無威也

秋八月公會諸侯晉大夫盟于扈

　許氏曰諸侯何以不序大夫何以不名大夫而主諸

　侯盟自扈之盟始也君子惡之崔氏曰是時晉侯新

　立諸侯相與會於晉地而聽事焉晉侯不能降禮乃

　使大夫抗禮而盟諸侯此諸侯之恥而晉之罪也故

　不罪諸侯不名晉大夫以畧之愚按比前後凡書盟

　會此誠夫子之特筆諸家皆祖左氏以為公後至而

　諱之殊不可曉且夫子明書公會後世安得自以為

　公後至耶惟許氏崔氏據經為説故特録之然此時

　靈公尚幼事皆趙盾之為二氏以責靈公未審耳是

　嵗中國始無霸主

冬徐伐莒公孫敖如莒涖盟

　木訥曰魯有徐患舊矣入春秋服齊桓之令不敢仇

　諸侯霸主不作徐將為魯患今其伐莒公孫敖於是

　往盟於莒修僖公洮向之好協謀以備徐

八年春王正月夏四月秋八月戊申天王崩

　襄王立三十三年崩

冬十月壬午公子遂會晉趙盾盟于衡雍乙酉公子遂

會雒戎盟于暴(雍於/用反)

　趙盾專有晉大國雒戎與魯有疆場之交公子遂當

　國而專故往與之盟衡雍與暴皆鄭地故越晉而可

　兼盟

公孫敖如京師不至而復丙戌奔莒

　公孫敖穆伯也如京師者將弔天王之喪不至而復

　丙戌奔莒者穆伯嘗為襄仲娶莒巳氏美而自娶之

　仲欲攻之惠伯平之穆伯已還己氏至是逃奔己氏

　也其惡可知

螽

　書災

宋人殺其大夫司馬宋司城來奔

　大夫孔叔公孫鍾離也司馬公子卭也司城蕩意諸

　也初宋昭公未立先欲去羣公子嘗致亂今既立不

　禮其祖母襄夫人又致亂故大夫司馬死之而司城

　來奔黎氏曰司馬典兵之官而被殺則威柄奪矣司

　城扞禦之任而來奔則主勢孤矣宜昭公卒死於弑

九年春毛伯來求金

　岷隱曰襄王在殯猶未葬也從魯求金亦可念矣木

　訥曰諸侯不貢而致天王下求雖金非所以責魯然

　王有闕則諸侯均所當供

夫人姜氏如齊

　此出姜也杜注以爲歸寧木訥曰文公並妃匹嫡嬖

　於敬嬴生倭嬴寵而倭將貴夫人如齊謀於父母其

　歸寧蓋有故存焉聖人書之爲十八年歸齊張本

二月叔孫得臣如京師辛丑葬襄王

　得臣莊叔也如京會葬也岷隱曰魯成風之喪王使

　榮叔歸含賵叔服會葬今襄王之喪公孫敖如京不

　至而復魯亟遣大夫往繼可也遷延不行而毛伯求

　金已而得臣方會葬亦晚矣崔氏曰天子之葬魯侯

　親之者也乃遣大夫木訥曰猶愈於不會葬者愚謂

　周衰諸侯强禮之倒置甚矣魯僅儕周於諸侯而周

　之下禮於魯反過於交鄰國

晉人殺其大夫先都

　左氏載先都怨先克沮已不獲登上軍殺先克晉人

　遂殺先都胡氏謂晉政在趙盾先克者盾之黨是則

　討先都之亂者盾必主之也國亂非君命故曰晉人

三月夫人姜氏至自齊

　崔氏曰夫人不寧於魯故終以見出是行也夫人其

　幾於出乎故殆其往而喜其反

晉人殺其大夫士縠及箕鄭父

　士縠箕鄭與先都同亂者也故併殺之木訥謂先都

　既殺其黨責其自新可也盾必誅之亦知己之專而

　懼士縠之伍不屈於己也

楚人伐鄭公子遂會晉人宋人衞人許人救鄭

　范山言於楚子曰晉君少不在諸侯北方可圖也楚

　於是伐鄭孫氏曰楚自城濮之役不敢加兵於鄭今

　伐鄭者晉文既没中國不振故也張氏曰趙盾為晉

　當力懲其始以振中國之威乃緩不及事諸侯之師

　及鄭楚已囚鄭公子去矣木訥曰晉靈少且不君權

　專於盾楚商臣大逆之罪晉不能問至是復窺中國

　兵行鄭郊楚之進退視中國强弱中國無霸何以安

　之

夏狄侵齊

　張氏曰楚得志去而狄交侵矣

秋八月曹伯襄卒

　共公也立三十五年卒

九月癸酉地震

　地道静動爲異

冬楚子使椒來聘

　張氏曰伐鄭而聘魯亦逺交近攻之意愚按此事諸

　家皆謂書楚子書椒以其以禮交中國而進之也木

　訥辨之曰楚執宋公以伐宋春秋亦書曰楚子豈進

　其虐中國耶宜申謀爲不道而見殺春秋亦書曰宜

　申豈進其謀逆耶書楚子書椒從其國之稱書其實

　而已

秦人來歸僖公成風之襚(音/遂)

　衣服曰襚以贈死者成風之卒今五年矣張氏曰是

　時秦楚交病中國秦欲伐晉而襚魯猶楚欲圖北方

　而聘魯也啖子曰僖公成風與惠公仲子何殊傳謂

　兩人誤矣木訥曰此特歸成風之襚爾不曰僖公無

　以别其爲僖公之妾成風爲僖公之妾於是明矣非

　謂兼襚二人也

葬曹共公(共音/恭)

　八月卒冬而葬計亦五月

十年春王三月辛卯臧孫辰卒

　臧文仲

夏秦伐晉

　傳載晉伐秦取少梁秦伐晉取北徵是交怨不已經

　止書秦豈以兵端在秦耶

楚殺其大夫宜申

　傳載宜申謀弑穆王而見殺經但書殺其大夫木訥

　謂穆王弑君父故宜申之謀弑以無罪書之

自正月不雨至于秋七月

　旱可知

及蘇子盟于女栗(女音汝/又如字)

　諸家多祖左氏説謂頃王新立而盟以盟天子之大

　夫與周下盟諸侯爲非惟戴岷隱曰僖公十年狄嘗

　滅温温子奔衞温即蘇子也今與魯盟豈非既復其

　國而求與魯盟耶

冬狄侵宋

　高氏集註曰狄侵諸大國獨宋未耳自宋亂之後狄

　始侵之

楚子蔡侯次于厥貉

　左氏載其將伐宋先儒謂睥睨中國耳厥貉公穀作

　屈貂

十有一年春楚子伐麇(九倫/反)

　杜注討前年逃厥貉會

夏叔仲彭生會晉郤缺于承筐(郤去/逆反)

　左氏曰謀諸侯之從於楚者杜氏注九年陳鄭及楚

　平十年宋聽命於厥貉也先師謂此亦霸者事大夫

　豈得而專之木訥曰魯獨會之者蓋大夫之專自魯

　始霸主之令亦出於大夫此魯所以悦從者與彭生

　叔仲惠伯也公子牙之孫

秋曹伯來朝

　左氏謂始即位而來也

公子遂如宋

　左氏謂襄仲聘於宋且言司城蕩意諸而復之因賀

　楚師之不害也木訥曰彭生會晉公子遂如宋魯君

　安在哉大夫專恣各事大國以固私黨

狄侵齊冬十月甲午叔孫得臣敗狄于鹹

　左氏曰鄋瞞侵齊遂伐我公卜使得臣追之吉敗狄

　于鹹獲長狄僑如木訥曰狄八年之間三侵齊而侵

　魯宋者一得臣出其不虞而敗之自是有懼心惟十

　三年一侵衞不敢窺齊魯之藩籬則鹹之役不惟有

　功於魯且有功於天下也得臣莊叔也最善射

十有二年春王正月郕伯來奔

　公羊曰失地之君也岷隱曰按左氏郕太子以地來

　奔魯以諸侯逆之故書曰郕伯誠如所言郕太子未

　嘗爲君春秋豈得以郕伯書蓋必嘗爲君迫於不得

　已而出奔非其罪也孫氏曰按莊八年師及齊師圍

　郕郕降於齊師自是入齊爲附庸此而來奔齊所逼

　爾郕公羊作盛

杞伯來朝

　始朝公也

二月庚子子叔姬卒

　左氏謂嫁杞而杞絶之公穀謂嘗許嫁杞而卒今皆

　不可知趙子曰時君之女故曰子以别非先君之女

　也愚按以此釋經文足矣

夏楚人圍巢

　岷隱曰前日楚伐麇中國不能救於是又圍巢中國

　無霸主諸侯何恃哉

秋滕子來朝

　滕昭公也亦始來朝

秦伯使術來聘

　將伐晉也木訥曰九年秦將伐晉則來歸僖公成風

　之襚今將爲河曲之戰則有術之聘

冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲

　自殽至此凡六交兵

季孫行父帥師城諸及鄆(音/運)

　諸與鄆二邑名木訥曰諸鄆莒魯之衝也七年徐伐

　莒公孫敖如莒涖盟莒魯蓋締交也八年公孫敖如

　京師不至奔莒敖之奔蓋不能於魯而莒容之行父

　疑敖之在莒爲疆場患故帥師以城焉張氏曰前此

　莒未嘗與魯有爭今行父首帥師城二邑以啓爭端

　魯自此與莒爲仇而爭由鄆始先師嘗言二邑近費

　而介於莒他年宿伐莒取鄆叔弓疆其田費於是始

　大然則此行父自爲封殖之計也鄆公羊作運

十有三年春王正月夏五月壬午陳侯朔卒

　陳共公立十八年而卒背夏從夷者終其身其子平

　國立始自抜於夷狄以從新城之盟是爲靈公

邾子籧蒢卒(籧其居反/蒢丈居反)

　邾文公立五十年卒子玃且立左氏載文公卜遷絳

　利民不利君公遷而卒

自正月不雨至于秋七月

　旱可知

太室屋壞

　太室魯公伯禽之廟不修故壞書不共也

冬公如晉衞侯會公于沓狄侵衞十有二月己丑公及

晉侯盟公還自晉鄭伯會公于棐

　劉氏曰前此鄭衞背晉而與楚今公之往也衞侯會

　于沓請平于晉其還也鄭伯會公于棐亦請平于晉

　公皆成之木訥曰狄復侵衞者衞侯出會乘虛而侵

　之也又曰晉之不能宗諸侯者權在趙盾也諸侯之

　不肯從晉者不屈於盾也中國無霸主而楚人伐麇

　圍巢無復顧忌寖寖然兵及衞鄭故衞因公之如晉

　而會公于沓鄭因公之還自晉而會公于棐蓋謀晉

　之霸也然衞鄭不敢直附晉而問交於魯者以魯深

　睦於晉而知晉强弱從違之計卜於魯焉故明年遂

　爲新城之盟公之一出晉實因之而復霸諸侯楚實

　懼之而終文公之世不侵中國則亦不爲無益於天

　下愚謂此適投諸侯求晉之機也

十有四年春王正月公至自晉

　去冬十二月與晉盟而今歸魯也

邾人伐我南鄙叔孫彭生帥師伐邾

　左氏載邾文公卒公使弔焉不敬邾人來討故惠伯

　伐邾余氏曰居喪而伐人與伐人之喪罪一也

夏五月乙亥齊侯潘卒

　昭公也立二十年卒孝公名昭而潘又諡昭非禮

六月公會宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉

同盟于新城

　左氏曰從於楚者服也伊川曰同懼楚也愚按從楚

　者宋陳鄭許也自楚荐食中國諸侯無所依去年冬

　衞鄭會魯皇皇然求晉晉趙盾又方有求諸侯之心

　交相求而適相濟是以同盟新城宋地今應天府也

　七年扈之盟止書公會諸侯晉大夫今年新城之盟

　列叙諸侯明書晉趙盾者西疇崔氏謂新城之盟出

　於諸侯而扈之盟晉大夫主會也不言癸酉會諸侯

　先言會諸侯然後書癸酉同盟者夾漈鄭氏謂諸侯

　之會非一日而皆集必待其集然後同日而盟也

秋七月有星孛入于北斗

　孛者星之沴氣也光芒直上而如篲則曰彗光芒四

　出而勃勃然則曰孛入于北斗者斗有環域故曰入

　也左氏載周内史叔服曰不出七年宋齊晉之君皆

　將死亂後三年宋弑昭公五年齊弑懿公七年晉弑

　靈公唐李淳風始算孛星行度謂此星在角由杓入

　斗是月自北而入晉居北齊宋居晉之東故晉齊宋

　當之斗數七故云不及七年胡氏曰此三君皆違道

　失德而死於亂符叔服之言

公至自會

　新城之會方告至

晉人納捷菑于邾弗克納

　邾文公長子玃且齊出也次捷菑晉出也玃且已立

　晉又納捷菑見辭而還納者左氏稱趙盾公羊稱郤

　缺穀梁稱郤克捷菑公羊作接菑

九月甲申公孫敖卒于齊

　初敖如京師棄君命而奔莒以從己氏魯立其子穀

　是爲文伯敖生二子於莒而求復文伯以爲請襄仲

　使無聽朝命復而不出三年又盡室適莒文伯卒立

　其弟難是爲惠叔敖又重賂以求復惠叔以爲請許

　之將來而卒於齊敖者慶父之子孟氏也諡穆伯適

　莒而卒于齊者又奔齊以求歸也高氏謂書此以著

　典刑之壞且爲明年齊人歸喪起

齊公子商人弑其君舍

　左氏載魯叔姬妃齊昭公生舍叔姬無寵舍無威公

　子商人驟施於國以傾之昭公卒舍立商人弑舍而

　讓元元曰爾求之乆矣

宋子哀來奔

　左氏曰宋高自蕭封人升爲卿不義宋公而來奔公

　羊曰子哀者何無聞焉爾穀梁曰其曰子哀失之也

　左氏居諸傳之先宋昭又不道之君且當從左氏耳

　但子哀一以爲字一以爲名不可考孫氏曰宋公族

　子姓哀名也黎氏曰子哀必宋公之子經有子同子

　糾未知孰是

冬單伯如齊齊人執單伯齊人執子叔姬

　左氏謂單伯周大夫也子叔姬者文公之女嫁齊生

　舍舍立見弑叔姬不安於齊魯請於周使單伯使齊

　歸之齊不道而皆執之也公穀謂單伯魯大夫其并

　見執者淫也愚按書齊人執單伯書齊人執子叔姬

　兩書齊人者正不欲以姬繫於單伯而嫌於淫也此

　當從左氏而公穀所傳殆齊人誣而執之之詞與若

　單伯之爲周大夫或魯大夫則不可知也莊元年單

　伯逆王姬去此已七十餘年若以爲魯大夫不應父

　子祖孫皆以名氏稱單伯伯以爵而周畿内諸侯也

　若以爲周大夫則此不明書請于周而明年書單伯

　至自齊於周無關也世逺不可質言

十有五年春季孫行父如晉

　爲單伯與子叔姬執於齊故也

三月宋司馬華孫來盟

　木訥曰宋昭不君惟前年同新城之盟未嘗聘魯前

　日子哀以不義昭公來奔疑子哀間宋魯而魯有以

　議宋故來修好而又盟以質之神不書使非君命也

　已專盟也

夏曹伯來朝

　曹伯十一年來朝今再至

齊人歸公孫敖之喪

　敖以奔死於外魯不許其歸齊人飾棺置堂阜其子

　難請于魯故歸

六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社

　非禮也説見莊二十五年

單伯至自齊

　齊釋其執也或謂行父如晉晉詰齊而齊歸之

晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡

　新城之盟蔡獨不與故討之蔡自獻舞入楚至晉文

　敗楚而後來歸踐土温翟泉皆與會晉文没復從楚

　者十五年然蔡無以自立故也今安能得蔡

秋齊人侵我西鄙季孫行父如晉

　傳齊人侵我故行父告于晉

冬十有一月諸侯盟于扈

　尋新城之盟謀齊難也以無能爲故畧之

十有二月齊人來歸子叔姬

　或疑亦行父請晉而得釋

齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛

　齊侯再侵者謂諸侯不能也伐曹者以曹兩朝魯也

十有六年春季孫行父會齊侯于陽穀齊侯弗及盟

　魯以齊兩見侵而求盟齊以行父兩謀齊於晉而不

　肯與盟

夏五月公四不視朔

　自二月至五月也穀梁謂厭政甚矣

六月戊辰公子遂及齊侯盟于郪丘(郪音西又/七西反)

　行父不得盟公使遂納賂于齊乃得盟齊强魯弱也

　郪丘公羊作犀丘穀梁作師丘

秋八月辛未夫人姜氏薨

　聲姜僖公夫人文公母

毁泉臺

　公羊謂泉臺即築于郎之臺也先祖爲之已毁之不

　如勿居而已矣左氏謂有蛇自泉宫出入于國如先

　君之數秋聲姜薨故毁泉臺劉氏曰以爲祥而毁之

　非明民之道

楚人秦人巴人滅庸

　左氏載楚大饑戎與麋交伐之庸帥羣蠻叛楚楚議

　徙都阪高蔿賈曰我能往冦亦能往不如伐庸遂滅

　庸岷隱曰秦楚相逺其所以得伐庸者由巴蜀以通

　道木訥曰楚成王穆王求諸侯直與中國爭鋒今莊

　王之興西連巴秦繞出周晉之後西南既合而北趍

　晉則中國諸侯在其掌握矣然則蔿賈之謀乃轉敗

　爲成而饑饉兵革之來適爲莊王强楚之資也

冬十有一月宋人弑其君杵臼

　襄公夫人王姬欲通公子鮑使甸弑昭公書曰宋人

　弑其君者先儒謂昭公無道國人所共棄若衆殺之

　然也杵公羊作處

十有七年春晉人衞人陳人鄭人伐宋

　左氏曰晉荀林父衞孔達陳公孫寧鄭石楚伐宋討

　曰何故弑君猶立文公而還文公蓋即公子鮑也木

　訥曰宋之弑君以公子鮑之厚施得民奉以爲逆也

　今諸大夫伐宋卒立鮑而還則安在其爲討罪哉成

　宋之亂而已

夏四月癸亥葬我小君聲姜

　九月而葬左氏謂齊難故緩劉氏曰聲姜既葬而後

　有齊師耳高氏曰九月而葬慢也聲公羊作聖

齊侯伐我西鄙六月癸未公及齊侯盟于穀諸侯會于

扈秋公至自穀

　齊伐魯魯公子遂以賂得盟于郪丘齊猶以公不親

　盟復來討焉公子遂請盟公乃親盟于穀諸侯之會

　于扈平宋也公以齊難不及與胡銓集善曰文公立

　十有八年大夫盟會十八九獨此書公盟亦見大夫

　之張也高閌集註曰穀本齊地僖二十六年公以楚

　師伐齊齊以是憾魯今公不與扈之會而强盟齊于

　穀茍免齊難而已岷隱曰文十五年書諸侯盟于扈

　至是書諸侯會于扈其事正同始也魯文公後至晉

　侯取賂於齊無功而還故春秋畧之不列序諸侯今

　扈之會文公不與諸侯成宋之亂而不能討其罪故

　春秋復得而畧之

冬公子遂如齊

　拜穀之盟

十有八年春王二月丁丑公薨于臺下

　崔氏曰臺下者泉臺之下也其臺毁矣而下屋存焉

　薨于臺下非正也

秦伯罃卒

　秦康公立十二年卒

夏五月戊戌齊人弑其君商人

　商人者懿公也弑君篡立四年刖邴歜之父而使歜

　僕納閻職之妻而使職驂乘故二人共弑之齊人迎

　立其兄公子元是爲惠公止齋曰職歜微不稱盜而

　稱齊人所以罪商人也

六月癸酉葬我君文公

　五月而葬

秋公子遂叔孫得臣如齊冬十月子卒夫人姜氏歸于

齊季孫行父如齊

　公子遂襄仲也叔孫得臣莊叔也子者立未踰年之

　稱子之名左氏以為惡公羊以爲赤蓋夫人姜氏所

　生也初文公之妃敬嬴生倭是爲宣公敬嬴嬖而私

　事襄仲宣公長而屬諸襄仲欲立之仲請于齊齊許

　之故襄仲殺惡及其弟視而立宣公夫人姜氏遂歸

　齊將行哭而過市曰天乎仲爲不道殺適立庶市人

　皆哭魯人謂之哀姜所謂出姜不允於魯者也書曰

　子卒左氏以爲諱之也木訥曰遂及得臣如齊而子

　卒子卒而夫人姜氏歸于齊其義隱而彰矣行父之

　如齊張氏以爲告宣公之立也沙隨程氏曰遂得臣

　行父三人皆與謀以其前後如齊而知之也蓋是舉

　也惟叔仲惠伯名彭生者不可公子遂矯太子惡之

　命召而殺之

莒弑其君庶其

　莒子生僕又生季佗愛季佗而黜僕故僕弑逆而以

　其寳玉來奔傳載行父逐而出諸竟曰如鷹鸇之逐

　鳥雀者也

　　木訥趙氏鵬飛曰三家之强雖自僖公而僖公之

　　世未嘗敢專也至文公之世孟氏則公孫敖爲戚

　　之會埀隴之盟叔孫氏則得臣會晉伐沈敗狄于

　　鹹季氏則行父如陳如晉帥師城邑至東門氏則

　　襄仲見於經者凡九非會則盟非盟則如非如則

　　伐其橫尤甚於三家然極其源皆由文公怠懦不

　　君也即位之初霸主之會鄰國之好未嘗親之率

　　以大夫往閏月不告月常月不視朔怠惰庸昏不

　　出寢門何以爲國宜諸大夫互結私援外事大國

　　内懷國人而自封植公室寖弱而權移於人也一

　　身未瞑二子爲戮妃妾不能相保終春秋之世權

　　不能復収而魯遂以微文公不能逭其責也

　　宣公

　　　名倭或作接文公庶子襄仲爲其妾母敬嬴殺

　　　嫡而立之諡法善問周道曰宣

元年春王正月公即位

　岷隱曰魯之威宣皆繼故而立無所畏懼偃然行即

　位之禮春秋即其實而書之

公子遂如齊逆女三月遂以夫人婦姜至自齊

　岷隱曰宣公執親之喪未一年遽遣人逆女人道廢

　矣木訥曰諸侯娶元妃以奉宗廟非茍結私黨以濟

　其惡也弑太子立宣公絶姜氏皆仲遂與敬嬴之謀

　今謀既濟矣獨虞姜氏在齊有以謀魯也故宣公即

　位坐席未温而公子遂如齊逆女三月遂以夫人婦

　姜至自齊其爲謀豈不迫哉蓋齊惠亦負篡弑之惡

　故不暇責魯特患姜氏有言於惠公也今既逆齊女

　而歸則惠益親魯姜氏有言惠有所不信爾故得歸

　姜則宣公之位定敬嬴公子遂可以無虞故書曰公

　子遂如齊逆女遂以夫人婦姜至自齊書公子遂者

　娶齊之謀本於遂也書婦姜者婦有姑之稱敬嬴以

　妾母專政娶齊之謀遂與敬嬴同之也

夏季孫行父如齊

　左氏傳曰季文子如齊納賂以請會胡銓集善曰宣

　篡立未列於會故如齊納賂以請會其下書齊人取

　田則納賂明矣行父之惡如此而室無私積近於公

　孫之布被木訥趙氏曰拜成婚也前年夫人姜氏歸

　于齊季孫行父如齊今夫人婦姜至自齊季孫行父

　復如齊前日絶其姑今日賀其婦婦姑均齊女也姑

　惡視之母則絶之婦倭之夫人則賀之倭諸大夫立

　之也惡及視諸大夫殺之也殺者絶而立者賀其謀

　皆出於大夫大夫之橫一至是耶愚按行父今此如

　齊古説皆以爲請會木訥獨以爲拜婚二説皆通而

　拜婚之説則於經文之比事尤切然其爲行父之邪

　謀則一也

晉放其大夫胥甲父于衞

　甲父之見放左氏以爲河曲之戰不用命然今已七

　年矣胡氏曰放猶羈置毋去其所木訥曰天子四海

　爲家大臣有罪而法不至死則放之于荒裔舜放驩

　兜于崇山是也晉諸侯爾越晉境則爲他國安得荒

　裔而放之今放之于衞衞鄰國也使甲父而賢則是

　借賢與人若其不賢則衞豈肯容之晉放之衞釋之

　晉何以責衞衞豈晉之荒服乎師氏曰春秋之時列

　國相與藏奸匿怨負罪於此而見用於彼孰能必其

　禁錮哉

公會齊侯于平州公子遂如齊六月齊人取濟西田

　左氏謂會于平州定公位也公子遂如齊拜成也取

　濟西田者魯以賂齊也春秋之世弑君篡國者已列

　于會則諸侯不得致討故公子遂爲宣公賂齊以求

　會既會而齊取其賂也胡氏曰篡弑之賊無所容於

　天地之間身無存没時無古今其罪不得赦也以列

　於會而不復討是率中國爲戎夷棄人類爲禽獸此

　春秋所以作也戴氏曰威公之立也不義以許田賂

　鄭宣公之立也不義以濟西田賂齊懷慚抱愧制命

　於人亦可哀矣趙氏曰魯致賂而書齊取齊欲之也

　既爲平州之會而取濟西田則出姜之恨無所伸惡

　視之寃無所訴矣

秋邾子來朝

　木訥曰邾自僖文之世屢爲魯所虐至是因宣公之

　立而求成焉故來朝然十年而公孫歸父伐邾取繹

　愚聞邾舊雖附庸於魯自升爲子常屬于齊每視齊

　爲向背今魯與齊好所以來朝相安十年恐亦來朝

　之力

楚子鄭人侵陳遂侵宋晉趙盾帥師救陳宋公陳侯衞

侯曹伯會晉師于棐林伐鄭

　岷隱曰晉楚二國不務德而力爭陳鄭一彼一此皆

　不足以得二國之心鄭伯以晉人受賂之故而受盟

　於楚陳人以楚人無禮之故而受盟於晉故楚鄭侵

　陳及宋而晉亦救陳陳宋怨鄭者也故復與衞曹會

　晉伐鄭木訥曰楚莊天下姦雄也前日滅庸首結秦

　巴以侵中國之西今日侵陳侵宋又結鄭以侵中國

　之東未得秦巴則不及庸未得鄭則不及陳宋必秦

　鄭既復東西之勢合羽翼之謀成而後趨中國時霸

　者不作楚方䟦扈盾不救則陳宋爲楚矣然經書救

　陳而左氏以爲救陳宋蓋意之耳楚之伐宋必越陳

　而後及宋故救陳則宋自解趙盾救陳未返而次于

　棐林四國之君會之伐鄭盾以大夫尸諸侯之事必

　責正義而誅之則諸侯何所宗中國何所恃故春秋

　不得已而予之止齋曰南北之勢於是始也後十五

　年而宋楚平後五十年而晉趙武楚屈建同盟于宋

　諸夏之君分爲晉楚之從矣南北之勢於是始故謹

　書之也

冬晉趙穿帥師侵崇

　岷隱曰穿言我急崇秦必救之吾以求成焉侵崇之

　役最爲無名木訥曰穿盾之黨也崇秦之與國也穿

　見盾主諸侯而已無寸功以爲秦於晉世仇也於是

　帥師侵崇蓋無事生釁以立己功媚盾而固其寵焉

　公羊以侵崇爲侵柳云柳者天子之邑劉氏嘗辨其

　非

晉人宋人伐鄭

　高氏集註曰宋怨鄭與楚侵我復請晉伐鄭晉亦以

　前救之無功遂連兵伐之木訥曰趙盾何德服人而

　力又不足伐之卒不能得鄭而爲宋生敵故明年有

　大棘之戰而華元被獲於鄭

二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師

戰于大棘宋師敗績獲宋華元

　左氏載鄭受命于楚伐宋宋敗贖華元于鄭而華元

　逃歸木訥曰大棘宋地鄭伐宋也楚未嘗伐鄭鄭穆

　無勞而從楚晉再伐之而不反今又爲楚伐宋附夷

　狄而戕中國可勝責乎歸生雖勝卒爲弑逆之階華

　元雖敗不失爲賢大夫信乎聖門不道戰功也石林

　曰華元盡力於戰不以獲恥華元善之也

秦師伐晉

　左氏謂報崇之役也張氏謂穿欲求成而反召兵趙

　氏謂秦晉自河曲之戰于今七年無疆場之虞蓋亦

　厭戰爾趙穿無釁而侵崇秦於是有報怨之師穿之

　罪不勝誅矣

夏晉人宋人衞人陳人侵鄭

　左氏載秦圍焦趙盾救之遂自陰地侵鄭鬭椒救鄭

　而盾去之胡氏謂盾之去理曲去也趙氏謂塞宋之

　請姑爲黽勉之行侵鄭而已

秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷臯

　傳載晉靈不君趙盾驟諫晉靈先使鋤麑賊之麑不

　忍又飲盾酒伏甲將攻之盾逃而穿弑靈公盾未出

　境而復位又不討賊故董狐歸獄於盾而書盾弑君

　程伊川曰聖人不言趙穿何也曰趙穿手弑其君人

　誰不知若盾之罪非春秋書之更無人知也胡康侯

　曰盾偽出境而實聞乎故高貴鄉公之事抽戈者成

　濟倡謀者賈充當國者司馬昭也陳泰議刑直欲指

　昭則盾爲首惡明矣愚按凡皆據傳而釋經者也劉

　侍讀曰左氏叙孔子之言曰惜也越境乃免非也安

　在越境則君臣之義絶乎吾以爲此非仲尼之言胡

　侍郎銓曰盾弑逆之迹見於不討賊所以正其罪不

　得言爲法受惡葉石林曰左氏載孔子之言稱盾能

　爲法受惡爲良大夫而許之以越境乃免此非孔子

　之言也弑君天下之大惡使其與聞乎弑雖在四海

　之外無所逃安取於越境使不與聞雖在朝如晏子

　誰敢責之趙木訥曰弑君者趙穿而春秋書曰趙盾

　弑君者穿之手而盾之心爾裴度當國蘇佐明弑敬

　宗度亦不討賊誰以罪裴度趙盾弑君之事既白學

　者胡爲廢經任傳妄以賊爲賢耶愚按凡皆據經而

　折傳者也胡安定曰三傳皆謂趙盾不弑今經書盾

　弑若言非盾是慿傳也歐陽公曰趙穿弑君大惡也

　盾不討賊不能爲君復讎而失刑二者輕重不較可

　知今免首罪爲善人使無辜者受大惡此决知其不

　然也然則夷臯孰弑曰孔子所書是矣趙盾弑之也

　西疇崔氏曰春秋謹名分别嫌疑今加弑君之罪於

　人不爲異辭以見之恐非聖人之意傳或失之愚按

　凡皆離傳而言經者也此大事也故兼録使來者考

　焉

冬十月乙亥天王崩

　匡王在位六年崩弟瑜立

三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三

望

　張氏曰此又因事之變以明魯郊之非禮也趙氏曰

　魯之僭郊天不從而魯必爲之郊牛之變皆天示之

　譴也卜而不從者四鼷鼠食牛者三牛口傷者一魯

　不自咎其僭必將用之凡郊之不從牲之變故皆非

　人力所能爲也愚按魯僖始欲僭郊而天不從今魯

　宣再欲僭郊而天又不從魯惠雖請僭郊於平王至

　今不可得而僭天道之可畏如此不郊而猶三望趙

　氏謂不得僭於天而僭於地天地豈有異理天所不

　享地安得享之

葬匡王

　四月而葬速

楚子伐陸渾之戎

　岷隱曰陸渾之戎近在伊雒中國不能問而楚人伐

　之然楚意不在戎也觀兵天子之疆而問鼎之大小

　輕重其僭亂若此木訥曰楚莊於此蓋未離乎夷也

　霸業以尊周爲義舍尊周無以令諸侯而莊王首犯

　天下之忌其不能霸諸侯而徒為戎首無足怪者陸

　公羊作賁公穀無之字

夏楚人侵鄭

　傳載春晉伐鄭鄭及晉平夏楚侵鄭鄭即晉故也胡

　氏曰不書晉之伐楚之平者仲尼削之也晉成新立

　鄭背僭歸霸反之正也故獨著楚人侵掠之罪書侵

　鄭則鄭及晉平可知矣趙氏曰楚莊之興兵未嘗及

　鄭而鄭歸之今楚觀兵于周而鄭叛楚歸晉信乎德

　義者霸主之基也既以不義而失鄭乃區區以兵侵

　鄭是侵掠中夏而已

秋赤狄侵齊

　赤狄狄之别種孔氏疏云謂之赤狄白狄者俗尚赤

　衣白衣也地譜洛州春秋赤狄之地木訥曰僖文之

　世嵗有狄患至文十一年叔孫得臣敗之于鹹狄患

　頓息狄衰而赤狄興焉赤狄隗姓潞甲及留吁皆赤

　狄也今其侵齊始見于經許氏曰楚侵其南狄侵其

　北此中國大過棟橈之時戴氏曰他日晉人滅潞氏

　甲氏則赤狄之存無幾矣

宋師圍曹

　傳載宋公即位盡逐武穆之族武穆之族以曹師伐

　宋今宋師圍曹者報之也胡氏集善曰宋文弑立已

　爲亂階而欲治人之亂故春秋不書曹師而特書宋

　師

冬十月丙戌鄭伯蘭卒葬鄭穆公

　鄭穆公名蘭左氏所載夢蘭而生刈蘭而卒者也立

　二十二年卒木訥曰葬不月闕文也

四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒

取向

　胡銓集善曰邾莒有怨公黨於郯而偏於莒此莒人

　所以不肯平又伐莒而取其邑左氏謂之以亂平亂

　也岷隱曰莒大而郯小故平莒爲難平郯爲易郯之

　於魯有伯姬之親故宣公主乎是平莒不肯之辭傲

　然而不顧也故宣公不勝其忿伐莒而取向昔魯威

　公欲平宋鄭宋辭平而威公至於伐宋其事正與宣

　公類夫二公皆以不義得國諸侯誰其信之不能省

　躬而逞怒於人滋益罪矣崔氏曰向吾故邑桓十六

　年城向是也豈魯與莒有好故向在莒至是莒不肯

　平然後公復取向與張氏曰若出於公不必假齊一

　語而服今挾齊爲重莒尚不肯

秦伯稻卒

　秦共公立四年卒

夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷

　歸生者子家也左氏載公子宋以染指黿鼎之故鄭

　伯將殺之宋與子家謀先子家懼其譖而從之書歸

　生弑其君者權不足也胡氏曰歸生爲正卿嘗統大

　兵聞宋逆謀登時而覺先事誅之猶反手耳石氏曰

　歸生不從則子公不弑靈公不死凡鄭之亂歸生爲

　之也木訥曰左氏載食黿之事其跡甚誣世豈有一

　饌之隙而弑君哉

赤狄侵齊

　以齊之强連年爲狄所侵齊不能報狄故再至

秋公如齊公至自齊

　木訥曰公七年之間五如齊蓋齊取濟西田屢屈而

　朝齊者請是田也十年濟西之田歸而齊侯元卒公

　復如齊拜田且弔焉頃公在位則不復如齊矣愚謂

　此亦臆度以其事之前後恐然爾

冬楚子伐鄭

　左氏曰鄭未服也趙氏曰鄭弑其君諸侯不問楚伐

　爲有辭張氏曰楚自去年至十年侵伐鄭者凡五至

　十一年盟鄭于辰陵而鄭又徼事晉於是十二年圍

　鄭入之遂敗晉于邲而後鄭服楚晉人之不振有自

　來矣然則鄭之從楚豈得已哉

五年春公如齊夏公至自齊秋九月齊高固來逆叔姬

叔孫得臣卒冬齊高固及子叔姬來

　高固齊大夫也叔姬宣公之女也公穀皆作子叔姬

　别其非先君之女也左氏傳因公如齊高固使齊止

　公以求婚也叔孫得臣者公子牙之後莊叔也其卒

　不書日諸家皆生義例未必其然或云闕文者恐近

　之也岷隱曰宣公連年如齊卑辱已甚今因如齊高

　固使齊侯止公以求叔姬無乃太甚乎前此魯女多

　爲諸侯夫人今下嫁於大夫固已少屈矣宣公又自

　主昏是以大夫自處也高固之逆與子叔姬之偕來

　具書於春秋益可恥矣向者莊公之時莒慶來逆叔

　姬其後僖公及莒慶盟于洮皆魯之恥也胡康侯曰

　禮嫁女留其送馬及廟見成婦遣使反馬則高固親

　來非禮也又禮女子有行嵗一歸寧今見逆未易嵗

　叔姬亟來亦非禮也

楚人伐鄭

　鄭三年三被兵不爲楚屈而晉不能芘之東萊曰楚

　伐鄭而陳服楚矣

六年春晉趙盾衞孫免侵陳

　鄭從晉三年三被楚兵故陳畏而從楚晉時有難趙

　盾僅與孫免侵陳岷隱謂示諸侯以爲名而已非能

　回陳人從楚之心也木訥曰晉楚爭陳自此始

夏四月秋八月螽

　書災也

冬十月

　書備四時也

七年春衞侯使孫良夫來盟

　左氏謂良夫者孫桓子來盟者謀通晉也木訥曰魯

　宣以援立之賜事齊而外晉晉成將求諸侯以興霸

　業惟衞乆睦於晉凡伐宋鄭侵鄭侵陳無役不從而

　魯宣未嘗與今晉將爲黑壤之盟故俾衞求魯結盟

　以示信

夏公會齊侯伐萊秋公至自伐萊

　萊東夷之國近於齊齊故伐之魯爲齊役故助其虐

大旱

　書灾也

冬公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯于黑壤

　胡銓集善曰自文公以來中國無盟主終晉靈之世

　未嘗一合諸侯至此成公立五年始有黑壤之會而

　大夫不與焉聖人皆書其爵庶幾諸侯復桓文之業

　攘夷楚而尊中國也愚按此會左氏謂魯公見止於

　晉以賂免而不得盟故止書曰會木訥趙氏辨之曰

　陽穀之會齊不肯盟季孫行父則書齊侯弗及盟平

　丘之會公不得同歃則書公不與盟今經無其文左

　氏妄生此説當以經爲正岷隱戴氏亦曰誠如左氏

　所言則春秋當以公不與盟書豈得闕而不録

八年春公至自會

　去年冬會黑壤今春來歸也

夏六月公子遂如齊至黃乃復

　下書遂卒于埀此蓋以疾而返也禮聘未至不幸而

　卒則以尸造于朝介將事無反也今以疾遂反是廢

　君命故不書疾惟書至黃乃復

辛巳有事于太廟仲遂卒于乖壬午猶繹萬入去籥

　人臣之卒當祭則不告終祭則不繹繹者明日又祭

　也今仲遂卒與祭同日則明日之繹不必講也猶繹

　可已而不已也萬舞名也入則用之籥管也有聲故

　去之魯人知卿佐之喪不宜作樂而不知廢繹上書

　公子遂此云仲遂者承上文也仲字也

戊子夫人嬴氏薨

　嬴氏宣公之妾母也稱夫人自成風始嬴公穀作熊

晉帥白狄伐秦

　木訥曰秦晉自河曲戰後乆已厭兵至晉趙穿生事

　侵崇秦嘗報晉今秦共晉靈皆没怨已易世而晉復

　修怨伐秦岷隱曰昔襄公與姜戎敗秦師于殽今成

　公又與白狄伐秦内外親踈皆倒置矣張氏曰白狄

　秦同壤之國今銀夏之地

楚人滅舒蓼

　杜氏注舒蓼二國名木訥曰舒蓼一國也舒同宗而

　異國曰舒蓼曰舒庸曰舒鳩皆舒也所謂羣舒亦猶

　狄均曰狄而異種也舒蓋楚之黨而舒逼近中國舒

　滅則中國失南門矣胡氏曰是時楚人滅舒蓼及滑

　汭盟吳越勢益强大將爲中國憂矣蓼穀梁作戮

秋七月甲子日有食之既

　食之既則爲變大矣

冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克

葬

　葉石林曰諸侯之葬爲雨止禮與禮也古者庶人縣

　窆不封不樹不爲雨止潦車載蓑笠蓋士之禮然言

　不爲雨止豈固有爲雨止者乎諸侯旅見天子雨霑

　服失容雖入門猶廢而況送死之大乎鄭夾漈曰雨

　不克葬雨已乃葬葬必以禮雨不成禮且以孝子之

　心雨且葬是欲葬其親也胡康侯曰送終大事人情

　所不忍遽者可冒雨不待成禮而葬乎崔西疇曰禮

　既葬日中而虞葬日虞弗忍一日離也今日中而克

　葬則僅及乎是日虞也若日下昃克葬則不能乎是

　日虞矣其克葬所以志日之蚤暮木訥曰或謂嬴氏

　殺嫡立庶天譴故雨不克葬此附會之説爾葬定公

　亦雨不克葬豈亦天譴耶嬴氏之惡不重於文姜而

　文姜之葬不雨豈天亦私文姜耶其説不根甚矣嬴

　氏書葬譏妾母奪嫡爲小君而雨不克葬譏無備耳

　愚按春秋惟書事實而善惡自見讀春秋者自多意

　度之耳譏且未必而況可指雨爲天譴耶敬嬴公穀

　作頃熊

城平陽

　高閌集注曰懼晉故也方舉大喪又城平陽重困民

　力

楚師伐陳

　左氏載陳及晉平楚師伐陳取成而還木訥曰舒蓼

　楚之與國也無罪而見滅宜陳之懼而叛楚也然晉

　成亦無足依者故楚師伐陳而陳復爲楚

九年春王正月公如齊公至自齊夏仲孫蔑如京師

　左氏曰公於齊則冒母喪而往於天王則待召聘而

　往胡氏曰嵗首月公朝齊夏使大夫聘京師戴氏曰

　公自即位己親如齊者三天子召聘則仲孫蔑一至

　京師而已愚按比事而觀則輕重先後之倒置可知

　召聘事見左傳蔑即孟獻子也

齊侯伐萊

　高氏曰狄比侵齊齊不敢報萊不犯齊齊亟伐之畏

　强凌弱可觀齊惠矣戴氏曰萊於齊爲近故齊侵必

　欲服之觀夾谷之會萊人以兵刼魯侯則萊之屬齊

　有自來矣

秋取根牟

　杜預曰根牟東夷之國公羊曰根牟邾婁之邑戴岷

　隱斷之曰書根牟而不繋於邾知其爲國明矣此一

　説也崔氏曰根牟萊邑齊取之也趙氏曰以職方考

　之東萊有牟平又有東牟則根牟即東牟耳經書牟

　人葛人來朝公孫兹如牟皆曰牟不曰根牟豈可以

　根牟爲牟國耶根牟萊邑也萊逼於齊齊伐之而取

　其邑至襄六年齊卒滅萊萊之弱而亡自取根牟始

　此一説也高氏集註曰根牟蓋萊邑也七年公會齊

　侯伐萊此齊侯再伐萊公雖不與伐而乘危取之昭

　八年傳秋大蒐于紅自根牟至于商衞或又曰齊念

　魯之勤已伐萊割根牟以與之也此又一説也愚按

　世逺皆不可考所可考者昭八年根牟屬於魯則謂

　魯取根牟者近之也

八月滕子卒

　滕昭公

九月晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯會于扈晉荀林父帥師

伐陳辛酉晉侯黑臀卒于扈

　左氏曰會于扈討不睦也陳侯不會晉荀林父以諸

　侯之師伐陳晉侯卒于扈乃還胡氏曰會于扈以待

　陳陳侯不會然後伐之幾於自反而有禮矣在會諸

　侯皆以師聽命而荀林父兼將之則其師輯矣晉主

　夏盟又嘗救陳所宜與也而陳惟楚之即夫豈義乎

　趙氏曰陳蓋以晉不足依而從楚然鄭尤逼於楚而

　一心事晉亦足以安陳歸中國豈不得爲鄭乎高氏

　曰齊與諸侯不睦而魯獨事齊故公不與會晉侯之

　卒亦不會葬愚按晉侯者成公也立七年晉自靈公

　不能繼文襄之業中國無與主盟會皆出大夫至成

　公方會諸侯于黑壤又會于扈中國頼之

冬十月癸酉衞侯鄭卒

　成公立三十五年卒而穆公立方魯僖二十八年成

　公嘗執于晉故平生事晉甚謹

宋人圍滕

　伐喪

楚子伐鄭晉郤缺帥師救鄭

　晉成方卒楚乘隙而伐鄭晉景方立而未能霸雖郤

　缺救之不能得鄭是以十一年辰陵之盟鄭子良曰

　晉楚不務德而兵爭與其來者可也乃從楚今此郤

　缺救鄭鄭伯敗楚師於栁棼國人皆喜惟子良獨憂

　愚按楚莊之立加兵於鄭者凢四而兩書楚子説凢

　例者紛然愚意書楚子者君爲將也書楚人者大夫

　爲將也夷狄猾夏何可褒而以書楚子曲生意義耶

陳殺其大夫洩冶

　陳靈公淫乎夏姬洩冶以諫死洩冶公穀皆作泄冶

　張氏治曰泄左氏本作洩因唐人諱世字雖偏傍亦

　然故改泄爲洩

十年春公如齊公至自齊齊人歸我濟西田

　魯君臣交至於齊殆無寧嵗故齊懷其媚悦之意而

　還其所賂之田

夏四月丙辰日有食之

　杜曰不書朔官失之

己巳齊侯元卒齊崔氏出奔衞

　齊惠公立十年卒而頃公立木訥曰惠公卒而崔氏

　奔則崔氏寵於惠而不容於國人乆矣左氏乃謂崔

　杼有寵而高國畏其偪且自是至崔杼之逆凡五十

　有一年古者四十而仕五十而爵則崔杼之弑蓋百

　嵗矣何杼如是之壽耶蓋附會也

公如齊五月公至自齊

　左氏謂奔喪也蓋魯宣之事齊如此

癸巳陳夏徵舒弑其君平國

　左氏載徵舒者夏姬之子陳靈公與孔寧儀行父淫

　於夏氏公謂行父曰徵舒似女對曰亦似君徵舒病

　之故射公殺之靈公立十五年見弑而成公立

六月宋師伐滕

　木訥曰前年宋圍滕滕不服今又伐之以滕之小安

　能事二國事魯則宋伐之事宋則魯伐之宋成纔免

　晉楚之虐曷不以己處晉楚間之心爲心乎左氏謂

　滕恃晉而不事宋以職方考滕越齊衞而後至晉安

　能越二國事晉哉蓋事魯而不事宋晉魯有亥豕之

　似左氏誤附會矣

公孫歸父如齊葬齊惠公

　歸父公子遂之子所謂東門氏者也

晉人宋人衞人曹人伐鄭

　前日楚子伐鄭郤缺之救不能得鄭故鄭服于楚而

　晉又伐之

秋天王使王季子來聘

　報仲孫蔑之聘也任氏曰宣公即位十年未嘗一覲

　天子而於齊五朝未嘗一問京師而於齊六聘及天

　王召聘仲孫僅往而王季子已來戴氏曰自是周室

　日衰天子之使亦不復至魯矣

公孫歸父帥師伐邾取繹

　歸父蓋自廣其邑也東門氏之强豈减季氏哉夾漈

　曰邾魯之間繹山多矣邾文公遷于繹是邾都也非

　此繹也繹公羊作蘱

大水

　災

季孫行父如齊冬公孫歸父如齊齊侯使國佐來聘

　左氏傳季文子初聘于齊謂頃公初立也子家如齊

　伐邾故也謂取繹而往謝也國武子來報聘謂報季

　文子也岷隱曰齊侯之喪宣公既親如齊矣公孫歸

　父繼往會葬而行父歸父又皆如齊一年之間魯之

　君大夫接踵在齊齊不得已僅一報聘厯觀魯十二

　公其求媚大國未有如宣公之甚者也愚意不特宣

　公若行父歸父之往亦各自結於齊耳

饑

　岷隱曰宣公即位十八年春秋兩書其饑始以大水

　而饑繼以蝝生而饑

楚子伐鄭

　左氏載楚子伐鄭晉士會救鄭逐楚師于潁北諸侯

　之師戍鄭吕東萊曰自宣四年以後鄭遂南北兩屬

　子良曰與其來者可也鄭終始謀䇿只出於此子產

　所謂玉帛以待于二竟惟其强者從之與此説一般

　趙木訥曰鄭一失身餌楚五受楚兵從楚者六歸晉

　者五乍晉乍楚不幸而處晉楚之間不能自立也

十有一年春王正月夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵

　左氏載楚又伐鄭鄭用子良之言而從楚向惟陳服

　楚今鄭與陳同服楚辰陵之盟蓋楚得中國二諸侯

　矣辰陵穀梁作夷陵

公孫歸父會齊人伐莒

　齊魯嘗平莒郯之怨莒不肯而魯伐之取其向矣今

　復挾齊伐之此又見歸父之橫而附齊之固也

秋晉侯會狄于攅函

　木訥曰楚子盟陳鄭于辰陵而晉侯會狄于攅函强

　弱判矣内失陳鄭而外求狄得狄何益中國哉張氏

　曰晉侯爲盟主而往與狄會舍夏徵舒之罪以遺楚

　討

冬十月楚人殺陳夏徵舒丁亥楚子入陳納公孫寧儀

行父于陳

　諸家多以討賊譽楚愚按楚子初謂陳人無動將討

　於少西氏少西氏者夏徵舒之祖子夏之名也已乃

　入陳而縣之是以盜賊之行紿而取之也討賊者如

　是乎徵舒弑陳靈者也公孫寧儀行父與陳靈昏淫

　致陳靈之弑者也以法則徵舒之罪重以情則公孫

　寧儀行父之罪尤重今殺徵舒而納公孫寧儀行父

　討賊者如是乎善乎張氏洽之言曰孔寧儀行父必

　因奔楚誘楚子以利故楚子殺徵舒而縣陳微申叔

　時之言則陳遂亡矣愚因張氏之説而推之則楚子

　受孔寧儀行父之奔故殺徵舒爲二子報私忿欲因

　而利之耳諸家與楚以討賊何過耶

十有二年春葬陳靈公

　靈公淫昏見弑今二十有二月而葬蓋其同爲淫亂

　之臣孔寧儀行父方歸自奔楚而葬之前此國之人

　不葬也

楚子圍鄭夏六月乙卯晉荀林父帥師及楚子戰于邲

晉師敗績(邲夫/必反)

　左氏以此譽楚滔滔數千言竊意此楚人之言也陳

　與鄭皆服楚盟于辰陵矣未幾楚先判盟入陳而欲

　滅之若以爲討徵舒之罪則徵舒之弑在宣十年之

　夏辰陵之盟在宣十有一年之夏弑已及年此時何

　不討若果討賊何爲因欲滅人之國楚自叛盟而行

　無道於陳如此陳鄭一體鄭尤新盟則鄭亦如之何

　不背楚而歸晉是楚之伐鄭者非也鄭伯肉袒以逆

　楚既舍之晉欲退師獨以先縠違衆取敗晉師雖敗

　中國救鄭之義豈與之俱敗是晉之敗於楚不足爲

　辱也世多以成敗論人故譽楚而貶晉爾春秋但書

　楚伐鄭而以晉主戰

秋七月冬十有二月戊寅楚子滅蕭

　楚莊入陳伐鄭敗晉滅蕭慿陵中國甚矣左氏於滅

　蕭尚歸曲於蕭之殺二囚而歸美乎楚之拊三軍大

　扺左史楚人而左傳多楚人之言也木訥曰觀今日

　滅蕭之舉則前日之復陳復鄭果真情乎知陳鄭之

　祀未易絶爾

晉人宋人衞人曹人同盟于清丘

　此以邲之敗而諸國同盟以相保然先縠正致敗者

　也主盟則非其人矣清丘衞地

宋師伐陳衞人救陳

　陳方復國宋遽伐之故衞渝盟而救之

十有三年春齊師伐莒

　岷隱曰向也魯會齊伐莒今焉齊自伐莒蓋莒去齊

　爲近齊人志在吞併始猶資助於人終則自專於已

　木訥曰齊魯嘗同平郯莒莒不肯而伐之魯有向之

　獲而齊未有所獲也故齊又再伐之伐莒公羊作伐

　衞

夏楚子伐宋

　陳叛中國而從楚清丘之盟陳不至而宋伐之故楚

　子伐宋蓋爲陳伐之也

秋螽

　書災

冬晉殺其大夫先縠

　左氏載赤狄伐晉及清先縠召之也冬晉人計邲之

　敗與清之師歸罪於先縠而殺之盡滅其族蘇氏曰

　殺之宜也然先縠先軫之後晉之舊勲盡滅其族過

　也

十有四年春衞殺其大夫孔達

　左氏載清丘之盟晉以衞之救陳也討焉孔達曰苟

　利社稷請以我説乃縊而死衞人以説于晉而免

夏五月壬申曹伯壽卒

　曹文公立二十三年卒

晉侯伐鄭

　十二年晉救鄭不及鄭已從楚而晉徒敗于邲今敗

　未兩年復興爭鄭之師

秋九月楚子圍宋

　左氏載楚使申舟聘齊而不假道於宋宋殺其使楚

　遂圍宋愚按楚滅蕭宋救蕭故楚已伐宋又以不假

　道挑釁以殺其使爲名而圍之木訥曰伐宋而宋不

　屈繼之以圍其必宋之服也審矣楚將橫行中夏許

　蔡已從陳鄭已服則次及於宋宋中國之門戸也得

　宋則齊魯以之此楚所以必於服宋厯三時而圍不

　解卒得宋平而後已

葬曹文公

　五月而葬

冬公孫歸父會齊侯于穀

　木訥曰歸父父子事齊倚齊以專魯于時宋入楚則

　齊魯以楚爲鄙穀之會謀楚也故明年歸父會楚子

　于宋夾漈曰公孫遂雖卒而魯國之政猶在其子故

　歸父今年會齊侯明年會楚子

十有五年春公孫歸父會楚子于宋

　左氏傳孟獻子言於公曰小國之免於大國也聘而

　獻物若誅而薦賄則無及也今楚在宋君其圖之公

　説春歸父會楚子于宋木訥曰歸父會楚子于宋謀

　自安之計耳説者徒見繼書宋及楚平遂以爲歸父

　平二國之憾蓋不稽其實也歸父春會楚夏五月宋

　楚始平豈緩頰數月而後能平之魯與楚無一日之

　好安能犯其怨而爲宋謀蓋宋與魯爲鄰宋去則楚

　兵至魯矣魯見宋之危而諸侯畏楚無敢救也故懼

　而求服迎楚子之意而預弭其兵也

夏五月宋人及楚人平

　左氏載晉欲救宋以伯宗之議而不敢乃使解揚如

　宋揚言晉師悉起矣解揚爲鄭囚而獻於楚脅使反

　其言不可楚已欲歸申叔時教以築室反耕宋人懼

　使華元夜入楚師登子反之牀而起之曰敝邑易子

　而食析骸而炊雖然城下之盟有以國斃不能從也

　子反與之盟而告王退三十里乃平公羊氏載華元

　告子反以易子析骸之急子反亦告華元以僅有七

　日之糧莊王怒子反曰以區區之宋猶有不欺人之

　臣可以楚而無乎乃引師而去之岷隱曰宋華元楚

　子反親自結盟兩國息爭春秋之所予也木訥曰楚

　之圍宋九月於此矣不惟宋告憊楚之兵力亦疲矣

　今宋能以情而告楚楚亦能以情而復之不盟不誓

　釋然而平是誠春秋之齊韶也

六月癸卯晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸

　左氏載潞子之夫人晉景公之姊也酆舒爲政而殺

　之故晉滅潞酆舒奔衞衞歸諸晉而殺之岷隱曰向

　者狄爲中國患其後赤狄繼之今晉能滅潞氏執其

　君長而歸亦可以爲功矣木訥曰晉景之立適當楚

　莊之霸無所施其謀外不能制楚而内滅狄焉雖若

　緦小功之察然猶愈乎緦小功之俱廢也而或者以

　滅其國虜其君爲甚且虜一戎酋脱一方之民於左

　衽以中國滅夷狄庸得爲過乎終春秋之世諸侯不

　復有狄患者晉之賜也

秦人伐晉

　木訥曰晉自八年以白狄伐秦今厯八年秦桓乃修

　舊怨君子不尚也

王札子殺召伯毛伯

　傳謂爭政而交相殺也杜氏註曰王札子王子札也

　蓋經文倒札字木訥曰王氏也札子字也與王季子

　同皆食采於王城而因地爲氏者也未知孰是

秋螽

　書災

仲孫蔑會齊高固于無婁

　岷隱曰高固娶子叔姬嘗與叔姬來魯未知是會高

　固借公事爲私行與其繼公孫歸父會穀之好與斷

　道之會高固逃歸意其人必專輙而不用命者自是

　而後齊魯之好踈矣無婁公羊作牟婁

初税畆

　公羊曰税畆者履畆而税也古者什一而藉岷隱曰

　八家共耕公田得其地利以共公上此之謂什一而

　藉今宣公復於私田之中履畆而税之其取於民也

　比舊増倍至於後世遵用之哀公所謂二吾猶不足

　是也按此謂於公田之外復税私田也胡氏曰初税

　畆者譏宣公廢助法而用税也初者志變法之始也

　木訥曰耕者助而不税今宣公廢助法而用税税者

　責其粟而已不計公田私田之出豐凶肥埆之異也

　嵗不幸而凶必責豐嵗之入地不幸而埆必用私田

　之貢雖其法未離乎什一而民苦於凶嵗之苦輸墝

　田之重征此初税畆之弊也宣公既税畆至哀公又

　用田賦税出穀粟賦出車乘始爲兼取而有二吾猶

　不足之説愚按木訥之説雖覺寛平但賦出車乘乃

　自昔寓兵於農之法恐於税民不相干難以此方爲

　什二耳晦菴先生注二吾猶不足云周制井田大率

　民得其九公取其一魯自宣公税畆又逐畆十取其

　一則爲什而取二矣此説簡明當從之也

冬蝝生(蝝悦/全反)

　蝝螽子也秋螽矣冬又生子冬非蝝生之時所以爲

　異

饑

　秋螽冬蝝嵗所以饑

十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁

　注曰甲氏留吁赤狄别種岷隱曰去年滅潞氏猶曰

　治酆舒之罪今又滅甲氏及留吁則太甚矣

夏成周宣榭火

　成周者洛之東都也宣榭先儒謂宣王講武之屋也

　人火曰火

秋郯伯姬來歸

　見出於郯也

冬大有年

　穀梁曰五穀大熟爲大有年岷隱曰春秋書饑書大

　饑一饑猶足以病民而況於大饑乎其書大者憂之

　甚也春秋書有年書大有年有年已足爲斯民喜而

　況大有年乎其書大者喜之甚也愚按宣公六年螽

　七年旱十年水十三年螽十五年螽連年凶荒今忽

　大有年聖人云胡不爲之喜世儒反以爲譏貶者何

　忍也

十有七年春王正月庚子許男錫我卒丁未蔡侯申卒

夏葬許昭公葬蔡文公

　許昭公立三十年卒蔡文公立二十年卒許蔡二公

　皆背中國而從楚者也

六月癸卯日有食之

　不書朔官失之

己未公會晉侯衞侯曹伯邾子同盟于斷道秋公至自

會

　時宋爲楚得中國危甚幸而衞復反爲中國使晉不

　爲是盟恐曹衞復背而南嚮故晉侯爲是盟以固魯

　衞曹邾之心胡康侯乃因郤克徵會于齊齊婦人笑

　其跛齊大夫赴盟而見執遂以此盟爲謀齊不思徵

　會乃在未見笑之先豈預知其見笑故爲之會以謀

　之耶

冬十有一月壬午公弟叔盻卒

　穀梁傳載叔盻不義其兄以弑子赤而立織屨而食

　終身不食宣公之食木訥謂書公弟而且字之者春

　秋惟此而已

十有八年春晉侯衞世子臧伐齊

　齊自恃霸國未嘗服晉惟晉文公之霸齊嘗懼而從

　之晉越四世嗣霸齊未嘗從也諸侯之强齊之次宋

　而已今宋與楚平故晉欲得齊以壯中國之勢及徵

　會而齊婦人笑其使者又不預會而使大夫來故今

　郤克得政怨其我笑而伐之

公伐杞

　木訥曰杞世婚於魯杞桓公魯出而且娶魯僖文之

　世各一來朝宣公殺惡及視以自立杞伯未嘗來朝

　宣公憾之故躬自伐之

夏四月秋七月邾人戕鄫子于鄫

　岷隱曰邾人嘗用鄫子于次睢之社此人理之所無

　者今復戕鄫子于鄫親至人國賊其君而殺之春秋

　以來亦無是事也木訥曰鄫未嘗有一日之隙於邾

　徒以邾鄫爲鄰邾欲滅之以自廣爾以邾之小而肆

　毒于鄫曾無一人詆訶之信乎其爲春秋之世也

甲戌楚子旅卒

　楚莊立二十二年卒公羊曰吳楚之君不書葬辟其

　號也旅穀梁作吕木訥曰世之稱五霸者其論出於

　荀孟聖人初無是言也孔子曰齊威公正而不譎晉

　文公譎而不正言威文而已初不及宋襄秦穆楚莊

　吳闔閭越句踐也而荀孟之所謂五霸者亦所取不

　同各循戰國一時之稱慕而主論爾孟子之所謂五

　霸則威文與宋襄秦穆楚莊爲五荀子之所謂五霸

　則威文與楚莊闔閭句踐爲五如前七君者皆見乎

　春秋而聖人獨於威文有實予之辭首止葵丘之盟

　踐土于温之會召陵城濮之役王室頼之諸侯頼之

　兆民頼之聖人所以予之者幸天下有威文而不遂

　爲夷也若宋襄固無成功而秦穆楚莊闔閭句踐皆

　爲中國患聖人何忍長其冦哉闔閭句踐皆逞兵以

　鬬其私君子不道也秦穆三敗而不退孟明其悔過

　之誓得列於書楚莊得陳得鄭而不有哀宋之危而

　隨許其平二君者以爲夷狄之賢君則固也遂與威

　文同列則鵰鸞無别矣秦穆之誓特其詞有足觀聖

　人取其詞而已悔其敗而益阻兵是豈聖人所望故

　書於春秋皆擠之九泉之下無一字之褒若楚莊者

　尤爲中國之害又非秦穆之比秦穆鬭私怨於晉而

　已實不敢陵諸侯也楚莊之興直犯中國滅庸滅舒

　蓼滅蕭宋陳鄭聖賢之後皆被其毒假伐戎之行以

　觀兵于周仗討罪之名以肆虐于陳圍鄭圍宋皆必

　其面縛請降登牀告病而後已賢者固如是乎嘗怪

　後世不審孟荀之論概以五霸爲賢吾故辨之暴秦

　楚之惡以存中國非私意也春秋意也愚按孟子所

　言五霸亦注者疏列之耳又成二年左傳注云夏伯

　昆吾商伯大彭豕韋周伯齊桓晉文此亦五霸之一

　説與前説不同

公孫歸父如晉冬十月壬戌公薨于路寢歸父還自晉

至笙遂奔齊

　左氏載公孫歸父以其父襄仲之立公也有寵欲去

　三桓以張公室與公謀而聘于晉欲以晉人去之公

　薨季文子言於朝曰使我殺嫡立庶以失大援者仲

　也夫臧文仲之子臧宣叔名許者怒曰當其時不能

　治後之人何罪子欲去之許請去之遂逐東門氏歸

　父還及笙壇帷復命於介既復命袒括髪即位哭三

　踊而出遂奔齊鄭夾漈曰奔齊者患三桓之討也愚

　按僖文之世三桓擅政東門氏亦强至宣公之立出

　於東門氏公孫遂東門氏益專魯政公孫歸父以子

　繼父而三桓反不若東門氏矣至是東門氏與宣公

　謀欲假晉以去三桓未及復命而公薨故三桓首逐

　東門氏季孫行父者三桓之尤黠者也故主其謀事

　勢翻覆固有必然者然三桓若出則東門氏專今東

　門氏逐則三桓專皆非魯之利而歸父也季孫行父

　也皆私心也笙公穀皆作檉

　　公孫遂賂齊殺嫡而立宣公故宣公平生内倚公

　　孫遂及歸父父子而外事齊絶不與諸侯交晉之

　　所以主夏盟不能堅楚所能奪陳衞鄭宋而有之

　　由齊魯私自相親未嘗預中國之公也齊惠公卒

　　魯宣公方事晉欲倚之以去三桓則宣公薨而歸

　　父之族亦逐矣然則魯宣之徇私不特魯之所以

　　衰亦中國之所以衰也

　黃氏日抄卷十