大學衍義補
大學衍義補
欽定四庫全書
大學衍義補卷九十
明 丘濬 撰
治國平天下之要
備規制
冕服之章
易黃帝堯舜垂衣裳而天下治蓋取諸乾坤
張栻曰作衣裳以被之於身垂綃為衣其色𤣥而象
道襞幅為裳其色纁而象事法乾坤以示人使民知
君臣父子尊卑貴賤莫不各安其分也
謝枋得曰乾天在上衣象衣上闔而圓有陽奇象坤
地在下裳象裳下兩股皆陰偶象上衣下裳不可顛
倒使人知尊畢上下不可亂則民志定天下治矣
丘富國曰十三卦制器而尚象皆通變宜民之事特
於黃帝堯舜氏言之者羲農之時人害雖消而人文
未著衣食雖足而禮義未興為之君者方且與民竝
耕而食饔飱而治蚩蚩蠢蠢蓋未識所謂上下尊卑
之分於是三聖人者仰觀俯察體乾坤之象正衣裳
之儀使君臣分義截然於天高地下之間天下其有
不治者乎
臣按先儒謂衣裳即舜所謂古人之象五色作服
者是也蓋衣裳之制始於黃帝備於堯舜
書帝曰予欲觀古人之象(像也日月/以下是也)日月星辰山龍華
蟲作會宗彜藻火粉米黼黻絺繡以五采彰施於五色
作服汝明
蔡沈曰日月星辰取其照臨也山取其鎮也龍取其
變也華蟲雉取其文也會繪也宗彜虎蜼取其孝也
藻水草取其潔也火取其明也粉米白米取其養也
黼若斧形取其斷也黻為兩已相背取其辨也絺紩
也紩以為繡也日也月也星辰也山也龍也華蟲也
六者繪之於衣宗&KR0595;也藻也火也粉米也黼也黻也
六者繡之於裳所謂十二章也采者青黃赤白黒也
色者言施之於繪帛也繪於衣繡於裳皆雜施五采
以為五色也汝明者汝當明其大小尊卑之差等也
臣按舜欲觀古人之象則是章服在舜之前已有
矣古者自天子以下至於士皆有服章多少之數
以次而殺上得兼下下不得僭上今世冕服惟天
子及親王有之自公侯以下皆無有也
周禮弁師(掌五冕/之官)掌王之五冕(袞冕鷩冕毳/冕絺冕𤣥冕)皆𤣥冕朱
裏(𤣥表/朱裏)延(即冕之覆/在上者)紐(小鼻也綴於延上/四旁以笄貫之)五采繅十有
二就(以五采絲為繩如繅以貫玉/垂於延之前後各有十二就)皆五采玉十有二(以/五)
(采玉/相間)玉筓(以玉/為筓)朱紘(以朱為紘綴笄/兩端結於頷下)王之皮弁(眡朝/之服)會
五采(結五/采玉)玉璂(即五采玉/十二也)𧰼邸(以象骨/為之)玉笄王之弁絰
(弔/服)弁而加環絰(纒而/不紏)
王安石曰五采備采也十有二備數也玉十有二備
物也
臣按先儒謂冕服有六而云五冕者祀昊天上帝
服大裘則服袞可知矣大裘與袞同一冕也此所
謂五冕歟
司服掌王之吉㐫衣服(吉祭服/凶䘮服)辨其名物(名以命之/物以色之)與
其用事王之吉服祀昊天上帝則服大裘而冕祀五帝
亦如之享先王則袞冕享先公饗(享食/賔客)射(與諸/侯射)則鷩冕
祀四望山川則毳冕祭社稷五祀則絺冕祭羣小祀(林/澤)
(墳衍四方/百物之屬)則𤣥冕凡兵事韋(謂革之/熟者)弁(冠/也)服眡朝則皮
弁服凡甸冠弁服(甸獵/冠服)凡凶事服弁(䘮/冠)服凡弔事弁經
服大扎大荒大烖素服
吳澂曰用事謂祭祀視朝甸凶弔之事
臣按虞書以日月星辰山龍華蟲宗彜藻火粉米
黼黻為天子十二章服而其祭祀兼用諸侯之五
服者大章小章俱備十二之數也
司裘掌為大裘以共王祀天之服中秋獻良裘王乃行
羽物季秋獻功裘以待頒賜
吳澂曰大裘者黑羊裘服之祀天示質也良裘者王
所服之善裘也功裘者謂人功治之者
臣按用裘以為祭天之服蓋反古始也天地生人
之初未有織紝惟衣鳥獸之皮而已其後乃有絲
枲之事
屨人掌王之服屨(單履/曰屨)為赤舄(複屨/曰舄)黑舄赤繶(縫中/紃也)黃
繶青句(當作/絇)素屨葛屨凡四時之祭祀以宜服之
吳澂曰言屨必言服服各有屨也吉服有九舄三等
赤舄為上冕服之舄也其下白舄黑舄絇為之拘著
舄屨之頭以為行戒也
臣按所謂凡四時之祭祀以時服之者若吉祭則
用赤舄黑舄䘮祭則用素屨葛屨皆隨時之宜
禮記天子玉藻十有二旒前後䆳(深/也)延(冕上/覆也)龍卷(與袞/同畫)
(龍於/衣)以祭
陳澔曰玉冕前後垂旒之玉也藻雜采絲繩之貫玉
者也以藻穿玉以玉飾藻故曰玉藻
馬睎孟曰冕之為物後方而前圓後仰而前俛有延
在上有旒在下視之則延長察之則深䆳
臣按玉藻至䆳延言首服之冕龍卷言身服之衣
皮弁以日視朝遂以食
孔穎達曰天子既著皮弁視朝遂以皮弁而朝食所
以敬養身體
臣按此天子服皮弁之禮
論語子曰服周之冕
何晏曰黃帝作冕其制蓋以木為幹以布衣之上𤣥
下朱取天地之色阮湛三禮圖云長尺六寸廣八寸
天子以下皆同前圓後方前垂四寸後垂三寸
朱熹曰周冕有五祭服之冠也冠上有覆前後有旒
黃帝以來蓋已有之而制度儀等至周始備然其為
物小而加於衆體之上故雖華而不為靡雖費而不
及奢夫子取之蓋以為文而得其中也或問周冕不
為侈何也曰加之首則體嚴而用約詳其制則等辨
而分明此周冕所以雖文不為過也夏商之制雖不
可考然意必有未備者矣
臣按冕自黃帝以來已有之至周而其制始備先
儒謂周尚文則有過於文者周之冕則得乎文之
中者也
漢官儀曰天子冠通天冠後漢志通天冠高九寸正豎
頂少邪却迺直下為鐵卷梁前有山展筩為述(駁犀/簮導)乘
輿所常服
隋志平冕俗所謂平天冠也
臣按晉志云通天冠本秦制前有展筩冠前加金
博山述郊祀天地明堂宗廟元會臨軒介幘通天
冠平冕冕皁表朱緑裏加於通天冠上前圓後方
垂十二旒又通典謂宋加黑介幘齊加玉簮導梁
加冕於上為平天冕意所謂通天冠者先戴之於
首然後加冕於其上歟至宋通天冠二十四梁加
金博山附蟬十二戴此冠則服絳紗袍
隋文帝聽朝之服以赭黃文綾袍烏紗㡌折上巾六合
鞾與貴臣通服惟天子之帶十有三鐶至唐高祖以赭
黃袍巾帶為常服
臣按天子服黃始於隋後遂因之以為常
唐志太宗常以幞頭起於後周便武事者也方天下偃
兵採古制為翼善冠自服之
臣按翼善冠天子始以為常服後尋廢不用至宋
淳化二年詔檢討翼善冠制度及所用衣服自是
遂常服之
南齊輿服志袞衣漢世出陳畱襄邑所織宋末用繡及
織成齊建武中乃采畫為之加飾金銀薄時亦謂為天
衣
臣按此後世袞衣之制
宋志天子之服一曰大裘冕二曰袞冕三曰通天冠絳
紗袍四曰履袍五曰衫袍六曰窄袍天子祀享朝會親
耕及視事燕居之服也七曰御閲服天子之戎服也中
興之後則有之
臣按此宋朝一代冕服之制其間所謂大裘冕者
用以郊祀當時有司及陸佃何洵直等議論不一
其所製造或以黑羔皮或以黑繪代之或謂其冕
無旒或謂以袞襲之或者又謂袞冕至大次質明
改服大裘兩不相戾訖無定論夫祀天之器物一
切以素質故其服亦以質焉今既不掃地用陶匏
則其服獨欲尚質可乎先王制禮本乎誠惟專一
其内心之誠在乎外者隨時制宜惟其稱而已矣
英宗治平二年李育上言冕以周官為本凡十二旒間
以采玉加以紘綖笄瑱之飾袞以虞書為始凡十二章
首以辰象别以衣裳繪繡之采東漢至唐史官名儒記
述前制皆無珠翠犀寶之飾蓋明水大羮不可以衆味
和雲門咸池不可以新聲間衮冕之服不宜以珍怪累
也按開寶通禮及衣服令冕服皆有定法悉無寶錦之
飾夫太祖太宗富有四海豈乏寶玩顧不可施之郊廟
也臣願陛下肇祀天地躬饗祖禰服周之冕觀古之象
復先王之制祖宗之法詔禮官叅定奏曰國朝冕服雖
倣古制然增以珍異巧縟前世所未嘗有國家大事莫
大於祀而祭服違經非所以肅祀容尊神明也宜如育
言叅酌通禮一切改造之
臣按冕服之制雖曰華而不為靡費而不及奢然
必有中制不可過也不可不及也若魏明之用珊
瑚六朝之用翡翠宋人之繡龍錦七星紫雲白鶴
皆非禮之禮也非禮之禮且不可以見師長況用
以祀天地祖宗哉
以上冕服之章
備規制
璽節之制
周禮地官司市凡通貨賄以璽節出入之
掌節掌邦節貨賄用璽節
臣按璽之名始見於此然專以出入貨賄蓋上下
通用也
左傳襄公二十九年公自楚還及方城季武子取卞使
公冶問璽書追而與之
林堯叟曰璽印也印書追公冶而與之
臣按用璽於文書謂之璽書璽書二字始見於此
然此乃季武子書而用璽記之者是時上下印章
皆名璽故也自秦以來惟天子印得稱璽故其制
詔謂之璽書臣下不得用也
漢高祖元年高祖至覇上秦王子嬰封皇帝璽符節降
顔師古曰符謂諸印合符以為契者也節以毛為之
上下相重取象竹節因以為名將命者持之以為信
胡寅曰官府百司之印章一代所為而受之君者也
不可以失失之則不敬天子之璽非一代所用而非
受之於天者也必隨世而改不改則不新故漢有天
下當刻漢璽而不必襲之秦所以正位凝命革去故
而鼎取新也茍以為不然曷不於二帝三王監之後
世之璽以亂亡䘮逸者固多矣必以相傳為貴又豈
得初璽如是之久哉
臣按傳國璽圖說謂其方四寸秦始皇併六國命
李斯篆其文孫夀刻之子嬰奉其璽降漢高祖即
位服之世因謂之傳國璽厥後平帝崩孺子未立
藏於長樂宮王莽篡位使王舜迫太后求之出璽
投地刓螭角微玷其後璽歸光武至獻帝時董卓
亂掌璽者投於井中孫堅於井中得之後徐璆得
以送獻帝尋以禪魏魏以禪晉永寧之後為劉石
所得後復歸之東晉是後宋齊梁陳以至於隋隋
滅陳蕭后攜之入突厥唐太宗求之不得乃自刻
玉曰皇帝景命有德者昌貞觀四年蕭后始自突
厥奉璽歸於唐朱溫篡唐璽入於梁梁亡入後唐
廢帝自焚自是璽不知所在臣嘗考之其璽之文
曰受命於天既壽永昌自秦以後相傳以為受命
璽得其璽也遂傳以為真有受命之符無是璽也
乃至目之為白板天子一何愚且惑哉且命出於
天必有德者然後足以受之受命者不於其德而
顧區區於一物之用命果在是乎三代有道之長
享國皆至數百年初未聞有此璽也秦自作璽之
後僅七八年遺臭聞於沙丘肉袒負於軹道烏在
其為壽且昌哉繇是觀之是一亡國不祥之物耳
有與無何足為國重輕哉
蔡邕獨斷云璽印也信也天子璽白玉螭虎紐
臣按此漢天子璽之制也
漢舊儀曰璽皆白玉螭虎紐文曰皇帝行璽皇帝之璽
皇帝信璽天子行璽天子之璽天子信璽凡六璽皇帝
行璽封賜諸侯王書信璽發兵徵大臣天子行璽䇿拜
外國事天地鬼神
臣按此漢朝六璽之制後世率遵而用之
説文曰璽王者印也以守土故字從土籀文從玉
臣按璽古上下通用至秦始專以為天子印章之
稱
霍光傳召符璽郎取璽昌邑王受皇帝信璽行璽就次
發璽不封
孟康曰漢初有三璽天子之璽自佩行璽信璽在符
節臺
臣按漢之符節臺即今尚寶司此設官之始
漢制符節令一人六百石為符節臺率主符節事凡遣
使掌授節尚符璽郎中四人舊二人在中主璽及虎符
竹符之半者
臣按霍光傳召符璽郎取璽則在前漢已有符璽
郎矣說者謂符璽令總符璽即又趙堯為符璽御
史則符璽又不但有郎而已也
北魏太平真君七年鄴城得玉璽其文曰受命於天既
壽永昌刻其旁曰魏所受傳國璽
臣按此文疑乃魏文帝所受於漢獻帝以禪位者
但其旁所刻文有少異然說者又謂璽至晉為劉
石所得尋復歸東晉傳宋齊梁陳以至於隋不知
孰為真物也
唐制天子有傳國璽及八璽皆玉為之神璽以鎮中國
藏而不用受命壐以封禪禮神皇帝行璽以報王公書
皇帝之璽以勞王公皇帝信璽以召王公天子行璽以
報四夷書天子之璽以勞四夷天子信璽以召兵四
夷
臣按此唐朝璽制
唐制有符寳郎四人掌天子八寳及國之符節有事則
請於内既事則奉而藏之大朝㑹則奉寳進於御座行
幸則奉以從焉大事出符則藏其左而班其右以合中
外之契兼以敇書小事則降符函封使合而行之凡命
將遣使皆請旌節旌以顓賞節以顓殺
臣按此唐人設官掌寳及符節之制今制為尚寳
司專司寳璽及金牌牙牌之屬
五代周始造二寳其一曰皇帝承天受命寳一曰皇帝
神寳宋太祖受禪傳二寳宋又製大宋受命之寳至太
宗又别製承天受命之寳是後諸帝嗣服皆自為一寳
以皇帝恭膺天命之寶為文凡上尊號則以所上尊號
為文寶用玉填以金盤龍紐别有三印一曰天下合同
之印中書奏覆狀疏内銓歴任三代狀用之二曰御前
之印樞宻院宣命及諸司奏狀内用之三曰書詔之印
翰林詔勅用之皆鑄以金後竝改印為寶
高宗中興御府藏玉寶十有一一曰鎮國神寶(文曰承/天福延)
(萬億永/無極)二曰受命寶(文曰受命於/天既夀永昌)二寶封禪用之三曰
天子之寶答外夷書用之四曰天子信寶舉大兵用之
五曰天子行寶封册用之六曰皇帝之寶答鄰國書用
之七曰皇帝信寶賜鄰國書及物用之八曰皇帝行寶
降御劄用之所謂八寶也九曰大宋受命之寶(太祖/作)十
曰定命寶(徽宗/作)十一曰大宋受命中興之寶(高宗/作)又作
金寶三曰皇帝欽崇國祀之寶二曰天下合同之寶三
曰詔書之寶
臣按此宋朝寶璽之制
哲宗元符元年咸陽縣民段義修舍得古玉印文曰受
命於天既壽永昌上之詔蔡京等辨驗以為秦璽遂命
曰天授傳國受命寶改元元符
劉定之曰秦始皇以藍田玉製璽子嬰以降漢漢以
傳魏晉亂為劉石二虜所得冉閔篡石氏置璽於鄴
閔死國亂其子求救於晉謝尚尚遣兵入鄴助守因
紿得璽以歸晉方其未還也劉石二虜以璽不在晉
謂晉為白板天子晉蓋恥之謂紿得璽意者以解此
恥也惡足盡信哉不旋踵鄴為慕容燕所取璽或者
實在燕矣謂在燕則燕為苻堅所併而堅見虜於姚
萇萇從堅求璽堅罵曰五胡次序無汝羌名璽已送
晉不可得也卒拒之以死蓋堅未嘗以送晉而璽於
是乎亡矣謂晉果紿得璽於鄴則傳宋齊梁而侯景
取之景敗其侍中趙思賢棄之草間郭元建取送高
齊齊亡歸宇文周周傳隋隋煬帝死宇文化及取之
化及死竇建德取之建德妻奉以歸唐唐傳朱梁梁
亡歸於後唐後唐廢帝從珂與璽俱焚繼之者石晉
晉出帝重貴降遼德光以其所獻璽非真詰之重貴
對以昔璽既焚今璽先帝所為羣臣共知蓋自有秦
璽以來其間得䘮存毁真偽之故難盡究詰而至於
重貴降遼之日秦璽之燬於火也已灼然著於人人
口耳自是以後有天下者不託以為言矣哲宗蔡京
乃能復得之咸陽豈堅之所瘞藏至此而始出乎曰
非也是又作天書之故智也天書號年為祥符秦璽
號年為元符既紹述其乃考神宗之法又紹述其高
考真宗之符不亦異哉其後徽宗復製二璽其一曰
承天福延萬億永無極謂之鎮國寶其一曰範圍天
地幽贊神明保合太和萬壽無疆謂之定命寶二寶
與受命寶為三已而悉為金人所俘以去前此金人
以遼取石晉意其得秦璽責而徵之延禧訴以兵敗
失於桑乾河及既得於宋自謂愜所欲而義宗守緒
死於蔡州幽蘭軒又為煨燼然則哲宗之所得縱使
真為秦璽元人亦不得而取之矣詭妄之臣乃猶以
之藉口欺世基禍黷武亦獨何哉
元至元三十二年御史中丞崔彧得實迪妻所售玉印
監察御史楊桓辨之以為秦璽進之
臣按秦璽者始皇之所作也秦子嬰以降漢自高
祖迄於獻帝所寶用者皆此璽也歴代皆用其名
永嘉之亂没於劉石永和之世復歸江左其文曰
受命於天皇帝壽昌者晉所自刻者也非秦璽也
大元之末得自西燕更涉六朝至於隋代者謂之
神璽乃燕慕容氏所刻者也非秦璽也劉裕北伐
得之關中歴晉暨陳復為隋有者其文雖與秦同
乃姚秦所刻者也非秦璽也開運之末没於耶律
後為女真所獲者則以受天明命惟德允昌為文
乃石晉所刻者也非秦璽也蓋在當時皆誤以為
秦璽而不知秦璽之亡則已久矣若夫元人所得
之璽楊桓考証以為秦璽考璽在漢為元后所擲
螭角有微玷魏文帝刻其旁曰魏受漢傳國之璽
今此印其螭角無玷其旁無魏所刻字非秦所製
者明甚豈元人所得於實迪妻者即宋元符所得
於咸陽民家之故物乎臣故詳具其始末如此皆
明明有徵驗非虛言也萬一有以秦璽尚在為言
者請以臣斯言折之(以上/寶璽)
說文曰印執政所持信也
臣按秦以前民皆以金石為印惟其所好自秦以
來惟天子之印獨稱璽又以玉羣臣莫敢用也
漢制諸侯王金璽璽之言信也諸侯王黃金璽橐佗紐
文曰璽刻曰某王之璽列侯黃金龜紐文曰某侯之章
丞相太尉與三公前後左右將軍黃金龜紐文曰章中
二千石銀印龜紐文曰章千石六百石四百石至二百
石以上皆銅印鼻紐文曰印
印制兩漢以後人臣有金印銀印銅印唐制諸司皆用
銅印宋因之
臣按此漢唐宋羣臣印章之制今制惟親王用金
二品以上用銀三品以下皆銅惟京尹以三品獨
得用銀
以上古今臣下印章之制(以上/印章)
周書康誥曰小臣諸節
蔡沈曰小臣之有符節者
臣按符節小臣皆有之蓋自周則已然矣
周禮掌節掌守邦節而辨其用以輔王命守邦國(五等/諸侯)
(之/國)者用玉節守都鄙(公卿大/夫采地)者用角節(角當/作管)凡邦國之
使節山國用虎節土國用人節澤國用龍節皆金也以
英(飾/也)簜(竹/也)輔之門關用符節貨賄用璽節道路用旌節
皆有期以反節凡通達於天下者必有節以傳輔之無
節者有幾(察/也)則不達
鄭𤣥曰邦節者珍圭牙璋穀圭琬圭琰圭也王有命
則别其節之用以授使者輔王命者執以行為信必
有節者言遠行無有不得節而出者也輔之以傳者
節為信爾傳謂所齎操及所適
吳澂曰辨其用者以玉角金竹為符契或用以守或
用以使皆以牝牡相合為驗也使節者奉使之節諸
侯講信修睦為虎龍人三節執之以為行道之信金
為之鑄象則有堅而不變之義竹為之函而加以英
飾則有儀文相接之禮門關則王畿之門關貨賄則
門關出入之貨賄道路則王畿及侯國之道路符節
以竹符合之者也璽節者加印璽其上者也旌節者
用析羽之旌彰其所持也節所以輔王命傳所以輔
邦節無節則幾之幾之以防姦私而輕重為不等也
臣按節者古人為符契牝牡二者以相合各持其
一以相驗信者也凡乘傳者必有節如今世符驗
之類
司關凡四方之賔客敂(猶至/也)關則為之告有外内之送
令則以節傳出内之
鄭𤣥曰敂關猶謁關人也有送令謂奉貢獻及文書
以常事往來至關則為之節與傳以通之
臣按有内外之送令則以節傳出内之謂有文書
自外入者則以節傳納之於内有文書自内出者
則以節傳出之於外後世設人以傳送公文者本
此
小行人達天下之六節山國用虎節土國用人節澤國
用龍節皆以金為之道路用旌節門關用符節都鄙用
管節皆以竹為之
鄭𤣥曰此謂邦國之節也達之者使之四方亦皆齎
法式以齊等之也
臣按小行人之所達者即掌節之所掌也但掌節所
掌者是主天子之節為言而小行人之所達謂諸
侯使者之入聘者耳考漢世有所謂銅虎符以金
為之是即虎節之屬竹使符以竹為之是即旌節
之屬
禮記玉藻凡君召以三節二節以走一節以趨在官不
俟屨在外不俟車
鄭𤣥曰節以玉為之所以明信輔於君命者也君使
使召臣有二節時有一節時故合云三節也隨時緩
急急則二節故走緩則一節故趨官謂治事處外謂
其室及官府
臣按三代以前人君召臣皆必有節非但在遠則
雖在朝廷官府居室皆用焉
左傳文公十二年秦使西乞術來聘曰不腆先君之敝
器致諸執事以為瑞節要結好命
臣按此所謂節蓋用圭玉以為節爾非别有一物
也註謂節信也用圭以表信故為之節焉
昭公二十九年公賜公衍羔裘使獻龍輔(玉/名)於齊侯
孔頴達曰周禮澤國用龍節皆金也以英簜輔之杜
子春謂以函器盛此節鑄金為龍以玉為函輔盛龍
節謂之龍輔
臣按以玉為節春秋之時皆用之
史記魏公子無忌用侯生計得虎符以解趙圍
漢高后八年襄平侯紀通尚符節令持節矯納周勃北
軍
臣按此古人以符節發軍者其後武帝時又使光
禄大夫范昆等衣繡衣持節發兵以興擊則是古
人發兵不但有符又有節也
漢書南粤王傳漢十一年立尉佗為南越王剖符通使
臣按說文符漢制以竹長六寸分而相合其後唐
人給蕃國符十二銘以國名雄者進内雌者付其
國其國朝貢使各齎至不合者劾奏其制葢
始於漢也今世蕃國朝貢者皆給以勘合本
此
文帝二年九月初與郡守為銅虎符竹使符
應劭曰銅虎符第一至第五國家當發兵遣使者至
郡合符符合乃聽受之竹使符皆以竹箭五枚長五
寸鐫刻篆書第一至第五
張晏曰符以代古之圭璋從簡易也
呂祖謙曰漢制諸侯不得自發兵魏勃曰非有漢虎
符驗則文帝以前蓋有虎符矣此謂初作者豈非用
銅於此始乎
臣按與郡守為符者各分其半右畱京師左以與
之
武帝征和二年更節加黃旄
臣按節之為制以竹為之柄長八尺以旄牛尾為
其眊三重人臣出使必杖節自守不可失若袁盎
解節而懷其旄蘇武杖節而旄盡落皆所謂不失
節也
昭帝元始元年遣王平等五人持節行郡國
臣按自後宣帝遣使者持節詔郡國二千石謹牧
養民而風德化則是漢世之節不但以發兵出使
外夷則雖巡行郡國亦持節矣
唐初高祖入長安罷隨竹使符班銀菟符其後改為銅
魚符以起軍旅易守長京都畱守折衝府捉兵鎮守之
所及左右金吾宮苑牧監皆給之畿内則左三右一畿
外則左五右一左者進内右者在外用始第一周而復始
宫殿門城門給交魚符巡魚符左右廂給開門符閉門符
臣按此唐朝符節之制(以上/符節)
周禮司約小約劑書於丹圖
鄭𤣥曰約劑約也丹圖者雕器簠簋之屬有圖象者
歟春秋傳曰裴豹𨽻也著於丹書今俗語有鐵劵丹
書豈此舊典之遺言歟
漢高祖六年始剖符封功臣又與功臣剖符作誓丹書
鐵劵金匱石室藏之宗廟
唐代宗廣德元年給功臣鐵劵藏名於太廟
臣按自古封功臣必有鐵劵以紀其功我聖祖得
國之初欲依前代作劵而不得其製作之制有言
錢鏐之後居浙者家傳唐昭宗賜鏐之劵猶有存
者乃遣使求之按其制造之用金填其字功臣初
封者錫之以為一代之制(以上/鐵劵)
以上璽節之制
大學衍義補卷九十