公孫龍子

公孫龍子

KR3j0007_WYG_000-1a

欽定四庫全書

 公孫龍子 鬼谷子

  公孫龍子提要

    (臣/)等謹案公孫龍子一卷周公孫龍撰按史

    記趙有公孫龍為堅白異同之辯漢書萟文

    志龍與毛公等並游平原君之門列子釋文

    龍字子秉莊子謂惠子曰儒墨楊秉四與夫

    子為五秉即龍也據此則龍當為戰國時人

KR3j0007_WYG_000-1b

    司馬貞索隠謂龍即仲尼弟子者非也其書

    漢志著録者十四篇至宋時八篇已亡今僅

    存跡府白馬指物通變堅白名實凡六篇其

    首章所載與孔穿辯論事孔叢子亦有之謂

    龍為穿所絀而此書又謂穿願為弟子彼此

    互異蓋戰國時門户角立各欲自尊其説故

    其不同如此其書大指疾名器乖實乃假指

    物以混是非借白馬而齊物我冀時君有悟

KR3j0007_WYG_000-2a

    而正名實故諸史皆列於名家淮南鴻烈解

    稱公孫龍粲於辭而貿名楊子法言稱公孫

    龍詭辭數萬蓋其持論雄贍惝怳恣肆實足

    以聳動天下故當時莊列荀卿並著其言為

    學術之一特品目稱謂之間紛然不可數計

    龍必欲一一核其真而理䆒不足以相勝故

    言愈辯而名實愈不可正然其書出自先秦

    義雖恢誕而文頗離奇可喜陳振孫槩以淺

KR3j0007_WYG_000-2b

    陋迂僻譏之則又過矣明鍾惺刻此書改其

    名為辯言妄誕不經今仍從漢志題曰公孫

    龍子又鄭樵通志畧載此書有陳嗣古注賈

    士隠注各一卷今俱失傳此本之注乃宋謝

    希深所撰文義頗淺近今亦仍之焉

  鬼谷子提要

    (臣/)等謹案鬼谷子漢志不著録隋志縱横家

    有鬼谷三卷註曰周世隠於鬼谷玉海引中

KR3j0007_WYG_000-3a

    興書目曰周時髙士無鄉里族姓名字以其

    所隠自號鬼谷先生蘇秦張儀事之授以捭

    闔至符言等十有二篇及轉丸本經持樞中

    經等篇因隋志之説也唐志卷數相同而註

    曰蘇秦撰張守節史記正義曰鬼谷在雒州

    陽城縣北五里七録有蘇秦書樂壹註云秦

    欲神秘其道故假名鬼谷此又唐志之所本

    胡應麟筆叢則謂隋志有蘇秦三十一篇張

KR3j0007_WYG_000-3b

    儀十篇必東漢人本二書之言薈稡為此而

    託於鬼谷若子虛亡是之屬其言頗為近理

    然亦終無確證隋志稱皇甫謐註則為魏晉

    以來書固無疑耳説苑引鬼谷子有人之不

    善而能矯之者難矣一語今本不載又惠洪

    冷齊夜話引鬼谷子曰崖蜜櫻桃也今本亦

    不載疑非其舊然今本已佚其轉丸胠篋二

    篇惟存捭闔至符言十二篇向所引者或在

KR3j0007_WYG_000-4a

    佚篇之内至惠洪所引據王直方詩話乃金

    樓子之文惠洪誤以為鬼谷子耳(案王直方/詩話今無)

    (全本此條見朱翌/猗覺寮雜志所引)均不足以致疑也髙似孫

    子畧稱其一闔一闢為易之神一翕一張為

    老氏之術出於戰國諸人之表誠為過當宋

    濂潛溪集詆為蛇䑕之智又謂其文淺近不

    類戰國時人又抑之太甚柳宗元辨鬼谷子

    以為言益竒而道益陿差得其真蓋其術雖

KR3j0007_WYG_000-4b

    不足道其文之竒變詭偉要非後世所能為

    也乾隆四十七年九月恭校上

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

       總 校 官 (臣/) 陸 費 墀