丹鉛餘錄

丹鉛餘錄

KR3j0059_WYG_010-1a

  欽定四庫全書

  丹鉛餘録卷十      明 楊慎 撰

  嚴助相貝經曰堯懸貝轂於塢宫貝轂以貝飾轂也塢

宫他書亦未見

  唐詩多用雲府字出庾肅之山讚所謂雲霞之府

  盛𢎞之荆門記天門山角上各生一竹倒垂拂拭謂之

天帚

KR3j0059_WYG_010-1b

  琬液瓊蘇皆古酒名見醉鄉日月

  陳蕭鄰詠複裙詩晶晶金沙浄離離寶縫分纎腰非學

楚寛帶為思君

  昔人謂郭象注莊子乃莊子注郭象耳蓋其襟懷筆力

畧不相下今觀其注時出俊語與鄭𤣥之注檀弓亦同

而異也洪容齋嘗録檀弓注之竒者於隨筆予愛郭注

之竒亦復録於此如逍遥篇注云大鵬之與斥鷃宰官

之與御風同為累物耳養生王注云向息非今息故納

KR3j0059_WYG_010-2a

養而命續前火非後火故為薪而火傳又以生死為寤

寐以形骸為逆旅又云多賢不可以多君無賢不可以

無君又云通彼而不䘮我即所謂惠而不費也又云天

性在天竇乃開又云堯有亢龍之喻舜有卷僂之談周

公類之走狼仲尼比之逸狗又云律吕以聲兼形𤣥黄

以色兼質又云生之所無以為者分外物也知之所無

奈何者命表事也此語尤精可比於荀孟又云草不謝

容於春風木不怨凋於秋天李太白用為詩語而人不

KR3j0059_WYG_010-2b

知其本於子𤣥也

  嚴君平注老子其文竒世多未見如云肝膽為胡越眉

目為齊楚又云生不枉神死不幽志又云天地億萬而

道王之衆靈赫赫而天王之倮者穴處而聖人王之羽

者翔虚而神鳳王之毛者蹠實而麒麟王之鱗者水居

而神龍王之介者澤處而靈龜王之百川並流而江海

王之又云言為禍匠黙為害工進為妖式退為㜸容嘗

鼎一臠可知其味也

KR3j0059_WYG_010-3a

  宋人四六如才非一鶚難居累百之先智異衆狙遂起

朝三之怒水利云刻石立作三犀牛重見離堆之利復

陂誰云兩黄鵠詎煩鴻隙之謡四六中古文也

  韓詩外傳載孔子南入楚見阿谷之女而令子貢與之

言容齋已辨其妄予觀孔叢子載平原君問子髙曰子

之先君南遊乎阿谷而交辭於漂女信有之乎子髙曰

阿谷之言出於近世殆是假其類以行其心之所為也

又觀王逸楚辭東方朔七諫云路室女之方桑兮孔父

KR3j0059_WYG_010-3b

取以自侍注謂孔子出遊見采桑之女一心不視嘉其

貞信遂取以自侍亦此類矣其妄皆不待辨

  樂律五音之外有二變聲曰變宫變徵史又謂之閏宫

閏徴閏即變也

  晉庾峻曰秦塞斯路利出一官雖有處士之名而無爵

列於朝者商君謂之六蝎韓非謂之五蠧嘗有人問於

蘇文忠公曰公之博洽可學乎曰可吾嘗讀漢書矣盖

數過而始盡之如治道人物地理官制兵法貨財之類

KR3j0059_WYG_010-4a

毎一過專求一事不待數過而事事精覈矣參伍錯綜

八面受敵沛然應之而莫禦焉此言也虞邵菴常舉以

教人誠讀書之良法也

  佛寺曰香界亦曰香阜江總詩息舟候香阜悵别在寒

林髙適詩香界冺羣有

  常璩華陽國志云會無縣有天馬河天馬日行千里死

於此地遂埋焉今天馬冢是也縣有天馬祠土人牧馬

山下或産駿駒天馬子也今名天謀土語謂馬為謀

KR3j0059_WYG_010-4b

  敖陶孫器之評詩曰魏武帝如幽燕老将氣韻沈雄曹

子建如三河少年風流自賞鮑明逺如飢鷹獨出奇

矯無前謝康樂如東海揚帆風日流利陶彭澤如絳雲

在霄舒卷自如王右丞如秋水芙蓉倚風自笑韋蘇州

如園客獨繭暗合音徽孟浩然如洞庭始波木葉微落

杜牧之如銅丸走坂駿馬注坡白樂天如山東父老課農

桑事事言言皆著實元微之如李龜年說天寳遺事貌

悴而神不傷劉夢得如鏤冰雕瓊流光自照李太白如

KR3j0059_WYG_010-5a

劉安雞犬遺響白雲覈其歸存恍無定處韓退之如囊

沙背水惟韓信獨能李長吉如武帝食露盤無補多欲

孟東野如埋泉斷劒卧壑寒松張籍如優工行鄉飲醻

獻秩如時有詼氣柳子厚如髙秋獨眺霽晚孤吹李義

山如百寳流蘇千絲鐵網綺宻懐妍要非適用宋朝蘇

東坡如屈注天潢倒連滄海變眩百怪終歸雄渾歐公

如四瑚八璉正可施之宗廟荆公如鄧艾縋兵入蜀要

以險絶為工山谷如陶𢎞景入官析理談𤣥而松風之

KR3j0059_WYG_010-5b

夢故在梅聖俞如關河放溜瞬息無聲秦少游如時女

步春終傷婉弱后山如九臯獨唳深林孤芳沖寂自妍

不求識賞韓子蒼如黎園安樂排比得倫吕居仁如散

聖安禪自能竒逸其他作者未易殫陳獨唐杜工部如

周公制作後世莫能擬議

  薛符溪云楚詞悲回風云借光景以往來兮施黄棘之

柱䇿蓋秦楚嘗盟於黄棘後懐王再會武關遂被執是

黄棘之盟楚禍所始朱子以黄塵荆棘解之謬矣

KR3j0059_WYG_010-6a

  漢武帝崩後忽見形謂陵令薛平曰我雖失勢猶為汝

君奈何令吏卒上吾陵磨劍乎因不見乃遣吏按陵旁

果有方石可以為礪吏卒常盜磨刀劍霍光欲斬之張

安世曰神道茫昧不宜為法故阮公詠懐詩曰失勢在

須臾帶劍上吾丘(漢武故事)

  抱朴子曰古詩今賦麗則不同俱論宫室而奚斯路寢

之頌何如王生之賦靈光乎同説游獵而叔田盧令之

詩何如相如之言上林乎並美祭祀而清廟雲漢之辭

KR3j0059_WYG_010-6b

何如郭璞南郊之艶乎等稱征伐而出車六月何如陳

琳武庫之壯乎

  干寳周禮注曰言司者總其領(司㑹之屬)言師者訓其徒(甸師

之屬)言職者主其業(職内之屬)言衡者平其政(虞衡之屬)言掌者主

其事(掌合之屬)言氏者世其官(師氏之屬)言人者終其身(庖人之屬)不

氏不人權其材也(宮正膳夫内外饔食之屬)

  魏何昌曰先王制法建官授任則置副佐陳師命将則

立監貳宣命遣使則設介副當難則權足相濟隕缺則

KR3j0059_WYG_010-7a

才足相代韓信伐趙張耳為貳馬援討越劉隆副車

  宋乾道二年定中興十三處戰功張俊明州吳玠和尚

原饒風嶺殺金平韓世忠大儀劉錡順昌張子盖海州

李寳海道邵宏淵正月浦橋虞允文采石李道光化次

湖劉錡皁角林王宣汲靖確山凢十三而不及岳武穆

蓋秦檜之黨猶存掩之也

  宋乾徳牂牁入貢上令作本國歌舞乃吹瓢笙名曰水曲即今之

蘆笙也予在大理見之嘗作蘆笙吟五解其辭云蘆笙

KR3j0059_WYG_010-7b

吟蘆笙吟可憐一寸匏能括四海音(一解)蘆笙吟蘆笙吟可憐一節蘆能通

四海心(二解)昔我聞蘆笙乃在盤江河江邉跳月歌令人𤣥髩皤

(三解)今我聞蘆笙乃在閒南槁短歌和長謡從夕至清朝(四解)悲

亦不在聲歡亦不在聲昔聲與今聲不是兩蘆笙(五解)

  管子曰攻堅則軔乗瑕則神唐憲宗欲平藩鎮張𢎞靖以

為先淮蔡而後恒冀周世宗欲平天下王朴以為先江

南而後河東劉季裴曰自古守淮莫難於謝𤣥又莫難

於楊行宻謝𤣥以八千人當苻堅九十萬之衆清口之

KR3j0059_WYG_010-8a

役楊行宻以三萬人當朱全忠八州之師衆寡殊絶而

卒以勝者扼淮以拒敵而不延敵以入淮也

  六書合體為字上下左右可以相易如秋之與秌如&KR0034;

之與酬相易而音義同惟重朿為棗並朿為棘日乗干

為旱干從日為旰此則不可易又不知何説也

  抱朴子曰八卦生鷹隼之所被六甲出靈龜之所負説

者謂鷹隼之羽文亦有八卦之象未驗無以知其然否

KR3j0059_WYG_010-8b

  後漢禮儀志清明騎士傳火唐詩日暮漢宫傳蠟燭又

魚鑰清晨散九門天街一騎走紅塵則其制古矣廢之

當自前元入主中國時也

  北堂書抄載東方朔與公孫𢎞書云同類之遊不以逺

近為故士大夫相知何必以撫塵而遊垂髪齊年偃伏

以日數哉撫塵謂童子之戲若佛書所謂聚沙也

  知梵志翻著韈法則可以作文知九方臯相馬法則可

以觀人文章

KR3j0059_WYG_010-9a

  吹臺即繁臺本師曠吹臺梁孝王增築班史稱平臺唐

稱吹臺又因謝惠連嘗為雪賦又名雪臺

  唐宋務光諌疏云比見坊邑相率為渾脱隊駿馬胡服

名曰蘇莫遮渾脱隊即所謂公孫大娘渾脱舞也蘇莫

遮帽制今曲名有之

  段國沙州記吐谷渾於河上作橋謂之河厲長一百五

十步勾欄甚嚴飾勾欄之名始見此王建宫詞風簾水

殿壓芙蓉四面勾攔在水中李義山詩簾輕幕重金勾

KR3j0059_WYG_010-9b

欄李長吉詩蟪蛄弔月鈎闌下字又作鈎宋世以來名

教坊曰勾欄

  唐詩春寒側側掩重門王介甫側側輕寒剪剪風許奕

小詞玉樓十二春寒側吕聖求詞寒側斜雨側寒字詞

人相承用之不知所出大意側不正也側寒字甚新特

拈出之

  魏鶴山云吾鄉觀物張先生行成文饒頗得易數之詳

有通變經世術術翼𤣥通靈等凡七書而大意謂理者

KR3j0059_WYG_010-10a

太虚之實義數者太虚之定分未形之初因理而有數

因數而有象既形之後因象而推數因數而知理今不

可論理而遺數也其書惜不傳而世亦罕知其人矣

  文選載木𤣥虚海賦似非全文南史稱張融海賦勝𤣥

虚惜今不傳北堂書抄載其略如湍轉則日月似驚浪

動則星河如覆信為竒也

  吕不韋月令自東風解凍至水澤腹堅魏始入厯為七

十二候其所載與夏小正淮南時則訓管子與汲冢書

KR3j0059_WYG_010-10b

互有出入朱文公作儀禮經傳解備引之予又見王砅

注素問亦引吕令七十二候與今世行吕氏春秋及厯

中所載不同如桃始華為小桃華雷乃發聲下有芍藥

榮田鼠化為鴽下有牡丹華王𤓰生作赤箭生苦菜秀作

吳葵華麥秋至作小暑至半夏生下有木槿榮蟄蟲坯

户下有景天華惟易通卦驗亦載節候而其書今亡類

書所引若條風至而楊柳津景風至而博勞鳴蝦蟇無

聲涼風至而鶴鳴閶闔風至而蜻蛚吟日至而泉躍泉

KR3j0059_WYG_010-11a

躍即水泉動也可考古今節候之異因備録於此

  其書玉衡杓建天之綱也日月初躔星之紀也今名北

斗為天綱本此予嘗與客夜坐客指北斗曰此天綱星

非北斗也予因笑曰昔人謂文選只有班孟堅文無班

固文觀子之言信矣其人亦不悟

  宋太祖曰夏后治水但言𨗳河至海隨山濬川未聞力

制湍江廣營髙岸自戰國専利堙塞故道以小防大以

私害公九河之制遂隳歴代之患弗弭神宗曰後世以

KR3j0059_WYG_010-11b

事治水故常有礙以道治水無違其性可也如能順水

所向遷徙城邑以避之復有何患雖禹復生不過如此

歐陽修曰開河如放火又曰避髙就下水之本性河流

已棄之道自古難復文彦博曰河不出於東則出於西

利害一也今發夫修治徙東從西何利之有自古治河

之説多矣若宋二帝之見二臣之言可為百世法

  輟耕録載俞豹論諸葛孔明忠於𤣥徳而非忠於漢獻

以漢獻尚在而𤣥徳之立為不當也此説謬矣習鑿齒

KR3j0059_WYG_010-12a

曰惠公朝秦而子圉以立更始猶存而光武舉號先主

合義討賊是宜速尊以奉大統民欣反正出覩舊物可

謂識時之卓見豹蓋亦未嘗見此論也寡陋不學如此

不自知而輕議大君子真可惡也陶九成取之亦輕薄

子哉

  諸葛恪與陸遜書曰以道望人則難以人望人則易張

子厚云以衆人望人則易從其言本此

  南史何㸃不入城府而性率到好狎人物時人重其通

KR3j0059_WYG_010-12b

號曰游俠處士然觀豫章王嶷命駕造㸃㸃從後門遁

去竟陵王子良曰豫章王尚望塵不及吾當望岫息心

則亦甚介矣

  何恢有妓張耀華美而有寵阮佃夫頻求之恢曰恢可

得此人不可得也佃夫曰惜指失掌邪諷有司以公事

彈恢此亦與緑珠事相類

  杜詩銜盃樂聖稱避賢用李適之避賢初罷相樂聖且

銜盃句也今本作世賢非更取楸花媚逺天今本作椒

KR3j0059_WYG_010-13a

花非椒花色緑與葉無辨不可言媚

  説文重朿為棗並束為棘洪邁曰棘與棗類棘之字兩

朿相並棗之字兩朿相承沈括曰棗棘皆有刺棗獨生

髙而少横枝棘列生卑而成林以此為别其文皆從朿

朿音刺木芒刺也朿而相戴立生者棗也束而相比横

生者棘也不識二物觀文可辨古人制字之妙義如此

孔子曰牛羊之字以形舉也又曰視犬之字如畫狗也

棗棘一字亦何異於畫二木哉

KR3j0059_WYG_010-13b

  東坡跋潭帖云希白作字自有江左風味故長沙法帖

比淳化為勝世俗不察爭訪閣本誤矣乃知潭帖勝淳

化多矣希白錢易也

  馬融笛賦云裁以當簻便易持李善注謂簻馬䇿也裁

笛以當馬簻故便易持此謬説也笛安可為馬䇿簻管

也古人謂樂之管為簻故潘岳笙賦云修簻内辟餘簫

外透裁以當簻者餘器多裁衆簻以成音此笛但裁以

簻五音皆具當簻為笛不假繁猥所以便而易持也(此可

KR3j0059_WYG_010-14a

正選注之失故官表用之)

  芧栗木果也荘子所謂徂公賦芧者今訛作芋栗沈存

中嘗辨其非矣杜詩園收芧栗未全貧正指此物今非

芧栗解作蹲鴟之芋一何逺哉

  朱子語録謂與大顛書乃昌黎平生死案嗚呼晦翁之

言抑何其秋霜烈日邪愚考韓與大顛書刻石於靈山

禪院乃僧徒妄撰假韓公重名以尊其道亦猶懐素假

李白歌稱其草書獨步也懐素草書歌人皆信其非白

KR3j0059_WYG_010-14b

作而獨以大顛書為出於韓何哉李白作歌贈懐素不

足以損白之名而韓公以道自任一與顛書則所損多

矣世人多不成人之美雖心知其非乃乘瑕蹈隙而擠

之卓哉李漢之先見序公之文曰無有失墜總其目以

七百正虞後人羼入闌増以誣韓公也以此證之則死

案猶可翻也嗚呼至公無我之心自聖人以下皆不能

矣古人謂公論百年而定若此者雖千年猶不定也

  荘子曰膠膠擾擾乎膠之一字下得不茍韓退之送髙

KR3j0059_WYG_010-15a

閑上人序雖外物至不膠於心又云一死生解外膠字

正應前不膠於心之膠膠之為物有粘著之意解則冇

頽敗不粘之意韓公用此二字亦不茍也語雖本於荘

而得韓之拈出荘意益明乃古今兩敵手棊也

  杜工部詩黄門飛鞚不動塵蘇東坡云走馬來看不動

塵而杜公語益精神焦氏易林云過時不遇㑂如旦饑

而毛詩惄如朝饑之義益明又云枝葉盛茂召伯遊暑

而毛詩甘棠之義益明非如後人蹈襲之比也

KR3j0059_WYG_010-15b

  丹鉛餘録卷十