日知錄

日知錄

KR3j0070_WYG_027-1a

欽定四庫全書

 日知録卷二十七   崑山 顧炎武 撰

  漢人註經

左氏解經多不得聖人之意元凱注傳必曲為之疏通

殆非也鄭康成則不然其於二禮之經及子夏之傳徃

徃駮正如周禮職方氏荆州其浸潁湛註云潁水出陽

城宜屬豫州在此非也豫州其浸波溠註云春秋傳曰

除道梁溠營軍臨隨則溠宜屬荆州在此非也儀禮喪

KR3j0070_WYG_027-1b

服篇唯子不報傳曰女子子適人者為其父母期故言

不報也註云唯子不報男女同不報爾傳以為主謂女

子子似失之矣女子子為祖父母傳曰何以期也不敢

降其祖也註云經似在室傳似巳嫁公妾以及士妾為

其父母傳曰何以期也妾不得體君得為其父母遂也

註云然則女君有以尊降其父母者與春秋之義雖為

天王后猶曰吾季姜是言子尊不加於父母此傳似誤

矣士虞禮篇用尹祭註云尹祭脯也大夫士祭無云脯

KR3j0070_WYG_027-2a

者今不言牲號而云尹祭亦記者誤矣於禮記則尤多

置駮如檀弓篇齊榖王姬之喪魯莊公為之大功註云

當為舅之妻非外祖母也外祖母又小功也季子皐葬

其妻犯人之禾註云恃寵虐民非也叔仲衍請繐衰而

環絰註云弔服之絰服其舅非月令篇孟夏之月行賞

封諸侯註云祭統曰古者於禘也發爵賜服順陽義也

於嘗也出田邑發秋政順陰義也今此行賞可也而封

諸侯則違於古封諸侯出土地之事於時未可似失之

KR3j0070_WYG_027-2b

斷薄刑決小罪註云祭統曰草艾則墨謂立秋後也刑

無輕於墨者今以純陽之月斷刑決罪與毋有壞墮自

相違似非季夏之月命漁師伐蛟取鼉登龜取黿註云

四者甲類秋乃堅成周禮曰秋獻龜魚又曰凡取龜用

秋時是夏之秋也作月令者以為此秋據周之時也周

之八月夏之六月因書於此似誤也孟秋之月毋以封

諸侯立大官毋以割地行大使出大幣註云古者於嘗

出田邑此其嘗並秋而禁封諸侯割地失其義郊特牲

KR3j0070_WYG_027-3a

篇季春出火註云言祭社則此是仲春之禮也仲春以

火田田止弊火然後獻禽至季春火出而民乃用火今

云季春出火乃牧誓社記者誤也郊之用辛也周之始

郊日以至註云言日以周郊天之月而至陽氣新用事

順之而用辛日此説非也郊天之月而日至魯禮也三

王之郊一用夏正魯以無冬至祭天於圓丘之事是以

建子之月郊天示先有事也尸陳也註云尸或詁為主

此尸神象當從主訓之言陳非也明堂位篇夏后氏尚

KR3j0070_WYG_027-3b

明水殷尚醴周尚酒註云此皆其時之用耳言尚非君

臣未嘗相弑也禮樂刑法政俗未嘗相變也註云春秋

時魯三君弑又士之有誄由莊公始婦人髽而弔始於

臺駘云君臣未嘗相弑政俗未嘗相變亦近誣矣襍記

下或曰主之而附於夫之黨註云妻之黨自主之非也

圭子男五寸註云子男執璧作此賛者失之矣此其所

駮雖不盡當視杜氏之專阿傳文則不同矣經註之中

可謂卓然者乎

KR3j0070_WYG_027-4a

論語子見南子註孔安國曰行道既非婦人之事而弟

子不説與之呪誓義可疑焉此亦漢人疑經而不敢强

通者也

宋黄震言杜預註左氏獨主左氏何休註公羊獨主公

羊惟范寗不私於榖梁而公言三家之失如曰左氏以

鬻拳兵諫為愛君是人主可得而脅也以文公納幣為

用禮是居喪可得而昬也榖梁以衛輒拒父為尊祖是

為子可得而叛也不納子糾為内惡是仇讐可得而容

KR3j0070_WYG_027-4b

也公羊以祭仲廢君為行權是神器可得而闚也妾母

稱夫人為合正是嫡庶可得而齊也又曰左氏艷而富

其失也誣榖梁清而婉其失也短公羊辨而裁其失也

俗今考集解中糾傳文者得六事莊九年公伐齊納糾

傳當可納而不納齊變而後伐故乾時之戰不諱敗惡

内也解曰讐者無時而可與通縱納之遲晚又不能全

保讐子何足以惡内乎然則乾時之戰不諱敗齊人取

子糾殺之皆不迃其文正書其事内之大惡不待貶絶

KR3j0070_WYG_027-5a

居然顯矣惡内之言傳或失之僖元年公子友帥師敗

莒師于麗獲莒挐傳公子友謂莒挐曰吾二人不相説

士卒何罪屏左右而相搏解曰江熈曰經書敗莒師而

傳云二人相搏則師不戰何以得敗理自不通也子所

愼三戰居其一季友令徳之人豈當舎三軍之整佻身

獨鬬潜刃相害以決勝負者哉此又事之不然傳或失

之僖十四年季姬及繒子遇于防使繒子來朝傳遇者

同謀也解曰魯女無故逺會諸侯遂得淫通此又事之

KR3j0070_WYG_027-5b

不然左傳曰繒季姬來寧公怒之以繒子不朝遇于防

而使來朝此近合人情襄十一年作三軍傳古者天子

六師諸侯一軍作三軍非正也解曰周禮司馬法王六

軍大國三軍次國二軍小國一軍總云諸侯一軍又非

制也昭十一年楚子䖍誘蔡侯般殺之于申傳夷狄之

君誘中國之君而殺之故謹而名之也解曰蔡侯般弑

父之賊此人倫之所不容王誅之所必加禮凡在官者

殺無赦豈得惡楚子殺般乎若謂夷狄之君不得行禮

KR3j0070_WYG_027-6a

於中國者理既不通事又不然宣十一年楚人殺陳夏

徵舒不言入傳曰明楚之討有罪也似若上下違反不

兩立之説哀二年晉趙鞅帥師納衛世子蒯瞶于戚傳

納者内弗受也何用弗受也以輒不受也以輒不受父

之命受之王父也信父而辭王父則是不尊王父也其

弗受以尊王父也解曰江熙曰齊景公廢世子世子還

國書簒若靈公廢蒯瞶立輒則蒯瞶不得復稱曩日世

子也稱蒯瞶為世子則靈公不命輒審矣此矛楯之喻

KR3j0070_WYG_027-6b

也然則從王父之言傳似失矣經云納衛世子鄭世子

忽復歸于鄭稱世子明正也明正則拒之者非邪以上

皆糾正傳文之失

宋吳元美作吳縝新唐書糾謬序曰唐人稱杜征南顔

祕書為左丘明班孟堅忠臣(顔師古/本傳)今觀其推廣發明

二子信有功矣至班左語意乖戾處徃徃曲為説以會

附之安在其為忠也今吳君於歐宋大手筆乃能糾謬

纂誤力禆前闕殆晏子所謂獻可替否和而不同者此

KR3j0070_WYG_027-7a

其忠何如哉然則唐人之論忠也陋矣可謂卓識之言

  註疏中引書之誤

爾雅釋山多草木岵無草木峐(疏峐當/作屺)石戴土謂之崔

嵬土戴石為砠毛傳引之互相反鄭康成箋詩采蘩引

少牢饋食禮主婦被禓誤作禮記皇矣引左傳鄭公子

突使勇而無剛者嘗冦而速去之晉士會若使輕者肆

焉其可誤合為一事註周禮大司徒引左傳成二年先

王疆理諸侯誤作吾子疆理天下引詩錫之山川土田

KR3j0070_WYG_027-7b

附庸誤作土地射人引射義明乎其節之志以不失其

事則功成而徳行立誤作樂記縣士引左傳韓㐮為公

族大夫誤作韓須註禮記月令引夏小正八月丹鳥羞

白鳥誤作九月引詩稱彼兕觥萬夀無疆誤作受福無

疆范武子解榖梁傳莊十八年引玉藻天子𤣥冕而朝

日於東門之外誤作王制郭景純註爾雅引孟子止或

尼之誤作行或尼之引易鞏用黄牛之革固志也誤以

革遯二爻合為一傳韋昭國語註公父文伯母賦緑衣

KR3j0070_WYG_027-8a

之三章誤引四章高誘淮南子註引詩鼉鼓逄逄誤作

鼉鼓洋洋孔穎達左傳文十八年正義引孟子栁下惠

聖之和者也誤作伊尹聖人之和者也蘓賦書傳伊訓

引孟子從流下而忘反謂之流誤作從流上而忘反謂

之游朱震易傳井大象引詩維此哲人謂我劬勞誤作

知我者謂我劬勞趙汝楳易輯聞蹇大象引孟子我必

不仁我必無禮誤作我必不仁不義朱元晦中庸章句

引詩后稷之孫實維大王居岐之陽實始翦商誤作至

KR3j0070_WYG_027-8b

于大王詩集傳閔予小子引楚辭三公穆穆登䧏堂只

誤作三公揖讓

朱子註論語夏曰瑚商曰璉此仍古註之誤記曰夏后

氏之四璉殷之六瑚是夏曰璉商曰瑚也享禮註引發

氣滿容今儀禮文作發氣焉盈容漢人避惠帝諱盈之

字曰滿此當改而不改也

孟子有為神農之言註史遷所謂農家者流也仁山金

氏曰太史公六家同異無農家班固藝文志分九流始

KR3j0070_WYG_027-9a

有農家者流集註偶誤未及改

楊用修言朱子周易本義引韓非子參之以比物伍之

以合虛誤以合虚為合參原其故乃自荀子註中引來

不自韓非子采出也按伍所以合參安得謂之合虚乃

今韓非子本誤

  姓氏之誤

榖梁傳隱九年天王使南季來聘南氏姓也季字也南

非姓姓字衍文桓二年及其大夫孔父孔氏父字諡也

KR3j0070_WYG_027-9b

父非諡諡字衍文

詩白華箋褒似褒人所入之女姒其字也字當作姓此

康成之誤孔氏曰褒國姒姓言姒其字者婦人因姓為

字也乃是曲為之解耳

朱子註論語孟子如太公姜姓吕氏名尚其别姓氏甚

明至子夏孔子弟子姓卜名商子禽姓陳名亢子貢姓

端木名賜子文姓鬬名榖於菟之類皆以氏為姓齊宣

王姓田氏名辟疆則併姓氏而為一矣豈承昔人之誤而

KR3j0070_WYG_027-10a

未之正與(宋自夾漈鄭氏始著氏族畧以前人多未講/此故博古圖言州吁姓州而徽宗欲倣周人)

(王姬之號故公/主謂之帝姬也)

  左傳註

隱五年使曼伯與子元潜軍軍其後按子元疑即厲公

之字昭十一年申無宇之言曰鄭莊公城櫟而寘子元

焉使昭公不立杜以為别是一人厲公因之以殺曼伯

而取櫟非也蓋莊公在時即以櫟為子元之邑如重耳

之蒲夷吾之屈故厲公於出奔之後取之特易而曼伯

KR3j0070_WYG_027-10b

則為昭公守櫟者也九年公子突請為三覆以敗戎桓

五年子元請為二拒以敗王師固即厲公一人而或稱

名或稱字耳合三事觀之可以知厲公之才略而又資

之以巖邑能無簒國乎

十一年立桓公而討寪氏有死者言非有名位之人蓋

㣲者爾如司馬昭族成濟之類解曰欲以弑君之罪加

寪氏而復不能正法誅之非也

桓二年孔父嘉為司馬杜氏以孔父名而嘉字非也孔

KR3j0070_WYG_027-11a

父字而嘉其名按家語本姓篇曰宋湣公熙生弗父何

何生宋父周周生世子勝勝生正考父考父生孔父嘉

其後以孔為氏然則仲尼氏孔正以王父之字而楚成

嘉鄭公子嘉皆字子孔亦其證也(説文孔乆乙乆子乙/至而得子嘉美之也)

(古人名嘉/字子孔)鄭康成註士喪禮曰某甫字也若言山甫孔

甫(甫父/通)是亦以孔父為字劉原父以為己名其君於上

則不得字其臣於下竊意春秋諸侯卒必書名而大夫

則命卿稱字無生卒之别(劉原父亦云大夫再/命稱名三命稱字)亦未嘗

KR3j0070_WYG_027-11b

以名字為尊卑之分桓十一年鄭伯寤生卒葬鄭莊公

宋人執鄭祭仲(杜氏以仲為名而/足字亦拘於例也)十七年蔡侯封人卒

蔡季自陳歸于蔡名其君於上字其臣於下也昭二十

二年劉子單子以王猛居於皇劉子單子以王猛入於

王城二十三年尹氏立王子朝二十六年尹氏召伯毛

伯以王子朝奔楚爵其臣於上名其君於下也然則孔

父當亦其字而學者之疑可以渙然釋矣

君之名變也命卿之書字常也重王命亦所以尊君也

KR3j0070_WYG_027-12a

其弟以千畝之戰生解曰西河界休縣南有地名千畝

非也穆侯時晉境不得至介休按史記趙世家周宣王

伐戎及千畝戰正義曰括地志云千畝原在晉州岳陽

縣北九十里

五年蔡人衛人陳人從王伐鄭解曰王師敗不書不以

告非也王師敗不書不可書也為尊者諱

六年不以國解曰國君之子不自以本國為名焉有君

之子而自名其國者乎謂以列國為名若定公名宋哀

KR3j0070_WYG_027-12b

公名蔣

八年楚人上左君必左無與王遇解曰君楚君也愚謂

君謂隋侯王謂楚王兩軍相對隨之左當楚之右言楚

師左堅右瑕君當在左以攻楚之右師

十三年及齊侯宋公衛侯燕人戰齊師宋師衛師燕師

敗績解曰或稱人或稱師史異辭也愚謂燕獨稱人其

君不在師

莊十二年蕭叔大心解曰叔蕭大夫名按大心當是其

KR3j0070_WYG_027-13a

名而叔其字亦非蕭大夫也二十三年蕭叔朝公解曰

蕭附庸國叔名按唐書宰相世系表云宋戴公生子衎

字樂父裔孫大心平南宫長萬有功封于蕭以為附庸

今徐州蕭縣是也其後楚滅蕭

十四年莊公之子猶有八人解莊公子傳惟見四人子

忽子亹子儀並死獨厲公在八人名字記傳無聞按猶

有八人者除此四人之外尚有八人見在也桓十四年

鄭伯使其弟語來盟傳稱其字曰子人亦其一也

KR3j0070_WYG_027-13b

二十二年山嶽則配天解曰得太嶽之權則有配天之

大功非也詩曰崧高維嶽駿極于天言天之高大惟山

嶽足以配之

二十五年夏六月辛未朔日有食之鼓用牲于社非常

也惟正月之朔慝未作日有食之於是乎用幣于社伐

鼓于朝周之六月夏之四月所謂正月之朔也然則此

其常也而曰非常者何蓋不鼓于朝而鼓于社不用幣

而用牲此所以謂之非常禮也杜氏不得其説而曰以

KR3j0070_WYG_027-14a

長歴推之是年失閏辛未實七月朔非六月也此則咎

在司歴不當責其伐鼓矣又按唯正月之朔以下乃昭

十七年季平子之言今載於此或恐有誤

僖四年昭王南征而不復寡人是問解曰不知其故而

問之非也蓋齊侯以為楚罪而問之然昭王五十一年

南征不復至今惠王二十一年計三百四十七年此則

孔文舉所謂丁零盗蘓武牛羊可并案者也

五年太伯不從不從者謂太伯不在太王之側爾史記

KR3j0070_WYG_027-14b

述此文曰太伯虞仲太王之子也太伯亡去是以不嗣

以亡去為不從其義甚明杜氏誤以不從父命為解而

後儒遂傳合魯頌之文謂太王有翦商之志太伯不從

此與秦檜之言莫須有者何以異哉

六年圍新宻鄭所以不時城也實宻而經云新城故傳

釋之以為鄭懼齊而新築城因謂之新城也解曰鄭以

非時興土功故齊桓聲其罪以告諸侯夫罪孰大於逃

盟者而但責其非時興土功不亦細乎且上文固曰以

KR3j0070_WYG_027-15a

其逃首止之盟故也則不煩添此一節矣

十五年涉河侯車敗解曰秦伯之軍涉河則晉侯車敗

非也秦師及韓晉尚未出何得言晉侯車敗當是秦伯

之車敗故穆公以為不祥而詰之耳此二句乃事實非

卜人之言若下文所云不敗何待則謂晉敗古人用字

自不相蒙三敗及韓當依正義引劉炫之説是秦伯之

軍三敗

及韓在涉河之後此韓在河東故曰冦深矣史記正義

KR3j0070_WYG_027-15b

引括地志云韓原在同州韓城縣西南非也杜氏解但

云韓晉地郤有斟酌

十八年秋師還解曰邢留距衛非也狄强而邢弱邢從

於狄而伐者也言狄師還則邢可知矣其下年衛人伐

邢蓋憚狄之强不敢伐而獨用師于邢也解曰邢不速

退所以獨見伐亦非

二十二年大司馬固諫曰解曰大司馬固莊公之孫公

孫固也非也大司馬即司馬子魚固諫堅辭以諫也隱

KR3j0070_WYG_027-16a

三年言召大司馬孔父而屬殤公焉桓二年言孔父嘉

為司馬知大司馬即司馬也文八年上言殺大司馬公

子卬下言司馬握節以死知大司馬即司馬也定十年

公若藐固諫曰知固諫之為堅辭以諫也

二十四年晉侯求之不獲以緜上為之田蓋之推既隱

求之不得未㡬而死故以田禄其子爾楚辭九章云思

久故之親身兮因縞素而哭之明文公在時之推巳死

史記則云聞其入緜上山中於是環緜上山中而封之

KR3j0070_WYG_027-16b

以為介推田號曰介山然則受此田者何人乎於義有

所不通矣

三十三年晉人及姜戎敗秦師于殽解曰不同陳故言

及非也及者殊姜戎之辭

文元年於是閏三月非禮也古人以閏為嵗之餘凡置

閏必在十二月之後故曰歸餘於終考經文之書閏月

者皆在嵗末文公六年閏月不告月猶朝于廟哀公五

年閏月葬齊景公是也而左傳成公十七年襄公九年

KR3j0070_WYG_027-17a

哀公十五年皆有閏月亦並在嵗末又經傳之文凡閏

不言其月者言閏即嵗之終可知也今魯改厯法置閏

在三月故為非禮漢書律厯志曰魯厯不正以閏餘一

之歳為蔀首是也(孟康曰當以閏盡歳為蔀首今/失正未盡一歳便以為蔀首也)又按

漢書高帝紀後九月師古曰秦之厯法應置閏者總致

之於歳末蓋取左傳所謂歸餘於終之意何以明之據

漢書表及史記漢未改秦厯之前屢書後九月是知厯

法故然

KR3j0070_WYG_027-17b

二年陳侯為衛請成於晉執孔達以説此即上文所謂

我辭之者也解謂晉不聽而變計者非

三年雨螽于宋解曰宋人以螽死為得天祐喜而來告

故書夫隕石鷁退非喜而來告也

七年宣子與諸大夫皆患穆嬴且畏偪解曰畏國人以

大義來偪已非也畏穆嬴之偪也以君夫人之尊故

十三年文子賦四月解曰不欲還晉以傳考之但云成

二國不言公復還晉四月之詩當取亂離瘼矣維以告

KR3j0070_WYG_027-18a

哀之意爾

宣十二年宵濟亦終夜有聲解曰言其兵衆將不能用

非也言其軍囂無復部伍

成六年韓獻子將新中軍且為僕大夫必言僕大夫者

以君之親臣故獨令之從公而入寢庭也解未及

十六年邲之師荀伯不復從解曰荀林父奔走不復故

道非也謂不復從事于楚

子在君側敗者壹大我不如子子以君免敗者壹大恐

KR3j0070_WYG_027-18b

君之不免也我不如子子之才能以君免也解謂軍大

崩為壹大及御與車右不同者非

襄四年有窮由是遂亡解曰浞因羿室不改有窮之號

非也哀元年稱有過澆矣此特承上死于窮門而言以

結所引夏訓之文爾

十年鄭皇耳帥師侵衛楚令也猶云從楚之盟故也解

謂亦兼受楚之勅命者非

十一年政將及子子必不能解謂魯次國而為大國之

KR3j0070_WYG_027-19a

制貢賦必重故憂不堪非也言魯國之政將歸於季孫

以一軍之征而供霸國之政令將有所不給則必改作

其後四分公室而季氏擇二蓋亦不得已之計叔孫固

已豫見之矣

十八年塹防門而守之廣里解曰故經書圍非也圍者

圍齊也非圍防門也

二十一年得罪於王之守臣守臣謂晉侯玉藻諸侯之

於天子曰某土之守臣某是也解以為范宣子非

KR3j0070_WYG_027-19b

二十三年禮為隣國闕解曰禮諸侯絶期故以隣國責

之非也把孝公晉平公之舅尊同不䧏當服緦麻三月

言隣國之喪且猶徹樂而況於母之兄弟乎

二十八年陳文子謂桓子曰禍將作矣吾其何得對曰

得慶氏之木百車于莊文子曰可愼守也已解曰善其

不志於貨財非也邵國賢曰此陳氏父子為隱語以相

諭也愚謂木者作室之良材莊者國中之要路言將代

之執齊國之權

KR3j0070_WYG_027-20a

三十一年我問師故問齊人用師之故解曰魯以師徃

昭五年民食于他解曰魯君與民無異謂仰食于三家

非也夫民生於三而君食之今民食於三家而不知有

君是昭公無養民之政可知矣

八年輿嬖袁克殺馬毁玉以葬觧以輿為衆及謂欲以

非禮厚葬哀公皆非也輿嬖嬖大夫也言輿者掌君之

乗車如晉七輿大夫之類馬陳侯所乗玉陳侯所佩殺

KR3j0070_WYG_027-20b

馬毁玉不欲使衆人得之

十年棄徳曠宗謂使其宗廟曠而不祀解曰曠空也未

十二年子産相鄭伯辭於享請免喪而後聽命禮也子

産能守喪制晉人不奪皆為合禮解但得其一偏

十五年福祚之不登叔父焉在言忘其彛器是福祚之

不登惡在其為叔父乎解以為福祚不在叔父當復在

誰者非

KR3j0070_WYG_027-21a

十七年夫子將有異志不君君矣日者人君之表不救

日食是有無君之心解以為安君之災者非

十八年振除火災振如振衣之振猶火之著於衣振之

則去也解以振為棄未當

鄭有他竟望走在晉言鄭有他竟之憂也解謂雖與他

國為竟者非

二十三年先君之力可濟也先君謂周之先王書言昔

我先君文王武王是也解以為劉蚠之父獻公非

KR3j0070_WYG_027-21b

二十七年事君如在國當時諸侯出奔其國即别立一

君惟魯不敢故昭公雖在外而意如猶以君禮事之范

鞅所言正為此也解以為書公行告公至謬矣

三十二年越得歳而吳伐之必受其㓙解曰星紀吳越

之分也歳星所在其國有福吳先用兵故反受其殃非

也吳越雖同星紀而所入宿度不同故歳獨在越

定五年卒于房房疑即防字古阝字作&KR0671;脱其下而為

&KR0008;字漢仙人唐公&KR0008;碑可證也漢書汝南郡吳房孟康

KR3j0070_WYG_027-22a

曰本房子國而史記項羽紀封陽武為吳防侯字亦作

哀六年出萊門而告之故解曰魯郭門也按定九年解

曰萊門陽闗邑門

十一年為王孫氏傳終言之亦猶夫槩王奔楚為堂谿

氏也解曰改姓欲以辟吳禍非

凡邵陸傅三先生之所巳辯者不録

  考工記註

KR3j0070_WYG_027-22b

考工記輪人註鄭司農云揱讀如紛容揱參之揱正義

曰此蓋有文今檢未得今按司馬相如上林賦云紛溶

萷蔘猗柅從風字作萷音蕭(宋玉九辯萷橚槮之可哀/兮形銷鑠而瘀傷張衡西)

(京賦鬱蓊薆薱橚/爽櫹槮即此異文)而上文既建而迤崇於軫四尺註鄭

司農云迤讀為倚移從風之移正義則曰引司馬相如

上林賦(弓人居幹之道菑栗/不迤則弓不發註同)疏其下句亡其上句蓋諸

儒疏義不出一人之手

  爾雅註

KR3j0070_WYG_027-23a

爾雅釋詁篇梏直也古人以覺為梏禮記緇衣引詩有

覺徳行作有梏徳行註未引

釋言篇郵過也註道路所經過是以為郵傳之郵恐非

古人以尤為郵詩賓之初筵是曰既醉不知其郵禮記

王制郵罰麗于事國語夫郵而效之郵又甚焉家語芾

而麛裘投之無郵漢書成帝紀天著變異以顯朕郵五

行志后妾當有失節之郵賈誼傳般紛紛其離此郵兮

亦夫子之故也谷永傳封氣悖亂咎徵著郵外戚傳班

KR3j0070_WYG_027-23b

倢伃賦猶被覆載之厚徳兮不廢捐於罪郵叙傳譏苑

扞偃正諫舉郵皆是過失之義列子魯之君子迷之郵

者則又以為過甚之義(文選盧諶贈劉琨詩春同尤良/用乏驥騄李善引杜氏左傳註)

(郵無恤王良也/尤與郵古字通)

  國語註

國語之言高高下下者二周太子晉諫靈王曰四岳佐

禹高髙下下疏川道滯鍾水豐物謂不墮高不堙卑順

其自然之性也申胥諫吳王曰高高下下以罷民於姑

KR3j0070_WYG_027-24a

蘓謂臺益增而高池益浚而深以竭民之力也語同而

意則異

昔在有虞有崇伯鯀據下文堯用殛之於羽山當言有

唐而曰有虞者以其事載於虞書

至于𤣥月王召范蠡而問焉(爾雅釋天/九月為𤣥)註云魯哀公十

六年九月非也當云魯哀公十六年十一月夏之九月

  楚辭註

九章惜徃日寧溘死而流亡兮恐禍殃之有再註謂罪

KR3j0070_WYG_027-24b

及父母與親屬者非也蓋懷王以不聽屈原而召秦禍

今頃襄王復聽上官大夫之譛而遷之江南一身不足

惜其如社稷何史記所云楚日以削數十年竟為秦所

滅即原所謂禍殃之有再者也

大招青春受謝註以謝為去未明按古人讀謝為序儀

禮鄉射禮豫則鈎楹内註豫讀如成周宣榭之榭周禮

作序孟子序者射也謂四時之序終則有始而春受之

KR3j0070_WYG_027-25a

九思思丁文兮聖明哲哀平差兮迷謬愚吕傅舉兮殷

周興忌噽專兮郢吳虛此援古賢不肖君臣各二丁謂

商宗武丁舉傅説者也註以丁為當非

  荀子註

荀子案角鹿埵隴種東籠而退耳註云其義未詳蓋皆

摧敗披靡之貌(新序第七卷亦/言隴種而退)今考之舊唐書竇軌傳

高祖謂軌曰公之入蜀車騎驃騎從者二十人為公所

斬畧盡我隴種車騎未足給公北史李穆傳芒山之戰

KR3j0070_WYG_027-25b

周文帝馬中流矢驚逸墜地穆下馬以䇿擊周文背罵曰

籠凍軍士爾曹主何在爾獨住此蓋周隋時人尚有此

  淮南子註

淮南子詮言訓羿死於桃棓註云棓大杖以桃木為之

以擊殺羿自是以來鬼畏桃也説山訓羿死桃部不給

射註云桃棓地名按部即棓字一人註書而前後不同

若此

KR3j0070_WYG_027-26a

  史記註

秦始皇紀五百石以下不臨遷勿奪爵五百石以下秩

卑任淺故但遷而不奪爵其六百石以上之不臨者亦

遷而不奪爵也史文簡古兼二事為一條

山鬼固不過知一歳事也其時已秋歳將盡矣今年不

驗則不驗矣山鬼豈能知來年之事哉退言曰祖龍者

人之先也謂稱祖乃亡者之辭無與我也皆惡言死之

KR3j0070_WYG_027-26b

始皇崩於沙邱乃又從井陘抵九原(今大同/邊外)然後從直

道以至咸陽囘繞三四千里而歸者蓋始皇先使蒙恬

通道自九原抵甘泉塹山堙谷千八百里若徑歸咸陽

不果行游恐人疑揣故載輼輬而北行但欲以欺天下

雖君父之尸臭腐車中而不顧亦殘忍無人心之極矣

項羽紀搏牛之蝱不可以破蟣蝨言蝱之大者能搏牛

而不能破蝨喻鉅鹿城小而堅秦不能卒破

鴻門之會沛公但稱羽為將軍而樊噲則稱大王其時

KR3j0070_WYG_027-27a

羽未王也張良曰誰為大王畫此計者其時沛公亦未

王也此皆臣下尊奉之辭史家因而書之今百世之下

辭氣宛然如見又如黄歇上秦昭王書先帝文王武王

其時秦亦未帝必以書法裁之此不達古今者矣

背闗懷楚謂舎關中形勝之地而都彭城如師古之解

乃背約非背關也

古人謂倍為二(孟子卿禄/二大夫)秦得百二言百倍也齊得十

二言十倍也

KR3j0070_WYG_027-27b

孝文紀天下人民未有嗛志與樂毅傳先王以為慊於

志同皆厭足之意荀子惆然不慊又曰由俗謂之道盡

嗛也又曰嚮萬物之美而不能嗛也又曰不自嗛其行

者言濫過戰國䇿齊桓公夜半不嗛又曰膳㗖之嗛於

口並是慊字而誤從口大學此之謂自謙亦慊字而誤

從言吕氏春秋茍可以傔劑貌辨者吾無辭為也亦慊

字而誤從人

三年復晉陽中都民三歳正義曰晉陽故城在汾州平

KR3j0070_WYG_027-28a

遙縣西南此當言中都故城在汾州平遙縣西南言晉

陽誤也然此註已見卷首中都下

文帝前后死竇氏妾也諸侯皆同姓謂無甥舅之國可

娶索隱解非(漢書無/此句)

十一月晦日有食之漢書多有食晦者蓋署朔參差之

失其云十二月望日又食此當作月耳

民或祝詛上以相約結而後相謾謂先共祝詛己而欺

負乃相告言也故詔令若此者勿聽治註並非

KR3j0070_WYG_027-28b

孝武紀其後三年有司言元宜以天瑞命不宜以一二

數一元曰建元二元以長星曰元光三元以郊得角獸

一曰元狩云(本封/禪書)是建元元光之號皆自後追為之而

武帝即位之初亦但如文景之元尚未有年號也

天官書疾其對國謂所對之國如漢書五行志所謂歳

在夀星其衝䧏婁左氏傳襄二十八年歳棄其次而旅

於明年之次以害鳥帑周楚惡之杜氏解謂失次於北

禍衝在南者也

KR3j0070_WYG_027-29a

四始者候之日謂歳始也冬至日也臘明日也立春日

也正義專指正月旦非也

星隕如雨乃宋閔公之五年言襄公者史文之誤正義

以僖公十五年隕石于宋五註之非也

封禪書成山斗入海謂斜曲入之如斗柄然古人語也

匈奴傳漢亦棄上谷之斗辟縣造陽地予匈奴又云匈

奴有斗入漢地直張掖郡

各以勝日駕車辟惡鬼勝日謂五行相克之日也索隱

KR3j0070_WYG_027-29b

天子病鼎湖甚湖當作胡鼎胡宫名漢書揚雄傳南至

宜春鼎胡御宿昆吾是也(三輔黄圖宜春宮在長安城/東南杜縣東近下杜御宿苑)

(在長安城南御宿川則/鼎胡當在其中間也)故卒起幸甘泉而行右内史界索

隱以為湖縣在今之閺鄉絶逺且無行宫

唯受命而帝者心知其意而合徳焉按此即謂武帝服

䖍以為高祖非

奉車子侯暴病一日死死於海上非死於泰山下也索

KR3j0070_WYG_027-30a

隱所引新論之言殊謬

河渠書引洛水至商顔下服䖍曰顔音崖崖當作岸漢

書古今人表屠岸賈作屠顔賈是也師古註謂山領象

人之顔額者非其指商山者尤非劉攽已辯之

衛世家頃侯厚賂周夷王夷王命衛為侯是頃侯以前

之稱伯者乃伯子男之伯也索隱以為方伯之伯雖有

詩序旄邱責衛伯之文可据(鄭氏箋曰衛康叔封爵稱/侯今曰伯者時為州伯周)

(禮九命/作伯)然非太史公意也且古亦無以方伯之伯而繫

KR3j0070_WYG_027-30b

諡者(周公召公二伯也其/諡則曰文公康公)

楚世家武王使隨人請王室尊吾號王弗聽還報楚楚

王怒乃自立為楚武王乃自立為一句為楚武王為一

句蓋言自立為王後諡為武王耳古文簡故連屬言之

如管蔡世家楚公子圍弑其王郟敖而自立為靈王衛

世家鄭世家皆云楚公子棄疾弑靈王自立為平王司

馬穰苴傳至常曾孫和因自立為齊威王又如韓世家

晉作六卿而韓厥在一卿之位號為獻子與此文勢正

KR3j0070_WYG_027-31a

同劉炫云號為武武非謚也此説鑿矣項梁立楚懷王

孫心為楚懷王尉佗自立為南越武帝此後世事爾

西起秦患北絶齊交則兩國之兵必至此兩國即謂秦

齊也索隱以為韓魏非也

越世家乃發習流二千習流謂士卒中之善泅者别為

一軍索隱乃曰流放之罪人非也庾信哀江南賦彼鋸

牙而鉤𤓰又巡江而習流

不者且得罪言欲兵之

KR3j0070_WYG_027-31b

趙世家吾有所見子晣也晣者分明之意易大有象傳

明辨晢也即此字音折又音制索隱誤以為鄭子晳之

魏世家王之使者出過而惡安陵氏於秦安陵氏魏之

别封蓋魏王之使過安陵有所不快而毁之於秦也

孔子世家余低囘留之不能去云按玉篇彳部彽除饑

切彽徊猶徘徊也然則字本當作彽徊省為低囘耳今

讀為高低之低失之楚辭九章抽思低佪夷猶宿北姑

KR3j0070_WYG_027-32a

兮低一作俳

綘侯世家此不足君所乎謂此豈不滿君意乎蓋必條

侯辭色之間露其不平之意故帝有此言而條侯免冠

謝也

建徳代侯坐酎金不善元鼎五年有罪國除當云元鼎

五年坐酎金不善國除衍有罪二字

梁孝王世家乗布車謂微服而行使人不知耳無䧏服

自比䘮人之意

KR3j0070_WYG_027-32b

伯夷傳其重若彼謂俗人之重富貴也其輕若此謂清

士之輕富貴也

管晏傳方晏子伏莊公尸哭之成禮然後去豈所謂見

義不為無勇者邪此言晏子之勇於為義也古人著書

引成語而反其意者多矣左傳僖九年君子曰詩所謂

白圭之玷尚可磨也斯言之玷不可為也荀息有焉言

荀息之能不玷其言也後人持論過高以荀息賛獻公

立少為失言以晏子不討崔杼為無勇非左氏太史公

KR3j0070_WYG_027-33a

之指

孫臏傳重射謂以千金射也索隱解以為好射非

批亢擣虛索隱曰亢言敵人相亢拒也非也此與劉敬

傳搤其肮之肮同張晏曰喉嚨也下文所謂據其街路

是也以敵人所不及備故謂之虛

蘓秦傳前有樓闕軒轅當作軒縣周禮小胥正樂縣之

位王宫縣諸侯軒縣註謂軒縣者闕其南面

殊而走説文繫傳曰斷絶分析曰殊謂斷支體而未及

KR3j0070_WYG_027-33b

死(淮南王傳太子/即自剄不殊)

樗里子傳今伐蒲入於魏衛必折而從之此文誤當依

索隱所引戰國䇿文為正

甘茂傳其居於秦累世重矣謂歴事惠王武王昭王

孟子荀卿傳始也濫耳濫者氾而無節之謂猶莊子之

洸洋自恣也註引濫觴之義以為初者非

儻亦有牛鼎之意乎謂伊尹負鼎百里奚飯牛之意藉

此説以干時非有仲尼孟子守正不阿之論也

KR3j0070_WYG_027-34a

孟嘗君傳嬰卒諡為靖郭君以號為諡猶之以氏為姓

皆漢初時人語也吕不韋傳諡為帝太后與此同王褒

賦幸得諡為洞簫兮亦是作號字用

平原君傳非以君為有功也而以國人無勲當作一句

讀言非國人無功而不封君獨有功而封也

信陵君傳如姬資之三年謂以資財求客報仇

徒豪舉耳謂特貌為豪傑舉動非眞欲求有用之士也

蔡澤傳豈道徳之符而聖人所謂吉祥善事者與豈下

KR3j0070_WYG_027-34b

當有非字

樂毅傳室有語不相盡以告隣里謂一室之中有不和

之語乃不自相規勸而告之隣里此為情之薄矣正義

謂必告者非

魯仲連傳鄒魯之臣生則不得事養死則不得賻襚謂

二國貧小生死之禮不備索隱謂君弱臣强者非

楚攻齊之南陽南陽者泰山之陽孟子一戰勝齊遂有

南陽

KR3j0070_WYG_027-35a

賈生傳斡棄周鼎兮而寳康瓠應劭曰斡音筦筦轉也

斡流而遷兮或推而還索隱曰斡音烏活反斡轉也義

同而音異今説文云斡蠡柄也从斗倝聲揚雄杜林説

皆以為軺車輪斡烏括切按倝字古案切説文既云□

聲則不得為烏括切矣顔師古匡謬正俗云聲類字林

並音管賈誼服鳥賦云斡流而遷張華勵志詩云大儀

斡運皆為轉也楚辭云筦維焉繫此義與斡同字即為

筦故知斡管二音不殊近代流俗音烏括切非也漢書

KR3j0070_WYG_027-35b

食貨志浮食竒民欲擅斡山海之貨師古曰斡謂主領

也讀與管同

張敖傳要之置置驛也如曹相國世家取祁善置田横

傳至尸鄉□置之置漢書馮奉世傳燔燒置亭

淮隂侯傳容容無所倚容容即顒顒字

盧綰傳匈奴以為東胡盧王封之為東胡王也以其姓

盧故曰東胡盧王

田榮傳榮弟横收齊散兵得數萬人反擊項羽於城陽

KR3j0070_WYG_027-36a

正義以為濮州雷澤縣非也漢書城陽郡治莒史記吕

后紀言齊王乃上陽城之郡孝文紀言以齊劇郡立朱

虛侯章為城陽王而淮隂侯傳言擊殺龍且於濰水上

齊王廣亡去信遂追北至城陽皆此地按戰國䇿貂勃

對襄王曰昔王不能守王之社稷走而之城陽之山中

安平君以敝卒七千禽敵反千里之齊當是時闔城陽

而王天下莫之能止然為棧道木閣而迎王與后於城

陽之山中王乃復反子臨百姓則古齊時已名城陽矣

KR3j0070_WYG_027-36b

無不善畫者莫能圖謂以横兄弟之賢而不能存齊

陸賈傳尉佗迺蹶然起坐謝陸生坐者跪也

數見不鮮意必秦時人語猶今人所謂常來之客不殺

雞也賈乃引此以為父之於子亦不欲久慁當時之薄

俗可知矣

袁盎𫝊調為隴西都尉此今日調官字所本調有更易

之意猶琴瑟之更張乃調也(張釋之傳十/年不得調)如淳訓為選

未盡

KR3j0070_WYG_027-37a

扁鵲傳醫之所病病道少言醫之所患患用其道者少

即下文六者是也

倉公傳臣意年盡三年年三十九歳也按徐廣註高后

八年意年二十六當作年盡十三年年三十九歳也脱

十字孝文本紀十三年除肉刑

武安傳與長孺共一老秃翁謂爾我皆垂暮之年無所

顧惜當直言以決此事也索隱以為共治一老秃翁者

KR3j0070_WYG_027-37b

因匈奴犯塞而有衛霍之功故序匈奴於衛將軍驃騎

傳之前

南越尉佗傳發兵守要害處按漢書西南夷傳註師古

曰要害者在我為要於敵為害也此解未盡要害謂攻

守必爭之地我可以害彼彼可以害我謂之害人身亦

有要害素問岐伯對黄帝曰脈有要害後漢書來歙傳

中臣要害

司馬相如傳其為禍也不亦難矣衍亦字

KR3j0070_WYG_027-38a

汲黯傳愚民安知為一句

鄭當時傳高祖令諸故項籍臣名籍謂奏事有涉項王

者必斥其名曰項籍也

酷吏傳尸亡去歸葬言其家人竊載尸而逃也謂尸能

自飛去怪矣

游俠傳近世延陵孟嘗春申平原信陵之徒皆因王者

親屬藉於有土卿相之富厚延陵謂季札以其徧游上

國與名卿相結觧千金之劍而繫冡樹有俠士之風也

KR3j0070_WYG_027-38b

貨殖傳廉吏久久更富廉賈歸富又曰貪賈三之廉賈

五之夫放於利而行多怨廉者知取知予無求多於人

義然後取人不厭其取是以取之雖少而久久更富廉

者之所得乃有其五也註非

洛陽街居在齊秦楚趙之中説文街四通道鹽鐵論燕

之涿薊趙之邯鄲魏之温軹韓之滎陽齊之臨淄楚之

宛邱鄭之陽翟二周之三川皆為天下名都居五諸侯

之衢跨街衝之路

KR3j0070_WYG_027-39a

盡椎埋去就與時俯仰椎埋當是推移二字之誤

太史公自序申吕肖矣肖乃削字脱其旁耳與孟子魯

之削也滋甚義同徐廣註以為痟者非

  漢書註

漢書叙例顔師古撰其所列姓氏鄧展文穎下並云魏

建安中建安乃漢獻帝年號雖政出曹氏不得遽名以

高帝紀諸侯罷戯下各就國註引一説云時從項羽在

KR3j0070_WYG_027-39b

戯水之上此説為是蓋羽入咸陽而諸侯自留軍戯下

爾他處固有以戯為麾者但云罷麾下似不成文

不因其幾而遂取之訓幾為危未當幾即機字如書若

虞機張之機

遣詣相國府署行義年謂書其平日為人之實迹如昭

帝紀元鳯元年三月賜郡國所選有行義者涿郡韓福

等五人帛宣帝紀令郡國舉孝弟有行義聞於鄉里者

各一人是也劉邠改義為儀謂若今團貌非

KR3j0070_WYG_027-40a

武帝紀元封元年詔用事八神謂東巡海上而祠八神

也即封禪書所謂八神一曰天主祠天齊之屬文穎以

為祭太一開八通之鬼道者非

天漢元年秋閉城門大搜與二年及征和元年之大搜

同皆搜索奸人也非踰侈者也

昭帝紀三輔太常郡得以叔(即菽/字)粟當賦漢時田租本

是叔粟今并口算襍征之用錢者皆令以叔粟當之其

獨行於三輔太常郡者不獨為榖賤傷農亦以減漕三

KR3j0070_WYG_027-40b

百萬石慮儲偫之乏也

元帝紀永光元年秋罷如淳曰當言罷某官某事爛脱

失之是也左傳成二年夏有亦是闕文杜氏解曰失新

築戰事

建昭三年戊巳校尉師古曰戊巳校尉者鎭安西域無

常治處亦猶甲乙丙丁庚辛壬癸各有正位而戊巳四

季寄王故以名官也時有戊校尉又有巳校尉一説戊

巳位在中央今所置校尉處三十六國之中故曰戊巳

KR3j0070_WYG_027-41a

也百官公卿表註亦載二説漢官儀曰戊巳中央鎭覆

四方又開渠播種以為厭勝故稱戊巳焉按馬融廣成

頌曰校隊案部前後有屯甲乙相伍戊巳為堅則不獨

西域雖平時校獵亦有部伍也又如其甲乙八名皆有

而西域則但置此戊巳二官爾(王莽傳右庚刻木校尉/前丙燿金都尉其所名)

(或有/所本)車師傳置戊巳校尉屯田居車師故地烏孫傳漢

徙巳校屯姑墨而後漢書耿恭傳恭為戊校尉屯後王

部金蒲城謁者關寵為巳校尉屯前王栁中城故師古

KR3j0070_WYG_027-41b

以為無常治

哀帝紀非赦令也皆蠲除之猶成帝紀言其吏也遷二

等同一文法蓋赦令不可復反故但此一事不蠲除也

王子侯表瓡節侯息城陽頃王子師古曰瓡即瓠字也

又音孤地理志北海郡下瓡侯國師古曰瓡即執字二

音不同而功臣表瓡讘侯杅者師古曰瓡狐同河東郡

下作狐讘又未知即此一字否也

百官表長水校尉掌長水宣曲胡騎師古曰長水胡名

KR3j0070_WYG_027-42a

也宣曲觀名胡騎之屯於宣曲者按長水非胡名也郊

祀志霸産豐澇涇渭長水以近咸陽盡得比山川祠史

記索隱曰百官表有長水校尉沈約宋書云營近長水

因名水經云長水出白鹿原今之荆溪水是也

元鳯四年蒲侯蘓昌為太常十一年坐籍霍山書泄祕

書兔師古曰以祕書借霍山非也蓋籍没霍山之書中

有祕記當宻奏之而輒以示人故以宣泄罪之耳山本

傳言山坐寫祕書顯為上書獻城西第入馬千匹以贖

KR3j0070_WYG_027-42b

山罪若山之祕書從昌借之昌之罪將不止免官而元

康四年昌復為太常薄責昌而厚繩山非法之平也且

如顔説當云坐借霍山祕書免足矣何用文之重辭之

複乎

建昭三年七月戊辰衛尉李延夀為御史大夫一姓繁

師古曰繁音蒲元反陳湯傳御史大夫繁延夀師古曰

繁音蒲胡反蕭望之傳師古音婆谷永傳師古音蒲河

反蒲元則音盤蒲胡則音蒲蒲河則音婆三音互見並

KR3j0070_WYG_027-43a

未歸一然繁字似有蒲音左傳定四年殷民七族繁氏

繁音步何反儀禮卿射禮註今文皮樹為繁豎皮古音

婆史記張丞相世家丞相司直繁君索隱曰繁音婆文

選繁休伯吕向音步何反則繁之音婆相傳久矣(廣韻/八戈)

(部中有繁字註曰音薄波切姓也又音煩切/此字或作縏玉篇搫字亦音步波步丹二)

律厯志夀王候課比三年下謂課居下也下文言竟以

下吏乃是下獄師古註非

食貨志學六甲五方書計之事六甲者四時六十甲子

KR3j0070_WYG_027-43b

之類五方者九州嶽瀆列國之名書者六書計者九數

瓉説未盡

國亡捐瘠者瘠古胔字謂死而不葬者也婁敬傳徒見

羸胔老弱史記作瘠後漢書彭城靖王恭傳毁胔過禮

大戴禮羸醜以胔皆是瘠字則此瘠乃胔字之誤當從

孟康之説(蘓林音/漬是)

課得榖皆多其旁田畮一斛以上蓋壖地乃久不耕之

地地力有餘其收必多所以作代田之法也

KR3j0070_WYG_027-44a

天下大氐無慮皆鑄金錢矣無慮猶云無算言多也

布貨十品師古曰布即錢耳謂之布者言其分布流行

也按本文錢布自是二品而下文復載改作貨布之制

安得謂布即錢乎莽傳曰貨布長二寸五分廣一寸直

貨錢二十五今貨布見存上狹下廣而岐其下中有一

孔師古當日或未之見也

郊祀志文公獲若石云于陳倉北坂城祠之其神或嵗

不至或嵗數來來常以夜光煇若流星從東方來集於

KR3j0070_WYG_027-44b

祠城若雄雞其聲殷云野雞夜鳴如淳曰野雞雉也吕

后名雉改曰野雞五行志天水冀南山大石鳴聲隆隆

如雷有頃止壄(野/同)雞皆鳴師古曰雉也竊謂野雞者野

中之雞耳註拘於荀悦云諱雉之字曰野雞夫諱恒曰

常諱啟曰開史固有言常言開者豈必其皆為恒與啟

乎又此文本史記封禪書其上文云有雉登鼎耳雊其

下文云公孫卿言見僊人跡緱氏城上有物如雉徃來

城上又云縱逺方竒獸飛禽及白雉諸物(漢書同/此二條)並無

KR3j0070_WYG_027-45a

所諱而漢書地理志南陽郡有雉縣江夏郡有下雉縣

五行志王音等上言雉者聽察先聞雷聲則漢時未嘗

諱雉也

木寓龍一駟木寓車馬一駟李竒曰寓寄也寄生龍形

於木此說恐非古文偶寓通用(偶亦/音寓)木寓木偶也史記

孝武紀作木偶馬而韓延夀傳曰賣偶車馬下里偽物

者棄之市道古人用以事神及送死皆木偶人木偶馬

(魯相史晨孔廟後碑云/飭治桐車馬于瀆上)今人代以紙人紙馬又史記殷

KR3j0070_WYG_027-45b

本紀帝武乙無道為偶人謂之天神索隱曰偶音寓酷

吏傳匈奴至為偶人象郅都索隱曰漢書作寓人可以

證寓之為偶矣

五行志吳王濞封有四郡五十餘城四當作三古四字

積畫以成與三易混猶左傳陳蔡不羹三國之君為四

國也

隱公三年二月己巳日有食之其後鄭獲魯隱按狐壤

之戰事在其前乃隱公為太子時此劉向誤説班史因

KR3j0070_WYG_027-46a

之不必曲為之解

溝洫志内史稻田租挈重挈偏也説文有觢字註云角

一俯一仰意同

楚元王傳孫卿師古曰荀况漢以避宣帝諱改之按漢

人不避嫌名荀之為孫如孟夘之為芒夘司徒之為申

徒語音之轉也

上數欲用向為九卿輒不為王氏居位者及丞相御史

所持故終不遷衍一不字當云輒為王氏居位者及丞

KR3j0070_WYG_027-46b

相御史所持持者挾制之義而非挾助之解也

季布傳難近謂令人畏而逺之師古以近為近天子為

大臣非也

樊噲傳項羽既饗軍士中酒中酒謂酒半也吕氏春秋

謂之中飲(晉靈公發酒於宣孟宣孟知之中飲而出/ 戰國策楚王觴張儀中飲再拜而請)凡

事之半曰中左傳昭公二十八年中置謂饋之半也(上/云)

(饋之始至下/云饋之畢)史記河渠書中作而覺謂工之半也吕氏

春秋中闗(音/彎)而止謂闗弓弦正半而止也中酒猶今人

KR3j0070_WYG_027-47a

言半席師古解以不醉不醒故謂之中失之矣(司馬相/如傳酒)

(中樂酣師古曰酒中飲酒中/半也一人註書前後不同)

淮南厲王傳命從者刑之史記作剄之當從剄音相近

而訛下文太子自刑不殊又云王自刑殺史記亦皆作

剄也孝先自告反告除其罪按史記無下告字是衍文

師古曲為之説

萬石君傳内史坐車中自如固當者反言之也言貴而

驕人當如此乎

KR3j0070_WYG_027-47b

賈誼傳上數爽其憂謂秦之所憂者在孤立而漢之所

憂者在諸侯漢初之所憂者在異姓而今之所憂者在

同姓張敖不反故添一貫高為相句古人文字之宻

植遺腹朝委裘而天下不亂必古有是語所謂君薨而

世子生者也季桓子命其臣正常曰南孺子之子男也

則以告而立之遺腹之為嗣自人君以至於大夫一也

鄒陽傳宋任子冉之計囚墨翟史記作子罕文穎曰子

冉子罕也按子罕是魯襄公時人墨翟在孔子之後子

KR3j0070_WYG_027-48a

冉當别是一人

秦皇帝任中庶子蒙之言師古曰蒙者庶子名也今流

俗本義下輒加恬字非也按史記秦王寵臣中庶子蒙

嘉為先言於秦王非蒙恬蒙亦非名傳文脱一嘉字

趙王彭祖傳椎埋即掘冢也新葬者謂之埋師古曰椎

殺人而埋之恐非

李廣傳彌節白檀彌與弭同司馬相如傳於是楚王乃

弭節俳佪註郭璞曰弭猶低也節所杖信節也

KR3j0070_WYG_027-48b

陵當發出塞迺詔疆弩都尉令迎軍言當俟陵出塞之

後乃詔博徳迎之

蘓武傳陵惡自賜武使其妻賜武牛羊數十頭今人送

物與人而託其名於妻者徃徃有之其謂之賜者陵在

匈奴已立為王故也云惡自賜武蓋嫌於自居其名耳

師古註謂若示已於匈奴中富饒以夸武者非

司馬相如傳子虛之賦乃游梁時作當是侈梁王田獵

之事而為言耳後更為楚稱齊難而歸之天子則非當

KR3j0070_WYG_027-49a

日之本文矣若但如今所載子虛之言不成一篇結構

張安世傳無子子安世小男彭祖謂賀無見存之子而

以安世小男為子其蚤死之子别有一子乃下文所謂

孤孫霸非無子也

杜周傳吏所增加十有餘萬謂辭外株連之人

張騫傳竟不能得月氏要領古人上衣下裳舉裳者執

要舉衣者執領

廣陵王胥傳女須泣曰孝武帝下我言孝武帝降慿其

KR3j0070_WYG_027-49b

身而言

千里馬兮駐待路言神魂飛揚將乗此馬而逺適千里

之外張晏註以為驛馬非

嚴助傳臣聞道路言閩越王弟甲弑而殺之即下文所

云會閩越王弟餘善殺王以降者也當淮南王上書之

時不知其名故謂之甲猶云某甲耳師古曰甲者閩越

王弟之名非

朱買臣傳買臣入家中即會稽邸中也邸如今京師之

KR3j0070_WYG_027-50a

會館

柬方朔傳以劍割肉而去之裴松之註魏志云古人謂

藏為去蘓武傳掘野鼠去&KR0708;實而食之師古曰去謂藏

之也

楊惲傳廷尉當惲大逆無道者以書中有君父送終之

梅福傳諸侯奪宗如帝摰立不善崩而堯自唐侯升為

天子是也

KR3j0070_WYG_027-50b

梅福傳賛殷鑒不逺夏后所聞謂福引吕霍上官之事

以規切王氏師古註謂封孔子後非

霍光傳張章等言霍氏皆讐有功晉灼曰讐等也非也

此如詩無言不讐之讐(詩正義相/對謂之讐)左傳僖五年無䘮而

慼憂必讐焉註讐猶對也律歴志廣延宣問以理星度

未能讐也鄭徳曰相應為讐也郊祀志其方盡多不讐

伍被傳賛忠不終而詐讐魏其傳上使御史簿責嬰所

言灌夫頗不讐

KR3j0070_WYG_027-51a

趙充國傳微將軍誰不樂此者言豈獨將軍茍安貪便

人人皆欲為之師古註以微字屬上句讀非

辛慶忌傳衛青在位淮南寢謀謂伍被言大將軍數將

習兵未易當又言雖古名將不過是為淮南所憚

于定國傳萬方之事大録于君按今所傳王肅註舜典

納于大麓曰麓錄也納舜使大錄萬機之政蓋西京時

已有此解故詔書用之(章帝即位以太傳趙熹/太尉牟融並錄尚書事)

于定國傳賛哀鰥哲獄毛詩禮記凡鰥寡之鰥皆作矜

KR3j0070_WYG_027-51b

此亦矜之誤哲則折之誤也師古以傳中有哀鰥寡語

遂以釋此文而以哲為明哲之哲

龔勝傳勿隨俗動吾冢種柏作祠堂師古曰多設器備

恐被發掘為動吾冢非也古人族葬勝必已自有墓若

隨俗人之意更於冢上種柏作祠堂則是動吾冢也蓋

以朝代遷革一切飾終之禮俱不欲用

韋賢傳嵗月其徂年其逮耉於昔君子庶顯于後孟自

言年老慕昔之君子垂令名于後欲王信老成之言而

KR3j0070_WYG_027-52a

用之也在鄒詩曰既耉且陋則此為孟之自述可知

下從者與載送之下如袁盎傳下趙談之下與之共載

復送至其家也

尹翁歸傳高至於死高謂罪名之上者猶言上刑

王尊傳猥被共工之大惡謂御史大夫劾奏尊以靖言

庸違象共滔天

蕭育傳鄠名賊梁子政名賊猶言名王謂賊之有名號者

也師古曰名賊者自顯其名無所避匿言其彊也非

KR3j0070_WYG_027-52b

宣元六王傳賛貪人敗類大雅桑柔之詩師古註誤以

為蕩

張禹傳兩人皆聞知各自得也崇以禹為親之宣以禹

為敬之故各自得

翟方進傳萬嵗之期近愼朝暮謂宫車晏駕故下文即

賁麗以為可移於相也

揚雄傳不知伯僑周何别也謂不知是何王之别子

冠倫魁能能字當屬上句言為能臣之首

KR3j0070_WYG_027-53a

史書之文中有悞字要當旁證以求其是不必曲為之

説如此傳解謿篇中欲談者宛舌而固聲固乃同之誤

東方朔割名於細君名乃炙之誤有文選可證而必欲

訓之為固為名此小顔之癖也顔氏家訓云榖梁傳孟

勞者魯之寳刀也(僖元/年)有姜仲岳讀刀為力謂公子左

右姓孟名勞多力之人為國所寶與吾苦諍清河郡守

邢峙當世碩儒助吾證之赧然而服此傳割名之解得

無類之

KR3j0070_WYG_027-53b

儒林傳弟子行雖不備而至於大夫郎掌故以百數謂

不必皆有行誼而多顯官

貨殖傳為平陵石氏持錢持錢猶今人言掌財也如氏

苴氏皆平陵富人而石訾亦次之

游俠傳酒市趙君都賈子光服䖍曰酒市中人也非也

按王尊傳長安宿豪大猾箭張禁酒趙放晉灼曰此二

人作箭作酒之家今此上文有箭張囘即張禁也君都

亦即放也名偶異耳

KR3j0070_WYG_027-54a

佞幸傳朕惟噬膚之恩未忍是取易暌六五厥宗噬膚

言貴戚之卿恩未忍絶

匈奴傳孤僨之君僨如左傳張脉僨興之僨倉公傳所

謂病得之欲男子而不可得也

衛律為單于謀穿井築城治樓以藏榖與秦人守之師

古曰秦時有人亡入匈奴者今其子孫尚號秦人非也

彼時匈奴謂中國人為秦人猶今言漢人耳西域傳匈

奴縳馬前後足置城下馳言秦人我匄若馬師古曰謂

KR3j0070_WYG_027-54b

中國人為秦人習言故也是矣其言與秦人守者匈奴

以轉徙為業不習守禦凡穿井築城之事非秦人不能

為也大宛傳聞宛城中新得秦人知穿井亦謂中國人

去胡來王唐兠師古曰為其去胡而來䧏漢故以為王

號非也西域傳婼羗國王號去胡來王

臣知父呼韓邪單于蒙無量之恩其時尚未更名當曰

臣嚢知牙斯作史者從其後更名録之耳

KR3j0070_WYG_027-55a

故印已壞乃云因上書求故印者求更鑄如故印之式

去新字而言璽

南粤傳朕高皇帝側室之子師古曰言非正嫡所生非

也春秋左氏桓公二年傳曰卿置側室杜解側室衆子

也文公十二年傳曰趙有側室曰穿

西域傳康居國王柬覊事匈奴言不純臣但羈縻事之

與烏孫羈屬意同當用彼註刪此註

宜給足不可乏當作可不乏

KR3j0070_WYG_027-55b

外戚傳常與死為伍言濱於死

其條刺史大長秋來白之史當作使

丞知是何等兒也言藏之以辨是男非女師古註非

奈何令長信得聞之謂何道令太后聞之

終没至迺配食於左座謂合葬渭陵配食元帝

王莽傳治者掌冦大夫陳成自免去官蓋先㡬而去

自稱廢漢大將軍者自稱漢大將軍也下文云亡漢將

軍同此意自莽言謂之廢漢亡漢耳

KR3j0070_WYG_027-56a

會省戸下省戸即禁門也蔡邕獨斷曰禁中者門户有

禁非侍御者不得入故曰禁中孝元皇后父大司馬陽

平侯名禁當時避之故曰省中

右庚刻木校尉刻克同取金克木

叙傳劉氏承堯之後氏族之世著乎春秋左氏昭公二

十九年傳陶唐氏既衰其後有劉累者學擾龍于豢龍

氏以事孔甲師古引士會奔秦其處者為劉氏則又其

苗裔也彫落洪支謂中山東平之獄服䖍以為廢退王

KR3j0070_WYG_027-56b

氏非

  後漢書註

光武紀今此誰賊而馳騖擊之乎註誰謂未有主也非

言此何等賊不足煩主上親擊也

敢拘制不還以賣人法從事言比略賣人口律罪之重

其法也

質帝紀先能通經者各令隨家法註儒生為詩者謂之

詩家為禮者謂之禮家非也謂如詩有齊魯韓毛通齊

KR3j0070_WYG_027-57a

詩者自以為齊詩教授通魯詩者自以為魯詩教授韓

毛及五經皆然乃所謂家法耳魯丕傳言法異者各令

自説師法徐防傳言伏見太學試博士弟子皆以意説

不循(今文誤/作脩)家法是也(左雄傳註儒有一家之/學故稱家此得之矣)

安帝紀永初元年九月癸酉調揚州五郡租米贍給東

郡濟陰陳留梁國下邳山陽註五郡謂九江丹陽廬江

吳郡豫章也揚州領六郡會稽最逺蓋不調也按順帝

紀永建四年分會稽為吳郡安帝時未有吳郡止五郡

KR3j0070_WYG_027-57b

無可疑者註非

馮異遺李軼書茍令長安尚可扶助延期嵗月疏不間

親逺不踰近季文豈能居一隅哉言季文於更始為親

近之臣當在朝秉政豈得居此一隅註失其指反以為

疏逺非

景丹傳邯鄲將帥數言我發漁陽上谷兵我聊應言然

謂邯鄲將帥有此言我亦聊以此言應之不能必二郡

之果來也本文自明註乃謂王郎欲發之謬矣

KR3j0070_WYG_027-58a

鮑永傳太守趙興歎曰我受漢茅土不能立節而鮑永

死之豈可害其子也永字誤當作鮑宣

楊厚傳陰臣近戚妃黨當受禍陰臣謂婦人下文宋阿

母是也註陰私也非

郎顗傳思過念咎務消祗悔註祗大也非也按易復初

九无祗悔九家本作多古人多祗二字通用(論語多見/其不知量)

(也正義曰古人多祗同音左傳㐮/二十九年多見疏也服䖍本作祗)

朱浮傳自損盛時損當作捐

KR3j0070_WYG_027-58b

賈逵傳鄉人有所計争輒令祝少賓(司馬/均)註云祝詛也

爭曲直者輒言敢祝少賓乎非也言敢于少賓之前發

誓乎事之如神明也古人文簡爾

鍾離意傳光武得奏以見霸(侯/霸)見當作視古示字作視

謂以意奏示霸也

張禹傳祖父况為常山闗長會赤眉攻闗城按前漢志

常山郡之縣十八其十二曰闗後漢志無此縣世祖所

省也其地當即今之故闗建武十五年徙鴈門代郡上

KR3j0070_WYG_027-59a

谷三郡民置常山闗居庸闗以柬

梁節王暢傳今陛下為臣收汚天下收汚猶左氏傳所

謂國君含垢

李雲傳當有黄精代見註黄精謂魏氏將興也按雲本

不知是魏故下言陳項虞囘許氏爾黄之代赤自是五

運之序王莽亦自以為祖黄帝也

曹騰傳潁川堂谿趙典等按蔡邕傳作五官中郎將堂

谿典註堂谿姓也此文衍一趙字(趙典本傳是成都人/非潁川靈帝初官衛)

KR3j0070_WYG_027-59b

(尉卒又黨錮傳云唯趙典名/見而已是後漢有兩趙典)

  文選註

阮嗣宗詠懷詩西游咸陽中趙李相經過顔延年註趙

漢成帝后趙飛燕也李武帝李夫人也按成帝時自有

趙李漢書谷永傳言趙李從㣲賤專寵外戚傳班倢伃

進侍者李平平得幸亦為倢伃叙傳班倢伃供養東宫

進侍者李平為倢伃而趙飛燕為皇后自大將軍王鳯

薨後富平定陵侯張放淳于長等始愛幸出為微行行

KR3j0070_WYG_027-60a

則同輿執轡入侍禁中設宴飲之會及趙李諸侍中皆

引滿舉白談笑大噱史傳明白如此而以為武帝之李

夫人何哉

  陶淵明詩註

西溪叢語陶淵明詩云聞有田子春節義為士雄漢書

燕王劉澤傳云高后時齊人田生游乏資以書干澤澤

大悦之用金二百斤為田生夀田生如長安求事幸謁

者張卿諷高后立澤為琅邪王晉灼曰楚漢春秋云田

KR3j0070_WYG_027-60b

生字子春非也此詩上文云辭家夙嚴駕當徃至無終

下文云生有高世名既没傳無窮其為田疇可知矣三

國志田疇字子泰右北平無終人也泰一作春若田生

游説取金之人何得有高世之名而為靖節之所慕乎

遂盡介然分終死歸田里是用方望辭隗囂書雖懷介

然之節欲潔去就之分

多謝綺與角精爽今何如多謝者非一言之所能盡今

人亦有此語漢書趙廣漢為京兆尹常記召湖都亭長

KR3j0070_WYG_027-61a

西至界上界上亭長戲曰為我多問趙君註多問者言

殷勤若今人千萬問訊也

  李太白詩註

誰憐李飛將白首没三邉昔人譏其以飛将軍翦截為飛

將者然古人自有此語後漢書班勇傳班將能保北鹵不

為邉害乎後魏唐永正光中為北地太守數與賊戰未嘗

敗北時人語曰莫陸梁恐爾逢唐将並以将軍為将

海上碧雲㫁單于秋色來單于是地名通典麟徳元年

KR3j0070_WYG_027-61b

改雲中都䕶府為單于大都䕶府領縣一曰金河有長城

有金河李陵臺王昭君墓舊唐書突厥傳車鼻既破之

後突厥盡為封疆之臣於是分置單于瀚海二都䕶單

于都䕶領狼山雲中桑乾三都督蘓農等一十四州新書

言磧以北蕃州悉𨽻瀚海南𨽻雲中雲中者義成公主所

居也頡利滅李靖徙突厥羸破數百帳居之以阿史徳為

之長衆稍盛即建言願以諸王為可汗遙統之帝曰今可

汗古單于也乃改雲中府為單于大都䕶府以殷王旭輪

KR3j0070_WYG_027-62a

(即睿/宗)為單于都䕶(裴行儉傳突厥阿史徳温傅反單于/管内一十四州並叛應之范希朝傳)

(單于城中舊少樹希朝於他處市栁命軍人種之俄遂/成林田歸道傳黙啜奏請六胡州及單于都䕶府之地)

(則天不許回紇傳遣使/北收單于兵馬倉糧)通鑑註引宋白曰唐振武軍舊

單于都䕶府即漢定襄郡之盛樂縣也在隂山之陽黄

河之北後魏所都盛樂是也唐平突厥於此置雲中都督

府後改單于府新唐書地理志曰唐之盛時開元天寳之

際東至安東西至安西南至日南北至單于府徐九臯詩

題曰送部四鎮人往單于崔顥詩題曰送單于裴都䕶赴

KR3j0070_WYG_027-62b

西河岑參輪臺即事詩輪臺風物異地是古單于是也

  杜子美詩註

寄臨邑舍弟詩徐関深水府送舍弟頴赴齊州詩徐關東

海西徐關在齊境今不可考左傳成公二年齊師敗于鞌

齊侯自徐關入十七年齊侯與國佐盟于徐關而復之

行次昭陵詩威定虎狼都註引蘓秦傳秦虎狼之國甚為無

理此乃用秦本紀賛據狼弧蹈參伐參為白虎秦之分星也

往者災猶降蒼生喘未蘓謂武韋之禍指麾安率土蕩

KR3j0070_WYG_027-63a

滌撫洪鑪謂𤣥宗再造唐室也本於太宗之遺徳在人

故詩中及之錢氏謂此詩天寶亂後作而改鐡馬為石

馬以合李義山詩昭陵石馬之説非矣其朝享太廟賦

曰弓劍皆鳴汗鑄金之風馬此在未亂以前又將何説

必古記有此事而今失之爾(今昭陵六馬見存皆琢石/為屏而刻馬扵上其文凸)

(起非金馬也乾/陵石鴈亦然)

奉贈韋左丞丈詩殘杯與冷炙到處潜悲辛顔氏家訓

古來名士多所愛好惟不可令有稱譽見役勲貴處之

KR3j0070_WYG_027-63b

下坐以取殘杯冷炙之辱

高都䕶驄馬行安西都䕶胡青驄魏書吐谷渾傳吐谷

渾嘗得波斯草馬放入海因生驄駒能日行千里世傳

青海驄者是也

送蔡希魯還隴右詩涼州白麥枯杜氏通典涼州貢白

小麥十石

天育驃騎歌伊昔太僕張景順監牧攻駒閲清峻遂令

大奴守天育别養驥子憐神駿按史言𤣥宗初即位牧

KR3j0070_WYG_027-64a

馬有二十四萬匹以太僕卿王毛仲為内外閑廏使少

卿張景順副之開元十三年𤣥宗東封有馬四十三萬

匹牛羊稱是上嘉毛仲之功加開封儀同三司是景順

特毛仲之副爾今斥毛仲為大奴而歸其功於景順殆

以詩人之筆而追黜陟之權乎

哀王孫詩但道困苦乞為奴南史齊明帝為宣城王遣

典籖柯令孫殺建安王子眞子眞走入牀下令孫手牽

出之叩頭乞為奴不許而死

KR3j0070_WYG_027-64b

朔方健兒好身手顔氏家訓頃世離亂衣冠之士雖無

身手或聚徒衆

大雲寺賛公房詩㹞㹞國多狗韓非子外儲説右上夫

國亦有狗有道之士陳其術而欲以明萬乗之主大臣

為猛狗迎而齕之此人主之所以蔽脅而有道之士所

以不用也(戰國䇿江乙以/狗喻昭奚恤)

晚行口號逺愧梁江總還家尚黒頭劉辰翁評曰人知

江令自陳入隋不知其自梁時已逹官矣自梁入陳自

KR3j0070_WYG_027-65a

陳入隋歸尚黒頭其人物心事可知著一梁字而不勝

其愧矣詩之妙如此豈待罵哉按陳書江總傳侯景㓂

京都詔以總權兼太常卿臺城䧟總避難﨑嶇至會稽

郡復徃廣州依蕭勃及元帝平侯景徵總為明威將軍

始興内史會江陵䧟不行總因此流寓嶺南積嵗天嘉

四年以中書侍郎徵還朝以本傳總之年計之梁太清

三年己已臺城䧟總年三十一自此流離於外十四五

年至陳天嘉四年癸未還朝總年四十五即所謂還家

KR3j0070_WYG_027-65b

尚黒頭也總集有詒孔中丞奐詩曰我行五嶺表辭鄉

二十年子美遭亂﨑嶇略與總同而自傷其年已老故

發此歎爾何暇罵人哉傳又云京城䧟入隋為上開府

開皇十四年卒於江都時年七十六去禎明三年己酉

陳亡之嵗又已五年頭安得黒乎其臺城䧟而避亂本

在梁時自不得蒙以陳氏何罵之有且子美詩有云莫

看江總老猶被賞時魚有云管寧紗帽淨江令錦袍鮮

有云江總外家養謝安乗興長亦已亟稱之矣(李義山/贈杜牧)

KR3j0070_WYG_027-66a

(之詩云前身應是梁/江總此乂何所譏哉)

北征詩君誠中興主經緯固宻勿漢書劉向傳引詩宻

勿從事師古曰宻勿猶黽勉

不聞夏殷衰中自誅褒妲不言周不言妺喜此古人互

文之妙自八股學興無人解此文法矣

晚出左掖詩騎馬欲雞栖蓋欲效古人敝車羸馬之意

後漢書陳蕃傳朱震字伯厚為州從事奏濟陰太守單

匡贓罪并連匡兄中常侍車騎將軍超桓帝收匡下廷

KR3j0070_WYG_027-66b

尉以譴超超詣獄謝三府語曰車如雞栖馬如狗疾惡

如風朱伯厚雞栖言車小也余聞之張錦衣紀云(唐席/豫高)

(都公楊府君碑銘曰獬豸之角/初見觸邪雞栖之車逺聞疾惡)

垂老别詩土門壁甚堅杏園度亦難土門在井陘之東

(今獲鹿縣/西南十里)杏園度在衛州汲縣臨河而守以遏賊使不

得度皆唐人控制河北之要地也舊唐書郭子儀自杏

園渡河圍衛州史思明遣薛岌圍令狐彰于杏園李忠

臣為濮州刺史移鎭杏園渡今河南徙而故蹟不可尋

KR3j0070_WYG_027-67a

矣唐崔峒送馮將軍詩想到滑臺桑葉落黄河東注杏

園秋

秦州雜詩西戎外甥國註引吐蕃表稱外甥為證按册

府元龜載吐蕃書皆自稱外甥稱上為皇帝舅開元二

十一年從公主言樹碑於赤嶺其碑文曰維大唐開元

二十一年嵗次壬申舅甥修其舊好同為一家則盟誓

之文詔勅之語已載之矣

胡舞白題斜按南史裴子野為著作舎人時西北逺邉

KR3j0070_WYG_027-67b

有白題國遣使繇岷山道入貢此國歴代弗賓莫知所

出子野曰漢潁陰侯斬白題將一人服䖍註云白題胡

名也然則白題乃是國名(梁武帝普通三年白題國遣/使獻方物 册府元龜白題)

(國在滑/國東)而此詩以為白額儻亦詞家所謂借用者乎

喜聞官軍已臨賊境二十韻家家賣釵釧準擬獻香醪

南史庾杲之傳杲之嘗兼主客郎對魏使使問杲之曰

百姓那得家家題名帖賣宅答曰朝廷既欲掃蕩京雒

克復神州所以家家賣宅耳

KR3j0070_WYG_027-68a

送鄭䖍貶台州司戸詩酒後常稱老畫師舊唐書閻立

本傳太宗嘗與侍臣學士泛舟於春苑池中有異鳥隨

波容與召立本令寫鳥閣外傳呼云畫師閻立本

寄岳州賈司馬六丈巴州嚴八使君詩賈筆論孤憤嚴

君賦㡬篇是用史記賈誼至長沙弔屈原事漢書藝文

志嚴助賦三十五篇

古人經史皆是寫本久客四方未必能攜一時用事之

誤自所不免後人不必曲為之諱子美寄岳州賈司馬

KR3j0070_WYG_027-68b

六丈巴州嚴八使君詩弟子貧原憲諸生老伏䖍本用

濟南伏生事伏生名勝非䖍後漢有服䖍非伏也示獠

奴阿叚詩曽驚陶侃胡奴異蓋謂士行有胡奴可比阿

叚胡奴侃子範小字非奴也(又如上兠率寺詩何顒好/不忘當是周顒見葉少藴)

(避暑/録語)

佐還山後寄詩分張素有期後魏高允徵士頌在者數

子仍復分張北史蠕蠕阿那瓌言老母在彼萬里分張

後周庾信傷心賦兄弟則五郡分張父子則三州離㪚

KR3j0070_WYG_027-69a

蜀相詩三顧頻繁天下計入衡州詩頻繁命屢及蜀志

費褘傳以奉使稱㫖頻繁至吳晉書刑法志詔㫖使問

頻繁山濤傳手詔頻繁文選庾亮讓中書令表頻繁省

闥出總六軍潘尼贈張正治詩張生㧞幽華頻繁登二

宫陸雲夏府君誄頻繁幃幄答兄平原書錫命頻繁(唯/費)

(褘山濤二傳作煩/蓋後人減筆書爾)

題郭明府茅屋詩頻驚適小國左傳僖公七年楚文王

戒申侯無適小國

KR3j0070_WYG_027-69b

寄韓諫議詩色難腥腐餐楓香漢書佞幸傳太子齰癰

而色難之

送李卿詩上四句謂李卿下四句乃公自道晉山雖自

棄是用介之推入緜上山中事

傷春詩大角纒兵氣後漢書董卓傳賛矢延王輅兵纒

魏象

鉤陳出帝畿水經注紫㣲有鉤陳之宿主鬬訟兵陳

耆舊把天衣南齊書輿服志衮衣漢世出陳留襄邑所

KR3j0070_WYG_027-70a

織宋末用繡及織成齊建武中乃彩畫為之加飾金銀

薄時亦謂天衣梁庾肩吾和皇太子重雲殿受戒詩天

衣初拂石豆火欲然薪唐姚元景光宅寺造佛像讃姜

被承歡曳天衣而下拂

贈王二十四侍御詩女長裁褐穩男大卷書匀南齊書

張融傳與從叔征北將軍永書曰世業清貧民生多待

榛栗棗修女贄既長束帛禽鳥男禮巳大勉身就官十

年七仕不欲代耕何至此事

KR3j0070_WYG_027-70b

八哀詩長安米萬錢漢書高帝紀闗中大饑米斛萬錢

食貨志米至石萬錢

解悶詩何人為覔鄭瓜州公自註今鄭秘監審劉辰翁

曰因金陵有瓜州號鄭瓜州謬甚按瓜洲唐時屬潤州

非金陵(别有考在第/三十一卷)且其字作洲非州也本文並無金

陵即令祕監流寓金陵遂可以二百里外江中之一洲

為此君之名號乎唐書地理志瓜州晉昌郡下都督府

武徳五年析沙州之常樂置屬隴右道蕭嵩傳開元十

KR3j0070_WYG_027-71a

五年吐蕃陷瓜州執刺史田元獻以嵩為兵部尚書河

西節度使嵩奏以張守珪為瓜州刺史修築州城招

輯百姓令其復業張守珪傳以戰功加銀青光禄大夫

仍以瓜州為都督府以守珪為都督岑參為宇文判官

詩君從萬里使聞已到瓜州蓋必鄭審嘗官此州故以

是稱之今不可考矣

䕫府書懷詩蒼生可察眉列子晉國苦盜有郄雍者能

視盜之貌察其眉睫之間而得其情

KR3j0070_WYG_027-71b

觀公孫大娘弟子舞劍器行序記於郾城觀公孫氏舞

劍器渾脱舊唐書郭山惲傳中宗引近臣宴集將作大

匠宗晉卿舞渾脱胡三省註通鑑長孫無忌以烏羊毛

為渾脱氊帽人多效之謂之趙公渾脱因演以為舞中

宗神龍二年三月并州清源縣尉吕元泰上疏言此見

都邑坊市相率為渾脱駿馬胡服名為蘓莫遮非雅樂

遣懷詩元和辭大鑪揚雄解難陶冶大鑪

KR3j0070_WYG_027-72a

秋興詩直北闗山金鼓震史記封禪書遂因其直北立

五帝壇

波漂菰米沈雲黒梁庾肩吾奉和皇太子納涼梧下應

令詩黒米生菰葉青花出稻苗

久居䕫府將適江陵四十韻擺闔盤渦沸鬼谷子有捭

闔篇捭擺古今字通

哭李尚書詩奉使失張騫舊唐書房王惲傳惲孫之芳

幼有令譽頗善五言詩宗室推之開元末為駕部員外

KR3j0070_WYG_027-72b

郎天寶十三載安禄山奏為范陽司馬禄山反自㧞歸

西京授右司郎中歴工部侍郎太子右庶子廣徳元年

遣之芳兼御史大夫使吐蕃被留境上二年而歸除禮

部尚書尋改太子賓客

秋色凋春草王孫若箇邊五臣註文選招隱士曰屈原

與楚同姓故云王孫

宴王使君宅詩留歡卜夜閒閒字當從月甫父名閑自

不須諱此閒字説文閒隙也閒暇之閒本從隙生義祗

KR3j0070_WYG_027-73a

是一字至日遣興詩朱衣只在殿中間音異字同

  韓文公詩註

韓文公游青龍寺贈崔太補闕詩側耳酸腸難濯澣是

用詩柏舟如匪澣衣秋懷詩慼慼抱虚警是用陸士衡

歎逝賦節循虛而警立註皆不及

  通鑑註

賦於民而食人二雞子賦於民而食者取之於民也人

二雞子者每人令出二雞子也胡氏未註

KR3j0070_WYG_027-73b

㡬能令臧三耳矣言㡬令人以為實有三耳

漢武帝太初三年膠東太守延廣為御史大夫註延廣

史逸其姓按延即姓也三十九卷南鄭人延岑註延姓

岑名四十五卷有京兆尹南陽延篤

諸葛亮出師表云後值傾覆受任於敗軍之際奉命於

危難之間爾來二十有一年矣所謂敗軍乃當陽長坂

之敗其云奉命則求救於江東也註乃云事見上卷文

帝黄初四年非

KR3j0070_WYG_027-74a

虞翻作表示吕岱為愛憎所白(語出/吳書)註曰讒佞之人有

愛有憎而無公是非故謂之愛憎愚謂愛憎憎也言憎

而並及愛古人之辭寛緩不迫故也又如得失失也史

記刺客傳多人不能無生得失利害害也史記吳王濞

傳擅兵而别多佗利害緩急急也史記倉公傳緩急無

可使者游俠傳緩急人之所時有也成敗敗也後漢書

何進傳先帝嘗與太后不快㡬至成敗同異異也吳志

孫皓傳注蕩異同如反掌晉書王彬傳江州當人强盛

KR3j0070_WYG_027-74b

時立異同羸縮縮也吳志諸葛恪傳一朝羸縮人情萬

端禍福禍也晉歐陽建臨終詩潜圖宻已構成此禍福

端皆此類

庾亮出奔左右射賊誤中柂工應絃而倒船上咸失色

欲㪚亮不動徐曰此手何可使著賊註曰言射不能殺

賊而反射殺柂工自恨之辭也非也亮意蓋謂有此善

射之手使著賊身亦必應弦而倒耳解嘲之語也

宋明帝泰始三年沈文秀攻青州刺史明僧嵩帝遣輔

KR3j0070_WYG_027-75a

國將軍劉懷珍浮海救之進至黔陬文秀所署長廣太

守劉桃根將數千人戍不其城懷珍軍于洋水遣王廣

之將百騎襲不其城㧞之註云洋水即巨洋水按不其

城在今即墨縣西南而巨洋水乃今之巨蔑河在臨朐

益都夀光三縣之境與黔陬不其相去三四百里安能

以百騎而襲取之乎水經注云拒艾水出黔陬縣西南

拒艾山又謂之洋洋水膠州志曰洋河在州南三十里

發源鐵橛山東流入于海此即懷珍所屯軍處耳

KR3j0070_WYG_027-75b

梁武帝大通二年魏爾朱榮欲討山東羣盜請勅蠕蠕

王阿那壞發兵東趨下口以躡其背註云下口蓋指飛

狐口非也此即居庸下口一百六十六卷註曰幽州軍

都縣西北有居庸闗濕餘水出上谷温陽縣之東南流

出關謂之下口

周主從容問鄭譯曰我脚杖痕誰所為也對曰事由烏

丸軌宇文孝伯謂由此二人也下云因言軌捋須事亦

是譯言之也故軌見殺而孝伯亦賜死註以宇文孝伯

KR3j0070_WYG_027-76a

屬下讀而云孝伯何為出此言誤矣

突厥立劉武周為定楊可汗註云將使之定揚州非也

楊者隋姓下條云劉武周為定楊天子郭子和為平楊

天子猶言定隋平隋爾楊字从木

武后永昌元年二月丁酉尊魏忠孝王曰周忠孝太皇

妣曰忠孝太后文水陵曰章徳陵咸陽陵曰明義陵註

云武氏之先葬文水士彠及其妻葬咸陽非也后父士

彠葬文水母楊氏葬咸陽後章徳改名昊陵明義改名

KR3j0070_WYG_027-76b

順陵其碑文云然

劉肅大唐新語中宗宴興慶池侍宴者並唱迴波詞給

事中李景伯歌曰迴波詞持酒巵㣲臣職在箴規侍宴

既過三爵諠譁竊恐非儀首二句三言下三句六言蓋

迴波詞體也今通鑑作迴波爾時酒巵恐傳寫之誤

唐穆宗長慶元年劉總奏分所屬為三道以幽涿營為

一道平薊媯檀為一道瀛莫為一道註云營州治栁城

道里絶逺劉總奏以為一道必有説按唐書地理志營

KR3j0070_WYG_027-77a

州栁城郡萬嵗通天元年為契丹所陷聖厯二年僑治

漁陽開元五年又還治栁城意者中唐之世復僑治於

幽薊之間而史家自天寶亂後於東北邊事略而不詳

故今無所考耶

李茂貞不敢稱帝但開岐王府置百官名其所居為宫

殿妻稱皇后註曰自為岐王而妻稱皇后妻之貴踰於

其夫矣竊謂此事理之必不然皇后乃王后之誤

後漢高祖紀吳越内牙指揮使諸温註漢書地理志琅

KR3j0070_WYG_027-77b

邪郡有諸縣蓋以邑為氏也非按越有大夫諸稽郢

周太祖廣順元年慕容彦超遣使入貢帝慮其疑懼賜

詔慰安之曰今兄事已至此言不欲繁望弟扶持同安

億兆今兄者太祖自謂也事巳至此謂為衆所推而即

帝位也觀下文稱之為弟語意相對可知註以漢祖為

彦超之兄改作令兄者非

 

 日知録卷二十七