義門讀書記

欽定四庫全書

　義門讀書記卷二十二

　　　　　　　　　　翰林院侍讀學士何焯撰

　　後漢書

劉聖公傳論周武王觀兵孟津(至/)斯時有未至者也

漢諸劉共起誅莽以順討逆豈商周可比

固亦幾運之會也　使止由幾運則不必歸劉氏矣

王昌傳久守王饒(至/)屯其郭北門　王郎衆少無他救

徇下州縣皆觀望持兩端故可進兵直薄城下郎誅則

河北定矣

隗囂傳劉文伯在邊　注文伯盧芳字也按芳傳云自

詐稱武帝曾孫劉文伯盧芳乃真氏名耳芳有字曰君

期　囂賔客掾史多文學生毎所上事當世士大夫皆

諷誦之　漢世重文學如此故東京之文自和帝以前

尚非後世所及

論夫功全則譽顯(至/)或未聞焉　范氏所見如此故終

以叛誅

公孫述傳述遣戎與將軍任滿出江闗(至/)竟不能尅

北不能定三輔東不能取荆州述事去矣屏蔽一撤相

隨為係虜耳

述騎都尉平陵人荆邯見東方漸平兵且西向說述曰

(至/)冀有大利　邯策之晚矣此在李育未敗之時可以

耀武廣境耳

遇更始政亂復失天下(至/)以爭天命　公孫欲用蜀以

并楚亦宜在此時東方漸平則天下之望皆歸洛陽矣

陛下以梁州之地(至/)將有王氏自潰之變　武侯所謂

坐而待亡者也故元遜並舉言之

帝使諸將攻隗囂(至/)蜀地聞恐動　述不悉蜀之衆自

將以救囂亡形成矣蓋𫐠材尤出囂下徒有吏幹不識

攻取大畧又非生長兵間不敢出成都一决也

宗室四王三侯傳齊武王縯皆畵伯升像于塾　塾字

傳寫之訛當從東觀記續漢書作埻

論若夫齊武王之破家厚士(至/)而痛明堂之不祀也

當時若尊立伯升入闗取莽則天下服從何至羣盗蔓

延毒流海内生民之禍烈於秦楚之際哉新市平林諸

將皆盗賊小人固不可與共大事也是故君子慎始

北海靖王興帝驛馬令作草書尺牘十首　此草書即

史游章草也

李通傳李軼後為朱鮪所殺　軼陷伯升身死朱鮪之

手事與葛相之處孟達相類

鄧禹傳平定山西　此時河東已名山西然特此一郡

在太行西耳

獨與二十四騎還　二萬衆止與二十四騎還違勑而

以飢卒徼戰之謬也欲功自己成而反致敗散其猶執

之不堅之過歟

定封禹為髙宻侯　帝王世紀禹字髙宻仲華之封邑

世祖殆以相啁耶

各使守一蓺　一蓺一經也

訓議者咸以羌胡相攻(至/)不宜禁䕶　禁䕶其時為我

用者使其力足以相攻耳議者之言似是而非也

騭遣五官中郞將迎拜騭為大將軍　騭既知戒懼出

師無功何不深自刻責力辭新寵

時遭元二之灾　趙明誠金石錄据漢司隷陽厥開石

門頌有曰中遭元二西戎虐殘橋梁斷絶若依注讀為

元元則為不成文理疑當時自有此語注未必然也洪

容齋云安帝永初元年先零滇羌叛郡國地震大水騭

以二年十一月拜大將軍則知所謂元二者謂永初元

年二年也　位次在三公下特進侯上　前鄧禹以特

進奉朝請即特進侯也下贈宏位特進亦以班位言之

注謂在特進及列侯之上誤

謀立平原王得　平原王得當作翼安紀及章八王傳

可据得又無子薨以翼為嗣安帝緣此貶冀為都鄉侯

也注未攷正

論斯樂生所以泣而辭燕也　泣而辭燕注中不引報

惠王書謬矣

宼恂傳建武二年恂坐繫考上書者免　恂守河内不

過二年遽以文法罷免光武未為能盡人之器用也

馮異傳季文豈能居一隅哉　一隅謂河北注誤

臣本諸生(至/)固敢因緣自陳　此書足以見世祖度量

不能同符髙祖然臣下謹畏保身之道則當以異為法

岑彭傳無為而化(至/)岑君遏之　伐枳棘遏蟊賊豈真

無為耶先去其害政者以簡撥煩而已

贊膠東鹽吏　膠東以縣掾迎鹽耳豈可直謂之鹽吏

呉漢傳漢先令辯士說陳康曰(至/)此計之至者也　說

康語甚凡可不載

耿弇傳又兄弟無在京師者(至/)帝善之　韓信獨當一

面何嘗有子弟入侍有以見光武之不宏也

秉紀以操將簒漢(至/)夷三族　鄧氏恨少此人

贊分此凶狄　分謂匈奴自此分為南北

王霸傳蘇茂客兵逺來(至/)善之善者也　大用之即司

馬宣王之拒武侯也

霸在上谷二十餘歲　世祖于邊將亦久任如此

祭遵傳遵為人亷約小心(至/)帝以是重焉　不改㳟儉

之素

彤彤之威聲(至/)乃悉罷緣邊屯兵　久任之效

任光傳可募發奔命至則兵可招而致也　此外裔所

以易盛也初起時不得不為此權計

李忠傳六年遷丹陽太守(至/)十四年三公奏課為天下

第一　為丹陽太守者八年故政教大行

邳彤傳明公既西則邯鄲臣民不肯捐父母背城主而

千里送公　時王郞方据邯鄲邯鄲二字疑有訛當作

二郡臣民　通鑑作邯鄲勢成下城主作成主

朱祜傳　注東觀記曰祜作福避安帝諱按孝安諱祜

作祐者傳寫之訛也本記及說文可据

祜奏古者人臣受封不加王爵可改諸王為公帝即施

行　按光武紀改封諸王為公侯在十三年此奏是在

外所上

王梁傳梁穿渠引榖水注洛陽城下東寫鞏川及渠成

而水不流　梁前以䜟文為水土之官不協衆望此復

穿渠引水勉强立功欲補塞前負耳

劉隆傳其疇輩十餘人皆死　此不在深刻之數

馬武傳帝雖制御功臣而每能回容宥其小失　不能

容宥小失則是無復君人之度當書以為戒若此則何

足異而書之甚矣范之陋于識也

論迄于孝武宰輔(至/)亦何可勝言　此數語未諦

竇融傳金城太守庫鈞　注今羌中有姓庫者音舎云

承鈞之後也按音舎者其字上從厂非鈞後

多能採取虛偽(至/)以應期會　戒其為虛談搆間即勑

其立實効以自結于朝廷

憲帝大怒召憲切責(至/)憲大震懼　雖頗開后族恣横

之端而威福在已所以猶為七制之主

憲以前太尉鄧彪有義讓(至/)事無不從　竇憲借鄧彪

以遂其姦與莽之用孔光相類

因疊母元自通長樂宫得幸太后　得幸是何語果爾

雖如張鬴等之奏不為過也

刻石勒功紀漢威徳令班固作銘(至/)熙帝載兮振萬世

　此文宜載南單于傳中

論列其功庸兼茂於前多矣　憲值匈奴衰㣲何可並

論蔚宗特以自抒其抑塞耳

贊聽笳龍庭鏤石燕然雖則拆鼎王靈以宣　聽笳拆

鼎殊不成語

馬援傳援至引見於宣徳殿世祖迎笑謂援　通鑑作

宣徳殿南廡下但幘坐迎笑蓋從東觀記之文如此乃

與子陽適相反也

髙帝無可無不可今上好吏事動如節度　髙帝曠宇

誠非世祖所希若吏事則王莽以吏不賦祿侵牟小民

又法令數更不知所守因以致亂不得不先致意髙帝

時則天下方苦秦法網之宻宜一切且從濶畧亦各因

其時耳

諸曹時白外事(至/)此乃太守事耳　竇融居河西亦以

寛和得衆治西邊者固尙寛簡然大姓侵小民視之同

于黠羌欲旅距亦不茍縱也

以扶樂侯劉隆為副　注扶樂縣名屬九真郡按通鑑

注云九真未嘗有扶樂縣隆初封冗父侯以度田不實

免次年封扶樂鄉侯則扶樂乃鄉名非縣名水經注扶

樂城在扶溝縣砂水逕其北

吾欲汝曹聞人過失(至/)是以不願子孫效也　誡兄子

書當别敘何事艮限于此况後自有嚴傳耶

廖今陛下躬服厚繒(至/)戒成哀之不終　廖何以不能

教家言之太后顧不可訓勑防與光乎此亦一時希合

之語也

义防光奢侈好樹黨與　防光奢縱樹黨畧見第五倫

傳楊終以書戒廖廖亦不納

棱時榖貴民飢奏罷鹽官以利百姓　馬棱奏罷鹽官

此救荒者所當知今乃徒為牢盆役民何賴焉

卓茂傳河南郡為置守令茂不為嫌理事自若　為置

守令而不罷其官是河南郡将猶以通儒長者容而假

之也及莽居攝(至/)不肯作職吏　此前人所謂行已在

清濁之間者也有謂子康仕莽朝攷之不詳耳

魯恭傳謙子旭官至太僕　旭疑非謙之子有脱誤

劉寛傳但任重責大憂心如醉　劉文饒良吏為三公

則不足當重寄靈帝失徳無能改格則當早退今尸位

而已憂心如醉一語可以畢扶顛持危之責乎

伏湛傳自行束修訖無毁玷　按馮衍傳豈特束修其

身而已注謂約束修身蓋於時皆如此解

侯霸傳每春下寛大之詔奉四時之令　王莽以盛夏

斬人百姓駭懼此亦當日之要務也

好直言無隠諱(至/)自是大臣難居相位　光武為治兼

法文宣此則遂蹈宣帝之短自此三公多取充位不收

大臣之效矣

宋宏傳宏當讌見(至/)聞義則服可乎　仲子有大臣之

節但此則稍過恐人主不能堪

㧞同郡韋著扶風法真　韋著晚謬不得比法真

馮勤傳　帝懲王莽專政務自攬威權如勤等在三公

位不過㳟謹任職如一胥吏而已但當載其名氏于表

不必立傳也

韋彪傳數陳政術每歸寛厚　承光武明帝之後尤知

要也

白帝就家拜著東海相(至/)隱者恥之　著時與姜肱同

徴詔書雖逼切何嘗不可隐身遯命哉海内列名五處

士而其中有著故士必待于定論也　韋著可匹蔡邕

杜林傳有恥且格　注格來也人皆有恥慙之心且皆

來服按集解格至也此所据不知何師之說

餘人雖不見譴　雖不見譴然收捕諸王賔客機牙于

此

趙典傳會病卒(至/)諡曰獻侯　注引謝承書謂下獄自

殺不言病卒按既有弔祠贈諡則范得其實

建安十三年(至/)免官　三國志注中作十五年非也獻

帝紀十三年正月温免官

桓譚傳後賢果風太醫令真欽(至/)乃解　董賢求傅氏

罪事與前書參差不合高武侯傅喜孔鄉侯晏之從兄

弟安得復有后弟名喜為侍中者也大抵范史事未核

馮衍傳　作敬通傳當是本其自敘冗而寡裁辭勝于事

聖人轉禍而為福智士因敗而為功　語與次下與

田邑書同而史家竟忘删削

衍恐伯玉必懷周趙之憂　周疑禍字之訛注非也

據位食祿二十餘年　二十餘年疑有訛否則據位食

祿上有脫文也

肅宗甚重其文　衍文浮靡寡要而肅宗重之和帝以

後遂即于衰上好下甚可不謹歟

申屠剛傳舉賢良方正對策　詞意凡晦不足以尊主

折姦宜乎班書不採

鮑永傳孔子闕里無故荆棘自除(至/)助吾誅無道耶

此顯宗崇儒之先兆太平之基將復興也永乃以此詐

敵可謂謬矣

路經更始墓(至/)意不平　鮑永拜更始之墓稍知禮義

者宜為之非盛節也光武因之不平異乎髙祖之待欒布

昱吾固欲令天下知忠臣之子復為司𨽻也　謂

昱父永繼父宣為司𨽻昱復居宣位也

郅惲傳直心無諱(至/)盍去之乎　鄭次都中行之選王

吉儔也其學又在嚴光右乎

孟軻以彊其君之所不能為忠量其君之所不能為之

賊　注獨不引離婁篇何也

將為巢許乎而父老堯舜也　父老堯舜言偹堯舜時

民間父老之數也

貶東中門候為參封尉　賜惲而自引過可也東中門

候無緣見貶

臣聞夫婦之好(至/)無令天下有議社稷而已　君章此

言乃獨微婉非復平時悻直卒能進說太子善處人骨

肉之間豈其晚學有進耶

壽賔客放縱(至/)即時騎驛言上　無所容貸可也從事

專住王國督郵徙舎宫外則操之已蹙非中正矣

楊厚傳　入方術傳可也

教授門生上名錄者三千餘人　厚門人任安在儒林

傳董扶在方術傳周舒見蜀志子羣傳中

襄楷傳前者宫崇所獻神書　觀注所引太平經典帝

王篇語神書乃若此其鄙而楷方信其說是亦夏賀良

之流也

太傅陳蕃舉方正不就　按魏志注中引司馬彪九州

春秋有陳蕃子逸與術士平原襄楷㑹于冀州刺史王

芬坐楷曰天文不利宦者黄門常侍真族滅矣逸喜芬

曰若然者芬願驅除于是與許攸等結謀云云宜補注

郭伋傳髙祖父解武帝時以任俠聞　解已族安得有

後范之疎至此

亷范傳然依倚大將軍竇憲以此為譏　范之所為近

于俠故有附勢之累

樊宏傳南陽湖陽人也(至/)為鄕里著姓　仲山甫食采

之樊非漢之南陽此相仍之誤前書以河内修武為南

陽也　封弟丹為射陽侯　野客叢書丹封謝陽侯正詩

申伯番番既入于謝之謝地也樊毅碑曰謝陽之孫可

騐

儵初儵删定公羊嚴氏春秋章句　東漢經師大抵皆

主於删繁其所發明多在古學(儵學張霸/又减定之)

馮魴傳南陽湖陽人也(至/)因以氏焉　湖陽之馮猶浚

儀之王别於上黨今但為一望何也

周章傳貪殤帝孩抱養為已子故立之　和帝既崩始

收諸皇子於民間殤帝即以其日為太子其夜即位謂

貪其孩抱養為已子非實錄

太后以前既不立(至/)是為安帝　太后恐勝為怨不知

使騭兄弟强死者祜也但為勝無疾見廢則非實錄人

有美田宅尙惜之况天下重器以和熹明哲顧肯捨和

帝之子以與從子乎

梁統傳丞相王嘉輕為穿鑿(至/)百有餘事　注謂嘉傳

及刑法志並無其事統與嘉時代相接所引固不妄矣

但班固畧而不載也按王嘉以建平二年十月為御史

大夫三年四月為丞相越再歲元壽元年三月下獄死

為相不過二期安得數年之間虧除百有餘事宜乎班

史之不取也　其對尙書稱初元建平初元則刑法志

中載元帝議减律令詔書建平則以成帝河平中復下

詔議减死刑統因誤以為哀帝之建平非班史失之畧

注家未細尋耳

商商自以戚屬居大位(至/)京師翕然稱為良輔　梁商

頗似史浩以子不才沒其小善

冀此䟦扈將軍也　通鑑注爾雅釋山卑而大扈䟦者

不由蹊隧而行言强梁之人行不由正路山卑而大者

且欲䟦而踰之

時太原郝絜胡武皆危言髙論　危行言遜東漢君子

皆不能孫言自免

不疑自恥兄弟有隙(至/)皆髠笞徙朔方　其後不疑蒙

先冀誅而卒而馬融為冀草飛章以誣李固竟以不疑

故冀還陷以罪有天道焉

曹褎傳廼次序禮事依凖舊典雜以五經䜟記之文

此謂古禮之散見于䜟記書中者恐非依䜟制禮

奏褎擅制漢禮　奉勅東觀集作何謂擅制

鄭康成傳康成入吾室操吾矛以伐我乎　康成始通

公羊故邵公以為入室操矛厥後范寗之注榖梁徴聖

經而詰衆傳不主一師之說以康成為法也

鄭興傳子衆衆謂松曰太子儲君(至/)藩王不宜私通賔

客　伏波之論王肅仲師之辭梁松此出入藩邸者之

龜鑑也

陳元傳夫至音不合衆聽(至/)固其宜也　何不據經傳

短長核而論之一篇之中浮詞數見此東京之文所以

即於敝也

及亡新王莽(至/)身為世戮　借亡新指陳故顯著易入

張霸傳永元中為㑹稽太守(至/)道路但聞誦聲　順帝

始析呉㑹此在和帝永元中乃吾郡之文翁也惜視事

止於三歳耳

桓榮傳子郁侍中竇憲自以外戚之重欲令少主頗渉

經學上疏皇太后　憲葢知郁不為已患故薦之授經

禁中非徳舉也以憲傳參觀此疏可削

孝昭皇帝八歳即位(至/)平成聖徳　前書勝授上官太

后尚書非若蔡義韋賢進授昭帝詩也

丁鴻傳凡口率之科宜有階品(至/)三歳一人　今之分

南北卷取士者其不聞此議乎

法雄傳初平中卒官　自安帝永初三年己酉至獻帝

初平元年庚午八十餘年當是元初之誤

馮緹傳願請中常侍一人監軍財費　緄計雖一時權

巧中人監軍之禍始此矣是故事當思其所敝

度尚傳尙勅令秣馬蓐食明旦徑赴賊屯　乗敵

用我之銳

悉移深林逺藪椎髻鳥語之人置於縣下　此即所謂

山越也

楊琁傳琁乃特制馬車數十乗(至/)羣盗波駭破散　即

火牛之餘智用車則即可依以自蔽鼔灰則不測人數

車馳矢疾賊無節制遂駭亂奔潰也　排與韛義同韋

嚢可鼓其氣者也

論若夫數將者並宣力勤慮(至/)膚受之言互及　張宗

同傳無乃不類

劉般傳般對以常平倉外有利民之名(至/)置之不便

若奉行非人增價無實則先以和糴病民矣

愷今愷景仰前修　景仰之誤始此賈景伯經師也豈

范氏妄竄耶

趙咨傳陳大夫設參門之木　陳大夫事未詳門疑作

同檀弓篇云陳乾昔寢疾屬其子曰必大為我棺使吾

二婢子夾我陳乾昔死其子曰以殉葬非禮也况又同

棺乎弗果殺此所謂參同者歟

班彪傳义進項羽陳渉而黜淮南衡山　淮南衡山之

不為世家與淮陰黥彭同例

入則太顛閎夭南宫括散宜生　太顛四人至成王時

猶在乎

固固又撰功臣平林新市公孫述事作列傳載記二十

八篇　晉書中載記本此

雖屈伸無常所因時異(至/)為策近長　固議似得大體

然于邊計不如勿報其使如其獻見厚賜以遣之可也

此于忠信禮義何所虧缺招未臣之北虜擕保塞之南

庭不亦徒為好大無補實效乎觀文帝屢與匈奴和親

而侵盗不已亦非緣此可保後日强盛無風塵之警耳

固又作典引篇述敘漢徳　此文靡而不實比之兩都

之作尤為無益

靡號師矢敦奮撝之容　敦本詩敦商之旅

論而不敘殺身成仁之為美　不敘殺身成仁此概言

之注家誤引游俠傳敘非叔駿讀漢書不詳也

鍾離意傳縣人防廣為父報讐繫獄(至/)果還入獄　廣

為父報讐哭母不食孝義之人必不怯死逺竄自可遣

也　陳升平之世難以急化宜少寛假　此非不急濶

譚更事乃知之

宋均傳至於苛察之人(至/)所由而作　若貪汚放縱則

灾害流亡亦立致矣此因戒苛察奬宏厚而詞有偏激

耳

寒朗傳棄之荆棘(至/)遂收養之　天生伯竒以扶持漢

室之元氣故棄之數日猶尙氣息也

臣見考囚在事者咸共言妖惡太過(至/)無敢牾陛下者

　明初胡藍之獄若得一寒朗豈至濫刑若此

光武十王傳沛獻王輔鯉怨劉盆子害其父因輔結客

報殺盆子兄故式侯㳟　劉恭竭忠于更始為之報殺

謝□鯉因盆子遷怒所謂刑戮之民也

楚王英英遣郞中令奉黄縑白紈三十匹詣國相(至/)英

至丹楊自殺　贖死得死妖由人興也袁宏所記遣使

天竺之事出于牟子皆緣此詔附會

廣陵思王荆而兄弟至有束縛入牢獄者　入獄為沛

王輔

及至年老逺斥居邊　居邊謂中山太后注云封之於

魯非

今天下爭欲思刻賊王以求功　宋本句下有寧有量

耶若歸并二國之衆可聚百萬君王為之主鼓行無前

功二十五字功字接下文易於太山破雞子

今年軒轅星有白氣(至/)軒轅女主之位　軒轅之語將

置太后于何地荆之悖逆至此

贊　此贊有法度本班史景十三王傳序東平之賢不

先東海遜國事尤大不得以臨江河間比也

中山臨淮無聞夭喪　謂中山無聞臨淮夭喪耳註謂

二王早終名聞未著者非也中山王焉立五十二年至

和帝時薨可謂早終乎

朱暉傳南陽宛人也　注東觀記曰其先宋微子之後

也以國氏姓周衰諸侯滅宋犇碭易姓為朱後徙於宛

也按蔡邕朱公叔鼎銘云微子啓生公子朱其孫氏焉

與東觀記微異

及當幸長安欲嚴宿衛故以暉為衛士令　暉進止必

以禮故可以嚴宿衛

其諸報怨以義犯率皆為求其理多得生濟　惟義者

為求其理斯不傷孝子之心又塞姦宄之源矣

榖所以貴由錢賤故也可盡封錢一取布帛為租　布

帛為租榖價仍無由平林誠妄言

黄髪無愆詔書過耳　章帝賴暉言不復施行均輸煮

鹽之事所以得全為東京令主

穆自和熹太后以女主稱制(至/)通命兩宫　母后臨朝

不獨權歸外戚閹寺竊柄亦由此起

何敞傳六世祖比干學尙書於晁錯　晁錯不聞教授

少卿從學之說恐未信核

湯持法深而比干務仁恕數與湯爭　與張湯爭之說

恐未信核不如家傳為近

張敏傳春秋之義子不報讐非子也(至/)非所以導在醜

不爭之義　論復讐者此為正平然必參觀韓愈之論

乃精宻無憾

胡廣傳竊見詔書以立后事大(至/)定立為皇后　定立

梁后本之廣所以優游建和之際無所猜也

六竒之䇿(至/)亦在弱冠　不究是非之實以立中制徒

摭異事相排而已

袁安傳初安父沒(至/)故累世隆盛焉　後一卷載呉雄

諸人事卓然不惑此傳中不刋削三書生指葬地事自

相違反

張酺傳帝先備弟子之儀使酺講尙書一篇然後修君

臣之禮　較之明帝之事桓榮尤足聳易吏民觀聽其

于勸學不亦至乎

常來候酺　候字殊乖義理

郭躬傳躬少傳父業講授徒衆常數百人　律亦講授

故漢之吏治精自明法之科罷此風衰矣

論若乃推己以議物捨狀以貪情　二句因郭躬之事

又推言之以終上用恕之意注以亡命得减為探情非

文義矣

陳寵傳猶用漢家祖臘　祖臘者猶言先祖相承所用

之臘祖非祭名注誤

夫冬至之節(至/)夏以為春　先儒取此以辨春秋家謂

孔子以夏時冠周月之誣

月令曰孟冬之月趣獄刑無留罪　觀下文大刑畢在

立冬則孟冬者寫書之人誤耳當作季秋

又孟冬之月身欲寧事欲靜　此孟字又唐以後人因

上文而誤當作仲

忠母子兄弟相代死聽赦所代者　聽相代而赦所代

應劭駁之

論然其聽狂易殺人開父子兄弟得相代死斯大謬矣

　狂易殺人得减重論為其非故也此不當駁議

班超傳平陵人徐幹素與超同志　幹字伯張善章草

書事詳張懷瓘書㫁疑出于决錄也

忠說康居王借兵還据損中　注損本或作楨未知孰

是按通鑑注按西域傳靈帝建寜三年涼州刺史孟陀

遣兵討疏勒攻楨中城楨中是也

明年下詔曰(至/)邑千戸　此詔有武宣風骨

破白山　永平十六年竇固破呼衍王于天山即白山

也　而超妹同郡曹壽妻昭亦上書請超(至/)觸犯忌諱

此書元氣淋漓西京亦不多得

勇朗遂得免誅勇以後期徴下獄免　張朗因勇之成

先期邀功免誅為幸而勇反以後期得罪不酬平定西

域之勞順帝賞罰乖謬若此

論班超梁慬奮西域之畧　梁慬有戰功無將畧非仲

升之倫其在西域尙不及宜僚也

翟酺傳捐玉堂之盛　此人臣不可稱玉堂之證

上言孝文皇帝始置五經博士　注文帝之時未遑庠

序之事酺之此言不知何據按劉歆移太常博士云漢

興至孝文皇帝天下衆書往往頗出廣立學官為置博

士子超之言即以子駿為據可也

應奉傳追愍屈原(至/)數十萬言　朱子注楚詞亦本於

此

霍諝傳是時大將軍梁冀貴戚秉權(至/)陳聞罪失　諝

勲皆内職故冀不能加害

爰延傳時太史令上言客星經帝座　光武之于嚴光

桓帝之于鄧萬皆動天象此劉葛所謂興隆傾頽之判

也

王符傳述赦篇古者唯始受命之君(至/)放縱天賊也

然則毎一君立必下赦者謬矣

仲長統傳理亂篇　慷慨激昻挾有悍氣此為亂世之

文　其論存亡迭代晉武志怠于平呉遂貽永嘉之禍

皆如燭照

損益篇彼君子居位為士民之長(至/)是設機置穽以待

天下之君子也　此為崔毛之徒言之然有猷有為必

兼有守所以取人也既富方穀所以恤下也凖之于經

乃不偏矣拘絜注謂即隱逸之人誤

論　文辭拙滯但見其憒憒不了

　義門讀書記卷二十二