義門讀書記

欽定四庫全書

　義門讀書記卷二十五

　　　　　　　　翰林院侍讀學士何焯撰

　　後漢書

八志　司馬紹統之作本漢末諸儒所傳而述于晉初

劉昭注補别有總敘緣諸本或失刋劉敘故孫北海䕨

陰劄記亦誤出蔚宗志律歴之文

律歴權土灰　此灰字因下文葭莩之灰而誤史漢與

淮南中皆作炭

各家術皆當有効於其當時　通人之言議亦詳核

禮儀上陵東都之儀(至/)周徧如禮　明帝誠為凟禮然

旣相沿有此議廢則難惟不得過侈如西京園寢之制

耳魏文始毁髙陵祭殿注中魚豢之論習見近事不復

深惟本意耳　按古者大事皆於祖廟行之若移上陵

之禮於廟則禮不凟而愛敬不替矣

髙禖立髙禖祠于城南　注中盧植注即鄭說而言之

不悉束說疎矣

養老皆祀聖師周公孔子　周孔並祭至唐始革其制

五更亦如之　注引月令章句曰五更庶老也按五

更旣庶老則更字為分書叟字無疑矣

請雨郡國上雨澤　今雨澤章所始也

拜王公　注所引夏勤策文此漢三公策文舊式又注

引建寧四年七月立宋皇后文云今使太尉襲使持節

奉璽綬按范氏靈帝紀于是年三月書太尉聞人襲免

太僕李咸為太尉此是詔書不應有誤紀所書拜罷未

審也

桃印至立秋如故事是日浚井改水　今人不知有改

水事改火則漢惟冬至行之當為以火徳故不欲如周

之數改耶

大儺先臘一日大儺　月令季春仲秋皆儺恐陰陽之

氣或有所過其害及人而物或憑焉也漢所存者止于

季冬大儺而已

設桃梗鬱儡葦茭畢　注中所引度朔山一條今山海

經無此文

大喪或大赦天下　大赦上有或字則偶當大赦之後

雖即位亦可無數赦

祭祀封禪語在漢書郊祀志　上皆追述武帝事注東

觀書云云宜在下文上至奉髙下

六宗　注中諸家之釋惟紹統之說得其通矣

迎春三時不迎　不迎三時自漢始

論然而未有金玉銀銅之器也　此玉專指印璽劉昭

之難非也

天文　注中所引張衡靈憲以為溟涬為根龎鴻為幹

太元為實周子太極圖蓋權輿于此文

五行雞禍靈帝光和元年南宫侍中寺雌雞欲化雄條

　在侍中寺者兆宫省臣將有雌化為雄者曹氏之祥

也莽后族操閹孽其占同頭冠未變者至子丕乃簒盗

也

青𤯝七寸二分商數也五寸四分徴數也　曲說

屋自壞獻帝初平二年三月長安宣平城門外屋無故

自壞條　占在王允不在卓也注所引袁書是李傕傳

允奉天子保宣平城門樓上窮蹙乃下

災火安帝永初二年四月甲寅條　此視天文志所載

為詳然勝實痼疾鄧后固不輕以天下與從子也

延熹四年先是亳后因賤人得幸　后紀云帝惡梁氏

改姓為薄

中平二年二月己酉南宫靈臺災　靈紀注云時燒靈

臺殿樂成殿此條下云周家之所造似當為靈臺

騶騎電激　謂左騶督促賣官錢者也事見羊續及宦

官傳

龍蛇孽永康元年八月桓帝時政治衰缺(至/)則為妖孽

　此語過歐陽子司天考論逺矣

人化七年越嶲有男化為女子條　明萬歴中陜西李

良雨事其占果同

郡國　謂之郡國反不能該司𨽻矣所以前史諸志之

名不容輕改

河南尹有函谷闗　函谷在穀城者非秦之函谷故于

宏農下以故秦函谷闗别之

有氾水　注引左傳周襄王處鄭地氾按襄王所處者

氾也此注與潁川襄城下注相亂

河内郡溫蘇子所都濟水出王莽時大旱遂枯絶　按

酈善長曰濟水當王莽之世川瀆枯竭其後水流逕通

津渠勢改尋梁脈水不與昔同然則枯絶者河内濟源

也

河東郡汾陰　注引博物記曰古之綸少康邑按梁國

虞縣下馬注有綸城少康邑與此錯出若馬誤則劉書

當證明之

有董池陂古董澤　注引左傳曰改蒐于董董澤之蒲

按上臨汾董亭下細注旣引改蒐于董則此當專主董

澤

宏農郡華陰　注晉地道記曰潼闗是也按水經注云

河在闗内南流潼激闗山因謂之潼闗歴北出東崤通

謂之函谷闗也邃㟁天髙空谷幽深澗道之狹車不方

䡄號曰天險是直以潼闗函谷為一地二名也

左馮翊　魏略李義傳建安初闗中始開詔分馮翊西

數縣為左内史郡治髙陵以東數縣為本郡治臨晉蓋

一時權制旋復故故司馬氏不載然劉注當補見也

右扶風漆有漆水　注皇覧曰有師曠冢名師曠山按

師曠晉人無緣得葬于此疑皇覧誤

梁國有魚門　注引邾人縣曺誤魚門自邾城門名也

碭山　當作碭不當作碭山前志可攷

薄　注杜預曰蒙縣西北有薄城中有湯冢按劉向云

殷湯無葬處此何以云

沛國虹　魯之大蒐恐不當在此注所引地道記誤也

且與奉髙下注相亂

魯國有闕里孔子所居　注引漢晉春秋及意别傳注

地里何取于此

有牛首亭　注左傳桓十四年宋伐鄭取牛首按旣取

鄭地則非此牛首明矣

六國時曰徐州　俆音舒左傳正作舒史記索隱齊世

家下注云其字從人說文作䣄則今與九州之徐同一

字者乃傳寫誤也特正之

常山國欒城　注云在縣西北四十里疑當在上有塞

下

九門　注云碣石山戰國策云在縣界按此碣石非禹

貢冀州貢道所由入河蓋又一山

清河國貝邱　舊刻貝字皆作具惟以中二畫與具字

别

濟北國有光里　京相璠謂光里即左傳所謂廣里與

此書合

山陽郡湖陸　注引地道記縣西有費亭城魏武帝初

所封按費亭仍曹騰故封注謬引

琅邪國西海　疑前書海曲之誤

齊國臨菑本齊刺史治　注引皇覧曰吕尙冢在縣城

南按太公封齊五世葬周安得有冢在臨菑

九江郡壽春　注漢官云刺史治去雒陽千三百里與

志不同按志據中興以後漢官所據末年也

阜陵　晉書地理志云阜陵漢明帝時淪為麻湖

會稽郡鄞章安故治閩越地光武更名　注引晉元康

記曰本鄞縣南之囘浦鄉章帝章和元年立未詳按前

書有囘浦縣南部都尉治注家不就前書核其沿革而

泛引地記以為鄉名何也　通鑑注引𨽻釋云當云章

安故囘浦章帝更名東候官故治閩越地光武更名于

文乃足此郡之末有東部侯國四字却是衍文侯與候

相近而南部所治故文有錯亂

呉郡　呉郡圖經續記曰漢順帝永建四年分會稽為

呉郡以浙江中流為界故餘杭富春皆屬呉郡但前書

有錢唐靈帝時朱雋封錢唐侯而今志無之按戴就傳

揚州刺史歐陽參收就于錢唐獄明當時未嘗并省蓋

闕文也

烏程　注引左傳衡山當如或說在丹陽縣若至烏程

則過呉郡矣

廣漢郡雒州　前志廣漢郡但作雒此州字疑衍

揵為郡荷節　前志符莽曰符信此荷節疑符節

越嶲郡臺登　應劭云今曰臺髙

武都郡下辨武都道　隷續據武都丞吕國十二人題

名有下辨道長任詩謂志闕一道字按前志正作下辨

道洪說是前志武都無道字則上下誤寫耳

安定郡出薄落谷　四字乃側注當衍出字而在烏水

出下

三水　注中有左谷三字乃正文當連三水下

太原郡上郡五原郡雲中郡朔方郡定襄郡　五郡注

中皆脫雒陽北里數

鴈門郡原平故屬太原　注引古史考曰趙衰居原今

原平縣按趙衰所居當是温原譙叟誤

上谷郡寗廣寗　按前書寧莽曰博康廣寧莽曰廣康

則為寧不為寗審矣

遼東郡候城　按候城旣屬元菟郡不當仍列于此

遼東屬國昌遼故天遼屬遼西　按前書遼東無天遼

無慮　上遼東十一城中已列無慮此處何以複出

按鮮卑傳中中攻扶黎營注云縣屬遼東屬國恐扶黎

之誤

交趾郡　洪适𨽻續云漢武帝置交趾刺史在十三州

數中東都因之杜佑通典云獻帝時以交趾刺史張津

交趾太守士燮有請改刺史為州牧至建安十八年復

禹貢九州省交趾入荆益帝紀自靈帝以前屢書交趾

刺史事迹傳中載交趾事却多作交州蓋是要其終而

言之但郡國志自中興以來直云交州不載廢置本末

可謂闕文

百官司徒　注中干寳之說是以時制附㑹古禮謬甚

博士　注本紀桓帝延熹二年置秘書監按置秘書監

典領中書之不列于學官乃諸子百氏皆在焉與博士

傳經者異矣注以無所附故見于此其官亦六百石遂

比諸博士不知當屬少府在御史中丞之後如蘭臺令

史亦六百石乃其比也

光祿勲　注引漢官有官醫一人按宿衞在内恐倉卒

遇疾故有官醫

五官中郞將條　當時侍郞乃中郞之副郞中則列于

郞之中而已

羽林左監　注引漢官謂二監官屬史吏皆自出羽林

中今武官不别置府史本此

右屬光祿勲舊有左右曹秩以二千石上殿中主受尙

書奏事平省之世祖省使小黄門郞受事　左右曹省

而尙書之權歸宦寺矣

太僕　注引漢官有官醫其獸醫也耶若後廷尉之醫

則為罪人設鴻臚之醫為逺人設衛尉之醫為宿衛設

也

右屬太僕條　中興之初邊陲蕭條靡有孑遺芻牧無

所出故皆省之　國馬之政不可以廢中興矯前失之

過乘輿六廐節之可也然和帝紀永元五年詔省减凉

州諸苑馬則中興止設漢陽流馬苑而其後仍置之矣

安帝永初六年又于越嶲置長利髙望始昌三苑益州

置萬歲苑犍為置漢平苑

宗正條　西京枝屬其後衰者猶皆可考跨連荆益不

失舊物蓋頼此制也注引漢官有官醫重枝屬故也後

司農事劇故亦置醫

大司農條　四時上簿如今之季報册　損多益寡如

今之撥餉有不同

平準令一人　靈紀熹平四年改平準為中準使宦者

為令列于内署則曾屬少府至獻帝初復故

太醫令一人六百石本注曰掌諸醫　注引漢官曰員

醫二百九十三人按二百九十三人當兼在諸曹者言

之

侍中贊導衆事顧問應對法駕出多識者一人參乘

侍中得人則宦者之權自然抑損

黄門侍郞　注引衛權注呉都賦按衛權字伯輿見三

國志注中諸本皆誤瓘宋本亦誤

小黄門掌侍左右受尙書事　後漢樊安碑云為小黄

門右史右史今不見于志豈以其侍左右而得此名歟

祠祀令一人　本注曰下典中上疑脫宦者二字

御史中丞一人　魏志鮑勛傳黄初四年為宫正宫正

即御史中丞也是亦沿周官小宰之意特大夫不領名

實乖耳西京屬副相猶得周官遺法至東京轉屬少府

則三公不得聞天子左右之人事任輕而體統䙝矣

蘭臺令史　前書百官公卿表御史中丞在殿中蘭臺

掌圖籍秘書桓紀延熹二年初置秘書監官注引漢官

儀秘書監一人秩六百石其官當列中丞下屬於少府

而此志遺之劉氏注補于太常博士之下則非也

太子庶子如三署中郞　觀此制則庶子乃武臣後中

庶子如侍中則偹顧問與此不同

右屬太子少傅本注曰凡初即位未有太子官屬皆罷

唯舎人不省領屬少府　前書儒林傳博士弟子歲課

一科二十人為太子舎人蓋愼選文學之士也雖未有

太子而舎人不省以其成材實難非可求之倉卒領屬

少府亦以天子私財儲而養之

右屬北軍中候　注大駕鹵薄五校在前各有鼔吹一

部按五校之有鼓吹以在大駕之前也然則鼓吹惟天

子得有之故大將軍曰賜

司𨽻校尉一人比二千石本注曰孝武帝初置　劉注

曰周無司𨽻按秋官司𨽻掌五𨽻之法何謂無之但所

掌不同耳

州郡邊郡置農都尉主屯田殖榖　若邊郡素不置農

都尉則充國不能行之倉卒

建武六年省諸郡都尉并職太守無都試之役　無都

試之役亦所以匽武也然於古者務農講武之意偏有

所廢矣至王荆公行保甲法十年始成元祐始罷之當

以其無實而徒擾民故耶　注每有劇賊郡臨時置都

尉事訖罷之按此如桓紀初置太山瑯琊都尉官其後

次第皆罷是也袁紹傳中有上洛都尉亦此類

王國省御史大夫廷尉少府宗正博士官　博士官不

當省

闗内侯　注所引劉劭爵制此條宜補前書下然自五

爵以上即不得其說矣以其猶近漢姑以為攷古之助

可耳

輿服長冠此冠髙祖所造故以為祭服　祖宗所造服

之以祭如其存也

武冠貂尾為飾　注引徐廣又曰意謂北方寒凉本以

貂皮煖額附施於冠因遂變成首飾今朝㑹髙麗使臣

所冠近煖額之說

　義門讀書記卷二十五