示兒編

示兒編

KR3j0118_WYG_000-1a

欽定四庫全書    子部十

 示兒編       雜家類三(雜説之屬/)

  提要

    (臣/)等謹案示兒編二十三巻宋孫奕撰奕字

    季昭號履齋廬陵人其厯官無可考第十巻

    中稱紹熙丁巳三月侍讌春華樓聞大丞相

    周益公議論考之宋史紹熙元年為庚戍至

    五年甲寅即内禪丁巳實慶元三年殆寧宗

KR3j0118_WYG_000-1b

    時嘗官侍從傳冩誤為紹熙歟是編凡總説

    一卷經説五卷文説詩説共四卷正誤三卷

    雜記四卷字説五卷中第九卷前為文説後

    為詩説李維楨序謂文説三卷詩説二卷誤

    也前有開禧元年自序稱考評經傳漁獵訓

    詁非敢以汚當代英明之眼姑以示之子孫

    故名曰示兒編其書雜引衆説往往曼衍又

    徵據既繁時有筆誤如經説類中以廣雅博

KR3j0118_WYG_000-2a

    雅並言而皆云張揖作詩説類中以杜甫襲

    用白居易詩雜記類中謂唐太宗納巢刺王

    妃為妻嫂字説類中謂詩有陳佗(案陳佗之/名見于詩)

    (序奕以為/詩則非)皆失于考訂以至荆舒是懲句經

    説類中反覆論僖公無此事故孟子歸之周

    公正誤類中又謂僖公之事孟子誤以為周

    公王安石字説霸字條下稱其學務穿鑿無

    定論藝苑雌黄一條又稱熙豐間定有成書

KR3j0118_WYG_000-2b

    是正舛錯學者不能深考類以穿鑿嗤之亦

    間或自相矛盾文説類中契丹空紙祭文一

    事尤委巷不根之談其經説類中于竊比老

    彭訓彭為旁于黽勉從事訓黽為蛙王士禎

    古夫於亭雜録深取之實亦附㑹之論然其

    中字音字訓辨别異同可資考證者居多其

    冗雜者可削其精核者䆒不可廢也乾隆四

    十五年六月恭校上

KR3j0118_WYG_000-3a

       總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

       總 校 官 (臣/) 陸 費 墀

KR3j0118_WYG_000-4a

示兒編自序

杜子美示宗武有詩韓退之示兒有詩學者至令誦之

而東坡先生一以為聖賢事一以為利禄事殆若有所

區别然君子茍不能忘其子則隨其資而示以意使之

知學則一而已余之少也猶不如人今老矣所望者惟

子與孫然嬾惰無匹聞學褊隘上不能進之於聖賢之

域下不能引之於利禄之塗則以平生之末學者示之

是亦使之知學之意也茍籯無金教無經一再世不為

KR3j0118_WYG_000-4b

君子之歸可不懼哉於是攷評經傳漁獵訓話以立總

説經説文説詩説正誤雜記字說凡七條大抵論焉而

不盡盡焉而不确非敢以汚當代英明之眼姑以示之

子孫耳故名曰示兒編使後世賢廣吾意不賢毋謂不

汝誨也吾子其懋戒之哉開禧元祀九月上浣廬陵孫

奕序