太平御覽
太平御覽
欽定四庫全書
太平御覽卷六百三十七
宋 李昉等 撰
刑法部三
律令上
書曰王曰嗚呼凡我有官君子欽乃攸司慎乃出令令
出惟行弗惟反(有官君子大夫已上歎而誡之使敬汝/所司慎汝出令從政之本令出必惟行)
(之不惟反政若二/三其令亂之道也)
韓詩曰古者必有命民民有能敬長憐孤取舎好譲者
命於其君然後得乗飾車駢馬未得命者不得乗車乗
車皆有罰故其民雖有餘財侈物而無禮義功徳即無
所用其餘財侈物故其民皆興仁義而賤不争貴强不
凌弱衆不暴寡是唐虞之所以象典刑而民莫敢犯也
論語子路曰子曰其身正不令而行其身不正雖令不
從(令教/令也)國語曰越王勾踐令民壮者無娶老婦老者無娶壮婦
女子十七不嫁丈夫三十不娶其父母有罪将免(免/乳)以
告公令醫守之(醫乳/醫也)生男二壺酒一犬生女二壺酒一
豚生三人與之乳母生二人與之餼(三子力不&KR0014;獨/養故與乳母)
家語曰孔子初仕為中都宰制為養生送死之節長幼
異食强弱異任男女别塗路不拾遺器不彫偽市不二
價行之一年而四方諸侯皆則焉定公謂孔子曰學子
之法以治國何如孔子對曰雖天下可也何但魯國而
已哉
爾雅曰柯憲刑範辟律矩則法也(詩曰伐柯伐柯其則/不逺論語曰不踰矩)
(也/)
釋言曰坎律銓也(易坎卦主法法律/者所以銓量輕重)
釋名曰法逼也人莫不欲從其志逼正使有所限也令
領也理領之使不相犯也律䉂(音/累)也䉂人心使不得放
肆也
史記商鞅定法秦人初言令不便者以千數於是太子犯法衞鞅曰法之不行而上犯之将法太子太子君嗣
也不可施刑刑其傅公子䖍黥其師公孫賈明日秦人
皆趍令行之十年秦民初言令不便者有来言令便者
衞鞅曰此皆亂法之人也盡遷於邉城其後人莫敢議
令
前漢書曰髙祖初入闗約法三章曰殺人者死傷人及
盗抵罪蠲削煩苛秦民大悦其後四夷未附兵革未息
三章之法不足以御奸於是相國蕭何捃摭秦法取其
宜於時者作律
又曰恵帝四年除挾書律(張晏曰秦始皇令敢有挾/詩書偶語者俱為城旦也)
又曰漢王下令軍士不幸死者吏為衣衾棺斂轉送其
家四方歸心焉
又曰成帝為太子壮好經書寛博謹慎初居桂宫上嘗
急召太子出龍樓門(張晏曰門樓上有銅/龍若白鶴飛亷者也)不敢絶馳道
(應劭曰馳道天子道/若中道然中禁甚重)西至直城門(晉灼曰黄圖西/出南頭第二門)得絶
乃度之還入作室門上遲之問其故以狀對上大悅乃
著令令太子得絶馳道
又曰元帝仁柔好儒見宣帝多用文法吏以刑名繩下
大臣楊惲蓋寛饒等坐刺譏語而誅常侍燕從容言陛
下持刑太深宜用儒生宣帝作色曰漢家自有制度本
以霸王道雜之奈何純任徳教用周政乎(姬周/之政)且俗儒
不逹時宜好是古非今使人眩於名實(師古曰眩亂視/也音胡眄反)
不知所守何足委任乃歎曰亂我家者太子也及即位
下詔曰法令者欲其難犯而易避也今律令煩多典文
者不能分明是欲罪元元之不逮豈中刑之意哉(中常/也)
其議律令可蠲除輕減
又曰成帝河平詔曰甫刑云五刑之屬三千大辟之罰
其屬二百今大辟罪千有餘條律令煩多百有餘萬言
竒請他比日以益滋(竒請謂常文之外者别有謂以定/罪也他比謂引他類以比附稍増)
(律條也竒/音居宜反)其與中二千石博士明習律令者議減死刑
及可蠲除者令較然易知
又曰杜周南陽杜衍人也義縱為南陽太守以周為爪
牙薦之張湯為廷尉史使案邉失亡所論殺甚多奏事
中意任用與減宣更為中丞者十餘嵗周少言重遲内
深次骨宣為左内史周為廷尉其治大抵放張湯而善
候伺上所欲擠(音者/齊切)者因而陷之上所欲釋久繫待問
而微見其寃状客有謂周曰君為天下决平不循三尺
法周曰三尺法安出哉前主所是著為律後主所是疏
為令當時為是何古之法乎
又曰主父偃以諸侯莫足游者乃入關見衞將軍衞將
軍數言上上不省資用乏留久諸侯賓客多厭之乃上
書闕下朝奏暮召入見所言九事其八事為律令也
又曰朱愽遷琅琊太守文學儒吏時有奏記稱說云云
愽見謂曰如太守漢吏奉三尺律令以從事耳亡奈生
所言聖人道何也(言不能/用也)且持此道歸堯舜君出為陳
說之遷廷尉職典決疑當讞平天下獄恐為官屬所誣
視事召見正監典法掾史謂曰廷尉本起於武吏不通
法律幸有衆賢亦何憂然廷尉治郡斷獄以来且二十
年三尺律令人事出其中(言可以人/情知之)掾史試與正監共
撰前世決事吏議難知者數十事持以問廷尉得為諸
君覆意之(如淳曰但欲/用意覆之也)正監以為慱苟强意未必能然
即共條白焉愽皆召掾史並坐而問為平處其輕重十
中八九官屬咸服愽之疎畧才過人也
後漢書曰光武為蕭王時在河北祭遵為軍市令帝舎中
兒犯法遵格殺之帝怒收遵主簿陳副諌曰明主常欲
整齊衆今遵奉法不避是教令行也帝乃貰之以為刺
姦将軍謂諸将曰當避祭遵吾舎中兒犯法尚殺之必
不私公等
又曰桓譚上書言法令決事輕重不齊或一事殊法同
罪異論姦吏得因縁為市所欲活則出生議所欲陷則與
死比是為刑開二門也今可令通義理明習法律者校
定科比(科謂事條/比謂律例)一其法度班下郡國蠲除故條如此
天下知方而獄無怨濫矣
又曰馬援在南越條奏越律與漢律駮者十餘事(駮乖/也)
與越人申明舊例以約束之自後駱越奉行馬将軍故
事
又曰王符論明帝時公車反支日不受奏章(凡反支日/用月朔為)
(正戌亥朔一日反支申酉朔二日反支午未朔三日反/支辰巳朔四日反支寅夘朔五日反支子丑朔六日反)
(支見隂/陽書也)帝聞而怪曰人費農桑逺来詣闕而復拘之以
禁忌豈為政之意乎於是遂蠲其制令
又曰建初中有人侮辱人父者而其子殺之肅宗貰其
死刑而降宥之自後因以為比是時遂定其議以為&KR0127;
侮法張敏駮議曰夫輕侮之法先帝一切之恩不有成
科班之律令也夫死生之決宜從上下猶天之四時有
生有殺若開相容恕著為定法者則是故設姦萌生長
罪隙又輕侮之比寖以繁滋至有四五百科轉相顧望
彌復增甚難以垂之萬載臣聞師言救文莫如質故髙
帝去煩苛之法為三章之約建初詔書有改於古者可
下三公廷尉蠲除其弊
又曰有兄弟共殺人者明帝以兄不訓弟故報兄重(報/論)
(也/)而弟減死中常侍孫章宣詔誤言兩報重尚書奏章
矯制罪當腰斬帝問郭躬躬曰法令有故誤章傳命之
謬於事為誤誤者其文則輕當罰金帝曰章與囚同縣
疑其故躬曰周道如砥其直如矢(詩小雅如砥貢賦/平如矢賞罰中)君
子不逆詐君王法天刑不可以委曲生意帝善之遷躬
廷尉躬家代掌法務在寛平及典理官決獄斷刑多依
矜恕乃條諸重文可從輕者四十一事奏之事皆施行
著為令
又曰陳寵鉤校律令條法溢于甫刑者奏除之(鉤猶勘/也前書)
(曰鉤校得其姦賊鉤音工侯切溢出也孔安/國注尚書曰吕侯後為甫侯故或稱甫刑也)曰臣聞禮
經三百威儀三千故甫刑大辟二百五刑之屬三千禮
之所去刑之所取(去禮之人刑以/加之故曰取也)失禮則入刑相為表
裏者也今律令死刑六百一十耐罪千六百九十八(耐/者)
(輕刑之/名也)贖罪以下二千六百八十一溢於甫刑者千九
百八十九其四百一十大辟千五百耐罪七十九贖罪
春秋保乾圖曰王者三百年一蠲法漢興以来三百二
年憲令稍増科條無限又律有三家其說各異宜令三
公廷尉平定律令應經合義者可使大辟二百而耐罪
贖罪二千八百并為三千悉刪除其餘令與禮相應
又曰卓茂為宻令人常有言部亭長受其米肉遺者(部/謂)
(所部/也)茂辟左右問之曰亭長為從汝求乎為汝有事嘱
之而受乎将平居自以恩意遺之乎人曰往遺之耳茂
曰遺之而受何故言耶人曰竊聞明賢之君使人不畏
吏吏不取人今我畏吏是以遺之吏既卒受故來言耳
茂曰汝為敝人矣凡人所以貴於禽獸者以有仁愛知
相敬事也今隣里長老尚致饋遺此乃人道所以相親
况吏與民乎吏顧不當乗威力强請求耳凡人之生羣
居雜處故有經紀禮義以相交接汝獨不欲修之寕能
髙飛逺走不在人間邪亭長素善吏嵗時遺之理也人
曰苟如此律何故禁之茂笑曰律設大法理順人情今
我以禮教汝汝必無怨惡以律治汝何所措其手足乎
一門之内小者可論大者可殺也且歸念之於是人納
其訓吏懐其恩
又曰獻帝初應劭又刪定律令撰具律本章句尚書舊
事廷尉板令決事比例司徒都目五曹詔書及春秋斷
獄凡二百五十篇又集駮議三十篇以類相從凡八十
二事於是舊事在焉
東觀漢記曰陳寵曽祖父咸仕成哀間以明律令為侍
御史王莽簒位父子相将歸鄉里閉門不出入乃收家
中律令文書壁藏之以俟聖王咸常勅戒子孫為人議
法當依輕者雖有百金之利無與人重故世謂陳氏持
法寛
魏書曰司馬景王輔政時犯大逆者其法誅及已出之
女毌丘儉之誅其子甸妻荀氏應坐死其族兄顗通表
魏帝以乞其命詔聴離婚荀氏所生女芝為潁川太守
劉子元妻亦坐死罪以懐姙繫獄荀氏辭詣司𨽻校尉
何曽乞恩求没為官婢以贖其命曽哀之使主簿程盛
上議曰臣以為女人有三從之義無自專之道出適他
族降父母之服所以明外成之節也而父母有罪則追
刑夫族黨見誅又隨戮一人之身内外受辟女既産育
則他族之母無辜受戮傷孝子之心且男既不得罪於
他族而女獨嬰戮于二門臣以為在室宜從父之誅既
醮可隨夫之罰於是有詔改定律令
魏志曰公軍進令曰吾起義兵為天下除暴亂舊土人
臣死喪畧盡國中終日行不見所識使吾悽愴傷懐其
舉義兵已来将士絶無後者求親戚以後之授土田官
給耕牛置學師教之為立廟使繼其先人魂而有靈吾
百年之後何恨哉
吴志曰孫權下令諸将曰夫存不忘亡安必慮危古之
善教昔雋不疑漢之名臣於安平之世而刀劒不離於
身蓋君子之於武備不可以已况今處身疆畔豺狼交
接而可輕忽不思變難哉頃聞諸將出入各相謙約不
從人兵甚非備慮愛身之謂夫保己遺名以安君親孰
與危辱宜深警戒副孤意焉
晉書曰賈充所定新律既成班天下百姓詔曰漢氏
以来法令嚴峻故自元成之世及嘉平建平之間咸欲
辨章舊典刪革刑書述作體大歴年無成先帝愍元人
命陷於宻網親發徳音釐正名實車騎将軍賈充将順
聖意諮詢太傅鄭沖又與司空荀顗中書監荀朂中軍
将軍羊祜中䕶軍王業及廷尉杜友河南杜預散騎都
尉成公綏栁軌等典正其事毎鑒其用心常慨然嘉之
今法律既成始班天下刑寛禁簡足以克當先㫖昔蕭
何以定律受封叔孫通以制儀為奉常賜金五百斤子
弟皆為郎夫立功立事古之所重自太傅車騎以下皆
加禄賞其詳依古典
又曰杜預與車騎将軍賈充等定律令既成預為之注
觧乃奏之曰法者蓋繩墨之斷例非窮理盡性之書也
故文約而例直聴省而禁簡例直則易見禁簡則難犯
易見則民知所避難犯則幾於刑措古之刑書銘之鐘
鼎鑄之金石以塞異端絶異禮也然後人知恒禁吏無
淫巧也今所注皆網羅法意格之以名分使用之者執
名例以審趣舎伸繩異之直去析薪之禮也
晉朝雜事曰泰始四年嵗在戊子正月二十日晉律成
宋書曰劉秀之為尚書右㒒射請改定制令部人殺長
吏科議者謂值赦宜加徙送秀之以為律文雖不明部
人殺官長之㫖若值赦但止徙送便與悠悠殺人曾無
一異人敬官長比之父母行害之身雖遇赦謂宜付尚
方窮其天命家口令補兵從之
太平御覽卷六百三十七