古今源流至論

欽定四庫全書

　古今源流至論續集卷八　宋　林駉　撰

　　　宦官上

周以冢宰統閹寺漢初以丞相監宫中於是無近習之

弊東漢用佞倖與政唐命中人典兵於是有内庭之變

此本末源流之論君子不可不究也嗟夫為閹而稱士

(周禮閹人上士四人/注閹稱士者異其賢)為巷伯而疾惡(巷伯詩/)勃貂管蘇

有功於晋楚(勃貂即寺人披也左𫝊曰吕郤畏逼将焚/公宫弑晋文公披見公以難告遂殺吕郤)

(新唐曰楚恭王告諸大夫/管蘇範我以文逹我以禮)景監繆賢著庸於秦趙(商君/入秦)

(因秦孝公寵臣景監以求見又繆賢曰臣舍/人䉮相如可使也著庸謂薦鞅及相如也)兹皆有益

於人之國君子必欲絶之去之而後已何耶盖熏腐之

徒無所愛惜退而視其室則無妻妾之情俛而顧其後

則無子孫之親所以為妻妾子孫者聚則成一室散則

行道之人耳(侯元叔小臣論古之閹寺非若後世之熏/腐童稚而養畜也盖因刑餘之人而擇其)

(可任者使之給役於宫寝之内其待之猶輿臺爾刑餘/之人何所顧藉退而觀其室則無妻妾之情俛而顧其)

(後則無子孫之親其所以為妻妾子孫者聚則成一家/而散則皆行道之人爾如此而欲進徳脩業不亦難哉)

是以依勢怙寵竊柄弄權為勃貂管蘇者百不一二為

竪刁伊戾者十已七八故君子患之(左傳恒公卒易牙/入與寺人刁殺羣)

(吏而立公子無虧又客聘晋過宋太子請享之寺人伊/戾請從之至刑牲加書偕坎之騁告公曰太子将為亂)

(公使視之言有之太子/死公聞無罪烹伊戾)雖然在周漢盛時不聞有蠧政

害事之漸而在漢唐末世往往有之者豈盡歸閹宦之

罪哉亦不能善處閹寺者之失也攷之成周閹人守中

門之禁(天官閹人掌守/王宫中門之禁)寺人掌女宫之戒(寺人掌女/宫之戒令)内

小臣四人王之正内五人(天官内小臣閹人上士四/人寺人主之正内五人)一

以冢宰領之夫以論道經邦之臣而下統微賤卑䙝之

職似非大臣之體爾然周人格心之學大抵源流於此

何者便僻側媚之習易以移君徳讒譖䛕佞之言易以

惑君聽自非統於大臣鮮有不至恣肆使人主以外庭

之屬不得以私意眤内臣以冢宰之尊不敢以非道干

此其預防之意豈不深矣哉漢初猶有古意以宰相得

監宫中如郎中令禁闕之内皆其所屬(王陵𫝊吕后以/審食其為左右)

(丞相監宫中/如郎中令)至文帝時宦官猶知宰相為可畏鄧通之

幸其寵已極小有怠慢丞相嘉檄召詣府折辱垂死而

不敢言(申屠嘉傳鄧通方愛幸嘉入朝而通居上旁怠/慢罷朝坐府中嘉為檄召通詣相府責曰小臣)

(慢殿上不敬當斬上使/使持節召通謝丞相)自武帝踈逺朝士宰相不得加

官内朝若有間矣然以少府統中書(表少府属官中書/令謁者中黄門)

宰相統少府其脉絡猶得相屬况以司馬遷儒者為中

書令(司馬遷以腐/刑為中書令)亦不無正救之益既而石顯用事康

衡甄譚猶得條奏言其舊惡(康衡傳元帝時中書令石/顕用事自前相韋賢及衡)

(皆畏顯不敢失其意至成帝即位衡/乃與御史大夫甄譚共奏顯舊惡)則宰相雖無曩日

之權而宰制之意猶在也此周漢盛時所以無近習之

弊者寧非大臣統治之功歟自東都至唐寵任宦者其

禍始惨然宦官寵任雖同而所以任之亦異東都以宦

官専領其事(光武以宫中私用守之外有/司章和後别立監領於閹人)是政權歸之

矣唐以宦官専典禁衛是兵權歸之矣政權歸之則賢

否混淆而其亂在朝廷兵權歸之則變生肘腋而其亂

在宫禁夫政權必有所假其寵固然後其權専向使人

主一旦省悟則反亂為治亦易之耳若夫兵權在其掌

握能使人主覺悟欲謀去而不可得盖至於長吁飲恨

而後已(文宗丼/露之變)此典兵尤惨於與政也然要之以無所

愛惜之人而得以與政典兵以為心腹之患皆非國家

之福爾且西漢之制侍郎皆用明經(如楊雄位執㦸新/安日掌御唾盂之)

(類/)常侍參用士人(表少府中常侍/注參用士人)人主朝夕宴逰之頃

不但刑腐之流而已誠美意也夫何章和以後議郎不

在宿直之中(後百官志郎官皆主吏直執㦸/宿衛諸殿郎惟議郎不在直中)郎省皆為

黄門之廬(通典明帝以後和熹太后稱制乃以閹人為/常侍小黄門通命兩宫自此悉用閹人不調)

(他/士)别自立監専以閹人領之自是閹人不領於外朝耳

(見上注/)夫惟外無所統内無所制手握王爵口含天憲

非復閨牖房闥之任(東漢宦官傳序竇后以女主臨朝/而萬機殷庶且逺朝臣不得不委)

(用刑人寄之國命手握王爵口/含天憲非復閨牖房闥之任也)曹節王甫無所顧忌(陳/蕃)

(謂竇武曰中常侍曹節王甫自先帝時操弄國柄濁亂/海内武乃白太后曰故事黄門常侍但當給事省中今)

(乃使與政事而任權重子孫布列肆為貪暴宜誅以清/朝廷後事寝宋瑀刼太后奪璽書令中謁者守南宫門)

(使鄭侃特節及御史謁者捕收武等武不受詔殺使者/王甫将千餘人與武對陳後武軍歸甫兵降悉收武親)

(姻誅之/竇武傳)竇武陳蕃誅伐之謀一泄自殞其身何進袁紹

不勝其忿舉義兵以除之漢於是危矣(何進𫝊袁紹與/進素有志誅宦)

(官後張讓等率常侍成珪畢嵐數十人持兵斬進于嘉/徳殿前紹乃引兵屯朱雀闕下捕得趙忠等斬之進素)

(有仁恩士卒皆流涕願致死吴康遂引兵與董卓殺弟/苗弃其屍於苑中紹遂閍北宫勒兵捕宦者無少長皆)

(殺之苖何/進弟也)唐初之制内侍省不至三品官黄衣廪食守

門傳命而已誠良法也(唐宦官傳序太宗詔内侍省不/置三品官以内侍為之長階卑)

(而不任以事惟周廬守/禦庭内掃除廩食而已)夫何肅代以後或命魚朝恩管

神䇿兵(禄山反伯玉與朝恩赴難至永泰元年吐蕃/復入冦朝恩又以神䇿屯苑中自是復盛)或

使承璀為招討使(白居易𫝊㑹王承宗叛帝詔吐突承/璀率師出討居易諫曰唐家制度每)

(征伐専委将帥比年始以中人為都監韓全義討淮賈/良國監之髙崇文討蜀劉正亮監之且興天下兵未有)

(以中人専統領者神䇿既不置行營節度即承璀為制/将又統諸軍招討處置使是實都統恐四方聞之必輕)

(朝廷帝/不聽)韓全義討淮賈良國監其軍髙崇文討蜀劉正

亮監其軍(見上注/)西頭之勢過於南衙樞宻之權甚於

宰相(髙元裕傳敬宗决事禁中宦官恣放大臣不得進/見元裕諫曰今西頭勢乃重南衙樞宻之權過宰)

(相帝悟而不能/制人皆危之)蕭復嘗為徳宗言之而不見聽(本𫝊復/言艱難)

(以來始用宦者監軍權望太重是曹止可/委宫掖事兵要政機毋使參决帝不聽)柳伉因䟽程

元振及之而不能用(程元振傳柳伉上䟽曰天下乃恨/陛下逺賢良任宦寺必欲存宗社)

(計斬元振首馳告天下悉出内史𨽻諸州持神䇿兵/付大臣䟽聞帝顧公議不與下詔盡削元振官爵)髙

元裕言其勢重南衙白居易言不當位大帥(見上/注)然天

子雖知之而不能制之亦徒為是喋喋之論其禍豈不

慘於東都歟王叔文等欲奪其權終不可得(兵志順宗/王叔文用)

(事欲取神䇿兵柄以/奪宦者權而不克)始藉朱全忠以族之(朱全忠起兵/殺神䇿兵)

唐於是不嗣矣推原其故東漢三公擁虛位以在上無

復向時總領九卿之職唐以北衙尤重南衙無復周人

以尊統卑之意所以稔成厲階爾此漢唐末世而有内

庭之變者寧非典兵預政之失歟

　　　宦官下

國朝懲五季閹宦横肆之弊不典兵不預政(見下/注)子孫

守之永為家法舊制内臣将命于外不預公事此不使

之預政也(長編祥符六年詔内臣将命于外干預州縣/公事及所在官吏不即以聞並寘于罪凡内)

(臣出使責知委状敢妄奏他/事者當伏軍令祖宗舊制也)舊制宦官専任本職不得

典衛此不使之典兵也(蔡官制舊典皇朝懲唐五代宦/官横驕之弊不使典衛摠兵干)

(預政事但専/任本職而已)噫何嚴耶是故史崇真言縣令貪亷可信

也乃命監司以審察(景徳四年内侍史崇真使嘉州還/言平&KR0034;知縣王昭度亷幹犍為知)

(縣王固貪濁真宗曰内臣将命乃/察善惡固亦可奨然湏轉運審察)楊繼凝奏苑卒自溺

可從也乃付外司以鞫劾(侯元臣小臣論甞聞史崇真/自嘉州還言二縣貪亷不同)

(乃命監司審察楊繼凝奏苑卒/自溺付外鞫劾此不輕信也)彼安得而與政乎黄徳

和之為監軍少牽西帥用吕文靖之謀而永罷監軍(洓/水)

(記聞景祐中西鄙用兵大将劉平死之議者以朝廷委/宦者監軍主帥節制有不得専者詔誅監軍黄徳和或)

(請罷帥監軍仁宗以問宰相吕文靖公公曰不必罷但/擇謹厚者為之仁宗委公擇之對曰臣待罪宰相不當)

(與中貴私交何由知其賢否詔都知押班保舉有不稱/職者與同罪仁宗従之翌日都知叩頭乞罷監軍宦官)

(士大夫嘉/公之有謀)王守忠之為鈐轄恐循唐弊從富公之言而

永罷鈐轄(王守忠為陜西都鈐轄富公弼言用守忠鈐/轄乃與唐中官監軍無異且黄徳和覆車之)

(轍可復蹈乎詔/罷守忠鈐轄)彼安得而典兵乎不特此也張守忠本

近侍爾以役夫斃於木下而抵極法王繼恩有大功爾

以交結中外而謫筠州是又不輕免其罪也(侯賢良論/張守忠以)

(役夫斃於木下而抵極法王繼恩以交結中外謫筠州/又真宗大中祥符中杖殺入内髙品張守恩守恩雖近)

(侍上不貸以法論者以謂朝廷至/治行罰不私又繼恩有平蜀大功)内侍押班雖曰遷官

然年未滿五十者不許之(長編祖宗舊制内臣年未五/十不得為内侍省押班長編)

内侍磨勘雖曰當得然仕未三十年者不與之(長編初/沙苑缺)

(馬内侍李繼和領職不數月得馬十數梁適薦之/詔减磨勘三年舊制内侍入仕三十年始得磨勘)是又

不輕進其官也盖罪不輕免則彼無縱肆之念官不輕

進則彼無驕佚之心不肆不縱不驕不佚此所以不敢

萌與政典兵之職矣噫亦有由也周以冢宰統閹寺而

侍御皆正人漢初以丞相監宫中而宦孺無非習國家所

以統屬宦官者盖樞府任其權夫尊以臨卑則卑有所

攝外以屬内則内無所隱此防微杜漸之深㫖我祖宗

其得之觀傅堯俞奏樞宻不治内侍求内降之罪則宦

官有過樞宻得治之矣(内侍朱晦朱穎士以内降監汶/口傅堯俞言樞宻院不治頴士)

(求内降罪後既罷穎士公又屢請治樞院/罪以戒欺罔章數上每上益切權倖憚焉)觀髙若訥為

樞使不除内侍留後之官則宦官進職樞宻得専之矣

(至和元年王守忠罷延福宫使為武信留後使毌得援/例故事未冇真為留後者守忠盖東官舊恩數求之上)

(亦欲與之先是髙若訥為樞宻使持不可故止及是守/忠病復求節度使宰相梁適曰宦官無除真刺史况真)

(節度乎上曰朕盖甞許守忠矣適曰臣今日備位宰相/明日除一内臣為節度使臣雖死有餘責御史中丞孫)

(抃亦諫乃/罷不除)夫有過則治有勞則遷或賞或罰一聽大臣

宜乎謹愿抑畏而不敢肆也噫樞宻固職分之當爾有

如都知之罪韓公竄之(邵氏聞見録英宗即位有疾光/献皇后垂簾同聽政有入内都)

(知王守忠者姦邪反復間諜兩宫司馬温公知諫院吕/諫議為侍御史凡十數章請誅之韓魏公一日出空頭)

(敕一道叅政歐陽公已簽書矣参政趙公槩難之問歐/公曰何如歐公曰第書之韓公必自冇說魏公坐政事)

(堂以頭子勾守忠著立庭下數之曰汝罪當死責蘄州/團練副使蘄州安置取空頭敕填之差使臣即日押行)

(其意以為少/緩則中變矣)節度之求梁適沮之(見上/注)是宰相復得治

也兼判二省韓絳力言(長編仁宗皇祐五年王守忠為/入内内侍省都知諫官韓絳言)

(宦寺兼判二省國朝所未有也御史俞希/孟乞自今更不除前後省都都知奏可)妄圖押班吕

誨極辯(長編嘉祐六年皇城使果州團練使張茂則為/内侍省押班司馬光吕誨言祖宗舊制年未五)

(十不得為内侍省押班茂則年方四十/八恐茂則一開此例内臣攀例者多)是臺諫復得言

也全彬誥詞劉敞不撰(至和元年石全彬為入内副都/知知制誥劉敞封還詞頭奏全)

(彬三月不得換職從之後三/月全彬卒為入内副都知)惟簡誥詞蘇轍封還(元祐/元年)

(詔内侍押班梁惟簡有勤績今可特與帶遥郡刺史中/書舍人蘇轍封還言惟簡旬月之間三加超擢所有誥)

(詞臣未/敢撰)是給舍復得駁也嗟夫以區區薰腐之流既受

察於樞宻復受察於丞相又復受察於臺諫給舍祖宗

深思曲慮之意周矣夫何元豐大臣不遵典章河東總

兵非無帥也而乃使王中正領之熈河用事非無人也

乃使李憲専之大而将帥皆聽節制次而官吏悉由廢

置募兵用師敕於其口威福柄令出於其手而祖宗不

許預政典兵之法安在哉(范祖禹論熙寕元豐間内臣/之中李憲王中正宋周臣三)

(人者最為魁傑憲摠兵熈河兼領三路中正摠兵河東/兼領四路其權勢震動内外口敕募兵州郡不敢違此)

(三人者雖加誅戮未足以謝萬姓唯憲已死/中正周臣猶存又除押班乞追罷餘見下注)鄧潤甫周

尹言之蔡承禧彭汝礪又言之(通畧熙寕九年上遣内/使李憲措置邉事諸将)

(聽憲節制卒丑中丞鄧潤甫御史周尹蔡承禧彭汝/礪言自詩書以降上下數千載不聞以中人為帥者)司

馬公劉莘老又極言之(司馬公言近聞王中正徃陜西/黜陟守鈐中正弄權已有其驗)

(劉摯上哲宗曰李憲於熙河貪功生事威/福柄令持於其手廢置用舍出于其口)至使押班李

舜舉亦曰四郊多壘此卿大夫之辱不宜内臣掌将帥

之任(長編元豐五年李憲奏駐兵討賊朝廷悉力應副/近李舜舉奏財粮未備人夫難行朝廷以舜舉所)

(言忠實遂聽信舜舉退謂執政王珪迎勞之曰朝廷以/邉事屬押班及李憲可忘西顧之憂矣舜舉曰四郊多)

(壘此卿大夫之辱也相公當國而以邉事屬二内臣可/乎内臣止宜供後庭洒掃之職豈可當将帥之任耶聞)

(者代珪發/慙長編)噫舜舉本閹人也時亦任邉事也且能責王

珪以内臣不當任将帥之事珪也不自知愧迎勞問之

至使聞者為之發慙豈不有忝厥職乎鳴呼以堂堂揆

度之任反不若一閹人之謀又焉用彼相哉異時童貫

握兵權於外以典兵為常梁師成擅文柄於内以預政

為例陶鑄将相垂二十年君子推其末流之禍固蔡京

王黼為之之罪亦元豐大臣作俑之失也(楊時上欽宗/云自古閹人)

(用事未有無禍者比年以來此曹尤盛皆由蔡京王黼/首為亂階童貫握兵權於外梁師成擅文柄於内陶鑄)

(将相垂二十年原其禍/根皆蔡京王黼為之也)中興以來盡掃宿弊率由舊章

内侍之官不許兼職恐失於檢察也(聖政錄髙宗建炎/罷内寺官一員兼)

(鈐轄教坊且曰朕近録内侍官更代/失於檢察仍帶前領兼官更不差置)都知之親非時不

見恐眤於近習也(㑹要上因論大金内侍有用事者曰/朕今在宫中都知押班御藥院素號)

(最親宻者非時未嘗見亦未嘗不正秦檜等曰有/以仰鑒聖見髙逺不眤於近習防微杜漸如此)此社

稷之福生靈之幸祖宗成憲愚幸於中興以來見之

　　　禄秩上

漢官秩(漢表禄秩之數與諸家之/所載大抵異同今参攷之)

　　　　三代而上官至周而備三代而下秩至漢而

　　　　詳然漢表禄秩之數與諸家所載大抵異同

　　　　今參訂之緯而為圖

萬石

　東萊曰按史記燕王噲遜國於子之噲收印自三百

　　石以上而效之以石計禄始見於此

　太師　　　　太傅　　　　丞相

　太尉(孝武定令驃騎将軍/禄秩與大将軍同)　　御史大夫

　前後左右将軍

　　考異按漢制三公號稱萬石今攷賈誼新書曰漢

　　丞相之尊亡秩又攷茂陵中書曰御史大夫秩中

　　二千石未知孰是

中二千石

　太常　　　　光祿勲　　　衞尉

　太僕　　　　廷尉　　　　大鴻臚

　宗正　　　　大司農　　　少府

　執金吾(已上/並表)　京兆尹　　　左馮翊

　右扶風(已上如淳注漢/表謂二千石誤)

　　漢官録曰王尊為京兆尹御史大夫奏尊不宜備

　　位九卿如淳曰三輔皆中二千石號為卿然孟堅

　　表自太子太傅至右扶風總云皆二千石則三輔

　　非中二千石如淳之言何所據歟及攷後漢志乃

　　曰京兆尹左馮翊右扶風三人漢初都長安皆秩

　　中二千石謂之三輔中興都洛陽以河南為尹以

　　三輔陵廟所在不改其號但减其秩(按通典又稱/减秩與太守)

　　(同/)然則如淳不為無據而孟堅之論蓋習見東都

　　以後事故云耳非西都之制也

真二千石(表不載此秩/)

　詹事(茂陵中書秩真二千石/荀恱漢紀秩比二千石)

　諸侯王相(初真二千石後吴楚反减為/二千石係汲黯傳如淳注)

　　徐氏曰按外戚傳傛華秩視真二千石在中二千

　　石之下二千石之上師古曰真二千石月得百五

　　十斛一嵗凡得千八百石又按如淳注汲黯傳亦

　　曰諸侯相秩真二千石月得百五十斛臣瓉注詹

　　事引茂陵書秩真二千石而百官表乃亡此秩至

　　東京則有此秩通典以為真二千石即郡二千石

　　皆所未諭也

　丞相司直　　護軍都尉　　光禄大夫(亡印綬増/秩者為中)

　(二千/石)　　　　五官中郎将　左右中郎将

　虎賁中郎将　監羽林中郎将　西域都䕶

　奉車都尉　　駙馬都尉　　騎都尉

　郡都尉(以上/並表)　闗都尉　　　農都尉

　䕶羌校尉(以上漢/官儀)諸侯内史　䕶烏桓校尉(後烏/桓傳)

　侍中(後漢比二千石/漢官秩云千石)　　　　屬國都尉

千石

　丞相長史　　大司馬長史　御史丞長史

　将軍長史　　九卿丞(六典注又曰衞/尉丞比千石)

　中尉丞(本表云自太常至執金吾皆千石漢官秩云/中尉丞六百石當考按後志本注又曰執金)

　(吾七/千石)　　　　萬户縣令(侯國相以/上並表)

　太子衛率長(漢儀/注)　　　　　太子率更長(後志令/千石)

　内者令(丁孚/漢官)　中書謁者令(漢舊儀/)

比千石

　太中大夫　　郎中車户騎三将

　謁者僕射　　期門僕射(以上並表/)

九百石(荀恱漢紀充依良人秩視九/百石謹按史漢並亡此秩)

八百石(成帝陽朔二年除吏八百石/秩李竒曰除八百就六百)

　太子家令(茂陵/中書)太史令(元鳯中太史令夀王非太初/厯有司劾壽王史八百石古)

　　(之大夫云考異議/論見六百石條)

比八百石

　諫大夫(貢禹傳諫大夫比八百石表比/八百石顔注俸月九千二百)

六百石

　将作少府監　詹事丞　　　水衡都尉丞

　廷尉左右平　三輔丞　　　三輔都尉

　郡長史　　　州刺史　　　郡太守丞

　郡都尉丞　　萬户縣令(侯國/相)　　(以上並表/)

　太子門大夫　朔方刺史　　太子庶子(以上/表注)

　公車司馬令(漢官/儀)　　　　　大廐令(後志本注舊/有大廐皆六)

　　(百/石)　　　　未央令　　　家馬令

　車府令　　　路軡令　　　騎馬令

　式道左右中候(後志/注)　　　　廪犧令(漢舊儀秩/六百石)

　外史　　　　閭師(以上孝/平紀)　黄門侍郎(六典/)

　御史大夫史　公主家令　　武騎常侍(司馬相如/傳顔注曰)

　　(秩六/百石)　　　太史令(漢儀注/六百石)

　　考異漢儀注曰太史令屬太常秩六百石司馬遷

　　云僕甞厠下大夫之列臣瓉因謂太史令千石故

　　比下大夫至元鳯中太史令張壽王非太初厯有

　　司劾壽王吏八百石古之大夫作妖言亂制度三

　　者之說皆不同以事理攷之當以六百石為正何

　　者九卿之屬凡以令稱者皆六百石太史不應獨

　　異就使其秩加於諸令漢表豈應軼而不錄又宣

　　帝黄龍詔曰吏六百石位大夫有罪先請秩禄上

　　通何武翟方進曰刺史位下大夫刺史亦六百石

　　耳以此推之太史所以稱下大夫者豈非以六百

　　石之故歟奚必千石八百石而後可稱也補志亦

　　云太史令一人六百石如此則知漢儀之言不妄

　　耳

　太常掌故(晁錯以文學為太常掌故應/邵曰掌故六百石史本傳)

　　考異漢書注引應劭之言以為六百石唐張守節

　　史記正義引應劭之言乃云百石二說不同按晁

　　錯以掌故遷太子舍人太子舍人纔二百石豈有

　　自六百石而為二百石猶謂之遷乎當以正義百

　　石為正漢書六字盖衍文也

　下大夫

　　考異朱愽曰刺史位下大夫謹按刺史秩六百石

　　而以比下大夫者六百石尊爵也叔孫通朝儀吏

　　六百石以上入賀邴曼容仕不肯過六百石宣帝

　　詔曰吏六百石秩禄上通則比周之下大夫不為

　　過矣又按孝恵詔曰爵五大夫吏六百石則又以

　　比五大夫者盖爵自公士至五大夫凡九級吏自

　　百石至六百石亦九等爵秩尊卑適相等也王莽

　　倣周制建官乃以千石為下大夫六百石為元士

　　不相協矣

比六百石

　愽士　　　　議郎　　　　五官中郎

　左右中郎　　謁者　　　　戊巳校尉(以上表/)

　太子洗馬(長注/)丞相召事(漢儀注/)

五百石(成帝陽朔二年除吏五百石/秩李竒曰除五百就四百)

　縣長(侯國相成帝綏和元年長相皆/墨綬哀帝建平二年復黄綬)

四百石

　丞相史　　　太尉史　　　大将軍史

　丞相少史　　太子中允(以上漢/儀注)

　符節令(漢官/)　縣丞　　　　縣尉(以上表/)

　長安左右部尉(六/典)

比四百石

　五官侍郎　　左右侍郎(以上/表)丞相東曹掾西曹掾

　　(漢官儀注云或/曰後為百石)

三百石

　縣長(侯國相表/)

比三百石

　五官郎　　　左右郎中(以上/表)丞相掾(舊漢/儀志)

　中黄門(後志比百石注曰/後増比二千石)

二百石

　廷尉史　　　太子舍人(以上/漢官)左右馮翊卒史(黄覇/傳)

　縣丞　　　　縣尉(以上表/)

比二百石

　丞相屬(漢舊/儀注)

百石

　丞相屬　　　丞相令史(以上漢/舊儀注)

　御史屬(匡衡傳/)左右内史卒史　郡國王經卒史

　廣行卒史(以上儒/林傳)　　　　　部從事

　治事别駕(以上漢官儀/)　　　廷尉文學卒史(兒寛/傳)

　長安游徼　　長安獄吏(以上趙/廣漢傳)

　太常掌故(見六百石條注/)　　計食佐史及諸府屬

　　　禄秩下

論古人制禄之意有三優外官一也優小吏二也優故

老三也夫外官加優則勉於治民而無侵漁之患小吏

加優則亷於處已而無喪節之恥故老加優則來者知

勸而勉於事功矣古制内諸侯則畀之以祿而不以世

嗣外諸侯則得以世嗣而不止於世禄其為優外秩可

知也(王制天子之縣内諸侯禄外諸/侯嗣也又孔穎逹正議云云)方五百里者其半

入於天子則方百里者亦如之今其所食者極於七十

里是入於天子者将四之一而已其為優小吏可知也

(同上/)自卿已下必有圭田五十畆而使𨽻農治之則特

免其征税之入是又優老重賢之恩也(孟子/)噫古人之

意何其仁之至義之盡耶是意也漢人盖得之矣夫上

自三公下至百石吏載見於百官表之注者固莫不有

差等(萬石中二千石月俸百八十斛二千石百一十斛/比二千石百斛千石八十斛六百石七十斛四百)

(石五十斛比四百石四十五斛三百石四十斛比三百/石三十七斛二百石三十斛比二百石二十七斛百石)

(十六斛自四百石至二百石為長吏百石以下有計食/佐史之秩是為小吏師古注及通典云按漢表不載真)

(二千石師古注又真二千石月得一百五十斛一嵗凡/得千八百石又按如淳注汲黯𫝊亦云諸侯相秩真二)

(千石月得百五十斛臣瓉注詹事引茂陵書秩真二千/石而百官表不載此秩所未諭也至東京百官志則有)

(此秩/爾)其分秩之名有四如二千石之秩有中二千石有

真二千石有二千石有比二千石曰比者嵗得千二百

石曰真者嵗得千八百石曰中者嵗得二千一百六十

石至其直謂之二千石者嵗得千四百石而已凡言中

滿也比言不及數也其餘則不滿二千石(並漢官表顔/師古注中言)

(滿也比言/不及數也)夫漢人所以為是四等之别者盖漢三輔事

浩繁皆秩中二千石選用二千石髙第入守滿嵗稱職

乃得為真者所以勉之也(按王成為膠東相秩真二千/石後以流民多自古増秩為)

(中二千石其他趙/廣漢尹翁歸皆然)此曰中者比四者之名然爾其制秩

之權有三或陞秩以答一時之勲勞或加秩以示一時

之恩意或貶秩以責後日之功效蘇武為典屬國能守

出使之節乗馬延為将作大匠能董土木之役皆陞中

二千石(按前表載典屬國本二千石後志載将作大匠/亦本二千石武帝時乗馬延又秩中二千石以)

(帝多興土木故増之宣帝時蘇武/留匈奴十九年亦陞中二千石)盖陞秩之例霍光増

符璽郎秩二等(霍光就符璽郎取璽郎/不肯光遂加秩二等)元帝加司𨽻諸

葛豐秩光禄大夫(本傳/)盖加秩之例黄覇為京兆尹遂

貶秩還潁川太守官以八百石居京兆尹趙廣漢賊殺

不辜㑹赦貶秩一等盖貶秩之例(並本傳/)此或陞或貶

之權然爾噫孰知漢人制祿又有得古人之遺歟漢制

侯相真二千石郡守二千石(汲黯傳如淳注諸侯相秩/真二千石漢官表郡守二)

(千/石)太中大夫中大夫諫大夫博士特千石八百石比六

百石而已(官表太中大夫比千石貢禹傳諫大夫秩八/百石官表又云比八百石漢表博士比六百)

(石/)然公孫𢎞董仲舒本博士秩爾至遷左内史則為中

二千石補江都相則為真二千石(公孫𢎞以博士為左/内史董仲舒以博士)

(為江都相/並本傳)嚴助主父偃本中大夫秩爾至出守㑹稽則

為二千石補齊相則為真二千石(嚴助為中大夫守㑹/稽主父偃為中大夫)

(補齊相/本傳)盖漢人以内秩之卑而當外秩之崇所以使之

樂於治郡而無輕外之心此優外秩何如也漢以中二

千石而至於百石所以禄守令者如此然號二千石者

月得俸百二十斛計之一年止於千餘號百石者月俸

十六斛計之一年㡬於二百内而鄉令丞亦如之足見

大吏之數虧而小吏之數優(見上/)故部刺史秩六百石

而縣令至秩千石中郎侍郎不過三百四百石而五官

三将車户騎乃秩比二千石或比千石者皆漢人以養

小吏亷潔之操(表刺史六百石萬户縣令千石五官侍/郎左右侍郎比四百石五官郎中左右)

(郎中比三百石五官中郎将左右中郎将虎賁中郎将/監羽林中郎将比二千石郎中車户騎三将皆比千石)

不然宣帝之益吏俸何以自百石以下光武又何以六

百石而下乃増於西京舊制乎此優小吏何如也(宣紀/益天)

(下吏百石以下俸十五後光武紀建武二十六年増百/官俸其百石以上减於西京舊制六百石以下増於舊)

(制/)至於公卿辭禄歸老於家往往亦賜之禄者有如石

奮自諸侯相以下大夫祿歸老周仁自郎中令以二千

石祿歸老張歐自御史大夫以上大夫禄歸老貢禹為

諫大夫秩止八百石以光禄大夫養病乃享二千石之

厚秩(並本傳亦/見致任條)夫歸老于家至過其禄以與之其為優

老重賢之意又何如也唐之制祿奈何其不然乎太宗

減冗汰煩約為中制官之省至七百三十史臣以為不

濫而易祿若可取爾(百官志/)今以制觀之其有愧於古

多矣漢之縣令千石而唐一品乃七百石漢𥘉刺史六

百石而唐從一品亦六百石唐二品者五百石而漢之

博士乃比六百石唐從二品者四百六十石而漢之縣

長乃五百石(通典京官正一品七百石從一品六百石/正二品五百石從二品四百二十石正三)

(品四百石從三品三百六十石正四品三百石從四品/二百六十石正五品二百石從五品一百六十石正六)

(品一百石從六品九十石正七品八十石從七品七十/石正八品六十七石從八品六十二石正九品五十七)

(石從九品五十/二石漢志見上)然則以此為唐人之失歟曰非也此固

失爾而猶未甚也職分之田尋遷貧户稅𤱔給粟其制

隨紊公𪠘之田寺監闗鎮各有頃數其費太冗(唐自王/公以下)

(各有職田貞觀十一年以職田侵漁百姓詔給還貧户/視職田多少每𤱔給粟二斗謂之地予又凡京諸司各)

(有公𪠘田内而自司農寺二十六頃至率更府各二頃/亦各有差外而自大都督府四十頃至中戍下戍各有)

(差云云各前人自耕未種後人/酬其功直已自種者准租分𤼵)公𪠘之錢任居市肆恣

其囘易其法甚悖(禇遂良上䟽近許諸司命史捉公𪠘/本錢諸司取此色人號為投錢令史)

(不簡性識但令身能慣販即依𥙷擬大率入捉五十貫/以下四十貫以上任居市肆恣其販易每月納利四千)

(一年凡輸/五萬云云)然則以此為唐人之失歟曰非也此固失爾

而亦未至甚也國子博士啼飢託諷(進學觧國子先生/晨入太學云云冬)

(煖而兒號寒年/登而妻啼飢)廣文先生無氈賦詩(杜甫甞贈鄭䖍詩/曰才名四十年坐)

(客寒/無氈)唐之待小吏太薄非漢人之制矣州郡刺史月俸

千緡藩鎮帥臣動加十倍(唐自中興以後方鎮益恣州/刺史月俸千緡而大鎮十倍)

(京官祿/甚薄)唐之待外太重又非漢人所以待外之意矣雖

致仕半祿見於建中(職官分紀建中三年敕致/仕官所請半俸及賜物)歸老半

料見於貞元(唐徳宗正元五年蕭昕以工部尚書致仕/仍給半料初致仕官只給半禄無料上加)

(之以待/老臣)然間見於元老舊臣又非若漢人之有常制此

所以有愧於漢也國家制祿之法周漢同意前代俸給

未有實數也雍熈則給之(雍熙四年詔俸給之數宜從/優厚應百官俸錢給他物以)

(八分為十者自/今給其實數)前代俸給未有實錢也祥符則給之(祥/符)

(五年詔加文武職官月俸初後唐以軍儲不充百官月/俸折支非實請减半數而支實數後所去半實俸復虚)

(折三年復給實錢皇朝之制有一分/實錢三分折支景徳之後俸始全給)前代俸給未有職

田也至咸平則給之(真宗咸平二年給/内外京官職田)不惟此爾省冗

員之費而益職官之俸則開寳制也(開寳三年詔吏員/冗多而求其治者)

(難也俸禄鮮薄而責以亷者無謂也與具冗員而重費/不若省官而益俸諸道宜差减其員舊俸外増給五十)

省宫掖之費而優官吏之禄則寳元制也(寳元元年詔/比省浮費自)

(乗輿服御及宫掖所須務從儉約若吏兵俸賜母得/裁减時欲捐吏兵俸帝曰祿廪有定制無變更云云)抑

不惟此爾曰外秩曰小吏曰故老此三者尤祖宗之所

加意其為士大夫慮至矣自今觀之外官供給按月而

支(紹興二年上語及戢贓吏不可不禁然州縣官合得/請給宜按月支與使之食足然後可以養亷上曰然)

外官職田隨地而均(慶厯二年詔兩府同議外官職田/有不均者均之有不給者給之)

何優也盖厯嵗彌月於訟牒之勞負星戴月於廵警之

役坐受餽遺不若中都之官非時賜予不若近侍之臣

祖宗所以優之者此也噫出鎮太原念其領外尚加總

管以増給况小郡蕞邑乎(真宗遣温仲舒鎮太原仲舒/曰藩方重鎮非敢有辭晩有)

(兒息年皆㓜稚若得改官端揆許携/家而往賜都總管添給敢不承命)選人之職増以禄

米(熈寕四年中書言選人俸薄不足/以勵亷今欲月増俸米麦從之)廵尉之官給以全

俸(寳訓仁宗慶厯中詔廵檢縣尉捕/盗廵警其職至勞以全俸給之)何厚也盖閒居俟

闕於數年之久扶老携㓜於千里之宦朝虀暮鹽之願

未償仰事俯育之計曰廹祖宗所以厚之者此也噫職

為制誥憫其居貧猶特賜錢以償逋况小吏薄秩乎(李/文)

(靖公沆知制誥太宗知其負人息錢曰沆為制詰俸/入㡬何家貧不給豈暇償逋耶特賜錢一百三十萬)淳

化致仕俸半本官(職源淳化中致仕官給半/俸以示敬賢隆老之意)景祐致仕

俸同分司(景祐三年詔致仕官舊皆給半俸而仕未顯/有或貧不能自給非所以優髙年養亷恥詔)

(自今兩省大臣監司以/上致仕給俸如分司官)又何其賞之醲也盖脫簮公府

有不忘畎畆之懐歸伏私第而尚馳魏闕之念此養老

優賢之念所以不能自己噫掛冠鄉閭猶赴公宴况區

區俸給乎(政和中孫隣言諸州致仕官居鄉者乞降令/赴貢士宴擇其年彌髙者而敬事之使長㓜)

(有序献酬有禮人知里/選之法孝弟之義從之)此愚三咏三嘆祖宗之盛典也

雖然俸禄鮮薄責亷無謂此開寳天子之語是語也天

子言之可也(見上/)衣食不足安肯理事此元祐大臣之

語是語也大臣言之亦可也(高宗讀寳訓至司馬光為/相每詢士大夫私計足否)

(人怪而問光光曰倘衣食不足安肯為朝廷理/事服聖訓曰今之俸禄不按月支非養亷隅)為士夫

而介之於此得無不可乎出任之初不念温飽王公曽

未嘗以禄秩為意(王公曽初為状元或曰状元一生/喫著不盡曽曰曽平生不在温飽)梓

州之俸推濟窮民扈稱未嘗以外請為念(扈稱為梓州/運使嵗飢出)

(禄米以/賑民)歸第之日納還俸劵富鄭公亦未嘗容心於祠

禄(富弼辭疾歸第/以其俸劵還府)天下夫豈無若人哉風雨如晦雞鳴

不已此盖豪傑之士有非區區爵禄所能易其節耳愚

故曰養亷之禮在朝廷不可不厚自養之學在士大夫

不可不勉

　　　兼官

禹為司空兼宅百揆羲和四人兼任四時然則兼官行

事其唐虞之制歟(書/)夫兼而行之則有餘專而行之則

不足以有限之官難以處無窮之事此官不必備亦惟

其人官事不攝未為知禮也成周設官寔法唐虞成王

之時周公以三公兼冢宰召公以三公兼宗伯蘇公以

三公兼司寇畢公毛公以三公兼司馬司空至成王季

年芮伯彤伯衛侯實専領司徒宗伯司馬之職其餘大

抵皆兼官也(書蔡仲之命周公位冢宰正百官餘並見/立政周官顧命通典注按頋命太保領冢)

(宰畢公領司馬毛公領司空别有芮伯為司徒彤伯為/宗伯衛侯為司寇則同時三公各兼一卿之職此引安)

(國注穎逹䟽云/也詳見頋命注)夫百官之中六卿為重而皆得兼之况

於羣有司乎嘗以周禮攷之二郷則公一人是六卿兼

鄉大夫也(同上卿大夫/每鄉卿一人)不惟此也太史下大夫爾蘇公

以三公兼之太史司冦蘇公是也(周禮太史下大夫二/人立政太史司寇蘇)

(公/)司盟命士爾太公亦以三公兼之載在盟府太師職

之是也(左傳僖二/十六年)抑不惟此也軍司馬輿司馬行司馬

戎僕戎右有軍旅則用之(並夏官/)甸祝田僕有田獵則

用之(春官甸祝掌四時之田/夏官田僕掌御田輅)有喪紀則用夏采喪紀(天/官)

(夏采掌大喪之冕服復于太祖/春官喪祝掌大喪勸防之事)有盟祝則用詛祝(春官/詛祝)

(掌盟/記)是皆有事則兼無事則闕矣故夫六官之中以春

夏秋冬率以多少相乗除大約一官凡五百人則六官

凡三千人而兼攝者意其必相半焉雖然官雖兼領而

人未有不稱職雖並行而事未有不當三公為卿道揆

法守皆舉也(見上/)六卿出将軍政民事皆通也(司馬凡/制軍軍)

(将皆/命卿)古人設官豈不簡而盡歟漢唐以來官非不攝也

然闕者未必當兼兼者未必皆當所以有歉於唐虞成

周之治漢制以本官而任它職者固謂之兼以髙官而

攝卑職者又謂之領王尊轉守槐里兼行美陽之令(本/傳)

(王尊為虢令轉守槐/里兼行美陽令事)常惠以右将軍兼典屬國(本傳/)此

兼職也桑𢎞羊以治粟内史領大司農(漢百官/表下)劉向以

光禄大夫領校書(劉向傳以光禄大夫領校秘/書天禄閣子劉歆亦領校書)此領職

也夫兼縣令兼屬國領司農領校書亦常制爾有如車

騎将軍張安世度遼将軍范明友而兼光禄勲後将軍

趙充國右将軍王莽而兼衛尉或以左将軍兼太僕(上/官)

(桀以上並/漢表下)或以後将軍兼少府(趙充國為後軍兼衛/尉水衡少府見本傳)且

将軍中朝也光禄勲衛尉太僕少府外朝也(孟康曰大/司馬左右)

(前後将軍侍中常侍散騎諸吏為/中朝丞相以下至八百石為外朝)舉外朝之職悉并於

中朝至使公卿亡所職掌而事權皆屬於諸将軍之手

此皆武宣以後踈逺外庭而隂奪其職也漢之兼官其

果周意乎霍光為大司馬大将軍領尚書自是而後(霍/光)

(傳武帝以光為大司/馬大将軍内領尚書)張安世以車騎将軍領蕭望之以

前将軍領師丹以左将軍領異時王鳯諸人皆以将軍

領之(並本/傳)内領尚書外領兵馬軍國之制専於一人所

以基漢家之禍者盖在此漢之領官其果周意乎唐制

有所謂攝如侍中之攝吏部(杜如晦職檢校侍中攝吏/部尚書搃監東宫兵馬進)

(位尚書/右僕射)有所謂領如平章之領度支(肅宗寳應元年元/載同平章事領度)

(支轉運使如故廣徳元年劉晏/同平章事領度支等使如故)有所謂兼如宰相之兼

兵部(通鑑姚崇三為宰/相皆兼兵部尚書)然以宰相下行有司之事有司

上侵宰相之權未免有紛紛變更之弊夫宰相兼有司

而有司攝宰相周人亦未嘗不然爾然周公之統六官

不過持其大要未有如房杜之徒日閱訟牒之煩且勞

也(元齡傳帝曰公為僕射當助朕廣耳/目比聞閱訟牒日數百豈暇求人哉)周公之兼冢宰

盖以三公兼之又豈有如岑文本之徒以侍郎微賤得

専機要哉(魏徴以秘書監恭預朝政岑文本以侍郎/専典機要張亮以刑部尚書恭預朝政)此

猶可也在外之官大攝小重攝輕郡守之職總於諸侯

帥郡佐之職移於部從事(白居易江州司馬壁記自武/徳以來庶官以便宜從事大)

(攝小重攝輕郡守之職總於諸侯帥郡佐之職移於部/從事故自立五大都督府至於上中下郡司馬之事盡)

(去惟員/與俸在)甚至諸道帥臣兼觀察之使江南觀察使即宣

帥兼之荆南觀察使即潭帥鄂帥兼之(元城先生曰唐/制諸道帥臣兼)

(觀察使之權故藩鎮無有紏舉是以江南觀察使即宣/帥為之荆湖觀察使即潭帥鄂帥為之其餘諸州亦復)

(如/此)兵衆地廣無有糾其非者卒為唐家三百年之患止

由兼權太重耳嗟夫漢以将軍兼九卿領尚書而有外

戚之禍唐以帥臣總郡守兼察使而致藩鎮之變後之

為國者可不鑒哉國朝兼官之制何如也中書主民樞

宻主兵若不相屬爾然慶厯興師章得象以宰相兼樞

宻院(元輔表慶厯二年七月夷簡得象并兼判樞宻院/又慶歴二年二邉用兵富公言邉事繫國安危不)

(當専委樞宻國初范質王漙宰相兼知樞宻院事今兵/興宜使宰相以故事兼領仁宗遂以夷簡判樞宻院章)

(得象兼樞宻使又紹興七年宰臣張浚/兼樞密使趙鼎秦檜亦以左僕射兼)紹興用兵張浚

亦以宰相兼樞宻使(見上/)即畢公領司馬也宰臣論道

史官脩史若不相闗爾然咸平李沆以平章兼脩國史

(元輔表咸平元年十月李沆同/中書門下平章事兼脩國史)紹興吕頥浩以僕射兼

脩國史(中興㑹要紹興二年詔左/僕射吕頥浩兼提舉脩史)即蘇公兼太史也宰

執兼太子師傅其格心至矣(官制舊典仁宗建儲置三/少各一人丁謂兼少師馮)

(拯兼少傅是時實為東宫/官餘多以為宰相致仕官)諫官兼脩起居注其奏事便

矣(熈寕四年同修起居注同知諫院張琥言今後起居/注當令諫官一員兼領所貴左右史之職不廢詔諫)

(官兼修起居注者後殿侍立亦/許奏事更不栘牒閣門長編)此國朝兼職之善也然

可兼則兼不可則否有如樞宻承㫖兼馬軍司均為兵

職也然范祖禹力言之何者盖樞宻有發兵之權而無

握兵之重三衙有握兵之重而無發兵之權彼此相維

不可専制今樞宻而任管軍發兵握兵合而為一故不

兼之矣(范祖禹言伏見樞宻副都承㫖曹誦權馬軍司/祖宗兵法本於樞宻有發兵之權而無握兵之)

(重京師之兵總於三帥有握兵之重而無發兵之權今/副都承㫖為樞宻属官權任管軍是本軍之地又得握)

(兵合而為一非/祖宗制兵之意)中舍而兼給事均為駁職也然曾鞏深

言之何者盖中書則有舍人主行門下則有給事主讀

以舍人預封駁不失為正救以舍人兼主讀不過為将

順今主讀一事給事任之中舍復兼之不㡬太過歟(曽/鞏)

(言中書則有舍人主行門下則有給事主讀尚書則有/左右丞郎受付各有分守不相侵踰故自來舍人不兼)

(給事近給事封駁中書録黄三省進呈却令舍人書讀/行下臣恐有隳官制又舍人雖主行詞命封還詞頭者)

(盖鮮康定間富弼當制封還遂國夫人之命後胡/宿歐陽修皆援弼例封還遂以為常曽鞏聞見録)至此

而後見國朝設官之㫖逺矣哉夫何元豐大臣為右相

而兼中書侍郎中書取㫖其權獨重凡所除吏門下皆

不預聞此蔡確以私意廢祖宗法也(元豐改官制確先/說王珪曰公久居)

(相位必拜中書令故珪不疑一日確宻言三省長官位/髙不預設只以左僕射兼門下侍郎右僕射兼中書侍)

(郎各主兩省事上以為然確獨専政柄凡除吏珪不與/聞初輔臣有言曰中書獨取㫖事體太重上曰不當公)

(此亂體/統也)崇寕奸臣為太師而領三省事號為公相使宰

執居其下不敢與抗朝廷大柄在其掌握此蔡京以私

意廢祖宗法也(蔡絛國史補蔡京為太師兼領三省事/號公相京子免門下省盖以樞宻使皆)

(過門下不欲/在兵柄故也)噫君子以公兼之而事舉小人以私竊之

而法隳則知在人不在官在事不在職爾今日欲行兼

官之制昔有周典今有家法愚不敢贅言

　　　試守權行

論試守之法莫善於漢論權行之法莫不善於漢漢制

官卑而職重者試守官闕而卑攝者權行至權之者即

漢人之所謂假也愚嘗考其本末而論之凡守官皆序

舊階不食全俸(百官/表)宣帝元康元年書守京兆彭城太

守遺五鳯元年書守左馮翊渤海太守信守官皆序舊

階是也(漢表/)平帝令二百石以上一切滿職如真食者

謂諸官吏初除皆試守一嵗乃為真食全俸平帝初即

位故令為真守者不食全俸是也(平帝紀/)凡守官滿嵗

稱職者為真不稱者遣歸故官東都太守韓延壽守左

馮翊滿嵗稱職為真潁川太守趙廣漢守京兆尹右輔

都尉王訢守右扶風皆稱職為真以是知守官滿嵗稱

職為真然也(並本/傳)潁川太守黄覇守京兆尹坐事連貶

秩數月詔歸潁川太守官以是知不稱職者歸故官然

也(本傳/)盖漢守官之制大抵若此故有以六百石秩試

守御史大夫者(朱雲傳/)有以泰山太守入守大鴻臚者

(表蕭育/)令丞可知也則如御史臣光守尚書令(史記三/王世家)

胡建守軍正丞(本𫝊/)府史可守也則如邉通之守丞相

長史(張湯傳/)路温舒之守廷史(本傳/)至若宰相罷免亦

有復為九卿列大夫者(表下/)是不特三輔為然也愚觀

漢儀有云武帝置十三州刺史刺史舉茂才移名丞相

考召取三科明經一科明律令一科能治劇一科皆試

守滿嵗為真則是制也其殆起于武帝乎(漢官儀云武/帝置十三州)

(刺史刺史舉民有茂材移名丞相考召取三科明經一/科明律令一科能治劇一科詔選諫大夫議郎博士諸)

(侯王傅太僕郎中令取明經選廷尉正監平案章取/明律令選長安三輔令取治劇皆試守滿嵗為真)意

者武帝銳意事功欲驟用文學材智之壬故特置守官

用以處資淺之人耳一時奮志勵職立事興功無有隳

堕廢弛之態寕非試守之法莫善於漢歟夫行者如太

僕賀典敬容平陽侯曹窟皆行御史大夫都尉王尊宗

正劉徳皆行京兆尹大中大夫劉歆則行太常少府樂

成則行大鴻臚此行職之例也(已下並漢/百官表下)然御史可行

也九卿可行也若張湯為御史大夫行丞相事(表/)不求

副丞相而有覬覦代位之心觀其以見知之罪致荘青

翟其用意可見爾(本傳/)杜佑謂漢御史大夫其心冀幸

丞相物故乃隂私相毁害欲代之(通典漢凡為御史大/夫而丞相次也其心)

(兾幸丞相物故或乃隂私相毁欲代之注見史記又曰/鄭𢎞為大夫守之數年不得匡衡居之未滿嵗而丞相)

(馳即/代之)其知之矣此行丞相之失也夫假者燕倉為假田

使者趙充國為假司馬(本𫝊趙充國為假/司馬從貳師將軍)杜勲以軍侯

為假丞(陳湯傳/)此假職之例也然使者可假也司馬可

假也丞皆可假也若曹參為假左丞相以屯闗中(本傳/)徒

以古人論道經邦之任而用借為将者之威重輕相職

而重戰功豈古人之意邪故班固官表載漢初丞相特

錄蕭何而曹參則削之其知之矣(按漢百官表下漢初/丞相但言蕭相國不)

(言曹參又按通典渭漢二年拜曹參為假左丞相即漢/初丞相當有左右今漢表特言一丞相疑誤縁漢初丞)

(相以征伐而借名未甞居位如韓信以左丞相擊魏樊/噲以定韓王信而遷左丞相酈商以破臧荼遷右丞相)

(則非特曹參而止漢表獨載蕭何餘則不載正/此意也通典因參之名而疑漢表之誤非也)此假丞

相之失也嗟夫丞相大臣也朝廷百執之望也今御史

行之以奪其權為将假之以竊其名而以漢人行假之

法果善乎唐制以職事髙者為守以職事卑者為行未

為正命者為試行守之法君子未暇論之今觀其試法

未嘗不嘆其非也自則天舉人不問賢否咸加擢拜大

置試官以處之試官盖起於此當時授遺補者六十一

人授侍御著作者各二十四人授校書衛佐者二十二

人噫何濫耶補闕連車載拾遺平斗量此唐人之謡所

以譏試官之失也(通典天授二年凡舉人無賢不肖咸/加擢拜大置試官以處之試官盖起)

(於此也注試者未為正命凡止官皆稱行守其階髙而/官卑者稱行階卑而官髙者稱守階官同者並無行守)

(字太后務收物情十道使舉人并州縣令王山耀等六/十一人並授拾遺補闕懐州錄事參軍崔献可等二十)

(四人並授侍御史并州錄事參軍徐所等二十四人並/授著作郎魏州内黄縣尉崔宣道等二十二人並授衛)

(佐校書郎御史等故當時諺曰補闕連車載拾遺/平斗量把推侍御史甌脫校書郎試官自此始也)國朝

改官制之後遂立行試守之法髙一品為行下一品為

守下二等為試品同則否(元豐四年詔自今職事官寄/禄髙一品者為行下一品者)

(為守下二品者為試/品同者不用行守試)如舊光禄大夫視左右丞正議大

夫視六曹侍郎通議大夫視給事太中大夫視諫議今

之六曹侍郎自光禄大夫除是髙一品以行書之自通

議大夫除是下一品以守書之自太中大夫除是下二

品以試書之若除以正議大夫則品同不書矣元祐以

來復置權尚書權侍郎權尚書依守侍郎而權侍郎則

以未歴給舍及待制以上者加之所以待資淺之官(元/祐)

(置權尚書俸賜依守侍郎班序在正尚書之下崇寧罷/紹興八年復置權尚書元祐置權侍郎未歴給事中中)

(書舍人及待制以上者並帶權字禄/比諫議大夫崇寕罷建炎四年置)此行守試權之法

至是始備矣然階尊官卑曰行可也階卑官尊曰守可

也官與階等不用可也此三者足以該之矣而自守之

下復加以試贅爾此蔣之竒謂通議以下除侍郎不必

云試者非以試為贅耶(紹聖四年蒋之竒言且如正議/大夫視六曹侍郎光禄大夫視)

(左右丞通議大夫視給事中今六曹侍郎自正議大夫/除則官與階等不守不行可也自光禄大夫已上除則)

(階尊官卑謂之可行也自通議大夫以下/除則階卑官尊謂之守可也何必云試哉)自試之下復

加以權煩爾此翟思謂尚書侍郎不宜去行守試而加

權者非以權為煩耶(紹聖四年翟思言神宗官制元祐/浸以變亂如尚書侍郎宜去行守)

(試而加權者學士待制校理有/兼尚書侍郎者詔有司釐正)雖然此特官名之紛紛

耳今日四者並用未易輕變也惟選官以法任官以人

循漢人之試守懲漢人之行假則亦成周之六典矣不

然漢用試法而法舉唐立試官而官濫豈非推而行之

存乎人乎

　古今源流至論續集卷八