楚辭集注

欽定四庫全書　　　　　集部一

　楚辭集注　　　　　　　楚辭類

　　提要

　　　　(臣/)等謹案楚辭集注八巻辨證二巻後語六

　　　　巻宋朱子撰以後漢王逸章句及洪興祖補

　　　　注二書詳於訓詁未得意㫖乃櫽括舊編定

　　　　為此本以屈原所著二十五篇為離騷宋玉

　　　　以下十六篇為續離騷隨文詮釋每章各繫

　　　　以興比賦字如毛詩傳例其訂正舊注之謬

　　　　誤者别為辨證二巻附焉自為之序又刋定

　　　　晁補之續楚辭變離騷二書録荀卿至吕大

　　　　臨凡五十二篇為楚辭後語亦自為之序楚

　　　　辭舊本有東方朔七諫王褒九懷劉向九歎

　　　　王逸九思晁本刪九思一篇是編并削七諫

　　　　九懷九歎三篇益以賈誼二賦陳振孫書録

　　　　解題謂以七諫以下辭意平緩意不深切如

　　　　無病而呻吟故也晁氏續離騷凡二十巻變

　　　　楚辭亦二十巻後語刪為六巻去取特嚴而

　　　　揚雄反騷為舊録所不取者乃反収入自序

　　　　謂欲因反騷而著蘇氏洪氏之貶辭以明天

　　　　下之大戒也周宻齊東野語記紹熙内禪事

　　　　曰趙汝愚永州安置至衡州而卒朱熹為之

　　　　注離騷以寄意焉然則是書大㫖在以靈均

　　　　寓放逐宗臣之感以宋玉招魂抒故舊之悲

　　　　耳固不必於箋釋音叶之間規規争其得失

　　　　矣乾隆四十六年十月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　　　　總　校　官(臣/)陸　費　墀

欽定四庫全書

　楚辭集注目録

　　巻一

　　　離騷經第一(釋文無經字/)

　　巻二

　　　離騷九歌第二

　　巻三

　　　離騷天問第三

　　巻四

　　　離騷九章第四

　　巻五

　　　離騷逺遊第五

　　　離騷卜居第六

　　　離騷漁父第七

　　　　以上離騷凡七題二十五篇皆屈原作今定

　　　　為五巻

　　巻六

　　　續離騷九辯第八(宋玉傳晁補之本此篇以下/乃有 字)

　　巻七

　　　續離騷招魂第九

　　　續離騷大招第十(景差/)

　　巻八

　　　續離騷惜誓第十一(賈誼/)

　　　續離騷弔屈原第十二

　　　續離騷服賦第十三

　　　續離騷哀時命第十四(荘忌/)

　　　續離騷招隱士第十五(淮南小山/後語)　(反離騷見/)

　　　　以上續離騷凡八題十六篇今定為三巻

右楚辭集注八巻今所校定其第錄如上盖自屈原賦

離騷而南國宗之名章繼作通號楚辭大抵皆祖原意

而離騷深逺矣竊嘗論之原之為人其志行雖或過於

中庸而不可以為法然皆出於忠君愛國之誠心原之

為書其辭旨雖或流於跌宕怪神怨懟激發而不可以

為訓然皆生於繾綣惻怛不能自已之至意雖其不知

學於北方以求周公仲尼之道而獨馳騁於變風變雅

之末流以故醇儒荘士或羞稱之然使世之放臣屏子

怨妻去婦抆淚謳唫於下而所天者幸而聽之則於彼

此之間天性民彞之善豈不足以交有所發而增夫三

綱五典之重此予之所以每有味於其言而不敢直以

詞人之賦視之也然自原著此詞至漢未久而説者已

失其趣如太史公蓋未能免而劉安班固賈逵之書世

復不傳及隋唐間為訓解者尚五六家又有僧道騫者

能為楚聲之讀今亦漫不復存無以考其説之得失而

獨東京王逸章句與近世洪興祖補注並行於世其於

訓詁名物之間則已詳矣顧王書之所取舍與其題號

離合之間多可議者而洪皆不能有所是正至其大義

則又皆未嘗沈潛反復嗟歎咏歌以尋其文詞指意之

所出而遽欲取喻立説旁引曲證以强附於其事之已

然是以或以迂滯而逺於性情或以迫切而害於義理

使原之所為抑鬱而不得申於當年者又晦昧而不見

白於後世予於是益有感焉疾病呻吟之暇聊据舊編

粗加櫽括定為集註八巻庶幾讀者得以見古人於千

載之上而死者可作又足以知千載之下有知我者而

不恨於來者之不聞也嗚呼悕矣是豈易與俗人言哉