翰苑集

欽定四庫全書

　翰苑集巻十七　　　　　　唐　陸贄　撰

　　中書奏議(一/)

　　　請許臺省長官舉薦屬吏狀

今月十七日顧少連延英對廻奉宣密㫖卿先奏令臺

省長官各舉屬吏近聞外議云諸司所舉皆有情故兼

受賄賂不得實才此法甚非穩便已後除改卿宜並自

揀擇不可信任諸司者臣以闇劣謬當大任果速官謗

上貽聖憂過䝉恩私曲降慈誨感戴循省寢興不寜縁

是密㫖特宣不敢對衆陳謝祇禀成命所宜必行恭惟

聖規又合無隱茍有未逹安敢勿言雖知塵煩固不可

已夫理道之急在於得人而知人之難聖哲所病聽其

言則未保其行求其行則或遺其才校勞考則巧偽繁

興而貞方之人罕進徇聲華則趨競彌長而沉退之士

莫升自非素與交親備詳本末探其志行閲其器能然

後守道藏用者可得而知沽名飾貌者不容其偽故孔

子云視其所以觀其所由察其所安人焉廋哉夫欲觀

視而察之固非一朝一夕之所能也是以前代有鄉里

舉選之法長吏辟署之制所以明歴試廣旁求敦行能

息馳騖也昔周以伯冏為太僕命之曰愼柬乃寮罔以

巧言令色便僻側媚其惟吉士是則古之王朝但命其

大官而大官得自柬僚屬之明驗也漢朝務求多士其

選不唯公府辟召而已又有父任兄任皆得為即選入

之初雜居三署臺省有闕即用補之是則古之郎官皆

以任舉充選此其明驗也魏晉已後暨于國初採擇庶

官多由選部唯髙位重職乃由宰相考庶官之有成効

者請而命焉故晉代山濤為吏部尚書中外品員多所

啟授宋朝以蔡廓為吏部尚書郎先使人謂宰相徐羨

之曰若得行吏部之職則拜不然則否羨之荅云黄散

已下悉委蔡廓猶憤恚以為失職遂不之官是則黄門

散騎侍郎皆由吏部選授不必朝廷列位盡合柬在台

司此其明驗也國朝之制庶官五品已上制勅命之六

品已下則並㫖授制勅所命者蓋宰相商議奏可而除

拜之也㫖授者蓋吏部銓材署職然後上言詔㫖但畫

聞以從之而不可否者也開元中吏部注擬選人奏置

循資格限自起居遺補及御史等官猶並列於選曹銓

綜之例著在格令至今不刋未聞常參之官悉委宰臣

選擇此又近事之明驗也其後舊典失序倖臣專朝捨

僉議而重已權廢公舉而行私惠是使周行庶品茍不

出時宰之意者則莫致焉任衆之道益微進善之途漸

隘近者毎須任使常苦乏人臨事選求動淹旬朔姑務

應用難盡當才豈不以薦舉凌遲人物衰少居常則求

精太過有急則備位不充欲令庶績咸熙固亦難矣臣

實駑鈍一無所堪猥蒙任使待罪宰相惟懐竊位之懼

且乏知人之明自揣庸虚終難上報唯廣求才之路使

賢者各以彚征啓至公之門令職司皆得自逹臣當謹

守法度考課百官奉揚聦明信賞必罰庶乎人無滯用

朝不乏才以此為酬恩之資以此為致理之具爰初受

命即以上陳求賢審官粗立綱制凡是百司之長兼副

貳等官及兩省供奉之職并因察舉勞効須加奬任者

並宰臣叙擬以聞其餘臺省屬僚請委長官選擇指陳

才實以狀上聞一經薦揚終身保任各於除書之内具

標舉授之由示衆以公明章得失得賢則進考増秩失

實則奪俸贖金亟得則襃升亟失則黜免非止捜揚下

位亦可閲試大官前志所謂逹觀其所舉即此義也自

蒙允許即以宣行南宫舉人纔至十數或非臺省舊吏

則是使府佐僚累經薦延多歴事任議其資望既不愧

於班行考其行能又未聞於闕敗而議者遽以騰口上

煩聖聦道之難行亦可知矣陛下勤求理道務徇物情

因謂舉薦非宜復委宰臣揀擇其為崇任輔弼博採輿

詞可謂聖徳之盛者然於委任責成之道聽言考實之

方閑邪存誠猶恐有闕所謂委任責成者將立其事先

擇其人既得其人愼謀其始既謀其始詳慮其終終始

之間事必前定有疑則勿果於用既用則不復有疑待

終其謀乃考其事事愆于素者革其弊而黜其人事協

于初者賞其人而成其美使受賞者無所與讓見黜者

莫得為辭夫如是則茍無其才孰敢當任茍當其任必

得竭才此古之聖王委任責成無為而理之道也所謂

聽言考實虚受廣納𢎞接下之規明目逹聦廣濟人之

道欲知事之得失不可不聽之於言欲辯言之眞虚不

可不考之於實言事之得者勿即謂是必原其所得之

由言事之失者勿即謂非必窮其所失之理稱人之善

者必詳徴行善之跡論人之惡者必明辯為惡之端凡

聽其言皆考其實既得其實又察以情既盡其情復稽

於衆衆議情實必參相得然後信其説奬其誠如或矯

誣亦寘明罰夫如是則言者不壅聽之不勞無浮妄亂

教之談無陰邪傷善之説無輕信見欺之失無潛陷不

辯之冤此古之聖王聽言考實不出户而知天下之方

也陞下既納臣言而用之旋聞横議而止之於臣謀不

責成於横議不考實此乃謀失者得以辭其罪議曲者

得以肆其誣率是以行觸類而長固無必定之計亦無

必實之言計不定則理道難成言不實則小人得志國

家所病恒必由之昔齊桓公將啟霸圗問管仲以害霸

之事管仲對曰得賢不能任害霸也任賢不能固害霸

也固始而不能終害霸也與賢人謀事而與小人議之

害霸也所謂小人者不必悉懐險詖故覆邦家蓋以其

意性憸邪趣尚狹促以沮議為出衆以自異為不羣趨

近利而昧逺圗効小信而傷大道故論語曰言必信行

必果硜硜然小人也夫以能信於言能果於行唯以硜

硜淺近不克𢎞通宣尼猶謂其小人管仲尚憂其害霸

況又有言行難保而恣其非心者乎此皆任不責成言

不考實之弊也聖㫖以謂外議云諸司所舉皆有情故

兼受賄賂不得實才者臣請陛下當使所言之人詳陳

所犯之狀某人受賄某舉有情陛下然後以事質於臣

臣復以事質於舉主若便首伏則據罪抵刑如或有詞

則付法閱責謬舉者必行其罰誣善者亦反其辜自然

憲典克明邪慝不作懲一沮百理之善經何必貸其姦

贓不加辯詰私其公議不出主名使無辜見疑有罪獲

縱枉直同貫人何賴焉聖㫖又以官長舉人法非穩便

令臣並自揀擇不可信任諸司者伏以宰輔常制不過

數人人之所知固有限極必不能徧諳多士備閲羣才

若令悉命羣官理須展轉詢訪是則變公舉為私薦易

明敭以暗投儻如議者之言所舉多有情故舉於君上

且未絶私薦於宰臣安肯無詐失人之弊必又甚焉所

以承前命官罕有不渉私謗雖則秉鈞不一或自行情

亦由私訪所親轉為所賣其弊非逺聖鑒明知今又將

徇浮言專任宰臣除吏宰臣不徧諳識踵前須訪於人

若訪於親朋則是悔其覆車不易前轍之失也若訪於

朝列則是求其私薦必不如公舉之愈也二者利害惟

陛下更詳擇焉恐不如委任長官慎柬寮屬所柬既少

所求亦精得賢有鑒識之名失實當闇謬之責人之常

性莫不愛人況於臺省長官皆是乆當朝選孰肯徇私

妄舉以傷名取責者乎所謂臺省長官即僕射尚書左

右丞侍郎及侍御史大夫中丞是也陛下比擇輔相多

亦不出其中今之宰相則往日臺省長官也今之臺省

長官乃將來之宰臣也但是職名暫異固非行業頓殊

豈有為長官之時則不能舉一二屬吏居宰臣之位則

可擇千百具寮物議悠悠其惑斯甚聖人制事必度物

宜無求備於一人無責人於不逮尊者領其要卑者任

其詳是以人主擇輔臣輔臣擇庶長庶長擇佐僚所任

愈崇故所擇愈少所試漸下故所舉漸輕進不失倫選

不失類以類則詳知實行有倫則杜絶徼求將務得人

無易於此是故選自卑逺始升於朝者各委長吏任舉

之則下無遺賢矣寘于周行既任以事者於是宰臣序

進之則朝無曠職矣才徳兼茂歴試不渝者然後人主

倚任之則海内無遺士矣夫求才貴廣考課貴精求廣

在於各舉所知長吏之薦擇是也考精在於按名責實

宰臣之序進是也求不廣則下位罕進下位罕進則用

常乏人用常乏人則懼曠庶職懼曠庶職則茍取備員

是以考課之法不暇精也考不精則能否無别能否無

别則砥礪漸衰砥礪漸衰則職業不舉職業不舉則品

格浸微是以賢能之功不克彰也皆失於不廣求人之

道而務選士之精不思考課之行而望得人之美是以

望得彌失務精益麤塞源浚流未見其可臣欲詳徵舊

説伏恐聽覽為煩粗舉一端以明其理往者則天太后

踐祚臨朝欲収人心尤務拔擢𢎞委任之意開汲引之

門進用不疑求訪無倦非但人得薦士亦得自舉其才

所薦必行所舉輒試其於選士之道豈不傷於容易哉

然而課責既嚴進退皆速不肖者旋黜才能者驟升是

以當代謂知人之明累朝賴多士之用此乃近於求才

貴廣考課貴精之効也陛下誕膺寳歴思致理平雖好

賢之心有踰前哲而得人之盛未逮往時蓋由鑒賞獨

任於聖聦搜擇頗難於公舉但速登延之路罕施練覈

之方遂使先進者漸益凋訛後來者不相接續施一令

則謗沮互起用一人則瘡痏立成此乃失於選才太精

制法不一之患也則天舉用之法傷易而得人陛下慎

柬之規太精而失士是知雖易於舉用而不易於茍容

則所易者適足廣得人之資不為害也不精於法制而

務精於選才則所精者適足梗進賢之途不為利也人

之才行自昔罕全茍有所長必有所短若録長補短則

天下無不用之人責短捨長則天下無不棄之士加以

情有憎愛趣有異同假使聖如伊周賢如楊墨求諸物

議孰免譏嫌昔子貢問于孔子曰鄉人皆好之何如子

曰未可也鄉人皆惡之何如子曰未可也不如鄉人之

善者好之其不善者惡之蓋以小人君子意必相反其

在小人之惡君子亦如君子之惡小人將察其情在審

其聽聽君子則小人道廢聽小人則君子道消今陛下

慎選宰臣必以為重於庶品精擇長吏必以為愈於末

流及至宰臣獻規長吏薦士陛下則但納橫議不稽始

謀是乃任以重者輕其言待以輕者重其事且又不辯

所毁之虚實不校所議之短長人之多言何所不至是

將使人無所措其手足豈獨選任之道失其端而已乎

臣之切言固非為巳所惜者致理之道所感者見遇之

恩輒因陳謝布露以聞惟陛下幸察謹奏

　　　請遣使臣宣撫諸道遭水州縣狀

右頻得鹽鐵轉運及州縣申報霖雨為災彌月不止或

川瀆汎漲或谿谷奔流淹没田苗損壊廬舍又有漂溺

不救轉徙乏糧喪亡流離數亦非少臣等任處台輔職

調陰陽一物失宜尸曠斯在五行愆度黜責何逃陛下

徳邁禹湯恕人咎已臣等每奉詞旨倍益慙惶所以僶

俛在公不敢頻煩請罪前者面陳事體須遣使撫綏陛

下尚謂詢問來人所損殊少即議優卹恐長姦欺臣等

旬日已來更審借訪類㑹行旅所説悉與申報符同但

恐所聞聖聦或未盡陳事實夫流俗之弊多徇諂䛕揣

所悦意者則侈其言度所惡聞者則小其事制備失所

恒病於斯初聞諸道水災臣等屢訪朝列多云無害於

物以為不足致懐退省其私言則頓異霖潦非可諱之

事搢紳皆有識之人與臣比肩尚且相媚況乎事或曖

昧人或瑣微以利已之心希至尊之旨其於情實固不

易知如斯之流足誤視聽所願事皆覆驗則冀言無詐

欺大明照臨天下之幸也昔子夏問於孔子曰何如斯

可謂人之父母孔子對曰四方有敗必先知之斯可謂

人之父母矣蓋以君人之道子育為心雖深居九重而

慮周四表雖恒處安樂而憂及困窮近取諸身如一體

之於四支其疾病無不恤也逺取諸物如兩曜之於萬

類其鑒照無不均也故時有凶害而人無流亡恃天聽

之必聞知上澤之必至是以有母之愛有父之尊古之

聖王能以天下為一家中國為一人用此術也今水潦

為敗綿數十州奔告于朝日月相繼若哀其疾苦固宜

降旨優矜儻疑其詐欺亦當遣使廵視安可徇往來之

浮説忘惠卹之大猷失人得財是將焉用況災害已甚

申奏亦頻縱不蒙恩復除自當準式蠲免徒失事體無

資國儲恐須速降徳音深示憂憫分道命使明勅弔災

寛息征徭省察冤濫應家有溺死及漂没居産都盡父

子不存濟者各量賜粟帛便委使臣與州府以當處官

物給付其損壊廬舍田苗者亦委使臣與州府據所損

作分數等第聞奏量與蠲減租税如此則殁者蒙瘞酹

之惠存者霑煦嫗之恩霈澤下施孰不欣戴所費者財

用所収者人心若不失人何憂乏用臣等已約支計所

費亦不甚多儻蒙聖恩允從即具條件續進臣又聞聖

人作則皆以天地為本陰陽為端慶賞者順陽之功故

行於春夏刑罰者法陰之氣故用之秋冬事或愆時人

必罹咎是以月令所載夏行秋令則苦雨數來丘隰水

潦夏行冬令則後乃大水敗其城郭典籍垂誡言固不

誣天人同符理當必應既有繫于舒慘是能致于災祥

頃自夏初大臣得罪親黨坐累其徒實繁邦憲已行宸

嚴未解畏天之怒中外竦然若以月令推之水潦或是

其應雖天所降沴不在郊畿然海内為家無論遐邇伏

願滌瑕以徳消沴以和威惠之相濟合宜陰陽之運行

自序臣等不勝覩災慙負之至謹奉狀陳請以聞謹奏

　　　論淮西管内水損處請同諸道遣宣慰使狀

右奉進止淮西管内貢賦既闕所縁水損簡擇宣慰使

此道亦不要遣去者臣聞聖王之於天下也人有不得

其所者若已納之於隍故夏禹泣辜殷湯引罪蓋以率

土之内莫非王臣或有昬迷不龔是由教化未至常以

善救則無棄人自希烈亂常汚染淮甸職貢廢闕責當

有歸在於編甿豈任其咎陛下息師含垢宥彼渠魁惟

兹下人乆罹脅制想其翹望聖化誠亦有足哀傷儻𢎞

善救之心當軫納隍之慮今者遣使宣命本縁䘏患弔

災諸道災患既同朝廷弔卹或異是使慕聲教者絶望

懐反側者得詞棄人而固其宼讎恐非所以為計也昔

晉饑乞糴于秦大夫百里奚曰天災流行國家代有救

災卹鄰道也行道有福丕豹則請因而伐之穆公用百

里奚之言拒丕豹之請且曰其君是惡其人何罪遂輸

粟以救之其後秦饑乞糴于晉晉大夫虢射曰無損於

怨而益於宼不如勿與慶鄭曰幸災不仁貪愛不祥怒

鄰不義不如與之惠公信虢射之謀違慶鄭之議遂閉

糴以絶焉是嵗晉國復饑秦伯又饋之粟曰吾怨其君

而矜其人終於秦穆霸強晉惠擒辱是知棄怨而施惠

者可以懐敵計利而忘義者罔不失人此乃列國諸侯

猶務卹鄰救災矧君臨天下而可使徳澤不均被者乎

議者多謂淮右荐饑國家之利臣等愚見以為不然必

若興有征之師問不庭之罪因災幸濟已爽徳政儻又

難於用兵望其艱窘自弊利害之勢或未可知夫悍獸

之情窮則攫搏暴人之態急則猖狂當其迫阨之時尤

資撫馭茍得招攜以禮便可底寜備慮乖方亦足生患

竊以帝王之道頗與敵國不同懐柔萬邦唯徳與義寜

人負我無我負人故能使億兆歸心逺邇從化猶有兇

迷不復必當人鬼同誅此其自取覆亡尚亦不足含怒

今因供稅有闕遂令施惠不均責帥及人恐未為允伏

惟聖鑒更審細裁量其所擇諸道使並未敢宣行伏候

進止

　　　謝密旨因論所宣事狀

前日顧少連奉諭密旨毎於延英對卿縁有諸人言不

得盡中間卿所奏去冬薦人實縁對趙憬執論所以有

言相拒亦不是阻卿之意若有要便事但依前者意旨

自手疏密封進來卿又頻與苖粲進官朕未放過恐卿

未知朕意此人即苖晉卿之子晉卿往年攝政曽有不

臣之言又諸子皆與古帝王同名意甚不善縁非諸子

之過不欲明行斥逐終是不合令在朝廷卿宜密知此

意苖粲兄弟並改與在外閑僻處官仍不得令近兵馬

者猥䝉天慈屢降深旨慰眷稠疊誨諭周詳骨肉之恩

無以加此士感知已尚合捐軀臣雖孱微能不激勵至

於彌綸庶績督課羣官始終不渝夙夜匪懈是皆常分

曷足酬恩自揣凡庸之才又無竒崛之効惟當輸罄忠

節匡補聖猷衆人之所難言臣必無隱常情之所易溺

臣必不囘冏然貞心持以上報此愚夫一至而不易者

也惟明主矜亮而保容之頃以去冬薦人頻於街衢披

訴既是準制許集理合量才授官進擬再三未蒙允許

伏慮事轉淹滯所以因對奏陳懵於忖量推理輒發以

趙憬與臣並命俱掌樞衡參奉謀猷事當無間不知避

忌輕黷宸嚴陛下特宥惷愚曲加奬導寵遇踰等恩私

倍常顧惟何人叨幸若此偶有所見敢不盡言是彰無

隱之誠以申上報之分臣聞王者之道坦然著明奉三

無私以勞天下平平蕩蕩無側無偏所謂三無私者如

天之無私覆也如地之無私載也如日月之無私照也

其或有過如日月之有蝕焉過也人皆見之更也人皆

仰之日月不疾于蔽虧人君不吝於過失虧而能復無

損於明過而能改不累於徳昨者臣所奏惟有趙憬得

聞陛下巳至勞神委曲防䕶是於心膂之内尚有形迹

之拘職同事殊鮮克以濟恐爽無私之徳且傷不吝之

明夫元首股肱義實同體諮詢獻納一日萬幾宣之使

言猶未盡意言若有阻義何由通啟沃既難機務斯壅

雖荷綢繆之顧實増曠廢之憂仰希聖聦更賜裁處苗

粲少以門子早登朝班歴拾遺補闕起居員外郎中前

後二十餘年温恭有加恪慎無怠端敏足以守職文學

足以飾身詳其器能堪處近侍陛下以粲先父常有過

言名子之方又乖義類不忍明加斥黜但令改授外官

伏以理國化人在於奬一善使天下之為善者勸罰一

惡使天下之為惡者懲是以爵人必於朝刑人必於市

惟恐衆之不覩事之不彰君上行之無愧心兆庶聽之

無疑議受賞安之無怍色當刑居之無怨言此聖王所

以宣明典章與天下公共者也奬而不言其善斯謂曲

貸罰而不書其惡斯謂中傷曲貸則授受不明而恩倖

之門啓中傷則枉直莫辯而讒間之道行此柄一虧為

害滋大凡是譖愬之輩多非信實之言利於中傷懼於

公辯或云歲月已乆不可究尋或云事體有妨須為隱

忍或云惡跡未露宜假他事為名或云但棄其人何必

明言責辱詞皆近於情理意實苞於矯誣傷善售姦莫

斯為甚伏惟聖鑒之下必無浸潤之流然於稱毁之言

不可不辯賞罰之典不可不明陛下若以晉卿跡實姦

邪粲等法應坐累則當公議典憲豈令陰受播遷陛下

若察晉卿見誣又知粲等非罪則合隨才奬用不宜降

意猜防今忽不示端由但加斥逐謂之掄材則失序謂

之行罰則無名徒使粲等受錮於聖朝晉卿銜憤于幽

壤以臣蔽滯未見其宜夫聽訟辯讒貴於明恕明者在

驗之以跡恕者在求之以情跡可責而情可矜聖王懼

疑似之陷非辜不之責也情可責而跡可宥聖王懼逆

詐之濫無罪不之責也惟情見跡具詞服理窮者然後

加刑罰焉是以下無寃人上無謬聽苛慝不作教化以

興晉卿起自文儒致位台輔能以謙柔自處故為三朝

所推當諒闇之辰攝冢宰之任是將備禮豈足擅權安

肯露不臣之言招覆族之釁雖甚狂險猶應不為矧伊

老臣寜忍及此假有忍人之意其如言發禍隨求之以

情既無端驗之以跡又無兆宜蒙昭恕理在不疑又自

陛下御極已來粲及兄丕皆歴清近若以舊事為累豈

復含容至今恐有無良之徒憎嫉丕粲兄弟構成飛語

務欲挫傷大抵任重勢疑易生嫌謗以周公之聖不免

流言霍光之忠亦遭告訐向非成王覺悟昭帝保明則

二主之徳美不傳二臣之冤誣莫辯陛下追懐往事得

失豈不相逺哉後之視今固亦如此凡所舉措安可不

詳伏願稍留睿思特加省察斯實羣臣庶免於戾豈唯

苖氏一族存殁幸頼而已乎少連又向臣說云聖旨察

臣孤貞猶謂清慎太過都絶諸道饋遺却恐事情不通

如不能納諸財物至如鞭靴之類受亦無妨者伏以貨

賄之利耳目之娯人間常情孰不貪恱況臣性實凡鄙

寜忘顧私家本窶貧安能無欲所以深自刻慎勉修廉

隅者蓋由負戴厚恩尸竊大任既不克導揚風教致俗

清淳又未能減息征徭濟人窮困若無恥懼更啓賄門

是忘憂國之誠仍速焚身之禍由是茍行特操杜絶交

私誠知無補大猷所冀免貽深累陛下責臣以清謹太

過斯謂聖明陛下慮事之不通有乖理道或恐貪惏之

輩務逞無厭之求巧陳異端惑亂聖聽稽諸事實則甚

不然夫以胥吏末流苞苴微貺茍或違道臣猶知慙況

乎公卿大臣之間方岳連帥之任豈資納賄然後致誠

若因財利交歡是以姑息為事既乖直道必有過求遂

之則法度浸隳阻之則觖望彌甚為害如此國何賴焉

髙祖太宗著法垂制監臨受賄盈尺有刑陛下每發徳

音敷宥下土大辟之屬皆蒙滌除唯於犯贓往往不赦

豈不以貪饕為弊殘蠹最深至於士吏之微尚當嚴禁

矧居風化之首反可通行凡上之所為以導下也上所

不為以檢下也上所不為而下或為之然後可以設峻

防寘明辟若上為之而下亦為之固其理也又可禁乎

今吏有受監臨之賄者則以為罪不可容朝廷之制四

方所監臨也而宰司公受其賄是亦無恥而不恕者歟

孔子曰大臣不可不敬也是人之表也邇臣不可不慎

也是人之道也表傾則影曲道僻則行邪若大臣邇臣

可以受財則庶長寀寮孰為不可朝廷取之於方鎮方

鎮復取之於州州取之於縣縣取之於鄉鄉將安取哉

是皆出於疲人之肝腦筋髓耳自大盜猾夏耗斁生人

天下常屯百萬之師坐受衣食農夫蠶婦凍而織餒而

耕殚力忍死以供十倍之賦日日引頸望覩昇平之化

惠恤之恩凡四十九年矣荐屬多故有加無瘳持利權

食厚禄者當憂隱忸怩憫愧黎庶而又交通私賄扇起

貪風是令已困之甿重遭過分之擾陛下尚以為鞭靴

之類受亦無妨若使天下納賂唯有二三宰臣四方誅

求止於鞭靴細物行之不足以傷化絶之不足以利人

則臣固已微抑私心將順睿旨矣若使國家致理必資

饋遺通情辭之足以失天下之心受之足以濟天下之

務則臣固亦不避汙行助我聖功矣臣所以未敢奉詔

冒昧塵煩者審知此道不唯無益必有甚損故也亦冀

陛下詳察其理普澄其源𢎞清浄無欲之風守慈儉不

貪之寳是將感人心而天下服何有事情不通之患乎

夫貨賄上行則賞罰之柄失貪求下布則廉恥之道衰

何者善惡不分功過無辯以貨賄之多少為課績之重

輕守道闕供或時致怨招累求得當欲可以釋罪賈榮

忍行刻剥者見謂公忠巧飾玩好者或稱才智此謂賞

罰之柄失也上好利則下思聚斂上求賄則下肆侵蟊

不懐愧心但逞私欲遞相企効習以成風閭閻日殘紀

綱日壊不可以禮義勸不可以刑法懲此由廉恥之道

衰也作法於涼其弊猶貪作法於貪其弊斯亂利於小

者必害於大易於始者必悔於終賄道一開展轉滋甚

鞭靴不已必及衣裘衣裘不已必及幣帛幣帛不已必

及車輿車輿不已必及金璧日見可欲何能自窒于心

已與交私固難中絶其意是以涓流不止谿壑成災毫

末既差丘山聚釁自昔國家敗亡多矣何嘗有以約失

之者乎臣竊料郡府之不願行賄於朝廷猶鄉閭之不

願輸貨於郡府也但以行之者有利不行者有虞故為

安身保位之謀不得不行耳夫豈樂而行之哉假如四

方俱賂於朝廷朝廷受其三而却其一有所受有所却

二端相反則遇却者或有意疑乎見拒而不通焉四方

俱賂于朝廷朝廷俱辭而不受則咸知不受者乃朝廷

之常理耳適所以服其心而誘其善復何嫌阻之有乎

陛下若謂問遺可以通物情絜矩不足敦理化則自建

中以來股肱耳目之間蓋常有交利行私者矣乃其所

也陛下何尤焉陛下嗣位之初躬行節儉郡國無來獻

朝廷無私求行李無黷貨之人邇臣無受賂之事四方

風動幾致清平旋以刑峻賦繁兵連禍結理功中否至

化未凝洎大憝殱夷皇運興復征伐之役頗息於前時

清約之風亦虧於往日此則雖革一弊亦喪一美焉曩

興師徒人困暴賦今罷征伐人困私求是乃殘瘁之餘

永無蘇息之望使萬方黎獻當陛下休明之代不登富

壽不洽雍熙追懐前修實用心熱而議者反以納賂通

情之理以惑陛下斯不亦誣上行私之甚者乎夫天下

公器也王綱大權也執大權者不任其小數守公器者

不徇于私情任小數而御大權則忿戾之禍起徇私情

以持公器則姦亂之釁生故春秋傳曰在上位者洒濯

其心以待之而後可以理人言私曲之不可以莅衆庶

也又曰國家之敗由官邪也官之失徳寵賂彰也君人

者將昭徳塞違以臨照百官百官於是乎戒懼而不敢

易紀律言賄利之不可以化百官也又曰長國家者非

無賄之難無令名之難諸侯之賄聚於公室則諸侯貳

言貪欲之不可以懐諸侯也古之懐諸侯者蓋有其道

矣唯不務賄然後得之故禮記云凡為天下國家有九

經其一曰理亂持危朝聘以時厚往而薄來所以懐諸

侯也是知懐撫之道貴徳賤財於往也則厚其贈送之

資於來也則薄其贄幣之禮訓人以尊讓示人以不貪

始于朝廷行于郡國廉節之風漸廣侵漁之害不萌里

閭獲安郡國斯乂朝廷益尊所謂化自上流理由下濟

近者恱服而逺者歸懐是皆無賄之致也及夫王綱浸

壊徳化陵夷然後滅公議而徇私情盛誅求而崇饋獻

故禮記曰天子微諸侯僭於是相覿以貨相賂以利而

天下之禮亂矣是知傷風害禮莫甚於斯暴物殘人莫

大於賂利於絶私去賄者莫先於君主務於愛人助理

者莫切於輔臣然則君主輔臣之間固不可以語及於

私賄矣況又躬行乎臣以受恩特深志欲巨細禆補茍

懐疑慮不敢因循亦頼遭逄聖明庶得竭盡愚直所以

毎事獻替不以犯忤為虞意懇詞繁伏用慙悚謹奏

　翰苑集巻十七