柳河東集注

柳河東集注

KR4c0049_WYG_004-1a

欽定四庫全書

 柳河東集注巻四

      宋 童宗說張敦頤潘緯 音釋

  議辯

   晉文公問守原議

    (事見左傳僖/公二十五年)

晉文公既受原於王難其守問寺人㪍鞮(童云上歩忽/反下都僕切)

(晉寺/人名)以畀趙衰(張云初危切/晉大夫也)余謂守原政之大者也所

KR4c0049_WYG_004-1b

以承天子樹霸功致命諸侯不冝謀及媟近(媟音薛瀆/也謂寺人)

(即今之/宦者)以忝王命而晉君擇大任不公議於朝而私議

於宫不博謀於卿相而獨謀於寺人雖或衰之賢足以

守國之政不為敗而賊賢失政之端由是滋矣况當其

時不乏言議之臣乎狐偃為謀臣先軫將中軍晉君疏

而不咨外而不求乃卒定於内豎其可以為法乎且晉

君將襲齊桓之業以翼天子乃大志也然而齊桓任管

仲以興進豎刁以敗(刁字亦作貂齊威公用之由/是因内寵殺羣吏擅廢立)則獲

KR4c0049_WYG_004-2a

原啟疆適其始政所以觀視諸侯也(觀去/聲)而乃背其所

以興跡其所以敗然而能霸諸侯者以土則大以力則

彊以義則天子之冊也(左僖二十八年策/命晋侯為侯伯)誠畏之矣烏

能得其心服哉其後景監得以相衛鞅(鞅於亮切史記/商鞅入秦因寵)

(臣景監以/見秦孝公)𢎞石得以殺望之(漢元帝時宦官𢎞恭/石顯譛殺蕭望之)設之

者晉文公也(設一本/作誤)嗚呼得賢臣以守大邑則問非失

舉也葢失問也(一本作問非失/問舉非失舉也)然猶羞當時䧟後代若

此况於問於舉又兩失者其何以救之哉余故著晉君

KR4c0049_WYG_004-2b

之罪以附春秋許世子止趙盾之義(盾徒本切魯宣公/二年趙穿殺靈公)

(春秋書曰晉趙盾弑其君夷臯又昭公十九年許悼公/疾飲太子之藥而卒春秋書曰許世子止弑其君買)

   駮復讎議

    (唐書孝友傳載徐元慶復父讎自囚詣官左/拾遺陳子昻議誅元慶然後旌間墓時韙其)

    (言後禮部貟外郎柳/宗元駮之駮音剥)臣伏見天后時(唐武/后)有同州下邽人徐元慶者(邽音/圭)父

爽為縣尉趙師韞所殺卒能手刃父讎束身歸罪當時

諫臣陳子昻建議誅之而旌其閭且請編之於令永為

KR4c0049_WYG_004-3a

國典臣竊獨過之臣聞禮之大本以防亂也若曰無為

賊虐凡為子者殺無赦刑之大本亦以防亂也若曰無

為賊虐凡為治者殺無赦(治一本/作理)其本則合其用則異

旌與誅莫得而並焉(一本作不/得並也)誅其可旌兹謂濫黷刑

甚矣旌其可誅兹謂僣壞禮甚矣果以是示於天下傳

於後代趨義者不知所向違害者不知所立以是為典

可乎葢聖人之制窮理以定賞罰本情以正褒貶統於

一而已矣嚮使刺讞其誠偽(童云讞語蹇魚列魚/戰三切並議罪也)考正

KR4c0049_WYG_004-3b

其曲直原始而求其端則刑禮之用判然離矣何者若

元慶之父不陷於公罪師韞之誅獨以其私怨奮其吏氣

虐於非辜州牧不知罪刑官不知問上下䝉冒籲號不

聞而元慶能以戴天為大耻枕戈為得禮(禮記曲禮云/父之讎不與)

(共戴天寢苫枕干/弗與共天下也)處心積慮以衝讎人之胷介然自克

即死無憾是守禮而行義也執事者宜有慙色將謝之

不暇而又何誅焉其或元慶之父不免於罪師韞之誅

不愆於法是非死於吏也是死於法也法其可讎乎讎

KR4c0049_WYG_004-4a

天子之法而戕奉法之吏是悖驁而凌上也(童云悖音/孛驁音敖)

執而誅之所以正邦典而又何旌焉且其議曰人必有

子子必有親親親相讎其亂誰救是惑於禮也甚矣禮

之所謂讎者葢其寃抑沉痛而號無告也非謂抵罪觸

法陷於大戮而曰彼殺之我乃殺之不議曲直暴寡脅

弱而已其非經背聖不亦甚哉周禮調人掌司萬人之

讎凡殺人而義者令勿讎讎之則死有反殺者邦國交

讎之(周禮/地官)又安得親親相讎也春秋公羊傳曰父不受

KR4c0049_WYG_004-4b

誅子復讎可也父受誅子復讎此推刃之道復讎不除

害(公羊定/公四年)今若取此以斷兩下相殺則合於禮矣且夫

不忘讎孝也不愛死義也元慶能不越於禮服孝死義

是必逹理而聞道者也夫逹理聞道之人豈其以王法

為敵讎者哉議者反以為戮黷刑壞禮其不可以為典

明矣請下臣議附于令有斷斯獄者不宜以前議從事

謹議

   桐葉封弟辯

KR4c0049_WYG_004-5a

古之傳者有言成王以桐葉與小弱弟戲(成王與弟唐/叔虞戲剪桐)

(葉為珪曰/以此封君)曰以封汝周公入賀王曰戲也周公曰天子

不可戲乃封小弱弟於唐吾意不然王之弟當封耶周

公宜以時言於王不待其戲而賀以成之也不當封耶

(當並/如字)周公乃成其不中之戲(中去/聲)以地以人與小弱者

為之主其得為聖乎且周公以王之言不可茍焉而已

必從而成之耶設有不幸王以桐葉戲婦寺亦將舉而

從之乎凡王者之徳在行之何若設未得其當(當丁/浪切)雖

KR4c0049_WYG_004-5b

十易之不為病要於其當不可使易也而况以其戲乎

若戲而必行之是周公教王遂過也吾意周公輔成王

宜以道從容優樂要歸之大中而已必不逢其失而為

之辭又不當束縛之馳驟之使若牛馬然急則敗矣且

家人父子尚不能以此自克况號為君臣者耶是直小

丈夫𡙇𡙇者之事(𡙇傾/雪切)非周公所宜用故不可信或曰

封唐叔史佚成之(童云佚夷質切周武王時太/史尹佚事見史記晋世家)

   辨列子

KR4c0049_WYG_004-6a

    (列禦㓂所作唐號/沖虚至徳真經)

劉向古稱博極羣書然其録列子獨曰鄭穆公時人穆

公在孔子前幾百嵗列子書言鄭國皆云子産鄧析不

知向何以言之如此史記鄭繻公二十四年(繻音/須)楚悼

王四年圍鄭鄭殺其相駟子陽子陽正與列子同時是

歲周安王三年秦恵王韓列侯趙武侯二年魏文侯二

十七年燕釐公五年(釐古文/僖字)齊康公七年宋悼公六年

魯穆公十年不知向言魯穆公時遂誤為鄭耶不然何

KR4c0049_WYG_004-6b

乖錯至如是其後張湛徒知怪列子書言穆公後事亦

不能推知其時然其書亦多増竄非其實要之莊周為

放依其辭(放方/往切)其稱夏棘狙公紀渻子(渻音/省)季咸等皆

出列子不可盡紀雖不槩於孔子道然其虚泊寥闊居

亂世逺於利禍不得逮於身而其心不窮易之遁世無

悶者其近是歟余故取焉其文辭類莊子而尤質厚少

為作好文者可廢耶其楊朱力命(列子/篇名)疑其楊子書其

言魏牟孔穿皆出列子後不可信然觀其辭亦足通知

KR4c0049_WYG_004-7a

古之多異術也讀焉者慎取之而已矣

   辯文子

    (或曰㛗辛名妍字文子號曰/計然葵丘濮上人范蠡之師)文子書十二篇其傳曰老子弟子(唐有徐靈府注又冇/李暹訓注或謂其書)

(録老子/遺言)其辭時有若可取其指意皆本老子然&KR0690;其書

(&KR0690;即/考字)蓋駮書也其渾而類者少竊取他書以合之者多

凡孟子輩數家皆見剽竊嶢然而出其類(童云嶢音堯/山髙貌或作)

(堯/)其意緒文辭义牙相抵而不合不知人之増益之歟

KR4c0049_WYG_004-7b

或者衆為聚歛以成其書歟然觀其往往有可立者又

頗惜之憫其為之也勞今刋去謬惡亂雜者取其似是

者又頗為發其意藏於家(為去/聲)

   論語辯二篇

    上篇

或問曰儒者稱論語孔子弟子所記信乎曰未然也孔

子弟子曽參最少少孔子四十六歳(夫子生於周靈王/二十年曽子生於)

(周敬王/十五年)曾子老而死是書記曽子之死則去孔子也逺

KR4c0049_WYG_004-8a

矣曾子之死孔子弟子略無存者矣吾意曽子弟子之

為之也何哉且是書載弟子必以字獨曽子有子不然

由是言之弟子之號之也然則有子何以稱子曰孔子

之歿也諸弟子以有子為似夫子立而師之其後不能

對諸子之問乃叱避而退則固嘗有師之號矣今所記

獨曾子最後死余是以知之葢樂正子春子思之徒與

為之爾或曰孔子弟子嘗雜記其言然而卒成其書者

曽氏之徒也

KR4c0049_WYG_004-8b

    下篇

堯曰咨爾舜天之厯數在爾躬四海困窮天禄永終舜

亦以命禹余小子履敢用𤣥牡敢昭告於皇天后土有

罪不敢赦萬方有罪罪在朕躬朕躬有罪無以爾萬方

或問之曰論語書記問對之辭爾今卒篇之首章然有

是何也柳先生曰論語之大莫大乎是也是乃孔子常

常諷道之辭云爾彼孔子者覆生人之器也(覆敷/救切)上言

堯舜之不遭(言一本/作之)而禪不及已下之無湯之勢(下之/一作)

KR4c0049_WYG_004-9a

(下/言)而已不得為天吏生人無以澤其徳日視聞其勞死

怨呼而已之徳涸焉無所依而施故於常常諷道云爾

而止也此聖人之大志也無容問對於其間弟子或知

之或疑之不能明相與傳之故於其為書也卒篇之首

嚴而立之

   辯鬼谷子

    (戰國時人隐居潁川陽城/之鬼谷蘇秦張儀之師)

元冀好讀古書然甚賢鬼谷子為其指要幾千言鬼谷

KR4c0049_WYG_004-9b

子要為無取漢時劉向班固録書無鬼谷子鬼谷子後

出而險盭峭薄(盭音/戾)恐其妄言亂世難信學者宜其不

道而世之言縱横者時葆其書(葆音/保)尤者晚乃益出七

術(鬼谷子下篇有隂符七術謂盛神法五龍飬志法靈/龜實意法螣蛇分威法伏能散勢法鷙鳥轉圜法猛)

(獸損兊法靈/&KR0433;七章是也)怪謬異甚不可考校其言益竒而道益陿

(張云陿音/冶隘也)使人狙狂失守(狙子/余切)而易於陷墜幸矣人之

葆之者少今元子又文之以指要嗚呼其為好術也過

KR4c0049_WYG_004-10a

   辯晏子春秋

    (齊相晏乎/仲名嬰)

司馬遷讀晏子春秋髙之而莫知其所以為書或曰晏

子為之而人接焉或曰晏子之後為之皆非也吾疑其

墨子之徒有齊人者為之墨好儉晏子以儉名於世故

墨子之徒尊著其事以增髙為已術者且其旨多尚同

兼愛非樂節用非厚𦵏乆䘮者是皆出墨子又非孔子

好言鬼事非儒明鬼又出墨子其言問棗及古冶子等

KR4c0049_WYG_004-10b

尤怪誕(晏子春秋曰公孫㨗田開疆古冶子事景公勇/而旡禮晏子言於公餽之二桃曰三子計功而)

(食之云云公孫捷田開疆曰吾勇不若子功不逮子取/桃不讓是貪也然而不死無勇也皆反其桃契領而死)

(古冶子曰二子死之吾/獨生不仁亦契領而死)又往往言墨子聞其道而稱之

此甚顯白者自劉向歆班彪固父子皆録之儒家中甚

矣數子之不詳也葢非齊人不能具其事非墨子之徒

則其言不若是後之録諸子書者宜列之墨家非晏子

為墨也為是書者墨之道也

   辯亢倉子

KR4c0049_WYG_004-11a

    (唐號洞靈真經潘云亢音庚莊子作庚桑楚/楚名庚桑姓也史記作亢桑子大唐新語云)

    (道家有庚桑子者世無其書開元末處士王/源撰亢倉子兩巻以補之序云庚桑亢桑亢)

    (倉一也唐藝文志/以為襄陽王士元)

太史公為莊周列傳稱其為書畏累(童云上烏罪切或/作㟪下力罪切或)

(作壘莊子音注云㟪壘山名/也或云在魯又云在梁州)亢桑子皆空言無事實今

世有亢桑子書其首篇出莊子而益以庸言葢周所云

者尚不能有事實又况取其語而益之者其為空言尤

也劉向班固録書無亢倉子而今之為術者乃始為之

KR4c0049_WYG_004-11b

傳注以教於世不亦惑乎

   辯鶡冠子    (童云鶡音曷楚人居深山/以鶡烏羽為冠鶡似雉)

余讀賈誼鵩賦嘉其詞而學者以為盡出鶡冠子(鶡冠/子上)

(九篇論三才變通古今治亂之/道其世兵篇頭與鵩賦相亂)余往來京師求鶡冠子

無所見至長沙始得其書讀之盡鄙淺言也唯誼所引

用為美餘無可者吾意好事者偽為其書反用鵩賦以

文飾之非誼有所取之决也太史公伯夷列傳稱賈子

KR4c0049_WYG_004-12a

曰貪夫殉財列士殉名夸者死權不稱鶡冠子遷號為

博極羣書假令當時有其書遷豈不見耶假令真有鶡

冠子書亦必不取鵩賦以充入之者何以知其然耶曰

不類

 

 

 

 

KR4c0049_WYG_004-12b

 

 

 

 

 

 

 

 柳河東集注巻四