小畜集
小畜集
欽定四庫全書
小畜集巻十八 宋 王禹偁 撰
書
上太保侍中書
薦丁謂與薛太保書
上許殿丞論𣙜酒書
與馮伉書
與李宗諤書
答黄宗旦書
答張知白書
答鄭裒書
答張扶書 答晁禮丞書
上史館吕相公書
答丁謂書
上太保侍中書
右正言直史館王某謹裁書再拜有言於太保侍中
黄閣之下某聞古者天子有諍臣七人雖無道不失
其天下後代帝王因而設諫官闢諫垣盖所以順考
古道而樂聞己過也舊制諫議大夫五品補闕七品
拾遺八品皆卑其秩而薄其俸使無所顧惜而盡其
謇諤也國家又以諫官因循緘黙為事故詔改司諫
正言之號循其名而求其實也非才識兼茂明於政
體者豈宜居其位乎某亦何人輒玷是命待罪三館
於今一年居則禄養庭闈出榮奉朝請上無益於
國而下有蠧於民乃名教中罪人耳但以聖君賢相
共成大化羣材品物茂育長養而不有功力故假此
而偷安矣昨奉御札以邊事未寧許百官各上封事
為諫官者得不内愧於心乎某因詣上閤陳所見十
其五事言外任其人其五事言内修其徳且引漢
文帝時事迹以為比類所恨不知兵事不遊邊土則
外任其人之事皆臆説也適足資帷幄之戲笑矣且
念少苦寒賤又嘗為州縣官人間利病亦粗知之則
内修其徳之説皆實事也用之則朝行而夕効矣然
某道孤勢危辭理直切心甚懼焉非大丞相論思之
際救援開釋之以來天下言路則斥而逐之猶九牛
之一毛也敢露腹以乞嗟憫某惶恐再拜
薦丁謂與薛太保書
三月一日左司諫知制誥王某謹致書於淮海薛侯閣
下先民有言曰貴視其所舉貧視其所取今天下貴而
舉人者有大丞相在此不復議直以取與之道干於閣
下非為已也將為人也非止為人也又將為道也唯閣
下詳擇焉有進士丁謂者今之巨儒也其道師於六經
汎於羣史而斥乎諸子其文類韓栁其詩類杜甫其性
孤特其行介潔亦三賢之儔也先君嘗為涇原從事幼
而侍行故㕘政竇公撫頂歎異以女妻之偉乎竇公能
知人也如是去年冬攜文百篇逰輦轂下兩制司言之
臣覽之振駭僉謂今之舉人未有出乎其右者僕與之
逰甚熟問其居則曰家潁川問其業則曰衣食之具僅
以給妻子斯亦聖朝之遺賢吾道之深恥也且念世之
服儒冠而得禄者位至尚書則月俸五萬而給長幼者
三分有二其下者從可知矣又焉能哀王孫而知國士
乎至於分茅土為公侯者僕又希識其面矣惟閣下以
名相之子得大將軍官而能市義禮賢讀書好古知丁
謂者非侯而誰是以裁書薦才不逺千里至止之日幸
解榻焉勿使郭代公于襄陽輩獨稱義於前代也某白
上許殿丞論𣙜酒書
殿丞閣下某聞可言而不可行君子不言也可行而不
可言君子不行也今之所貢皆可言之事有可行之利
故不謀名位之相縣不虞樞機之見辱也望閣下留意
焉某自前嵗策名起家作吏於成武無功無過偶厯一
考而國家有長洲之命越江而來涖事亦未浹旬亦嘗
聚簿書以閲之則見長洲之民著版圖分地利者止七
八千家嵗出租錢餘一萬七千緡秋輸賦米復不下十
萬石重以鹽法通商又有加焉某以為賦輿之重出蘇
臺五邑之右是閣下舊治之地不待一小吏言而後知
也今又聞朝廷以浙江𣙜酤於民不便比嵗多犯禁者
是用擇能臣以釐革之是行也閣下知天子不為利也
為措刑而愛人也某竊聴輿言以為閣下將取一郡𣙜
酒之數分於編户然後聴自釀而沽諸是亦割赤子之
肉飫倖民之腹也某實惑焉且錢氏據十三郡垂百餘
年以琛賮為名而肆煩苛之政邀勤王之譽而殘民自
奉也久矣屬中原多事稔小利而忘大義故弔伐之不
行也洎聖人有作錢氏不得已而納其土焉均定已來
無名之租息比諸江北其弊猶多今若又以𣙜酒之數
益編戶之賦何異負重致逺者未有息肩之地而更加
石焉何以堪之諒閣下必不為爾況閣下居士大夫之
位讀古聖人之書赫乎大名輝映朝右自當以興利除
害為已任又非小吏之所及也然屋漏在上知之者在
下閣下試思之使江東之地百萬家以至子孫受閣下
之賜者在此時矣某縣吏也舉字人之職以貢説是非
得失固不自知惟閣下寛而勿罪
與馮伉書
某讀唐史見陸忠州之在相位也擯斥李吉甫不容於
朝及贄有南賔之貶而吉甫方為刺史贄之門人故吏
亦皆危之洎到貶所而吉甫待之頗厚有庶寮見宰相
禮又賛皇公之秉鈞也排逐牛僧孺有循州之責及徳
裕南遷竒章公量移在汝賛皇路由此郡而僧孺接之
情禮甚至為道南方風土之冝殊不以向之嫌隙為意
賢哉二君子之操心也如是豈古之所謂以徳報怨者
邪某向以紫㣲郎兼廷尉事亦嘗議閣下之過今有商
於之命而親友間往往相唁誠以閣下通理是郡也某
則獨以為不然且夫以怨報怨皆私事也故雖睚眦必
報矣今某於閣下議刑公事也擢第同年也閣下豈以
為怨乎雖某之名位才業望忠州賛皇也逺矣而閣下
讀書為文立身行事豈不如吉甫僧孺之為人乎望閣
下觀古人之行敦同年之契窮愁之中少假氣燄則遷
客之幸也某頓首
與李宗諤書
月日商州副使王某謹遣家僕致書於學士足下日者
痛僕自京師來辱惠手翰敦勉過厚幸甚幸甚因竊自
念某寒士也足下相門也某在罪譴之中足下處嫌疑
之地不當如是之至也某自束髮以來與人逰且多矣
能不以炎凉為去就者雖貧賤之交固亦鮮得况貴胄
乎豈某之末學小道能動足下之心邪將足下之秉仁
執義不以某為累耶若兩不然者何其愛我之深也因
恃知已輒復云云唯足下始終留意焉某讀唐史見元
和中劉禹錫擬刺播州播非人所處而夢得有母時栁
宗元同制貶栁州固欲以栁易播㑹宰臣裴度亦為啓
奏其事憲宗遂移善地書諸信史以為美談至今君子
伏裴栁之義而嘉章武之仁也區區之懐實望於此然
其待罪來斯未及滿歲固宜慎言動而俟恩宥也今又
妄動者誠以家君七十有五齒髮甚衰生身以來未嘗
暫去鄉里頃年前某為長洲縣令侍親而行姑蘇名邦
號為繁富魚酒甚美俸祿甚優是時親年方踰耳順子
孫婦女聚在眼前尚念丘園忽忽不樂況今年愈衰家愈
逺當非肉不飽之際旅食於商山中其為情況不待具
言而可知也脱不幸疾恙則地無醫藥何以慰人子之
心乎又父母之情惜其幼子家弟少失母愛敘婚甚晩
前年某忝職閣下始能為娶一婦今年聞有孫矣而家
尊未及見此所以當食興歎永夕不寐悲咤而不能解
者為是也前時家弟自荆南乞丐以來數日而去臨岐
聚泣聞者淚下況昆仲三院妻女九人亡者未祔𦵏生
者待婚嫁散於彼者餬口於人繫於此者絶俸於官其
為窮人亦無伍也某嘗自計之一歲則僕馬去矣冄歲
則囊槖竭矣茍至是而量移其能行乎牽復果能起乎
静思熟慮未免一訴然前事之非不敢較辨直以窮苦
聞於帝閽所望者移近鄉園少得俸入樂偏親聚窮族
而已斯亦自便其事未知上果從乎訴而不得則無所
望也黙而不訴則有所恨也今已瀝懇拜章附遞入奏
惟足下極力振拔之某冄拜
答黄宗旦書(二首/)
秀才足下走僕枉書惠顧遷客幸甚幸甚且觀來書之
㫖似求知於某者何其誤也又以某嘗仕於朝與進士
孫何丁謂交二子皆得高第某能知人矣復引人不易
知知人則哲之義非知言也夫知人之道惟帝時難敢
輕議哉某向之知二子之文業文者知之非某特知之
也是二子取高第者命也某何力之有焉今足下之文
二子之文也天下將知之矣豈止某之一人哉必曰立
朝廷司文翰者能以心之公私輕重於後進間則非某
之所聞也杜紫㣲曰古之聖賢業大事鉅道行則不肖
懼道不行則不肖喜故有不公今進士者業㣲事細如
其成名不肖未有所喜懼何不公邪足下誠能知求名
者文也成名者命也又何求乎某之知邪又何後乎二
子之名邪某白
又
某白秀才黄生足下淳化初某自西掖貶官商洛生走
僕齎書且引孫何丁謂之事求知於我後一年某徴拜
右正言直昭文舘改禮部員外郎知制誥召入翰林充
學士留閣下者二年生未嘗及吾門洎某黜守滁上生
復辱書恵文以尋前好是生不以位之高下専以道求
於我也甚善甚善觀生之文辭理雅正讀之㤀倦若與
故舎人論春秋書述數千年事迹議數十家得失剖析
明白若抵諸掌雖古作者無以過此又顔子好學論援
經而證事義盡而語簡使薛邕生而自為之未必至是
生道日益而文日新也某前書所謂生之文二子之文
也天下人將知之不誣矣然而謀道者貴乎有益求知
者貴乎盡心生之於我也厚矣我之於生也其有隠乎
何者某讀生正漢臣策對一章文義誠為高古其間責
晁錯不言王道謂漢文㡬於王矣以史傳較之責錯太
重褒文稍過耳語曰擬人必於其倫又曰人之有過各
於其黨觀過斯知仁矣說者曰小人不能行君子之行
非小人之過也夫行王道者禹湯文武周公而已漢文
何主哉言王道者孔子孟軻荀卿揚雄而已晁錯何人
也故子長稱錯學申商刑名峭直刻深者也是以錯之
對策不根古道直指時事而亦有譏焉其對國之大體
引五帝者葢言漢文不能行帝道也對人情之終始引
三王者葢言漢文不能行王道也對直言極諫引五伯
者葢言漢文止正師納諫如五伯焉志在削諸侯尊天
子亦霸臣之傑者也又其殺身奉國有足多者於王道
則逺矣故曰責錯太重者為是也夫西漢諸帝孝文最
賢節儉愛人誠得之矣㡬乎王道則恐未能孟子稱仁
政必自經界始而漢廢古井田用秦阡陌是本已去矣
禹㑹塗山玉帛萬國一防風後至而殺之不赦周公於
三叔親可知也流言一作伐而滅之吳王稱疾不朝文
帝賜之几杖養成大惡流患子孫行王道者果若是乎
至於嬖鄧通為弄臣放賈生為王傅惑辛垣平之祅而
黷祀五帝忿馮唐之諫而曰獨亡閒處邪失徳盈編不
可悉數故曰褒文稍過者為是也雖然生以大儒之行
専取王道亦無累於文也某以朋友切磋之道待生而
有是説也生以為何如某頓首
答張知白書
某白校書先輩足下辱示籍田賦汙樽銘律賦歌行凡
五章且以書至似有所質於僕者何過聴自損之若是
邪豈所謂敏而好學不恥下問者乎僕雖不敏得不為
足下少陳梗槩以叶大易同聲之義哉夫賦之作本乎
詩者也自兩漢以來文士若相如揚雄班固輩皆為之
葢六義之一也洎隋唐始以詩賦取進士而賦之名變
而為律則與古戾矣然拘攣聲病以難後學至使鴻藻
碩儒有不能下筆者雖丈夫不為亦仕進之羽翼不可
無也銘之義本乎鐘鼎孔悝之家廟詳矣謌又雜詩之
倫也故書曰詩言志謌咏言又詩序云嗟嘆之不足則
咏謌之此其始也吁哉後人流蕩忘反葢其得也薦宗
廟播管絃其失也語淫奔事詭怪而已凡是數者足下
盡知之矣僕又申明之者欲足下深識之也僕嘗𨽻東
觀直綸閣者數年矣天下舉公以文相售固亦衆焉如
足下之文實亦鮮得況可畏之年日新之業僕安敢測
其涯涘乎來書勤拳聊以此報某白
答鄭褒書
某白鄭生秀才足下前年八月僕自長洲令徴拜右正
言直史館既滿嵗遷左司諫知制誥天下舉人日以文
凑吾門其中傑出羣萃者得富春孫何濟陽丁謂而已
吾嘗以其文誇天子宰執公卿間有業荒而行悖者既
疾孫何丁謂之才又忿吾之無曲譽也聚而造謗焉以
吾平居議論嘗道浮圖之蠧人者乃代為吾沙汰釋氏
疏盛于髠褐之徒又云孫何論著以無佛京城鉅僧側
目尤甚未幾吾坐朝事貶官商洛謗者得志喉加響而
舌益滑也明年孫丁俱取高第又明年吾被召赴闕而
謗燄稍衰今春吾自西掖召拜翰林學士天子寵遇任
委過於往時而僧之不樂吾者復以前事啅吠吾以為
無能為也在内庭果百日而罷然遷秩臨民恩也去近
侍治小郡罪也將理裝之官有進士林介者食於吾家
七年矣私謂吾曰今兹詔罷貢舉而足下出郡進士皆
欲疾走滁上以文求知吾謂介曰為吾謝諸公慎勿來
滁上吾不復議進士之臧否以賈謗矣今攜文而來者
吾悉曰韓栁也䞇賦而來者悉曰裴李也齎詩而來者
悉曰陳杜也復加禮焉謗則彌矣區區者皆是何其韓
柳裴李陳杜之多也且吾學聖人之道受明主之知三
掌制誥一入翰林以文章負天下之望何其多可易與
胷中混混乎無分别之若是邪不如絶之可也介亦以
為然既登舟中夕思之心又甚悔夫士君子立身行道
是是而非非造次顛沛不易其心吾以一失職而不交
賢士斯自棄也下車以來有進士皆接焉數日前得生
書讀之因自賀曰向如前謀則失鄭矣洎與生語見生
言訥而貌莊氣和而心謹吾益自喜於得生也退而閲
其文句辭甚簡理甚正雖數千百言無一字冗長真得
古人述作之旨耳㑹吾瘍生頥頷中心無憀未遑與生
欵生復貽書詆吾覽其言可謂直而不肆者也且出孫
氏昆仲在陜郊時送生二序孫之為人剛果公正未嘗
輕許可人序生之文情至而義切非生不能致其然也
是生之道與孫丁同而命未偶矣吾又欲生謁滁之僚
屬生固拒吾曰某數千里來所求見者執事耳詣他人
非本志也又問生之抵滁舟邪乗邪生曰徒步而至豈
非不隕穫於貧賤者歟又非謀道不謀食者歟以生之
文高行修之如此而患無所立吾不信矣生宜愛其身
而有待也生之書首引孫丁之事故吾述其始末文不
覺繁生持吾文而往道如孫丁者示之可也茍非其人
不獨厚吾之謗也又將窒生之進也生志之七月十三
日尚書工部郎中典滁陽郡王某頓首
答張扶書
秀才張生足下僕之登第也與子之兄為同恩生故僕
兄事子之兄父事子之父子之於僕亦弟也子又攜文
致書問道於我雖他人宜有答也況子之於我哉然僕
頃嘗為長洲令因病起抄書得目疾不喜視書書不讀
數年矣雖强之少頃必息其目不數日不能竟一巻用
是見僕道益荒而文益衰也又四年之中再為謫吏頓
挫摧辱殆無生意以私家衣食之累未即引去黾勉於
簿書間以度朝夕尚有意講道而評文乎為子力讀十
數章茫然難得其句昧然難見其義可謂好大而不同
俗矣夫文傳道而明心也古聖人不得已而為之也且
人能一乎心至乎道修身則無咎事君則有立及其無
位也懼乎心之所有不得明乎外道之所畜不得傳乎
後於是乎有言焉又懼乎言之易泯也於是乎有文焉
信哉不得已而為之也既不得已而為之又欲乎句之
難道邪又欲乎義之難曉邪必不然矣請以六經明之
詩三百篇皆儷其句諧其音可以播管絃薦宗廟子之
所熟也書者上古之書二帝三王之世之文也言古文
者無出於此則曰惠迪吉從逆凶又曰徳日新萬邦惟
懐志自滿九族乃離在禮儒行者夫子之文也則曰衣
冠中動作慎大讓如慢小讓如偽云云者在樂則曰鼓
無當於五聲五聲不得不和水無當於五色五色不得
不彰在春秋則全以屬辭比事為敎不可備引焉在易
則曰乾道成男坤道成女日月運行一寒一暑夫豈句
之難道邪夫豈義之難曉邪今為文而捨六經又何法
焉若苐取其書之所謂弔由靈易之所謂朋合簮者橅
其語而謂之古亦文之弊也近世為古文之主者韓吏
部而已吾觀吏部之文未始句之難道也未始義之難
曉也其間稱樊宗師之文必出於已不襲蹈前人一言
一句又稱薛逢為文以不同俗為主然樊薛之文不行
於世吏部之文與六籍共盡此葢吏部誨人不倦進二
子以勸學者故吏部曰吾不師今不師古不師難不師
易不師多不師少惟師是爾今子年少志専雅識古道
又其文不背經旨甚可嘉也姑能逺師六經近師吏部
使句之易道義之易曉又輔之以學助之以氣吾將見
子以文顯於時也某頓首
又秀才張生足下僕之前書欲生之文句易道義易曉逺
則六經韓文以為證生繼為書啓謂揚雄以文比天地
而下云云者甚乎哉子之篤於道而好於古者也僕為
子條辨之庻知僕之用心也子之所謂揚雄以文比天
地不當使人易度易測者僕以為雄自大之辭也非格
言也不可取而為法矣夫天地易簡者也測天者知剛
健不息而行四時測地者知含𢎞光大而生萬物天地
異矣何難測度哉若較其尋尺廣袤而後謂之盡則天
地一器也安得言其廣大乎且雄之太𤣥凖易也易之
道聖人演之賢人注之列於六經懸為學科其義甚明
而可曉也雄之太𤣥既不用於當時又不行於後代謂
雄死已來世無文王周孔則信然矣謂雄之文過於伏
羲吾不信也僕謂雄之太𤣥乃空文爾今子欲舉進士
而以文比太𤣥僕未之聞也子又謂六經之文語艱而
義奥者十二三易道而易曉者十七八其艱奥者非故
為之語當然矣今子之文則不然凡三十篇語皆迂而
艱也義皆昧而奥也豈子之文也過於六籍邪若猶未
也子其擇焉子謂韓吏部曰僕之為文意中以為好者
人必以為惡焉或時應事作俗下文字下筆令人慙及
示人人即以為好者此葢唐初之文有六朝淫風有四
子豔格至貞元元和間吏部首唱古道人未之從故吏
部意中自是而人能是之者百不一二下筆自慙而人
是之者十有八九故吏部有是嘆也今吏部自是者著
之於集矣自慙者棄之無遺矣僕獨意祭裴少卿文在
焉其略云儋石之儲常空於私室方丈之食毎盛於賔
筵此必吏部自慙而當時人好之者也今之世亦然也
子著書立言師吏部之集可矣應事作俗取祭裴文可
矣夫何惑焉又謂漢朝人莫不能文獨司馬相如劉向
揚雄為最是謂功用深其文名逺者數子之文班固取
之列於漢書若相如上林賦喻蜀封禪文劉向諫山陵
揚雄議邊事皆子之所見也曷嘗語艱而義奥乎謂功
用深者取其理之當爾非語迂義暗而謂之功用也生
其志之向有江翊黄者自謂好古僕見文義尚淺故答
之曰脩之不已則為聞人今子希慕高逺欲専以絶俗
為主故僕欲於子之文句易道義易曉也孔子曰由也
兼人故退之求也不及故進之亦僕之志也某頓首
答晁禮丞書
禮丞晁君足下某始識足下時年未冠身未婚逮今四
十有四娶妻生子長子復納婦矣足下䇿名十八載官
未出奉常丞青衫白髮司闗市之稅某擢第後足下一
年為尚書起曹郎典大邦被金紫其間又再為制誥舎
人一為翰林學士以某之所得較足下之所屈用時態
觀之某不為不多然道不行則一也某褊狷剛直為衆
所知雖强損之未能盡去夫今之領藩服當衝要者必
先豐厨傳以㗖人口勤迎勞以悦人心無是二者雖龔
黄無善譽矣某皆不能也唯官謗是待又眼病虚花不
欲久視髭蒼髮白老相見逼終日閲縲囚呵胥吏於刑
名錢穀重輕欺詐間用機械以决勝負其於文學無一
㸃墨落紙豈吾道之所欲也今得足下書暨東陽西楚
文賦二編覽之無斁乃知足下屈於官而大伸於道者
也某缺於道而㣲得於官者也江都彭門亭里連袤長
淮芳草與春色俱緑把袂未期秉筆無賴强食自愛以
俟大來不宣某冄拜
上史館吕相公書
月日右正言直史館王某謹齋戒拜書有言於相公執
事某累日前以久不修謁求見相府相公以某館中諸
生召坐與語某竊不自料遂以書日厯為請相公因及
史氏廢墜闕人編修且因國子博士李覺屬以修撰二
朝政事某雖對以梗槩曽未畢辭退食徬徨不自寜處
何哉古者守道不如守官故以弓招虞人而不進者不
見皮冠之故也某雖不才忝在史職至於記簡牘之事
定褒貶之文不為僣也李覺位列國庠當教胄子以詩
書禮樂講誦誨誘而已又安得授之史筆哉今館中之
士先進者有若銓部員外郎安徳裕左司諫兼直祕閣
宋泌皆砥礪名節老於文學俾之修撰輿論歸焉其於
後進十數輩不敢自&KR0247;慮有朋黨之刺也在相公熟㕘
之相公且曰史筆之難有三焉才也學也識也相公豈
以館閣諸生才學識見皆不及覺邪則捨此而取彼可
矣若猶未也相公又何如哉況朝行混雜也久矣唯三
館兩制非文士不居一旦又輕之益掃地矣必相公盡
至公塞浮議莫若徧召直館與覺聚而庭試以考之則
是非較然矣若因而授之取笑千古之下則某恥之相
公亦恥之矧相公監修國史得不留意乎干犯廊廟躬
俟譴責某惶懼頓首
答丁謂書
學士謂之足下間者遞中書至且與詩俱書之所指皆
中吾病非謂之愛我不能至是之切也語曰丘也幸茍
有過人必知之傳曰過而能改善莫大焉易曰不逺復
无祗悔此皆古聖賢之旨吾將踐而行焉然書之所謂
為善無近名名者公器不可多得云名者吾亦有答焉
夫名之於人亟且大者也葢修之於身則為名節行之
於世則為名敎名廢則敎㡬乎息矣且名惡可近邪惡
可得邪茍無其實雖欲近之逺矣雖欲得之失矣是以
仲尼修春秋以名為主故曰求名而亡欲葢而彰彼齊
豹者欲得不畏强禦之名而聖人不與三叛人者欲葢
其惡名而聖人固書之甚哉仲尼之於名之急也今謂
之第一進士得一中允而欲與世浮沈自墮於名節竊
為謂之不取也又謂吾之去職由高亢剛直者夫剛直
之名吾誠有之葢嫉惡過當而賢不肖太分亦天性然
也而又齒少氣鋭勇於立事今四十有三矣五年之中
再被斥棄頭白眼昏老態且具向之剛直不抑而自衰
矣孟子四十心不動養浩然之氣先師五十而讀易可
以無大過吾將從事於兹矣謂吾高亢則無有也何哉
吾為主簿一年奔走事縣令為縣令三年奔走事郡守
郡守即柴諫議成務也縣令即崔著作惟寜也今皆存
焉可問而後知也在三館兩制時倍吾年者皆父事之
長吾十年五年者皆兄事之如是而謂之高亢吾其如
何哉是葢以成敗為是非以炎凉為去就者謂之云當
吾在内廷掌密命親我者不曰予高亢剛直將不容於
朝矣又不當面折某人邪不當庭争某事邪及吾退而
有是説非知我者也夫子曰天之未喪斯文也桓魋其
如予何孟軻曰予之不遇魯侯天也臧氏之子焉能使
予不遇哉謂之又謂韓吏部不當責陽城不諫小事不
當與李紳争臺㕘以為不存逺大者吾曰退之皆是也
夫守道不如守官春秋之義也今不仕則已仕則舉其
職而已矣舜作漆器諫者不止君豈有明於舜乎事豈
有小於漆器乎葢塞其漸也退之為大京兆兼御史大
夫不臺㕘葢唐有制也故退之引推管中丞得免臺㕘
以自解則曲在紳矣吾又見退之為袁州刺史故事觀
察使牒部刺史皆曰故牒時王𢎞中㢘問江西以吏部
鉅賢特自損曰謹牒而退之致書懇請以為宜如舊制
夫如是退之可謂當官而行何强之有者也謂之其少
詳焉雖然謂之之親我昆弟不能及也吾敢不多謝而
自悔焉東閩風土與中土異善飯自愛是吾心也月日
某頓首
小畜集巻十八