唐宋八大家文鈔

欽定四庫全書

　唐宋八大家文鈔巻一百五十五

　　　　　　　　　　　　　明　茅坤　撰

潁濱文鈔十一

　古史論

　　子由作古史以補史記之遺始伏羲神農下至秦

　　始皇凡若干卷予覽其傳末所論次得失其言多

　　確其文㫖與太史公互相跌宕可誦者撮錄二十

　　五首

　　齊

三代之得天下其所以異於後世者惟不求而得之耳

世之論伊尹太公多以隂謀竒計歸之其説乃與漢陳

平魏賈詡無異夫陳平賈詡之事張子房荀文若之所不

為也而謂伊尹太公為之乎太公葢善用兵老而不衰

與文王治岐而司馬兵法出焉要之皆仁人豈以詭詐

為之而傾人以自立者哉管仲相桓公霸諸侯一正天

下使人免左袵之禍孔子以仁許之然死不旋踵適庶

爭立桓公不得葬幸而不亡以管仲之智而不免於此

葢物有以蔽之歟古者將治天下必先治家以為其道

當自是往管仲為齊大夫塞門反玷身備三歸而桓公

内嬖如夫人者六人其行甚穢管仲以為不害霸不禁

也夫古之聖人為君臣父子夫婦之禮皆有本末不徒

設也故以舊坊為無用而毁之者必有水患以舊禮為

無益而去之者必有亂患古之君子身修而家治安而

行之不知其難而亂自去今管仲媮取一時之欲而僥

倖於長乆難哉桓公季年將立世子管仲知其將有適

庶之禍遂與桓公屬孝公於宋襄公夫使桓公妻妾適

庶之分素明家事素定則太子一言立矣而他人何與

哉葢管仲智有餘而德不足於是窮矣

　　魯

　　　其思深其議亦確

魯自宣公殺其世子而自立公室遂卑三桓分有其民

而竊咻之民知有大夫而不知有君襄公二十九年季

武子取卞公還自楚不敢入歸而不敢問葢魯君之失

國也乆矣至昭公不忍其偪未能收民而舉兵攻之遂

以失國哀公孤弱甚於昭公又欲以越人攻之終亦出

死於越嗟夫棄民五世而欲一朝收之宜其難哉昔齊

晏子嘗告景公以田氏之禍公問所以救之者晏子曰

唯禮可以已之在禮家施不及國而夫夫不收公利景

公稱善而不能用齊卒以亡語稱哀公問社於宰我宰

我對曰夏后氏以松殷人以柏周人以栗曰使民戰栗

孔子聞之曰成事不説遂事不諌既往不咎予嘗考之

以為哀公將去三桓而不敢正言古者戮人於社其託

於社者有意於誅也宰我知其意而亦以隱答焉其曰

使民戰栗以誅告也孔子知其不可曰此先君之所為

植根固矣不可以誅戮齊也葢亦有意於禮乎不然何

咎予之深也孔子曰禮樂征伐自諸侯出十世希不失

矣自大夫出五世希不失矣陪臣執國命三世希不失

矣自隱至昭而逐於季氏凡十世自宣至定而制於陽

虎凡五世虎不逾世而敗自是三桓微散没不復見而

魯公室雖微不絶遂與戰國相終始葢以臣僭君不義

而得民要以其力自斃君雖失衆而其實無罪乆則民

將哀之其勢固當然哉

　　陳

　　　探本之論以是知儀秦之術無捄於危亡而反

　　　促之也

楚方北征諸夏而陳蔡許鄭適當其衝其為國也難矣

吳季子札見鄭子産曰子為國慎之以禮不然鄭國將

敗子産以區區之鄭立於晉楚之間敬而不懾卒免大

國之患非禮何以當之若陳蔡許顛沛隕越之不暇卒

先鄭以滅善哉鄭渾罕之論之也曰姬在列者蔡及曹

滕其先亡乎偪而無禮鄭先衞亡偪而無法夫無禮則

不能自立無以止大國之暴無法則不能字人民將不

懷大國不予不折必仆民不予將以其力自斃此其所

以為亡之先後也

　　蔡叔

　　　在周公囚蔡叔上説

世俗之説曰舜囚堯不得其死禹逐舜終於蒼梧之野

周公將簒成王二叔譏之乃免於亂彼以小人之情度

君子之心亦何所不至哉今夫聖人雖與世同處而其

中浩然與天地同量彼其食粟衣帛葢有不得已耳而

况與人爭利哉諸葛孔明受託昭烈以相孺子雖使取

而代之蜀人安焉然君臣之義没身不替孔明尚然而

况於聖人乎彼小人何以知之

　　衞

衞之大亂者再皆起於父子夫婦之際宣公靈公專欲

以興禍固無足言者急子壽子爭相為死而莊公出公

父子相攻出入二十餘年不以為恥賢愚之不同至此

哉然急壽勇於義惜其不為吳太伯而蹈申生之禍以

重父之過可以為亷矣未得為仁也昔者孔子之門人

季路髙柴皆事出公孔子自陳反於衞子路問曰衞君

待子而為政子將奚先孔子曰必也正名乎名不正則

言不順言不順則事不成事不成則禮樂不興禮樂不

興則刑罰不中刑罰不中則民無所措手足故君子名

之必可言也言之必可行也君子於其言無所茍而已

矣嗚呼衞之名於是可謂不正矣靈公黜其子而子其

孫出公不父其父而禰其祖人道絶矣孔子於是焉而

欲正之何為而可靈公之死也衞人立公子郢郢不可

則衞人立輒使輒而知禮必辭辭而不獲必逃輒逃而

郢立則名正矣雖以拒蒯聵可也雖然孔子為政豈將

廢輒而立郢耶其亦將教輒避位而納蒯聵耳蒯聵得

罪於父生不養死不喪然於其入也春秋書曰晉趙鞅

帥師納衞世子蒯聵于戚非世子而以世子名之以其

子得立於衞成其為世子也若輒避位而納其父是世

子為君也而名有不正乎名正而衞定矣

　　晉

晉文公辟驪姬之難處狄十有二年奚齊卓子相繼戮

死秦晉之人歸心焉文公深信咎犯靖而待之若將終

焉者至於惠公起而赴之如恐不及於是秦人責報於

外而里丕要功於内不能相忍繼以敗滅内外絶望屬

於文公然後文公徐起而收之無尺土之賂一金之費

而晉人戴之遂霸諸侯彼其處利害之計誠審哉夏商

之衰湯文王皆起於諸侯積德深厚天下歸之不得已

而後應故雖取天下而無取天下之患其後皆數十世

若晉文公德雖未足而待其自至則庶幾王者之事也

是以主盟中夏幾二百年其功業與齊桓等而子孫過

之逺甚夫豈非其積之有厚薄故耶晉悼公之復霸也

與楚爭鄭三合諸侯之師未嘗一與楚戰卒以救楚而

服鄭葢古之善用兵者皆以不戰屈人之兵非不得已

不戰方鄭之未服也中行偃樂黶皆欲以戰勝楚惟智

罃知用兵之難勝負之不可必遷延稽故而楚人自敝

不較而去不然二子將為先縠而罃將為林父如罃可

謂知兵矣

　　楚

楚靈王因陳公子招之亂而滅陳追討蔡侯般之弑君

而滅蔡假大義以濟私欲晉政已亂莫之能較沛然自

以為得計矣不十年而有乾谿之禍秦惠王使張儀説

楚懷王欺而賣之如刼嬰兒昭王又誘而執之咸陽加

之以兵遂分楚之半此其惡甚於楚靈王然傳子孫累

世其禍乃應夫國於天地有與立矣一日有惡禍未即

報也本弱者速斃根深者徐㧞彼方以得為幸而不知

天綱之不失也是故楚雖已滅而楚之父老知秦之禍

曰楚雖三户亡秦必楚卒之滅秦者皆楚人也楚莊王

討陳夏徵舒圍鄭及宋力皆足以取之棄而不有夫豈

不欲畏天故也莊王既霸諸侯而楚遂以興天命之不

僭如此而可誣也哉

　　燕

　　　文本三折悉中規矩

燕召公之後然國於蠻貊之間禮樂微矣春秋之際未

嘗出與諸侯㑹盟至於戰國亦以耕戰自守安樂無事

未嘗被兵文公二十八年蘇秦入燕始以縱横之事説

之自是兵交中國無復寧歳六世而亡吳自太伯至壽

夢十七世不通諸侯自巫臣入吳教吳乗車戰射與晉

楚力爭七世而亡燕吳雖南北絶逺而興亡之迹大畧

相似彼説客策士借人之國以自快於一時可矣而為

國者因而徇之猖狂恣行以速滅亡何哉夫起於僻陋

之中而奮於諸侯之上如商周先王以德服人則可不

然皆禍也至太子丹不聽鞠武而用田光欲以一七首

斃秦雖使荆軻能害秦王亦何救秦之滅燕而况不能

哉此又蘇秦之所不取也

　　　燕僻北徼故其與中國相傾危者後耳非以蘇

　　　秦入而後被兵也

　　越

　　　言東南利害之勢處雖未當而行文有法度變

　　　換處並古人入彀處

吳以蠻夷爭盟上國凌蔑齊晉結怨楚越再世而亡何

者地逺而民勞勢不順也越王勾踐既克夫差雖號伯

王而實歛兵自守無大征伐分吳故土以畀楚宋魯遂

以保國傳世彼親見其害知所以自監矣哉至王無疆

無闔閭之知而有夫差之愚其殘國宜矣昔楚莊王克

陳宋鄭力能取之而不有諸侯安之而楚遂以興靈王

大城陳蔡不羮經營中夏貪而不止則身受其咎葢東

南之常勢於是可見矣自東晉以來至於陳皆國於吳

越之墟成敗之迹無不然者雖桓温劉裕善用兵或能

一勝而民以罷弊訖於無成至殷浩庾亮葢不足數也

如謝安之賢猶勉强北征失策而死亦眩於其名而未

安其實故耶嗟夫謀國如蔡謨吾有取焉

　　晏平仲

　　　管晏兩評處是而姚宋一証更佳

管子以桓公伯然其家淫侈不能身蹈禮義晏子之為

人勇於義篤於禮管子葢有愧焉然晏子事靈莊景公

皆庸君功業不足道使晏子而得君如管仲之於桓公

其所成就當與鄭子産比耳至於九合諸侯攘却戎狄

未必能若管子也唐姚元崇宋璟皆中興賢相然元崇

好權利事武后立於羣枉之中未嘗有一言犯之及事

明皇帝時亦有所縱弛太廟棟毁巡遊東都以為無害

至於宋璟介潔特立於武后世排斥權倖身危者數矣

其於明皇帝亦未嘗有取容之言故世嘗以元崇比管

仲璟比晏子或庶幾焉

　　屈原

　　　文跌宕其所責屈原以柳下季者似也予竊謂

　　　使原如札之逃而終身焉不入於吳之市亦可

漢賈誼為長沙傅過汨羅為賦以弔屈原曰厯九州而

相君何必懷此故都誼之言或一道也而非原志原楚

同姓不忍棄其君而之四方而誼教之以孔子孟軻厯

聘諸侯以求行道勢必不從矣柳下惠為士師三黜而

不去曰直道而事人何枉而不三黜枉道而事人何必

去父母之邦惜乎屈原亷直而不知道殉節以死然後

為快此所以未合於聖人耳使原如柳下惠用之則行

捨之則藏終身於楚優游以卒歳庶幾乎其志也哉

　　孟嘗君

　　　評四君處亦與太史公相跌宕

戰國以詐力相侵伐二百餘年兵出未嘗有名秦昭王

欺楚懐王而囚之要之以割地諸侯熟視無敢以一言

問秦者惟田文免相於秦幾不得脱歸而怨之乃借楚

為名與韓魏伐秦兵至函谷秦人震恐割地以與韓魏

僅乃得免自山東難秦未有若此其壯者也夫兵直為

壯曲為老有名之兵誰能禦之使田文能奮其威則是

役也齊可以伯惜其聽蘇代之計臨函谷而無攻以求

楚東國而出師之名索然以盡東國既不可得而懷王

卒死於秦由此觀之秦惟不遇桓文是以横行而莫之

制耳豈有大義而屈於不義者哉

　　平原君

趙勝傾身下士以竊一時之聲可耳至於為國計慮勝

不知也趙欲拒燕有亷頗趙奢不能用而割地與齊以

借田單知單之賢而不知其不為趙用也及韓馮亭以

上黨嫁禍於趙趙豹明其不可而勝貪取之長平之禍

成於勝一言此皆貴公子不知務之禍也乃欲使之相

危國拒彊秦難矣哉

　　魏公子

魏公子始用侯嬴之計盗兵符殺晉鄙而奪其軍擊秦

以全趙成桓文之功矣然兄弟自是相失十年不敢還

魏幾無以安其身殆哉其後秦兵攻魏無忌無還魏之

心毛薛惎之飜然而歸合諸侯破秦軍使宗廟復安兄

弟如故然後得名因以立於世葢無忌之名發於侯生

而全於毛薛侯生之竒毛薛之正廢一不可而正之所

全者多矣

　　春申君

黄歇相楚王患王無子而以己子盗為其後雖使聽朱

英殺李園終擅楚國亦將不免大咎何以言之秦楚立

國僅千歳矣無功於民而獲罪於天天以不韋歇隂亂

其嗣而與之俱斃豈區區朱英所能為哉不然以黄歇

之智而朱英之言獨無概於中乎

　　蘇秦

　　　所議是而文亦跌宕

秦疆而諸侯弱㳺談之士為横者易為功為從者難為

力然而從成則諸侯利而秦病横成則秦帝而諸侯虜

要之二者皆出於權譎而從為愈歟蘇秦本説秦為横

不合而激於燕趙甘心於其所難為之術期年歃血於

洹水之上可不謂能乎然口血未乾犀首一出而齊趙

背盟從約皆破葢諸侯異心譬如連雞不能俱棲勢固

然矣而太史公以為約書入秦秦人為之閉函谷者十

五年此説客之浮語而太史公信之過矣

　　王翦

　　　翦提兵六十萬以擊楚非盡合戰之兵也楚方

　　　二千里中多闗塞要害非多兵則無以分其戍

　　　守乖其所之兩壘相陣自古鮮有二十三十萬

　　　以上而能有功者

王翦與始皇議滅楚非六十萬不行予始疑其過及觀

田單與趙奢論兵乃知老將之言不妄也趙以齊田單

為相單語趙奢曰非吾不説將軍之兵法所不服者將

軍之用衆也帝王之兵不過三萬而天下服矣今將軍

必負十萬二十萬而後用之使民不得耕作糧食輓賃

不可給也奢曰君非徒不達兵又不明時勢矣吳干之

劒肉試則斷牛馬金試則截盤匜薄之柱上而擊之則

絶為三質之石上而擊之則碎為百今以三萬之衆而

應彊國之兵是薄柱擊石之類也且夫劒之為用無脊

之厚則鋒不入無髀之薄則刃不斷無鈎竿鐔䝉須之

便操其刃而刺則未入而手斷今君無十萬二十萬之

衆以為釣䍐鐔蒙須之便焉能以三萬行於天下乎古

者四海萬國城大不過三百丈人雖多無過三千家則

以三萬拒之足矣今取古萬國分為戰國七兵能具數

十萬食能支數歳千丈之城萬家之邑相望也君奈何

以三萬衆攻之田單喟然嘆息曰單未至也由此觀之

攻千里之城毁百年之業不乗大隙非大衆不可彼決

機兩陣之間為一日成敗之計乃可以少擊衆耳

　　刺客

　　　議論甚正

周衰禮義不明而小人奮身以犯上相夸以為賢孔子

疾之齊豹以衞司冦殺衞侯之兄縶蔡公孫翻以大夫

弑其君申春秋皆以盗書而不名所謂求名而不得者

也太史公傳刺客凡五人皆豹翻之類耳而其稱之不

容口失春秋之意矣獨豫讓為舊君報趙襄子有古復

讐之義如荆軻刺秦始皇雖始皇以彊暴失天下心聞

者快之要以盗賊乗人主不意法不可長也至漕沫之

事予以左氏考之魯莊公十年沫始以謀干莊公公用

之敗齊於長勺自是魯未嘗敗十三年而㑹齊侯于柯

安得所謂三戰三敗沫以匕首刼齊桓求侵地者哉始

公羊高采異説載沫事於春秋其後戰國游士多稱沫

以為口實而實非也莊公之禦齊沫問所以戰以小惠

小信不足恃惟忠為可以一戰沫葢知義者也而肯以

其身為刺客之用乎春秋宋楚盟于城下齊魯盟于夾

谷皆以要盟不書書平及會而已使沫信以匕首刼桓

公得非要盟乎而春秋書公㑹齊侯盟于柯足以知其

非要盟也是以削去曹沫而錄其四人然亦非所謂賢

也

　　虞卿

游説之士皆厯詆諸説以左右罔其利獨虞卿始終事

趙專持從説其言前後可考無翻覆之病觀其赴魏齊

之急捐相印棄萬户侯而不顧此固義俠之士非說客

也哉然太史公記虞卿與趙謀事皆秦破長平後而卿

為魏齊棄相印走大梁則前此矣意者魏齊死卿自梁

還復相趙而太史公失不言之耳

　　魯仲連

戰國游説之士非從即横説行交合而寵祿附之故士

不厭詭詐爭走於利魯仲連辯過秦儀氣凌髠衍而從

横之利不入於口因事放言切中機㑹排難解紛如決

潰隄不終日而成功逃避爵賞脱屣而去戰國以來一

人而已矣

　　穰侯

　　　與後論並看子由所不滿范蔡處如掌

秦誅商君逐穰侯君臣皆失之矣彼二子者知得而不

知喪雖智能伯秦而不能免其身葢無足言者而惠王

以怨誅鞅至誣以叛逆昭王以逼遷冉至出老母逐弱

弟而不顧甚矣其少恩也彼公子䖍方欲報怨固不暇

為國慮矣而范雎欲毁人以自成而至於是可畏也哉

　　范雎蔡澤

范雎相秦其所以利秦者少而害秦者多以魏冉之專

忘其舊勲而逐之可也而并逐宣太后使昭王以子絶

母不已甚乎宣太后之於秦非有鄭武姜莊襄后之惡

也鄭武姜莊襄后猶不可絶而睢勇絶之獨不愧潁考

叔茅焦乎及雎任秦事殺白起而用王稽鄭安平使民

怨於内兵折於外曾不若魏冉之一二以予觀之范睢

蔡澤自為身謀取卿相可耳未見有益於秦也

　　白起

　　　議起處是

予嘗讀太史公白起傳秦之再攻邯鄲也起與范雎有

怨稱病不行以亡其軀慨然歎曰起以武夫無所屈信

而困於㳺談之士使起勉彊一行兵未必敗而免於死

矣及讀戰國策觀起自陳成敗之蹟乃知邯鄲决不可

再攻而起非特以怨不行葢為之流涕也趙充國征西

羌守便宜不肯奉詔出兵辛武賢雖兵出有功充國竟

為漢宣明其非是武賢怨之至骨雖不能害充國而卒

䧟其子卭嗚呼循道而不阿自古而難之歟

　　李斯

　　　斯恬並亦無辭

始皇以詐力兼天下志得意滿諱聞過失李斯燔詩書

誦功德以成其氣至其晩節不可告語君老太子在外

履危亂之機而莫敢以一言合其父子之親者雖始皇

之暴非斯養之不至此也及其事二世知趙高之姦復

偷合取容使高勢已成天下已亂乃欲力諌不亦晚乎

至於國破家滅非不幸也

　　蒙恬

蒙氏為秦吞滅諸侯其所殘暴多矣子孫以無罪戮死

此天意也恬以長城之役竭民力斷地脉自知當死而

毅以忠信事上自許無罪死而不厭夫偷合取容咎亞

李斯此其所以不免者哉然始皇病於瑯邪使毅還禱

山川至於沙丘而崩使毅尚從則趙高李斯廢適之謀

殆不能發嗚呼天之所廢人謀固無所復施耶

　唐宋八大家文鈔巻一百五十五