文心雕龍

欽定四庫全書

　文心雕龍巻五　　　　　　　梁　劉勰　撰

　　封禪第二十一

夫正位北辰嚮明南面所以運天樞毓黎獻者何嘗不

經道緯徳以勒皇蹟者哉録圖曰潬潬噅噅棼棼雉雉

萬物盡化言至徳所被也丹書曰義勝欲則從欲勝義

則凶戒愼之至也則戒慎以崇其徳至徳以凝其化七

十有二君所以封禪矣昔黄帝神靈克膺鴻瑞勒功喬

岳鑄鼎荆山大舜廵岳顯乎虞典成康封禪聞之樂緯

及齊桓之覇爰窺王跡夷吾譎諌距以怪物固知玉牒

金鏤専在帝皇也然則西鶼東鰈南茅北黍空談非徴

勲徳而已是史遷八書明述封禪者固禋祀之殊禮名

號之祕祝祀天之壯觀矣秦皇銘岱文自李斯法家辭氣

體乏𢎞潤然踈而能壮亦彼時之絶采也鋪觀兩漢隆

盛孝武禪號於肅然光武廵封於梁父誦徳銘勲乃鴻

筆耳觀相如封禪蔚為唱首爾其表權輿序皇王炳𤣥

符鏡鴻業驅前古於當今之下騰休明於列聖之上歌

之以禎瑞讃之以介丘絶筆兹文固惟新之作也及光

武勒碑則文自張純首𦙍典謨末同祝辭引鈎讖叙離亂

計武功述文徳事覈理舉華不足而實有餘矣凡此二

家並岱宗實跡也及揚雄劇秦班固典引事非鐫石而

體因紀禪觀劇秦為文影寫長卿詭言遯辭故兼包神

怪然骨掣靡密辭貫圓通自稱極思無遺力矣典引所

叙雅有懿乎歴鑑前作能執厥中其致義㑹文斐然餘

巧故稱封禪麗而不典劇秦典而不實豈非追觀易為

明循勢易為力歟至於邯鄲受命攀響前聲風末力寡

輯韻成頌雖文理順序而不能奮飛陳思魏徳假論客

主問答迂緩且已千言勞深勣寡飈燄缺焉兹文為用

葢一代之典章也搆位之始宜明大體樹骨於訓典之

區選言於宏富之路使意古而不晦於深文今而不墜

於淺義吐光芒辭成亷鍔則為偉矣雖復道極數殫終

然相襲而日新其采者必超前轍焉

贊曰

封勒帝勣對越天休逖聽髙岳聲英克彪樹石九旻泥

金八幽鴻律蟠采如龍如虬

　　章表第二十二

夫設官分職髙卑聨事天子垂珠以聽諸侯鳴玉以朝

敷奏以言明試以功故堯咨四岳舜命八元固辭再讓

之請俞往欽哉之授並陳辭帝庭匪假書翰然則敷奏

以言則章表之義也明試以功即授爵之典也至太甲

既立伊尹書誡思庸歸亳又作書以讃文翰獻㬱事斯

見矣周監二代文理彌盛再拜稽首對揚休命承文受

册敢當丕顯雖言筆未分而陳謝可見降及七國未變

古式言事於王皆稱上書秦初定制改書曰奏漢定禮

儀則有四品一曰章二曰奏三曰表四曰議章以謝恩

奏以按劾表以陳請議以執異章者明也詩云為章于

天謂文明也其在文物赤白曰章表者標也禮有表記

謂德見于儀其在器式揆景曰表章表之目葢取諸此也

按七畧藝文謡詠必録章表奏議經國之樞機然闕而

不纂者乃各有故事而在職司也前漢表謝遺篇寡存

及後漢察舉必試章奏左雄奏議臺閣為式胡廣章奏

天下第一並當時之傑筆也觀伯始謁陵之章足見其

典文之美焉昔晉文受册三辭從命是以漢末讓表以三

為斷曹公稱為表不必三讓又勿得浮華所以魏初表

章指事造實求其靡麗則未足美矣至於文舉之薦禰

衡氣揚采飛孔明之辭後主志盡文暢雖華實異㫖並

表之英也琳瑀章表有譽當時孔璋稱健則其標也陳

思之表獨冠羣才觀其體贍而律調辭清而志顯應物

掣巧随變生趣執轡有餘故能緩急應節矣逮晉初筆札

則張華為儁其三讓公封理周辭要引義比事必得其

偶世珍鷦鷯莫顧章表及羊公之辭開府有譽於前談

庾公之讓中書信美於往載序志顯類有文雅焉劉琨

勸進張駿自序文致耿介並陳事之美表也原夫章表

之為用也所以對揚王庭昭明心曲既其身文且亦國

華章以造闕風矩應明表以致禁骨采宜耀循名課實

以為本者也是以章式炳賁志在典謨使要而非畧明

而不淺表體多包情偽屢遷必雅義以扇其風清文以

馳其麗然懇惬者辭為心使浮侈者情為文使繁約得

正華實相勝唇吻不滯則中律矣子貢云心以制之言

以結之蓋一辭意也荀卿以為觀人美辭麗於黼黻文

章亦可以喻於斯乎

贊曰

敷奏絳闕獻贊黼扆言必貞明義則𢎞偉肅恭節文條

理首尾君子秉文辭令有斐

　　奏唘第二十三昔唐虞之臣敷奏以言秦漢之輔上書稱奏陳政事獻

典儀上急變劾僭謬總謂之奏奏者進也言敷于下情進

於上也秦始立奏而法家少文觀王綰之奏勲徳辭質

而義近李斯之奏驪山事畧而意逕政無膏潤形於篇

章矣自漢以来奏事或稱上䟽儒雅繼踵殊采可觀若

夫賈誼之務農晁錯之兵事匡衡之定郊王吉之觀禮

温舒之緩獄谷永之諫仙理既切至辭亦通暢可謂識

大體矣後漢羣賢嘉言罔伏楊秉耿介於災異陳蕃憤

懣於尺一骨鯁得焉張衡指摘於史職蔡邕銓列於朝

儀博雅明焉魏代名臣文理迭興若髙堂天文王觀教

學王朗節省甄毅考課亦盡節而知治矣晉氏多難災

屯流移劉頌殷勤於時務温嶠懇切於費役並體國之

忠規矣夫奏之為筆固以明允篤誠為本辨析䟽通為

首强志足以成務博見足以窮理酌古御今治繁總要

此其體也若乃按劾之奏所以明憲清國昔周之太僕

繩愆紏繆秦之御史職主文法漢置中丞總司按劾故

位在摯擊砥礪其氣必使筆端振風簡上凝霜者也觀

孔光之奏董賢則實其姦回路粹之奏孔融則誣其釁

惡名儒之與險士固殊心焉若夫傅咸勁直而按辭堅

深劉隗切正而劾文闊畧各其志也後之彈事迭相斟

酌惟新日用而舊準弗差然函人欲全矢人欲傷術在

紏惡勢必深峭詩刺䜛人投畀豺虎禮嫉無禮方之鸚

猩墨翟非儒目以豕彘孟軻譏墨比諸禽獸詩禮儒墨

既其如兹奏劾嚴文孰云能免是以世人為文競於詆

訶吹毛取瑕次骨為戾復似善罵多失折衷若能闢禮

門以懸規標義路以植矩然後踰垣者折肱㨗徑者滅

趾何必躁言醜句詬病為切哉是以立範運衡宜明體

要必使理有典刑辭有風軌總法家之式秉儒家之文

不畏强禦氣流墨中無縱詭随聲動簡外乃稱絶席之

雄直方之舉耳唘者開也髙宗云唘乃心沃朕心取其

義也孝景諱啓故兩漢無稱至魏國箋記始云啓聞奏

事之末或云謹啓自晉来盛啓用兼表奏陳政言事既

奏之異條讓爵謝恩亦表之别幹必歛飭入䂓促其音

節辨要輕清文而不侈亦唘之大畧也又表奏确切號

為讜言讜者偏也王道有偏乖乎蕩蕩其偏故曰讜言

也孝成稱班伯之讜言貴直也自漢置八儀密奏隂陽

皂囊封板故曰封事晁錯受書還上便宜後代便宜多

附封事慎機密也夫王臣匪躬必吐謇諤事舉人存故

無待泛説也

贊曰

皂飭司直肅清風禁筆鋭干将墨含淳酖雖有次骨無

或膚浸獻政陳宜事必任勝

　　議對第二十四

周爰諮謀是謂為議議之言宜審事宜也易之節卦君

子以制度數議徳行周書曰議事以制政乃弗迷議貴

節制經典之體也昔管仲稱軒轅有明臺之議則其来

逺矣洪水之難堯咨四岳宅揆之舉舜疇五人三代所

興詢及芻蕘春秋釋宋魯桓務議及趙靈胡服而季父

争論商鞅變法而甘龍交辨雖憲章無算而同異足觀

迄至有漢始立駁議駁者雜也雜議不純故曰駁也自

兩漢文明楷式昭備藹藹多士發言盈庭若賈誼之遍

代諸生可謂㨗於議也至如主父之駁挟弓安國之辨

匈奴賈捐之之陳於朱崖劉歆之辨於祖宗雖質文不同

得事要矣若乃張敏之斷輕侮郭躬之議擅誅程曉之

駁校事司馬芝之議貨錢何曾蠲出女之科秦秀定賈

充之諡事實允當可謂達議體矣漢世善駁則應劭為

首晉代能議則傳咸為宗然仲瑗博古而銓貫以叙長

虞識治而屬辭枝繁及陸機斷議亦有鋒頴而腴辭弗

剪頗累文骨亦各有美風格存焉夫動先擬議明用稽

疑所以敬愼羣務㢮張治術故其大體所資必樞紐經

典採故實於前代觀通變於當今理不謬揺其枝字不

妄舒其藻又郊祀必洞於禮戎事必練於兵佃榖先曉於

農斷訟務精於律然後標以顯義約以正辭文以辨絜

為能不以繁縟為巧事以明覈為美不以深隠為奇此

綱領之大要也若不達政體而舞筆弄文支離構辭穿

鑿㑹巧空騁其華固為事實所擯設得其理亦為逰

辭所埋矣昔秦女嫁晉從文衣之媵晉人貴媵而賤女

楚珠鬻鄭為薫桂之櫝鄭人買櫝而還珠若文浮於理

末勝其本則秦女楚珠復在於兹矣又對䇿者應詔而

陳政也射䇿者探事而獻説也言中理準譬射侯中的

二名雖殊即議之别體也古之造士選事考言漢文中

年始舉賢良晁錯對䇿蔚為舉首及孝武益明旁求俊

乂對䇿者以第一登庸射䇿者以甲科入仕斯固選賢

要術也觀晁氏之對證驗古今辭裁以辨事通而贍超升

髙第信有徴矣仲舒之對祖述春秋本陰陽之化究列

代之變煩而不慁者事理明也公孫之對簡而未博然

總要以約文事切而情舉所以太常居下而天子擢上

也杜欽之對畧而指事辭以治宣不為文作及後漢魯

丕辭氣質素以儒雅中䇿以入髙第凡此五家並前代

之明範也魏晉巳來稍務文麗以文紀實所失已多及

其来選又稱疾不㑹雖欲求文弗可得也是以漢飲博

士而雉集平堂晉䇿秀才而麏興於前無他怪也選失

之異耳夫駁議偏辨各執異見對䇿揄揚大明治道使

事深於政術理密於時務酌三五以鎔世而非迂緩之

髙談馭權變以拯俗而非刻薄之偽論風恢恢而能逺

流洋洋而不溢王庭之美對也難矣哉士之為才也或

練治而寡文或工文而踈治對䇿所選實屬通才志足

文逺不其鮮歟

贊曰

議惟疇政名實相課斷理必綱摛辭無懦對䇿王庭同

時酌和洽體髙秉雅謨逺播

　　書記第二十五

大舜云書用識哉所以記時事也葢聖賢言辭總為尚

書尚書之為體主言者也揚雄曰言心聲也書心畫也

聲畫形君子小人可見矣故書者舒也舒布其言陳之

簡牘取象乎夬貴在明决而已三代政暇文翰頗踈春

秋聘繁書介彌盛繞朝贈士㑹以䇿子家與趙宣以書

巫臣之遺子反子産之諫范宣詳觀四書辭若對面又

子服敬叔進弔書於滕君固知行人挈辭多被翰墨矣

及七國獻書詭麗輻輳漢来筆札辭氣紛紜觀史遷之

報任安東方朔之難公孫楊惲之酬㑹宗子雲之答劉

歆志氣槃桓各含殊采並杼軸乎尺素抑揚乎寸心逮

後漢書記則崔瑗尤善魏之元瑜號稱翩翩文舉屬章

半簡必録休璉好事留意辭翰抑其次也嵇康絶交實

志髙而文偉矣趙至敘離廼少年之激切也至如陳遵

占辭百封各意襧衡代書親踈得宜斯又尺牘之偏才

也詳總書體本在盡言言以散鬰陶託風采故宜條暢

以任氣優柔以懌懷文明從容亦心聲之獻酬也若夫

尊貴差序則肅以節文戰國以前君臣同書秦漢立儀

始有表奏王公國内亦稱奏書張敞奏書於膠后其義

美矣迄至後漢稍有名品公府奏記而郡將奏牋記之

言志進已志也牋者表也識表其情也崔寔奏記於公

府則崇讓之徳音矣黄香奏牋於江夏亦肅恭之遺式

矣公幹牋記麗而䂓益子桓弗論故世所共遺若畧名

取實則有美於為詩矣劉廙謝恩喻切以至陸機自理

情周而巧牋之為善者也原牋記之為式既上窺乎表

亦下睨乎書使敬而不懾簡而無傲清美以恵其才彪

蔚以文其響葢牋記之分也夫書記廣大衣被事體筆

劄雜名古今多品是以總領黎庶則有譜籍簿録毉歴

星筮則有方術占試申憲述兵則有律命法制朝市徵

信則有符契劵䟽百官詢事則有闗刺解牒萬民達志

則有狀列辭諺並述理於心著言於翰雖藝文之末品

而政事之先務也故謂譜者普也注序世統事資周普

鄭氏譜詩葢取乎此籍者借也嵗借民力條之於版春

秋司籍即其事也簿者圃也草朩區别文書類聚張湯

李廣為吏所簿别情偽也録者領也古史世本編以簡

䇿領其名數故曰録也方者隅也醫藥攻病各有所主

専精一隅故藥術稱方術者路也算歴極數見路乃明九

章積微故以為術淮南萬畢皆其類也占者覘也星辰

飛伏伺候乃見精觀書雲故曰占也式者則也隂陽盈虚

五行消息變雖不常而稽之有則也律者中也黄鍾調

起五音以正音以正法律馭民八刑克平以律為名取

中正也令者命也出命申禁有若自天管仲下命如流

水使民從也法者象也兵謀無方而竒正有象故曰法

也制者裁也上行於下如匠之制器也符者孚也徵召防

偽事資中孚三代玉瑞漢世金竹末代從省易以書翰

矣契者結也上古純質結繩執契今𦍑胡徵數負販記

緡其遺風歟券者束也明白約束以備情偽字形半分

故周稱判書古有鐵券以堅信誓王褒髯奴則券之楷

也疏者布也布置物類撮題近意故小券短書號為䟽

也闗者閉也出入由門關閉由審庶務在政通塞應詳

韓非云孫亶回聖相也而關於州部葢謂此也刺者達

也詩人諷刺周禮三刺事叙相達若針之通結矣解者

釋也解釋結滯徵事以對也牒者葉也短簡編牒如葉

在枝温舒截蒲即其事也議政未定故短牒咨謀牒之

尤密謂之為籖籖者籖密者也狀者貌也體貌本原取

其事實先賢表諡並有行狀狀之大者也列者陳也陳列

事情昭然可見也辭者舌端之文通巳於人子産有辭

諸侯所賴不可已也諺者直語也喪言亦不及文故弔

亦稱諺㕓路淺言有實無華鄒穆公云囊漏儲中皆其

類也太誓古人有言牝雞無晨大雅云人亦有言惟憂

用老並上古遺諺詩書可引者也至於陳琳諫辭稱掩

目捕雀潘岳哀辭稱掌珠伉儷並引俗説而為文辭者

也夫文辭鄙俚莫過於諺而聖賢詩書採以為談况踰

於此豈可忽哉觀此四條並書記所總或事本相通而

文意各異或全任質素或雜用文綺随事立體貴乎精

要意少一字則義闕句長一言則辭妨並有司之實務

而浮藻之所忽也然才冠鴻筆多踈尺牘譬九方堙之

識駿足而不知毛色牝牡也言既身文信亦邦瑞翰林

之士思理實焉

贊曰

文藻條流託在筆札既馳金相亦運朩訥萬古聲薦千

里應㧞庶務紛綸因書乃察

　文心雕龍巻五