韻語陽秋

韻語陽秋

KR4i0023_WYG_006-1a

欽定四庫全書

 韻語陽秋巻六     宋 葛立方 撰

老杜卒於大歴五年享年五十九當生於先天元年觀

 其獻大禮賦表云臣生陛下淳樸之俗行四十載矣

 以此推之天寳十載始及四十則是獻大禮賦當在

 天寳九載也本傳以謂天寳十三載因獻三賦帝竒

 之待制集賢院誤矣其後又進西嶽賦序云上既封

 泰山之後三十年按史開元十三年乙丑封泰山至

KR4i0023_WYG_006-1b

 天寳十三載始及三十年則是進西嶽賦在天寳十

 三載也老杜有贈獻納使田舍人詩云舍人退食收

 封事宮女開函近御筵曉漏追隨青瑣闥晴窻㸃檢

 白雲篇末句云揚雄更有河東賦唯待吹嘘送上天

 其云更有河東賦當是獻西嶽賦時也

李白古風云燕昭延郭隗遂築黄金臺劇辛方趙至鄒

 衍復齊來予考史記不載黄金臺之名止云昭王為

 郭隗改築宮而師事之孔文舉與曹公書曰昭王築

KR4i0023_WYG_006-2a

 臺以尊郭隗亦不著黄金之名上谷郡圖經乃云黄

 金臺在易水東南十八里燕昭王置千金於臺上以

 延天下士遂因以為名皇甫松有登黄金臺詩云燕

 相謀在兹積金黄巍巍上者欲何顔使我千載悲其

 跡當可得而考也

陳子昻感遇詩云樂羊為魏將食子狥軍功骨肉且相

 薄他人安得忠又曰吾聞中山相乃屬放麑翁孤獸

 猶不忍况以奉君終一則忍於其子一則不忍於麑

KR4i0023_WYG_006-2b

 故魯直懷荆公詩有啜羔不如放麑樂羊終媿巴西

 陳無已啟亦用此事所謂中山之相仁於放麑亂世

 之雄疑於食子是也然屬麑於秦西巴孟孫也非中

 山相也子昻徒見樂羊中山事遂悞作孟孫用無已

 亦遂襲之魯直以西巴為巴西亦誤矣

何彼穠矣之詩美王姬而作也周姬姓故皇女皆稱姬

 如陳媯楚芊齊姜之類是也後世凡婦人皆稱姬誤

 矣南朝人士皆謂姬人如蕭綸見姬人詩所謂狂夫

KR4i0023_WYG_006-3a

 不妬妾隨意晩還家劉孝綽詠姬人未出詩所謂帷

 開見釵影簾動聞釧聲梁王僧擇為姬人怨詩所謂

 還君與妾扇歸妾與君裘江摠為姬人怨服藥詩所

 謂妾家邯鄲好輕薄特忿仙童一丸藥是也

聖相上字姬名書如州縣之縣者宮架也若州縣之縣

 則别無他音嘗觀顔延之侍皇太子釋奠宴詩曰獻

 終襲吉郎官廣宴堂設象筵庭宿金縣沈約侍宴詩

 曰囘鑾獻爵縰金委奠肆士辨儀胥人掌縣二人押

KR4i0023_WYG_006-3b

 韻皆作州縣之縣用何耶沈佺期哭蘇眉州詩云家

 憂方休杼皇慈更徹縣則當作平聲押

韓退之詩曰離騷二十五王逸序天問亦曰屈原凡二

 十五篇今楚詞所載二十三篇而已豈非并九辨大

 招而為二十五乎九辨者宋玉所作非屈原也今楚

 詞之目雖以是篇併注屈宋然九辨之序止稱屈原

 弟子宋玉所作大招雖疑原文而或者謂景差作若

 以宋玉痛屈原而作九辨則招䰟亦當在屈原所著

KR4i0023_WYG_006-4a

 之數當為二十六矣不知退之王逸之言何所據耶

東坡詩云玉奴絃索花奴手玉奴謂楊妃花奴謂汝陽

 王璡也及觀和楊公濟梅花詩乃言玉奴終不負東

 昏何耶按南史東昏妃潘玉兒當是筆悞爾

近世作文者多以紫荷囊作侍從事用如宋景文詩所

 謂榮觀聳麟族賦筆助荷囊之類承襲而用者非一

 而不知其誤也按晉書輿服志云文武百官皆有囊

 綬八座尚書則荷紫以生紫為袷囊綴之服外加於

KR4i0023_WYG_006-4b

 左肩則所謂荷紫者非芰荷之荷乃負荷之荷也南

 史載周捨嘗問劉杳曰著紫荷囊相傳云挈囊竟何

 所出杳曰張安世傳云持槖簮筆事孝武帝數十年

 注曰槖囊也盖人徒見南史有著紫荷囊四字遂作

 一句讀之殊未知晉書荷紫之義也

元結刺道州承兵賊之後徵率煩重民不堪命作舂陵

 行其末云何人采國風吾欲獻此詩以傳考之結以

 人困甚不忍加賦嘗奏免稅租及和市雜物十三萬

KR4i0023_WYG_006-5a

 緡又奏免租庸十餘萬緡困乏流亡盡歸乃知賢者

 所存不特空言而已

王儉少年以宰相自命嘗有詩云稷契康虞夏伊呂翼

 商周又字其子曰元成取仍世作相之義至其孫訓

 亦作詩云旦奭康世功蕭曹佐甿俗大率追儉之意

 而為之後官亦至侍中

史載宋之問冉祖雍並賜死於桂州之問得詔震汗不

 引决祖雍請於使者曰之問有妻子幸聽决使者許

KR4i0023_WYG_006-5b

 之而之問荒悸不能處家事及考之文集有登大吏

 嶺詩云兄弟逺謫居妻子咸異域則之問赴貶時未

 嘗以妻子行也又有發藤州及昭州二詩二州皆在

 桂州之南則賜死之地非桂州明矣豈史之誤歟

黄魯直詩云世有捧心學取笑如東施梅聖俞云曲眉

 不想西家様餒腹還希二子清太平寰宇記載西施

 事云施其姓也是時有東施家西施家故李太白效

 古云自古有秀色西施與東鄰而東坡代人留别詩

KR4i0023_WYG_006-6a

 乃云絳蠟燒殘玉斚飛離歌唱徹萬行啼他年一舸

 鴟夷去應記儂家舊姓西似與寰宇記所言不同豈

 為韻所牽耶

杜子美栢中允除官制詩舊注以為栢耆又以為正節

 按杜詩云紛然喪亂際見此忠孝門蜀中冦亦甚栢

 氏功彌存三止錦江沸獨清玉壘昏當是有功於蜀

 者方是時叚子璋反於上元徐知道反於寳應而正

 節為卭州刺史數有功則是正節無疑矣杜集又有

KR4i0023_WYG_006-6b

 栢學士茅屋栢大兄弟山居詩議者皆以謂正節之

 居然詩中殊不及功名之事但皆稱其為學讀書爾

 茅屋云古人已用三冬足年少今開萬巻餘山居云

 山居精典籍文雅渉風騷疑是卭州立功之前

張籍居韓門弟子之列又以愈薦為國子博士東坡所

 謂汗流湜籍走且僵滅没倒景不可望者而籍作愈

 祭詩乃云公文為時師我亦有㣲聲而後之學者或

 號為韓張何耶

KR4i0023_WYG_006-7a

張籍送區𢎞詩云韓公國大賢道徳赫已聞昨出為陽

 山爾區來趨奔韓官遷法曹子隨至荆門韓入為博

 士﨑嶇從羈輪觀其游從之久疑得於韓者深也然

 考其文章議論之際乃不得預籍湜之列何耶韓集

 有送區𢎞南歸詩云我遷於南日周圍來見者衆莫

 依稀爰有區子熒熒暉觀以彛訓或從違我念前人

 譬葑菲落以斧斤引纒徽雖有不逮驅騑騑觀此數

 語則韓雖以師道自任而區受道之質盖有所未至

KR4i0023_WYG_006-7b

 也其後又勉之以行行正直勿脂韋業成志立來頎

 頎其誨之者至矣集中又有送區册序韓文辨證云

 册即𢎞也未知孰是爾

韓退之雙鳥詩多不能曉或者謂其詩有不停兩鳥鳴

 百物皆生愁不停兩鳥鳴大法失九疇周公不為公

 孔子不為丘之句遂謂排釋老而作其實非也前云

 一鳥落城市一鳥巢岩幽後云天公怪兩鳥各捉一

 處囚則豈謂釋老耶余嘗觀東坡作李白畫像詩云

KR4i0023_WYG_006-8a

 天人幾何同一漚謫&KR0726;非謫乃其游揮斥八極隘九

 州化為二鳥鳴相酬一鳴一息三千秋縻之不得矧

 肯求則知所謂雙鳥者退之與孟郊輩爾所謂不停

 兩鳥鳴等語乃雷公告天公之言甚其辭以讃二鳥

 爾落城市退之自謂落岩幽謂孟郊輩也各捉一處

 囚非囚禁之囚止言韓孟各居天一方爾末云還當

 三千秋更起鳴相酬謂賢者不當終否當有行其言

 者

KR4i0023_WYG_006-8b

李白贈崔侍御詩云黄河三尺鯉本在孟津居㸃額不

 成龍歸來伴凢魚何當赤車使再徃召相如相如盖

 自謂也觀此則白不可謂無心於仕進者然當時慢

 侮力士略不為身謀旋致貶逐而曽不悔使其欲仕

 之心切必不如是先是蘇頲為益州長史見白異之

 曰是子天才英特少益以學可比相如故白詩中毎

 以相如自比贈從弟之遥曰漢家天子馳駟馬赤車

 蜀道迎相如自漢陽病酒歸曰聖主還聽子虚賦相

KR4i0023_WYG_006-9a

 如却欲論文章贈張鎬曰十五觀竒書作賦凌相如

 白自比為相如非止一詩也

杜子美褒稱元結舂陵行兼賊退後示官吏二詩云兩

 章對秋水一字偕華星致君唐虞際浮朴億大庭又

 云今盜賊未息得結輩數十公落落然參錯為天下

 邦伯天下少安可立待已盖非專稱其文也至於李

 義山乃謂次山之作以自然為祖以元氣為根無乃

 過乎秦少游漫郎詩云字偕華星章對月漏洩元氣

KR4i0023_WYG_006-9b

 煩揮毫盖用子美義山語也

西京雜記載司馬相如將聘茂陵人女為妾卓文君作

 白頭吟以自絶相如乃止樂府詩集謂白頭吟者疾

 人以新間舊不能至白首故以為名余觀張籍白頭

 吟云春天百草秋始衰棄我不待白頭時羅襦玉珥

 色未暗今朝已道不相宜李白白頭吟云妾有秦樓

 鏡照心勝照井願持照新人雙對可憐影其語感人

 深矣至劉希夷作白頭吟乃云寄言全盛紅顔子湏

KR4i0023_WYG_006-10a

 憐半死白頭翁此翁白頭真可憐伊惜紅顔美少年

 則是言男為女所棄而作與文君白頭吟之本意異

 矣

老杜當干戈騷屑之時間闗秦隴負薪採稆餔糒不給

 困躓極矣自入蜀依嚴武始有草堂之居觀其經營

 徃來之勞備載於詩皆可攷也其曰萬里橋西宅百

 花潭北莊者言其地也經營上元始斷手寳應年者

 言其時也雪裏江船渡風前逕竹斜寒魚依宻藻宿

KR4i0023_WYG_006-10b

 鷺起圓沙者言其景物也至於草堂塹西無樹林非

 子誰復具幽深則乞榿朩於何少府之詩也草堂少

 花今欲栽不問緑李與黄梅則乞果栽於徐少卿之

 詩也王侍御携酒草堂則喜而為詩曰故人能領客

 携酒重相看王録事許草堂貲不到則戯而為詩曰

 為嗔王録事不寄草堂貲盖其流離貧窶之餘不能

 以自給皆因人而成也其經營之勤如此然未及黔

 突避成都之亂入梓居閬其心則未嘗一日不在草

KR4i0023_WYG_006-11a

 堂也遣弟檢校草堂則曰鵝鴨宜長數柴荆莫浪開

 寄題草堂則曰尚念四松小蔓草易拘纒送韋郎歸

 成都則曰為問南溪竹抽梢合過牆塗中寄嚴武則

 曰常苦沙崩損藥欄也從江檻落風湍毎致意如此

 及成都亂定再依嚴武為節度參謀復歸草堂則曰

 不忍竟捨此復來薙榛蕪入門四松在歩屧萬竹踈

 則其喜可知矣未幾嚴武卒徬徨無依復捨之而去

 以史及公詩攷之草堂斷手於寳應之初而永泰元

KR4i0023_WYG_006-11b

 年四月嚴武卒是年秋公寓䕫州雲安縣有此草堂

 者終始祗得四載而其間居梓閬三年公詩所謂三

 年奔走空皮骨是也則安居草堂者僅閲嵗而已其

 起居寢興之適不足以償其經營徃來之勞可謂一

 世之羇人也然自唐至宋已數百載而草堂之名與

 其山川草朩皆因公詩以為不朽之傳盖公之不幸

 而其山川草朩之幸也

韓退之作李干墓志云余不知服食之説自何起殺人

KR4i0023_WYG_006-12a

 不可計而慕尚之益至臨死乃悔其為而退之乃躬

 自䧟之以至於死白樂天所謂退之服硫黄一病訖

 不痊是已陳後山作嗟哉行云張生服石奴下潦上

 乾如渇烏韓子作志還自屠自笑未竟人復吁盖為

 此也然樂天與刑部李侍郎詩云金丹同學都無益

 姹女丹砂燒即飛則樂天深知服食之無騐其肯以

 身試藥以自斃乎則自笑未竟人復吁之句未必然

 爾山谷在貶所曾公衮有書勸其勿服金石藥谷報

KR4i0023_WYG_006-12b

 云公衮疽根在旁乃不可食庭堅服之如晴雲之在

 川谷安得有霹靂火也則知服金石者尤當屏去粉

 白黛緑之輩或者用以資色力其斃宜哉

 

 

 

 

 韻語陽秋巻六