御定曲譜

御定曲譜

KR4j0089_WYG_000-1a

  欽定四庫全書     集部十

  御定曲譜總目      詞曲類五(南北曲之屬)

  巻首

  諸家論說

  九宮譜定論説

  巻一(北曲)

  黃鍾宮(二十四調)

  正宮(二十五調)

KR4j0089_WYG_000-1b

  大石調(二十一調)

  小石調(五調)

  巻二(北曲)

  仙呂宮(四十一調)

  中呂宮(三十二調)

  南呂宮(二十一調)

  巻三(北曲)

  雙調(一百調)

KR4j0089_WYG_000-2a

  巻四(北曲)

  越調(三十五調)

  商調(十六調)

  商角調(六調)

  般渉調(八調)

  巻五(南曲)

  仙呂宫(引子十六 過曲七十八 慢詞六 近詞四)

  羽調(近詞十 仙呂羽調㞑聲總論)

KR4j0089_WYG_000-2b

  巻六(南曲)

  正宫(引子十二 過曲五十九 慢詞二 近詞二 尾聲總論)

  大石調(引子五 過曲九 慢詞三 近詞一尾聲總論)

  巻七(南曲)

  中呂宫(引子十二 過曲六十六 慢詞五 近詞七 尾聲總論)

  般渉調(慢詞一)

  巻八(南曲)

  南呂宫(引子二十五 過曲九十四 慢詞三近詞四 尾聲總論)

KR4j0089_WYG_000-3a

  巻九(南曲)

  黄鍾宮(引子十一 過曲四十五 尾聲總論)

  巻十(南曲)

  越調(引子七 過曲五十七 慢詞一 近詞四尾聲總論)

  巻十一(南曲)

  商調(引子十 過曲五十二 慢詞五 近詞一尾聲總論)小石調

  巻十二(南曲)

KR4j0089_WYG_000-3b

  雙調(引子二十四 過曲十二 慢詞二 近詞三)

  仙呂入雙調(過曲一百二 雙調仙入雙尾聲總論)

  巻末(南曲附)

  失宫犯調(引子八 過曲四十二)

  (臣)等謹案康熙五十四年王奕清等既奉

  勅編次詞譜爰别為曲譜十四巻相輔以行盖詞曲

並樂府之遺則本原風雅雖體製不同而詠

歌唱歎足以抒性靈而感志意其道同也向

KR4j0089_WYG_000-4a

來曲譜從無善本惟嘯餘譜舊所盛行而中

多譌舛其餘若元之太平樂府明之雍熙樂

府又皆選擇詞章無闗製譜均未足為依據

是編詳列宫調首巻載諸家論説及九宫譜

定論一巻至四巻為北曲五巻至十二巻為

南曲而以失宫犯調諸曲附於末巻譜中分

注孰為句孰為韻又每字並注四聲於旁其

入聲字或宜作平作上作去者亦皆詳注一

KR4j0089_WYG_000-4b

展巻而可得收聲歸韻之法其所采辭章並

於諸家傳竒中擇其語意雅馴者而於舊譜

訛字間附考訂於後樂貴人聲是編固審音

考律之一端也乾隆四十六年十二月恭校上

  總纂官(臣)紀昀(臣)陸錫熊(臣)孫士毅

  總 校 官 (臣) 陸 費 墀

KR4j0089_WYG_000-5a

  欽定四庫全書

  御定曲譜凡例

  一詞者詩之餘而曲者又詞之餘也揆歌之所昉日

詩言志歌永言則三百篇實為濫觴一變而為樂

府再變而為詩餘寖假而為歌曲矣當為樂府之

時雖亦名之曰古詩而三百篇之音不傳當為詩

餘之時雖亦號之曰樂府而古樂府之音不傳自

傳竒歌曲盛行於元學士大夫多習之者其後日

KR4j0089_WYG_000-5b

就新巧而必属之專家近則操觚之士但填文辭

惟棃園歌師習傳腔板耳即欲考元人遺譜且不

可得况唐宋詩餘之宫調哉故斯譜另編於詞譜

之後無庸妄合

  一嘯餘舊譜前載玉川子嘯㫖又廣及皇極經世聲

音之數律吕本原樂府原題唐宋詩餘樂府致語

皆别為巻帙於本譜無所發明故槩刪不録至中

原音韻洪武正韻二書久行於世亦不更載

KR4j0089_WYG_000-6a

  一北曲宜準中原音韻南曲宜準洪武正韻舊譜出

入處甚多悉為訂正

  一每曲字句多寡音聲高下大都不出本宫本調而

填者之縦横見長歌者之疾徐取巧全在偷襯互

犯譜中不過成法大畧耳在善用譜者神而明之

斯無印板之病

  一自崑腔作後絃索之學講者漸衰所以南九宫譜

雖不擇詞章足為科律北六宫譜絶少師傳不㸃

KR4j0089_WYG_000-6b

板眼盖板有三曰頭板迎聲而下者是也曰掣板

節於字腹者是也曰截板煞於字尾者是也然亦

隨宜消息欲曼衍則板可贈欲徑淨則板可減欲

變換新巧則板可移南北曲皆然

  一譜中右旁四聲就現在本字加註非果字字不可

易也然在句内入拈發調之字斷不可易習者審

  一字有隂聲陽聲齊齒捲舌收鼻開口合口撮口閉

KR4j0089_WYG_000-7a

口之别惟閉口極難得法侵尋易混真文覃咸易

混寒刪亷纎易混先天故獨加圏識别焉

  一北曲六宫十一調内缺道宫高平調歇指調角調

宫調僅十二宫調南曲九宫十三調盖以仙吕為

一宫而羽調附之正宫為一宫而大石調附之中

吕為一宫而般渉調附之南吕為一宫黄鍾為一

宫越調為一宫商調為一宫而小石調附之雙調

為一宫仙吕入雙調為一宫共為九宫十三調也

KR4j0089_WYG_000-7b

  一宫調雖分互有出入嘯餘舊譜於曲名下偶註一

二殊未詳核今據元人宫調全目逐一註明庶令

作者不患拘閡

  一嘯餘舊譜北曲每首列作者姓名下註所出傳竒

南曲則但列傳竒名目都無作者姓名又多有起

調接調兩首出自兩處者不得不另立一行今既

難徧註作者姓名止将傳竒名目註每曲之尾亦

便於連合幺篇不使若又一體也

KR4j0089_WYG_000-8a

  一叠前曲調昔謂之幺亦曰幺篇即前腔換頭也有

起處増減字句者則曰換頭有一字不異者止曰

前腔但起調首句句盡下一截板接調即通句㸃

板耳只宜連貫一處而以幺字或前腔或換頭二

字隔之不可分行立題使若另為一體

  一凡書中作者例應書名舊譜都以字行或著别號

今欲槩易以名而不可考者十有二三恐反致錯

雜姑仍其舊

KR4j0089_WYG_000-8b

  一入聲在北曲悉準中原音韻派作平上去三聲不

可互易而在南曲則與上去同為仄聲故應用仄

而遇入聲但註入聲一如上去惟應用平而借入

聲者註云作平其有宜平而仄宜仄而平宜上宜

去而入則註曰宜某聲云

  一舊譜既於句首右偏小書襯字又於句下雙行小

書韻句相連不㫁使觀者目眩今句韻皆方其外

一覽瞭然至每句字數有目共知不必更註

KR4j0089_WYG_000-9a

  一曲譜従無善本元有太平樂府明有雍熙樂府世

所盛推然皆選擇詞章薈萃名作與製譜無涉嘯

餘舊譜又多舛譌今北曲㕘考元人百種所載諸

家論說南曲稍採近日所行九宫譜定一書擇其

根柢雅馴者附於巻首