易數鉤隱圖

易數鉤隱圖

KR5a0160_HFL_003-001a

易數鈎隱圓卷下雲三

   河圖第四十九

以五爲主六八爲膝二四爲肩左三右七戴

九履一

KR5a0160_HFL_003-001b

    河圖天地數第五十

    河圖四象第五十一

KR5a0160_HFL_003-002a

   河圖八卦第五十二

   洛書五行生數第五十三

KR5a0160_HFL_003-002b

   洛書五行成數第五十四

或問曰洛書云一曰水二曰火三曰木四曰

金五曰土則與龍圖五行之數之位不偶者

KR5a0160_HFL_003-003a

何也答曰此謂陳其生數也且雖則陳其生

數乃是巳交之數也下篇分土王四時則備

其成數矣且夫洛書九疇惟出於五行之數

故先陳其巳交之生數然後以土數足之乃

可見其成數也

   十日生五行并相生第五十五

天一地六地二天七天三地八地四天九天

五地十合而生水火木金土十日者剛日也

相生者金生水水生木木生火火生土土生

金也相尅者金尅木木尅土土尅水水尅火

KR5a0160_HFL_003-003b

火尅金也

KR5a0160_HFL_003-004a

   龍圖龜書論上

易曰河出圖洛出書聖人則之春秋緯云河

以通乾出天苞洛以流坤吐地符河龍圖發

洛龜書感河圖有九篇洛書有六篇書正義

曰洛書九類各有文字即是書也而云天乃

錫禹如此天與禹者即是洛書也漢五行志

劉歆以爲伏犧繫天而王河出圖則而畫八

卦是也禹治洪水錫洛書法而陳洪範是也

頴達共爲此說龜負洛書經無其事中候及

諸緯多說黄帝堯舜禹湯文武受圖書之事

KR5a0160_HFL_003-004b

皆云龍負圖龜負書緯候之書不知誰著通

人討覈以爲僞起哀平者也前漢之末始有

此書不知起誰氏也以前學者必相傳此說

故孔氏以九類是神龜負文而岀列於背有

數從一而至於九見其文遂因而第之以九

類也陳而行之所以常道得其次叙也言禹

第之者以天神言語必當簡要不應曲有次

第丁寧若此故以禹次而第之也然大禹旣

得九類常道始有次叙未有洛書之前帝道

所以不亂者世有澆淳教有踈宻三皇以前

KR5a0160_HFL_003-005a

无文亦治何止无洛書也但旣得九類以後

  法而行之則治違之則亂也且不知洛

書本文計天言簡要必无次第之數上傳云

禹因而次之則孔氏以第是禹之所爲初一

曰等二十八字必是禹加之也其敬用農用

等一十八字大劉及顧氏以爲龜負也小劉

以爲敬用等亦禹所第叙其龜文惟有二十

字並无明據未知孰是故兩存焉耳詳夫衆

賢之論多背經書之旨觀其大法凡九類盖

是禹叙洛書因而第之遂著成法則非是神

KR5a0160_HFL_003-005b

龜負書出於大禹之時也何以明其然略試

論之箕子曰在昔鯀陻洪水汩陳其五行帝

乃震怒不畀洪範九疇彛倫攸斁鯀則殛死

禹乃嗣興天乃錫禹洪範九疇彛倫攸叙則

不載神龜負圖之事惟孔氏注稱天與禹洛

書神龜負文而岀列於背有數至九也諸儒

更演載天書言語字數之說後乃迹相祖述

遂以禹親受洛書而陳九類且經无載圖書

之事惟易繫辭云河岀圖洛出書聖人則之

此蓋仲尼以作易而云也則知河圖洛書出

KR5a0160_HFL_003-006a

於犠皇之世矣乃是古者河出龍圖洛岀龜

書犧皇畫八卦因而重之爲六十四

         文王作卦辭周公作

爻辭仲尼輔之十翼易道始明觀今龍圖其

位有九四象八卦皆所包韞且其圖縱横皆

合天地自然之數則非後人能假僞而設之

也夫龍圖呈卦非聖人不能書之卦含萬象

非聖人不能明之以此而觀則洛出書非岀

大禹之時也書云天錫禹九疇者蓋是天生

KR5a0160_HFL_003-006b

聖德於禹誠明洛書之義因第而次之垂範

後世也今河圖相傳於前代其數自一至九

包四象八卦之義而兼五行之數洛書則惟

五行生成之數也然犠皇但畫卦以垂教則

五行之數未顯故禹更陳五行而顯九類也

今諸儒以禹受洛書書載天神言語陳列字

數實非通論天何言哉聖人則之必不然也

或曰未可敢質于經且堯任九子各主其一

九疇之數九子之職也至農用八政司空司

徒之官唐虞世設之矣恊用五紀羲氏和氏

KR5a0160_HFL_003-007a

巳正之矣斯則非俟禹受洛書之後設其官

也且夫天垂象見吉凶聖人象之河岀圖洛

出書聖人則之天象則

 雖韞其義非至聖不能明之河圖洛

書非羲皇不能畫之卦合其象非文王不能

伸之爻象之興非周公不能著之故仲尼曰

文王旣没文不在茲乎又曰天生德於予則

KR5a0160_HFL_003-007b

知天生睿哲於聖人黙究乎幽𧷤是謂錫之

也故仲虺之誥曰天乃錫王勇智表正萬邦

之謂也且孔氏以箕子稱天乃錫禹九疇便

謂之洛出龜書則不思聖人云河岀圖洛出

書在作易之前也又唐法九疇唐虞之前巳

行之矣而云禹受洛書之從始有常道次叙

不曰誣之者乎

   論下

春秋緯曰洛書六篇孔氏云洛書神龜負文

而出列于背有數一至九今代之所傳龜書

KR5a0160_HFL_003-008a

惟緫五行生成之數未知孰是略試論之春

秋緯言洛書六篇則與五行九疇之數不偶

亦未明其義孔氏云洛書有數一至九謂書

之九疇自一五行至五福六極之數也且書

之九疇惟五行是包天地自然之數餘八法

皆是禹參酌天時人事類之耳則非龜所負

之文也令詳洪範五行傳凡言災異必推五

行爲之宗又若鯀无聖德汩陳五行是以彛

倫攸斁則知五行是天垂自然之數其文負

于神龜餘八法皆大禹引而伸之猶龍圖止

KR5a0160_HFL_003-008b

負四象八純之卦餘重卦六十四皆伏犧仰

觀俯察象其物宜伸之以爻象也況乎五行

包自然之性八卦韞自然之象聖人更爲之

變易各以類分而觀吉凶矣若今世之所傳

者龜書不爲妄也尚或疑焉者試精之于問

答或問曰且云圖書皆出於犧皇之世則九

疇亦陳于犠皇之代不當言禹第而次之也

答曰河圖八卦垂其象也故可以盡陳其位

洛書五行含其性也必以文字分其類宓犧

之世世質民淳文字未作故九疇莫得而傳

KR5a0160_HFL_003-009a

也但申其數耳至大禹聖人遂演成九類垂

爲世範九疇自禹而始也或問曰旣云龍圖

兼五行則五行巳具於龍圖矣不應更用龜

書也答曰雖兼五行有中位而无土數唯四

十有五是有其象而未著其形也唯四象八

卦之義耳龜書乃具五行生成之數五十有

五矣易者包象與器故聖人資圖書而作之

也或問曰書云天乃錫禹洪範九疇必洛書

今臆說破之无乃答曰仲尼稱河出

圖洛岀書於宓犧畫易之前不當云出夏禹

KR5a0160_HFL_003-009b

之世也如曰不然是洛書復出于夏禹之時

矣誠如是禹之前无九疇也又何以堯之典

九法坦然明白乎哉問曰今書世之傳者龍

圖龜書經所不載緯候之書蔑聞其義誠誕

說也曰龍圖龜書雖不載之于經亦前賢迭

相傳授也然而數與象合位將卦偶不盈不

縮符于自然非人智所能設之也況乎古今

隂陽之書靡不宗之至于通神明之德與天

地之理應如影響豈曰妄乎

易數鈎隱圖卷下