御錄宗鏡大綱

御錄宗鏡大綱

KR6s0070_L_016-0246a

忽雲明鏡忽塵求一念最初起處了不可得

故號無始無明。

問凡所施為皆是自心者

云何殺生而得殺罪答皆是依於自心分別

強執善惡之因妄受苦樂之果若究三輪之

體(一能殺二所殺三殺相)能殺所殺本空是以文殊執

劍於瞿曇鴦崛持刀於釋氏終不見生見殺

執自執他妄受輪迴酬還罪報識論問云若

彼三界唯是內心無有身口外境者何故屠

獵師等殺害猪羊等得殺生罪偈答云死依

於他心亦有依自心依種種因緣破失自心

識釋曰如人依鬼毗舍闍等是故失心或依

自心是故失心或有憶念愛不愛事是故失

心或有夢見鬼著失心或有聖人神通轉變

前人失心如一比丘夜蹋𤓰皮謂殺蝦蟇死

入惡道故死依於他心亦有依自心者以依

KR6s0070_L_016-0246b

仙人嗔心嗔毗摩質多羅阿修羅王故殺餘

眾生此依他心他眾生心虛妄分別命根謝

滅以彼身命相續斷絕應如是知頌云經說

檀拏迦迦陵摩登國仙人嗔故空是故心業

重問依仙人嗔心依仙人鬼殺害如是三國

眾生非依仙人嗔心而死答佛問尼乾子言

摩登伽等三國眾生汝頗曾聞云何而死為

身業殺為意業殺尼乾子言瞿曇我昔曾聞

仙人嗔心以意業殺爾所眾生佛言以是成

我義三界唯心無身口業何以故如世人言

賊燒山林聚落城邑不言火燒此義亦爾唯

依心其善惡業得成故偈云諸法心為本諸

法心為勝離心無諸法唯心身口名成實論

云若離心有業非眾生亦應有罪福如風頺

山惱害眾生風應有罪若吹香華來墮塔寺

KR6s0070_L_016-0247a

亦應有福是則不可故知離心無罪福也以

此文證罪福據心無身口業身口業者但有

名字實是意業身口名說。

問若心虛境寂

理實無差現對根塵事相違反如何明徹境

智一如答一期根境俗有真無畢竟自他皆

無所得又若定執真有俗無則成增减二謗

但二諦雙會圓了一心如般若經云一切法

無知無見如幻人無受無覺菩薩如是行為

行般若波羅密釋曰若行般若者則是直了

一心智性了色無形非眼境界乃至達法體

寂非意所知但是隨心暫現還隨心滅故云

一切法無知無見大智度論云相不能知無

相譬如刀雖利不能破空無相不能知相者

有人言內智慧無定相外所緣法有定相心

隨緣而生是故說無相不應知相譬如無刀

KR6s0070_L_016-0247b

雖有物無刀可斫是知若心有境無亦不知

見若心無境有亦不知見若心境俱有各無

自性各既不知合豈成見若心境俱無亦不

知見有尚不知無豈成見則心境俱空萬有

咸寂如是則尚無一法冥合相順寧有根境

對待而作相違者乎如一切差別違順之境

皆是一心之量無有障礙亦無解脫譬如水

不洗水火不滅火何者以一體故不相陵滅

若有異法方成對治如今但先得旨自合真

如故經云法隨於如無所隨故若有所隨則

有能隨之別既無所隨亦無能隨故則法外

無如如外無法華嚴疏云以如為佛則無境

非如者金剛經云如來者即諸法如義既以

如為佛一切法皆如也何法非佛耶若信一

如此是開悟本法生決定解入自在門。

KR6s0070_L_016-0248a

既但唯心無有萬法目前差別從何建立答

萬法但名實無體相因名立相相狀元空因

相施名名字本寂唯想建立名相俱虛反窮

想原亦但名字既無想體分別則空故知萬

法出自無名萬名生於無相名不當相相不

當名彼此無依萬法何在相待之名既寂分

別之想俄空如幻之境𡨋真所執之情合覺

密嚴經頌云世間種種法一切唯有名但想

所安立離名無別義。

又頌云如見杌為人

見人以為杌人杌二分別但有於名字諸大

和合中分別以為色若離於諸大色性即無

有問若以唯識為宗則世出世間唯是一識

萬法皆決定空耶答以唯識故則有世俗諦

既有世俗則有似塵識幻相不無以無實不

可得故稱空耳不可起蛇足鹽香決定斷空

KR6s0070_L_016-0248b

之見如密嚴經偈云瓶等眾境界悉以心為

體非瓶似瓶現是故說為空世間所有色諸

天宮殿等皆是阿賴耶變異而可見眾生身

所有從頭至手足頓生及漸次無非阿賴耶

習氣濁於心凡愚不能了此性非是有亦復

非是空如人以諸物擊破於瓶等物體若是

空即無能所破譬如須彌量我見未為惡憍

慢而著空此惡過於彼又經云寧可執有如

須彌不可執空如芥子大般涅槃經云解脫

者名不空空空空者名無所有無所有者即

是外道尼乾子等所計解脫而是尼乾實無

解脫故名空空真解脫者則不如是故不空

空不空空者即真解脫真解脫者即是如來

又解脫者名曰不空如水酒酪酥蜜等瓶雖

無水酒酪酥蜜時猶故得名為水等瓶如是

KR6s0070_L_016-0249a

瓶等不可說空及以不空若言空者則不得

有色香味觸若言不空而復無有水酒等實

解脫亦爾不可說色及以非色不可說空及

以不空若言空者則不得有常樂我淨若言

不空誰受是常樂我淨者以是義故不可說

空及以不空空者謂無二十五有及諸煩惱

一切苦一切相一切有為行如瓶無酪則名

為空不空者謂真實善色常樂我淨不動不

變猶如彼瓶色香味觸故名不空是故解脫

喻如彼瓶彼瓶遇緣則有破壞解脫不爾不

可破壞不可破壞即真解脫真解脫者即是

如來問經云五陰即世間者一陰名色四陰

名心云何說內外種種世間皆從心出答種

種五陰皆從心起從心現相名之曰色經偈

云一切世間中但有名與色若欲如實觀但

KR6s0070_L_016-0249b

當觀名色色即[(冰-水+〡)*ㄆ]盡無情國土名即[(冰-水+〡)*ㄆ]盡有

識世間五陰即世間故若了五陰俱空則是

出世間是知世出世間皆從心起何者若意

地起貪嗔心攬三塗五陰罪苦眾生發現意

地修戒善心攬人天五陰受樂眾生發現意

地證人空心攬無漏五陰真聖眾生發現意

地立弘誓心攬慈悲五陰大士眾生發現意

地運平等心攬常住五陰尊極眾生發現今

所以置前四陰但觀識陰如伐樹除根炙病

得穴則生死之苦芽永絕煩惱之沉痾不生

又若毗藍之風卷羣疑而淨盡猶劫燒之火

蕩異執而無餘所以一切世間凡聖同居之

處無不悉是自心如此悟入名住真阿蘭若

正修行處非論小大之隱不墮喧靜之觀所

以古德云處眾不見諠譁獨自亦無寂寞何

KR6s0070_L_016-0250a

故不喧寂以但了一心故。

問立識方成唯

識義云何境識俱遣答顯識論云立唯識乃

一往遣境留心究竟為論遣境為欲空心是

其正意是故境識俱泯即是實性實性即是

阿摩羅識所以唯識論亦名破色心論。

楞伽經云但不取諸境名為識滅實不滅識

何者以境本空從識變故以識無體不須滅

故是以識心無體隨境有無見空生空見色

生色事來即起事去還無又事上無事本全

是心念起塵生念寂塵滅如起信論云以一

切色法本來是心實無外色然既無外色亦

無外空空尚是無色焉能有又云若無色者

則無虛空之相疏釋云本以待色為空今既

唯心無色何得更有於空也故知萬法皆相

待而有若入宗鏡自然諸法絕待歸本真心

KR6s0070_L_016-0250b

故論云所謂一切境界唯心妄起若心離於

妄動則一切境界滅唯一真心無所不徧。

問既唯一真心教中云何復說諸法如幻答

了境是心萬法奚有以依心所起無有定體

皆如幻化畢竟寂滅寶積經云爾時世尊告

幻師言一切眾生及諸資具皆是幻化謂由

於業之所幻故諸比丘眾亦是幻化謂由於

法之所幻故我身亦幻智所幻故三千大千

一切世界亦皆是幻一切眾生共所幻故凡

所有法無非是幻因緣和合之所幻故又教

中總明十喻如幻如化如夢如影等此是諸

佛密意破眾生執世相為實起於常見世間

共知幻夢等法是空則不信人法心境等如

幻夢亦空所以將所信之虛破所信之實令

所信之實同所信之虛然後乃頓悟真宗徧

KR6s0070_L_016-0251a

一切處心內心外決定無有實法建立大莊

嚴論云我昔曾聞有一幻師有信樂心至耆

闍山為僧設會供養已訖幻尸陀羅木作一

女人端正奇特在大眾前抱捉此女而鳴𠯗

之共為欲事時諸比丘見此事已咸皆嫌忿

而作是言此無慙人所為鄙褻知其如是不

受其供時彼幻師既行欲已聞諸比丘譏訶

嫌責即便以刀斫剌是女分解支節挑目截

鼻種種苦毒而殺此女諸比丘等又見此事

倍復嫌忿我等若當知汝如是寧飲毒藥不

受其供乃至爾時幻師即捉尸陀羅木用示

眾僧合掌白言我向所作即是此木於彼木

中有何欲殺欲安眾僧身故設此飲食欲令

眾僧心安故為此幻耳願諸比丘聽我所說

豈可不聞佛於修多羅中說一切法猶如幻

KR6s0070_L_016-0251b

化我今為欲成彼語故故作斯幻如斯幻身

無壽無命識之幻師運轉機關令其視眴俯

仰顧盻行步進止或語或笑以此事故深知

此身真實無我華嚴經頌云世間種種法一

切皆如幻若能如是知其心無所動諸業從

心生故說心如幻若離此分別普滅諸有趣

譬如工幻師普現諸色像徒令眾貪樂畢竟

無所得世間亦如是一切皆如幻無性亦無

生示現有種種度脫諸眾生令知法如幻眾

生不異幻了幻無眾生眾生及國土三世所

有法如是悉無餘一切皆如幻幻作男女形

及象馬牛羊屋宅池泉類園林華果等幻物

無覺知亦無有住處畢竟寂滅相但隨分別

現菩薩能如是普見諸世間有無一切法了

達悉如幻眾生及國土種種業所造入於如

KR6s0070_L_016-0252a

幻際於彼無依着如是得善巧寂滅無戲論

住於無礙地普現大威力又入法界品時童

子童女告善財言善男子我等證得菩薩解

脫名為幻住得此解脫故見一切世界皆幻

住因緣所生故一切眾生皆幻住業煩惱所

起故一切世間皆幻住無明有愛等展轉緣

生故一切法皆幻住我見等種種幻緣所生

故一切三世皆幻住我見等顛倒智所生故

一切眾生生滅老死憂悲苦惱皆幻住虛妄

分別所生故一切國土皆幻住想倒心倒見

倒無明所現故一切聲聞辟支佛皆幻住智

斷分別所成故一切菩薩皆幻住能自調伏

教化眾生諸行願法之所成故一切菩薩眾

會變化調伏諸所施為皆幻住願智幻所成

故善男子幻境自性不可思議。

是以凡夫

KR6s0070_L_016-0252b

盲無慧目妄取前塵男女等相如幻化法但

誑心眼都無實事皆業識心動起見現相意

識分別強立我人自他差別若能識幻方悟

前非終不於空而興造作又此幻法人多錯

解執一切法如幻如化便作空無之見如方

廣外道立空無為宗不知實義故華嚴論云

了如幻法是堅固義言堅固者即是常住義

豈可作空無之解故知此幻即真幻不可得

無幻之幻名為幻法絕見之見方名見幻問

諸法不真各無自性剎那變異故稱為幻佛

身常住豈稱幻耶答諸佛畧有二身一真實

身二方便身以眾生有不見如來真實身故

示方便身令入真實若悟入時即方便身是

常住體了幻不可得故。

所以鴦崛魔羅經

偈云如來所變化眾生悉不知如來所作幻

KR6s0070_L_016-0253a

眾幻中之王大身方便身是則為如來問一

切法如幻云何有垢淨能所對治答只為如

幻故垢淨不定由心迴轉凡聖法生故思益

經云垢法說淨見垢實性故淨法說垢貪著

淨相故又莊嚴經論云問若諸法同如幻以

何義故一為能治一為所治偈答云譬如強

幻王令餘幻王退如是清淨法能令染法盡。

所以圓覺經云善男子此虛妄心若無六

塵則不能有四大分解無塵可得於中緣塵

各歸散滅畢竟無有緣心可見善男子彼諸

眾生幻身滅故幻心亦滅幻心滅故幻塵亦

滅幻塵滅故幻滅亦滅幻滅滅故非幻不滅

譬如磨鏡垢盡明現善男子當知身心皆為

幻垢垢相永滅十方清淨善男子譬如清淨

摩尼寶珠映於五色隨方各現諸愚癡者見

KR6s0070_L_016-0253b

彼摩尼實有五色善男子圓覺淨性現於身

心隨類各應彼愚癡者說淨圓覺實有如是

身心自相亦復如是由此不能遠於幻化釋

曰珠中無五方之色因光所映性中無五趣

之身隨業而現迷珠者執珠中實色昧性者

認性內虛身法喻皎然真偽可驗。

問入此

宗門云何了一切法如化答以萬法無體名

相本空無而忽有名之曰化。

大智度論問

云若一切法皆空如化何以故有種種說法

別異答曰如佛所化及餘人所化雖不實而

有種種形像別異夢中所見種種亦如是人

見夢中好惡事有生喜者有生怖者如鏡中

像雖無實事而隨本形像有好醜諸法亦如

是雖空而各各有因緣如佛經中說於是化

法中有聲聞變化有辟支佛變化有菩薩變

KR6s0070_L_016-0254a

化有佛變化有煩惱變化有業變化又云如

化者化主無定物但以心生便有所作皆無

有實人身亦如是本無所因但從先世心生

今世身皆無有實以是故諸法如化。

故知

一切法皆從心生悉如幻化雖幻化不實亦

可作善惡之因緣受昇沉之報應不可生於

斷見但了體虛莫生取捨。

以眾生無性即

空故在凡不凡以法身隨緣故處聖非聖又

以眾生緣成似有故聖不是凡以法身常住

不變故凡不是聖則真俗一際染淨恒分凡

聖兩途生佛無異如是鎔融方明一心佛性。

十地經云眾生身中有金剛佛性猶如日

輪佛者是覺人有靈知之覺今第一義空與

之為性故名佛性非情無覺但持自體得稱

為法今真性與之為性故名法性故云假說

KR6s0070_L_016-0254b

能所而實無差云何無差同一性故問夫言

佛性境智俱[(冰-水+〡)*ㄆ]云何教中云在有情數中稱

佛性在無情數中稱法性答在心稱佛性在

境稱法性從緣雖別能所似分約性本同一

體無異如瓶貯醍醐隨諸器而不等猶水分

江海逐流處而得名一味真心亦復如是凡

聖境智一際無差所以法王經云一切眾生

一心佛性平等等諸法故只為真心不守自

性隨緣轉動於轉動處立其異名古德云譬

如珠向月出水向日出火一珠未曾異而得

水火之名以珠體是一能應二緣且如月為

水緣時月中未曾無火性日為火緣時日中

未曾無水性何以故二性相冥故但緣水火

事有優劣故使二性冥伏不現各從自體得

水火名非全無性真如一心亦復如是在有

KR6s0070_L_016-0255a

情中名佛性在無情中名法性一如未曾異

而得法佛之名以真如體一能應二緣且如

有情正為佛緣時有情未曾無法性無情正

為法緣時無情未曾無佛性何以故二性相

冥故但由色心事有優劣故二性冥伏不現

各從自體得法佛名非全無性。

清涼記云

法性即佛性者以境因心變境不異心心若

有性境寧非有况心與境皆即真性真性不

二心境豈乖若以性從相不妨內外若以外

境而例於心令有覺知修行作佛即是邪見

外道之法故須常照不即不離不一不異無

所惑矣故知佛性非內非外隨物迷悟強說

昇沉又今為遮妄執一切無情有佛性義就

計此義自有淺深若謂精神化為土木金石

梟獍負塊以成於子情變非情非情變情斯

KR6s0070_L_016-0255b

為邪見不異外道眾生計生草木有命故不

可也若說無情同一性故則稍近宗亦須得

意彼本立意約於真如自體徧故真實之性

無有二故今直顯正義謂性與相非一非異

情與非情亦非一異。

故起信論問云若諸

佛法身離於色相者云何能現種種色相答

曰即此法身是色體故能現於色所謂從本

已來色心不二以色性即智故色體無形說

名智身以智性即色故說名法身徧一切處

今取二性相即互融之義說耳百門義海云

謂覺塵及一切法從緣無性名為佛性經云

三世佛種以無性為性一切處隨了無性即

為佛性不以有情故有不以無情故無今獨

言有情者徧世勸人了性常於一毛一毫之

處明見一切理事無非如來性是開如來性

KR6s0070_L_016-0256a

起功德名為佛性是知六道四生山河大地

情與非情皆同一性如世尊最後垂示應盡

還原品三告之文經云爾時世尊如是逆順

入諸禪已普告大眾我以甚深般若徧觀三

界一切六道諸山大海大地含生如是三界

根本性離畢竟寂滅同虛空相無名無識永

斷諸有本來平等無高下想無見無聞無覺

無知不可繫縛不可解脫無眾生無壽命不

生不起不盡不滅非世間非非世間涅槃生

死皆不可得二際平等等諸法故閒居靜住

無所施為究竟安置必不可得從無住法法

性施為斷一切相一無所有法相如是其知

是者名出世人是事不知名生死始汝等大

眾應斷無明滅生死始又復告大眾我以摩

訶般若徧觀三界有情無情一切人法悉皆

KR6s0070_L_016-0256b

究竟無繫縛者無解脫者無主無依不可攝

持不出三界不入諸有本來清淨無垢無煩

惱與虛空等不平等非不平等盡諸動念思

想心息如是法相名大涅槃真見此法名為

解脫凡夫不知名曰無明作是語巳復入超

禪從初禪出乃至入滅盡定從滅盡定出乃

至入初禪如是逆順入超禪巳復告大眾我

以佛眼徧觀三界一切諸法無明本際性本

解脫於十方求了不能得根本無故所因枝

葉皆悉解脫無明解脫故乃至老死皆得解

脫以是因緣我今安住常寂滅光名大涅槃

如上真實慈父廣大悲心不可思議三告之

文或有偶斯教者可以析骨為筆剝皮為𥿄

剌血為墨而書寫之不可頃刻暫忘剎那失

照且如第一文云徧觀三界一切六道諸山

KR6s0070_L_016-0257a

大海大地含生如是三界根本性離畢竟寂

滅第二文云徧觀三界有情無情一切人法

悉皆究竟第三文云徧觀三界一切諸法無

明本性性本解脫是以徧法界內盡十方中

若有情若無情若有性若無性山河大地草

芥人畜不在三界不出三界不隨生死不住

涅槃皆同真如一心妙性如是信解頓入一

乘更無祕文能出斯旨離此有說皆是權施

誘引提擕咸歸宗鏡。

問一切眾生有佛性

者云何不免沉淪答眾生雖具正因而無緣

了所以圓覺經云未出輪迴而辯圓覺彼圓

覺性即同流轉若免輪迴無有是處故先德

頌云圓成沉識海流轉若飄蓬是以真如本

覺不守自性以無性故但隨緣轉如云法身

流轉五道故號眾生應須以善巧方便發之

KR6s0070_L_016-0257b

以智照助之以良緣了了見時方逃境縛如

起信鈔云且夫真之與妄皆依一法界心所

說葢以此心本來有體有用即用之體則蕩

然空寂即體之用則了然覺知以無始時來

迷故於空寂之處確然根身塵境於覺知之

處則紛然分別緣念故肇論云法身隱於形

㲉之中真智隱於緣慮之內然其形㲉緣慮

元來體空空寂覺知元來不變不變之真元

來隨緣體空之妄元來成事非因造作法爾

如斯。

大涅槃經云佛告善男子如汝所言

若一闡提有佛性者云何不遮地獄之罪善

男子一闡提中無有佛性善男子譬如有王

聞箜篌音其聲清妙心即耽著喜樂愛念情

無捨離即告大臣如是妙音從何處出大臣

答言如是妙音從箜篌出王復語言持是聲

KR6s0070_L_016-0258a

來爾時大臣持箜篌置於王前而作是言大

王當知此即是聲王語箜篌出聲出聲而箜

篌聲亦不出爾時大王即斷其弦聲亦不出

取其皮木悉皆拆裂推求其聲了不能得爾

時大王即嗔大臣云何乃作如是妄語大臣

白王夫取聲者法不如是應以眾緣善巧方

便聲乃出耳眾生佛性亦復如是無有住處

以善方便故得可見以可見故得阿耨多羅

三藐三菩提一闡提輩不見佛性云何能遮

三惡道罪善男子若一闡提信有佛性當知

是人不至三惡是亦不名一闡提也以不自

信有佛性故即墮三惡故名一闡提是知一

切眾生雖有正因不得了緣枉沉生死為不

知故甘稱下凡為不聞故不親善友常迷智

眼豈有了因恒習惡緣何成善本今為未聞

KR6s0070_L_016-0258b

者廣搜祕藏發起信心為未知者直指心原

了然無滯為已聞者智慧開發萬善資熏為

已知者一向保任理行成就有斯深益豈厭

文繁普望後賢廣垂傳授問佛性若定有無

即成斷常之見如何體會理合正因答非一

非異能契一乘之門亦有亦無不謗三因之

性(正因緣因了因)如大涅槃經云佛言善男子若有

說言一切眾生定有佛性常樂我淨不作不

生煩惱因緣故不可見當知是人謗佛法僧

若有說言一切眾生都無佛性猶如兔角從

方便生本無今有已有還無當知是人謗佛

法僧若有說言眾生非有如虛空非無如兔

角何以故虛空常故兔角無故是故得言亦

有亦無有破兔角無破虛空如是說者不謗

三寶。

問佛性於五眼中何眼能見答涅槃

KR6s0070_L_016-0259a

經云佛眼見故而得明了以佛眼見一切美

惡差別等事悉皆不動為見性故維摩經云

善能分別諸法相於第一義而不動此是心

鑒無礙為眼非取根塵所對是以肉眼見麤

天眼觀細慧眼明空法眼辯有佛眼觀不二

相一實之理華嚴經離世間品說十眼所謂

肉眼見一切色故天眼見一切眾生心故慧

眼見一切眾生諸根境界故法眼見一切法

實相故佛眼見如來十力故智眼見諸法故

光明眼見佛光明故出生死眼見涅槃故無

礙眼所見無障故一切智眼見普門法界故

又慧眼所見無法可見故名為見者見法空

故名為慧眼非獨慧眼五眼亦爾如是五眼

照如千日十方之中無處不見於一切處地

平如掌無諸穢惡若有可見即是生盲何以

KR6s0070_L_016-0259b

故無所有故當知無空色空俱遣又見一切

塵全是眼更不可見聞一切聲全是耳不復

更聞所以云一切聲是佛聲一切色是佛色

又云離心之外更無一法縱見內外但是自

心所現無別內外此無過也乃至若了塵時

塵全是知也終不以知知於塵即有所知也

若知於無知不異知也今塵即知不復更以

知及不知知於無知但無能所之知非無知

也此方顯無知也經云顯現一切法各各不

相知見亦如是又聞者圓教明我我即聞故

能聞所聞皆法界故故使我外更無別聞是

以若見若聞若知若覺皆一心故華嚴經云

所見不可見所聞不可聞所知不可知一心

不思議。

無有一法在於心外亦無一心在

於法外心與法界同體照明故覺一切又此

KR6s0070_L_016-0260a

心性是真實了知義徧照法界義以本有為

所照以浮眼智明為能照如涅槃經云見性

肉眼即名佛眼又明二種見佛性一相貌見

二了了見相貌見者謂登地菩薩方便權智

識變似空名相貌見了了見者謂地上菩薩

根本正智親證真理不變相緣名了了見即

是親證相貌見者比量知了了見者現量得

問既云佛眼能觀佛性如何教中又言我以

五眼不見三聚眾生狂愚無目而言見耶答

若約實相體性徧法界以實相無相故則不

可見若論照用相徧法界以無相之相亦可

得見又五眼圓照三諦之理諸境分明雖云

洞鑒未必是有雖云不見未必是無斯乃無

相之相不觀之觀當知相中無相只勿相觀

中無觀只勿觀體萬物而自虛同一道之清

KR6s0070_L_016-0260b

淨豈同執實隨塵作能所斷常之見耶問夫

佛眼者皆是圓修圓證方具十住菩薩尚未

分明而無明煩惱凡夫尚未得天眼云何得

同佛眼答如來五眼眾生悉具非待證聖方

有涅槃經云若學大乘人雖是肉眼而名佛

眼二乘雖具天眼不名佛眼又云見如來性

者雖有煩惱如無煩惱若實明宗見性即肉

眼而明佛眼以智照為眼故台教約五品初

位中以凡夫心同佛所知用所生眼齊如來

見若論明昧淺深即落修證今直論見性即

無前後如止觀釋鴦崛經云了了分明見者

照實為了了照權為分明三智一心中五眼

具足圓照名為了了見佛性也佛眼一心中

得名了了見。

又若論差別者則諸天是報

得二乘是修得我此宗門非報非修是發得

KR6s0070_L_016-0261a

五眼以本圓具故若悟修佛乘人雖具煩惱

性能知如來祕密之藏即肉眼而名佛眼二

乘人雖證滅修道具漏盡通即天眼而為瞖

眼所以志公云大士肉眼圓通二乘天眼有

瞖融大師云不取天眼等五通造事外道唯

取入理凡夫耳。

御錄宗鏡大綱卷十六

** 音釋

鴦崛

(上音央下音倔尊者名)。

(音踏)。

(先結切)。

(堅堯切不孝鳥)。

(音敬食父獸)。