KR7a0004

卷5

欽定古今圖書集成曆象彙編庶徵典

 第五卷目錄

 庶徵總部彙考五

  明二〈孝宗弘治十四則 武宗正德二則 世宗嘉靖十五則 穆宗隆慶二則 神宗萬曆五則 愍帝崇禎三則〉

皇清〈總一則 康熙八則〉

庶徵典第五卷

庶徵總部彙考五

明二

孝宗弘治元年,以災異疊見,諭德張昇,御史張昺、曹璘等疏言時政。

按《明昭代典則》:弘治元年四月,天壽山大風,雨雹。先是大學士萬安尹直既被劾,罷劉吉慮科道有言乃阿,結科道昏夜款門,遂建言當超遷掌科道之官待以不次之位,祈免彈劾。左庶子張昇上疏謂應天之實有大本,有急務大本在心,急務在政,心在陛下,固當無時而不謹畏矣。政以人才為先,人才以輔臣為先,可不慎乎。初科道首以萬安,劉吉尹直為言,安與直以次罷遣惟吉偃然獨存,知今日惟科道得言遂欲超遷科道不知朝廷用人,惟取賢能,不論方類,吉柔佞取悅,無所不至,自是科道無復肯言,而群臣靡然附之。臣思陛下方日御經筵,虛心聽納。吉以患失鄙夫為講官領袖,臣與之旅進旅退,實汗顏也。先時貴戚萬通、萬喜、萬達等依憑宮閫,兇焰熏灼,吉與締姻,請托公府,賂入私門。李林甫之蜜口劍腹,賈似道之牢籠言路,吉實合而為一。因數吉十罪,請亟譴斥以應災變,以回天意,疏上御史魏章等阿吉意,交章劾昇,左遷昇南京工部員外郎。

按《明外史·張昇傳》:昇,字啟昭,南城人。成化五年進士第一。授修撰,歷諭德。弘治改元,遷庶子。大學士劉吉當國,昇因天變,疏言:陛下即位,言者率以萬安、劉吉、尹直為言,安、直被斥,吉獨存。吉乃傾身阿佞,取悅言官,昏暮款門,祈免糾劾,許以超遷。由是諫官緘口,奸計始遂。貴戚萬喜依憑宮壼,凶焰熾張,吉與締姻。及喜下獄,猶為營捄。父存則移居各爨,父沒則奪情起官。談笑對客,無復戚容。盛納艷姬,恣為淫黷。且歷數其納賄、縱子等十罪。吉憤甚,風科道劾昇誣詆,調南京工部員外郎。昇在部五年,遇災異,輒進直言。亦數為言者所攻,然自守謹飭。按《張昺傳》:昺擢南京御史。弘治元年七月偕同官上言:頃陛下,免喪遣官,告孝陵將祭,陰雲忽變,暴風大作,豈皇祖神靈以是啟陛下俾益,謹履霜之,戒與請略陳之。邇臺諫交章論事矣,而扈蹕糾儀者不免錦衣捶楚之辱,是言路將塞之漸也。經筵既舉矣,而封章累進,卒不能回寒暑停免之說,是聖學將怠之漸也。內倖雖斥梁芳,而賜祭仍及便辟,是復啟寵倖之漸也。外戚既罪萬喜,而莊田又賜皇親,是驕縱姻婭之漸也。左道雖斥,而符書尚揭於宮禁,番僧旋復於京師,是異端復興之漸也。傳奉雖革,而千戶復除張質,通政不去張苗,是傳奉復啟之漸也。織造停矣,仍聞有蟒衣斗牛之織,淫巧其漸作乎。寶石廢矣,又聞有戚里不時之賜,珍玩其漸崇乎。《詩》云:靡不有初,鮮克有終,願陛下以為戒。帝嘉納之。先是,南京御史黎鼎等以雷震孝陵柏樹,與昺、劾大學士劉吉等十餘人,給事中周紘亦與同官方向等劾吉,吉銜之。按《曹璘傳》:璘授御史。弘治元年七月上言:近日星隕地震,金木二星晝見,雷擊禁門,皇陵雨雹,南京內園災,狂夫叫閽,景寧白氣飛騰,而陛下不深求致咎之由,以盡弭災之實。經筵雖御,徒為具文。方舉輒休,暫行遽罷,一年之中,彊半不學,日所接者,宦官宮妾而已,所謂一日暴之,十日寒之者也。願日御講殿與儒臣論議,罷大學士劉吉、徐溥、尚書周洪謨、侍郎李嗣、何琮、呂雯、謝宇,以消天變。臣昨冬曾請陛下墨衰視政,今每遘節序,輒漸御黃袞,從官朱緋。三年之間,為日有幾,宜但御淺服。且陛下方諒闇,少監郭鏞乃請選妃嬪。雖拒勿納,鏞猶任用,何以解臣民疑。祖宗嚴自宮之禁,今此曹干進紛紜,當論罪。朝廷特設書堂,令翰林官教習內使,本非高皇帝制。詞臣多夤緣以干進,而內官亦且假儒術以文奸,宜速罷之。諸邊有警,輒命京軍北征,此輩驕惰久,不足用。乞自今勿遣,而以出師之費賞邊軍。帝得疏,不喜,降旨譙讓。

弘治二年,以災異問消弭之道,刑尚何喬新條奏修省事,宜議行之。

按《名山藏·典謨記》:弘治二年正月,以災異問輔臣消弭之道,七月敕曰:近京師大雨水,南京又有風雨之異,朕躬祇天戒爾。文武百官其修省斟酌,以缺政聞於是,廷臣各言事。皆從之。

按《何喬新集》:題為修省事該刑部題前事節該太監韋傳奉聖旨近日京城雨水為災,南京奏大風雷雨之異,朕當檢身飭行,祗謹天戒爾。文武百官,尤當各加修省,勉圖報稱,毋事因循。各衙門政事有缺失當,舉行改正,斟酌停當,來說,欽此。欽遵臣等備員,法司所掌者,刑所講者,律不敢泛及他事。竊惟刑律之制,肇自虞之象刑其後。夏有政典,商有官刑,周有三典,以及漢唐宋而律書日繁。我太祖高皇帝肇造區夏,本諸欽恤之心,旁採漢唐之制,定大明律以為輔治之具。輕重適中,度越前代矣。列聖相傳,因時制宜,又有事例以輔。律之不及,內外法司,遵守惟謹,迨今百有二十餘年,罔敢違越。然律文深奧,百司官吏講解未明,或一字之文而害一條之義。及其引律斷罪,往往有乖律意承訛踵,謬不知其非。此乃有司因襲之弊,非聖祖制律之本意也。夫律意不明,則刑罰不當,刑罰不當,則民有不得其死者矣。臣等謹條今之擬,罪有當改正者,於後伏乞聖明裁處參酌輕重著於典章,頒行天下,永為遵守。臣民幸甚,等因具本,奉聖旨。這本恁還會都察院,大理寺詳議停當來說欽此欽遵會同都察院右都御史屠等大理寺卿馮等詳議得凡告子孫及子孫之婦不孝,并監臨官,因公毆人至死。及因事威,逼人致死,律例甚明,近來有司遇有告子孫及婦不孝者,不問虛實,即坐重罪,因公毆人致死者,雖不曾用慘酷刑具,俱作酷刑。官員起送吏部,奏請降調,愚民或因忿爭小故致令自盡者,俱坐以威逼致死,此皆有司因襲之弊。殊失律意,合依本部所擬,改正通行,內外法司永為遵守庶幾不失聖祖制律之意,其邊遠充軍江南等處,發西北衛分江北等處,發東南衛分律有坐定地方但近年兵部奏稱內外法司問該充軍人犯俱要就近編發,以便勾取合無照依見行事例發遣其言,國初定律之時,鈔重而物輕,經今百有餘年,鈔輕而物重,要將銀每一兩銅錢每一千文各估鈔四十貫。揆之時,估固為有理。但銀錢估鈔,行之已久,合仍依原估。其他一應貨物,委有估計失當,臣等再行斟酌,估計務在輕重得中另行具奏定奪,緣節該奉欽依還會都察院大理寺詳議停當來說事理未敢擅便,今將會議過緣由開坐謹題一節,該伏睹大明律內一款,凡罵祖父母父母及妻妾罵夫之祖父母父母者,並絞。註云,須親告乃坐又一款,其祖父母、父母誣告子孫,子孫之婦者各勿論欽此。竊詳律意蓋謂祖父母之於孫,父母之於子,天性之至親也。子婦悖戾至於毀罵其親,故坐以絞然;恐人誣告致罪,故云須親告乃坐。謂之親告乃坐者,以見他人雖告不坐也。近見問刑衙門,遇有祖父母、父母告子孫及子孫之婦罵者,不問虛實,輒坐以絞。是乃親告即坐非親告亦坐矣。使凡親告即坐,何以有誣告子孫之律乎。凡人之誣告子孫及子孫之婦者,多出於愛憎之偏有因,後妻之譖而憎前妻之子者,有溺愛少子而惡其長子者,有欲奪孫之資產以歸其子者,有憎其孫遂及其婦者,使親告即坐。則雖恭順如薜包孝,友如王祥者,父母一有誣告將不免於死。況於其他乎。合無通行內外,問刑衙門,今後若祖父母告子孫及子孫婦不孝者,必須追究得實,然後坐罪。如律,若祖父母父母偏私誣告仍依誣告子孫律擬斷,庶無乖聖朝制律之意而克全天性之恩矣。一節該伏睹大明律內一款,凡官司決人不如法者,笞四十,因而致死者,杖一百。均徵里葬銀一十兩。若監臨官因公事於人虛怯去處非法毆打及自以大杖,或禁兩手足毆人至折傷以上者,減凡𩰚傷罪二等至死者,杖一百。徒三年追埋葬銀一十兩。若於人臀腿受刑去處依法決打邂逅致死及自盡者,各勿論。欽此。查得見行事例各處有司及問刑官有用腦箍、夾棍、烙鐵、闌馬棍等項酷刑官員,問罪起送吏部,奏請定奪。或降雜職,或發為民,蓋所以懲戒殘忍之徒也。近見內外官司,或因督責公事,或因考詢獄囚,依法決打致死人命者,問刑衙門,一概擬作酷刑黜罷,殊與律例不合。且鞭作官刑,扑作教刑,自古有之,但不當肆為殘忍,以毒其民耳。若因公事決打致死,輒出為民,非律例之意也。合無通行內外問刑衙門,今後有犯除用腦箍、夾棍、烙鐵、闌馬棍等項慘酷刑具及於虛怯去處毆打致死者,照例問罪為民其餘如因公事或笞、或杖於臀腿去處決打致死者,各依本律科斷,不在起送降調之例。庶於情法得中一節,該伏睹大明律內一款,凡因事威逼人致死者,杖一百,追埋葬銀一十兩,欽此。竊詳律意蓋謂諸色人等,或逼取田園,或強索財物,或見其愚弱而恐之以罪,或因其卑賤而脅之以威。其人畏威懾勢以至自殺者,坐以前罪,仍追埋葬之資,給與死者之家。近見街市愚夫愚婦或一時語言忿爭,或偶因酒醉戲罵,本無用威挾勢凌逼情由,而愚民輕生輒便自盡者,官司往往問擬威逼罪名追給銀兩,殊非律意。其罪雖止於杖,然監追銀兩有力者隨即送官貧窘者淹禁連月,甚至於鬻子女、典房屋而後完納,深為可憫。合無通行內外,問刑衙門,今後遇有此等囚犯,研審明白,果係因事威逼人致死者,依本律科斷。若因一時忿爭,或因醉戲謔互𩰚等項致人輕生自盡,別無逼迫之情者,止依不應并毆罵人等項律條科斷不必追銀。庶幾情法相當而死生無憾。一伏睹大明律邊遠充軍條內開江南并浙江、江西等布政司府分發,定遼山西等都司所轄衛分充軍。江北、山西、陝西等布政司府分發廣東、廣西等都司所轄衛分充軍竊見近來編發充軍。囚犯不分南北,多發西北邊衛充軍蓋以西北近邊故欲填實邊衛也。然此等囚犯多是原問斬絞罪名饒死及一應奸頑梗化輕於犯法之徒,往往隨到隨逃,仍復為惡,雖有仍問死罪處決之例,然逃者接踵,終不知警。況中間又有外國,諳知邊情,恐其乘隙逃入外地,為之謀主啟釁擾邊,不可不防,漢之衛律,宋之張元,可為永鑑合無。今後編發充軍囚徒仍照律內所定地方。原係北人者,編發江南衛分。原係南人者,編發江北衛分。庶可革其屢逃之弊,亦可免意外之虞。一伏睹大明律,凡四百六十條,其間計贓科罪者居多。至於計贓,又須估鈔,方可定罪,然計贓科罪者,律也。律一定而不可易,以贓估鈔者例也。例所以輔律,可隨時損益之,但國初制律之時,每銀一兩值鈔一貫。今則值鈔八十貫,是國初常人盜銀八十兩方得絞罪,監守盜銀四十兩,方得斬罪。今常人盜銀一兩,監守盜銀五錢,即坐絞斬罪名雖曰:民俗澆漓,恐人易犯,故重以繩之。然非祖宗制律之本意,查得正統成化年間,都御史陳智,監察御史李志剛等各有論奏,或欲照依國初估鈔常人盜銀八十兩,方坐絞罪。或欲照今時估常人盜銀一兩,即坐絞罪。合而論之,贓輕罪重者,似過於刻贓重。罪輕者,似過於縱況。陳智等擬奏時估止稱銀兩銅錢而貨物,固未之及。其後估計貨物,雖有定規,一向遵行就中,輕重失倫者亦多,如綿被一件,值銀不過七八錢,乃估以一百貫金一兩值銀不過五六兩,止估以一百六十貫。大車一輛值銀十餘兩,而以七十貫估之。柴草一大車值銀五六錢,而以一百貫估之。其他估計失當者,不可枚舉。依此論罪,刑罰豈能得中。合無今後估計鈔貫銀,每一兩銅錢每一千文各值鈔四十貫,其餘馬騾等畜并諸般貨物,本部會同都察院大理寺從公斟酌估計,務在合乎人情,宜於時俗,定擬停當,通行內外,問刑衙門,遵依折錢擬罪,庶幾得輕重之中而不失制律之意矣。弘治二年九月十八日,刑部尚書何等具題本月二十一日奉聖旨這本內罵祖父母一條係干倫理,還著吏部會同戶禮兵工四部及通政司六科將律意講明來說。其餘准擬。

弘治四年,丘濬以災異上時政疏。

按《明國史紀聞》:弘治四年冬十月,丘濬上時政疏曰:成化時彗星三見,遍掃三垣,地無慮五六百震。邇者彗見天津,地震天鳴無虛日,且異鳥三鳴於禁中。考諸經史,天變莫大於彗孛,在三垣三台尢重。地變莫大於震動,在京師邊防為急,矧禽鳥動物得氣之先。《春秋》二百四十二年,書彗孛者三,地震者五,飛禽者二。今乃屢見於二十五六年之間,甚可畏也。臣願體上天仁愛,念祖宗基業,端身以正本,清心以應務。謹好尚勿流於異端,節財費勿至於耗國,公任使勿失於偏聽。禁私謁,以肅內政,明義理,以絕神奸,慎儉德,以懷永圖,勤政務,以弘至治。庶可以回天災,消物異,帝王之治可幾也。疏凡十餘萬言。

弘治五年,以各省水旱,馬文升疏請賑恤,訓練,納之。按《明外史·馬文升傳》:弘治五年,山東久旱,浙江及蘇松諸府水災,文升請命所司加意賑恤,訓練士卒以戒不虞。帝褒納之。

弘治六年,以災異詔鎮巡官修省,從西安知府嚴永濬請命罷織工。

按《名山藏·典謨記》:弘治六年十二月,以災異疊見諭在外鎮巡等懲貪暴,賑困窮,防賊寇,撫軍民,痛加修省。西安知府嚴永濬疏言災變之來,恒以類應,天久不雨,陛下近察,禁幄服御之物遠驗工作司局之費則德澤流滯,皎然可知。下工部覆命織未就者悉罷。弘治七年,以災異詔言時政得失。

按《名山藏·典謨記》:弘治七年正月二月,以災異命群臣修省并極言時政得失,軍民利病。

弘治八年,以災異求直言,文武大臣耿裕、胡爟等條奏不省。

按《明昭代典則》:弘治八年十二月,靖虜衛天,鼓鳴河南,江西大震電,詔求直言。

按《明國史紀聞》:中官李廣以燒煉齋醮得幸於上戶部主事胡爟,乃上言:地震之類,災之小者也。西北旱熯,父子相食,東南饑疫,骨肉流離,此大變也。陛下深居九重,左右蒙蔽,未之知耳,今李廣、楊鵬引用劉良輔輩以左道惑亂聖心,齋醮靡費,差遣在外,如虎橫行,吞噬無厭,士大夫昏夜乞哀於宦官貴戚交相賄托,不以為恥。言官有所舉劾,瞻前顧後,苟且塞責,陰盛陽微,災異曷由弭乎。乞用臣言,則邪妄斥而陰慝消矣。疏入不報。

按《明外史·周經傳》:弘治八年,文武大臣以災異陳時政,經為具奏章,而奏中斥戲樂一事,深中。帝諱密令中官廉草奏者,尚書耿裕曰:疏首吏部,裕實具草。經曰:疏草出經手,即有罪,罪經。世兩賢之。

弘治十年,以災異詔求直言。刑部主事鄭岳下獄。按《明昭代典則》:弘治十年五月,京師風霾,各省天鳴地震。詔求直言,時有刑部主事鄭岳以直言下獄,戶部侍郎許進疏救,得赦。

按《福建通志》:弘治十年七月十二日,雷雨晝晦,大風飛瓦,大樹皆折。

弘治十一年,定奏報災傷,限期禮科給事中。馮子聰請停工役以弭災。

按《明會典》:弘治十一年,令災傷處所及,時委官踏勘夏災,不得過六月終。秋災,不得過九月,終若所司報不及時,風憲官徇情市恩,勘有不實者。聽戶部參究。按《名山藏·典謨記》:弘治十一年四月,禮科給事中馮子聰言壽寧侯賜第役作未休,毓秀亭繼之,興濟廟繼之,礱石鏤木百匠並興,帖翠塗朱,萬民失業,工延累歲,費過鉅萬。今者四方天鳴地震,水旱災傷,京師風霾連日,陛下高拱九重耳,不聞中外愁歎之聲,目不擊斯民貧苦之狀,土木之工不止,豈謂世道之際方亨乞將臣言下所司集議,緩急區別,停減下所司。弘治十二年科道魏江姚壽等請慎名器,以弭災變。按《名山藏·典謨記》:弘治十二年十月,吏科都給事中魏江監察御史姚壽等言邇清寧宮重修告成,匠官人等陞授。夫清寧方災闕里繼之亢旱,星文加之示變,陛下降詔修省而名器反濫,乞照宣德以來及近年增修祧廟舊例量與恩賞庶,盡修弭之道。

弘治十三年,吳世忠、林瀚疏論災異。

按《野史·吳世忠傳》:弘治十三年,寇犯延綏、大同,世忠言:天變屢徵,火患頻發。雲南地震壓萬餘家,大同馬災踣二千匹。此天意足憂也。按《明外史·林瀚傳》:瀚歷吏部左右侍郎。弘治十三年拜南京吏部尚書。以災異率群僚陳十二事。

弘治十五年,以災異詔群臣言事,劉健、馬文升疏奏,皆允行。

按《名山藏·典謨記》:弘治十五年五月,以災異修省下,群臣言事。劉健請早朝以勤,政日講以視學,節儉以省費,剛斷以決事。納之。十月,工部奏太監李興請辦元宵煙火物,料有旨減半民受賜已。今天示頻仍,災變迭生,乞通停罷。許之。

按《野史·馬文升傳》:弘治十四年,自太子少保屢加至少保兼太子太傅。明年,南京、鳳陽大風雨壞屋拔木,文升請帝減膳撤樂,修德省愆,御經筵,絕游宴;停不急務,止額外織造;賑饑民,捕盜賊。已,又上吏部職掌十事。帝悉褒納。

弘治十六年,雲南災異疊見,遣樊瑩巡視,劾奏兩省溺職官吏。

按《名山藏·臣林記》:席書歷戶工二部主事時,雲南晝晦者五日,南京刑部左侍郎樊瑩巡視雲貴,奏黜貴州一省官自參政而下三百餘員,以應災變,書上言:自古弭災之道,人君則修行側身,大臣則引咎去位,然後察百寮,舉庶政,未聞災出一方,廑罪本方之吏。近歲雲南景東衛雲迷霧慘,晝晦五日,陶孟等處各有地震雷火等災,皇天后土昭示非常,愛陛下至矣。樊瑩奏黜貴州省官三百餘員,意謂不職,所召臣竊謂此等災異,繫朝廷不繫雲貴,繫天下不繫一方,在近不在遠,在大臣不在小臣,謹按《春秋》梁山崩不書,晉者為天下記異也。宋真宗時彗出,應在齊魯。帝曰:朕以天下為憂,直一方耶。詔求直言,減膳避位,而彗遂滅,推古證今,殆可知已。天地之氣,譬人一身,平時調攝有道,元氣無虧,然後肢骸無滯,癰毒不作,若居常寒暑失和,飲食失度,情欲失節,則元氣內損,血脈不周,癰疽壅腫,或發胸背,或發手足。今天下京師,人首也,兗豫荊徐,腹心也。青齊浙陝,手也。川廣雲貴,足也。手足疾作,補其氣血,理其榮衛,則內氣壯而餘毒消,苟藥石鍼砭專攻,毒所竊恐,病根未除,將入腹心。雲貴災異,正如手足毒疾,今議弭災修政,專治災作處所。豈非舍血氣之本,源攻手足之末流。天子四海為家,中國為身,雲貴雖遠,疾痛痾癢,未有不切。陛下氣脈者,夫天下以軍民為根本,軍民以財力為氣脈,財力足則生養遂,生養遂則人心和,而天變不見於四方。近年諸邊重鎮寇患不止,腹裡地方水旱相仍,縣官疲征斂,小民困徵求,有鬻子輸官者,有出產無貿者,民窮財盡,莫甚此時。而光祿寺諸監局供應進用數倍先年,冗食官員積至累千投充匠較積至累萬,修齋設醮,歲靡虛月,僧道坐食,無紀寺觀,營築無停,蘇浙織造無已,近臣賞賜無度,皇親之家侵奪軍民,網羅市利,大小內官凡繫軍馬錢穀衙門日漸加添幾倍祖宗時大獄據招詞而不敢辨,刑官知冤抑而不能更,大臣直言在閑未起用小臣言事被謫未原復文官傳奉有之,武官不由兵部有之,雜流外品僭濫名器乖政傷和致災之由,孰過於此。近中外報災,陛下累下寬恤,尚書馬文升等請減派恤民,即日施行。陛下好生之心,可謂至矣。然使陛下徒有其心而民財民力日益耗瘁者,法不振故也。夫法者,祖宗之法。天子與臣下百世守者也。設有諸事如臣所言,為大臣者不惜爵寵,不避權勢,確執成憲一不允至再,再不允至三,三不允懇乞去位,陛下將曰:此大臣何為去也。必感悟矣。居言路者不懼,乖忤不避極言,一不聽至再,再不聽至三,三不聽懇外乞補。陛下將曰:此言官何為去也。必容納矣。今為大臣者,遇壞法事未嘗不執,一不允則曰:職盡矣。無如不允也。況有漫不執者,為科道者,見壞法事,未嘗不陳。一不聽則曰:已言矣。無如不聽也。況有漫不言者。故使陛下仁恩不敷者,左右壅蔽也。使陛下不知左右,壅蔽者。大臣言官也。如近日延壽塔之作,諸大臣力正科道交言,陛下俯納,停止,中外臣民焚香作慶,蓋由言之也。詳故陛下知甚明正之也。力故陛下斷甚決也。使陛下舉一事興一役,率匡救如此,豈有言不聽,諫不行哉。又如近日商人達等投認皇親家人奏准淮蘆鹽引戶部,雖經執奏,科道亦嘗進言,未蒙采納者,蓋由任法者不能三四,執奏司言路者,不能三四力言也。使陛下真知商人名雖買補,其實虧損,百萬邊儲豈肯徇貴戚之私,壞祖宗大法哉。中外皆曰:方今上有堯舜之君,惜下無皋夔之臣,故使斯民不被。陛下堯舜之澤者,諸大臣過也。使陛下不能率由舊章者,諸大臣過也。使陛下不能燭左右奸欺,知閭閻疾苦者,諸大臣過也。考古大臣有以霖雨恆陰謝罪求去者,有以地震免者,有以無雲而震免者,今大臣引罪不聞一人,貴州偏藩考退乃至三百餘眾,而雲南一省不知所退又幾百人矣。雲貴僻居萬里,苗蠻雜處,𩰚殺相尋仕其地者,妻孥不給,窮乏難歸,且所退黜類多,小吏夫其虐暴,則不能淫刑貪饕則不能賣惠,用區區微臣,當赫赫大變。臣愚不知所以也。若云災傷地方,則貴州原無災異,若以罪由米魯則雲南,故非所部。若曰:二處相鄰,則四川亦在接壤,因此加彼治西遺東。臣愚不知所以也。去歲湖湘、江浙諸處或地震軍民房屋,或水沒人畜生命,或雷雹殊常,或雷火迭見,或猛虎在處傷人,或山蛟同日出地。淮揚、應天等處流移載道,餓殍填途,議者獨察雲貴,不及他方。豈雲貴多貪,他方盡謙。臣愚不知所以也。前此數年有星如輪隕於禹城,近年有物如黑黍遍雨忠州。而議者以事關國家,非緣州縣,未聞罪禹城、忠州官者。在此則原其無辜,在彼則謂其有罪,臣愚不知所以也。唐陸贄曰:凡今在位任大者,其責重位近者其罪深邇年大臣據高爵而不圖委任,妨賢路而不引正人,迷祿戀寵,一息尚存,一念不止,幸藉聖天子太平之福,祖宗無疆之休竊祿,偷安一旦,有事誰寄安危。誰擔忠孝。誠恐人議未一,人心未愜,天道有知災異,殆甚。臣聞瑩奏不覺,心思失平,望敕吏部議處或欲綜核名實感格天意,則先自兩京文武大臣下至科道部屬等官應自陳者,自陳應考退者,考退然後分遣中外黜貪酷之尢者,與雲貴同例,或以朝覲在邇,京師考察亦近乞詔百官改圖既往,思報將來。令雲貴被考有名官員待會朝之時與各省官員一體從公,再察此帝王蕩蕩平平奉三無私之心也。書入,孝宗欣覽帖,置座右。

按《明外史·樊瑩傳》:十六年,雲南景東衛晝晦七日,宜良地震如雷,曲靖大火數發,貴州亦多災異,廷議遣大臣巡視,乃以命瑩。至則劾鎮巡官罪,黜文武不職者千七百人。威震蠻俗,既竣事。廉知景東之變,乃指揮吳勇侵官帑,圖脫罪,因雲霧晦冥虛張其事,劾罪之。還進尚書。

弘治十七年,吏科給事中許天錫請因災異策免大臣劉大夏條奏十六事。詔詳議。

按《名山藏·典謨記》:弘治十七年五月,吏科給事中許天錫言:天視聽在民,民殃禍在政,而政之蠱弊在人。自古災變未有多若今者,天鳴地震,水火之患,昆蟲草木之妖,風霾星雹之異,甚至晝晦八日,赤地千里,而盜賊縱橫,臣聞之古有災異,策免三公,霖雨恆陰,亦或避位。今文武大臣既不能引咎避位,陛下又未遽策免,亦宜且暫革其公少之銜以昭憂勤之實,俟天心既回,乃復還厥職。

按《明外史·劉大夏傳》:南京、鳳陽大風拔木,河南、湖廣大水,京師苦雨沉陰。大夏請凡事非祖宗舊而害軍民者,悉條上釐革。十七年二月又言之。帝命事當興革者,所司具實以聞,乃會廷臣條上十六事,皆權倖所不便者,相與力尼之。帝不能決,下再議。大夏等言:事屬外廷,悉蒙允行。稍涉權貴,復令察覈。臣等至愚,莫知所以。久之,乃得旨:傳奉官疏名以請;幼匠、廚役減月米三斗;增設中官,司禮監覈奏;四衛勇士,御馬監具數以聞。餘悉如議。織造、齋醮皆停罷,光祿省浮費鉅萬計,而勇士虛冒之弊亦大減。制下,舉朝歡悅。先是,外戚、近倖多干恩澤,帝一無所拒,故叢弊。帝亦深知其害政,奮然欲振之。因時多災異,復宣諭群臣,令各陳缺失。大夏乃復上數事。

按《江西通志》:弘治十七年六月,廬山鳴經三日,雷電大雨,平地水湧丈餘,蛟四出,石崩數十處。

武宗正德元年,以災異疊見,府部科道皆陳言。

按《名山藏·典謨記》:正德元年四月,刑科給事中湯禮敬言:陛下更始之初,災異屢出,旱潦蝻蝗,星變天鼓之類疊見京邑。近者雷電交作,雨雹雜下,當六陽用事之時,陰氣與抗,得非邪佞倖用,忠鯁疏遠之應乎。聞陛下宮中走馬獵射以為遊樂,群臣有所論列雖賜俞允,未見克謹消弭之道,伏願思祖宗基業之大,念先帝付託之重,講學勤政,去冗禁濫,必矜細行,無忽小民,左右咸選忠良起居悉內於正,則中外乂安,至治可期。報聞六月辛酉雷夜擊西中門柱脊,暴風大祀殿齋宮獸瓦墜,郊壇樹折,劉健、李東陽、謝遷請禁奢靡,戒玩戲,罷弋獵,以弭災。上曰:朕將改過焉。於是府部科道諸臣皆陳言,劉健摘其要者五事,請省置坐隅。一曰:單騎輕出宮禁。二曰:頻幸監局。三曰:泛舟海子。四曰:鷹犬彈射。五曰:曲納內侍所獻飲食。按《明國史紀聞》:正德元年四月,林瀚因災異陳十二事首曰:隆大孝以先天下,言先帝奄忽上賓陛下親承付託,惟任大臣而不改先帝所倚,用立大政而不易先帝所貽,謀斥遠近習力體先帝親賢遠佞之方,不假貴戚,力行先帝割私任公之法,戒飭邊備。常若先帝不忘敵國,節省財費,常若先帝不忘生靈,事無鉅細,無內外,惟倣。先帝所已行者,而力行之則大孝之實通於天下矣。其餘集群議以決大政,改州治以奉陵寢,崇儉德以裕財用,省虛費以甦軍民,增貢舉以進人才,修武備以禦寇盜,省匠役以甦民困,節工役以省財用,清吏役以革宿弊,清馬政以防欺蔽。大優客以廣言路,皆剴切無忌諱。

按《明外史·戴銑傳》:李光翰,新鄉人。弘治十二年進士。授南京戶科給事中。正德改元,災異求言。公疏劾太監苗逵、高鳳、李榮及保國公朱暉。帝不省。徐暹,歷城人。弘治十五年進士。武宗即位,擢南京工科給事中。正德改元,暹等因災異上言七事,且請斥英國公張懋、尚書張昇等,撤諸添註內官,明正張瑜、劉文泰用藥失宜致誤先帝,太監李興擅伐陵木,新寧伯譚佑、侍郎李鐩同事不舉之罪。帝下之所司。按《陸崑傳》:崑拜南京御史。武宗即位,時八黨竊柄,朝政日非。崑偕十三道御史上疏極諫曰:陛下嗣位以來,天下顒然望治。乃未幾,寵倖奄寺,顛覆典刑。太監馬永成、魏彬、劉瑾、傅興、羅祥、谷大用輩共為蒙蔽,日事宴遊。上干天和,災祲疊告,廷臣屢諫,未蒙省納。昨者雷震郊壇,彗出紫微,夏秋亢旱,江南米價騰貴,京城盜賊橫行。顧可恣情縱欲,不以顧念乎。伏望側身修行,亟屏永成輩以絕禍端,委任大臣,務學親政,以還至治。李熙,上元人。由將樂知縣擢御史。正德元年九月,以災異,偕御史陳十事。請罷鷹犬射獵以慎好惡,正中官張瑜等罪,以彰天討。斥中官所薦順天巡撫柳應辰,江西參政王綸以抑奔競,罷侍郎張元禎,王華,葉贄巡撫李進畢亨歐信,太僕卿王珩,尚寶少卿祝祥以黜不職退。按察使李善,參議林沂,知府陳晦等十三人以清庶官。他五事不具載。按《李鉞傳》:鉞除御史。正德改元,天鳴星變。偕同官陳數事,論中官李興、甯謹、苗逵、高鳳等罪,而請斥尚書李孟暘、都督神英。武宗不能用。按《劉玉傳》:武宗即位,甫四月,災異迭見,玉陳修省六事。出按京畿,中官吳忠奉命選后妃,肆貪虐。玉奏。不問。劉健、謝遷罷,玉馳疏言:劉瑾等佞倖小臣,巧戲弄,投陛下一笑。顧讒邪而棄輔臣,此亂危所自起。今白虹貫日,彗見紫微宮,星搖天王之位。民窮財殫,所在空虛,陛下不改圖,天下將殆。乞置瑾等於理,仍留健、遷輔政。不報。玉遂引疾歸。

正德九年,工部主事韓邦靖言諸臣因災變陳闕失者,乞延採詔下邦靖錦衣獄黜為民。

按《名山藏·典謨記》:正德九年六月,工部主事韓邦靖言諸臣頃因災變,極陳闕失,未見聽納,前後以言獲罪者,未蒙召用,乞開延攬採擇之門,以收人心。下錦衣獄,黜為民,詔自今言事黜謫者毋敘。

世宗嘉靖元年,以災異陳言議行之。

按《明外史·何孟春傳》:孟春召拜吏部右侍郎。嘉靖元年秋,以災異修省力陳號令失恆,恩澤濫施之弊,尋陳救災預備策。多議行。嘉靖二年,張翀劉瑞以災異,偕六科疏陳六事。冬,帝以災變,欲罷郊祀,裴紹宗、唐皋爭之得如禮。

按《明外史·張翀傳》:嘉靖二年四月,以災異,偕六科諸臣上疏曰:昔成湯以六事自責曰:政不節與。民失職與。宮壺崇與。女謁盛與。苞苴行與。讒夫昌與。今誠以近事較之。快船方減而輒允戴保奏添,鎮戍方裁而更聽趙榮分守。詔核馬房矣,隨格於閻洪之一言;詔汰軍匠矣,尋奪於監門之群咻。是政不可謂節也。末作競於奇巧,遊手半於閭閻。耕桑時廢,缺俯仰之資;教化未聞,成偷薄之習。是民不可謂不失職也。兩宮營建,採運艱辛。或一木而役夫萬千,或一椽而費財十百。死亡枕籍之狀,呻吟號歎之聲,陛下不得而見聞。是宮壼不可謂不崇也。奉聖、保聖之後,先女寵於冊后;莊奉、肅奉之名,聯殊稱於乳母。或承恩漸鄰於飛燕,或黠慧不下於婉兒。內以移主上之性情,外以開近習之負倚。是女謁不可謂不盛也。窮奸之銳、雄,公肆賂遺而逃籍沒之律;極惡之鵬、鎧,密行請託而逋三載之誅。錢神靈而王英改問於錦衣,關節通而于喜竟漏於禁網。是苞苴不可謂不行也。獻廟主祀,屈府部之議,而用王槐諛佞之謀;重臣批答,乏體貌之宜,而入群小惎間之論。或譖發於內,陰肆毒螫;或讒行於外,顯逞擠排。上以汨朝廷之是非,下以亂人物之邪正。是讒夫不可謂不昌也。凡此,皆成湯之所無,而今日之所有,是以不避斧鉞之誅,用附責難之義。望陛下採納。其年冬,命中官督蘇、杭織造,舉朝阻之不能得。翀復偕同官張原等力爭。時世宗初政,楊廷和等在內閣。群小雖已用事,正論猶伸,翀前後指斥無避。帝雖不見用,然亦嘗報聞,不罪也。 按《劉瑞傳》:瑞為南京太僕少卿。嘉靖二年,由南太常卿就遷禮部右侍郎。因災變偕同官條上六事,具言齋醮無益且妨政,織造多費且病民。帝多納用之。 按《裴紹宗傳》:嘉靖二年冬,帝以災異頻仍,欲罷明年郊祀慶成宴。紹宗言:祭祀之禮莫重於郊丘,君臣之情必通於宴享。往以國戚廢大禮,今且從吉,宜即舉行,豈可以災傷復免。修撰唐皋亦言之。竟得如禮。

按《明外史·劉世揚傳》:嘉靖二年四月,帝以災異修省,世揚言:去冬無雪,入春無雨,陛下側身修行,一念感格,雨雪隨降,苟擴而充之,日延儒臣咨訪治道,更倣古人几杖箴銘之義,取聖賢格言書之殿廡,則燕閒獨處,罔非齋肅之時,於以轉災為祥不難矣。帝納之,歷吏科左給事中。

嘉靖三年,韋商臣奏清刑獄以弭災,謫清江丞。按《明外史·韋商臣傳》:商臣,字希尹,長興人。嘉靖二年進士。授大理評事。明年冬,商臣以大禮初定,廷臣下吏貶謫者無虛日,乃上疏曰:臣所居官,以平獄為職。乃自授任以來,竊見群臣以議禮忤旨者,左遷則吏部侍郎何孟春一人,謫戍則學士豐熙等八人,杖斃則編修王思等十七人,以拂中使逮問,則副使劉秉鑑,布政馬卿,知府羅玉、查仲道等十人,以失儀就繫,則御史葉奇、主事蔡乾等五人,以京朝官為所屬訐奏下獄,則少卿樂護、御史任洛等四人。此皆不平之甚,上干天象,下駭眾心。臣竊以為皆所當宥。況比者水旱疫癘,星隕地震,山崩泉涌,風雹蝗蝻之害,殆遍天下,有識莫不寒心。及今平反庶獄,復戍者之官,錄死者之後,釋逮繫者之囚,正告訐者之罪,亦弭災禳患之一道也。帝責以沽名賣直,謫清江丞。

嘉靖四年,以災異頻見,余珊應詔陳十漸。

按《明外史·余珊傳》:嘉靖四年二月應詔陳十漸,其略言:正德之世,天鳴地震,物怪人妖,曾無虛歲,賴陛下紹統,災異始除。乃頃歲以來,雨雹殺禽獸,雷風拔樹屋,婦人產子兩頭,無極晝晦如夜,四方旱潦,奏報不絕,曾何異正德之季乎。且京師陰霾之氣,上薄太陽,白晝冥冥,罕有暉釆,尤為可畏。疏最剴切,帝不能用,付之所司。

嘉靖五年,以四方災異疊,奏敕閣臣悉陳過失,又申飭群臣。

按《名山藏·典謨記》:嘉靖五年十二月,時四方災異疊奏,水旱雷雨,地震山崩,以數省。或冰雹大如人頭,捲裂民舍百數十家,江南婦生子六目,四面有角,手足各一節,獨爪鬼聲。河南生牛犢,一身兩手。鄖陽牛產二身,心肺膽各二。江西虎具人手、足。大學士楊一清以修省上言。敕曰:覽卿疏者再,論之至切,朕涼寡沖昧,日夜求治,未知民瘼,欲求直言言,或不實朕過,多不自悟,其悉陳之庸開朕心毋忌以不盡。頃之,敕群臣曰:比者坤輿弗靖,乾象失常,風雨冰雹水旱之災,物怪人妖疊報層見,靜言思之,疚實在朕,爾文武群臣亦宜洗心去垢,交修成治曠職瘝官,則有國典。嘉靖六年,詔各官條奏弭災事宜,罷慶成宴。

按《名山藏·典謨記》:嘉靖六年正月,令四品以上及六科十三道條民間疾苦,具上便宜足消弭災變者,己丑大祀南郊,以災罷慶成宴。嘉靖七年,敕君臣交相修省。

按《名山藏·典謨記》:嘉靖七年四月敕曰:比者風霾蔽天,旱潦連聞,地震同日,群盜密邇咎實繇朕。君臣共理,皆天事也。文武群工,宜加省悔,大者會奏,小者立改,庶民懷無怨,朕亦免於多戾。

嘉靖八年,敕輔臣條奏弭災事宜。

按《名山藏·典謨記》:嘉靖八年春正月戊戌朔,風霾晝晦。立春日長星出,白氣亙天,敕輔臣條書急務諸修省弭災,毋有不盡。

按《野史·黎貫傳》:貫同年進士華陽王汝梅,由行人歷禮科都給事中。八年二月以災異求言。汝梅偕同官上言三事。一謂:比來章奏多事逢迎,請分別忠佞,毋信諛言。二謂:大臣奏事,近多留中,致是非不分,請悉付之公論。三謂:人主之學,以當務為急,詞命非所重。今一事之行,動煩宸翰,亦少褻矣。宜倣祖宗故事,時御平臺,召見宰執,面決大議,既省筆札之勞,且絕壅蔽之害。疏入,忤旨。

嘉靖九年,兵部主事趙時春,劾奏禮官不以災異應詔陳言,而再請賀瑞。黜時春為民。

按《名山藏·典謨記》:嘉靖九年七月,兵部主事趙時春言:中外屢言瑞應,禮官再請稱賀,大小臣工浮詞面謾,不能上體君父警災求言之意。上怒,下詔獄黜為民。

按《明外史·趙時春傳》:時春為嘉靖五年,會試第一。選庶吉士。以張璁言改官,得戶部主事。尋轉兵部。九年七月,上疏曰:陛下以災變求言已旬月,大小臣工率浮詞面謾。蓋自靈寶知縣言河清受賞,都御史汪鋐繼進甘露,今副都御史徐讚、訓導范仲斌進瑞麥,指揮張楫進嘉禾,鋐及御史楊東又進鹽華,禮部尚書李時再請表賀。仲斌等不足道,鋐、讚司風紀,時典三禮,乃罔上欺君,壞風傷政。此小臣所以撫胸流涕,弗能自已也。帝責其妄言,黜為民。

嘉靖十二年,詔非正瑞,勿獻。

按《名山藏·典謨記》:嘉靖十二年三月上曰:鵲兔鹿有疊至重出者,禮部其宣示天下。自今非正瑞,勿復獻。於是吏部尚書汪鋐作詩三章,美上謙德。上褒答焉。嘉靖二十三年以災異禁屠停刑。

按《名山藏·典謨記》:嘉靖二十三年七月,上諭禮部曰:今夏霪沴災人疫物,近復彌旬不雨,兼聞近畿湖浙諸處久旱,越時又火星逆行未順,太廟俶工乃睹是象所以序昭穆之位,未必不可行也。獨今人不古無是識者,既非執正行禮之材,無徒事諸芒昧之謗,朕茲祈天下生靈於上元,其禁屠停刊止常封,若有軍機勿論。

嘉靖二十五年,以諸瑞連見詔告謝。

按《名山藏·典謨記》:嘉靖二十五年七月久雨,賑京師饑。上曰:鹿瑞龜祥,洊呈去歲。今朕辰日近,醴泉復出,承華雖聖賢不恃以怠也。而不可不敬謝。其自二十五日至於八月望舉謝停封供事毋慢。

嘉靖二十六年,淮安災變屢見。

按《江南通志》:嘉靖二十六年四月朔,淮安紫雲自西來,空中若兵馬之聲,大風冰雹,又天鼓鳴。

嘉靖四十四年,同安災異並見。

按《福建通志》:嘉靖四十四年三月十七日,同安疾風迅雷,陰雨如注,至未時忽昏如夜,咫尺不辨,至申時始稍開霽。

嘉靖四十五年,以災異屢見,御史方新疏請修省。疏奏,斥為民。

按《明外史·沈束傳》:嘉靖四十五年,御史方新上言:黃河之患,自古有之。乃今豐、沛間陸地為渠,而興都有陵寢之憂,鳳陽有冰雹之厄,河南有饑饉之災,堯之洚水不烈於此矣。諸邊將惰卒驕,寇至輒巽懦觀望,而寧武有軍士之變,南贛有土兵之叛,徽州諸府有礦徒竊發之虞,舜之三苗不棘於此矣。夫洚水、三苗不足為累者,以堯、舜兢業於上,而禹、皋諸臣分憂於下也。今司論納者日獻禎祥,而疆場之臣,惟冒首功,隱喪敗。為國分憂者,誰也。斥罰之法,今不得不嚴。而陛下亦宜隨事自責,痛加修省,然後災變可息,而外患可弭也。疏入,斥為民。

穆宗隆慶二年,御史周弘祖、兵部郎中鄧洪震疏陳修省事宜,弘祖疏不報洪震,疏下禮官議行。

按《明外史·周弘祖傳》:弘祖徵授御史。隆慶改元之。明年春,言:近四方地震,土裂成渠,旂竿數火,天鼓再鳴,隕星旋風,天雨黑豆,此皆陰盛之徵也。《洪範傳》曰:人憤怨,則水湧溢。《翼奉》曰:陰極生陽,不旱則火。陛下嗣位二年,未嘗接見大臣,咨訪治道。邊患孔棘,備禦無方。事涉內庭,輒見撓沮,如閱馬、核庫,詔出復停。皇莊則親收子粒,太和則榷取香錢,織造之使累遣,糾核之疏留中。內臣爵賞謝辭,溫旨遠出六卿上,尤祖宗朝所絕無者。疏入,不報。隆慶初,以地震言事者,又有鄧洪震,宣化人。時為兵部郎中,上疏曰:入夏以來,淫雨彌月。此陽制於陰仁柔不斷之象。又京師去冬地震,今春風霾大作,白日無光。占者謂地震,陰不靜也。主嬖倖蠱惑,女寵漸盛,風霾,兵象也。主外國窺中國,近大同又報雨雹傷物,地震有聲。陛下臨御甫半年,災異疊見。傳聞後宮游幸無時,嬪御相隨,後車充斥。左右近習,溢賜予。政令屢易,前後背馳,邪正混淆,用舍猶豫。所謂女寵嬖幸及仁柔不斷者,其漸已見。萬一奸宄潛生,寇戎軼犯,其何以待之。帝納其言,下禮官議修省。

隆慶三年,刑部主事鄭履淳疏陳回天開泰之計。黜為民。

按《明外史·鄭履淳傳》:履淳除刑部主事,遷尚寶丞。隆慶三年冬,疏言:頃年以來,萬民失業,四方多故,天鳴地震,災害洊臻,臣等當慟哭流涕於殿廷,陛下亦當臥薪嘗膽於宵旰也。夫饑寒迫身,易為衣食,嗷嗷赤子,聖主之所以為資。不及今定周家桑土之謀,切虞廷困窮之懼,則上天所以警動海內者,適足以資他人矣。今最急莫如用賢。陛下御極三祀矣,曾召問一大臣,面質一講官,賞納一諫士,以共畫思患豫防之策乎。高亢暌孤,乾坤否隔,忠言重折檻之罰,儒臣虛納牖之功,宮闈違脫珥之規,朝陛拂同舟之義。回奏蒙譴,補牘奚從。內批徑出,封還何自。紀綱因循,風俗玩愒。功罪罔核,文案徒繁。閽寺潛為厲階,善類漸以短氣。言涉宮府,肆撓多端。梗在私門,堅持不破。童牛羸豕無先事之圖,社鼠城狐有難施之計,患豈在明。前車不遠,萬眾惶惶,皆謂群小侮常,明良疏隔,自開闢以來,未有若是而永安者。伏願奮英斷以決大計,勿為小故之所淆;弘濬哲以任君子,勿為嬖昵之所惑。移美色奇珍之玩而保瘡痍,分昭陽細務之勤而和庶政。以蠻裔為關門勁敵,以錢穀為黎庶脂膏。拔用陸樹聲、石星之流,嘉納殷士儋、翁大立諸疏。經史講筵,日親無倦。臣民章奏,與所司面相可否。萬幾之裁理漸熟,人才之邪正自知。察變謹微,回天開泰,計無踰於此。疏入,帝大怒,杖之百,繫刑部獄數月。刑科舒化等以為言,乃釋為民。

隆慶六年,神宗即位,御史胡涍因災異請出宮女。忤帝,斥為民。

按《明外史·陳吾德傳》:胡涍擢御史。神宗即位之冬,妖星見,慈慶宮後延燒連房。涍言:星陰象火積陰所生災咎之應決在宮妾竊見兩朝宮女閉塞後庭,鬱而不散,足干天和,乞遍察掖庭中曾蒙先朝寵幸者,體恤優遇,其餘無論老少,一概放遣。奏中且言唐高不君,則天為虐。幾危宗社,往古覆轍亦可為鑒。帝問輔臣,二語所指為誰。張居正對曰:涍言雖狂悖,心無他。帝意未釋,嚴旨譙讓。涍惶恐請罪,斥為民。

神宗萬曆四年,題准救護月食祈禱雨雪,及申報旱澇之制。

按《明會典》:萬曆四年,題准月食救護。遇日出之刻即止,不待復圓。凡祈禱雨雪及晴,禮部題請行順天府率所屬人員於都城隍等廟行香禁屠宰三日。百官就各衙門致齋,青衣角帶辦事,凡各處雨澤有無乾溢沾足,俱要依期備細造冊,申報禮部查考。

萬曆九年題准奏勘災傷之例,務使民沾實惠。按《明會典》:萬曆九年,題准地方凡遇重大災傷,州縣官親詣勘明申呈撫按,巡撫不待勘報,速行奏聞。巡按不必等候部覆,即將勘實分數,作速具奏以憑覆請賑卹。至於報災之期,在腹裡地方仍炤舊例,夏災限五月,秋災限七月內。延邊如延寧、甘固宣大山西薊密、永昌、遼東各地方夏災改限七月內,秋災改限十月內,俱要依期從實奏報。如州縣衛所官申報不實,聽撫按參究。如巡撫報災過期,或匿災不報,巡按勘災不實,或具奏遲延併聽該科指名參究。又或報時有災報後無災,及報時災重,報後災輕,報時災輕報後災重,巡按疏內明白從實具奏,不得執尼巡撫原疏至災民不沾實惠。

萬曆十八年,王家屏以頻年災異疊見,乞賜罷歸。不報。

按《明外史·王家屏傳》:萬曆十八年,家屏以久旱乞罷,言:邇年以來,天鳴地震,星隕風霾,川竭河涸,加以旱潦蝗螟,疫癘札瘥,調燮之難,莫甚今日。乞賜罷歸用避賢路。不報。

萬曆四十三年,以山東連歲災異,大旱、隕霜,大饑,遣使賑之。

按《山東通志》:萬曆四十三年乙卯正月,地裂,寬數寸,深不測。三月,大雪,桃、杏無花,麥熟後大旱,汶水絕流,城門樓獸口噴煙。七月,雨。八月,霜,晚禾盡傷,大饑,或父子相食,盜起。遣御史過庭訓賑之。

萬曆四十六年,以災異疊見,閣臣方從哲疏請修省。不報。

按《明外史·方從哲傳》:萬曆四十六年,長星見東南,長二丈,廣尺餘,十有九日而滅。是日京師地震。從哲言:妖象怪徵,層見疊出,除臣奉職無狀痛自修省外,望陛下大奮乾綱,與天下更始。朝士雜然笑之。帝亦不省。

按《贛州府志》:萬曆四十六年,伏秋酷熱異常,且苦旱,晚禾無收,民間疫鄉落尤甚,闔門死者相枕藉,九月之杪東南方蒼白氣一道,闊尺餘,約長丈二尺,每至五更出見浹,二旬始滅。靈臺占長庚星,主兵屬楚分,又冬暖少霜,桃李實。

愍帝崇禎九年春正月,安邑大風、震、電、雨、雪。

按《山西通志》:云云。

崇禎十一年,以災異策試閣員。

按《春明夢餘錄》:崇禎十一年,於中極殿御試閣員策題:年來天象頻仍,今年為災甚烈,且金星晝見,已逾五旬,將謂主兵耶。今方在用兵。四月山西大雪凍斃人畜,將謂邊地耶。然時已入夏,何所致歟。朝廷,腹心耳,目托寄臣工今應擔當者,嫌怨在念司舉劾者,情賄繫心,以致囂尤易,起直枉難,分何所憑歟。欽限屢違寇尚未滅,處分則勦局更張再寬,則功令不信,況勦兵難撤,敵寇生心,邊餉欠多,蠲留未已,民貧既甚,正供猶難,侵剝旁出,如火益熱,至於重利,尚欺分畛,去公近多比比即有操守清謹者,又自傲睨遂非必也。俱令處置得宜,禁戢有法,卿等忠能體國,才足匡時,其悉心以對。至六月十八日,上命楊嗣昌以兵部尚書改禮部尚書,程國祥以戶部尚書改禮部尚書,方逢年以禮部侍郎陞禮部尚書,蔡國用以工部侍郎陞禮部尚書,范復粹以大理寺少卿陞禮部侍郎,俱兼東閣大學士,入閣辦事。

崇禎十六年,上諭閣臣議減諸費停止選擇。

按《春明夢餘錄》:崇禎十六年癸未九月,上諭內閣輔臣修省應有實政,庶幾挽回起運仰希天慈如賊寇失事各案應速結戰守有功,應速敘此二事全賴先生每秉公擔。當如錢糧不足,亟宜節儉,先自朕躬始,若祀典豐潔仍舊不敢議減外,朕既服浣濯之衣,此無可議。唯日用膳品減去一半,各宮分減去十分之四,宮女內員卓銀減去十分之三,通俟平定之日,照舊在外衙門有可節裁者,亦著照此推行。再如兵火焚殺之酷,災變死亡之慘,朕皆不能拯捄消弭,殊愧君師之位。若又添嬪御之奉,乃是增過增慚之舉,其選擇之事,竟宜停止,此亦節儉之一。其章疏沉壓過,多朕不能朝上夕下稽誤政幾,皆朕之過,當竭力披閱發行,先生每即擬旨來行。

皇清

國初定欽天監執掌遇有災祥即時呈報。

《大清會典》:欽天監滿五官靈臺郎三員,漢軍五官靈

臺郎一員,漢五官靈臺郎四員,漢五官監候一員,滿博士三員,漢博士二員,職司觀候天象,日月旁氣,風雲雷雨,氣暈飛流,測驗日出日沒,中影中星,月五星凌犯,占驗周天星座移徙動搖,芒角喜怒,七躍躔度,五星妖變等事。 一每日滿漢官各一員,督率天文生一十五員,在觀象

臺晝夜觀候,每一更四人輪直,分定四面,按《時記註》:風雲晴雨,雷電起發,次日呈堂。或遇天象變異,即時呈報。 一每年正旦寅時候風起何方,即行呈報。每歲八節,俱按時候風起呈報。一每歲雷初發聲,候起自何方,即時呈報。 一每歲晴雨該直官生按《時驗明記註》繕寫,晴明風雨錄滿字一本,漢字一本,於次年二月初一日。

進呈

康熙十六年三月十三日

上諭禮部帝王克謹。

天戒凡有垂象,皆關治理。故設立專官職司占候,所係

甚重,一切祥異,理應詳加推測,不時具奏。今欽天監衙門止於尋常節氣尚有觀驗,至今歲三月初間霜霧及以前星辰凌犯等項應行占奏者,並未奏聞,皆由該監官員蒙昧疏忽,有負職掌,爾部即行察議具奏,以後欽天監所奏占候本章內閣照例票擬批發,特諭。

康熙十八年

四月初十日

上諭禮部民資粒食以生,今時值夏令,雨澤未降,久

旱傷麥,秋種未下,農事堪憂,皆由朕躬涼德政治未協大小臣工不能廉己愛民,勤修職業致干。

天和朕用是夙夜靡寧,深切警惕,實圖修省,諸臣亦宜

循省過愆,烙共乃職,期於共襄治理感召休和

茲當虔誠齋戒躬詣。

天壇親行祈禱,為民請命,爾部即擇期具儀來奏,特諭。

康熙二十五年

三月初三日

上諭大學士勒德,洪明珠王熙、吳正治、宋德宜學士

吳興祖、王起元、徐乾學、韓菼各省晴雨不必繕寫黃冊特本具奏乘,奏事之便寫細字摺子附於疏內,以聞其下禮部。

康熙三十年

六月二十二日

上諭內閣戶部差年壯司官一員,令馳驛至直隸巡

撫處詳悉詢問,畿輔所屬地方雨澤曾否霑足,蝗蝻較前何如還奏。

康熙三十二年

六月二十八日

上諭內閣朕於各省往來者,及請安而至者,必問其

地方情形,雨澤應時與否。頃自江南浙江來者,問之云江浙間今年甚旱,戶部其擇司官二員,一遣往江南,一遣往浙江,詳詢江南總督,浙江巡撫雨水情形來奏。

康熙四十一年

三月初十日

上諭戶部朕躬理幾務,年久深知稼穡之事,念阜民

之道,期於有備。去冬北地少雪,今春雨澤微降,尚未霑足,誠恐蝗蝻易生,有傷農事,所在官吏亟宜先時預防,直隸、山東、山西、河南、陝西、江北地方歷年積貯倉糧果否足額。該督撫宜確加稽核,務使廩有餘儲不致匱乏。其一切預備事宜須悉心講求料理,縱年歲不甚豐稔,亦可賑濟無虞,至直隸各省,現今雨澤有無多寡,著該督撫即行具摺奏聞,以紓朕宵旰勤民之意,爾部即遵諭行,特諭。

康熙四十五年

三月初六日

上諭九卿詹事科道。朕總理幾務甚久,茲年歲日益,

夙夜乾惕,與月俱增,自去冬無雪,及今春深尚未得雨,地氣熯燥,不和又雲色多細縷狀,朕知之既晰,豈可不降諭旨。此非僅無雨且恐別有變異,與其有變而後講求,不如君臣於未事之先將政事得失任為己責,竭誠攄忠,詳加計議之為當也。但數語頌揚,虛辭省改,未可即以塞責。夫民為邦本,食為民命。朕自東作以至收穫,廑念靡寧,迨秋成以後,或豐或歉之既定,然後此心少釋,別為計畫,爾等俱係大臣,或司言職事有缺失,各宜直陳這所議未詳盡,著再行確議以聞。

康熙四十五年

三月初八日

上諭大學士馬齊席、哈納、張玉書、陳廷敬朕觀前史,

如漢朝有災異見即誅一宰相,此大謬矣。夫宰相者,佐君理事之人。儻有失誤,君臣共之,竟諉之宰相,可乎。或有為君者,凡事俱付與宰相,此乃其君之過,不得獨咎宰相也。康熙十八年,地震,魏象樞云有密本因獨留面奏,言此非常之變,惟重處索額圖明珠可以弭此災矣。朕謂此皆朕身之過,與伊等何預。朕斷不以己之過移之他人也。魏象樞惶遽不能對當,吳三桂叛時索額圖奏云始言遷徙,吳三桂之人可斬也。朕謂欲遷移者,朕之意也。與他人何涉,索額圖甚懼而退,至於巴圖魯公敖拜遏必隆,為圈地事殺尚書蘇納,海督撫朱昌祚,王登聯,冤抑殊甚。此等事皆朕所不忍行者,朱昌祚不但不當殺,並不當治罪也。