KR7a0023
卷69
欽定古今圖書集成理學彙編文學典
第六十九卷目錄
文學名家列傳五十七
宋七
穆修 石介
石延年 劉羲叟
劉潛〈李冠〉 蕭貫
蘇舜欽〈舜元〉 尹源
尹洙 黃注
黃亢 黃鑑
楊蟠 顏太初
文學典第六十九卷
文學名家列傳五十七
宋七
穆修
按《宋史·文苑傳》:修字伯長,鄆州人。幼嗜學,不事章句。真宗東封,詔舉齊、魯經行之士,修預選,賜進士出身,調泰州司理參軍。負才,與眾齟齬,通判忌之,使人誣告其罪,貶池州。中道亡至京師,叩登聞鼓訴冤,不報。居貶所歲餘,遇赦得釋,迎母至京師,間出遊丐以給養。久之,補潁州文學參軍,徙蔡州。明道中,卒。修性剛介,好論斥時病,詆誚權貴,人欲與交結,往往拒之。張知白守亳,亳有豪士作佛廟成,知白使人召修作記,記成,不書士名。士以白金五百遺修為壽,且求載名於記,修投金庭下,趣裝去郡。士謝之,絕不受,且曰:吾寧餬口為旅人,終不以匪人污吾文也。宰相欲識修,且將用為學官,修終不往見。母死,自負櫬以葬,日誦《孝經》、《喪記》,不飯浮屠為佛事。自五代文敝,國初,柳開始為古文。其後,楊億、劉筠尚聲偶之辭,天下學者靡然從之。修於是時獨以古文稱,蘇舜欽兄弟多從之遊。修雖窮死,然一時士大夫稱能文者必曰穆參軍。慶曆中,祖無擇訪得所著詩、書、序、記、誌等數十首,集為三卷。
按《東軒筆錄》:文章隨時風美惡,咸通已後文力衰弱,無復氣格。本朝穆修首倡古道,學者稍稍向之,修性褊窄,少合初任。海州參軍以氣陵通判,遂為捃摭削籍,繫池州,其集中有《秋浦會過詩》自敘甚詳,後遇赦釋放,流落江外,賦命窮薄,稍得錢帛即遇盜。或臥病費竭然後已,是故衣食不能給。晚年得柳宗元集,募工鏤板,印數百帙㩦,入京相國寺,設肆鬻之,有儒生數輩至其肆,未評價直,先展揭披閱修,就手奪取,瞋目謂曰:汝輩能讀,一篇不失句讀,吾當以一部贈汝。其忤物如此,自是經年不售一部。
石介
按《宋史·儒林傳》:介,字守道,兗州奉符人。進士及第,歷鄆州、南京推官。篤學有志尚,樂善疾惡,喜聲名,遇事奮然敢為。御史臺辟為主簿,未至,以論赦書不當求五代及諸偽國後,罷為鎮南掌書記。代父丙遠官,為嘉州軍事判官。丁父母憂,耕徂徠山下,葬五世之未葬者七十喪。以《易》教授於家,魯人號介徂徠先生。入為國子監直講,學者從之甚眾,太學繇此益盛。介為文有氣,嘗患文章之弊,佛、老為蠹,著《怪說》、《中國論》,言去此三者,乃可以有為。又著《唐鑑》以戒姦臣、宦官、宮女,指切當時,無所諱忌。杜衍、韓琦薦,擢太子中允、直集賢院。會呂夷簡罷相,夏竦既除樞密使,復奪之,以衍代。章得象、晏殊、賈昌朝、范仲淹、富弼及琦同時執政,歐陽修、余靖、王素、蔡襄並為諫官,介喜曰:此盛事也,歌頌吾職,其可已乎作《慶曆聖德詩》,曰:於惟慶曆三年三月,皇帝龍興,徐出闈闥。晨坐太極,晝開閶闔。躬覽英賢,手鉏姦枿。大聲渢渢,震搖六合。如乾之動,如雷之發。昆蟲蹢躅,怪妖藏滅。同明道初,天地嘉吉。初聞皇帝,蹙然言曰:予祖予父,付予大業,予恐失墜,實賴輔弼。汝得象、殊,重慎微密。君相予久,予嘉君伐。君仍相予,笙鏞斯協。昌朝儒者,學問該洽。與予論政,傳以經術。汝貳二相,庶績咸秩。惟汝仲淹,汝誠予察。太后乘勢,湯沸火熱。汝時小臣,危言嶪嶪。為予司諫,正予門闑。為予京兆,堲予讒說。賊叛予夏,往予式遏。六月酷日,大冬積雪。汝寒汝暑,同予士卒。予聞辛酸,汝不告乏。予晚得弼,予心弼悅。弼每見予,無有私謁。以道輔予,弼言深切。予不堯、舜,弼自笞罰。諫官一年,疏奏滿篋。侍從周歲,忠力廑竭。契丹忘義,檮杌饕餮。敢侮大國,其辭慢悖。弼將予命,不畏不怯。卒復舊好,民得食褐。沙磧萬里,死生一節。視弼之膚,霜剝風裂。觀弼之心,鍊金鍛鐵。寵名大臣,以酬勞渴。弼辭不受,其志莫奪。惟仲淹、弼,一夔一契。天實賚予,予其敢忽。並來弼予,民無瘥札。曰衍汝來,汝予黃髮。事予二紀,毛禿齒豁。心如一兮,率履弗越。遂長樞府,兵政無蹶。予早識琦,琦有奇骨。其器魁落,豈視居楔。其人渾樸,不施剞劂。可屬大事,敦厚如勃。琦汝副衍,知人予哲。惟修惟靖,立朝䡾䡾。言論磥砢,忠誠特達。祿微身賤,其志不怯。嘗詆大臣,亟遭貶黜。萬里歸來,剛氣不折。屢進直言,以補予闕。素相之後,含忠履潔。昔為御史,幾叩予榻。襄雖小官,多聞予徹。亦嘗獻言,箴予之失。剛守粹慤,與修儔匹。並為諫官,正色在列。予過汝言,毋鉗汝舌。皇帝聖明,忠邪辨別。舉擢畯良,掃除妖魃。眾賢之進,如茅斯拔。大姦之去,如距斯脫。上倚輔弼,司予調燮。下賴諫諍,維予紀法。左右正人,無有邪孽。予望太平,日不逾浹。皇帝嗣位,二十二年。神武不殺,其默如淵。聖人不測,其動如天。賞罰在予,不失其權。恭己南面,退姦進賢。知賢不易,非明弗得。去邪惟艱,惟斷乃克。明則不貳,斷則不惑。既明且斷,惟皇帝之德。群臣踧踖,重足屏息,交相教語:曰惟正直,毋作側僻,皇帝汝殛。諸侯危慄,墮玉失舄,交相告語:皇帝神明,四時朝覲,謹修臣職。四夷走馬,墜鐙失策,交相告語:皇帝英武,解兵修貢,永為屬國。皇帝一舉,群臣懾焉,諸侯畏焉,四彝服焉。臣願皇帝,壽萬千年。詩所稱多一時名臣,其言大姦,蓋斥竦也。詩且出,孫復曰:子禍始於此矣。介不畜馬,借馬而乘,出入大臣之門,頗招賓客,預政事,人多指目。不自安,求出,通判濮州,未赴,卒。會徐狂人孔直溫謀反,搜其家,得介書。夏竦銜介甚,且欲中傷杜衍等,因言介詐死,北走契丹,請發棺以驗。詔下京東訪其存亡。衍時在兗州,以驗介事語官屬,眾不敢答,掌書記龔鼎臣願以闔族保介必死,衍探懷出奏槁示之,曰:老夫已保介矣。君年少,見義必為,豈可量哉。提點刑獄呂居簡亦曰:發棺空,介果走北,孥戮非酷。不然,是國家無故剖人冢墓,何以示後世。且介死必有親族門生會葬及棺殮之人,苟召問無異,即令具軍令狀保之,亦足應詔。於是眾數百保介已死,乃免斲棺。子弟羈管他州,久之得還。介家故貧,妻子幾凍餒,富弼、韓琦共分奉買田以贍養之。有《徂徠集》行於世。
按《墨客揮犀》:石守道學士為舉子時,寓學於南都,其固窮苦學,世無比者。王侍郎獨聞其勤,約因會客以盤餐遺之,石謝曰:甘脆者亦某之願也,但日享之,則可若止修一餐,則明日何以繼乎?朝享膏粱,暮厭粗糲,人之常情也,某所以不敢當賜。使以食還,王益重之。
按《湘山野錄》:石守道介康定中主盟上庠,酷憤時文之弊,力振古道,時庠序號為全盛之際。仁宗孟夏鑾輿,有玉津鏺麥之幸,道由上庠,守道前數日,於首善堂出題曰:諸生請皇帝幸國學賦,糊名定優劣。中有一賦云:今國家始建十親之宅,新封八大之王,蓋是年造十王宮,封八大王,元儼為荊王之事也。守道晨興鳴鼓,於堂集諸生,謂之曰:此輩鼓篋游上庠,提筆場屋,稍或出落,尚騰謗有司,悲哉,吾道之衰也。如此是物宜遽去,不爾則鼓其姓名,撻以懲其謬。時引退者數十人。
石延年
按《宋史·文苑傳》:延年,字曼卿,先世幽州人。晉以幽州遺契丹,其祖舉族南走,家於宋城。延年為人跌宕任氣節,讀書通大略,為文勁健,於詩最工而善書。累舉進士不中,真宗錄二舉進士,以為三班奉職,延年恥不就。張知白素奇之,謂曰:母老乃擇祿耶。延年不得已就命。後以右班殿直改太常寺太祝,知金鄉縣,有治名。用薦者通判乾寧軍,徙永靜軍,為大理評事、館閣校勘,歷光祿、大理寺丞,上書章獻太后,請還政天子。太后崩,范諷欲引延年,延年力止之。後諷敗,延年坐與諷善,落職通判海州。久之,為祕閣校理,遷太子中允,同判登聞鼓院。嘗上言天下不識戰三十餘年,請為二邊之備。不報。及元昊反,始思其言,召見,稍用其說。命往河東籍鄉兵,凡得十數萬,時邊將遂欲以捍賊,延年笑曰:此得吾粗也。夫不教之兵勇怯相雜,若怯者見敵而動,則勇者亦牽而潰矣。今既不暇教,宜募其敢行者,則人人皆勝兵也。又嘗請募人使唃廝囉及回鶻舉兵攻元昊,帝嘉納之。延年喜劇飲,嘗與劉潛造王氏酒樓對飲,終日不交一言。王氏怪其飲多,以為非常人,益奉美酒餚果,二人飲啖自若,至夕無酒色,相揖而去。明日,都下傳王氏酒樓有二仙來飲,已乃知劉、石也。延年雖酣放,若不可攖以世務,然與人論天下事,是非無不當。初,與天章閣待制吳遵路同使河東,及卒,遵路言於朝廷,特官其一子。按《澠水燕談錄》:康定中河西用兵,石曼卿與安道奉使河東。既行,安道晝訪夕思,所至郡縣,考圖籍,見守令,按視民兵芻粟山川道路莫不究盡利害,尚慮未足,以副朝廷眷使之意,而曼卿吟詩飲酒,若不為意者。一日,安道曰:朝廷不以遵路,不才,得與曼卿並命,今一道兵馬糧餧雖已留意,而切懼愚不能燭事,以曼卿之才,如略加之意,則事無遺舉矣。曼卿笑曰:國家大事,安敢忽邪?已熟計之矣。因條舉將兵之勇怯,芻糧之多寡,山川之險易,道路之通塞,纖悉具備,如宿所經慮者。安道乃大驚服,以為天下奇才,且歎其不可及也。
石曼卿天聖寶元間以歌詩豪於一時,嘗於平陽作《代意寄師魯》一篇,詞意深美,曰:十年一夢花空委,依舊山河損桃李。鴈聲北去燕西飛,高樓日日春風裡。眉北石州山對起,汾河不斷天南流。天色無情淡如水。曼卿死後,故人關詠夢曼卿曰:延年平生作詩多矣,獨常自以為平陽代意一首最為得意,而世人罕稱之能,令予此詩盛傳於世,在永言爾。詠覺增廣其詞,隱度以速神引聲韻,於是天下爭歌之,他日復夢曼卿謝詠,詠字永言。
按《六一詩話》:石曼卿自少以詩酒,豪放自得,其氣貌偉然,詩格奇峭,又工於書筆,畫遒勁體兼顏柳。余家嘗得南唐後主澄心堂紙,曼卿為余以此紙書其籌筆驛詩,詩曼卿平生所自愛者,至今藏之,貌為三絕,真余家寶也!曼卿卒後,其故人有見之者云恍惚如夢中,言我今為鬼仙也。所主芙蓉城,欲呼故人,往遊不得,忿然騎一素騾,去如飛。其後又云降於亳州一舉子家,又呼舉子去不得,因留詩一篇與之,余略記其一聯,云鶯聲不逐春光老,花影長隨日腳流。神仙事怪不可知,其詩頗類曼卿平生,舉子不能道也。按《墨客揮犀》:石曼卿居蔡河下曲,鄰有一豪家,日聞歌鐘之聲。其家僮僕數十人,常往來曼卿之門,曼卿呼一僕,問豪為何人,對曰:姓李氏,主人方二十歲,並無昆弟,家妾曳羅綺者數十人。曼卿求欲見之其人,曰:郎君素未嘗接士大夫,他人必不可見,然喜飲酒,屢言聞學士能飲酒,意亦似欲相見,待試之。一日,果使人延曼卿,曼卿即著帽往見之,坐於堂上。久之,方出主人,著頭巾,繫勒帛,不具衣冠,見曼卿全不知拱揖之禮,引曼卿入一別館,供帳赫然。坐良久,有二鬟妾各持一小槃至曼卿前,槃中紅牙牌十餘,其一槃是酒,凡十餘品,令曼卿擇一牌,其一槃餚饌各令擇五品。既而二鬟去,有群妓十餘人,各執餚果樂器妝,服人品皆豔麗粲然,一妓酌酒以進,酒罷,群妓執果餚者萃立其前,食罷則分列其左右,京師人謂之軟盤酒五行,群妓皆退,主人者亦翩然而去,略不揖客。曼卿獨步而出,曼卿言豪者之情狀,懵然愚痴不分菽麥,而奉養如此,極可怪也。他日試使人通鄭,重則閉門不納,亦無應門者,問其近鄰,云:其人未嘗與人往還,雖鄰家亦不識面。古人謂之錢癡,信有之。按《湘山野錄》:石曼卿一日謂祕演曰:館俸清薄,不得痛飲,且僚友钁之殆遍,奈何?演曰:非久,引一酒主人,奉謁不可不見。不數日,引一納粟牛監簿者,高貲好義,宅在朱家曲,為薪炭市評,別第在繁臺寺西,房緡日數十千。長謂演曰:某雖薄有涯產,而身跡塵賤,難近清貴,慕師交遊盡館殿名士,或遊奉有闕,無怯示及。演因是㩦之以謁曼卿,便令置宮醪十擔為𣊓,列醞於庭,演為傳刺,曼卿愕然問曰:何人?演曰:前所謂酒主人者。不得已,因延之,乃問甲第,何許生,曰一別舍介繁臺之側,其生粗亦翔雅。曼卿閑語,演曰:繁臺寺閣虛爽可愛,久不一登。其生離席曰:學士與大師果欲登閣,乞預寵諭,下處正與閣對,容具家蔌在閣迎候。石因諾之。一日,休沐,約演同登,演預戒生,生至期果陳具於閣,器皿精核,冠於都下。石演高歌褫帶,飲至落景。曼卿醉喜曰:此遊可紀。以盆漬墨,濡巨筆以題云:石延年、曼卿同空門詩友老演登。此生拜扣曰:塵賤之人,幸獲陪侍,乞挂一名以光賤跡。石雖大醉,猶握筆沉慮,無策以拒之。遂目演醉舞,佯聲諷之曰:大武生牛也,捧硯用事可也。竟不免題云牛某捧硯,永叔後以詩戲曰捧硯得全牛。
按《夢溪筆談》:石曼卿喜豪飲,與布衣劉潛為友。嘗通判海州,劉潛來訪之,曼卿迎之於石闥堰,與潛劇飲。中夜酒欲竭,顧船中有醋斗餘,乃傾入酒中并飲之。至明日,酒醋具盡。每與客痛飲,露髮跣足,著械而坐。謂之囚飲。飲於木杪,謂之巢飲。以槁束之,引首出飲,復就束,謂之鱉飲。其狂縱大率如此。廨後為一庵,常臥其間,名曰捫蝨庵。未嘗一日不醉。仁宗愛其材,嘗對輔臣言,欲其戒酒,延年聞之。因不飲,遂成疾而卒。石曼卿初登科,有人訟科場,覆考落數人,曼卿是其數。時方期集於興國寺,符至,追所賜敕牒靴服。數人皆啜泣而起,曼卿獨解靴袍還使人,露體戴幞頭,復坐,語笑終席而去。次日,被黜者皆授三班借職。曼卿為一絕句曰:君才且作三班借,請俸爭如錄事參。從此罷稱鄉貢進,且須走馬東西南。
石曼卿為集賢校理,微行娼館。為不逞者所窘。曼卿醉與之校,為街司所錄。曼卿詭怪不羈,謂主者曰:只乞就本廂科決,欲詰旦歸館供職。廂帥不喻其謔,曰:此必三館吏人也。杖而遣之。
按《拊掌錄》:石曼卿隱於酒,謫仙之才也。然善戲,嘗出報寧寺,馭者失控馬驚,曼卿墮馬,從吏據扶掖升鞍,市人聚觀,意其必大詬怒,曼卿徐著鞭謂馭者曰:賴我是石學士也,若瓦學士豈不破碎乎?
按歐陽修《石曼卿墓表》云:曼卿諱延年,姓石氏,其上世為幽州人。幽州入於契丹,其祖自成始以其族間走,南歸天子,嘉其來,將祿之,不可乃家於宋州。之宋城,父諱補之,官至太常博士,幽燕俗勁武。而曼卿少亦以氣自豪,讀書不治章句,獨慕古人奇節偉行、非常之功,視世俗屑屑無足動其意者,自顧不合於時,乃一混於酒,然好劇飲,大醉,頹然自放,繇是益與時不合。而人之從其游者,皆知愛曼卿落落可奇,而不知其才之有以用也。年四十八,康定二年二月四日,以太子中允祕閣校理,卒於京師。曼卿少舉進士不第,真宗推恩三舉進士,皆補奉職。曼卿初不肯就,張文節公素奇之,謂曰:母老,乃擇祿邪。曼卿矍然起就之,遷殿直。久之,改太常寺太祝,知濟州金鄉縣,歎曰:此亦可以為政也。縣有治聲,通判乾寧軍丁母永安縣君李氏憂服,除通判永靜軍,皆有能名。充館閣校勘,累遷大理寺丞,通判海州,還為校理。莊獻明肅太后臨朝,曼卿上書請還政天子,其後太后崩,范諷以言見幸,引嘗言太后事者,遽得顯官,欲引曼卿,曼卿固止之乃已。自契丹通中國,德明盡有河南,而臣屬務休兵,養息天下,晏然內外弛武,三十餘年曼卿上書言十事不報。已而元昊反,西方用兵,始思其言召見,稍用其說,籍河北河東陜西之民,得鄉兵數十萬。曼卿奉使籍兵,河東還稱旨,賜緋衣銀魚。天子方思盡其才,而且病矣。既而聞邊,將有欲以鄉兵捍賊者,笑曰:此得吾粗也。夫不教之兵勇怯相雜,若怯者見敵而動,則勇者亦率而潰矣。今或不暇教,不若募其敢行者,則人人皆勝兵也。其視世事蔑若不足,為及聽其設施之方,雖精思深慮不能過也。狀貌偉,然喜酒自豪,若不可繩以法度,退而質其平生,趣舍大節無一悖於理者,遇人無賢愚,皆盡忻懽及可否,天下是非善惡當其意者無幾人,其為文章勁健,稱其意氣。有子濟滋。天子聞其喪,官其一子,使祿其家。既卒之三十七日,葬於太清之先塋。其友歐陽修表於其墓曰:嗚呼,曼卿寧自混以為高,不少屈以合世,可謂自重之士矣!士之所負者愈大,則其自顧也愈重,自顧愈重,則其合愈難,然欲與共大事立奇功,非得難合自重之士不可為也!古之魁雄之人,未始不負高世之志,故寧或毀身污跡,卒困於無聞,或老且死,而幸一遇猶克少施於世。若曼卿者,非徒與世難合,而不克所施,亦其不幸,不得至乎中壽其命也。夫其可哀也夫!
劉羲叟
按《宋史·儒林傳》:羲叟,字仲更,澤州晉陽人。歐陽修使河東,薦其學術。試大理評事,權趙州軍事推官。精筭術,兼通《大衍》諸曆。及修唐史,令專修《律曆》、《天文》、《五行志》。尋為編修官,改祕書省著作佐郎。以母喪去,詔令家居編修。書成,擢崇文院檢討,未入謝,疽發背卒。羲叟強記多識,尢長於星曆、術數。皇祐五年,日食心,時胡瑗鑄鐘弇而直,聲鬱不發。又陝西鑄大錢,羲叟曰:此所謂害金再興,與周景王同占,上將感心腹之疾。其後仁宗果不豫。又月入太微,曰:後宮當有喪。已而張貴妃薨。至和元年,日食正陽,客星出於昴,曰:契丹宗真其死乎。事皆驗。羲叟未病,嘗曰:吾及秋必死。自擇地父冢旁,占庚穴,以語其妻,如其言葬之。著《十三代史志》、《劉氏輯曆》、《春秋災異》諸書。
劉潛〈李冠〉
按《宋史·文苑傳》:潛字仲方,曹州定陶人。少卓逸有大志,好為古文,以進士起家,為淄州軍事推官。嘗知蓬萊縣,代還,過鄆州,方與曼卿飲,聞母暴疾,亟歸。母死,潛一慟遂絕,其妻復撫潛大號而死。時人傷之,曰:子死於孝,妻死於義。同時以文學稱東京者,齊州歷城有李冠,舉進士不第,得同《三禮》出身,調乾寧主簿,卒。有《東皋集》二十卷。
蕭貫
按《宋史·文苑傳》:貫,字貫之,臨江軍新喻人。俊邁能文,尚氣概。舉進士甲科,為大理評事,通判安、宿二州,遷太子中允、直史館。仁宗即位,進太常丞、同判禮院。歷吏部南曹、開封府推官、三司鹽鐵判官,為京東轉運使。時提舉捉賊劉舜卿善捕盜,號劉鐵彈,恃功為不法,前後畏其凶悍,莫敢治。貫至,發之,廢為民。徙江東,改知洪州,累遷尚書刑部員外郎。坐前使江東不察所部吏受賕,降知饒州。有撫州司法參軍孫齊者,初以明法得官,以其妻杜氏留里中,而紿娶周氏入蜀。後周欲訴於官,齊斷髮誓出杜氏。久之,又納倡陳氏,挈周所生子之撫州。未踰月,周氏至,齊捽置廡下,出偽券曰:若傭婢也,敢爾邪。乃殺其所生子。周訴於州及轉運使,皆不受。人或告之曰:得知饒州蕭使君者訴之,事當白矣。周氏以布衣書姓名,乞食道上,馳告貫。撫非所部,而貫特為治之。更赦,猶編管齊、濠州。遷兵部員外郎,召還,將試知制誥,會營建獻、懿二皇太后陵,未及試而卒。貫臨事敢為,不苟合於時。初,感疾,夢綠衣中人召至帝所,賦《禁中曉寒歌》,詞語清麗,人以比唐李賀。
蘇舜欽〈兄舜元〉
按《宋史·文苑傳》:舜欽,字子美,參知政事易簡之孫。父耆,有才名,嘗為工部郎中、直集賢院。舜欽少慷慨有大志,狀貌怪偉。當天聖中,學者為文多病偶對,獨舜欽與河南穆修好為古文、歌詩,一時豪俊多從之游。初以父任補太廟齋郎,調滎陽縣尉。玉清昭應宮災,舜欽年二十一,詣登聞鼓院上疏曰:烈士不避鈇鉞而進諫,明君不諱過失而納忠,是以懷策者必吐上前,蓄冤者無至腹誹。然言之難不如容之難,容之難不如行之難,有言之必容之行之,則三代之主也,幸陛下留聽焉。臣觀今歲自春徂夏,霖雨陰晦,未嘗少止,農田被菑者幾於十九。臣以謂任用失人、政令多過、賞罰弗中之所召也。天之降災,欲悟陛下,而大臣歸咎於刑獄之濫,陛下聽之,故肆赦天下以為禳救。如此則是殺人者不死,傷人者不抵罪,而欲以合天意也。古者斷決滯訟以平水旱,不聞用赦,故赦下之後,陰雨及今。前志曰:積陰生陽,陽生火災見焉。乘夏之氣發洩於玉清宮,震雨雜下,烈焰四起,樓觀萬疊,數刻而盡,非慢於火備,乃天之垂戒也。陛下當降服、減膳、避正寢,責躬罪己,下哀痛之詔,罷非業之作,拯失職之民,察輔弼及左右無裨國體者罷之,竊弄權威者去之;念政刑之失,收芻蕘之論,庶幾所以災變為祜。浹日之間,未聞為此,而將計工役以圖修復,都下之人聞者駭惑,聚首橫議,咸謂非宜。皆曰章聖皇帝勤儉十餘年,天下富庶,帑府流衍,乃作斯宮,及其畢工,海內虛竭。陛下即位未及十年,數遭水旱,雖征賦減入,而百姓困乏。若大興土木,則費用不知紀極,財力耗於內,百姓勞於下,內耗下勞,何以為國。況天災之,己違之,是欲競天,無省己之意。逆天不祥,安己難任,欲祈厚貺,其可得乎。今為陛下計,莫若來吉士,去佞人,修德以勤至治,使百姓足給而征稅寬減,則可以謝天意而安民情矣。夫賢君見變,修道除凶,亂世無象,天不譴告。今幸天見之變,是陛下修己之日,豈可忽哉。昔漢宣帝三年,茂陵白鶴館災,詔曰:迺者火災降於孝武園館,朕戰慄恐懼,不燭變異,罪在朕躬。群有司又不肯極言朕過,以至於斯,將何寤焉。夫茂陵不及上都,白鶴館又不及此宮,彼尚降詔四方,以求己過,是知帝王憂危念治,汲汲如此。臣又按《五行志》:賢佞分別,官人有敘,率由舊章,禮重功勳,則火得其性。若信道不篤,或耀虛偽,讒夫昌,邪勝正,則火失其性,自上而降。及濫炎妄起,燔宗廟,燒宮室,雖興師徒而不能救。魯成公三年,新宮災,劉向謂成公信三桓子孫之讒、逐父臣之應。襄公九年春,宋火,劉向謂宋公聽讒、逐其大夫華弱奔魯之應。今宮災豈亦有是乎。願陛下拱默內省而追革之,罷再造之勞,述前世之法,天下之幸也。又上書曰:歷觀前代神聖之君,好聞讜議,蓋以四海至遠,民有隱慝,不可以遍照,故無間愚賤之言而擇用之。然後朝無遺政,物無遁情,雖有佞臣,邪謀莫得而進也。臣睹乙亥詔書,戒越職言事,播告四方,無不驚惑,往往竊議,恐非出陛下之意。蓋陛下即位以來,屢詔群下勤求直言,使百僚轉對,置匭函,設直言極諫科。今詔書頓異前事,豈非大臣壅蔽陛下聰明,杜塞忠良之口,不惟虧損朝政,實亦自取覆亡之道。夫納善進賢,宰相之事,蔽君自任,未或不亡。今諫官、御史悉出其門,但希旨意,即獲美官,多士盈庭。噤不得語。陛下拱默,何由盡聞天下之事乎。前孔道輔、范仲淹剛直不撓,致位臺諫,後雖改他官,不忘獻納。二臣者非不知緘口數年,坐得卿輔,蓋不敢負陛下委注之意。而皆罹中傷,竄謫而去,使正臣奪氣,鯁士咋舌,目睹時弊,口不敢論。昔晉侯問叔向曰:國家之患孰為大。對曰:大臣持祿而不極諫,小臣畏罪而不敢言,下情不能上通,此患之大者。故漢文感女子之說而肉刑是除,武帝聽三老之議而江充以族。肉刑古法,江充近臣,女子三老,愚耄疏隔之至也。蓋以義之所在,賤不可忽,二君從之,後世稱聖。況國家班設爵位,列陳豪英,故當責其公忠,安可教之循默。賞之使諫,尚恐不言;罪其敢言,孰肯獻納。物情閉塞,上位孤危,軫念於茲,可為驚怛。覬望陛下發德音,寢前詔,勤於采納,下及芻蕘,可以常守隆平,保全近輔。尋舉進士,改光祿寺主簿,知長垣縣,遷大理評事,監在京店宅務。康定中,河東地震,舜欽詣匭通疏曰:臣聞河東地大震裂,涌水壞屋廬城堞,殺民畜幾十萬,歷旬不止。始聞惶駭疑惑。竊思自編策所紀前代衰微喪亂之世,亦嘗有此大變。今四聖接統,內外平寧,戎夷交歡,兵革偃息,固與夫衰微喪亂之世異,何災變之作反過之耶。且妖祥之興,神實尸之,各以類告,未嘗妄也。天人之應,古今之鑒,大可恐懼。豈王者安於逸豫、信任近臣而不省政事乎。廟堂之上,有非才苟祿、竊弄威福而侵上事者乎。又豈施設之政有不便民者乎。深宮之中,有陰教不謹以媚道進者乎。西北羌夷有背盟犯順之心乎。臣從遠方來,不知近事,心疑而口不敢道也。所怪者,朝廷見此大異,不修闕政,以厭天戒、安民心,默然不恤,如無事之時。諫官、御史不聞進牘鋪白災害之端,以開上心。然民情洶洶,聚首橫議,咸有憂悸之色。臣世受君祿,身齒國命,涵濡惠澤,以長此軀,目睹心思,驚怛流汗,欲盡吐肝膽,以拜封奏。又見范仲淹以剛直忤姦臣,言不用而身竄謫,降詔天下,不許越職言事。臣不避權右,必恐橫罹中傷,無補於國,因自悲嗟,不知所措。既而孟春之初,雷震暴作,臣以為國家闕失,眾臣莫敢為陛下言者,唯天丁寧以告陛下。果能沛發明詔,許群臣皆得獻言,臣初聞之踴躍欣忭。旬月間頗有言事者,其間豈無切中時病,而未聞朝廷舉而行之,是亦取虛言而不根實效也。臣聞唯誠可以應天,唯實可以安民,今應天不以誠,安民不以實,徒布空文,增人太息耳,將何以謝神靈而救弊亂也。豈大臣蒙塞天聽,不為陛下行之。豈言事迂闊無所取,不足行也。臣竊見綱紀隳敗,政化闕失,其事甚眾,不可概舉,謹條大者二事以聞:一曰正心。夫治國如治家,治家者先修己,修己者先正心,心正則神明集而萬務理。今民間傳陛下比年稍邇俳優賤人,燕樂踰節,賜予過度。燕樂踰節則蕩,賜予過度則侈。蕩則政事不親,侈則用度不足。臣竊觀國史,見祖宗日視朝,旰昃方罷,猶坐於後苑,門有白事者,立得召對,委曲詢訪,小善必納。真宗末年不豫,始間日視事。今陛下春秋鼎盛,實宵衣旰食求治之秋,而乃隔日御殿,此政事不親也。又府庫匱竭,民鮮蓋藏,誅斂科率,殆無虛日。計度經費,二十倍於祖宗時,此用度不足也。政事不親,用度不足,誠國大憂。臣望陛下修己以御人,洗心以鑒物,勤聽斷,舍燕安,放棄優諧近習之纖人,親近剛明鯁直之良士。因此災變,以思永圖,則天下幸甚。其二曰擇賢。夫明主勞於求賢而逸於任使,然盈庭之士不須盡擇,在擇一二輔臣及御史、諫官而已。陛下用人尚未慎擇。昨王隨自吏部侍郎遷門下侍郎平章事,超越十資,復為上相。此乃非常之恩,必待非常之才,而隨虛庸邪諂,非輔相之器,降麻之後,物論沸騰。故疾纏其身,災仍於國,此亦天意愛惜我朝,陛下鑒之哉。且石中立頃在朝行,以詼諧自任,士人或有宴集,必置席間,聽其語言,以資笑噱。今處之近輔,不聞嘉謀,物望甚輕,人情所忽,使災害屢降而朝廷不尊,蓋近臣多非才者。陛下左右尚如此,天下官吏可知也。實恐遠人輕笑中國,宜即行罷免,別選賢才。又張觀為御史中丞,高若訥為司諫,二人者皆登高第,頗以文詞進,而溫和軟懦,無剛鯁敢言之氣。斯皆執政引拔建置,欲其慎默,不敢舉揚其私,時有所言,則必暗相關說,傍人窺之,甚可笑也。故御史、諫官之任,臣欲陛下親擇之,不令出執政門下。臺諫官既得人,則近臣不敢為過,乃馭下之策也。臣以謂陛下身既勤儉,輔弼、臺諫又皆得人,則天下何憂不治,災異何由而生。惟陛下少留意焉。范仲淹薦其才,召試,為集賢校理,監進奏院。舜欽娶宰相杜衍女,衍時與仲淹、冨弼在政府,多引用一時聞人,欲更張庶事。御史中丞王拱辰等不便其所為。會進奏院祠神,舜欽與右班殿直劉巽輒用鬻故紙公錢召妓樂,間多會賓客。拱辰廉得之,諷其屬魚周詢等劾奏,因欲搖動衍。事下開封府劾治,於是舜欽與巽俱坐自盜除名,同時會者皆知名士,因緣得罪逐出四方者十餘人。世以為過薄,而拱辰等方自喜曰:吾一舉網盡矣。舜欽既放廢,寓於吳中,其友人韓維責以世居京師而去離都下,隔絕親交。舜欽報書曰:蒙開責以兄弟在京師,不以義相就,獨羈外數千里,自取愁苦。予豈無親戚之情,豈不知會合之樂也。安肯舍安逸而甘愁苦哉。昨在京師,不敢犯人顏色,不敢議論時事,隨眾上下,心志蟠屈不開,固亦極矣。不幸適在嫌疑之地,不能決然早自引去,致不測之禍,捽去下吏,人無敢言,友讎一波,共起謗議。被廢之後,喧然未已,更欲寘之死地然後為快。來者往往鉤賾言語,欲以傳播,好意相恤者幾希矣。故閉戶不敢與相見,如避兵寇。偷俗如此,安可久居其間。遂超然遠舉,羈泊於江湖之上,不惟衣食之累,實亦少避機穽也。況血屬之多,資入之薄,持國見之矣。常相團聚,可乏衣食乎。不可也。可閉關常不與人接乎。不可也。與人接必與之言,與之言必與之還往,使人人皆如持國則可,不迨持國者必加釀惡言,喧布上下,使僕不能自明,則前日之事未為重也。都無此事,亦終日勞苦,應接之不暇,寒暑奔走塵土泥淖中,不能了人事,羸馬餓僕,日栖栖取辱於都城,使人指背譏笑哀閔,亦何顏面,安得不謂之愁苦哉。此雖與兄弟親戚相遠,而伏臘稍足,居室稍寬,無終日應接奔走之勞,耳目清曠,不設機關以待人,心安閒而體舒放。三啇而眠,高舂而起,靜院明窗之下,羅列圖史琴樽以自愉悅,有興則泛小舟出盤、閶二門,吟嘯覽古於江山之間。渚茶、野釀足以銷憂,蓴鱸、稻蟹足以適口。又多高僧隱君子,佛廟勝絕,家有園林,珍花奇石,曲池高臺,魚鳥留連,不覺日暮。昔孔子作《春秋》而夷吳,又曰:吾欲居九夷。觀今之風俗,樂善好事,知予守道好學,皆欣然願來過從,不以罪人相遇,雖孔子復生,是亦必欲居此也。以彼此較之,孰為然哉。人生內有自得,外有所適,固亦樂矣,何必高位厚祿,役人以自奉養,然後為樂。今雖僑此,亦如仕宦南北,安可與親戚常相守耶。予窘迫,勢不得如持國意,必使我尸轉溝洫,肉餧豺虎,而後以為安所義,何其忍耶。《詩》曰:凡今之人,莫如兄弟。兄弟以恩,急難必相拯救。後章曰:喪亂既平,既安且寧,雖有兄弟,不如友生。謂友朋尚義,安寧之時,以禮義相琢磨。予於持國,外兄弟也。急難不相救,又於未安寧之際,欲以義相琢刻,雖古人所不能受,予欲不報,慮淺吾持國也。二年,得湖州長史,卒。舜欽數上書論朝廷事,在蘇州買水石作滄浪亭,益讀書,時發憤懣於歌詩,其體豪放,往往驚人。善草書,每酒酣落筆,爭為人所傳。及謫死。世尤惜之。妻杜氏,有賢行。
兄舜元,字子翁,為人精悍任氣節,為歌詩亦豪健,尤善草書,舜欽不能及。官至尚書度支員外郎、三司度支判官。
按《東軒筆錄》:蘇舜元為京西轉運使,廨宇在許州。舜元好進,不喜為外官,常怏怏不自足。每語親識人生稀及七十,而吾乃於許州過了二年矣!
尹源
按《宋史·文苑傳》:源,字子漸,少博學強記,與弟洙皆以文學知名,洙議論明辨,果於有為。源自晦,不矜飾,有所發即過人。初以祖蔭補三班借職,稍遷殿直。舉進士,為奉禮郎,累遷太常博士,歷知芮城、河陽、新鄭三縣,通判涇州。時知滄州劉渙坐專斬部卒,降知密州。源上書言:渙為主將,部卒有罪不伏,笞輒呼萬歲,渙斬之不為過。以此謫渙,臣恐邊兵愈驕,輕視主將,所繫非輕也。渙遂獲免。嘗作《唐說》及《敘兵》十篇上之。其《唐說》曰:世言唐所以亡,由諸侯之彊,此未極於理。夫弱唐者,諸侯也。唐既弱矣,而久不亡者,諸侯維之也。燕、趙、魏首亂唐制,專地而治,若古之建國,此諸侯之雄者,然皆恃唐為輕重。何則。假王命以相制則易而順,唐雖病之,亦不得而外焉。故河北順而聽命,則天下為亂者不能遂其亂;河北不順而變,則姦雄或附而起。德宗世,朱泚、李希烈始遂其僭而終敗亡,田悅叛於前,武俊順於後也。憲宗討蜀、平夏、誅蔡、夷鄆,兵連四方而亂不生,卒成中興之功者,田氏稟命、王承宗歸國也。武宗將討劉積之叛,先正三鎮,絕其連衡之計,而王誅以成。如是二百年,姦臣逆子專國命者有之,夷將相者有之,而不敢窺神器,非力不足,畏諸侯之勢也。及廣明之後,關東無復唐有,方鎮相侵伐者,猶以王室為名。及梁祖舉河南,劉仁恭輕戰而敗,羅氏內附,王鎔請盟,於時河北之事去矣。梁人一舉而代唐有國,諸侯莫能與之爭,其勢然也。向使以僖、昭之弱,乘巢、蔡之亂,而田承嗣守魏,王武俊、朱滔據趙、燕,彊相均,地相屬,其勢宜莫敢先動,況非義舉乎。如此雖梁祖之暴,不過取霸於一方耳,安能彊禪天下。故唐之弱者,以河北之彊也;唐之亡者,以河北之弱也。或曰:諸侯彊則分天子之勢,子何議之過乎。曰:秦、隋之勢無分於諸侯,而亡速於唐,何如哉。或曰:唐之亡其由君失道乎。曰:君非失道,而才不至焉爾,其亡也,臣實主之。請極其說:唐太宗起艱難有天下,其用臣也,聽其言而盡其才,故君臣相親而至治安。以及後世,視太宗由茲而興,雖其聖不及,而任臣納諫之心一也。君有太宗之心,臣非太宗之臣,上聽其下,或不辨其姦,下惑其上,無所不至,所以敗也。何哉。夫君一臣眾,大聖之君不相繼而出,大姦之臣則世有之。大聖在上,則姦無所容,其臣莫不賢。苟君之才不能勝臣之姦,則雖有賢者不能進矣。如是,然未至於失道,猶失道也。明皇非不欲天下如貞觀之治,而馭臣之才不能勝林甫之姦,於是有祿山之禍。德宗非不欲平暴亂、安四方,而君人之術不能勝盧杞之邪,於是有朱泚之變。以至於僖、昭,其心皆欲去亂而即治也,而才不逮於明皇、德宗,輔臣之姦邪或過於林甫、盧杞,求國不亡,安可得已。然跡其事,君豈有失道乎。於時天下非無賢,由君不能主聽也。故至賢之主與夫失道之主,其興其亡,皆自取之,此繫乎君者也。中才之主,其臣正勝邪則治而安,邪勝正則亂而亡,此繫乎臣者也。然則唐之亡非君之為,臣之為也。其《敘兵》曰:唐杜牧當會昌中河朔用兵,嘗為文數篇,上論歷代軍事利害,繼以本朝制兵、用將之得失,參以當時事機。牧,儒者,位不顯,其術未嘗試,然識者謂牧知兵,雖古名將不能過。今觀牧所著,大要究極當世之務,不專狃古法,使時君可行而易為功,此其善也。今兵之利鈍所以與唐世異者,唐自中世以來,諸侯皆自募兵訓練,出攻入守,上下一志,故討淮西、青、冀、滄德、澤潞之叛,以至四征夷狄,大率假外兵以集事,朝廷所出神策禁軍,不過為聲援而已,故所至多有功。今則不然,國家患前世藩鎮之彊,凡天下所募驍勇,一萃於京師。雖濱塞諸郡,大者籍兵不踰數千,每歲防秋,則戍以禁兵,將帥任輕而勢分,軍事往往中御。愚謂此可以施於無事時,鎮中國,服豪傑心,苟戎夷侵軼,未必能取勝也。何則。兵主於外則勇,主於內則驕,勇生於勞,驕生於逸。夫外所習尚皆疆場戰鬥勞苦之事,死生之命制之於將,故勇,勇而使之戰則多利;內兵居京師,日享安逸,加之以賞賚,未嘗服甲胄、荷戈戟,不知將帥號令之嚴,故驕,驕而勞之則怨,以之戰則多鈍。若唐之失,失於諸侯之不制,非失於外兵之彊,故有驕將,罕聞有驕兵。今之失,失於將太輕,而外兵不足以應敵,內兵鮮得其用,故有驕兵,不聞有驕將。且唐之所失者勢也,今之所失者制也。勢也者。不得已也,制也者,可為而不為也。然則為今之計當何如。曰:稍革舊制,大募豪勇,益外兵之籍,俾足以戰敵。以內兵為聲勢,重邊將之任,使專一軍之事,而不得連州郡之勢,斯可以獲近利而亡後害也。餘文多不錄。趙元昊寇定川堡,葛懷敏發涇原兵救之,源是時通判慶州,遺懷敏書曰:賊舉國而來,其利不在城堡,而兵法有不得而救者,宜駐兵瓦亭,擇利而後動。懷敏不聽,以敗。范仲淹、韓琦薦其才,召試學士院。源素不喜賦,請以論易賦,主試者方以賦進,不悅其言,第其文下,除知懷州,卒。
尹洙
按《宋史本傳》:洙,字師魯,河南人。少與兄源俱以儒學知名。舉進士,調正平縣主簿。歷河南府戶曹參軍、安國軍節度推官、知光澤縣。舉書判拔萃,改山南東道節度掌書記、知伊陽縣,有能名。用大臣薦,召試,為館閣校勘,遷太子中允。會范仲淹貶,敕牓朝堂,戒百官為朋黨。洙上奏曰:仲淹忠亮有素,臣與之義兼師友,則是仲淹之黨也。今仲淹以朋黨被罪,臣不可苟免。宰相怒,落校勘,復為掌書記、監唐州酒稅。西北久安,洙作《敘燕》、《息戍》二篇,以為武備不可弛。《敘燕》曰:戰國世,燕最弱。二漢叛臣,持燕挾虜,蔑能自固,以公孫伯珪之強,卒制於袁氏。獨慕容乘石虎亂,乃并趙。雖勝敗異術,大概論其強弱,燕不能加趙。趙、魏一,則燕固不敵。唐三盜連衡百餘年,虜未嘗越燕侵趙、魏,是燕獨能支虜也。自燕入於契丹,勢日熾大。顯德世,雖復三關,尚未盡燕南地。國初,始與并合,勢益張,然止命偏師備禦。王師伐蜀伐吳,泰然不以兩河為顧,是趙、魏足以制之明矣。并寇既平,悉天下銳專力契丹,不能攘尺寸地。頃嘗以百萬眾駐趙、魏,訖敵退莫敢抗,世多咎其不戰。然我眾負城,有內顧心,戰不必勝,不勝則事亟矣,故不戰未嘗咎也。原其弊,在兵不分。設兵為三,壁於爭地,掎角以疑其勢,設覆以待其進。邊壘素固,驅民以守之,俾其兵頓堅城之下,乘間夾擊,無不勝矣。蓋兵不分有六弊:使敵蓄勇以待戰,無他枝梧,一也;我眾則士怠,二也;前世善將兵者必問幾何,今以中才盡主之,三也;大眾儻北,彼遂長驅無復顧忌,四也;重兵一屬,根本虛弱,纖人易以干說,五也;雖委大柄,不無疑貳,復命貴臣監督,進退皆由中御,失於應變,六也。兵分則盡易其弊,是有六利也。勝敗兵家常勢。悉內以擊外,失則舉所有以棄之,苻堅淝水、哥舒翰潼關是也。是則制敵在謀不在眾。以趙、魏、燕南,益以山西,民足以守,兵足以戰。分而帥之,將得專制,就使偏師挫衂,他眾尚奮,詎能繫國安危哉。故師覆於外而本根不搖者,善敗也。昔者六國各有地千里,師敗於秦,散而復振,幾百戰猶未及其都,守國之固也。陳勝、項梁舉關東之眾,朝敗而夕滅,新造之勢也。以天下之廣謀其國,不若千里之固,而襲新造之勢,徼幸於一戰,庸非惑哉。兵既久弭,士大夫誦習,謂百世不復用,非甚妄者不談。然兵果廢則已,儻後世復用之,鑒此少以悟世主,故跡其勝敗云。《息戍》曰:國家割棄朔方,西師不出三十年,而亭徼千里,環重兵以戍之。雖種落屢擾,即時輯定,然屯戍之費,亦已甚矣。西戎為寇,遠自周世,西漢先零,東漢燒當,晉氐、羌,唐禿髮,歷朝侵軼,為國劇患。興師定律,皆有成功,而勞弊中國,東漢尤甚,費用常以億計。孝安世,羌叛十四年,用二百四十億。永和末,復經七年,用八十餘億。及段紀明,用裁五十四億,而剪滅殆盡。今西北涇原、邠寧、泰鳳、鄜延四帥,戍卒十餘萬。一卒歲給,無慮二萬,騎卒與冗卒,較其中者,總廩給之數,恩賞不在焉,以十萬較之,歲用二十億。自靈武罷兵,計費六百餘億,方前世數倍矣。平世屯戍,且猶若是,後雖有他警,不可一日輟去,是十萬眾,有增而無損期也。國家厚利募人入粟,傾四方之貨,然無水漕之運,所輓致亦不過被邊數郡爾。歲不常登,廩有常給,頃年亦嘗稍匱矣。儻其乘我薦饑,我必濟師,饋饟當出於關中,則未戰而西垂已困,可不慮哉。按唐府兵,府千二百人,中府千人,下府八百人。為今之計,莫若籍丁民為兵,擬唐置府,頗損其數。又今邊鄙雖有鄉兵之制,然止極塞數郡,民籍寡少,不足備敵。料京兆西北數郡,上戶可十餘萬,中家半之,當得兵六七萬。質其賦無他易,賦以帛名者不易以五穀,畜馬者又蠲其雜徭。民幸於庇宗,樂然隸籍。農隙講事,登材武者為什長、隊正,盛秋旬閱,當若寇至。以關內、河東勁兵傅之,盡罷京師禁旅,慎簡守帥,分其統,專其任。分統則兵不重,專任則將益勵,堅其守衛,習其形勢,積粟多,教士銳,使虜眾無隙可窺,不戰而懾。《兵志》所謂無恃其不來,恃吾有以待之,其廟勝之策乎。又為《迷亨》〈此二字原本有訛〉、《審斷》、《原刑》、《敦學》、《矯察》、《考績》、《廣課》,凡《雜議》共九篇上之。趙元昊反,大將葛懷敏辟為經略判官。洙雖用懷敏辟,尤為韓琦所深知。頃之,劉平、石元孫戰敗,朝廷以夏竦為經略、安撫使,范仲淹、韓琦副之,復以洙為判官。洙數上疏論兵,請便殿召對二府大臣議邊事,及講求開寶以前用兵故實,特出睿斷,以重邊計。又請減併柵壘,召募土兵,省騎軍,增步卒。又上鬻爵令。時詔問攻守之計,竦具二策,令琦與洙詣闕奏之。帝取攻策,以洙為集賢校理。洙遂趨延州謀出兵,而仲淹持不可。還至慶州,會任福敗於好水川,因發慶州部將劉政銳卒數千,趨鎮戎軍赴救,未至,賊引去。夏竦奏洙擅發兵,降通判濠州。當時言者謂福之敗,由參軍耿傳督戰太急。後得傳書,乃戒福使持重,毋輕進。洙以傳文吏,無軍責而死乎行陣,又為時所誣,遂作《憫忠》、《辨誣》二篇。未幾,韓琦知秦州,辟洙通判州事,加直集賢院。上奏曰:漢文帝盛德之主,賈誼論當時事勢,猶云可為慟哭。孝武帝外制四夷,以彊主威,徐樂、嚴安尚以陳勝亡秦、六卿篡晉為戒。二帝不以危亂滅亡為諱,故子孫保有天下者十餘世。秦二世時,關東盜起。或以反者聞,二世怒,下吏;或曰逐捕今盡,不足憂,乃悅。隋煬帝時,四方兵起,左右近臣皆隱賊數,不以實聞,或言賊多者,輒被詰。二帝以危亂滅亡為諱,故秦、隋宗社數年為丘墟。陛下視今日天下之治,孰與漢文。威制四夷,孰與漢武。國家基本仁德,陛下慈孝愛民,誠萬萬於秦、隋矣。至於西有不臣之虜,北有彊大之鄰,非特閭巷盜賊之勢也。自西夏叛命四年,並塞苦數擾,內地疲遠輸。兵久於外而休息無期,卒有乘弊而起。《兵法》所謂雖有智者,不能善其後。當此之時,陛下宜夙夜憂懼,所以慮事變而塞禍源也。陛下延訪邊事,容納直言,前世人主。勤勞寬大,未有能遠過者。然未聞以宗廟為憂,危亡為懼,此賤臣所以感憤於邑而不已也。何者。今命令數更,恩寵過濫,賜與不節。此三者,戒之慎之,在陛下所行爾,非有難動之勢也。而因循不革,弊壞日甚。臣謂陛下不以宗廟為憂、危亡為懼者,以此。夫命令者,人主所以取信於下也。異時民間,朝廷降一命令,皆竦視之;今則不然,相與竊語,以為不久當更,既而信然,此命令日輕於下也。命令輕,則朝廷不尊矣。又聞群臣有獻忠謀者,陛下始甚聽之,後復一人沮之,則意移矣。忠言者以信之不能終,頗自詘其謀,以為無益,此命令數更之弊也。夫爵賞,陛下所持之柄也。近時外戚、內臣以及士人,或因緣以求恩澤,從中而下謂之內降。臣聞唐氏政衰,或母后專制,或妃主擅朝,樹恩私黨,名為斜封。今陛下威柄自出,外戚、內臣賢而才者,當與大臣公議而進之,何必襲斜封之弊哉。且使大臣從之,則壞陛下紀綱;不從,則沮陛下德音。壞綱紀,忠臣所不忍為;沮德音,則威柄輕於上。且盡公不阿,朝廷所以責大臣。今乃自以私昵撓之,而欲責大臣之不私,難矣。此恩寵過濫之弊也。夫賜予者,國家所以勸功也。比年以來,嬪御及伶官、太醫之屬,賜予過厚。民間傳言,內帑金帛,皆祖宗累朝積聚。陛下用之,不甚愛惜,今之所存無幾。疏遠之人,誠不能知內府豐匱之數,但見取於民者日煩,即知蓄於公帑者不厚。臣亦知國家自西方宿兵,用度寖廣,帑藏之積,未必悉為賜予所費,然下民不可家至而戶曉,獨見陛下行事感動爾。往歲聞邊將王珪,以力戰賜金,則無不悅服;或見優人所得過厚,則往往憤歎。人情不可不察,此賜予不節之弊也。臣所論三事,皆人人所共知,近臣從諛而不言,以至今日。方今非獨四夷之為患,朝政日弊而陛下不寤,人心日危而陛下不知。故臣願先正於內,以正於外。然後忠謀漸進,綱紀漸舉,國用漸足,士心漸奮。邊境之患,庶乎息矣。惟深察秦、隋惡聞忠言所以亡,遠法漢王不諱危亂所以存,日新盛德,與民更始,則天下幸甚。仁宗嘉納之。改太常丞、知涇州。以右司諫、知渭州兼領涇原路經略公事。會鄭戩為陝西四路都總管,遣劉滬、董士廉城洛水,以通秦、渭援兵。洙以為前此屢困於賊者,正由城砦多而兵勢分也。今又益城,不可,奏罷之。時戩已解四路。而奏滬等督役如故。洙不平,遣人再召滬,不至;命張忠往代之,又不受。於是諭狄青械滬、士廉下吏。戩論奏不已,卒徙洙慶州而城水洛。又徙晉州,遷起居舍人、直龍圖閣、知潞州。會士廉詣闕上書訟洙,詔遣御史劉湜就鞫,不得他罪。而洙以部將孫用由軍校補邊,自京師貸息錢到官,亡以償。洙惜其才可用,恐以犯法罷去,嘗假公使錢為償之,又以為嘗自貸,坐貶崇信軍節度副使,天下莫不以為湜文致之也。徙監均州酒稅,感疾,沿牒至南陽訪醫,卒,年四十七。嘉祐中,宰相韓琦為洙言,乃追復故官,及官其子構。洙內剛外和,博學有識度,尤深於《春秋》。自唐末歷五代,文格卑弱。至宋初,柳開始為古文,洙與穆修復振起之。其為文簡而有法,有集二十七卷。自元昊不庭,洙未嘗不在兵間,故於西事尤練習。其為兵制之說,述戰守勝敗,盡當時利害。又欲訓土兵代戍卒,以減邊費,為禦戎長久之策,皆未及施為。而元昊臣,洙亦去而得罪矣。
按《湘山野錄》:尹師魯為帥,與劉滬、董士廉輩議水邏城事,既矛盾,朝旨召尹至闕,送中書給紙札,供㭊昭文,呂申公因聚廳啜茶,令堂吏置一甌投,尹曰:傳語龍圖,不欲攀〈闕〉,只令送茶。去時集相,幸師魯之議,將屈笑謂諸公曰:尹龍圖莫道建茶,磨去磨來漿水亦嚥不下。師魯之幄去政堂,切近聞之擲筆於案,厲聲曰:是何委巷猥語,輒入廟堂,真治世之不幸也!集相愧而銜之,後致身於禍辱,根於此也。
按《聞見前錄》:尹師魯謫崇信軍節度副使,移筠州監酒,得疾時范文正。公知鄧州,聞於朝。乞師魯就醫於鄧,仁宗許之,師魯至文正日,挾醫以往調護甚備,師魯無甚苦也。一日,文正偶以事未往,師魯遣人招之,文正亟往師魯,隱几端坐,已瞑目矣。文正伏而呼之,師魯復開目,文正問曰:何所見也?師魯從容曰:亦無鬼神,亦無恐怖。復閉目而絕。
尹師魯以貶死,其子朴方襁褓。既長,韓魏公聞於朝命官,魏公到北京薦為屬教,育之如子弟。朴少年有才,所為或過舉,魏公掛師魯之像,哭之。朴亦早死。嗚呼,魏公者可以謂之君子矣!
黃注
按歐陽修《黃夢升墓誌銘》:予友黃君夢升,其先婺州金華人,後徙洪州之分寧。其曾祖諱元吉,祖諱某,父諱中,雅皆不仕。黃氏世為江南大族,自其祖父以來,素以家貲賑鄉里,多聚書以招延四方之士。夢升兄弟皆好學,尤以文章意氣自豪。予少,家隨州,夢升從其兄茂宗官於隨,予為童子,立諸兄側,見夢升年十七八,眉目明秀,善飲酒談笑,予雖幼,心已獨奇夢升。後七年,予與夢升皆舉進士於京師,夢升得丙科,初任興國軍永興主簿,怏怏不得志,以疾去。久之,復調江陵府公安主簿。時予謫夷陵令,遇之於江陵,夢升顏色憔悴,初不可識,久而握手噓<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page3479-18px-GJfont.pdf.jpg' />,相飲以酒,夜醉起舞,歌呼大噱,予益悲。夢升志雖衰,而少時意氣尚在也。後二年,予徙乾德令,夢升復調南陽主簿,又遇之於鄧間,嘗問其平生所為文章幾何,夢升慨然歎曰:吾已諱之矣,窮達有命非,世之人不知我,我羞道於世人也!求之,不肯出,遂飲之酒,復大醉,起舞歌呼,因笑曰:子知我者!乃肯出其文,讀之,博辨雄偉,意氣奔放,若不可禦,予又益悲。夢升志雖困,而文章未衰也。是時謝希深出守鄧州,尤喜稱道天下士,予因手書夢升文一通,欲以示希深,未及而希深卒,予亦去鄧。後之守鄧者皆俗吏,不復知夢升。夢升素剛不苟合,負其所有,常怏怏無所施,卒以不得志,死於南陽。夢升諱注以寶元二年四月二十五日卒,享年四十有二。其平生所為文曰《破碎集》、《公安集》、《南陽集》,凡三十卷。娶潘氏,生四男二女,將以慶曆四年某月某日葬於董坊之先塋。其弟渭泣而來告曰:吾兄患世之莫吾知,孰可為其銘?予素悲夢升者,因為之銘曰:予嘗讀夢升之文至於哭。其兄子庠之詞曰:子之文章電激雷震,雨雹忽止閴,然滅泯,未嘗不諷誦歎息而不已嗟。夫夢升曾不及庠,不震不驚,鬱塞埋藏,孰予其有不使其施,吾不知所歸咎,徒為夢升而悲。
黃亢
按《宋史·文苑傳》:亢,字清臣,建州浦城人也。母夢星殞於懷,掬而吞之,遂有娠。少奇穎過人,年十五,以文謁翰林學士章得象,得象奇之。遊錢塘,以詩贈處士林逋,逋尤激賞。時王隨知杭州,奏禁西湖為放生池,亢作詩數百言以奉,士人爭傳之。亢為人侏儒,不飾小節,對人野率,如不能言。然嗜學強記,為文詞奇偉。卒,鄉人類其文為十二卷,號《東溪集》。
黃鑑
按《宋史·文苑傳》:鑑,字唐卿,與亢同鄉里,少敏慧過人。舉進士、補桂陽監判官,為國子監直講。同郡楊億尤善其文詞,延置門下,由是知名。累遷太常博士,為國史院編修官。嘗詔館閣官後苑賞花,而鑑特預召。國史成,擢直集賢院。以母老,出通判蘇州,卒。
楊蟠
按《宋史·文苑傳》:蟠,字公濟,章安人也。舉進士,為密、和二州推官。歐陽修稱其詩。蘇軾知杭州,蟠通判州事,與軾倡酬居多。平生為詩數千篇,後知壽州,卒。按《臨海縣志》:宋楊蟠,字公濟。慶曆六年進士。善詩。生平所為數千首,歷和、密二州推官。通判杭州。嘗作《錢塘百詠》詩,時蘇子瞻知杭,輒與唱酬。歐陽修讀其集,有詩云:蘇梅久作黃泉客,我亦今為白髮翁。臥讀楊蟠一千首,乞渠秋月與秋風。王安石有《答公濟書》曰:讀足下之文,但知畏之,願造所聞。其見重於名輩如此。後知壽州提點,荊廣鑄錢卒,所著有《章安集》。
顏太初
按《宋史·文苑傳》:太初,字醇之,徐州彭城人,顏子四十七世孫。少博學,有雋才,慷慨好義。喜為詩,多譏切時事。天聖中,亳州衛真令黎德潤為吏誣搆,死獄中,太初以詩發其冤,覽者壯之。文宣公孔聖祐卒,無子,除襲封且十年。是時有醫許希以鍼愈仁宗疾,拜賜已,西向拜扁鵲曰不敢亡師也。帝為封扁鵲神應侯,立祠城西。太初作《許希詩》,指聖祐事以諷在位,又致書參知政事蔡齊,齊為言於上,遂以聖祐弟襲封。山東人范諷、石延年、劉潛之徒喜豪放劇飲,不循禮法,後生多慕之,太初作《東州逸黨詩》,孔道輔深器之。太初中進士後,為莒縣尉,因事忤轉運使,投劾去。久之,補閬中主簿。時范諷以罪貶,同黨皆坐斥,齊與道輔薦太初,上其嘗所為詩,召試中書,言者以為此嘲譏之辭,遂報改臨晉主簿。前此有太常博士宋武通判同州,與守爭事,恚死,守憾之,捃搆其子以罪,發狂亦死,父子寓骨僧舍。時守方貴顯,無敢為直冤,太初因事至同州,葬武父子,蘇舜欽表其事於墓左。後移應天府戶曹參軍、南京國子監說書,卒。著書號《洙南子》,所居在鳧、繹兩山之間,號鳧繹處士。有集十卷,《淳曜聯英》二十卷。子復,嘉祐中,本郡敦遣至京師,召試舍人院,為奉議郎。