KR7a0026

欽定古今圖書集成經濟彙編銓衡典

　第三卷目錄

　銓衡總部彙考三

　　後梁〈太祖乾化一則〉

　　後唐〈莊宗同光三則　明宗天成四則　長興四則　愍帝應順一則　廢帝清泰三則〉

　　後晉〈高祖天福四則　出帝開運二則〉

　　後漢〈隱帝乾祐二則〉

　　後周〈太祖廣順三則　世宗顯德三則〉

　　遼〈太宗天顯一則　世宗天祿一則　聖宗統和一則　興宗重熙一則　道宗大安二則〉

銓衡典第三卷

銓衡總部彙考三

後梁

太祖乾化二年，詔中書用人及吏部注擬毋得仍行請託。

按《五代史·梁太祖本紀》不載。　按《冊府元龜》：乾化二年三月丙申，詔曰：夫興隆邦國，必本於人民；惠養疲羸，允資於令長。苟選求之踰濫，固撫理之乖違。如聞吏部擬官，中書除授，或緣親舊處約，或為勢要力干，姑徇私情，靡求才實，念茲蠹弊，宜舉條章。自今已後應中書用人及吏部注擬，並宜省藩身之才業，驗為政之否臧，必有可觀，方可任用。如或尚行請託，猶假貨財，其所司人吏等，必當推窮，重加懲斷。有司官長，別有處分。

後唐

莊宗同光二年三月，嚴諸鎮奏薦令南郊行事，官並付三銓簡勘，八月更定長定循資等，格九月令銓司考覈選人。

按《五代史·唐莊宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：同光二年三月，中書門下奏：糾轄之任，時謂外臺，宰字之官，古稱列爵，如非朝命，是廢國章。近日諸道多是各列官銜，便指州縣，請朝廷之正授，樹藩鎮之私恩，頗亂規程，宜加條制。自今後大鎮節度使，管三州已上者，每年許奏管內官三人；如管三州已下者，許奏管內官二人。仍須有課績尤異，方得上聞。若止於簡慎無瑕，徵科及限，是守常道，只得書考旌善，不得特有薦奏。其防禦使每年只許奏一人，並無尤異，不得奏薦。刺史無奏薦之例，不得輒亂規程。更有將資官員請他處，除授請資橫薦，最亂格文，其已前事件，如故違，所司不得輒與通進。若奏下中書，亦不在施行之限，是月敕應南郊大禮，六品已下行事官朕禋祀天地朝享祖宗百司，各具其威儀，郡吏遂蒙其置攝，希因霈澤以錄微勞，然而躁妄之徒，輕求競進，參雜之道，真濫莫分勘職名，則半是冗員語，人數則又盈千計，若無簡舉，便與寵榮，不惟開僥倖之門，兼恐撓銓衡之務，須明條例方別等差，應諸司行事，官並付三銓，各遣取告敕，考牒解繇入仕曆子等，磨勘如文書盡備，只欠一選者，便與依資注官，欠兩選者，與注同類官欠三選四選者，與減一選，欠五選至七選者，與減兩選，欠八選至十一選者，與減三選，一奏一除，未合入選門者，許自同光二年數本官選數滿日，赴集其太常寺，先以白身差攝本寺官，應奏祠祭勞，考稍深者，追取元額補牒，簡勘不虛，即與正授，如因大禮差補行事，有前任官及出身者，即須准諸司例，追告敕磨，勘其諸色黃衣，欠兩選者，與減一選，應官資已高，不合銓司注擬者，亦委仔細簡勘送名中書門下，如全無文書，稱失墜官告敕簡敕甲，又無證據，只有格式公驗，并諸司諸州府公憑，及試授官文牒兼文書過格，年月深遠者，並宜落下所冀官，無濫受恩，不虛行。八月，中書奏：吏部三銓門、下省、南曹、廢置、甲庫、格式、流外部銓等司公事，並繁長定格、循資格、十道圖等，前件格文，本朝刱立，簡制姦濫，倫敘官資頗謂精詳，久同遵守。自亂離之後，巧偽滋多，兼同光元年八月，車駕在東京，權判南曹工部員外郎盧重《本司起請》一卷，蓋以興復之始，務切懷來，凡有條流，多失根本，以至冬集起選人，并南郊行事官，及陪位宗子共一千三百餘人，銓曹簡勘之時，互相援引，去留之際，不絕爭論，若有依違，必長訛濫。望差權判尚書省銓左丞崔沂、吏部侍郎崔貽孫、給事中鄭韜光、李光序、吏部員外郎盧損等，同詳定舊長定格、循資格、十道圖，務令簡要，可久施行。從之。九月侍中郭崇韜奏臣伏見，今年三銓選人，并行事官等，內有冒各入仕假蔭發身，或卜祝之徒，工商之類，既淄澠之一亂諒玉石之寧，分蓋以偽朝，已來蠹政，斯久猾吏承寬，而得計非才行，貨以自媒，上下相蒙薰，蕕同器，遂使寒素者多遭排斥，廉介者翻至湮沉，不唯顯紊於官箴，抑亦頗傷於治，本近以注擬之後，送省之間，引驗而已。有異同僭濫，而果招論訟，將敷至化須塞倖門臣，欲請別降條流，特行釐革許其潛，相覺察互有告陳，若真偽之能分，即賞刑之必舉，應見注授官員等，內有自無出身入仕，買覓鬼名告敕，及將骨肉文書楷改名姓，或歷任不足妄稱失墜，押彼公憑，或假人蔭緒托形勢，論囑安排，參選所司，隨例注官者，如有人陳論勘鞫不虛者，元論事人特議超獎，如未合格人，或無名駮放者，便承偽濫，人所授官資，其所犯人，下所司，簡格處分，如同保人，知保內有冒名濫進之謀，亦許陳首若遞相蓋，藏被別人論告，並當駮放其銓司，闕頭人吏如被形勢，迫脅主張踰濫選人，及自己不公，亦許陳首並與放罪，若被人論告，當行朝典，兼恐見任官，及諸道選人身死，多有不肖子孫，將出身歷任告敕，貨賣與人，自今後，仰所在身死之處，並須申報本州令錄事參軍於告敕上，分明書身死月日，卻分付子孫，兼每年南曹及三銓停滯，多及周歲，致選人廣作京債，經費倍多，致其到官，必不廉慎，此後至春來，並須公事，了絕若更逗留，當加責罰，所有懼罪逃移者，仰所司具錄名姓申奏，請終身勿齒，兼牒本貫州縣，各令知悉，或有條流未盡處，仰所司簡長定格別具條奏從之，銓綜之司偽濫斯久識者，皆知不可承前，未能卒除，及崇韜條奏之，後澄汰甚嚴或，放棄田閭毀抹告敕者十七八矣。

同光三年，敕諸司人吏自今年除勞考滿三銓注官即許赴任。

按《五代史·唐莊宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：三年八月，敕諸司人吏授官，從來只繫勞，考年滿，赴選方許離司，近日已來頗隳，條制到司曾無考課公事，尚未諳詳，便求薦論，深為僥倖，遂使故事都失，蓋繇舊人不存，豈唯勞逸之罔，均兼致司局之曠敗，自今年除勞考滿三銓，注官即許赴任，非時不得奏薦，如有職掌難重，勞績可稱許，本司奏聞，當與減選，或是顯然事跡，在司年深齒豁祗役不任，即許解職赴任餘切依格條處分。

同光四年，更定選格。

按《五代史·唐莊宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：四年二月，左拾遺李慎儀吏部員外王松上表云：諸道州縣，皆是攝官，誅剝生靈，漸不存濟。此蓋郭崇韜在中書日，未詳本朝故，妄被閒人獻疑，點簡選曹，曲生異議，行矯枉過直之道，成欲益反損之，文其選人，凡關一事闕違，並是有涉踰濫，或告敕欠少，或文字參差，保內一人不來，五保皆須並廢，文書一紙有誤，數任皆不勘詳。且自天下亂離將五十載，無人不遇兵革，無處不遭焚燒，性命脫免者，尚或甚稀，文書保全者，固應極少。其年選人及行事官一千三百餘員，得官者纔及數十，皆以踰濫為名，盡被焚毀棄逐，遂令選人，或斃踣於旅店，或號哭於行途。萬口一詞，同為怨酷臣等，頃曾商議堅確不迴，以至二年已來，選人不敢赴集，銓曹無人可注，中書無人可除，去年闕近二年，授官不及六十。乃致諸道皆是攝官，朝廷之恩澤不行，縉紳之祿秩皆廢，銜冤負屈，不敢申，陳列局分曹，莫非僥倖，且攝官只自州府，多因賄賂，而行，朝廷不知姓名，所司不考課績，皆無拘朿，得恣貪殘，及有罪名，又不申奏，互相掩蔽，無跡追尋，遂使人戶流移，州縣貧困，日甚一日，為弊轉多，若不直具奏聞，別為條例，不惟難息，時病兼且益亂國，章臣等商量伏請特降敕文，宣布遠邇，明言往年制置，不自於宸衷，此日焦勞，特頒於睿澤。兼以選曹公事，情偽極多，中書條流亦恐未盡望，以中書所條件及王松等所論事節，并與新定選格，有輕重未盡處，並委銓曹仔細點簡酌量，但可以去其踰濫，革彼弊訛不失本，舊規能成選曹永例者，務在酌中，以為定制。別具起請諸條從之三月，敕三川涇鳳秦隴等州縣，官員數目極多，其上佐官自少尹已下，依本朝舊制，各具見任員，闕申奏其州判司，准近制置，錄事參軍司戶司法參軍各一員，縣置縣令主簿各一員，餘並停其出替選任一准三銓常式。

明宗天成元年四月，制銓選止，除偽濫餘，復舊規。七月，定使府判官等進納官告例。八月，敕三京及諸道州府攝官替換，須行聞奏。

按《五代史·唐明宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：天成元年四月，制曰：力學登第，承蔭出身，或欠文書浸成踰濫，先遭抹毀，幾至調選，無人州縣多是攝官為弊滋甚。宜令三銓別為啟請止除偽濫餘，復舊規，七月樞密使宣旨使府判官州縣官告敕，此後宜據道，數進納，仍令祗候宣賜者中書奏往例，朝廷命官除將相外，並不賜官，告因偽朝條流，凡准宣授官，即特恩賜今，使府判官皆許。本道奏請，或聞多在京師，至於令錄悉是放敕，後本官自於吏部出給告敕，中書不更管，係今若為點簡所授官吏，器能欲令親承聖澤，臣等商量，自兩使判官州縣令錄在京除授者，即望令於內殿；謝官便辭赴任，不便進納官，告其判司主簿已下，極是卑秩不合，更許朝對敕下，後望准舊例處分，從之。八月敕中書先條奏州縣令錄正衙，後合赴內殿謝辭者，如令錄，是除授者，宜令給事中引對如是，旨授准舊例，委三銓，尚書侍郎各自引對，仍須前一日閤門進狀，敕朕以方平區宇，念切蒸黎頃當災歉之餘，未絕瘡痍之苦，緬惟邦本實繫官常苟未致於雍熙，則莫寧於宵旰，必在委於良吏，付以親人儻縱，因循轉成勞，擾先朝以選門興訟，剝放極多，近年以來，銓注無幾，遂致諸道州縣，悉是攝官，既無考課之規，豈守廉勤之節，況多因薦託，苟徇顏情替罷，不常送迎為弊殘民害，物以日繫，時言念所深焦勞，何已。宜令三京及諸道州府見任攝官，如未有正官到闕，且差月日錄名，申奏如已，後或為公事及月限已滿要行替換，即須具因繇并選差攝官自來歷任，姓名聞奏，責免無故頻有替換，如有內外臣僚，輒行薦託並不得應，副儻聞違越當舉憲章。

天成二年制選人不得隱憂其過，格年深者，令三銓磨勘注擬。

按《五代史·唐明宗本紀》不載。　按《文獻通考》：天成二年，制選人，或因遠地干戈私門事故，遂至過格，今後如過格，十年外不在赴集之限，又據長定格選人中有隱憂者，殿五選伏以人倫之責，孝道為先，既有負于尊親，定不公于州縣，有傷風化。須峻條章，今後諸色官員內有隱憂冒榮者，勘責不虛終身不齒，其入仕告敕並付所司焚毀。

按《冊府元龜》：二年正月，吏部郎中孔邈奏近見選人，或以志在循陔，難違色養，或以家同懸磬不辨，裂裳致違調選之期，遂遇廢沉之例，臣愚伏請自天成元年已前，有出身分明者，悉許注擬，況三蜀之內，員闕極多，俾出自於朝恩，免使希於假攝，三月銓司奏據南曹，駁放及經中書門下，論按准堂，判具新舊，過格年限，分析申上者，伏以選人，或有出身，或因除授各拘上例，方赴調集，多因遠地兵戈，兼以私門事故，遂致過格，固非願為新條標，在七年舊格，容於千載，臣等參詳其選，人過格年限伏請，且依舊格，不問被憂停集，除本選數過格，十年外不在赴集之限，奏敕宜依十月制，曰：掄選之道，雖在精研調集之勞，頗聞艱苦，應選人內有過格，年深無門參選，縱有材器，難遂進趨，宜令三銓磨勘行止，實曾兵戈阻隔，即與今年冬集判成選人例量材注官，如或詐稱不在此限。十二月，中書門下條流應諸道選人等，其中有過格年深，無門參選者，准天成二年十月二十三日德音，並委吏部南曹磨勘，如實曾阻兵戈者，許令注擬如或詐稱不在此限者，凡是選人專思合格，不肯固踰，選限，自滯身名，縱阻干戈，須在州縣，應有過格，人仰吏部南曹，仔細磨勘，曾阻兵戈，州府去處，或曾假攝即有隨處文牒一，一指實即便送銓司，亦須詳，先授告身攝牒，及審驗年貌方可注擬，三銓注擬，自有常規從前，或有宰臣占著好州縣員闕，不令銓曹注授，今年應是員闕並送銓曹，候移省之，時若有好闕，尚在必議，勘尋其請託，及受囑人等，當行黜責選人之內，族類甚多，經任之中，資考備在應南曹判，成人等，仰三銓各據逐人出身，入仕文書一，一比驗年貌灼然不謬方與注官。

天成三年，敕簡勘選人。

按《五代史·唐明宗本紀》不載。　按《文獻通考》：三年，敕北京及河北諸道攝官內有莊宗御署，及朕署便與據正官資敘其偽朝授官，勘驗不虛，亦同告身例處，分興元以西曾受偽蜀爵，命敕到後一周年為限，各于本罷任處投狀，分析申奏點勘出限不敘理。按《冊府元龜》：三年正月，吏部格式司狀申當司先准敕，及堂帖指揮應焚毀，告身勘同人，及失墜文書等，臣伏請重給告身，令先與簡敕甲，如無敕甲，可簡即仰取同敕甲人告身勘驗，同即與出給，若是本朝授官，及同光元年後授勘簡同，即重與告身，如是偽朝授官，勘簡不虛，即與出給公驗，便同告身例處分者，伏以再給文書，實為難重。有司點簡，務在周防，當司近曾，申堂請以合准指揮，出給告身，公驗旋具選，人出身歷任行止，牒甲庫永為應驗，證明奉判准申者，其所追取到選人授官敕甲，或同敕甲告身勘驗，既同須准前指揮，出給見有敕甲者，便須注出重給事繇年月日，若不注，破深恐選人，卻將失墜告身，參選刺驗敕甲，既同文書，浩大所司，難為一一點簡，如是引驗同敕甲之人告身，出給佗，後卻將失墜文書選，時甲庫又無憑應驗，其同敕甲人告身，欲於後面連粘紙，亦須使印批注，仍牒報南曹要憑，將來簡勘者，奉敕宜依所申，仍具已出給告身，公驗人數姓名，開奏將來，更有合給者，旋具申奏五月二十一日，敕先准，同光三年十二月二十五日敕北京及河北諸道攝官，內有御署一任簡牒，分明前銜，先有正官告敕者，便與據正官資敘依資，授一任官，其無正官告敕者，與授黃衣初任者，其兩任三任已上，簡牒分明兼有正官告敕者，與超資授一任，官其無正官，告敕只有兩任三任簡牒者，與授從黃衣第二任官，各令取近罷攝任處，州府文解便許，非時赴選者，前件攝官等，當任使之際，共副憂勤，及開泰之期，豈宜昇降，凡有先皇帝御署兼朕署攝簡牒，每一任同一任正官赴選日，依資注擬，宜令北京及河北諸道州府知悉餘准元敕處分，七月中書舍人廬詹上言曰：一同分土五等命官，所以字彼黎民，司其輿賦，至於田租桑稅，夏斂秋徵，或期限不愆，或簡量增羨，殊非異政，乃是常程竊見諸州頻奏，縣令多以稅輸辦集，便作功勞，諸道纔有表章，朝廷已行恩，命伏乞止絕薦論，但稽課最，即銓司黜陟自有等差，貴塞倖門，以循舊制，奏敕頒示聽，從八月癸未中書舍人劉贊請令選人准舊制，試判從之。九月右諫議大夫張延雍請令南曹引驗選人，正身較其年貌，從之。十一月敕禮部員外和凝奏應補齋郎並須引驗正身，以戒冒名，凡使廕者，云一任官得補一人，今後改官頓轉品者，即可如無嫡子，即許以親姪繼廕，並念書十卷，試可則補。吏部郎中何澤以流外官，只考勞乞，不試書判，從之。十二月敕選門官吏訛濫者，多自今後並令各錄三代家狀，鄉里骨肉在朝親戚，先於曹印署納吏部中書門下三庫，各一本。候得判印狀，即許所司給付新簽告兼本任官處，及鄉里亦具一本納逐州縣。天成四年正月，定州府攝官不得稱試銜，五月詔定選例。九月，詔引驗諸司寺監。十月，詔三銓在省署磨勘。十二月，敕州縣官告敕並委宰臣面給。

按《五代史·唐明宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：四年正月，大理寺奏近為陵令，虛稱試銜𥳑法，以詐假論。又據長定格選人無出身，未曾任正員官，使虛銜散試官奏授正員官，及權知權判等官，未得資日以諸事，故解官並立選集，限敕旨名官之榮，其求甚重試攝之任所得，非輕徐究根源，亦關治道自亂離已來，天下州府例是攝官皆給試銜，或因勘窮便關詐假法爰，當大定之期，宜示以維新之道，已前或有稱試銜者，一切不問，此後並宜禁止。五月，詔曰：凡于祿仕固有規程發身，必藉於器，能在任須彰於勞考否臧，斯異黜陟並行。朕自統寰區務均渥澤淹滯者，皆期振舉勤恪者，亦議旌酬，既開進取之門，遂有躁求之眾，或不守選限捷路希恩，或纔罷官資奔波，取仕侵有數之員，闕屈無媒之選人，以此比方宜各條理，自今後應前資官，有出身及兩除官並可依常調赴，選兼有莊宗并朕御署，亦可准近敕赴選，其一任除官未入選緒，若無定制，難以進身，宜約所守官資序高低，許令同有出身人合格年限，求官赴京日，仍須本道申送，則與除第二任官兩除後，便准常調選人例，如此則事有區分，人無奔競，如藉才器，非時昇擢，不在此限。九月，中書門下奏，來年二月南郊大禮，應諸司寺監合行事，官伏以明德，惟馨冀神靈之昭，鑒作事謀，始庶王道之和平，前件將來行事官等，既預嚴禋希霑聖澤，先宜條貫免忤擬，倫應合差行事官，但是前資并及第，黃衣及三司徵科勒留官充，仍逐司寺監，先引驗歷，任告身分明，則得差補，若失墜文書，則須得本處，當時公驗不得憑諸處所給憑繇，如是州縣官須見四道五道已上，歷攝文牒，皆是節察及直屬京防禦團練使差署，乃點勘逐任年月遠近，曾親公事，及得替因繇不是虛牒，則得收補其逐司，合差職員官吏，須是已經附奏者，充不得臨時，旋出虛牒，將來所司磨勘如不依元指揮，公然顏情互容謬，妄其逐司官吏并本人，並當勘責，各行嚴斷從之。初同光二年郊天諸寺監行事官千餘人，不先引驗，或以貨賂收補，及行事畢銓注覆奏，率皆偽濫無憑，時樞密使郭崇韜在中書宰臣豆盧革韋說等，共議懲革奏，請焚毀塗抹，其告敕偽濫者五百人，一時逃竄其文書不足者，久駐京師終無所得，皆相率慟哭而去。士人側目以崇韜為詞，然所行雖正失於不先定格式，引驗俾仕進者，真偽自判也。今宰臣所奏既行議者以為宜之。十月，詔曰：本朝一統之時，除嶺南、黔中去京地遠，三年一降選補使，號為南選外，其餘諸道及京有司諸色選人，每年動及數千，分在三銓，尚書繁重。近代選人，每年不過數百，何必以一司公事，作三處官方。況有格條，各作資考，兼又明行敕命，務絕阿私，宜新公共之規，俾慎官常之要。其諸道選人，宜令三銓官員，都在省署仔細磨勘，無違礙後，即據格同商量注擬，連署申奏，仍不得踵前於私第注官，如此則人吏易可整齊，公事亦無遲滯者。十二月戊戌，敕其自陳狀，乞除官者所賜告身，並係特恩，雖舊例令本官自出價錢，慮不迨者，稍難送納兼知本司人吏，以此為名，更致邀頡於官，估綾羅紙價外廣索價數力及者，隨時應付闕乏者，須至淹延，今後應是官告除准宣官破外，其過伏乞除官并追封追贈敘封，進封官告，及舉人冬集綾羅紙褾軸錦袋等，宜令並與官破，仍勒各隨色樣尺寸如法裝修，疾速書寫印署進納，是月己酉敕應諸道州府令錄等官告敕牒元，是中書進納人內，令閣門宣賜其判司主簿官，告舊是所司發遣受恩命，後赴本任，地里遠近各有程限，比候進納，恐有停滯，沈緩紙褾軸價錢，近已官破今後所除州縣官告身敕牒，宜令中書門下指揮不要進納，並委宰臣當面給付，貴無留滯兼免住京破費，是月敕應三銓公事宜准近敕指揮，仍只使吏部尚書銓印其東銓，印並封宜付中書門下，封送禮部，權收管訖申奏。

長興元年，嚴磨勘選人歷任文書告敕。

按《五代史·唐明宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：長興元年三月，敕：凡是選人，皆有資考，每至赴調，必驗文書，或不具全，多稱失墜，將明本末，須示規程。其判成諸色選人，黃甲下後，將歷任文書告敕連粘，宜令南曹逐縫使印，都於後而粘紙，具前後歷任文書，都計多少紙數，具年月日，判成授某官。懼其分假於人故也，又中書奏：吏部流內銓諸色選人，所試判兩節，欲悉定其等第。久優者超一資，其次者依資，又次者以同類道理，全疏者於同類中人，戶少處注擬。從之。五月制曰：獲遇南郊遠來行事，既施微效宜被優恩，欠一選者，宜令待闕，欠兩選者，減一選，欠三選四選者，減兩選，欠五選、六選者，減三選，欠七選、八選者，減四選，欠九選以上者，減五選，三司勒停官，顯有過愆，遂當停替，不逢大禮，終是棄人，仍令所司以罷官，理選赴常調，如是今年合格者，許令待闕注擬，仍委吏部南曹，依元簡勘事節合減選數給付牒知是月，又敕凡命職官只憑告敕條流，雖切謬濫不無況來，自群方固非遍識，除因章露始見罪，尤先皇帝臨御之初，郭崇韜制置甚切，雖加峻法，尚有訛風，誠由本朝多事已來偽室偷安之際，皆隨往制莫識嚴規秩，高者以蔭緒假人，廣求財貨，吏狡者以貪惏得志，不顧憲章，遂致傳授身名，分張告敕勘，初任則多稱失墜，論資考則只有公憑，前後相蒙真偽莫辨，若不特行，釐革無由永絕根源，宜令自此應除授選授州縣官，引驗磨勘，須召有官三人，保非謬妄，則奏擬，仍於告身內豎出保官姓名，據本官所通三代名，銜有出身，無出身歷任告敕文書，并逐任考數。若是本朝及偽朝所受者，並只於將來新告身內，一一收豎，其文書納留不再給付，如自中興以來，歷任待受新命，後都粘連繳尾具道數委吏部使印背縫郎官於狀尾，押署給付，或有失墜，即須於所失處，州縣投狀具三代名諱，及出身歷任，請公憑赴京勘會甲庫同，即重與出給如公然，拆破印縫，不計與人不與人將來求事，並令焚毀，其人當行極典，自茲凡受新命並，依此例施行，其見任內外文武朝臣及諸司職守，諸道州府判官，并軍州職員，有曾為州縣官，及曾改名所受本朝及偽署官告敕牒，歷任文書，亦並須送納入官，只以中興已來，文書敘理其見任州縣官及諸色前資官守選官等，所歷任文書，亦仰速便送納委所司點勘無違礙，則准前收豎給，與公憑任赴，將來求事參選其秦王茂貞墨制，官員並須得本道識認具，歷任申奏所司，簡勘不虛，亦給與公憑將來隆資受官所貴，凡是身名免有混雜，仍限一週年內改正，了絕其興，元已西應曾受偽蜀官員，緣地里遙遠，許敕到後一週年為限，仍各於本罷任處州府，投狀具三代名諱，出身歷任一一分析申奏，到日點勘准前指揮，如出限外縱有申送到，文書並不敘理兼諸道亦不得以此身名奏薦如違罪，在本判官其本人別行嚴斷，庶得新恩迥異，舊弊永除，表為君一統之基，塞入仕多端之倖，仍付所司七月吏部南曹奏磨勘南郊行事官前守濮州范縣主簿李範是，同光三年不納告身人數准，敕終身不齒，今又冒名於四方館，行事前南河府長水縣主簿趙知遠使兄為父蔭行事者，敕旨李範已該恩，赦特放罪，收納文書，趙知遠以兄為父，未之前聞，既遇郊禋，特從恩宥出身，歷任文書付所司焚毀，放罪勒歸，鄉貫本道長吏與改昭穆，奏聞其餘南郊行事，合減選人數，候將來選限滿日宜並不取逐處，文解不更經南曹，點簡赴銓注擬，時中書選部磨勘甚精進者，真偽明白人皆便之，九月敕諸道奏薦州縣官前銜內有賜紫金魚袋者，若循常例州縣官十六考方得敘緋，若已佩金章，固難為令錄，此後天下州府不得奏薦著紫官員為州縣官，是月前興唐府寇氏縣尉楊知萬經中書陳狀稱，光化三年明經及第，其後選授官兩任，莊宗郊天年於將作監內行事，禮畢，擬授太子通事舍人，旋直錯豎，父母年幾駮落，其年丁父憂，至天成二年，又丁母憂去，年九月方服闋，今春欲赴郊天行事，又緣貧困無財可辦，今乞引驗已前文書，量賜陶鑄者，中書簡到同光二年行事案，楊知萬謬通父母年幾，停落敕旨，楊知萬實曾行事，尋已注官只為父母轉年恩，命遂寢外別無違礙，自後相次丁憂，久住京城，誠宜傷愍，宜令銓司點簡歷任文書，准非時選人例處分，或前資官中有與楊知萬事狀相類者，並准此指揮，十月吏部南曹關試，今年及第舉人進士李飛等六十九人，內三禮劉瑩李斐李銑李道全明筭宋延美等五人，所試判語，皆同尋勘狀，皆稱晚逼試，偶拾得判草寫凈，實不知判語，不合一般者，敕旨貢院擢科考詳所業，南曹試判激勸為官劉瑩等，既不攻文合直書，其事豈得相傳，槁草侮瀆公場載究情繇，實為忝冒，及至定期覆試，果聞自懼私歸，宜令所司落下其所給，春闕仍各追納兼放罪，許再赴舉兼自此南曹，凡有及第人，試判之，時切在精專點簡如更有效此者，准例處分，是月中書奏吏部流內銓諸色選人，先條流試判兩節，並委本官優劣等第，申奏文優者，宜超二資注擬，其次者，以同類官注擬，所以勵授毫之作，亦不掩歷任之勞，其或於理道全疏者，以人戶少處州縣，同類官中比擬，仍准元敕業文者，任徵引古今不業文者，但據公理判斷，可否不當罪，在有司兼諸色選人，或有元通家狀不實，鄉里名號，將來赴選者，並令改正一一豎本貫屬鄉縣兼無出身，一奏一除官等，宜並不加選限，從之。是月敕先條流見任州縣官，及前資守選官，所有歷任文書，委所司點勘無違礙，則准前收豎給與公憑任將來參選者，訪聞諸色選人，有今年合格者，因請公憑久淹京闕，若候本道請解，即須來歲授官，多是甚貧，誠為可憫，況已及選限，因取本任文解，不及前件選人，今年合格已請得公憑者，宜令吏部南曹准，今冬選人例𥳑勘施行，如是欠選者，候選數足日准格取本任文解赴集，十二月太常丞孔知邵奏諸道行軍司馬副使兩使判官已下，及團練軍事判官，並請依考限，欲滿一月，前本處聞奏朝廷選替補授，敕旨從之。兼上佐官令錄判司主簿等，亦准此指揮，或有丁憂，及不赴任，因事停官拋官，兼身死並具月日，申奏如不依指揮，罪在本判官。長興二年定選人換給公憑磨勘文書之例。

按《五代史·唐明宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：二年正月，吏部南曹奏前齊州臨邑縣令趙諲等十人，納到歷任文書，合給公憑敕旨，其換給公憑，仍令所司以綾紙收豎，取本行尚書侍郎列署出給其先，已出給者，宜候將來赴選之時，依此重給。四月敕舉選人眾例，是艱辛曾因兵火之餘，多無敕甲，不有特開之路，皆為永棄之人，其失墜春闕冬集者，宜令所司取本人狀，當及第之時，何人知舉同年及第人數，幾何如實，即更勘本貫得同舉否，授官者亦先取狀，當授官之時，何人判銓，與何人同官，上任罷任，何人交代，仍勘歷任，處州縣，如實則別取有官三人，保明施行。五月中書奏吏部南曹狀，申准敕換給諸色官員告身，公憑伏緣點簡選人，歷任文書，其間多有格，後違礙事節，若旋具姓名申覆伏恐，漸積人多，互起陳論交慮，壅滯當曹不敢施行者，中書據南曹所申事節，逐件條流如後一件，據申選人納到。今任文書，多於解繇及歷子內批書考第，准天成四年四月二十一日敕新格已前，即許施行，自新格已後，亦多有解繇，歷子內批豎考數，本處元本給到考牒格，前特許施行，甚為優假格，後更聞違越，須重條流，今日已前，有此色選人，宜且與收豎，此後選人如有解繇，及批得歷子，分明無考牒者，殿一選，有得歷子無解，繇考牒殿兩選如只有解繇考牒，不批得歷子殿三選，如無三件文書，便同有過停官一件，據申應諸色選人新格下，後批歷子後時者，五年後批者，不在磨勘之限，今有格前罷任，及新格下後罷任者，格下經六年七年方批入仕歷子，或有全不批，歷子只給到公憑，今日已前有如此者，特與磨勘施行，此後纔罷任一月內，須批給得解繇，歷子違過一月殿一選，過三個月不批給得者，亦同有過停官一件，據申應諸色承應出身，及童子及第，例是抬年及陷歲數，兼幼補身，名引驗之時，多有差異者，今日已前有此色選人，並須引驗辨認兼召保官，委是正身，別無謬妄，則與改正詣實年幾施行，此後更有此色身名並同謬濫處分一件，據申河北諸色官員納到告敕文書，例稱本處無不較考，只有解由河東河北及鳳翔已西，不知選格，須明告諭，仍令吏部南曹各一本，解繇考牒解狀式，樣遍下逐處，此後並須文書備足免誤，選人如今日。後公然更有違越，並准前殿選，今日已前，不在此例，一件據申諸色前，資官告身，今任入仕歷子，或批到上任月日，或是有名假，故批歷子處多無觀察使，及刺史具銜押署，只有錄事參軍批署者，逐處長吏自此後並須依格文押署如故違者，本人殿兩選，其今日已前，違程式者，且宜特與磨勘收豎一件，據申諸色官員，歷官兩任至五任，今任文書備足內有一任至兩任，失墜前任解繇，或考牒歷子，又無公憑及稱元不給得，即別有公據，自此但知認中興已來所授告身為定其已前，或有歷任稱失墜，如是傳授他人有此糾告，及所司點勘彰露並准纍行敕命科罪，今日已前人墜考牒解繇歷子，如有公憑者，亦與收豎又無公憑，將來選時降資注官，自此後選人更有失墜，則須卻於本處，具所失因，繇重具批給，如違准前殿選一件據申選人，有今任文書備足，只歷子內批到上任月日，即別有解繇，或公憑文書證據，分明自今已後，宜亦准前項指揮收豎，此後更有此色選人並同有過停官例處分，右奉敕宜依吏部南曹，具此分明曉告，及遍下諸道州府應是選人，各令知委如守官，滿日未給得解繇，歷子等文書隨處不得，便令辭謝如逐州府，輒有邀難不便出給，罪在本判官并錄事參軍，七月敕諸道奏薦州縣官，各定員數，今宜增益以廣搜揚，使相先許一年薦三人，今許薦五人，不帶使相先許薦二人，今許薦三人，直屬京防禦團練使先許薦一人，今許薦二人，念應舉之流甚艱難於取事，當及第之後，尚迢遞於授官小而得簿尉者，全稀老不為令錄者，極眾即不得薦新罷任及諸格之人，如未曾有官，即許奏；初官已有官者，當別比擬，吏部南曹奏前守鄆州盧縣令李玭歷任內，兩任祕書丞，一任國子，《毛詩》博士，雖前任有昇朝官伏緣，今任官合准格五選集，候選足日取解赴常調，敕旨州縣官帶侍御史殿中侍御史內供奉，監察裏行及省銜者，皆非正秩尚出銓曹，況曾三度昇朝，豈可一例守選所宜振發，以勵操修應州縣官，內有曾在朝行及佐幕，罷任後，准前資朝官賓從例處分，其帶省銜已上，并內供奉裏行，及諸已出選門者，或降授令錄者，罷任日，並依出選門例處分，不在更赴常調，便與除官兼州縣官，其間書得十六考者，准格敘加朝散階准，出選門例處分，如不書得十六考，雖已過朝散階，不在此例。八月敕諸道奏薦州縣官前銜，內有賜紫金魚袋，先於長興元年有敕，州縣官若循常轍十六考，方得敘緋儻，或已佩金章，固難卻為令錄，必若藉其才器，則可別任職資，文資官結銜，內已有金紫，尚不許薦為州縣官，其武職銀青階亦宜條理，諸道詳文資賜紫例不得奏為州縣官，九月前溫縣令杜同文獻時務長吏年七十已上者，請不除令，錄其合格應選者，請授散官，敕旨耄年為政蒞事，或有昏蒙老成之人，安知不可師範宜令銓司，此後有全不任待者，即別以優散官資注擬，十一月敕闕員有限人數，常多須以高低定其等級，起今後兩使判官罷任，後宜一年外與比擬書記支使防禦團練，判官二年外，與比擬兩使，惟巡防禦團練、推官、軍事判官等，三年後與比擬，仍每遇除授量與改轉官資，或職次其有殊常，勤績與議優昇，若有文學智術超邁群倫，或為眾所稱，或良知迥舉察驗的實者，不拘年月之限，其才器卑低，階緣得事者，宜量事於州縣中比擬，若州縣官中有文學雄奧，識略優深，亦量才於班行，及諸道判官比擬，任使況諸選人之內，多是勤苦立身，每於調集之時，皆有等差選限，准茲幕吏難使雷同，所貴皆免湮沉遞承驅策。

長興三年，敕選人合格，即與注擬其進策，可行論條件，以定減選。

按《五代史·唐明宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：三年正月敕守選之軰例，是艱貧合格之時，漸多衰老，更添雜犯轉見憂嗟，方當開泰之期，宜軫單貧之眾，自今後合格選人，歷任無違礙者，並仰吏部南曹，判成如文解差錯不合式樣，罪在發解官，吏兼貢舉之人，辛勤頗甚，每年隨計終日食貧，須寬獎勸之門，俾釋羈棲之歎，今年落第舉人所司已納家狀者，次年便赴所司就試，並免再取文解，兼下納文解之，時不在拘以三旬，但十月內到者，並與收受。九月敕朕大啟四門無遺片善，繼有智能之士，來陳利害之言，是命擢量貴行酬獎，須論條件以定等差，應進策人等，若是選人所進策內，一件可行，與減兩選，兩件減四選，三件已上，便依資與官，如無選可減及所欠選數，則少可行事件，則多據等級，更優與處分，如是諸色舉人貢院自考試，本業格式不在進策之限，如智謀宏遠文藝優長，或一言可以興邦，一事可以濟國，是為奇傑，難預品量，待有獻投旋令擬議。

長興四年，定諸色官蔭補子孫并州縣官減選，及雪冤獄超注例。

按《五代史·唐明宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：四年二月中書奏諸道州縣官，甚有闕員，前資官皆拘選限其間，有朝廷選擇侯伯薦揚得者，無多餘，難驟進，或病跧於陋巷，或老謝於窮途，宜開振滯之門，雅合推恩之道，今等第減選者，一選者，無選可減，親公事得資考者，宜優與處分不得資考者，准格施行兩選三選者，減一選，四選五選者，減兩選，六選七選者，減三選，八選九選者，減四選，十選十一選者，減五選，十二選者，減六選，千牛進馬童子齋郎挽郎宜准元和處分，敕旨常調之中無媒者，眾省員之外有闕，常多方隆遠大之規，更顯激揚之理，兼先赴南郊行事，未授新命，及一考前丁憂，州縣官等，今後到闕者，宜付所司，旋即磨勘施行，不得輒有停滯，大朝恩命庶事規程，該定制者，各委所司，頒特敕者，不拘常例，資維新之風，教示無黨之寰，區初馮道等商議，以為常調，選人限於格例，銓注以至滯留，而州縣吏員多以顏情差攝，乃議減選補吏，杜彼倖門，殊不思九州，既未混同，十道半違聲教，吏員多益，州縣無添，是時減選之敕既行，議者大以為不可，物論沸騰，明年之後，有諸色勸進人，及山陵行事官，兼每年黃衣選人，相許數千，皆援減選並合除官所司，既無闕員群吏，只援新敕或論淹滯，或訴阿私宰相將至，內門則數百為群環焉。宣訴或言語不遜，詰難往來，騶吏不能止，後竟追罷此敕，五月敕諸道馬步判官不得差攝官，如交闕人，須於前資正官判司簿尉中，選性行平允者，補受，又詔應見任前資守選官等所有本朝，及梁州出身，歷任告身，並仰送納委所在，磨勘換給公憑，只以中興已來官告，及近授文書敘理，其諸色蔭補子孫，如非虛假，不計庶嫡，並宜銓錄，如實無子孫，別立人繼嗣，已補得身名者，只許序蔭一人，其不合敘使文書限百日內，焚毀須絕，此後更敢持合焚毀文書參選求仕，其所犯之人并傳者，並當極法，應合得資廕出身人，並須依格令施行，先是鴻臚卿柳英將齋郎文書賣同姓人劉居則伏罪，大理寺斷當大辟，緣赦減死，奪官終身不齒，故有是詔。

愍帝應順元年，詔更定經學出身人銓選之例。

按《五代史·唐愍帝本紀》不載。　按《冊府元龜》：愍帝應順元年閏正月，中書門下言：以天成二年十二月詔曰，長定格應文學出身人，一任三考，許入下縣令、下州縣錄事參軍，亦入中下州錄事參軍；兩任四考，許入中下縣令、中州錄事參軍；兩任五考，許入中縣令上州錄事參軍；兩任六考，許入上縣令及緊州錄事參軍。凡為進取，皆有因依，或少年便授好官，或暮齒不離卑任。況孤貧舉士，年至四十，始得經學及第，八年合選，方授一官，於初任之中多不成三考，第二選漸而蹉跎，有一生終不至令錄者，若無改革，何以發揚。自此經學出身，請一任兩考，許入中下縣令、下州錄事參軍。詔曰：參選之徒，艱辛不一，發身遲滯，到老卑低，宜優未達之倫，顯示維新之澤。其經學出身，一任兩考，元敕入中下縣令、下州錄事參軍，起今後更許入下縣令、中州、下州錄事參軍；一任三考者，於人戶多處州縣，如于近敕條內，資敘無當者，即准格循資考入官；其兩任四考者，准三任五考例入官，餘准格條處分。不得起折，是月詔吏部三銓南北曹禮部貢院注擬，考試依格疾速發遣，勿令虛有滯留。

廢帝清泰元年，詔獎酬勸進諸選人，及徽陵行事官，又許御署官選其分銓事宜，令吏部三銓尚書郎等參詳釐革。

按《五代史·唐廢帝本紀》：清泰元年八月辛未，許御署官選。

〈注〉御署官，疑是廢帝初舉兵時所置之官，以其非吏部正授，故須有旨方得選。此於事無勸戒，不必書以舊史，不詳故存，所不知慎傳疑也。

按《冊府元龜》：清泰元年五月，詔曰：應勸進諸選人，前京兆府武功縣令龐濤以下四百九十有四人，方在京都遽茲際會，既自勸進，宜示獎酬，其前資州縣官及黃衣選人，近日緣少闕員難於減選，候合格日各超一資注擬，行事官亦於注官時優與處分，長流人已歸，本貫即以敕書節文處分，攝試官推巡令錄，宜許比三傳出身，判司衙推主簿，比明經出身，各守選限，自今年始，合格日，與初官宗子未有出身者，與出身有出身者，同選人例處分，給與憑據。七月詔應徽陵行事，官各無遺闕，已議獎酬，比少闕員難於減選，遂許合赴，集日各與超資，今又懇有披論，宜特與減一選，其今年合格者，便委南曹磨勘送銓注擬。來年合選者，勒赴冬集，所司磨勘無遺闕，旋即送銓免取文解，其去冬判成未得官者，宜先注擬，應前任正授賓從，亦宜減一年，無年可減，便與擬授先有長興，四年三月二十二日敕普與減選，今為員闕數少，並住施行其攝官職并御署人等，並以元敕處分。八月，詔應自鳳翔及沿路迎接，隨從到京州縣等官，或昔經患難罄竭忠勞，或遠奉乘輿奔馳扈從，既各憑其御署，遂溥降於優恩，爰示等差特行釐革，所有自振武西京，河中鳳翔已前，御署員僚或因無員闕權，且補差，或托彼薦，論偶經任，使不可悉謀，援例便望授官，將堙僥倖之源，須立區分之限，自八月三日後應所稱御署官員，除內有處分，特行恩澤，外其餘稱御署，並許逐攝同一任正官，依期限赴選，不得更令進狀，及與施行。九月，吏部三銓言所用，循資格先經詳定，然自次府司錄參軍，已下無品第，入官處尋帖格式參詳添入，又以地卑不敢添注，請差官詳議詔委元詳定格式，官刑部員外郎孔莊大理少卿李延範殿中侍御史韋稅等議詳。十月，中書侍郎平章事姚顗上言近宰臣盧文紀上章，請條理選部，臣聞事不師古，匪說攸聞，又曰：仍舊貫，何必改作此先王之格，言也。臣案六典吏部三銓尚書侍郎，分典選部，其格擇人有三實四才，孟冬三旬集人有地里之差，若循彼綱條依，其格限人無濫，進官得實才，只自天成四年十月詔罷侍郎，分銓只以尚書併領正官，又闕多是他曹，權差才力，或有短少，遂致發遣凝滯團集遲留移省，既失常規選人，隔年披訴，臣請卻依六典分銓，朝廷列職分司，比期釐務置之鬧地，何表分憂望，各委典銓於事為宜，詔曰：姚顗所奏，銓管實合規程，不唯六典昭彰，抑亦三銓整肅，而長定格是聖朝重定條件，甚精若令千載以無隳，必使萬方而有，則俾其復舊，深洽群情，如聞循，資格行用年深事條差舛，必須詳正方，免弊訛其分銓事，宜依循資格，宜令吏部三銓尚書郎，南北曹給事中參，詳其間條件，如其舛誤即釐革以聞。

清泰二年二月，詔除節度防禦等使，不得漏泄。三月，詔選人員闕依中書所奏。四月，別正選人條格。七月，詔刺史不得橫有奏薦。八月，詳定百官遷轉法。按《五代史·唐廢帝本紀》不載。　按《冊府元龜》：二年二月，中書門下奏，近日除官制未下，多漏泄於外，此後除改候盡下，所司以正敕寫告進納如畫黃，未下請不催索，詔曰：節度防禦團練使刺史行軍副使等，事關急切，除授官告，若待畫下給，即留滯。勒樞密院凡經由處不得漏泄，其尋常除命，從之。三月，工部尚書判吏部尚書銓崔居儉奏，今年選人內八十三人，無闕注擬詞，訴紛紜蓋，因近敕減選入，仕者多門，雖可區分難抑詞理，請下格式取。四月後合用員闕發遣中書門下，奏先以銓曹論員闕，遂卻置戶掾一員，諸州一百五十員，格式元送闕簿六百四十餘處，又許超折資序，又堂帖令畿赤，已上雖擬議許開銓，後除授不合預請，用四月後員闕望於移省限內，並須了絕不得更令選人，有詞詔曰：宜令從四月一日，後至六月終員闕施行，餘依中書所奏。

〈注〉崔居儉多藝，有士望，是時帝起義時諸攀附入官者眾，皆付銓，三銓難其事，故盧文紀奏用，居儉冀察其綜覈之失，而近侍者，素知其意，而奏之，故不從所奏。

四月，中書門下以吏部三銓注擬，大違條格帖門下省詰錄事，強知謙云：天成三年已前許超折一資至兩資，或三資者，不過兩三人，天成三年後不許超折，今銓注擬選人有自超一資，至五資，亦有兩三人超六資七資八資者，中書奏自有選門，只憑定格儻，或踰越便舉條章，亦有事繫從權，理難固執，先開容許，後守條流，所貴時暫施行免令隳紊，今三銓所注選人，超折太多，從來固不容許，若重議改移，便成淹滯。今年且據所注押定，將來別正條格，從之。七月中書門下言，自今年二月後諸州奏軍州判官九人行之擬，新詳定敕文慮在外未知，詔軍州判官宜令本州刺史自選擇舉奏初，且除本職，未得與官或與刺史連任，相隨顯有勞能，許本刺史以聞量事獎賞，仍不許橫有奏薦，其二月後九人且與施行，八月中書條理前資朝官太卿監五品升朝官西班將軍，皆在任許滿二十五月，如衝替已經，二十月即別任用少卿監舊制三任四任，方入太卿監，今後祇三任，皆有限滿無殿責者，如是特恩不在此限，五品升朝官舊例三任四任，方入少卿監，今後祇三任，須逐任月限滿，無殿責，若特恩不拘此例，西班將軍罷任，後一年許求官，舊例三任四任，方入大將軍，今祇以三任為限，並須逐任滿月限無殿責，或曾任金吾將軍刺史與上位比擬，非此類，或少年並居下位，仍不得，曾有殿責者，特恩不拘此例，三任大將軍方入上將軍，並須每任滿月限無殿責者，若曾領藩鎮任御史特敕不拘此例，今後朝廷只除兩使判官，其書記已下任藩府，自辟署應朝官除外職任無限者，罷任後須守舊敕，一年月限方許陳乞，如未曾昇朝，便居諸道，賓從府罷，或舊使未有所授，特有表薦。若簡較官是臺省三院之銜，即與中下縣令簡，較是大夫中丞祕書少監郎中員外，即與請資初任昇朝官如簡較官，是尚書常侍祕書監左右庶子，昇朝便與少卿監諸道賓從依州縣官例，在任三十月限，或罷官猶有一年之限，或是衝替丁憂而罷，已及二十月者，並須更守前官滿月限，方許陳乞諸州防禦團練刺史判官推官，並請本州自辟，請中書，不得除授，合出選門官帶三院御史供奉裏行，及省銜者，罷任後一周年，許陳乞諸州別駕，資品高不除令錄，仍守本官，月限亦得替後一年方許乞官，其長史司馬或因攝奏正比來年有官者，並送名從之。

清泰三年，詔郎中員外補兩使判官等闕，其拾遺等官，選擇擢任。

按《五代史·唐廢帝本紀》不載。　按《冊府元龜》：三年四月，詔曰：近以內外臣僚，出入迭處，稍均勞逸，免滯轉遷，應兩使判官、畿赤令長，取郎中、員外、補闕、拾遺、三丞、五博，少列官僚，選擇擢任。一則俾藩方侯伯，別耀賓階；次則致朝列人臣，備諳時政。今後內有已滿闕，月限外或偶是闕員，宜便依此施行。

後晉

高祖天福二年正月，定畿甸等縣令，考滿出選例。二月，敕得替官員家居一年，後赴闕補任。四月，敕前資州縣官任經中書陳狀。五月，敕州縣正官滿日差替

宜，擇能官其參選考驗，宜從寬厚。十月，敕選人試判兩道。

按《五代史·晉高祖本紀》不載。　按《冊府元龜》：天福二年正月，敕：應京畿及諸州縣，舊有唐朝諸帝陵，并直源縣，並不為次赤，卻以畿甸緊望為定。其逐縣令，不以陵臺結銜。考滿日，仍以出選門官例指揮，隔任後據資品准格例施行。二月，敕應諸道前任行軍副使等例從替，罷久住京師，每念滯淹，常懷惻憫，極欲疾速發遣，穩便安排，但以擬除一人，須俟一缺授命者，纔去得替者，便來到闕，既專望渥恩在任，又須終月限循環不已，積滯轉多，而況在京所費亦倍，必想在外一年，事力纔充，在京數月支持，比候闕員多稱，委困當別行於條貫期，各守於規程，起今前件官員等，如得替後，且就家私穩便安居限一年，後方得赴闕朝廷當據職資，便與比擬，或非時有闕與就便安排自然公私得濟出處，合宜有員闕，以安排無歲時之停滯，事關悠久，情在優矜，各委遵承，勿得踰越。其先得替在京者，宜令中書據見，有員闕處，量材安排，仍降敕諸道，各令知悉。四月敕應諸道前資州縣令官等，明庭選士，歷代通規各係職司，共將掄擬顯，有去留之式明，分真濫之源，今者州縣前資官員悉於中書陳狀來事，卻慮虛陳銓管永無常調之人，並在鼎司難遏躁求之者，去歲以國朝創業州縣缺官思廣渥恩，是從優異，今則彝倫攸敘庶政咸修，宜舉規程俾無侵越，其今日已前，在中書陳狀，諸色人等，見點簡引驗如不欠少出身，歷任文書，及無踰濫者，旋具奏擬宜令今日後諸道前資州縣官等，若是資考已出選門，及一任除官，未入選門，并一考前丁憂，及活得冤獄者，准元敕年限滿日許，經中書陳狀，當與簡勘事理施行，此外須令並依前後敕格程限，赴吏部參選，或有人材出眾，政績異常者，臨時超擢不在此限。五月前守汴州浚儀縣主簿何光又進策二，其一曰：竊見諸處邊郡小縣，多是山鄉，雖舊有敕，正官滿時不許差攝充替，無那遠地多越明規，攝官既已到來，見任豈敢違拒，況聞所差攝者，大半是本州府使長臨，時與旋署虛銜強替見任，正授官員，其最不可者，頗有當年之內，或兩度三度替移來者，須逆去者，須送配從門內，率自鄉中悉是權行，誠非本分，如斯得倖，豈肯力官，非惟紊公當，且害物自，今後伏乞特行明敕，顯自新朝，其邊郡縣官仰節度刺史，或有見任因事停罷，即許差曾入仕者，權令撫綏，仍又須候正官到官，不可以攝替，攝官或經半載，或過一年如能志遠脂膏，道著清白，招添得戶口，徵督得賦租，百里傳聲，群黎咸惠，眾狀舉請，即仰奏聞特乞，大朝便行真命，如此則皇王恩遠，赤子幸深，免被煩苛，漸期蘇息，敕曰：今後正官滿日，宜令逐處長吏准元敕預前奏聞，必在審擇能官，不得朝差暮替，如顯有過犯，不在此限，仍令曉示諸道，其二曰：竊見諸道選人，合格下解不出十月。立定三旬，此則常程向來舊制，卻是或有因解樣所誤式例，稍虧字內點畫參差印處，高下訛舛，便乃駁犯致有艱難，其如有七年八年選期，千里萬里途路，羈窮取士辛苦，到京若粟錯不容，乃滯塞無計，自今後伏乞特行，明敕顯布新規，其黃衣選人只驗出身文書，已有前任者，據考牒及解繇曆子，轉年得盡合格，不虛便與判行小，小不賜駮犯，則天下感明，時事易，聖主恩寬不使吏徒得行奸計者，敕曰：參選之日，考驗之間，稍容易則必長奸欺，若艱難則或成淹滯，今後宜令所司點簡文書，如有粟錯詳酌，事理非藏奸隱倖者，不要駮放九月吏部銓奏，長興四年五月五日敕：應諸道州府都虞候司判官先指揮，今於州縣前資之中，簿尉判司之內，選差勾當，二年行有廉謹，理無黨偏，即委本道奏聞請行酬獎者，近日馬步判司，多是差攝官充馬步判官，奏薦須於前資正官判司簿尉中，精選明練公法性行端正者，方可任，使滿二周年，後無遺闕者，與減三選，仍委本道州府一例給與公憑如只欠三選已下者，仍便給與文解赴選，今日已前有前資，正官充馬步判官，並准此所有諸道州府，應今日已前已差攝試官充馬步判官勾當，已及三年無遺闕者，亦宜令本州府給與公憑，仍便申奏，更四年後給與文解赴選比擬，初官其今日已前，攝試官見充職有過一周年者，宜令待滿二年日准上處分，如未及一周年者，宜令逐道州府敕到後，便差別前資正官，停替不在給與公憑者，偽清泰二年三月二十四日敕停廢，前資攝正官，充馬步判官前件，敕已經封鎖不行者，敕偽清泰二年三月已敕諸道州府所差馬步判官，有勤績者，宜令並准元敕赴吏部參選，不得更經中書陳狀，十月敕選人試判兩道。

天福三年正月，敕選人文解差錯過在發解官吏八月敕御署官於銓司投狀銓司，申送中書，以憑奏擬十二月敕州縣官丁憂服闋吏部准格指揮。

按《五代史·晉高祖本紀》：天福三年八月丙戌，許御署官選。

按《冊府元龜》：三年正月，敕：舉選之流，辛苦備歷，或則耽書歲久，或則守事年深，小有違礙格條，例是不知式樣。今則方求公器，宜被皇恩，所有選人等，宜各令所司，除元駮放及落下事由外，無違礙，並與施行。仍令所司遍下諸道，起今後文解差錯，過在發州府官吏。八月，敕御署官員等，自前並於中書陳狀引驗文牒，擬官承乏之，官從權所任例，逢興運咸被異恩，其間慮有曾立事功，或未親官業，宜稍分於殿，最將審驗於行藏，免興濫進之，譏用副當仁之選，其御署官員宜令，今後於銓司投狀銓司，追引點簡，歷任文書分明者，申送中書門下以憑旋據，逐人御署因，由奏擬十二月敕以唐長興四年四月五日，節文應州縣官，纔授新命，及到任一考前丁憂，服闋日亦並與除官者，此後應一考前丁憂，州縣官等服闋，後准格便合赴選，自因唐朝敕命至中書除官，自今後宜令吏部准格指揮仍赴所司。

天福五年三月，詔吏部三銓聽，四時選擬官，旋奏不在團甲之限。

按《五代史·晉高祖本紀》不載。　按《冊府元龜》云云。天福八年，出帝定官員減選之例。

按《五代史·晉出帝本紀》不載。　按《冊府元龜》：天福八年正月，詔顯陵行事及祔廟等，行事官並宜加兩階減兩選，理減外合格日，免取文解，便與注官過格者，降一資為事，勒停者，許從勒停日理本官選數，仍減與兩選，合格日免取文解，仍注邊遠同類官，五月敕曰：吏部已判成選人等，訪聞人數絕多，闕員甚少，頗為淹滯，例是饑貧，宜推振滯之，恩用廣進，身之路諸州府判掾，見有員闕不少其見，在黃衣選人等，宜令注授前件官，除三京鄴都，掾曹外其餘並許注擬，候秩滿無遺闕者，五選六選減一選，七選八選減兩選，九選十選減三選，內有超資者，再入官日，即依本資敘理河東管內，及鄜延涇邠秦隴鳳等州，管內闕員不少，選人以家私不便，多不服官，宜令所司不拘超折注擬，仍俟秩滿，無遺闕者，五選六選減三選，七選八選減四選，再入官日，卻依本資敘理所注前項，州縣官等宜令銓司依判成次第注擬，切在公當不得阿私，仍不許選人通關，仍付所司六月尚書兵部侍郎呂琦，奏臣竊見四時選人，三銓待闕停滯，已及於數百棲遲列，困於纍年南曹，繫日申銓嘗有三十二十格式，每月送闕不過五員七員，竊慮闕員漸稀人數，轉眾拋耕稼於鄉里，忍窮餓於街坊，名利之途，人所難格朝夕之困事，亦可矜若不改張，恐未通濟，欲請勒定月日，南曹注納文解只據見在判成待闕，選人取殘闕，及逐月新闕量人材優劣，據員闕好弱許，超折注擬如此，即歲暮至新春已來相次發遣，應盡其將來，選人即依舊，至來年十月下解南曹應期判成銓司准格注擬，至次年選畢有正格敕用正規程，從之。仍敕取今年八月一日，後往納文解，其已判成許超折人，將來參選卻依本資注擬從之。

出帝開運二年，令注擬務在精詳。

按《五代史·晉出帝本紀》不載。　按《冊府元龜》：開運二年正月，吏部侍郎王易簡奏吏部流內銓諸司令史，各主一司，不相統攝，苟有踰濫無所責成，起今後望令本銓闕頭一人，都簽署諸司案牘者，敕旨銓總之。司提舉是務，時臨注擬尤在精詳，宜令三銓仔細看驗關牒，或稍涉差謬，即據理科條將澄刈楚之風，用誡侮文之吏。

開運三年四月，定選人解樣及長定格置諸州院門。十月，敕諸色選人，不得經中書陳狀。

按《五代史·晉出帝本紀》不載。　按《宋史·王易簡傳》：晉初，易簡歷右丞、吏部侍郎、左丞、判吏部銓。嘗上言：選門格敕條件具存，藩府官僚習熟者少，凡給文解，未曉規程，以致選人詣都，親求解樣，往來跋涉，重可傷閔，傳寫少差，旋復駮放。乞自今委南曹詳定解樣，兼錄長定格取解條，下諸州，板置州院門，每取解時，準條式遵行。從之。〈按冊府元龜作開運三年四月事〉按《冊府元龜》：三年十月，敕今年四月二十五日釐革應前資州縣官一考前丁憂，一任除官，雪活冤獄，及在任日招添得戶口稅錢，曾授御署官，進策官諸州馬步判官諸色選人等，今後並須准敕格參選，不得直經中書陳狀，近日有諸色人依前紊亂紀綱，披陳文狀，欲以嚴行於懲戒，先明示於指揮國家大啟銓曹，高懸選格諸色選人，宜歸常調，合赴所司，稍立政能足可進退，豈得罔循常制，唯務僭求敕釐，革而不遵帖告示，而不退向路隅，而陳接隨馬，後以喧嘩或稱罷秩，家貧或訴住京日久，朝廷須有公道難徇私懷，若事可施行，雖朝陳狀而夕得官，未足言速。既理有違礙，雖歷祁寒而經暑雨不必言遲，戚本自貽咎將誰執殊不知官，不可乞敕，不可違，若無誡懲，何以齊整應諸色選人等，並須准近敕，取解赴選，其有招添得戶口，增益得稅錢，及雪活冤獄，合該敕條酬獎者，仰於所司投狀如有司，不與公當區分顯，有抑滯任經中書陳狀，當與指揮，此度分明告諭後諸色選人等，如更不稟指揮，依前妄陳文狀，當送御史臺勘問，必無輕恕，仍付所司。

後漢

隱帝乾祐元年，吏部員外郎常，准請敕諸道州府不得署攝官。

按《五代史·漢隱帝本紀》不載。　按《冊府元龜》：乾祐元年七月吏部員外郎常准上言，臣以國家選擇，令佐或從銓注，或是敕除立考課，以校政能驗，貪廉而行黜陟如斯條貫，尚有闕遺，近者諸道州府多署攝官，以代正授，既不拘於考績，唯掊斂於資財，致使戶民轉為蠹耗，臣請示諸道州府長吏，如令佐正官月限已滿，除替未到不限時月，切不得以攝官衝替，須待正授替官，即令對面交割縣務，然後本州使出給解，由批書曆子，如此則承真命者，守文畏法，求攝任者，退亦悛心。

乾祐二年，酌定官員減選其有曾受契丹偽命者，酌量注擬至令錄官務期慎選。

按《五代史·漢隱帝本紀》不載。　按《冊府元龜》：二年正月，敕睿陵及祔廟諸司職掌行事人等，並減二年勞，如欠一選，及已合格者，南曹磨勘送名中書，其州縣前資官判，成人及幕職京官等，並減兩選，仍令南曹點簡，若別無違礙，欠三選已上者，給與減選，公憑若欠兩選一選，及已合今格限者，所司具名申送中書門下，其判成選人銓司，越一資注擬，四月中書門下奏准吏部南曹鎖宿，內選人中有契丹會同年號曆子，解由考牒，未審各令改就。天福年號為復別有指揮奏敕，應是偽命，文書不在施行之限者，今緣有晉州受官契丹，年給解由曆子若執格敕文，慮有廢身名，欲議酌中不至沉棄者，凡州縣官幕府官曾受契丹偽命者，追文書毀廢者，取唐朝晉朝出身文書參選本選外，仍殿五選降三資注擬，凡唐朝晉朝諸科及第人於契丹，年號內出給冬集許，追毀換給，仍據新給年月日，數理選從之，八月右拾遺高守瓊上言，有國通規無先擢士論選，既當綱紀，必陳而縣令字人最親理道，若宰大邑，難用小才，一同皆繫於慘舒，百姓咸關於利病，實賴勤恪，以恤孤惸，吏若不臧，人當受弊，近年銓司注擬藩府薦論，只循資歷而行，不以年顏為念，且少年宰邑，鮮有廉勤，不執公方，惟貪娛樂，以臣愚見，凡朝廷選親人之官，年未三十，請不授縣令，少年授任，必慮因循，敕令錄之任，責辦非輕用捨之間，尤宜適中少小者，未曾履歷則為政必疏衰，晚者，已及耄昏，則臨民多廢，須期慎選以擢吏能起，今後諸色選人年及七十者，並宜注優散官，年少未歷資考者，不得任縣令，十二月敕中書奏前資，朝官近日併於中書，陳狀稱准，宣命指揮自外地發遣相次到京，正當冬寒未有員闕，既難淹泊須議指揮，其前資文武兩班朝官等，只宜於西京及闕下任便安居候闕除授，宜令御史臺曉示，又中書條奏准天福八年四月一日敕條舉前後敕文內一件，准天福五年十月二十七日敕應州縣官書得十六考敘，階至朝散大夫者，并歷任內曾昇朝，及兩使判官者，准元敕一選集選期，既近理減，尤難不得援常選人例，妄乞減選，每一任無遺闕者，候再除官，別與加恩，其曾任節度觀察推官巡官防禦團練軍事判官并諸出選門官等，如卻授令錄者，並依見任官選數赴集，若在任有考課，准格合減選者，並與理減除，此外今任合七選集者，特與減一選，八選已上，與減兩選，仍並合格日，取解赴所司磨勘，無違礙者，即錄名送中書，敕審官之要，必擇才能與理同歸，迭處中外約以選限，固有條格邇來，或自朝行，或從賓職願為州縣，自就便宜當求事之時，冀得而不論卑位，及既替之後，敘資而卻理，前官須立規程，以絕僥倖，是冬近臣奏前資朝官判官在外藩，居止其間，輕薄求利者，能以詞說搖動藩臣，乃下宣命，但是前資朝官從事，並來京中居止其求事者，利其宣命遂雲集都下，相與朋結，三五為群，於宰臣樞密使馬前遮訴，初楊邠甚怒，出此釐革然而遮訴不已。

後周

太祖廣順元年，敕官員得替聽外居，到任具月日申奏。五月，敕吏部南曹磨勘選人。六月，定選人失墜解由考牒等，例十月敕三銓同商選事。

按《五代史·周太祖本紀》不載。　按《冊府元龜》：周太祖廣順元年二月，敕：朕祗膺景命，淹有中區，每思順物之情，從眾之欲。將使照臨之下，咸遂寬舒，仕宦之流自安，進退往者，時有拘忌，人或滯留，所在前資並遣赴闕輦轂之下，多寄食僦舍之人；歲月之間，動懷土念家之志。宜循大體，用革前規。應諸道州府，有前資朝官居住，如未赴京，不得發遣。其行軍副使已下，幕職州縣官，得替求官，自有月限，年月未滿，一聽外居。如非時詔徵，不在此限。但闕員有數入官者，多苟無定規，必生躁競，凡爾進取知朕意焉。

〈注〉漢隱帝時楊邠以前資官在外地，慮有游說藩方，易萌姦妄，故宣諭外州，凡前資朝臣使府幕職，不得外地居止，須來京師，尋宣諭只令兩京居止，太祖知其不便，故下此敕。

是月，敕：自前朝廷除官，銓司選授，當其用闕，皆棄舊規。近聞所得官人，或佗事所留，或染疾淹駐，始赴任者既過月限，後之官者遂失期程，以至相沿，漸成非次。是致新官參謝欲上，舊官考秩未終，待滿替移，動逾時月，凋殘一處，新舊二官，在迎送以為勞，必公私之失緒。今後應諸道州府錄事參軍、判司、縣令、主簿等，宜令本州府，以到任月日，旋具申奏及報吏部，此後中書及銓司，以到任月日用闕，永為定制。其見任州縣官限敕，到仰便具先到任月日，一齊分析，申奏及報吏部，其有諸色事故及丁憂，并請假十旬滿日，亦仰旋具申奏兼報吏部，其新授官，准令式給程限，外如不到本任；參上致本處，無憑申奏，到任月日，便仰吏部同違程，不上收闕，使用其諸見闕，亦不得差官攝權，輒便隱留，如違敕條罪，在本判官錄事參軍孔目官已下，是月吏部三銓奏去，年冬南曹判成選人三百八十一人，經十一月二十二日兵火散失，磨勘了歷任文書，或有送納文書未鈔，及取到南曹失墜公憑銓司，若依格磨勘，恐選人訴論，今欲只據南曹給到失墜，公憑便與施行，從之。五月敕朕祗荷上元恭臨大寶慮一夫之不獲，期四海之攸歸，近知銓選人多，州縣闕少，或經年而空掩桂玉，未授一官，或欲歸而暗想鄉閭，又遙千里以斯去住虛歷歲，時其間或妄乞官者，多是踰違，自稱淹滯，或未合格者，不遵條制顯紊公方，宜行釐革之文，以絕倖求之路，宜令自今月十一日已前，州縣前資官，及諸色選人等，曾經中書陳狀者，並送吏部南曹磨勘如今年冬合格無殿犯違礙者，即送中書除官，未合格并諸色違礙格敕及曾殿黜得洗雪者，並仰各守格敕敘理赴集，其漢朝州縣為徵科不了，及擅用破逃戶，停官人數，並令赴吏部南曹投狀磨勘，實是無過停替者，本朝解由公憑，及牒三司灼然過，准格減一考，前停官者，可送名中書除官，一考後，兩考前停官者，減一選，兩考已上者，上理本官選數，並取解赴集起，今後應有前資州縣官，并諸色選人等，及曾經黜該恩得雪者，並仰各守敕格赴選不得妄有乞官如敢，故違宜殿兩選，將來降一資注擬，如或本司不依格，敕妄有滯留，罪在所司，當行典憲一，則俾守規程之道，一則稍除躁競之門，免恣踰濫貴尊條制，如是特恩不拘是例，是月敕朝廷設爵命官求賢取士，或以資敘進，或以科級昇至有白首窮經方階一第半生守選，始遂一官，是以國無幸，民士無濫進，近年州郡奏薦多無出身前官，或因權勢書題，或是裏私請託，既難阻意，便授真恩，遂使躁求徼倖之徒，爭遊捷徑，辛苦孤寒之士，盡泣窮途，將期激濁揚清，所宜循名責實，凡百有位，當體朕懷，今後州府不得奏薦無前官，及無出身人，如有奇才異行，越眾超群，亦許具名以聞，便可隨表赴闕，當令有司考試，朕亦自更披詳斷其否臧，俾之陟黜，庶使人不謬舉野無遺才，冀廣得人以資從政，六月中書門下奏得司勳郎中許遜申權主判吏部格式選人，皆稱值，去年十一月內失墜告牒，雖尋舊式有例簡行竊，緣官員上任之日，只憑告敕籤符罷秩，之後即藉解繇，曆子既失官牒，得以簡其敕甲，若無解繇難知真偽，欲請今後若無解繇曆子考牒者，候牒本道州縣勘尋有何殿最候迴，文與陳狀官員事理同，即依牒申銓取保，再給憑繇，貴無踰濫之人，免有徼求之倖，從之。是月敕追尊四廟諸司寺監合差行事官，宜令差補漢末七州，停替州縣官，充候行事了，各與除官如行事，官人數未足，以前資州縣官已合格，并過選者，充仍歷勘官牒，委無違礙，方得差補，又敕今年正月五日恩赦前應諸色官員，有過犯合追毀出身，歷任官牒，至今尚未追毀其本官敘理，仍各依格敕處分，八月吏部南曹磨勘勸進官點簡，內有室長相，次呈納到出身，已來補牒，優牒多奏補，不依年限，當曹先為去年冬集選人，年滿室長李溥張宗又為奏補不依年限，駁放後便值兵火失墜，補牒優牒申中書門下取裁，欲依判成選人失墜，文書例出給公憑，奏敕宜令所司各出給失墜文書，公憑候參選日磨勘，理本官選限外，仍各殿兩選，應乾祐六年已來，及自今後，如有齋郎奏補候年限滿，令定冬集，及推補室，長時有違格敕不依年限者，違一年殿兩選，二年殿三選，違兩年已上者，不在施行之限，仍敕下後殿選餘，並准前後施行，十月敕選部公事比置三銓，所有員闕選人，分在三處，每至注擬之際，資敘難得相當，況又今年選人不多，宜令三銓公事併為一處，委本司長官通判同商量可否，施行所冀掄選得中銓綜有序，其吏部尚書銓見闕宜差禮部尚書王易權判。

廣順二年，詔選人有父母祖父母，未經遷葬，不得仕進。

按《五代史·周太祖本紀》不載。　按《冊府元龜》：二年十一月，詔曰：古者，立封樹之制，定喪葬之期，著在經典是為名教，洎乎世俗，衰薄風化，陵遲親歿而多闕，送終身後而便為無主，或羈束於仕宦，或拘忌於陰陽，旅櫬不歸，遺骸何託，但以先王垂訓，孝子因心，非以厚葬為賢，只以稱家為禮，掃地而祭尚可以告虔，負土成墳所貴乎，盡力。宜頒條令用警，因循庶使九原絕抱恨之，魂千古無不歸之骨，應內外職官及選人等，今後有父母祖父母亡沒，未經遷葬，其主家之長，不得輒求仕進，所由司亦不得申舉解送，如是卑幼在下者，不在此限。其合赴舉選者，或是葬事禮畢，或是卑幼，在下勒於所納家狀內具言不得罔冒，宜令御史臺及逐處長吏，本司長官所由司覺察申舉，其中有兵戈阻滯，或是朝廷特恩，除拜起復追徵，及內外管軍職員皆以金革從事，並不拘此例。

廣順三年，敕郊禮行事官，以在京永任者充。又定天下赤畿望緊等縣次第，以便銓注。

按《五代史·周太祖本紀》不載。　按《冊府元龜》：三年十一月，敕郊禮行事官，並差在京永任者充，各據出身歷任，仔細磨勘，委無違礙，方得差補。如曾有殿犯除名免官勒停等人，未經恩洗雪者，不在收補之限，若已取解及免取解赴，選在外未來者，不得著人承替。如收補行事，後將來赴選南曹磨勘，別有違礙，所補官司與本人並當勘斷，是月敕天下縣邑，素有等差，歷年月以既深，或增損之不一，其中有戶口，雖眾地望，則卑地里，雖高而戶口最少，每至調集不便銓衡，及有久歷官途，卻授隘狹之縣，纔昇仕進，便臨繁庶之民，宜立成規，庶葉公共應天下縣，除赤縣畿縣，次赤次畿，外其餘三千戶已上為望縣，二千戶已上為緊縣，一千戶已上為上縣，五百戶已上為中縣，不滿五百戶為中下縣，選人資敘合入下縣者，今許入中下縣，宜令所司據今年天下縣戶口數，定望緊上中下次第，聞奏吏部格式據戶部，今年諸州府所管縣，分列戶口數目，定合為望縣者，六十四緊縣，七十二上縣，一百二十四中縣，六十五中下縣，九十七欲依所移銓曹從之。

世宗顯德元年，敕郊廟行事官磨勘除官。

按《五代史·周世宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：顯德元年正月，赦文應祗奉郊廟職掌人直並，與恩澤其行，事官已勘無違礙者，候銓司移省後，各與除官合來一年集者，候將來授任，仍並加一階，欠三選至五選者，減一選，欠六選已上，減兩選，幕職並與減一年，如欠月限，不及一年者，便與除官，仍轉官資其諸色選人駁放，皆依格敕其間小小違礙，若可以情恕者，並條奏以聞。

顯德三年，詔慎擇諸司職員。

按《五代史·周世宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：三年十月，詔曰：諸司職員皆係奏補，當執役之際，悉藉公勤，及任事之時，尤資幹敏，苟非慎擇，漸至因循。應諸司寺監，今後收補職役人等，並須人才俊利，身言可採，書札堪中，自前行止，委無訛濫，勒本司關送吏部，引驗人材，較考筆札。其中者，更具引驗可否，連所試書跡，並本州府不係色役迴文，及正身引送中書，後吏部具夾名聞奏，候敕下勒本司補收，餘從前後格敕處分，每年只得一度奏補。其諸司寺監舊額定人數，仍令所司量公事繁省，於未奏補人數內酌詳添減別為定額，先是百司奏補官吏於事，言筆札之間，多不選擇，以至有不能舉其條目者，敕出之後，物議以為允當。

顯德五年正月，定選人赴官限期閏七月更定選人銓注引驗等例。

按《五代史·周世宗本紀》不載。　按《冊府元龜》：五年正月，詔曰：每年常調選人，及諸色求仕人，取十月一日已前到京下納文解，及陳乞文狀，委所司依舊例，磨勘注授，至十二月上旬終並須了畢便令赴官限二月終以前到任，若違程仰本處不得放上，且令舊官在任，如是無故違程，依格殿選，其有故違程者，須分明出給得，所在憑由許至前冬赴集，今年赴任者，不在此例，其特敕除授，及隨幕判官赴任，不拘時月之限，應授官人，至滿日替人未到間，宜令且守本官主當公事，依舊請俸州府，亦不得差署攝官，替下如是遭喪，停任身，故假滿非時闕官之時，只可差前資正官，及有出身人承攝如逐處，無正官及有出身人，即選清強人承攝，仍依正官例支與俸錢，具名奏聞，閏七月吏部流內銓狀申見行條件公事銓司，先准格例南曹，十一月未開宿判成選人，後先具都數申銓銓司據狀，便牓示選人引納京諸司職官使家狀，及試判紙三度牓引得齊，足方至十二月上旬內定日鎖銓者，銓司若候南曹，十月內開宿引納家狀慮恐遲滯，今後纔南曹鎖宿，後先牓示選人預納家狀，其合保文狀使職官司使印限開曹，後兩日內赴銓送納須得齊足如限內不納，到家狀保狀試紙名，便具姓名，落下不在續納之限，據納到文狀，至十月二十二日已前鎖銓先准格例鎖銓，後便牓示引驗正身，告敕文書，三引限九日如三度，引不到者，便落下銓司，自今後鎖銓日便牓示選人，至次日引驗正身，及告敕文書限三日內三引畢，如不到者，便落下。每年南曹判成選人，中多有託，故不赴選司，准格例伺候須，及三引計九日不到者，方始落下銓司，今後有此色人，逐引不到，便據姓名落下，先准格諸色選人三引畢，後賫使印保狀赴銓，并合保後縣令錄事參軍，重引驗合保審其才，術銓司欲三引，後次日內重引驗令錄審其才術，及合保，如限內不到者，便據姓名落下，銓司引驗後本行准格敕，及將銓狀歷任告敕文書，限三日內點簡無違，礙具名銜，關報試判注擬，所有選人歷任省草於未注官已前，相次修寫帖送過院，選人所合注，使員闕鎖銓，後便具狀申中書門，下乞降指揮應選人試判，今欲鎖銓內預准敕於中書省，請印到逐人試紙候點簡畢關報名銜齊足，次日便定日試判三場逐場，次日申奏後限兩日內供納宣黃，後次日乞降可否敕命銓司，自前注擬諸色選人准格三注，每一注內有不伏官者，限三日內具狀通退三注，都九日者，銓司自今後第一第二注牓出後，各限次日，內具通官，伏官文狀，便具姓名，落下第三注畢，日開銓不在通官之限，三注都五日准格銓司送省，逐年二月二十五日送門下省，畢三月十五日過官畢三月三十日，進黃移省畢銓司三擬畢後省甲案便於格式司，逐注旋覆闕入官過院條寫省，歷至十一月十四日已前牒送門下省畢銓司門下省，但押定牒到取兩日祗候取判過堂，次日乞降可否，堂帖其黃甲限四月內修寫勾勘，印署至十二月六日，牒送門下省，至十二月十九日進黃畢所有衙謝對敭元在格限外應行內諸司公事，或有忤繫申銓取裁銓司，便准敕格指揮，如銓司難議，裁酌即申堂取裁。

遼

太宗天顯三年十二月丁未，詔選遙輦氏九帳子弟可任官者。

按《遼史·太宗本紀》云云。

世宗天祿五年夏五月，詔州縣錄事參軍、主簿，委政事省銓注。

按《遼史·世宗本紀》云云。

聖宗統和二年，諭選授詳穩勿限本部。

按《遼史·聖宗本紀》：統和二年三月乙卯，劃離部請今後詳穩止從本部選授為宜，上曰：諸部官惟在得人，豈得定以所部為限不允。

興宗重熙十六年二月庚申，詔世選之官，從各部耆舊擇材能者用之。

按《遼史·興宗本紀》云云。

道宗大安二年夏六月壬子，高墩以下、縣令、錄事兄弟及子，悉許敘用。

按《遼史·道宗本紀》云云。

大安四年夏四月丁酉，立入粟補官法。

按《遼史·道宗本紀》云云。