KR7a0027
卷124
欽定古今圖書集成經濟彙編食貨典
第一百二十四卷目錄
賦役部彙考十四
宋四〈紹聖四則 元符三則 徽宗建中靖國一則 崇寧五則 大觀三則 政和五則 重和一則 宣和七則 欽宗靖康一則 高宗建炎四則 紹興二十則〉
食貨典第一百二十四卷
賦役部彙考十四
宋四
紹聖元年，復免役法，用元豐八年條制。
按《宋史·哲宗本紀》：紹聖元年夏四月丁卯，詔諸路復元豐免役法。 按《食貨志》：哲宗始親政，三省言役法尚未就緒，帝曰：第行元豐舊法，而減去寬剩錢，百姓何有不便。范純仁曰：四方異宜，須因民立法，乃可久也。遂令戶部議之。右司諫朱紱言：輸錢免役，有過數多敷者；用錢雇役，有立直太重者；役色之內，又有優便而願自役募，不必給雇者。請詳為裁省。中書言：自行差法十年，民間苦於差擾，前後議者紛紜，更變不一，未有底止。於是詔：復免役法，凡條約悉用元豐八年見制。鄉差役人，有應募者可以更代，即罷遣之。許借坊場、河渡及封樁錢以為雇直，須有役錢日補足其數。所輸免役錢，自今年七月始。耆戶長、壯丁召雇，不得已保正、保長、保丁充代，其他役色應雇者放此。所敷寬剩錢，不得過一分，昔常過數、今應減下者，先自下五等人戶始。路置提舉官一員，視提刑置司之州為治。如方俗利害不同，事有未盡未便而應更改增損舊法者，畫一條疏，與轉運、提刑司連奏。又詔：用舊法取量添酒錢贏數，給惟法司吏餐錢；不足，則抵當息錢亦許貼用。先嘗以七月起輸，其後又自來年始。土俗差雇不一，姑仍其舊，俟起輸，至五月盡行雇法，凡因差在役者悉罷遣之。舊免役法行，壯丁間有差而不募者，其毋敷役錢如故。凡錢額所敷，取三年雇直實支，而酌一年中數，立為歲額，以均敷取。此外所取寬餘，不得過通額十分之一。免役錢方復未輸，且以助役錢給雇直，不足，雖免役寬剩錢亦許給用。七月，戶部看詳役法所言：幕職監當官之官、罷官，依元豐制，悉用雇役人迓送而差定其數，凡元祐溢額所添廂軍皆罷減。其有抑鄉差之人仍舊在役，或改易名字就便應募，悉計其在役月日應得更代者，以次蠲遣之。諸路舊立出等高強戶，力轉高，敷取難勝，應出免役錢百千以上，每絫及百千，悉與減免三分。凡人戶匿寄財產、假借戶貫、冒名官戶苟可避免等第科配者，各以違制論；許人陳告，以其半給之。元豐令：在籍宗子及太皇太后、皇后緦麻親得免役。皇太妃宜亦如之。詔皆如請。舊戶等簿，如可略憑即用之，若漫滅等第，即雖未及應造之年，亦令改造。戶部舉行元豐條制，以保正長代耆長，甲頭代戶長，承帖人代壯丁。
紹聖二年詔役人雇直並依元豐舊制寬剩錢不得過一分
按《宋史·哲宗本紀》不載。 按《食貨志》：二年，申詔諸路：役人額數、雇直，並依元豐舊制，仍依已命，寬剩錢不得過一分。常平免役，元豐止用提舉官專領，轉運、提刑司自今毋預其事。舊置重修編敕所看詳中外文字本，以去年所差鄉役未盡善，遂入議曰：都、副保正比耆長事責已輕，又有承帖人受行文書，即大保長苦無公事。元豐本制，一都之內，役者十人，副正之外，人保各差一大長。今若常輪二大長分催十保稅租、常平錢物，一稅一替，則自不必更輪保丁充甲頭矣。凡都保所雇承帖人，必選家於本保者，而雇直皆從官給，一年一替，則自無浮浪稽留符移之弊。承帖雇直固有舊數，其今所雇保正之直視耆長，保長之直則視戶長；若應此三役不願替代者，自從其願。壯丁元不敷雇直處，聽如其舊。承帖雇錢許以舊寬剩錢通融支募，如土俗有不願就保正長雇役者，許募本土有產稅戶，使為耆長、壯丁以代之。其所雇耆、戶長，已立法不得抑勒矣，若保正、長不願就雇而輒差雇者，從徒二年坐罪。詔皆從之。
紹聖三年，以常平免役敕令頒天下。
按《宋史·哲宗本紀》不載。 按《食貨志》：三年，左正言孫諤言：役法之行，在官之數，元豐多，元祐省，雖省未嘗廢事，則多不若省；雇役之直，元豐重，元祐輕，雖輕未嘗不應募，則重不若輕。今役法優下戶使弗輸，而盡取諸上戶，意則美矣，而法未善也。夫先帝建免役之法，而熙寧、元豐有異論，元祐有更變，正惟不能無弊爾。願無以元豐、元祐為間，期至於均平便民而止。則善矣。翰林學士蔡京言：諤之論多省、輕重，明有抑揚，謂元豐不若元祐明矣。諤於陛下追紹之日，敢為此言，臣竊駭之。免役法復行將及一年，天下吏習而民安之，而諤指以為弊，則所詆者熙寧、元豐也。且元豐，雇法也；元祐，差法也，雇與差不可並行。元祐固嘗兼雇，已紛然無紀矣，而諤欲不間熙、祐，是欲伸元祐之姦，惑天下之聽。詔罷諤正言，黜知廣德軍。後又詔：諸縣無得以催稅比磨追甲頭、保長，無得以雜事追保正、副。在任官以承帖為名、占破當直者，坐贓論。所管催督租賦，州縣官輒令陪備輸物者，以違制論。是歲，以常平、免役、農田、水利、保甲，類著其法，總為一書，名《常平免役敕令》，頒之天下。詔翰林學士承旨兼詳定役法蔡京依舊詳定重修敕令。侍御史董敦逸言：京在元祐初，知開封府，附司馬光行差法，祥符一縣，數日間差至一千一百人。乞以役法專委戶部。詔令疏析。京奏上，復令敦逸自辨，京無責焉。
紹聖 年，令折變者用中等未幾仍舊。
按《宋史·哲宗本紀》不載。 按《食貨志》：紹聖中，嘗詔郡縣貨物用足錢、省陌不等，折變宜用中等。俄以所在時估實值多寡不齊，難概立法，命仍舊焉。
元符元年六月甲午，蔡京等上《常平免役敕令》。
按《宋史·哲宗本紀》云云。
元符二年，詔河北淮南諸路人戶，已差充正夫者，其免夫錢皆罷催。
按《宋史·哲宗本紀》不載。 按《食貨志》：元符二年，以蕭世京、張行為郎。二人在元祐中，皆常言免役法為是，帝出其疏擢之。既而詔河北東西、淮南運司，府界提點司，如人戶已嘗差充正夫，其免夫錢皆罷催。後又詔：雖因邊事起差夫丁，須以應差雇實數上之朝廷，未得輒差。其河防并溝河歲合用一十六萬八千餘夫，聽人戶納錢以免。
元符三年春正月戊寅，大赦天下，蠲民租。
按《宋史·哲宗本紀》云云。
徽宗建中靖國元年，戶部奏，京西北路書手雜職、斗子土人，願就募者，不給雇直。從之。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：建中靖國元年，戶部奏：京西北路鄉書手、雜職、斗子、所由、庫秤、揀、掐之類，土人願就募，不須給之雇直，他路亦須詳度施行。詔從之。知延安府范純粹言：比年衙前公盜官錢，事發即逃。乞許輪差上等鄉戶使供衙役。殿中侍御史彭汝霖劾純粹所言有害良法，宜加黜責。詔純粹所乞不行。其後，知襄州俞栗以襄州總受他州布綱而轉致他州，是衙前重役併在一州，事理不均。臣僚謂栗輒毀紹聖成法，請重黜。栗坐責授散官，安置太平州。
崇寧元年，詔元輸雇直仍如舊法均給。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：崇寧元年，尚書省言：前令太保長催稅而不給雇直，是為差役，非免役也。詔提舉司以元輸雇錢如舊法均給。永興軍路州縣官乞復行差役；湖南、江西提舉司以物賤乞減吏胥雇直，罷給役人雇錢，皆害法意，應改從其舊。詔戶部並遵奉《紹聖常平免役敕令格式》及先降《紹聖簽貼役法》，行之天下。
崇寧二年，行增價折納之法。又詔免役寬剩錢，候豐衍日，奏蠲之。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：言者謂：欲民不流，不若多積穀；欲多積穀，不若推行折納糶糴之法。今常平雖有折納之法，止用中價，故民不樂輸。若依和糴以實價折之，則無損於民。崇寧二年，諸路歲稔，遂行增價折納之法，支移、折變、科率、配買，皆以熙寧法從事，民以穀菽、物帛輸積負零稅者聽之。 又按《志》：二年，臣僚言：常平之息，歲取二分，則五年有一倍之數；免役剩錢，歲收一分，則十年有一年之備。故紹聖立法，常平息及一倍，免役寬剩及三科，取旨蠲免，以明朝廷取於民者，非以為利也。而集賢殿修撰、知鄧州呂仲甫前為戶部侍郎，輒以狀申都省，乞刪去上條。詔黜仲甫，落職知海州。後又詔：常平司候豐衍有餘日，具此制奏蠲之。
崇寧三年二月丙午，以刊定元豐役法不當，黜錢遹以下九人。
按《宋史·徽宗本紀》云云。
崇寧四年六月辛巳，罷陝西、河東力役。
按《宋史·徽宗本紀》云云。
按《文獻通考》：四年七月，詔方田路分令提舉司，視稅最不均縣，每州歲方一縣，或兩縣，遇災傷，權罷。 又按《通考》：四年，臣僚言：州縣戶簿等，累經改造，故增減失實。乞委常平官，分行所部，不以等第，而以田稅多寡，均敷役錢。戶部尚書許幾言：州縣戶眾而役少，則敷錢止於第三等。或戶少而役多，則均及四、五等。今若不計家業稅錢，不用等第，概以田畝均敷役錢，則失輸錢代役之意。其議遂格。
崇寧五年夏四月丁丑，停免兩浙水災州郡夏稅。按《宋史·徽宗本紀》云云。
大觀元年，詔州縣募役，依元豐舊法。
按《宋史·徽宗本紀》：大觀元年秋七月戊子，詔括天下漏丁。 按《食貨志》：元年，詔：諸州縣召募吏人，如有非四等以上戶及在州縣五犯杖罪，悉從罷遣，不得再占諸處名役，別募三等以上人充。於是舊胥既盡罷，而弊根未革，老姦巨猾，匿身州縣，舞法擾民，蓋甚前日。其後，又不許上三等人戶投充弓手，所募皆浮浪，無所顧籍，盜賊公行，為害四方。至是，復詔州縣募役依元豐舊法。
大觀二年，詔天下科撥支折，當先富後貧，自近及遠。又詔前期督輸者，加等坐罪。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：二年詔：天下租賦科撥支折，當先富後貧，自近及遠。迺者漕臣失職，有不均之患，民或受害，其定為令。支移本以便邊餉，內郡罕用焉。間有移用，則賃民以所費多寡自擇，故或輸本色於支移之地，或輸腳費於所居之邑。而折變之法，以納月初旬估中價準折，仍視歲之豐歉，以定物之低昂，俾官吏毋得私具輕重。七月，詔曰：比聞慢吏廢期，凡輸官之物，違期促限，蠶者未絲，農者未獲，追胥旁午，民無所措。自今前期督輸者，加一等坐之；致民逃徙者，論更加等。
大觀三年，詔民緣園陵役者，蠲其賦。又蠲旱災諸路賦。
按《宋史·徽宗本紀》：三年春正月己未，詔民緣園陵役者蠲其賦。是歲，江、淮、荊、浙、福建旱，秦、鳳、階、成饑，發粟賑之，蠲其賦。
政和元年，飭提舉常平官，檢察鞏州取贏之因，以聞。又置務使民輸公田錢。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：政和元年，臣僚言：元豐中，鞏州歲敷役錢止四百千，今絫敷至緡錢近三萬。又元豐八年，命存留寬剩錢毋得過二分，紹聖再加裁定，止許存留一分。此時考詳法意，非取寬剩，遂改名準備錢，而嚴立禁約，若擅增敷歲額及樁留準備過數者，並以違制論。今乞飭提舉常平官檢察，及覈究鞏州取贏之因以聞。從之。 又按《志》：京西舊不支移，崇寧中，將漕者忽令民曰：支移所宜同，今特免；若地里腳費，則宜輸。自是歲以為常。腳費，斗為錢五六十，比元豐既當正稅之數，而反覆紐折，數倍於昔。民至鬻牛易產猶不能繼，轉運司乃用是以取辦理之譽，言者極論其害。政和元年，遂詔應支移而所輸地里腳錢不及斗者，免之。尋詔五等戶稅不及斗者，支移皆免。是時，內外之費浸以不給，中官楊戩主後苑作，有言汝州地可為稻田者，因用其言，置務掌之，號稻田務。復行於府畿，易名公田。南暨襄、唐，西及澠池，北踰大河，民田有溢於初券步畝者，輒使輸公田錢。
政和三年，河北西路提舉常平司奏均稅法。詔諸路概行其法。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：三年，河北西路提舉常平司奏：所在地色極多，不下百數，及至均稅，不過十等。雖出十分之稅，地土肥沃，尚以為輕；第十等只均一分，多是瘠鹵，出稅雖少，猶以為重。若不入等，則積多而至一頃，止以柴蒿之直，為錢自一百而至五百，比次十等，全不受稅；既收入等，但可耕之地便有一分之稅，其間下色之地與柴蒿之地不相遠，乃一例每畝均稅一分，上輕下重。欲乞土色十等如故外，即十等之地再分上、中、下三等，折畝均數。謂如第十等地每十畝合折第一等一畝，折十等之上，受稅十一，不改元則；十等之中，數及十五畝，一等之下，數及二十畝，方比上等受一畝之稅，庶幾上下輕重皆均。詔諸路概行其法。
按《文獻通考》：三年五月，臣僚上言：朝廷推行方田之初，外路官吏，不遵詔令，輒於舊管稅額之外，增出稅數，號為蹙剩。其多有一邑之間，及數萬者。欲望下逐路提舉司，將應有增稅縣分，並依近降指揮，重行方量，依條均定稅數，不得於元額外，別有增損。止令提刑司體量指實聞奏。
政和 年，品官皆限田，限外田編戶差科。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：初，政和中，品官限田，一品百頃，以差降殺，至九品為十畝；限外之數，並同編戶差科。
政和七年，詔內外宮觀捨置田莊，過五十頃，不免科差徭役。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：七年，又詔：內外宮觀捨置田，在京不得過五十頃，在外不得過三十頃，不免科差、徭役、支移。雖奉御筆，許執奏不行。政和 年，又置營繕所以括民田。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：政和末，又置營繕所，亦為公田。久之，後苑、營繕所公田皆併於西城所，盡山東、河朔天荒逃田與河堤退灘租稅舉入焉，皆內侍主其事。所括為田三萬四千三百餘頃，民輸公田錢外，正稅不復能輸。
重和元年，詔戒官吏支移徙歉就豐者。
按《宋史·徽宗本紀》：重和元年九月壬午，詔增方田稅、河北加折耗米。 按《食貨志》：元年，獻言者曰：物有豐匱，價有低昂，估豐賤之物，俾民輸送，折價既賤，輸官必多，則公私之利也。而州縣之吏，但計一方所乏，不計物之有無，責民所無，其費無量。至於支移，徙豐就歉，理則宜然。豪民賕吏，故徙歉以就豐，齎挾輕貨，以賤價輸官，其利自倍；而貧下戶名免支移，估直既高，更益腳費，視富戶反重。因之逋負，困於追胥。詔申戒焉。
宣和元年，詔二等以上戶，不得視官戶減免。
按《宋史·徽宗本紀》：宣和元年八月戊寅，詔諸路未方田處並令方量，均定租課。 按《食貨志》：元年，言者謂：役錢一事，神宗首防官戶免多，特責半輸。今比戶稱官，州縣募役之類既不可減，雇令官戶所減之數均入下戶，下戶於常賦之外，又代官戶減半之輸，豈不重困。詔：自今二等以上戶，因直降指揮非泛補官者，輸賦、差科、免役並不得視官戶法減免，已免者改之。進納人自如本法。保長月給雇錢，督催稅賦。比年諸縣或每稅戶一二十家，又差一人充甲頭及催稅人，十日一進，赴官比磨，求取決責，有害良民，詔禁之。按《文獻通考》：元年，臣僚言：方田以均天下之稅，神考良法。陛下推行，今十年，告成者六路，可謂緩而不迫矣。御史臺受訴，乃有二百餘畝，方為二十畝者。有二頃九十六畝，方為七十畝者。虔州之瑞金是也。有租稅一十三錢，而增至二貫二百者。有租稅二十七錢，則增至一貫四百五十者。虔之會昌是也。蓋方量官，憚於䟦履，並不躬親，而行繵拍峰驗定土色，一任之胥吏，望詔常平使者，密行檢察。若未按舉，他時有訴不平，則明加貶黜改正。詔令諸路提刑司體問。宣和 年，令轉運司察守貳勤惰，專達內侍省。設措置水利農田官。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：宣和初，州縣主吏催科失職，逋租數廣，令轉運司察守貳勤惰，聽專達於內侍省。浙西逃田、天荒、草田、葑茭蕩、湖濼退灘等地，皆計籍召佃立租，以供應奉。置局命官，有措置水利農田之名，部使者且自督御前租課。
宣和二年，詔方田悉依舊額輸稅。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《文獻通考》：二年，詔罷諸路方田。又詔：自今諸司，毋得起請方田。諸路未方田縣分，已方量賦役，不以有無論訴，悉如舊額輸稅。民因方田而逃移歸業者，逋欠並放。
宣和三年，言官陳西蜀折科之弊。不報。
按《宋史·徽宗本紀》：三年夏四月庚寅，忠州防禦使辛興宗擒方臘於清溪。詔兩浙、江東被賊州縣給復三年。 按《食貨志》：三年，言者論西蜀折科之弊，其略謂：西蜀初稅錢三百折絹一疋，草十圍計錢二十。今本路絹不用本色，疋折草百五十圍，圍估錢百五十，稅錢三百輸至二十三千。東蜀如之。仍支移新邊，謂之遠倉，民破產者眾。七年，言者又論：非法折變，既以絹折錢，又以錢折麥。以絹較錢，錢倍於絹；以錢較麥，麥倍於錢。輾轉增加，民無所訴。
宣和五年，詔江東括到逃田召人出租。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：五年，詔：江東轉運司根括到逃田一百六十頃一十六畝，兩浙根括到四百五十六頃，召人出租，專充今年增屯戍兵衣糧。
宣和六年，始令諸路出免夫錢。
按《宋史·徽宗本紀》：六年六月壬子，詔以收復燕、雲以來，京東、兩河之民困於調度，令京西、淮、浙、江、湖、四川、閩、廣並納免夫錢，期以兩月納足，違者從軍法。秋七月壬寅，詔宗室、后妃戚里、宰執之家概敷免夫錢。按《食貨志》：自夏人叛命，諸路皆謀進築，陜以西保甲皆運糧。後童貫又自將兵築靖夏、制戎、伏羌等城，窮討深入，凡六七年。至宣和末，饋餉空乏，鄜延至不能支旬月。時邊臣爭務開邊，夔、峽、嶺南不毛之地，草刱郡邑，調取於民，費出於縣官，不可勝計。最後有燕山之役，雄、霸等州倉廩皆竭，兵士饑忿，有擲瓦石擊守貳、刃將官者。燕山郭藥師所將常勝一軍，計口給錢廩，月費米三十萬石、錢一百萬緡。河北之民力不能給，於是免夫之議興。初，黃河歲調夫修築埽岸，其不即役者輸免夫錢。熙、豐間，淮南科黃河夫，夫錢十千，富戶有及六十夫者，劉誼蓋嘗論之。及元祐中，呂大防等主回河之議，力役既大，因配夫出錢。大觀中，修滑州魚池埽，始盡令輸錢。帝謂事易集而民不煩，乃詔凡河堤合調春夫，盡輸免夫之直，定為永法。及是，王黼建議，乃下詔曰：大兵之後，非假諸路民力，其克有濟。諭民國事所當竭力，天下並輸免夫錢，夫二十千，淮、浙、江、湖、嶺、蜀，夫三十千。凡得一千七百餘萬緡，河北群盜，因是大起。按《文獻通考》：六年，臣僚言：京西等處二稅及坊場酒稅，拖欠貫萬不少，悉非良民不納，多是形勢頑猾人戶欺隱。又高郵縣共欠一十餘萬貫石，作逃移者，四萬七千餘戶。每歲輒除額稅五萬二千餘貫石，蓋州縣之官不能治豪右，抑兼并貧下之戶，為豪右兼并其籍，必妄申逃移，失陷省稅。乞詔有司驅磨按治，庶使貧下之民，均被聖澤。從之。
宣和七年，罷坊正副。
按《宋史·徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：七年，詔：州縣昨因儆察私鑄，令五家為保。城郭亦差坊正、副領受文書，由此追呼陪費，或析居、逃移以避差使。其所置坊正、副可罷。
欽宗靖康元年，詔唐、鄧、襄、汝等州，五等輸稅及加耗，皆蠲之。
按《宋史·欽宗本紀》不載。 按《食貨志》：唐、鄧、襄，汝等州，自治平後，開墾歲增，然未定稅額。元豐中，以所墾新田差為五等輸稅，元祐元年罷之。大觀三年，用轉運副使張徽言之請，復元豐舊制，俄又以訴者而罷。政和三年，轉運使王璹復言官失租賦，詔依元豐法，第折以見錢，凡得三十萬緡。欽宗立，詔蠲焉。舊稅租加耗，轉運司有拋樁明耗，州縣有暗樁暗耗之名，諸倉場受納，又令民輸頭子錢。熙寧以後，給納並收，其數益增焉，至是悉罷。
高宗建炎元年，詔二稅並依舊法。
按《宋史·高宗本紀》：建炎元年五月庚寅，住散青苗錢，蠲南京及元帥府常駐軍一月以上州縣夏稅。 按《食貨志》：元年五月庚寅，詔二稅並依舊法，凡百姓欠租、閣賦及應天府夏稅，悉蠲之。庚子，詔被虜之家蠲夏秋租稅及科配。
按《文獻通考》：元年，臣僚言：官戶役錢，舊法比民戶減半。今來詔置弓手以禦暴防患，官戶所賴猶重。欲令官戶役錢更不減，而民戶比舊役錢量增三分，專樁管以助養給。從之。 官舊給庸錢，以募戶長，及立保甲，則樁庸錢以助給費。未幾，廢保甲，復戶長，而庸錢不復給。遂拘入總制窠名焉。 臣僚言：州縣保正副，未嘗肯請雇錢，并典吏雇錢，亦不曾給。乞行拘收戶部，看詳州縣典吏雇錢。若不支給，切恐無以責其廉謹，難以施行。其鄉村耆戶長，依法係保正長輪差，所請雇錢，往往不行支給。委是合行拘收。乞下諸路常平司，將紹興五年分州縣所支雇錢，依經制錢例，分季發付行在。敢隱匿侵用，並依擅支上供錢法。從之。建炎二年，禁州縣責鄰保代輸逃戶稅役，蠲被災田賦。
按《宋史·高宗本紀》：二年夏四月戊午，禁州縣責鄰保代輸逃戶稅役。秋七月辛丑，以春霖、夏旱蝗，詔州郡災甚者蠲田賦。
按《文獻通考》：二年，詔元年夏秋稅租，及應欠負官物，並除放。
建炎三年，量行役法，蠲減上供物，及青苗積欠錢。又令民依鄉例輸官田租。
按《宋史·高宗本紀》：三年夏四月乙卯，大赦。舉行仁宗法度，應嘉祐條制與今不同者，自官制役法外，賞格從重，條約從寬。罷上供不急之物。閏八月己亥，減福建、廣南歲上供銀三之一。九月丁巳，蠲諸路青苗積欠錢。 按《食貨志》：三年，凡天下官田，令民依鄉例自陳輸租。
建炎四年，蠲稅括租。詔夏稅物帛，官吏過抑，許越訴。又罷甲頭差。
按《宋史·高宗本紀》：四年夏四月癸酉，蠲江西州縣兵盜殘破民家夏稅。六月辛未朔，蠲紹興府三縣湖田米。八月戊子，以饒、信妖賊平，蠲民今年役錢。十一月，括借寺觀田租蘆場三年。十二月辛未，遣度支員外郎韓球括饒、信諸州錢糧，凡江、湖、川、廣上供皆拘之。是歲，宣撫處置司始令四川民歲輸激賞絹三十三萬匹有奇。
按《文獻通考》：四年，右諫議大夫黎確言：近歲貪吏至與專庫分利，凡民戶自詣輸納夏稅，和買縑帛等，往往多端沮抑，不堪留滯之苦。則委之攬納之家而去。民有倍稱之出官，受濫惡之物。詔物帛非紕疏濫惡，官吏過有抑退者，許越訴。 又按《通考》：四年，上初自海道回蹕。夏五月壬寅，用江浙制置司隨軍轉運劉濛議，於民間預借秋科苗米。壬子，御史沈與求奏罷之。 又按《通考》：四年，罷催稅戶長，依熙豐法，以村畽三十戶，每料論差甲頭一名，催納租稅、免役等分物。既而言者謂，甲頭不便者有五：一，小戶丁小催科不辦。二，舊每都保正長才四人，今甲頭凡三十一人，破產者必眾。三，夏耕秋收，一都之內，廢農業者，凡六十人，則通一路有萬萬人，不容力穡。四，甲頭皆耕夫，既不識官府，且不能與形勢豪戶爭立，所差既多，爭訴必倍。於是甲頭不復差，而耆戶長役錢，因不復給。保正副十大保為一都，保二百五十家，內通選才勇物力最高二人充應，主一都盜賊煙火之事。大保長一年替，保正、小保長二年替。戶長催一都人戶夏秋二稅，大保長願兼戶長者，輪催納稅租，一稅一替，欠數者，後料人催。此係中興以後差役之法。已充役者，謂之批朱。未曾充役者，謂之白腳。
紹興元年，蠲減諸路賦稅。詔漕司究實科斂者。
按《宋史·高宗本紀》：紹興元年春正月己亥朔，下詔改元，蠲兩浙夏稅、和買紬絹絲綿，減閩中上供銀三分之一。戊申，江南東、西路各置轉運司，荊湖東、西路轉運司通掌兩路財賦。五月丙辰朔，蠲江西路被賊州縣賦稅。甲寅，詔收耆戶長役錢。己未，詔州縣因軍期徵取民財物者，立式榜示，禁過數催擾。六月甲午，蠲建、劍、汀州、邵武軍租。八月辛卯，蠲徽州被賊民家夏稅。十二月丁丑，蠲諸路在官積欠。詔官戶名田過制者與民均科。 按《食貨志》：元年五月詔：民力久困，州縣因緣為姦，今頒式諸路，凡因軍期不得已而貸於民者，並許計所用之多寡，度物力之輕重，依式開具，使民通知，毋得過數科率。八月，減大觀稅額三分之一。十有一月，言者論：浙西科斂之害，農末殆不聊生。鬻田而償，則無受者；棄之而遁，則質其妻孥。上下相蒙，民無所措手足。利歸貪吏，而怨歸陛下。願重科斂之罪，嚴貪墨之刑。詔漕司究實以聞。 又按《志》：建炎五年，〈即紹興元年〉廣州州學教授林勳獻《本政書》十三篇，大略謂：國朝兵農之政，大抵因唐末之故。今農貧而多失職，兵驕而不可用，是以饑民竄卒，類為盜賊。宜倣古井田之制，使民一夫占田五十畝，其羨田之家毋得市田；其無田與游惰末作者，皆使為農，以耕田之羨。雜紐錢穀，以為什一之稅。本朝二稅之數，視唐增至七倍。今本政之制，每十六夫為一井，提封百里，為三千四百井，率稅米五萬一千斛，錢萬二千緡。每井賦二兵一馬，率為兵六千八百人，馬三千四百匹。此方百里之縣所出賦稅之數。歲取五之一以為上番之額，以給征役；無事則又分為四番，以直官府，以給守衛。是民凡三十五年，而役始一遍也。悉上則歲食米萬九千餘斛，錢三千六百餘緡，無事則減四分之三，皆以一同之租稅供之。匹婦之貢，絹三尺，綿一兩，百里之縣，歲收絹四千餘匹，綿二千四百斤；非蠶鄉則布六尺，麻二兩，所收視綿絹倍之。行之十年，則民之口算，官之酒酤，與凡茶、鹽、香、礬之榷，皆可弛以予民。其說甚備。尋以勳為桂州節度掌書記。
按《文獻通考》：元年，江西、湖南宣撫大使朱勝非言：民間之病，正稅外科敷煩重。稅米一斛有輸至五六斛，稅錢一緡，有輸及十八緡者。和糴與正稅等，而未嘗支錢，他皆類此。又言輸苗，請以限前聽民從便，納早占米充支用。從之。江東帥臣李光言：廣德縣秋苗，舊納水陽鎮，鄉民憚遠，乞每一石貼三斗七升，充腳剩，就本軍送納。自是立為年額，詔蠲其半。
紹興二年，蠲諸路稅賦焚其籍。
按《宋史·高宗本紀》：二年春正月丁酉，蠲諸路元年逋稅。二月丁丑，減淮南營田歲租三之二，俟三年復舊。五月戊子，蠲太平州被賊之家夏稅。秋七月辛酉，悉蠲福建諸州被兵之家田稅。十一月庚辰，詔宣諭五使，焚所至州縣建炎以前已蠲稅籍。 按《食貨志》：二年正月，知紹興府陳汝錫違詔科率，謫漳州。四月，建盜范汝為平，詔蠲本路今年二稅及夏料役錢。既而手詔：訪聞州縣以為著令不過三分，甚非所以稱朕惠恤之意，可以赦並免。十有一月，焚州縣已蠲稅簿，示民以不疑也。
按《文獻通考》：二年，左司諫吳表臣言：諸州折變，有至數倍者。請今後，並以中價細估。詔違法漕憲，各罰銅十斤。
紹興三年，定州縣圩田租額。
按《宋史·高宗本紀》：三年春正月癸未，詔民復業者，視墾田多寡定租額賦役。二月辛丑，蠲廣東諸州被賊民家稅。夏四月己丑，詔江東西、湖北、浙西募民佃荒田，蠲三年租。五月庚午，以岳州數被兵，免今年稅役。秋七月辛未，蠲紹興二年和市絁帛。八月癸卯，罷諸路輸禁軍闕額錢。己酉，詔湖南丁米三分之二均取於民田，其一取之丁口。十一月己卯，蠲南劍州所負民間獻納錢十六萬緡。 按《食貨志》：三年，定州縣圩田租額充軍儲。建康府永豐圩租米，歲以三萬石為額。圩四至相去皆五六十里，有田九百五十餘頃，近歲墾田不及三之一。至是，始立額。 又按《志》：三年十月，募佃江東、西閒田，三等定租：上田畝輸米一斗五升，中田一斗，下田七升。
按《文獻通考》：三年，詔：江浙諸州縣帛及折帛錢，並以七月中旬到行在。不足者，守貳竄黜。用戶部請也。又按《通考》：三年，詔：婺州額上供羅，並權折價錢。以州人言，每歲輸納兩數太重故也。令二廣人戶稅租合支移者，量地里遠近遞趲，無得過三百里。 又按《通考》：三年，詔諸州軍所欠紹興元年夏秋二稅，并和買上三等人戶，與倚閣一半。第四等以下，並倚閣，分限三年帶納。又詔潭、郴、鼎、澧、岳、復、循、梅、惠、英、虔、吉、撫、汀、南雄、荊南、南安、臨江，皆盜賊所蹂踐，及軍行經歷處。與免科差及催欠各二年。
紹興四年，蠲諸路賦役。詔稅期展限一月。
按《宋史·高宗本紀》：四年春正月乙亥，蠲循、梅、潮、惠四州被兵家租賦。三月己巳，蠲淮南州縣民租一年。癸酉，蠲興元府、洋州被兵家稅役二年。夏四月丙戌，蠲淮南州軍上供錢一年。六月庚子，以霖雨，罷不急之役。九月辛酉，蠲襄陽等六郡三年租稅。冬十月，借江、浙坊場錢一界，以備軍費。十一月庚戌，賞承州水砦首領徐康等要擊金兵之功，轉官有差，仍蠲承、楚、泰州水砦民兵賦役十年，放浙東諸郡防城丁夫。按《文獻通考》：四年，右司諫劉大中言：契勘租稅條限，係五月半起催，八月半納畢。災傷放免。不盡者，限一月。祖宗以來，未之有改。今戶部令七月終以前數足，迫促太甚。納畢者，人戶送納到官之期也。起發數足者，諸州團併起發到行在之期也。且以道里遠近，酌中言之，吉州陸路到臨安二十八程，水程倍之。若依此，則須五六月納足，豈不大段迫促。今戶部不過以大禮賞格未足，上動朝廷。不知本部平時所管何事，平時蠹耗，未嘗講究。平時失陷，未嘗稽考。乃臨時畫旨促限，變亂祖宗舊制，全不恤民夫，祀所以為民祈福也。迫取物帛，反為民害，有傷和氣，有累聖德。詔展限一月。 又按《通考》：四年，起四川布估錢。初，成都崇慶府彭、漢、卭州、永康軍六郡，自天聖間，官以三百錢市布一疋，民甚便之。後不復予錢。至是宣撫司又令民間每疋輸估錢三引，歲七十萬疋，估錢二百餘萬引。慶元初，累減至一百三十餘萬引。
紹興五年，更免役保正長法。禁諸路科率，又罷增收頭子等錢及催稅戶長。
按《宋史·高宗本紀》：五年二月甲辰，蠲湖南路上供三年。閏月己酉，留四川上供銀帛就充軍費。戊辰，再蠲荊南府、歸、峽二州、荊門、公安二軍歲貢上供二年。夏四月己未，更免役保正長法。辛未，以諸路稅賦畸零增收錢專充上供。六月癸丑，以久旱。禁諸路科率，自租稅、和市、軍須外皆罷。丁卯，以賊平，免沿湖民前二年逋租。秋七月甲戌，免蘄州上供及租稅三年。丙申，蠲湖南路上供米三年及秋租之半。九月辛未朔，罷總制司所增收頭子等諸色錢。十一月丁酉，罷催稅戶長。 按《食貨志》：五年二月，詔諸路轉運司以增收租數上戶部，課賞罰。
按《文獻通考》：五年，詔預借民戶和買紬絹二分，止輸見緡，毋得抑納金銀。每千除頭子錢外，靡費毋過十文。
紹興六年，減江東諸路逃田稅額，又裁定淮南路租額。
按《宋史·高宗本紀》：六年春正月辛未，蠲貧民戶帖錢之半，無物產者悉除之。三月辛未，蠲旱傷州縣民積欠錢帛租稅。壬辰，寬四川災傷州縣戶帖錢之半。五月癸未，禁淮南州縣收額外雜色租。八月庚戌，蠲虔州殘破諸縣逋負、梅州夏秋兩稅。己未，預借江、浙民來年夏稅絁帛，折米輸官。冬十月丁酉，裁定淮南路租額。 按《食貨志》：六年，減江東諸路逃田稅額。知平江府章誼言：民所甚苦者，催科無法，稅役不均。彊宗巨室阡陌相望，而多無稅之田，使下戶為之破產。乞委通判一員均平賦役。 又按《志》：六年八月，預借江、浙來年夏稅紬絹之半，盡令折米：兩浙紬絹各折七千，江南六千有半，每疋折米二石。九月，右司諫王搢言：諸寺院之多產者，類請求貴臣改為墳院，冀免科斂，則所科歸之下戶。詔戶部申嚴禁之。十有二月，詔淮西殘破州縣更免租稅二年。是月戊申，詔曰：朕惟養兵之費，皆取於民，吾民甚苦；而吏莫之恤，夤緣軍須，掊斂無藝，朕甚悼之。監司郡守，朕所委寄以惠養元元者也，今漫不加省，復何賴焉。其各勤乃職，察民之侵漁納賄者，按劾以聞。苟庇覆弗治，朕不汝貸。是歲，兩浙轉運李迨取婺秀湖州、平江府歲計寬剩錢二十二萬八千緡有奇，依折帛錢限起發。自是以為例。
按《文獻通考》：六年，殿中侍御史周祕言：昨朝廷展放淮南稅限，聞州縣有收撮課子之例，夏則撮麥，秋則撮穀。又有助軍米借牛租，名色不一，往往取至四五分。重斂如此，乃以愛惜民力，欺朝廷，使百姓虛被放免之惠。蓋稅賦則所取少而有限，收撮則所取多而無時。今欲信朝廷寬恤之令，寬百姓輸納之力，除已立定課子，合官私中分外，餘宜一切禁止。權發遣淮南兩路張成憲言，還業之人，稅額未定，乞據實種頃畝，權納課子五年。並從之。 又按《通考》；六年，右諫議大夫趙霈言：岳州自版籍不存，不以田畝收稅，惟種一石作七畝科敷，而反覆紐折，有至數十倍者。詔本路憲臣體究改正。 又按《通考》：六年，詔去年旱傷及四分以上州縣，紹興四年已前積欠租稅，皆除之。執政初議倚閣，上曰：若倚閣州縣因緣為姦，又復催理擾人。乃盡蠲之。
紹興七年，蠲諸路財賦。詔兩淮荒田更不增賦。按《宋史·高宗本紀》：七年春正月癸亥朔，帝在平江，下詔移蹕建康。蠲無為軍稅役一年。三月己丑，蠲駐蹕及經從州縣積年逋賦。癸酉，蠲建康府、太平、宣州逋賦及下戶今年身丁錢。秋七月甲申，蠲諸路民積年逋租。戊子，詔戶部長貳迭出巡按諸路，考究財賦利病，違者劾之。己丑，詔諸路歸業民墾田，及八年始輸全稅。九月戊寅，以廬州、壽春府民遭酈瓊虜掠，蠲租稅一年。閏十月乙丑，蠲江東路月樁錢萬緡。 按《食貨志》：七年二月，詔：駐蹕及所過州縣欠紹興五年以前稅賦，並蠲之。七月，詔：新復州軍請佃官田，輸租外免輸正稅。己田謂之稅，佃田謂之租，舊不併納，劉豫嘗並取之，至是，乃從舊法。
按《文獻通考》：七年，知揚州晁公武言：朝廷以沿淮荒殘，未行租稅，民復業與創戶者，雖阡陌相望，懼後來稅重。聞之官者十纔見一二，昔晚唐民務稼穡則增其租，故播種少；吳越民墾荒田而不加稅，故無曠土。望詔兩淮更不增賦，庶民知勸。詔可。
紹興八年，蠲減租稅。
按《宋史·高宗本紀》：八年春正月丙申，減臨安府夏稅折輸錢。二月戊午，減建康府夏稅折輸錢，蠲民戶逋租、和市科調。三月丁未，蠲所過州縣民積欠稅賦。戊申，蠲江西、湖南諸州月樁錢各萬緡。八月甲子，蠲江東路月樁錢萬三千緡有奇。
紹興九年，蠲河南新復州軍租稅徭役。復召募耆長法。
按《宋史·高宗本紀》：九年春正月丙戌，以金國通和，大赦。河南新復州軍官吏並不易置，蠲其民租稅三年。二月甲子，均定諸州縣月樁錢。五月癸卯，復召募耆長法。冬十月己未，蠲階、成、岷、鳳四州民稅之半。 按《食貨志》：九年，蠲新復州軍稅租及土貢、大禮銀絹三年，差徭五年。初，劉豫之僭，凡民間蔬圃皆令三季輸稅。宣諭官方庭實言其不便，起居舍人程克俊言：河南父老苦豫煩苛久矣，賦斂及於絮縷，割剝至於果蔬。於是詔新復州縣，取劉豫重斂之法焚之通衢。紹興十年，起諸路耆長役錢隸總制司，給軍用赦諸路田稅。
按《宋史·高宗本紀》：十年閏六月丁亥，詔釋順昌府流以下囚，再復租稅二年。十二月辛卯，起諸路耆長役錢隸總制司，專給軍用。
按《文獻通考》：十年，明堂赦諸路州縣人戶合納田稅，免收頭子市利船腳等錢。
紹興十一年，命州縣置產業籍以定賦役。
按《宋史·高宗本紀》：十一年十二月壬午，命州縣三歲一置產業部，籍民貲財田宅以定賦役，禁受賕虧隱舊額。
按《文獻通考》：十一年，臣僚言：昨詔折帛錢以十分為率，紬折二分，絹折三分，綿折五分，所以寬民力也。今州縣乃盡令折錢，卻低價收買，以取出剩民戶積欠，許逐年隨稅帶納。今州縣乃一併督輸。乞詔有司禁約。
紹興十二年，用李椿年行經界法。又詔州縣諸稅簿籍，限一日改正。
按《宋史·高宗本紀》：十二年二月辛卯，蠲廣南東、西路駱科殘擾州縣今年租。
按《文獻通考》：十二年，左司員外郎李椿年言：經界不正十害：一、侵耕失稅。二、推割不行。三、衙門及坊場戶虛供抵當。四、鄉司走弄稅名。五、詭名寄產。六、兵火後稅籍不失，爭訟日起。七、倚閣不實。八、州縣隱賦多，公私俱困。九、豪猾戶自陳，詭籍不實。十、逃田稅偏重，人無肯售。經界正則害可轉為利。且言：平江歲入，昔七十萬斛有奇，今按籍雖三十萬斛，然實入纔二十萬斛耳。詢之土人，皆欺隱也。望考按覈實，自平江始，然後施之天下，則經界正而仁政行矣。上謂宰執曰：樁年之論，頗有條理。秦檜曰：其說簡易可行。程克俊曰：比年百姓避役，止緣經界不正。行之，乃公私之利。翌日甲午，以椿年為兩浙運副專委，措置經界。椿年條畫來上請先往平江諸縣，俟其就緒即往諸州，要在均平，為民除害，更不增稅額。如水鄉秋收後，妄稱廢田者，許人告。陂塘塍埂之壞於水者，官借錢以修之。縣令丞之才短者，聽易。置圖寫墟畝，選官按覆。令各戶各鄉造砧基簿，仍示民以賞罰，開諭禁防，靡不周盡。吏取財者，論如法。 詔：人戶田產，多有契書。而今來，不上砧基簿者，皆沒官。又詔：州縣租稅簿籍，令轉運司降樣行下，真謹書寫。如細小草書，官吏各科罪。其簿限一日改正。有欺弊者，依本法。並用椿年請也。
初，椿年置經界局於平江府，守臣周葵問之曰：公
今欲均賦耶，或遂增稅也。椿年曰：何敢增稅。葵曰：苟不欲增，胡為言本州七十萬斛。椿年曰：當用圖經三十萬斛為準。椿年嘗知寧國縣，宣諭使劉大中薦其練習民事，稽考稅額，各有條理。五年秋九月，召對，椿年奏州縣不治，在不得人。若於二稅稍加措置，不至失陷，用度自足。尋通判洪州，屢遷浙東提舉。八年春三月三，省奏台州有匿名書，稱椿年刻薄等事，欲率眾作過。上曰：兵火以來，官物多失陷。既差官檢察，若稍留心，便生誣毀。此必州縣吏所為。萬一作過，當遣兵勦殺。後卒無事。至是乃建此議。倉部員外郎王循友言：國家平昔漕江淮荊浙六路之粟，六百二十餘萬，加以和糴，而近歲上供纔二百八十餘萬，兩浙膏腴沃衍，無不耕之土，較之舊額，亦虧五十萬石。此蓋稅籍欺隱，豪強詭挾所致。比漕臣建議正經界，朝廷從之。望敕諸路漕臣，各根檢稅籍。
紹興十三年，韓世忠請以賜田及私產未輸之稅，歸之官。詔獎諭之。
按《宋史·高宗本紀》不載。 按《食貨志》：十三年，淮東宣撫使韓世忠，請以賜田及私產，自昔未輸之稅，併歸之官，詔獎諭而可之。初，神武右軍統制張俊乞蠲所置產凡和買、科敷，詔特從之。後，三省言：國家兵革未息，用度至廣，陛下哀憫元元，俾士大夫及勳戚之家與編戶等敷，蓋欲寬民力，均有無。今俊獨得免，則當均在餘戶，是使民為俊代輸也。方今大將不止俊一人，使各援例求免，何以拒之。望收還前詔。詔從之。越數年間，俊復乞免歲輸和買絹，三省擬歲賜俊絹五千疋，庶免起例。上以示俊，因諭之曰：朕固不惜，但恐公議不可。俊惶悚，力辭賜絹。
按《文獻通考》：十三年，臣僚言：賦稅之輸，止憑鈔旁為信。穀以升，帛以尺，錢自一文。以往必具四鈔受納，親用團印，曰戶鈔，則付人戶收執。曰縣鈔，則關縣司銷籍。曰監鈔，則納官掌之。曰住鈔，則倉庫藏之。所以防偽冒備毀失也。今所在監住二鈔，廢不復用，而縣司亦不即據鈔銷簿。方且藏匿以要賂。望申嚴法令，戒監司郡守，檢察受納官司，凡戶縣監住四鈔，皆存留，以備互照。從之。
紹興十四年，蠲諸路賦役。
按《宋史·高宗本紀》：十四年二月癸巳，蠲江、浙諸路逋欠錢帛。三月乙卯，蠲江、浙、京、湖積欠上供錢米。己巳，蠲汀、漳、泉、建四州經賊蹂殘民戶賦役一年。冬十月己亥，以永、道、郴三州、桂陽監及茶陵縣民多不舉子，永蠲其身丁錢絹米麥。是歲，四川宣撫司始取民戶稱提錢歲四十萬緡，以備軍費。
紹興十五年，命僧道納免丁錢，禁科折均配，及收折帛。蠲諸路錢米紬絹。又戶部議輸官物用四鈔。按《宋史·高宗本紀》：十五年春正月辛未，初命僧道納免丁錢。二月乙未，詔州縣科折之數，第五等戶毋或均配。秋七月戊午，蠲廬、光二州上供錢米一年。丁卯，免汀、漳二州秋稅及處州三縣被水民家紬絹，鄂州舊額絹各一年。八月甲戌朔，禁收折帛令零錢，止輸實數。乙亥，蠲京西路請佃田租及州縣場務稅錢二年。冬十月癸巳，蠲安豐軍上供錢米。 按《食貨志》：十五年，戶部議：准法，輸官物用四鈔，曰戶鈔，付民執憑；曰縣鈔，關縣司銷簿；曰監鈔，納官掌之；曰住鈔，倉庫藏之。所以防偽冒、備毀失也。毀失縣鈔者，以監、住鈔銷鑿；若輒取戶鈔，或追驗於人戶者，科杖。
紹興十六年夏四月壬子，禁州縣預借民稅。
按《宋史·高宗本紀》云云。
紹興十七年，減四川重斂。秦檜上重修免役敕令格式。
按《宋史·高宗本紀》：十七年秋七月癸未，命李璆同總領四川財賦符行中參酌減放四川重斂。九月己巳，減四川科率虛額錢歲二百八十五萬緡。十一月丙寅，秦檜上《重修免役敕令格式》。
紹興十八年，蠲被災戶租稅，免沿納錢米支移折變。按《宋史·高宗本紀》：十八年十二月戊辰，蠲被災下戶積欠租稅。
按《文獻通考》：十八年，知蘄州呂延年代還，言五季時，江南李氏暴斂害民，江西一路稅苗數外，倍借三分，以應軍須。本朝官司名為沿納，蓋謂事非創立，特循沿李氏舊法也。積歲既久，又以此項錢米支移折變，里巷之民，怨聲猶在。乞量與裁定，仍將沿納錢米，免支移折變。
紹興十九年，免汀、漳、泉二稅。又免無子女戶及舉人太學生之獨居者役。
按《宋史·高宗本紀》：十九年五月壬午朔，汀、漳、泉三州民田被賊蹂踐，蠲其二稅。十二月己未，詔無子女戶、得解舉人、太學生之獨居者並免役。
按《文獻通考》：十九年，詔汀、漳、泉三州，據見今耕種田畝，收納二稅。未耕種者，權行倚閣昉行經界法於諸路。而劇盜何白旗擾汀、漳諸郡，故有是旨。然汀在深山窮谷中，兵火之餘，舊籍無有存者。豪民漏稅，常賦十失五六，郡邑無以支吾。於是計口科鹽，大為民害。是年冬十一月，經界之事始畢。 初，朝廷以淮東西、京西、湖北四路被邊，姑仍其舊。又漳、汀、泉三州未畢行。
紹興二十年，蠲靜江府昭州折布錢。免海外四州經界，其稅額悉如舊。又以馮<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page5628-18px-GJfont.pdf.jpg' />抗疏，諸州軍並免。按《宋史·高宗本紀》：二十年二月庚戌，蠲靜江府、昭州上供折布錢三之一。庚申，免海外四州及瀘、敘二州、長寧軍經界。
按《文獻通考》：二十年，詔：瓊州萬安、昌化、吉陽軍海外土產瘠薄，已免經界，其稅額悉如舊。又瀘南帥臣馮<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page5628-18px-GJfont.pdf.jpg' />抗疏論不便，於是瀘、敘州、長寧軍並免。渠果州、廣安軍既行，亦復罷。自餘諸路州縣，皆次第有成。