KR7a0027
卷349
欽定古今圖書集成經濟彙編食貨典
第三百四十九卷目錄
錢鈔部彙考五
宋三〈寧宗慶元三則 嘉泰三則 開禧三則 嘉定十四則 理宗寶慶一則 紹定五則 端平三則 嘉熙三則 淳祐九則 寶祐五則 開慶一則 景定五則 度宗咸淳三則〉
金一〈海陵貞元一則 正隆三則 世宗大定十八則 章宗明昌五則 承安四則 泰和七則 衛紹王大安一則〉
食貨典第三百四十九卷
錢鈔部彙考五
宋三
寧宗慶元元年，命臣僚集議江南行鐵錢利害，立會子界額。
按《宋史·寧宗本紀》：慶元元年三月癸丑，命侍從、臺諫、兩省集議江南沿江諸州行鐵錢利害。 按《食貨志》：元年，詔會子界以三千萬為額。
慶元三年，禁銷錢為銅器者。
按《宋史·寧宗本紀》：三年閏六月甲戌，內出銅器付尚書省毀之，命申嚴私鑄銅器之禁。 按《食貨志》：三年，復禁銅器，期兩月鬻於官，每兩三十。湖州舊鬻監，至是官自鑄之。
〈注〉二年，禁銷錢為銅器者，以違制論，爐戶決配海外。
復神泉監，以所括銅器鑄當三大錢，隸工部。舊額，內帑歲收新錢一百五萬。
江、池、饒、建四監。
而每年退卻六十萬，三年一郊，又以三百萬輸三司，是內帑年纔得十一萬六千餘緡，而左藏得九十三萬三千餘緡。今歲額止十五萬，而隸封椿者半，內藏者半，左藏咸無焉。又自置市舶於浙、於閩、於廣，舶商往來，錢寶所由以泄，是以自臨安出門，下江海，皆有禁。
慶元四年，詔兩淮第二界會子，更展一界。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年，詔兩淮第二界會子限滿，明年六月，更展一界。
嘉泰元年八月丙戌，復詔侍從、臺諫、兩省集議沿江八州行鐵錢利害。
按《宋史·寧宗本紀》：云云。
嘉泰三年，出交子，收鐵錢，罷同安等處鑄錢，命毀私錢改鑄。
按《宋史·寧宗本紀》：嘉泰三年夏四月丙午，出封樁庫兩淮交子一百萬，命轉運司收民間鐵錢。秋七月壬午，權罷同安、漢陽、蘄春三監鑄錢。九月癸酉，命阬冶鐵冶司毀私錢改鑄。 按《食貨志》：三年，罷舒、蘄鼓鑄。嘉泰 年，兩界會子出放凡五千三百餘萬緡。按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：會子嘉泰末，兩界出放凡五千三百餘萬緡，通三界出放益多矣。
開禧二年春正月辛亥，詔阬戶毀錢為銅者不赦，仍籍其家，著為令。
按《宋史·寧宗本紀》：云云。
開禧三年，復舒、蘄鼓鑄。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：云云。
開禧 年，以歲用不足，為小會。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：開禧末，餉臣陳咸以歲用不足，嘗為小會，卒不能行。
嘉定 年，以會子不行，出金銀、度牒，收回半界。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：會子，嘉定初，每緡止直鐵錢四百以下，咸乃出金銀、度牒一千三百萬，收回半界，期以歲終不用。然四川諸州，去總所遠者千數百里，期限已逼，受給之際，吏復為姦。於是商賈不行，民皆嗟怨，一引之直，僅售百錢。制司乃諭人除易一千三百萬引，三界依舊通行，又檄總所取金銀就成都置場收兌，民心稍定。自後引直鐵錢五百有奇，若關外用銅錢，引直五百七十錢而已。
嘉定元年十二月庚午，四川初行當五大錢。
按《宋史·寧宗本紀》：云云。 按《食貨志》：嘉定元年，即利州鑄當五大錢。
嘉定二年，以會子數多，撥封椿庫金，及度牒收易，以舊會之二，易新會之一，又聽兩淮民行鐵錢。
按《宋史·寧宗本紀》：二年二月壬午，以會子折閱日甚，詔侍從、兩省以下各疏奏所見。八月甲子，聽兩淮諸州民行鐵錢。 按《食貨志》：二年，以三界會子數多，稱提無策，會十一界除已收換，尚有一千三百六十萬餘貫，十二界、十三界除燒毀尚有一萬二百餘萬貫。
〈注〉十二界四千七百萬餘貫，十三界五千七百萬餘貫。
詔封樁庫撥金一百五萬兩。
兩為錢四十貫。
度牒七千道。
每道為錢一千貫。
官告綾紙、乳香。乳香每套一貫六百文。
湊成三千餘，添貼臨安府官局，收易舊會，品搭入輸。
十一界會子二分，十二、十三界會子各四分。
以舊會之二，易新會之一。泉州守臣宋均、南劍州守臣趙崇亢、陳宓，皆以稱提失職，責降有差。
嘉定三年，增鑄鐵錢，收換舊引。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：三年，制司欲盡收舊引，又於紹興、惠民二監歲鑄三十萬貫，其料並同當三錢。若四川銅錢，淳熙間易送湖廣總所儲之，後又交卸於江陵。 又按《志》：三年春，制、總司收換九十一界二千九百餘萬緡；其千二百萬緡，以茶馬司羨餘錢及制司空名官告，總所樁金銀、度牒對鑿，餘以九十三界錢引收兌；又造九十四界錢引五百萬緡，以收前宣撫程松所增之數；凡民間輸者，每引百貼八千。其金銀品搭，率用新引七分，金銀三分，其金銀品色官稱，不無少虧，每舊引百，貼納二十引。蓋自元年、三年兩收舊引，而引直遂復如故。昔高宗因論四川交子，最善沈該稱提之說，謂官中常有錢百萬緡，如交子價減，官用錢買之，方得無弊。
嘉定四年十二月癸未，以會子折閱不行，遣官體訪江、浙諸州。
按《宋史·寧宗本紀》：云云。
嘉定五年，禁江北以銅錢折鐵錢，又以度牒、茶引兌舊會，令軍民以舊易行。
按《宋史·寧宗本紀》：五年六月乙酉，禁銅錢過江。 按《食貨志》：五年，臣僚言江北以銅錢一折鐵錢四，禁之。時銅錢之在江北者，自乾道以來，悉以鐵錢易之，或以會子一貫易銅錢一貫。其銅錢輸送行在及建康、鎮江府。凡沿江私度及邊徑嚴禁漏泄，及於邊界三里內立堠，如出界法；其易京西銅錢，如兩淮例。京西、湖北之鐵錢，則取給於漢陽監及興國富民監，後併富民監於漢陽監，以二十萬為額。 又按《志》：五年，湖廣餉臣王釜，請以度牒、茶引兌第五界舊會，每度牒一道，價千五百緡，又貼搭茶引一千五百緡，方許收買，期以一月。然京湖二十一州止置三場，不便。制臣劉光祖乃會總所以第六界新會五萬緡，令軍民以舊楮二而易其一；繼又令軍民以一楮半而易其一；又請於朝添給新楮十萬，軍民賴之。
嘉定七年十二月甲午，復罷同安監鑄錢。
按《宋史·寧宗本紀》：云云。
嘉定九年，三省言沿邊皆用鐵錢之，弊定制引子，以十年為一界。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：九年，三省言：自來有市舶處，不許私發番船。紹興末，臣僚言：泉、廣二舶司及西、南二泉司，遣舟回易，悉載金錢。四司既自犯法，郡縣巡尉其能誰何。至於淮、楚屯兵，月費五千萬，見緡居其半，南北貿易緡錢之入敵境者，不知其幾。於是沿邊皆用鐵錢矣。 又按《志》：九年，四川安撫制置大使司言：川引每界舊例三年一易。自開禧軍興以後，用度不給，展年收兌，遂至兩界、三界通使；然卒以三年界滿，方出令展界，以致民聽惶惑。今欲以十年為一界，著為定令，則民旅不復懷疑。從之。嘉定十一年，增印四川錢引，及兩淮交子。
按《宋史·寧宗本紀》：十一年夏四月戊申，命四川增印錢引五百萬以給軍費。 按《食貨志》：十一年，造兩淮交子二百萬，增印三百萬。
嘉定十三年，又增造兩淮交子。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：造兩淮交子。十三年，印二百萬，增印一百五十萬。
嘉定十四年，增印兩淮交子，造湖廣會子。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：造兩淮交子。十四年，增及三百萬。 又按《志》：十四年，造湖廣會子三十萬易破會。
嘉定十五年，又增印兩淮交子。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：造兩淮交子。十四年、十五年，皆及三百萬。自是其數日增，價亦日損，稱提無術，但屢與展界而已。
嘉定十六年八月癸未，申嚴舶船銅錢之禁。
按《宋史·寧宗本紀》：云云
按《續文獻通考》：十六年，申嚴舶船銅錢禁。青田縣主簿陳耆卿奏言：錢猶母也，楮猶子也。母子所以相權，不可重子而輕母也。夫有錢而後有楮，其楮益多，則其壅滯益甚。甚則稱提之說興焉。厥今在朝在野，日夜講畫而奉行，而未嘗有言及錢者。楮日多，錢日少，禁楮之折閱者日嚴，而禁錢之漏泄者日寬。非果寬也，寬於大而獨嚴於小，則雖謂之寬可也。闉堵之間，有腰百金以出者，吏卒已目送之，積而至於數百，則攟摭之鞭笞之矣。高檣巨舳，出沒江海，有豪家窟穴其中，則人不敢仰視。間能捐毫末以餌邏卒，則如履康莊矣。若是者知幾數百邪。夫豪家之弊，猶可言也。富商之弊，不可言也。豪家泄之於近，而富商泄之於遠。泄於近，猶在中國也。泄於遠，則轉及外裔，而不可復返矣。夫一金之鑄，其為費不啻數金。一金之博，易其為利，亦不啻數金。朝廷常以數金之費，而為富商謀數金之利。錢既日耗，則其命遂歸於楮，其弊遂積於楮，而上下之間，遂一切併力於楮，不知楮之所以難行者，不獨以楮之多，而亦正以錢之少也。存者既少，藏者愈牢。故雖以重法欲散出之，彼將曰：吾之錢，吾所自有，吾所藏也。彼以中國之所有，而散之邊裔，上不之禁，而何以咎我。是故家可空，身可辱，而心不可服。盍亦反其本乎。故臣以為，今日之務，不專在於稱提楮弊，又在於稱提銅錢也。蓋今銅錢之法，大率犯者罰輕，而捕者賞輕。犯者罰輕，則人易為姦。捕者賞輕，則吏不盡力。臣愚欲望聖慈，申<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page31288-18px-GJfont.pdf.jpg' />攸司，嚴漏泄之憲，優掩獲之典。其捕至若干者，特與附類獲盜改秩，以風厲之。庶幾各務罄竭，以從上之令。誠使錢不甚荒，則楮不偏勝。此稱提本務也。
嘉定十七年，造湖廣第六界會子二百萬。
按《宋史·寧宗本紀》：不載。 按《食貨志》：云云。
理宗寶慶元年秋七月乙酉，詔行大宋元寶錢。
按《宋史·理宗本紀》：云云。 按《食貨志》：寶慶元年，新錢以大宋元寶為文。
紹定二年，趙必觀奏楮券破爛。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：二年，趙必觀進對奏，楮券破損腐爛，人不以為重。上曰：此緣銅錢稀少。
紹定三年，置會子庫監官。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：三年二月，置會子庫監官一員，專掌堂差，以有舉選人充。紹定四年五月，詔會子庫造第十四、十五界共二十萬緡。令封樁下庫，充邊郡科降。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》云云。紹定五年，兩界會子已及三億二千九百餘萬。按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：云云。
紹定六年，趙至道奏，乞戒飭冶司歲納新錢，依額解部。又詔臣僚措置銅錢楮幣。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：六年，右諫議大夫趙至道奏，乞戒飭冶司歲納新錢，依額起解，毋許諸郡截錢納券。是年，又詔出內帑緡錢二十萬，令臨安府措置兌易日下住罷銅錢局。 又按《續文獻通考》：六年十月，詔楮幣寖輕，關係甚重。薛極久參國政，練達時宜。令與三省日下措置以聞。知郴州林汝浹奏，浙郡楮滯錢慳，乞嚴稱提。上曰：諸處會價亦未甚登。奏云：會價正在人措置。舊楮民習，低價已久，楮新亦須漸令流通，久而自信。上然之。
端平元年，禁毀銅錢，及以膽銅鼓鑄，海舶運錢。
按《宋史·理宗本紀》：端平元年六月癸巳，禁毀銅錢作器用并貿易下海。 按《食貨志》：元年，以膽銅所鑄之錢不耐久，舊錢之精緻者泄於海舶，申嚴下海之禁。按《續文獻通考》：元年五月，審計司章謙亨進對奏浸銅事。上曰：實鐵耳。謙亨奏，紹聖間以鉛山膽泉浸鐵為之，令泉司鼓鑄和，以三分真銅，所以錢不耐久。又奏舊錢精緻泄於海舶。上曰：不可不禁。
端平二年，諸臣僚條上會子便宜。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：二年，臣僚言：兩界會子，遠者曾未數載，近者甫及期年，非有破壞塗汙之弊，今當以所收之會付封椿庫貯之，脫有緩急，或可濟事。有旨從之。
按《續文獻通考》：二年二月，以權兵部尚書余鑄、監察御史丁伯珪同提會子所官，公共措置，商確收換事宜，擇其可用，條具來上。是年，都省言，第十六、十七界會子散在民間，為數浩汗，會價日損，物價日昂。若非措置收減，無由增長。詔令封樁庫支撥度牒五萬道，四色官資付身三千道，紫衣師號二千道，封贈敕告一千道，副尉減年公據一千道，發下諸路監司州郡，廣收兩界會子。五月，監察御史李宗勉奏，廟堂更化之始，將兩界會子亟易勞費，特甚行之。既久，折閱如故，不若節用而省退官吏，內外營繕支費浮泛，悉從節約。其監司帥守既無苞，苴餽運之費，儘可撙節，以為稱提之助。從之。八月，臣僚奏楮幣之策已窮。上曰：楮幣有何策。奏云：楮幣所出既多，銅錢所入無幾。宜預造十八界新會。上曰：若行十八界新會，又恐民間惶惑。奏云：非欲更造一界會子行使，止欲預造樁，積為變通之用。上然之。九月，都省言：兩界會子數多，監司郡守奉行稱提不虔，欲下諸路州縣，令有官之家，簪纓之後，及寺觀僧道，並按版籍，每畝輸十六界會子一貫。願納十七界者，並從。各州截角類解付封樁庫交納，其將相勳貴之家，御前寺觀，曾被受指揮特免科役去處，毋得夤緣規免，仍不許敷及佃戶。違者，許越訴。從之。 又詔知衢州蔡節削二秩，以本郡會價低減故也。端平三年，令御史察奏奉行措置會子不力者。按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：三年十二月，詔措置會子，務在必行。尚慮監司守令，或有庸謬，縱吏為奸，不知體國，任意沽名，奉行不力。非特會價不登，亦恐朝廷威令寖弛。可令兩監察御史，覺察彈奏。
嘉熙元年，更定錢文，進各府稱提會子官秩。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：嘉熙元年，新錢當二并小平錢並以嘉熙通寶為文，當三錢以嘉熙重寶為文。
按《續文獻通考》：元年三月，知應天府趙與<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28311-18px-GJfont.pdf.jpg' />、知平江府王遂、知建寧府姚珤、知常州府何處信，各以稱提會子，進一秩。
嘉熙二年，撥付第七界會子，遣官稱提楮幣。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：二年，撥第七界湖廣會九百萬付督視參政行府。
按《續文獻通考》：二年，遣江浙東西閩五路憲臣，於朝以稱提楮幣而出。
嘉熙四年十二月乙亥，詔民間賦輸仍用錢會中半，其會半以十八界直納，半以十七界紐納。
按《宋史·理宗本紀》：云云。
按《續文獻通考》：四年九月，都省言，比奉旨謂楮幣折閱，乞措置十八界會子，收換十六界。將十七界，以五准十八界一券行用。如民間輒行減落，或官司自有違戾，許徑赴臺省越訴，必寘於罰。上從之。袁甫疏曰：臣仰惟聖上宵旰勤政，尢以會子極弊為憂。廟堂大臣，鑒前事之誤，悉意經畫。自去歲遣官置局隨所在州軍，任責撩紙，今端緒已見，豈容輕易施行，而至於再誤乎。若善用之，猶可以救弊。若不善用之，則適所以滋弊。今白劄子遽欲以十八界會子，旋印旋支，其說謂一新之直，可當舊之五六。故欲停舊造新者，當造而不當遽用，機括所係，殆不可輕。白劄子之說，蓋謂不貴重新會，則無以扶持舊會。故欲暗收舊會，而旋出新會。舊因新而增價，新因舊而價定。其思慮亦甚勞，剖析亦甚明。奈何事理之未盡然也。蓋十八界之未出也，則人之望朝廷區處，惟兩界舊會耳。十八界之既出也，則新舊三界，雜然並行，而區處愈費力矣。據白劄子，雖云以新會照時價買舊會，而暗毀之，然當此用度窘迫，既曰不必頓造新會，則安能每月以三分之一而買舊會。必致三界並行，愈多愈賤，此事理之當審者也。若夫區處之策，亦非有新奇驚人之論，大抵成大事者，不可為煩僻之舉。致大利者，必當有堅忍之謀。立定規摹，善用新撩之紙，為一頓換易之計，則庶乎其可矣。厥今民間，皆知朝廷紐舊會之陌，換易新會，大率以五舊易一新，舊會計五十千萬，必得十千萬新會，則舊會可以盡易。今其要惟作急辦紙而已。辦紙固不可緩，印造尤所當急。若從臣之言，一頓換易，自來夏以後，更無舊會，一券行於世間，獨有一色新會，則民間自然貴重，安得不盡從官陌乎。臣區區管見，願陛下力持四戒，一曰戒新會三界並用。二曰戒輕變錢會中半。三曰戒空竭昇潤樁積。四曰戒新會不立界限。此四戒者，決不可犯。若夫臣之愚說，則更乞陛下斷以聖意，與二三大臣熟究而審圖之，務在簡而易知，要而易行。勿以來夏為賒，勿以頓造為憚，愛惜寸陰，力救積弊。實天下生靈幸甚。又曰：指揮內一條，人戶所納官會，各州軍截鑿一角發解朝廷。臣謂令各州軍截鑿，不若令人戶自鑿齎赴官司。何則，官司截鑿，人戶勿信。許人鑿納，大信乃昭。或謂人戶鑿納，必有夾雜偽會之弊。殊不知此雖有之，然其弊亦自有限。況只鑿一角，真偽自可稽考。若從官司截鑿彼直，謂以空言紿我，將來官司仍前並出行用，則彼固已有怨忿之心矣。人情不甚相遠，如許其自鑿以納官，則目前雖有輸財之苦，亦知會少而價增，異日可以獲利，庶幾不怨。大凡處事當體下情，朝廷但知出令不可屢改，不思怨謗一興，勢須改令，與其改於怨謗既興之後，不若修於怨謗未形之先。或謂我但真行截鑿足矣，何恤人言。殊不知朝廷用度，目今窘急，州縣揣知此意，必有密獻不必盡鑿之說者。朝廷處匱乏至極之際，萬一惑於其言，豈不益重天下之疑。縱使不為逢迎者所惑，然人之疑心，難以家至戶曉。必曰：我鑿一也，何苦不許人戶為之。而官司必欲自行之耶。臣之意，只是一箇信字，使天下曉然無疑而已。又指揮內一條，令各州軍拘人戶納官會，分為六限，每限半月，計三月可足。以臣觀之，將來人戶輸納不時，州郡必致申請朝廷，與之展限。卻恐限內先納者，皆是畏謹及貧弱之人。違限不納者，卻是頑梗及巨力之戶。朝廷今者施行，止欲惜小，然究其流弊，反使強家濫被寬恩，而弱戶先受督責。豈不倒行逆施耶。臣欲反此說而用之，令州郡先催形勢有力之家，立定期限，不許申展。一則頓改收買，會價必然驟長。二則不墮勢家之術，希望展限，以求幸免。三則貧小者見州縣嚴於大家，其心大服。彼大家者，事力有餘，許限內責其必納，更復何辭。待大家納足之日，然後催及中戶。中戶力雖稍薄，然彼皆各自愛惜，須能依限輸官。末後視所收多寡如何，斟酌事體，催貧小之戶。或已納數多，則朝廷施行寬恩，可使貧小者霑被。大凡作事寬嚴並用，如此措置，誠為兩得其宜。
淳祐元年七月，詔敕令修偽造新會，揩改舊會盜賣會底之令。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：云云。淳祐二年詔在外諸軍楮幣以十八界三分增給按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：淳祐二年三月，詔在外諸軍請給楮幣權，以十八界三分增給楮賤故也。
淳祐三年，命淮東西餉軍券錢，並給楮四分。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：三年，命淮東西總所餉軍券錢，並給楮四分，以制臣李曾伯言楮賤卒貧故也。
淳祐四年，申嚴海舶泄錢者。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年，右諫議大夫劉晉之言：巨家停積，猶可以發泄；銅器鉟銷，猶可以上遏；唯一入海舟，往而不返。於是復申嚴漏泄之禁。
淳祐七年二月，詔十七十八界會子，更不立限，永遠行用。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：云云。淳祐八年，申禁海舶，及壞錢為器物者，立兩界會子，並永行用之格。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：八年，監察御史陳求魯言：議者謂楮便於運轉，故錢廢於蟄藏；自稱提之屢更，圜法為無用。急於扶楮者，至嗾盜賊以窺人之閫奧，峻刑法以發人之窖藏，然不思患在於錢之荒，而不在於錢之積。夫錢貴則物宜賤，今物與錢俱重，此一世之所共憂也。蕃舶巨艘，形若山嶽，乘風駕浪，深入遐陬。販於中國者皆浮靡無用之異物，而泄於邊方者乃國家富貴之操柄。所得幾何，所失者不可勝計矣。京城之銷金，衢、信之鍮器，醴、泉之樂具，皆出於錢。臨川、隆興、桂林之銅工，尢多於諸郡。姑以長沙一郡言之，烏山銅爐之所六十有四，麻潭鵝羊山銅戶數百餘家，錢之不壞於器物者無幾。今京邑鍮銅器用之類，鬻賣公行於都市。畿甸之近，一繩以法，由內及外，觀聽聿新，則鉟銷之姦知畏矣。香、藥、象、犀之類異物之珍奇可悅者，本無適用之實，服御之間昭示儉德，自上化下，風俗丕變，則漏泄之弊少息矣。此端本澄源之道也。有旨從之。
按《續文獻通考》：八年四月，臣僚言，兩界會子既永行用，宜立殿最之法，以為稱提之助。從之。是年，周坦奏，乞申明十七、十八界會子，並永行用，以堅民信。左司趙汝塈請更造十九界會子，黃洪請不用會子停賣鹽錢，以狂言惑眾。詔各免所居官。
淳祐九年，以程元鳳提點鑄錢，嚴臨安諸路奸民銷鑿見錢之，禁又立交引界造川會，收換川引。
按《宋史·理宗本紀》：九年三月乙酉，以程元鳳為江、淮等路都大提點坑冶鑄錢公事。
按《續文獻通考》：九年九月，詔令臨安府諸路提刑司，嚴奸民銷鑿見錢，私鑄銅器之禁。仍下殿步司一體。施行 又按《續通考》：九年九月，四川制臣余玠請交引以十年為界。詔從之。 又詔出封樁庫新造川會，收換兩料川引。
淳祐十年，復禁海舶，泄錢給度牒易兩界破會。按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：十年，以會價低減，復嚴下海之禁。
按《續文獻通考》：十年二月，都省言銅錢泄漏偽會，充斥奸民，無所懲畏。詔令沿海州縣山隩海岳，結為保甲，互相糾察。如有犯者，及停藏家，許告，推賞。不告，連坐。 又按《續通考》：十年，詔給度牒千道，下臨安府易民間兩界破會。
淳祐十二年，嚴鉟銷偽造之禁，敕任用楮幣之事。按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：十二年，申嚴鉟銷之禁及偽造之法。
按《續文獻通考》：十二年，吳潛辭專任救楮之責。詔：朕以二三執政，皆天下之選。心同志合，無往年形跡之嫌。故以楮幣一事，俾卿專任。面諭已詳，故尚謙執。宜亟祗朕命，凡荼鹽錢穀與楮相關者，悉心是圖，以底成績。監察御史劉元龍言，楮幣積輕，宜因各路時直，令州縣折納純用楮。從之。後公私交病，明年，仍用錢會中半。
寶祐元年八月乙丑，行皇宋元寶錢。
按《宋史·理宗本紀》：云云 按《食貨志》：寶祐元年，新錢以皇宋元寶為文。
寶祐二年，撥第八界會子，易兩界破會。按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：二年，撥第八界湖廣會三百萬貫付湖廣總所，易兩界破會，自後因仍行之。
寶祐三年二月乙酉，詔以告身、祠牒、新會、香、鹽，命臨安府守臣馬光祖收換兩界舊敝會子。
按《宋史·理宗本紀》：云云。
按《續文獻通考》：三年，上諭輔臣馬光祖措置銅錢舊楮如何。謝方叔等奏以監收幣楮已合事宜，但錢未流通耳。 又按《續通考》：三年九月，上曰：楮幣何以救之。董槐奏以臨安府酒稅專收破會，解發朝廷，旋即焚毀。官司既可通融，民間自然減落。上然之。
寶祐四年，禁川引、銀會，私自印用，出封樁庫新錢兌使。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年臺臣奏：川引、銀會之弊，皆因自印自用，有出無收。今當拘其印造之權，歸之朝廷，倣十八界會之造四川會子，視淳祐之令，作七百七十陌，於四川州縣公私行使。兩料川引並毀，見在銀會姑存。舊引既清，新會有限，則楮價不損。特價自平，公私俱便矣。有旨從之。
按《續文獻通考》：四年十月，出封樁庫新錢兌使，以濟民用。
寶祐六年，支撥好會收換敝楮。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：六年，詔京城敝楮不堪行用，於封樁庫支撥兩界好會，盡數收換。
開慶元年五月，詔新鑄錢以開慶通寶為文。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：云云。
景定元年九月，詔鑄新錢以景定元寶為文。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：云云。景定二年二月癸卯，詔諸路監司申嚴偽會賞罰之令。
按《宋史·理宗本紀》：云云。
景定三年，詔諸路提刑劾所部故違稅租折納會子法。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《續文獻通考》：三年，都省言諸路州縣稅租見錢，用時價折納會子，以重楮也。州縣間有故行違戾者，詔諸路提刑躬視所部，違者劾之。
景定四年，增減印造會子，嚴禁鉟銷偽造，詔舶務出售，榷貨以收敝楮。
按《宋史·理宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年，以收買逾限之田，復日增印會子一十五萬貫。
按《續文獻通考》：四年，上諭輔臣曰：陳堯道言鉟銷偽造，當嚴加禁戢。賈似道奏不禁鉟銷，則見鏹愈少。不禁偽造，則楮幣愈多。臣等仰體聖訓。 又按《續通考》：四年，都省言，中外支用粗足，已行減造會子。今置公田免糴本，又合減造。詔每日更減五萬。十二月，詔舶務出售榷貨，以收敝楮，仍禁乞取。是年，都省言令會子庫造三色零百錢關二千萬，便民旅交易。從之。景定五年，收易敝楮，輕會行關子見錢法，度宗即位，又率銅錢關子，貫百之數。
按《宋史·理宗本紀》：五年春正月癸巳，出奉宸庫珠，香、象、犀等貨下務場貨易，助收敝楮。冬十月辛亥，詔十七界會浸輕，並以十八界會易之，限一月止。乙丑，詔行關子銅錢法，每百作七十七文足，以一準十八界會之三。 按《度宗本紀》：五年十月丁卯，即皇帝位。十二月辛丑，詔行銅錢關子，率貫以七百七十文足。按《續文獻通考》：五年，詔物貴原於楮輕，楮輕原於楮多，今以見錢關子，復中興舊法，每百七十七足陌以準十八楮三千，革錢楮虧折之弊，其官吏諸軍券，請並以見錢關子全給。
度宗咸淳元年秋七月壬戌，督州縣嚴錢法，禁民間用牌帖。
按《宋史·度宗本紀》：云云 按《食貨志》：咸淳元年，復申嚴鉟銷漏泄之禁。咸淳四年，詔擅減見錢關子，價者罪之。
按《宋史·度宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年，以近頒見錢關子，貫作七百七十文足，十八界每道作二百五十七文足，三道準關子一貫，同見錢轉使，公私擅減者，官以贓論，吏則配籍。
咸淳五年，嚴禁關子減落，令造印會子，歲以五百萬為額。
按《宋史·度宗本紀》：不載。 按《食貨志》：五年，復申嚴關子減落之禁。 又按《志》：五年，復以會板發下成都運使掌之，從制司抄紙發往運司印造畢功，發回制司，用總所印行使，歲以五百萬為額。
金一
海陵貞元二年五月丁卯，始置交鈔庫，設使副員。
按《金史·海陵本紀》：云云。 按《食貨志·錢幣》：金初用遼、宋舊錢，天會末，雖劉豫阜昌元寶、阜昌重寶亦用之。海陵庶人貞元二年遷都之後，戶部尚書蔡松年復鈔引法，遂製交鈔，與錢並用。
正隆二年十月乙卯，初鑄銅錢。
按《金史·海陵本紀》：云云。 按《食貨志》：正隆二年，歷四十餘歲，始議鼓鑄。冬十月，初禁銅越外界，懸罪賞格。括民間銅鍮器，陝西、南京者輸京兆，他路悉輸中都。正隆三年，中都、京兆皆置錢監。
按《金史·海陵本紀》：三年二月壬辰朔，都城及京兆初置錢監。 按《食貨志》：三年二月，中都置錢監二，東曰寶源，西曰寶豐。京兆置監一。曰利用。三監鑄錢，文曰正隆通寶，輕重如宋小平錢，而肉好字文峻整過之，與舊錢通用。
正隆五年八月辛亥，命榷貨務并印造鈔引庫起赴南京。
按《金史·海陵本紀》：云云。
世宗大定元年，命陝西參用宋舊鐵錢，遼東行會法。按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：大定元年，用吏部尚書張中彥言，命陝西路參用宋舊鐵錢。
按《續文獻通考》：元年，將東巡，費用百出，自遼以東錢貨甚少，計司患不給，欲輦運以資調度，張亨謂：上京距都四千餘里，若輓錢而行，是率三致一也，不獨枉費國用，無乃枉勞民力乎。不若行會法便，使行旅便於囊橐，國家無轉輸之勞而用自足。從之。
大定四年，罷鐵錢。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年，浸不行，詔陜西行戶部、并兩路通檢官，詳究其事。皆言：民間用錢，名與鐵錢兼用，其實不為準數，公私不便。遂罷之。大定八年，禁銷錢，鑄鏡者。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：八年，民有犯銅禁者，上曰：銷錢作銅，舊有禁令。然民間猶有鑄鏡者，非銷錢而何。遂併禁之。
大定十年，令戶部流通官錢。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：十年，上諭戶部臣曰：官錢積而不散，則民間錢重，貿易必艱，宜令市金銀及諸物。其諸路酤榷之貨，亦令以物平折輸之。十月，上責戶部官曰：先以官錢率多，恐民間不得流通，令諸處貿易金銀絲帛，以圖流轉。今知乃有以抑配反害百姓者。前許院務得折納輕齎之物以便民，是皆朕思而後行者也，此尚出朕，安用若為。又隨處時有賑濟，往往近地無糧，取於它處，往返既遠，人愈難之。何為不隨處起倉。年豐則多糴以備賑贍，設有緩急，亦豈不易辦乎。而徒使錢充府庫，將安用之。天下之大，朕豈能一一遍知，凡此數事，汝等何為而使至此。且戶部與它部不同，當從宜為計，若但務因循，以守其職，則戶部官誰不能為。
大定十一年，令銅器悉送官，給其直之半。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：十一年二月，禁私鑄銅鏡。舊有銅器悉送官，給其直之半。惟神佛像、鍾、磬、鈸、鈷、腰束帶、魚袋之屬，則存之。
大定十二年，命尚書省遣使諸路規措銅貨。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：十二年正月，以銅少，命尚書省遣使諸路規措銅貨。能指坑冶得實者，賞。上與宰臣議鼓鑄之術，宰臣曰：有言所在有金銀坑冶，皆可採以鑄錢，臣竊謂工費過於所得數倍，恐不可行。上曰：金銀，山澤之利，當以與民，惟錢不當私鑄。今國家財用豐盈，若流布四方與在官何異。所費雖多，俱在民間，而新錢日增爾。其遣能吏經營之。左丞石琚進曰：臣聞天子之富藏在天下，錢貨如泉，正欲流通。上復問琚曰：古亦有民自鑄錢者乎。琚對曰：民若自鑄，則小人圖利，錢益薄惡，此古所以禁也。大定十三年，命非屯兵州府，以錢易金帛，致京師。按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：十三年，命非屯兵之州府，以錢市易金帛，運致京師，使錢幣流通，以濟民用。
大定十五年，諭宰臣增鑄新錢，以便公私。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：十五年十一月，上謂宰臣曰：或言鑄錢無益，所得不償所費。朕謂不然。天下一家，何公私之間，公家之費私家得之，但新幣日增，公私俱便也。
大定十六年三月，遣使分路訪察銅礦苗脈。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：云云。
大定十八年，代州立監鑄錢。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：十八年，代州立監鑄錢，命震武軍節度使李天吉、知保德軍事高季孫往監之，而所鑄斑駁黑澀不可用，詔削天吉、季孫等官兩階，解職，仍杖季孫八十。更命工部郎中張大節、吏部員外郎麻珪監鑄。其錢文曰大定通寶，字文肉好又勝正隆之制，世傳其錢料微用銀云。
大定十九年，始鑄新錢，又以宋大觀錢當五用。按《金史·世宗本紀》：十九年八月戊戌，以宋大觀錢當五用。 按《食貨志》：大定通寶，十九年，始鑄至萬六千餘貫。按《續文獻通考》：十九年，始鑄新錢，至萬六千餘貫。八月，以新錢未行，詔以宋大觀錢當五用。
大定二十年，定制錢，以八十為陌，名代州錢監曰阜通。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：大定通寶，二十年，詔先以五千進呈，而後命與舊錢並用。初，新錢之未行也，以宋大觀錢作當五用之。二月，上聞上京修內所，市民物不即與直，又用短錢，責宰臣曰：如此小事，朕豈能悉知。卿等何為不察也。時民間以八十為陌，謂之短錢，官用足陌，謂之長錢。大名男子斡魯補者上言，謂官司所用錢皆當以八十為陌，遂為定制。二十年十一月，名代州監曰阜通，設監一員，正五品，以州節度兼領。副監一員，正六品，以州同知兼領。丞一員，正七品，以觀察判官兼領。設勾當官二員，從八品。給銀牌，命副監及丞更馳驛經理。
大定二十二年，設官提控阜通監。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：二十二年十月，以參知政事粘割斡特刺提控代州阜通監。
大定二十三年，以節度領阜通監鼓鑄事。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：二十三年，上以阜通監鼓鑄歲久，而錢不加多，蓋以代州長貳廳幕兼領，而奪於州務，不得專意綜理故也。遂設副監、監丞為正員，而以節度領監事。
大定二十六年，令諸路官錢，起其半運至京師，申嚴銅禁。
按《金史·世宗本紀》：不載。 按《食貨志》：二十六年，上曰：中外皆言錢難，朕嘗計之，京師積錢五百萬貫亦不為多，外路雖有終亦無用，諸路官錢非屯兵處可盡運至京師。太尉丞相克寧曰：民間錢固已艱得，若盡歸京師，民益艱得矣。不若起其半至都，餘半變折輕齎，則中外皆便。十一月，上諭宰臣曰：國家銅禁久矣，尚聞民私造腰帶及鏡，託為舊物，公然市之，宜加禁約。
大定二十七年二月癸未，命曲陽縣置錢監，賜名利通。
按《金史·世宗本紀》：云云。 按《食貨志》：二十七年二月，曲陽縣鑄錢別為一監，以利通為名，設副監、監丞，給驛更出經營銅事。
大定二十八年，諭宰臣以外路見錢，致之京師，又京、府及節度州增置流泉務。
按《金史·世宗本紀》：二十八年十月乙丑，京、府及節度州增置流泉務，凡二十八所。 按《食貨志》：二十八年，上謂宰臣曰：今者外路見錢其數甚多，聞有六千餘萬貫，皆在僻處積貯。既不流散，公私無益，與無等爾。今中都歲費三百萬貫，支用不繼，若致之京師，不過少有輓運之費，縱所費多，亦惟散在民爾。
大定二十九年，章宗即位，罷代州、曲陽二監鑄錢。按《金史·章宗本紀》：二十九年春正月癸巳，即皇帝位。十二月，詔罷鑄錢。 按《食貨志》：二十九年十二月，鴈門、五臺民劉完等訴：自立監鑄錢以來，有銅礦之地雖曰官運，其顧直不足則令民共償。乞與本州司縣均為差配。遂命甄官署丞丁用楫往審其利病，還言：所運銅礦，民以物力科差濟之，非所願也。其顧直既低，又有刻剝之弊。而相視苗脈工匠，妄指人之垣屋及寺觀謂當開採，因以取賄。又隨冶夫匠，日辦淨銅四兩，多不及數，復銷銅器及舊錢，送官以足之。今阜通，利用兩監，歲鑄錢十四萬餘貫，而歲所費乃至八十餘萬貫，病民而多費，未見其利便也。宰臣以聞，遂罷代州、曲陽二監。初，貞元間既行鈔引法，遂設印造鈔引庫及交鈔庫，皆設使、副、判各一員，都監二員，而交鈔庫副則專主書押、搭印合同之事。印一貫、二貫、三貫、五貫、十貫五等，謂之大鈔；一百、二百、三百、五百、七百五等，謂之小鈔。與錢並行，以七年為限，納舊易新。猶循宋張詠四川交子之法而紓其期爾，蓋亦以銅少，權制之法也。時有欲罷之者，至是二監既罷，有司言：交鈔舊同見錢，商旅利於致遠，往往以錢買鈔，蓋公私俱便之事，豈可罷去。止因有釐革年限，不能無疑，乞削七年釐革之法，令民得常用。若歲久字文磨滅，許於所在官庫納舊換新，或聽便支錢。遂罷七年釐革之限，交鈔字昏方換。法自此始，而收斂無術，出多入少，民寖輕之。厥後其法屢更，而不能革，弊亦始於此焉。交鈔之制，外為闌，作花紋，其上衡書貫例，左曰：某字料。右曰：某字號。料號外，篆書曰：偽造交鈔者斬，告捕者賞錢三百貫。料號衡闌下曰：中都交鈔庫，准尚書戶部符，承都堂劄付，戶部覆點勘，令史姓名押字。又曰：聖旨印造逐路交鈔，於某處庫納錢換鈔，更許於某處庫納鈔換錢，官私同見錢流轉。其鈔不限年月行用，如字文故暗，鈔紙擦磨，許於所屬庫司納舊換新。若到庫支錢，或倒換新鈔，每貫剋工墨錢若干文。庫掐、攢司、庫副、副使、使各押字，年月日。印造鈔引庫庫子、庫司、副使各押字，上至尚書戶部官亦押字。其搭印支錢處合同，餘用印依常例。
章宗明昌元年八月癸巳，罷諸府鎮流泉務。
按《金史·章宗本紀》：云云。
明昌二年，以私鑄多銷鐵，敕減賣鏡價。
按《金史·章宗本紀》：不載。 按《食貨志》：初，大定間定制，民間應許存留銅鍮器物，若申賣入官，每斤給錢二百文。其棄藏應禁器物，首納者每斤給錢百文，非器物銅貨一百五十文，不及斤者計給之。在都官局及外路造賣銅器價，令運司佐貳檢校，鏡每斤三百十四文，鍍金御仙花腰帶十七貫六百七十一文，五子荔支腰帶十七貫九百七十一文，抬鈒羅文束帶八貫五百六十文，魚袋二貫三百九文，鈸鈷鐃磬每斤一貫九百二文，鈴杵坐銅者二貫七百六十九文，鍮石者三貫六百四十六文。明昌二年十月，敕減賣鏡價，防私鑄銷錢也。
明昌三年，禁界外採銅，限民間流轉交鈔數。
按《金史·章宗本紀》：三年四月丙午，罷天山北界外採銅。 按《食貨志》：舊嘗以夫匠逾天山北界外採銅，明昌三年，監察御史李炳言：頃聞有司奏，在官銅數可支十年，若復每歲令夫匠過界遠採，不惟多費，復恐或生邊釁。若支用將盡之日，止可於界內採煉。上是其言，遂不許出界。五月，敕尚書省曰：民間流轉交鈔，當限其數，毋令多於見錢也。
明昌四年，籍鐵錢貯庫，令陝西諸稅錢，折交鈔，又官兵俸，量給錢絹銀鈔。
按《金史·章宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年，上諭宰臣曰：隨處有無用官物，可為計置，如鐵錢之類是也。或有言鐵錢有破損，當令所司以銅錢償之者，參知政事胥持國不可，上曰：令償之尚壞，不償將盡壞矣。若果無用，曷別為計。持國曰：如江南用銅錢，江北、淮南用鐵錢，蓋以隔閡銅錢不令過界爾。如陝西市易亦有用銀布薑麻，若舊有鐵錢，宜姑收貯，以備緩急。遂令有司籍鐵錢及諸無用之數，貯於庫。八月，提刑司言：所降陝西交鈔多於見錢，使民艱於流轉。宰臣以聞，遂令本路榷稅及諸名色錢，折交鈔。官兵俸，許錢絹銀鈔各半之，若錢銀數少，即全給交鈔。
明昌五年三月壬申，初定限錢禁。
按《金史·章宗本紀》：云云。 按《食貨志》：五年三月，宰臣奏：民間錢所以艱得，以官豪家多積故也。在唐元和間，嘗限富家錢過五千者死，王公重貶沒入，以五之一賞告者。上令參酌定制，令官民之家以品從物力限見錢，多不過三萬貫，猛安謀克則以牛具為差，不得過萬貫，凡有所餘，盡令易諸物收貯之。有能告數外留錢者，奴婢免為良，傭者出離，以十之一為賞，餘皆沒入。又諭旨有司，凡使高麗還者，所得銅器令盡買之。
承安二年，定鈔法，及銀鈔相兼法，改鑄銀名承安寶貨。
按《金史·章宗本紀》：承安二年十二月己卯，始鑄承安寶貨。 按《食貨志》：二年十月，宰臣奏：舊立交鈔法，凡以舊易新者，每貫取工墨錢十五文。至大定二十三年，不拘貫例，每張收八文，既無益於官，亦妨鈔法，宜從舊制便。若以鈔買鹽引，每貫權作一貫五十文，庶得多售。上曰：工墨錢，貫可令收十二文。買鹽引者，每貫可權作一貫一百文。時交鈔所出數多，民間成貫例者艱於流轉，詔以西北二京、遼東路從宜給小鈔，且許於官庫換錢，與它路通行。十一月，尚書省議，謂時所給官兵俸及邊戍軍須，皆以銀鈔相兼，舊例銀每鋌五十兩，其直百貫，民間或有截鑿之者，其價亦隨低昂，遂改鑄銀名承安寶貨，一兩至十兩分五等，每兩折錢二貫，公私同見錢用，仍定銷鑄及接受稽留罪賞格。
承安三年，申嚴見錢越境罪，及限錢法，又造小鈔。按《金史·章宗本紀》：三年冬十月，定官民存留見錢之數，設回易務，更立行用鈔法。 按《食貨志》：三年正月，省奏：隨處榷場若許見錢越境，雖非銷毀，即與銷毀無異。遂立制，以錢與外方人使及與交易者，徒五年，三斤以上死，駔儈同罪。捕告人之賞，官先為代給錢五百貫。其逮及與接引、館伴，先排、通引、書表等以次坐罪，仍令均償。時交鈔稍滯，命西京、北京、臨潢，遼東等路一貫以上俱用銀鈔、寶貨，不許用錢，一貫以下聽民便。時既行限錢法，人多不遵，上曰：已定條約，不為不重，其令御史臺及提刑司察之。九月，以民間鈔滯，盡以一貫以下交鈔易錢用之，遂復減元限之數，更定官民存留錢法，三分為率，親王、公主、品官許留一分，餘皆半之，其贏餘之數期五十日內盡易諸物，違者以違制論，以錢賞告者。於兩行部各置回易務，以綿絹物段易銀鈔，亦許本務納銀鈔。赴榷場出鹽引，納鈔於山東、河北、河東等路，從便易錢。各降補官及德號空敕三百、度牒一千，從兩行部指定處，限四月進納補換。又更造一百例小鈔，並許官庫易錢。一貫、二貫例並支小鈔，三貫例則支銀一兩、小鈔一貫，若五貫、十貫例則四分支小鈔、六分支銀，欲得寶貨者聽，有阻滯及輒減價者罪之。
承安四年，除阻滯銀鈔罪。
按《金史·章宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年三月，又以銀鈔阻滯，乃權止山東諸路以銀鈔與綿絹鹽引從便易錢之制。令院務諸科名錢，除京師、河南、陜西銀鈔從便，餘路並許收銀鈔各半，仍於鈔四分之一許納其本路。隨路所收交鈔，除本路者不復支發，餘通行者並循環用之。榷貨所鬻監引，收納寶貨與鈔相半，銀每兩止折鈔兩貫。省許人依舊詣庫納鈔，隨路漕河所收，除額外羨餘者，亦如之。所支官錢，亦以銀鈔相兼，銀已零截者令交鈔庫不復支，若寶貨數少，可浸增鑄。銀鈔既通則物價自平，雖有禁法亦安所施、遂除阻滯銀鈔罪制。
承安五年，罷承安寶貨。
按《金史·章宗本紀》：不載。 按《食貨志》：四年，以戶部言，命在都官錢、榷貨務鹽引，並聽收寶貨，附近鹽司貼錢數亦許帶納。民間寶貨有所歸，自然通行，不至銷毀。先是，設四庫印小鈔以代鈔本，令人便齎小鈔赴庫換錢，即與支見錢無異。今更不須印造，俟其換盡，可罷四庫。但以大鈔驗錢數支易見錢。時私鑄承安寶貨者多雜以銅錫，寖不能行，京師閉肆。五年十二月，宰臣奏：比以軍儲調發，支出交鈔數多。遂鑄寶貨，與錢兼用，以代鈔本，蓋權時之制，非經久之法。遂罷承安寶貨。
泰和元年六月乙巳，初許諸科徵鋪馬、黃河夫、軍須等錢，折納銀一半，願納錢鈔者聽。
按《金史·章宗本紀》：云云。 按《食貨志》：泰和元年六月，通州刺史盧構言：民間鈔固已流行，獨銀價未平，官之所定每鋌以十萬為準，而市肆纔直八萬，蓋出多入少故也。若令諸稅以錢銀鈔三分均納。庶革其弊。下省議，宰臣謂軍興以來，全賴交鈔佐用，以出多遂滯，頃令院務收鈔七分，亦漸流通。若與銀均納，則彼增此減，理必偏勝，至礙鈔法。必欲銀價之平，宜令諸名若鋪馬軍須等錢，許納銀半，無者聽便。
泰和二年，議行三合同鈔，不果。
按《金史·章宗本紀》：不載。 按《食貨志》：先是，嘗行三合同交鈔，至泰和二年，止行於民間，而官不收斂，朝廷慮其病民，遂令諸稅各帶納一分，雖止係本路者，亦許不限路分通納。戶部見徵累年鋪馬錢，亦聽收其半。閏十二月，上以交鈔事，召戶部尚書孫鐸、侍郎張復亨，議於內殿。復亨以三合同鈔可行，鐸請廢不用，既而復亨言竟詘。自是而後，國虛民貧，經用不足，專以交鈔愚百姓，而法又不常，世宗之業衰焉。以至泰和三年，其弊彌甚，乃謂宰臣曰：大定間，錢至足，今民間錢少，而又不在官，何耶。其集問百官，必有能知之者。 按《孫鐸傳》：鐸，為戶部尚書。泰和二年十二月，上召鐸、戶部侍郎張復亨議交鈔。復亨曰：三合同鈔可行。鐸請廢不用，詰難久之，復亨議詘。上顧謂侍臣曰：孫鐸剛正人也，雖古魏徵何加焉。鐸上言：民間鈔多，宜收斂。院務課程及諸窠名錢須要全收交鈔。秋夏稅本色外，盡令折鈔，不拘貫例，農民知之，迤漸重鈔。比來州縣抑配行市買鈔，無益，徒擾之耳。乞罷諸處鈔局，惟省庫仍舊，小鈔無限路分，可令通行。上覽奏，即詔有司曰：可速行之。
泰和四年，罷限錢法，定從便易錢法，鑄直十大錢。按《金史·章宗本紀》：四年秋七月甲戌，罷限錢法。 按《食貨志》：四年七月，罷限錢法，從戶部尚書上官瑜所請也。四年，欲增鑄錢，命百官議所以足銅之術。中丞孟鑄謂：銷錢作銅，及盜用出境者不止，宜罪其官及鄰。太府監梁𤨠等言：鑄錢甚費，率費十錢可得一錢。識者謂費雖多猶增一錢也，乞採銅、拘器以鑄。宰臣謂：鼓鑄未可速行，其銅冶聽民煎煉，官為買之。凡寺觀不及十人，不許畜法器。民間鍮銅器期以兩月送官給價。匿者以私法坐，限外人告者，以知而不糾坐其官。寺觀許童行告者賞。俟銅多，別具以聞。八月，定從便易錢法，聽人輸納於京師，而於山東、河北、大名、河東等路依數支取。後鑄大錢一直十，篆文曰泰和重寶，與鈔參行。
泰和五年，命交鈔工墨錢，貫收六文。
按《金史·章宗本紀》：不載。 按《食貨志》：五年，上欲罷交鈔工墨錢，復以印時常費遂命貫止收六文。
泰和六年，以陝西交鈔不行，出見錢為鈔本，復許諸路行用小鈔。
按《金史·章宗本紀》：六年十一月戊戌，詔諸路行用小鈔。 按《食貨志》：六年四月，陜西交鈔不行，以見錢十萬貫為鈔本，與鈔相易，復以小鈔十萬貫相參用之。六年十一月，復許諸路各行小鈔。中都路則於中都及保州，南京路則於南京、歸德、河南府，山東東路則於益都、濟南府，出東西路則於東平、大名府，河北東路則於河間府、冀州，河北西路則於真定、彰德府，河東南路則於平陽，河東北路則於太原、汾州，遼東則於上京、咸平，西京則於西京、撫州，北京則於臨潢府官庫易錢。令戶部印小鈔五等，附各路同見錢用。泰和七年，禁民議鈔法者，移庫於市肆，令民以鈔易錢。
按《金史·章宗本紀》：七年秋七月壬午，詔民間交易、典質，一貫以上並用交鈔，毋用錢。 按《食貨志》：七年正月，敕在官毋得支出大鈔，在民者令赴庫，以多寡制數易小鈔及見錢，院務商稅及諸名錢，三分須納大鈔一分，惟遼東從便。時民以貨幣屢變，往往怨嗟，聚語於市。上知之，諭旨於御史臺曰：自今都市敢有相聚論鈔法難行者，許人捕告，賞錢三百貫。五月，以戶部尚書高汝礪議，立鈔法條約，添印大小鈔，以鈔庫至急切，增副使一員。汝礪又與中都路轉運使孫鐸言錢幣，上命中丞孟鑄、禮部侍郎喬宇、國子司業劉昂等十人議，月餘不決。七月，上召議於泰和殿，且諭汝礪曰：今後毋謂鈔多，不加重而輒易之。重之加於錢，可也。明日，敕：民間之交易、典質、一貫以上並用交鈔，毋得用錢。須立契者，三分之一用諸物。六盤山西、遼河東以五分之一用鈔，東鄙屯田戶以六分之一用鈔。不須立契者，惟遼東錢鈔從便。犯者徒二年，告者賞有差，監臨犯者杖且解職，縣官能奉行流通者升除，否者降罰，集眾沮法者以違制論。工墨錢每張止收二錢。商旅齎見錢不得過十貫。所司籍辨鈔人以防偽冒。品官及民家存留見錢，比舊減其數，若舊有見錢多者，許送官易鈔，十貫以上不得出京。又定制，按察司以鈔法流通為稱職，而河北按察使斜不出巡按所給券應得鈔一貫，以難支用，命取見錢。御史以沮壞鈔法劾之，上曰：糾察之官乃先壞法，情不可恕。杖之七十，削官一階，解職。戶部尚書高汝礪言：鈔法務在必行，府州縣鎮各宜籍辨鈔人，給以條印，聽與人辨驗，隨貫量給二錢，貫例雖多，六錢即止。每朝官出使，則令體究通滯以聞。民間舊有宋會子，亦令同見錢用，十貫以上不許特行。榷鹽許用銀絹，餘市易及俸，並用交鈔，其奇數以小鈔足之，應支銀絹而不足者亦以鈔給之。上遣近侍諭旨尚書省：今既以按察司鈔法通快為稱職，否則為不稱職，仍於州府司縣官給由內，明書所犯之數，但犯鈔法者雖監察御史舉其能幹，亦不准用。十月，楊序言：交鈔料號不明，年月故暗，雖令赴庫易新，然外路無設定庫司，欲易無所，遠者直須赴都。上以問汝礪，對曰：隨處州府庫內，各有辨鈔庫子，鈔雖弊不偽，亦可收納。去都遠之城邑，既有設置合同換錢，客旅經之皆可相易。更慮無合同之地，難以易者，令官庫凡納昏鈔者受而不支，於鈔背印記官吏姓名，積半歲赴都易新鈔。如此，則昏鈔有所歸而無滯矣。十一月，上諭戶部官曰：今鈔法雖行，卿等亦宜審察，少有壅滯，即當以聞，勿謂已行而憚改。汝礪對曰：今諸處置庫多在公廨內，小民出入頗難，雖有商賈易之，然患鈔本不豐。比者河北西路轉運司言，一富民首其當存留錢外，見錢十四萬貫。它路脫或有如此者，臣等謂宜令州縣委官及庫典，於市肆要處置庫支換。以出首之鈔為鈔本，十萬戶以上州府，給三萬貫，以次為差，易錢者人不得過二貫。以所得工墨錢充庫典食直，仍令州府佐貳及轉運司官一員提控。上是之，遂命移庫於市肆之會，令民以鈔易錢。是月，敕捕獲偽造交鈔者，皆以交鈔為賞。時復議更鈔法，上從高汝礪言，命在官大鈔更不許出。聽民以五貫十貫例者赴庫易小鈔，欲得錢者五貫內與一緡，十貫內與兩緡，惟遼東從便。河南、陝西、山東及它行鈔諸路，院務諸稅及諸科名錢，並以三分為率，一分納十貫例者，二分五貫例者，餘並收見錢。
泰和八年，定以鈔通滯，為賞罰格，收毀大鈔，行小鈔，更定遼東行使鈔法。
按《金史·章宗本紀》：八年春正月癸酉，收毀大鈔，行小鈔。八月壬申，更定遼東行使鈔法。 按《食貨志》：八年止月，以京師鈔滯，定所司賞罰格。時新制，按察司及州縣官，例以鈔通滯為陞降。遂命監察御史賞罰同外道按察司，大興府警巡院官同外路州縣官。是月，收毀大鈔，行小鈔。八月，從遼東按察司楊雲翼言，以咸平、東京兩路商旅所集，遂從都南例，一貫以上皆用交鈔，不得用錢。十月，孫鐸又言：民間鈔多，正宜收斂，院務稅諸名錢，可盡收鈔，秋夏稅納本色外，亦令收鈔，不拘貫例。農民知之則漸重鈔，可以流通。比來州縣抑配市肆買鈔，徒增騷擾，可罷諸處創設鈔局，止令赴省庫換易。今小鈔各限路分，亦甚未便，可令通用。上命亟行之。十二月，宰臣奏：舊制，內外官兵俸皆給鈔，其必用錢以足數者，可以十分為率，軍兵給三分，官員承應人給二分，多不過十貫。凡前所收大鈔，俟至通行當復計造，其終須當精緻以圖經久。民間舊鈔故暗者，乞許於所在庫易新。若官吏勢要之家有賤買交鈔，而於院務換錢興販者，以違制論。復遣官分路巡察，其限錢過數雖許奴婢以告，乃有所屬默令其主藏匿不以實首者，可令按察司察之。若舊限已滿，當更展五十日，許再令變易鈔引諸物。是制既行之後，章宗尋崩。
衛紹王大安二年，交鈔之用輕。
按《金史·衛紹王本紀》：不載。 按《食貨志》：衛紹王繼立，大安二年潰河之役，至以八十四車為軍賞，兵衄國殘，不遑救弊，交鈔之輕幾於不能市易矣。