KR8a0035

　　　弁　言

　　這本靖海紀略，是一好書。我說它好，因它在資料上有其寶貴的價值。著者曹履泰是明天啟乙丑(一六二五)進士，出宰同安，計時五載。初，鄭芝龍出沒沿海，視同安如几上肉；旋，就撫，奉命進剿其舊日夥伴如李魁奇、鍾斌輩。這是當年海上的一大轉變，其間自有「曲折微妙」之處，而非局外人所能知道的。所謂『用戰、用守、用間諜、用招安、用解散、用誘購』，曹氏都身歷其境，親預其事，一一說來，如數家珍。他不但說出了鄭芝龍就撫前後的情景，而且對於當時吏治的腐敗、人民的疾苦，都有確實的報導。『觀微知著』，今後鄭芝龍以及明室的結局，在本書裏已可得其明徵。像這樣一本三百數十年前的「寫實之作」，是難得看到的；所以我說它是好書。

　　由上可知，本書並沒有提到臺灣的事情。我們把它列為臺灣文獻叢刊之一編印出來，這因臺灣與鄭成功一家有其不可分割的關係，而本書則對鄭芝龍就撫前後的經歷記述甚詳。我有這樣的感覺：如果本書早已「流通市上」，則迄今有關鄭芝龍的傳記一定要充實多了。於此，益可見公開史料之有迫切的需要。

　　此外，要附帶說明的，是原書現藏中央研究院歷史語言研究所，我們是得該所同意傳繕付印的(並經分段標點)。遺憾的是：在付印之前未能就原書校對一遍，所以少數

地方祇能出之以「存疑」。又，原書『總目』本屬「總計」性質，例如『上周際五海道書三通』、『上朱明景撫臺書十四通』之類；現據「正文」改編目錄，以便標記頁碼，而利索閱。卷首原有『年友馮元飆爾弢、宋玫文玉閱』及『門人孫枝灼調玉、蔡國光士歡輯』字樣，則經略去，並為敘明。

　　最後，我們還從中央研究院歷史語言研究所編印的「明清史料戊編」找出四篇有關鄭芝龍的文獻，作為本書的附錄，以資參考。

　　　　　　　　　　　　　　　周憲文於臺北惜餘書室

　　　倪　序

　　馬稜謂虞詡曰：君儒者，當謨謀廟堂，乃在朝歌，吾甚危之。斯言誠不識詡，亦豈為能知儒者乎？苟為儒者，必明吏術；明吏術，則必辦賊。尹鐸只自任不為繭絲耳，不知其能滅智氏，以為民愛不叛，固然。然自其二年之前，而已知有沈城之事，銅出其墻，矢發於屋，非卒忽適然為之也。

　　天啟、崇禎之間，置一曹方城於閩同，而閩同大治。當是之時，海寇飆作；壓城，城不摧。方其處之，有如宿將。綸扇韎韋，迭御堂皇，轉箸五年，勦撫俱效。今讀其言，畫地聚米，應鏃投捩，守距環脫，驅鈐役符。夫以韓白在壇，留泌居幄，即多祕計，要其鑿然如斯而已。自是遂以召入禁中，計天下大事，連奏劾大將之否不律者，天下之人，益貴其識。皆曰：使其秉樞坐籌，殺天下賊當盡。嗟乎！今且以譴去。聖人之治，豪傑根本，漢高顛倒之，而後盡其用。此豈可以一端見乎？我固嘗懷二策，未之敢獻。其一曰：今天下之賊皆庸才，奈無殺賊之人。其二曰：今天下之才足殺賊，奈無任才之法。撲賊久不滅，與其責將，不如責吏。用尹鐸一策也。激才久不出，與其求功，不如求過。赦魏尚又一策也。

　　友弟倪元璐題。

　　　彭　序

　　子瞻氏有言：奸萌之始，以臺諫折之而有餘；及其既成，以干戈取之而不足。韙哉斯言。通治內於威外，方寓戎敵盜賊之患。以將帥摧掃之不足者，以長吏式遏之有餘。我國家鏡於治亂之原，內之臺諫與外之長吏，任寄出入，相埒並重。名碩勳績，往往繇此其選。當茲中外脊脊多故，凡今日長吏，皆將帥任也。能為將帥者，乃可為長吏，乃可以重臺諫而有餘。

　　我友方城曹公，在諫垣是能重諫垣者也。起家邑令，則在閩之同安。海內知公重諫垣，不知其重於令同，尤不知其重於能以令為將帥也。閩海自中盜患，數十年滋劇。同實海之喉吭。天啟、崇禎之交，邑海患岌岌，幾以邑殉，則幾以閩殉。自公治同，五年辦取一片，真膽略、真經濟，丸弄而蜩承之。勦撫隨機，張弛盡變。獎率我閭井保甲，悉成精卒。鳩集彼漁舟賈舶，盡為戰艦。用戰、用守、用間諜、用招安、用解散、用誘購。賊械百出，一一籌之以整暇。卒使三、四渠率，順者搏顙，逆者獻馘，功成而全閩晏如。在事文武大吏，咸以戡定受異酬。獨公意色淵然，若不與籌海軍也者。斯其為卓魯者乎？為頗牧者乎？公既自以積望實入冠諫垣，益發抒規天下安攘大計。謇諤不少骫徇，屹然長孺禁闥、淮南寢兵之風。直以嚴冷孤峭，危身任怨。未幾，得意外嚴譴。噫

！臣子分誼，譽懼功凶，何容避就！藉第令業躋清顯，宦海得失，稍稍易志，縱掖梧棲穩，又何以為公？是當其治邑日，亦安能不愛官、不愛名、並不愛命，以為閩海敉甯此土也。

　　期生忝公交盟二十餘年，素服膺公器識襟量，沉深而宏遠。方其籍孝秀淹公車時，已覘必辦天下事。惜也！試之令邑，能靖邑以重閩。晉之諫垣，不得久諫垣以重朝廷。風霜雨露，天心世道，未來夫安可量。公於此際，正益恬穆任之。吾儕蒿目時事，因得讀紀略而有慨於此。請以是編質今之為長吏者。令盡如公，尚廑廟堂將帥之思哉？

　　同里友弟彭期生題。