KR8a0085

東溟文後集卷七

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　桐城姚　瑩石甫著

　　　復梅伯言書(辛丑閏三月)

　　臺地民情浮動好亂，當凋敝之後，芟夷而安定之，撫循而休息之，二年以來，甫見靖謐。詎逆夷多故，海內外日事戒嚴。上年夷船再犯臺灣，幸為數少，而我以有備之兵勇擊之，比即退去。嗣更加意設防，全臺南北一千四百餘里，要口十七，親往相度形勢，部署稍定。蓋臺灣不同內地，他處但防夷耳，臺則兼防內亂也。大要在不動聲色，靜以鎮之。各路陸營弁兵，仍舊彈壓地方，不輕調動，以防內變。守口之事，惟責成水師，而助以鄉勇駐防。其各屬村莊，則如前收養游民之法，使民莊頭人選壯丁自為團練，造送名冊，以備臨時調用。無事時，各安其業，既使游手有歸，而官無口糧之費。其給口糧者，獨長駐守口之二千六百八十人，而團練待調者則一萬三千矣。由此推行，可得精銳數萬。蓋守口者日久則罷，不可用，故臨敵之師必儲蓄之。養其銳氣，乃可戰也。外既有備，內亦無擾。

　　頃覆制府書有云：以結人心、安反側為本計，籌經費、繕守備、和文武、策群力為

亟圖。區區之愚，所以治臺、守臺之術，不外乎此。惜同事武人不知方略，性復矜猜不洽輿情為可慮耳。惟有委曲善全，期無僨事。然亦極費經營矣。至於夷人，大局一誤再誤，人所共知。瑩則以為畏葸者固非，而輕敵者亦未為是。忠於謀國者，總當無立功好名之心，審量事勢機宜，善權終始，豈一言所能概耶？瑩職在守土，惟知守土而已，不敢他及也。

　　　再覆顏制軍書(辛丑五月)

　　本年三月三日具書一通，又議覆朱御史條陳臺灣開墾事，未識曾否已呈鈞覽？十七日奉到二月十六日手函，知歲前所發恭迓憲節及請舉楊雙梧、鄭六亭二人名宦之件，次第已達；仰蒙許可，示以現駐廈門指揮一切。竊計此時靖逆將軍將到粵東，林、鄧二公可藉紓忠略，江浙有裕魯山制軍力持正見，憲臺通籌全局，砥柱二省之中，萬里海，長城已固，必能上邀天佑，迅奏膚功也。

　　臺灣籌備事宜，前歲詳陳圖說，諒蒙察核。惟所築墩，係以竹簍、袋貯沙土為之，尚非久計。達鎮近於雞籠之二沙灣，改建石臺，兩邊加砌石牆，已興工將竣。瑩擬通臺各口，擇其要者，如郡城之大港口、四草，嘉義之躔仔即樹苓湖口，彰化之蕃仔挖、五汊港，淡水之中港、竹塹，皆於原設墩內添砌石壁各三十丈，為經久之策。

雞籠險遠，二沙灣一壁形勢尚孤，擬更於三沙灣現駐屯丁處，增壘石壁以相應援。庶乎得力。

　　又省鑄八千斤大，當置安平大港，而舊築臺薄小不能勝任，前與達鎮、熊守勘議，必需別砌臺承之。高以六尺為度，垛高三尺，長八丈，寬五丈，巾邊皆實，亦已興工。惟此事及全臺石壁，工需數萬，未敢遽請帑金。現且勸捐，未審能否集事？儻不足，再請動項，可冀稍輕也。

　　王提軍忠藎老謀，人極可敬。昨來書以鄉勇烏合，恐無紀律，議欲分交各營隨同操演；所論誠當。但今雇募在口長駐防者二千六百餘人，又各莊自團練者又一萬三千，為數實眾。若皆配營操演，歲當費銀十餘萬，何能辦此？況臺營各兵，與民人素不相洽。若隨營操演，難免細故口角，動即械鬥；其禍甚烈。況臺人勇悍好亂，所以尚易撲滅者，正為其烏合也。若入營操演，教以紀律，則營中所長，彼且有之，更習知營中虛實，異日不可復制矣。蓋海濱獷悍之民，易動難靜，一時得其力固易，事後弭其患甚難。不可不深長思也。昨覆書稍言其利害，而提軍意未了然。反覆思之，惟有兵民分操，必不可以合練，亦第可就現募守口者令文武員弁就地教習，其各莊團練之眾，仍令人自為之，庶乎其可。

　　夫戰士得力，惟在統率者平時能得其心，臨事能鼓其氣。果見強敵而不走、守隊伍

而不亂，更能執戈矛以殺賊，此即百勝之師矣。何必盡如營中之所習哉？此議，達鎮、熊守皆以為然。瑩胸無適莫，見善必從，而不能權其可否。提軍與瑩素好無間，諒不疑其有他耳。因念臺地情形，言者或見其一端，或得其形，似未必悉能深知遠慮。以憲臺注之切，自必欲得其真，而事緒多端，非一言可盡，謹就年來因事敷陳諸稿，摘錄一冊，恭呈披覽。識慮淺薄，尚望誨所未逮。

　　瑩二十年前於顛蹶之中，荷先尚書未識一面即加揚舉，雖時乖福薄，不能仰副大賢之期，然知遇之感，沒齒不忘；風義所垂，千秋為烈。憶己丑歲感懷雜詠，歷敘生平，有句云：海外功名泡影如，群公網豈漏游魚。然明未必都相識，猶有平原待薦書。蓋紀見知事也。每念及，慷慨不已。茲蒙明諭，薦牘猶存，益覺泫然矣。瑩不及事先尚書，今幸備員下吏，敢不竭其駑駘，以圖報稱乎！憲柬謹世藏之，無忘懿美。

　　　覆曾方伯商運臺米書(辛丑九月)

　　八月二十四日，奉七月十八日函示廈門失守，臺地需餉必殷，商之中丞，擬撥銀十萬解臺，並搭解五萬買臺米接濟內地民食，洋面阻梗，省中乏員差委，議由臺先代買米雇船陸續運省，仍派兵船護送到福州，即以餉銀米價帶回。且囑以曹丞署鹿港辦此。同日，奉中丞檄同前事，惟曹丞已赴淡水新任，正值夷船在雞籠，我兵得有勝仗，吃緊之

時，未便更易。正在飭行鹿港魏署丞籌辦間，九月初三日又接八月初三日來函，以漳州缺食，囑令鳳山縣辦米運赴銅山。謹已聆悉。

　　竊思臺地自七月二十日傳聞廈門失守，全臺震動，訛言一日數起，四處姦民皆有竊發之勢，極力鎮撫，籌撥兵勇赴各口添防，旬日後人心始定而經費支絀，府局僅存三月之需。業將籌辦情形，於七月二十六日會稟兩院移咨冰案，請籌撥餉銀三十萬，分起解臺接濟，亦以差委乏人，商請尊處遣明幹佐雜二、三員，同丁憂之平和令陳文起過臺差遣。由鹿港雇船專遞，未知何日可達台端？茲知先蒙籌及臺事，議撥餉銀，仰見卓如先生同中丞遠慮公誠，不忘海外蒼生，感佩何極！中外一體，臺餉之缺，省中籌之；福、漳二郡缺食，臺地豈容坐視！惟未接尊函之先，鹿港廳接蚶江移奉制府飭行招商買米，赴臺一概免配官穀，月來鹿港、五條港進口商船已數十號，每船買米一、二千石不等，計已不下數萬。此後源源而來，似無須官為籌辦。詢諸郊商，言臺地現在米價與泉郡不甚懸殊。惟臺斛較大，又有載貨來臺免配官穀之利，故來者不催而至。若臺地本無造船之商，亦無運米之商，所云郊商者，不出郊邑，收貯各路糖米，以待內地商船兌運而已。此坐賈，非行商也。故無肯以重貲至內者。如內商不至，則臺商坐困，官亦無從著力也。

　　臺灣所屬澎湖一廳，本窮島，不產五穀。其民皆仰食臺郡。臺灣一縣附郭穀少賦

重，亦仰食於南北兩路。此一廳一縣無可為者。蘭、淡二廳，自給之外，稍有餘穀。蘭之烏石港、淡之八里坌，皆出米，交福州商船運省。然每年二廳出米，亦不過十餘萬。其米多可糶者，惟鳳山、嘉義、彰化三縣而已。鳳山無大口，其東港、打鼓港僅容數百石之澎湖船，內地商船從無到者。米皆載至郡中，俟廈門商船夏至國賽港、冬至四草湖，以為出糶。今廈門阻兵，商船不至臺郡者三月餘矣，臺防同知若無配穀之船，鳳山縣又安從得船運米至漳？此南路不能辦米之情形也。嘉、彰二邑，產米雖多，然二邑人民亦最繁庶，食之者眾，又外販紛來，故蓋藏絕少。雨澤愆期，則米價騰貴，姦民即乘隙而起，所以稱巖也。不知者則以為樂土矣。

　　道光三年，弟在憂中，為方守傳穟上言臺穀宜留有餘以防民變，趙文恪公深然之，乃定例商船販臺米有數，大船不得逾六百石，小船不得逾三百石，每月由口員呈報，遵循至今，而孫文靖初不解此，因京師乏米，遂致書英相國，言招商可採米數十萬，以運天津。相國以聞。令文靖渡海辦此，及大集商船至臺，傳見紳商，親自獎勸，僅辦十餘萬，而民聞大譁，米價騰湧，匪徒已四出搶掠，其不為亂者幾希！此道光三年事也。以文靖之才，當時猶有誤者，習於所聞，未求其實故也。且海上風濤無定，即商造一船，亦合眾力為之，復鳩眾貲以載一船之米。蓋自嘉慶末年至今，未有獨出己貲付諸洪波一擲者。若官出數萬金買米，一經失水，賠費維艱。或令鹿港勸諭泉商配分數船運省則

可。然此非臺地所能擅行也。

　　本年春夏間，臺郡雨澤偶愆，幸祈禱有應，早收猶七分以上。乃自八月初十至十二日，颱風大作，晚禾略有損傷。臺邑復缺雨，二十五、六、七、八等日，鄉民日數百人，喪服鉦鼓入城號呼，郡中文武設壇祈禱，今尚未得甘霖。夷警方殷，豈有南此(？)每一念之，悚惕終夜。所幸鳳、嘉鄰邑，可以中收，或不大害。惟既在商運以濟泉州大軍，不能更謀及福、漳二郡，奈何展轉思之，近惟永凝、深滬間有遭風漁船至臺郡者，其回棹向配澎湖或內地兵穀數十石，現囑仝丞勸諭其船給照販米至飼山，免配官穀，復飭淡水曹丞勸諭福州來船多載米石回省，第恐終無濟事。所冀上游之米大至福州，潮州之米大至詔安、漳浦，斯為善耳。惟深諒之也。

　　臺餉一事，實海外安危所繫。本以危邦，又值逆夷擾境，文武員弁防守乏人，無能赴省請領，惟懇閣下仍為籌撥，由省委解或即用分臺差委之員，護以武弁，即可出五虎門，徑至八里坌矣。聞省中硝磺存貯無多，臺地自當另籌，不敢以請，謹如尊教。

　　　復泉州守書(辛丑十月)

　　承惠書，臺灣破獲夷囚，大府意令解至內地，以廈門鼓浪嶼尚未收復，欲示德於夷帥，亦一策也。竊思此事若出自英夷則可，蓋以百餘囚人易回鼓浪嶼，無損兵威，復可布

德，計誠無善於此者。今夷初無此意，方且大肆鴟張，既據廈門，旋奪定海，又寇乍浦，所至殘破，其勢甚銳，而志益驕。藐視中國甚矣。彼方以廈門為囊中物，據之以通浙、粵之咽喉，安肯以百餘被獲不甚愛惜之人，遽棄其勝算哉？為此謀者，徒出我之私計，希冀為之。設夷挾其狡詐之威，陽許還我廈門，及囚人既得，仍逗遛不去，或巧易他詞，復奪廈門，又將何以處之？且夷囚亦安能解至內地乎？臺灣內渡三口，廈門已失，不必言矣；聞泉州之蚶江、福州之五虎門，皆有夷舟停泊。臺灣起解夷囚，人至百餘，事難秘密，必有姦民往告。夷囚及口，徒為所劫耳。何能至泉州、福州，待我之求耶？鄙見以為此計殊不可行。幸轉陳於大府，事勢如此，非敢方命也。

　　　覆怡制軍言夷事書(壬寅五月二十三日)

　　逆夷犯順，於今三載，惡貫滿盈，神人共憤。職道未嫺軍旅，勉力從戎，幸而夷舟數次犯臺，或破、或走，臺守常堅。聖訓憲猷，指示機宜，未致貽誤，乃荷天恩疊被，迥異恆常，媿恧之餘，益增惶悚。所有辦理情形，具詳公牘，諒邀垂鑒。昨又奉旨，復訊夷供，已連日督同府廳再加研訊，具得其情。謹會達鎮軍，據實復奏，並繪圖具說進呈。

　　竊意夷雖強，本亦烏合，各島黑夷；而來與我爭利者，紅、白夷也。其人少，每船

僅數十人，餘皆黑夷，愚蠢無知。惟仰食於紅、白夷，工貲口糧所需甚鉅。今閉市久，夷之錢糧無出，其所喪失亦復不少。夷以貨財為命，兩年以來，貨皆賤價私售，折耗貲本不可勝紀。情勢亦必中絀。則求通市之心，自必益亟。特狡詐性成，乃更揚為大言，云復以大兵前來，水陸並進，脅令閩人在番地貿易者，為之致書廈門郊行以紿我，復擇富饒之區，沿途騷擾以脅我。凡此，無非急求所欲耳。

　　且聞夷人孟加刺地方，屢為東印度國所敗，虜其將士婦女千餘，夷必回兵往救。若我更堅持三月，夷將內潰。惟諸將屢經挫衄之後，怵於夷之威詐，未知能及此否？臺灣前獲夷犯，已遵旨分別留禁正法。泉州府沈守兩次來書，深以逆夷性好報復為言。嘗熟思之，夷性畏強欺弱，我擒其人，久而不殺，彼以我為懼彼，是明示之弱也。沈守又以舟山、廈門失守為夷人報復之證。試思夷初至舟山，非有所仇也。近至上海，又豈有仇乎？逆夷垂涎臺灣已久，即不殺夷囚，彼亦可以破舟喪貲索償於我，前所斬溺之夷，無不可為報復之詞也。不殺徒自示弱，殺之猶可壯我士卒之氣。惟當安撫人心，益修守備，嚴捕姦民，盡心力而無懈耳。兩軍對壘，勢必交鋒，非我殺賊，即賊殺我，乃先存畏彼報復之見，何以鼓勵士卒乎？愚昧之見，伏乞訓示。

　　　覆福州史太守書(壬寅七月初八日)

　　第五載臺洋，內撫不靖之姦民，外御頻來之夷寇，力小任重，日夕惴惴，寢饋不遑情事，想邀澄鑒。昨與達鎮軍遵旨將年來所獲夷囚，除頭目留禁外，悉斬之。臺人素怵於泉廈郊商之言，頗懷畏懼。及見夷屢次被創，膽氣稍壯，至目睹夷人訊供臨斬時觳觫情形，轉甚於臺地強悍之逆犯，士卒膽氣益張，而畏事者猶津津以報復為疑，殊不知夷性畏強欺弱，彼見我久擒其人不殺，以為畏彼，是更示之弱也。即使大隊復來，仍是平日垂涎之素志耳。論者每謂波之失，由裕督師之剝皮逞忿；廈門之失，由陳守備之箭射夷酋。恐非衷論也。

　　當日舟山初失，孰為啟之？近時上海之警，又孰仇之？彼苟有所欲，則竟至耳。至則不善，惟有交鋒。豈能懼其報復？臺灣先後兩破其舟，死及囚者不下千人，喪失貲財甚鉅，彼欲甘心於我久矣。豈待戮其人乎？不然，屢至臺胡為者？泉廈之人聞臺灣大戮夷囚，議必紛紛。儻大憲言及，尚望代達鄙意，以釋群疑。幸甚。昨訊夷供，略得其情，已同鎮軍據實入奏。今錄圖說呈覽，魑魅技倆，莫逃明鑑矣。

　　　再復怡制軍言夷事書(壬寅八月初八日)

　　五月二十三日，肅稟具陳近日夷情及分別斬決留禁夷酋之意，未審已邀鈞鑒否？七月十八日，奉到五月十二日賜函，蒙以職道倖晉頭銜，渥承獎勵，撫躬循省，實切悚惶

。職道才識庸愚，猥當海外重任，實切冰兢，夷務數次微勞，無非仰稟憲謨，恪遵聖訓，幸乃無誤事機。何敢謂辦有成效？即蠡測管窺，是否不謬，尚有待於聖主及憲臺明示，未敢自信，稍懈嚴防。竊聞逆夷北上，復分擾江南。以久不習兵戎之地，忽見夾板豕突而來，復有在地姦民為其區畫，鎮江之失，江寧之困，無怪其然。聞當事諸公，有暫事羈縻，請聖明速決大計之奏。雖云急迫萬分，何遂至是？又聞廣東有言：英夷國已空虛，群夷不服所為，頗多興怨，似有內潰之形。乃轉掠商艘，以助其勢。外益夸張，內實急迫。米利堅亦謂天朝不可墮其術中。此言似又與職道前月所陳，不無吻合。若我但嚴守口岸，不與海上爭鋒，內查奸民誅之，不事姑息，再持數月，夷將自潰，不審朝內諸公如何贊襄綸綍？翹首天南，疢如疾首矣。

　　頻歲以來，各省軍需甚鉅，大農籌計維艱，蕞爾臺灣，亦已費四十萬。昨因支用將竭，不得已由臺徑請，仰蒙聖明俞准賞給五十萬，此誠海外蒼生之慶。聞廣東已撥解二十萬到省，今熊守委員由八里坌內渡請領。職道亦備具公牘，伏乞憲臺飭福藩司迅為撥給，派文武幹員由五虎門東渡。若能於二十萬之外，更有撥到之款，即多予解臺，免海上屢次往返，則更善矣。

　　　上劉中丞言事書(壬寅八月初八日)

　　六月二十七日，解餉官即用縣鄧令交到四月初七日覆示，以制政用人大體及海外公事不予掣肘，以瑩稍識事宜，許為正直通達，與熊守咸受知信。際時事多艱，且據孤危之地，得奉明諭，使憂深墜溺之心，頓若有所恃賴。前於謝恩奏中，曾據實上陳，想亦大慰聖懷，誠海外之幸，非獨一人私感已也。

　　方今經費支絀，屢奉檄諭，亟宜廣為勸捐，無如臺地昔時富人，今多中落。黃化鯉以訟死，其弟欠府中鹽課至於押追久之，縣中正供亦多蒂欠。吳尚新避地遠宦京師。吳春祿欠府中公項追嚴而完少。嘉義王玉峰許捐廈門石壁五千，並未完繳而沒。淡水二林，惟林祥雲尚肯急公，前年捐淡水儒學公項萬圓。上年職道勸捐，又令其姪林占梅捐銀一萬，已為入奏。林平侯年耄而慳，勸捐文諭，全置不理，反謂覬覦其財。昨忽據噶瑪蘭廳通詳，該職員有業在蘭愿捐番銀一萬，作一年分期完繳。查林平侯產業皆在淡水，蘭產不及十分之一，何以忽舍本籍而赴蘭捐輸？徐倅遽為通詳，其中恐有別情。現委鄧令往查，儻無別故，亦當於淡廳有所報捐。若有弊端，似未便乞恩議敘也。

　　春間大安破獲夷舟，兵民所得水中銀物無多。其酋顛林供：係僕鼎喳以番銀九萬、紋銀六千來臺購姦民為內應，並無百萬及五十萬之事。泉廈所傳，殊非確實。且上年魯輿、甄甫二前憲先後頒發印示，皆謂兵民破獲夷舟財貨，盡以充賞。職道與鎮軍亦出示禁官人不許騷擾民間，乃曾藩司來書，欲以半充軍實，似可毋庸議。儻恩准閩省報捐人

員在本省上兌，或當有來者耳。近聞粵中有言，逆夷北上天津，復分舟沿擾江南，其實國已空虛，群夷多怨，內情急迫，外更揚為大言，恐詐以求和議速成。米利堅亦言，天朝不可墮其詭計。似與職道前此入告之言有合。未審內廷諸公如何贊襄大計也？

　　此間於八月初三日有三桅夷舟在洋面遊奕，自南而北，懼我攻擊，船插白旗，則其情亦可見矣。惟海上草鳥匪船既多，岸上土匪復眾，每自稱通夷，造謠伺亂，雖已大加懲創，先後捕誅百數十人，地方差靖，而時屆秋中，亂民必先措置，安撫事宜更宜加密，即使外患稍紓，而內患不可不慮。古人云：功敗於垂成，臺地無日不如臨大敵，或可免乎！

　　　與曾方伯書(壬寅八月初八日)

　　卓如先生閣下，本年夏首，奉去冬十二月示函併密件，經即肅牋布復，未知已登籤記否？七月初載奉四月初惠書，以弟倖沐聖恩，吉詞褒飾，慚恧良深。弟本菲材，未諳軍旅，屢賴天庥群力，濫荷殊施，方以地處孤危，內安外攘，能否始終克全，莫能自信，每一念及，寢饋難安。雖賦性愚直，而欲聞己過之私，實不敢自外於君子。尚祈大教時頒，俾得稍免愆尤，不勝禱幸。

　　大安之役，承示以中丞所聞，此亦不得已之苦心也。惟前據夷酋所供，僅僕鼎喳給

番銀九萬及紋銀六千兩來臺購買姦民，實無五十萬之事。姚縣丞私信所云，尤為不確。且上年經魯輿制府、甄甫中丞兩次頒發印示，凡獲夷舟銀貨悉與出力兵民充賞，弟又與達鎮軍會示，如兵民奮勇破夷，所得銀貨，不許官人索擾。是以民間利其所有，樂破夷舟，實不能有裨於軍需也。經費告匱，臺地與省中同一情形，極知尊處無可策應，不得已由臺徑請，幸蒙聖明准給五十萬。頃聞粵省已委員解到二十萬，此誠海外巖之慶也。今臺府委謝從九赴省請領，儻他處更有續到，似可一併解臺，但未知省中所議續請，曾否俞允。若省中現亦拮据，則先撥解二十萬或二十五萬來臺，餘俟來年大餉時再撥亦可。惟尊裁之。

　　近聞廣東有信，言逆夷巢穴空虛，又眾夷不服所為，人多怨散，其形甚迫，乃以多舟北上，急欲求和，復要劫商船作為兵船，以張其勢，擾我鎮江。此種情形，弟於四月復訊夷供時，即已覺之，據實入告。決意斬其夷眾，未審卓如先生以為何如？然夷之情勢雖已見絀，而海上盜船與在地土匪則實繁有徒。夷自江南事平南下，保無路出臺洋，恐草鳥匪船借勢滋擾，不可不防其變。是以臺地內外設防，仍不敢不密，幸高明有以教之。

　　　與方植之書(壬寅九月)

　　七月十四日覆書，詳言竹虛到臺，得手書及大刻種種，不意其書在洋被劫。八月二十四日，又讀來函及大刻，具知文體大適為慰。足下書皆衛道，見真語確，多前儒所未發。高、顧群公，固不及之。即陽明亦未必不以為畏。豈待後世有子雲耶？然所論辯，皆在學者用功著力處，苦心苦口，開悟來茲。若道之本原，則有不可言、不容言者。斯理渾然無有畔岸，人各窺尋，就見為說，皆非道體。生平最喜阿含經眾盲言象一段，與吾儒「仁者見之謂之仁、知者見之謂之知」同意。儒先諸說，往往小言破道。但取能救學者之失，有功世道人心可矣。忠敝而救之以質，質敝而救之以文，文勝則反之於質，如五行之相剋而相生，其用無窮。而於天之所以為天，道之所以為道，則皆非也。害道之事多矣。聖人隨事立法以救世耳。邪固害道，正而非當，害與邪同。吾觀前賢之書，雖有淺深純雜不同，但就我所敝而救其失，則皆神農之本草也。葠苓朮草，各適其用，是為得之，必使天下人蓄葠苓朮草，其他一切屏棄，必有待桂附烏頭不得而死者矣。特葠苓木草之性質功用為良，使天下人知其良而近之；桂附烏頭之性質功用為劣，使天下人知其劣而遠之可也。過為去取，則非道矣。吾所言乃就大體而言之也。與足下之言相輔。若以為有異同，則豈足知道乎？天下事類此甚眾，恨無深心明識者與之商榷也。因足下言道，偶一及之。

　　昨訊夷供，頗得其形勢虛實，繪具圖說上呈，且具言夷外益夸大，實已內空。諸島

夷將叛散不能久持，急求通市罷兵。吾但稍遷延以持之，雖不能不准所請，其中尚可權衡。乃此奏以五月二十八日五百里發遞，竟在洋被劫，恐當事諸公不知底蘊，復受其欺也。豈非天耶！其圖說已為臺人付梓。瑩意更取南懷仁、陳倫二圖合刻而討論之。姑先以二圖刻於顛林圖之首。今以寄覽，事已無及，然後來之患方長，有心人或猶願觀之也。

　　　奉逮入都別劉中丞書(癸卯四月)

　　瑩與達鎮軍以擒斬夷俘，為夷酋譎愬，大帥相繼糾彈，復有摭拾浮言，為夷之助者。致上震怒，逮問入都。既負聖明特賁之恩，更辜憲臺知薦之德。惶悚不可言也。呂游擊示知憲檄護解，以道府原案及所獲夷件均送大部，即當赴省候文就道，不得面辭，歉仄愈不能已。在泉州時，承明諭原奏未嘗非，惟斬夷太急，再逾兩月，則撫議成而事可免。又謂鎮道此行非辱甚矣。大君子持論之允也。顧一得之愚，尚有未白於左右者。茲當遠違，敢卒盡其區區，惟鑒焉。

　　今局外浮言，不察情事，言臺灣鎮道冒功，上干天聽。夫冒功者必掩人之善以為己美，未有稱舉眾善而謂之冒功者也。雞籠，其地距郡程十日，大安稍近，程亦五日，皆在臺灣北境。兩次擒夷，鎮道均非身在行間，惟據文武士民稟報之詞耳。自古軍中

驗功，皆憑俘馘、旗幟、鎧仗，有則行賞。故人人用命，非如獄吏以摘姦發伏為能。是周師耀武，史有漂杵之文；項羽自頸，漢有五侯之賞。所謂兵貴虛聲，寬則得眾也。雞籠之夷，雖以衝礁；大安之夷，雖云擱淺；然臺灣擐甲之士，不懈於登陴；好義之民，咸奮於殺敵；乘危取亂，未失機宜。夷船前後五犯臺洋，草鳥匪船勾結於外，逆匪巨盜乘機數亂於內，卒得保守巖，危而獲安，未煩內地一兵、一矢者、皆賴文武士民之力也。苟無以鼓舞而驅策之，焉能致此哉！

　　況當時各路稟報，皆稱接仗計誘，所獻夷囚、械、衣甲、圖書，既驗屬實，復有綠營旗幟、軍衣刀仗與浙江巡撫營官印文、火藥、道里數冊，確係騷擾內地之兵船。其時夷焰方張，蹂躪數省，荼毒我人民，戕害我大將，朝廷屢有專征之命，閫外曾無告捷之師。宵盰憂勤，忠良切齒。郡中得破舟擒夷之報，咸額手稱慶。謂海若效靈，助我文武士民，殲此醜類，亟當飛章入告，上慰九重焦憤之懷，且以張我三軍挫夷銳氣。在事文武，方賞勞之不暇，豈為鎮道不在行間、功不出己，遂貶損其辭哉！鎮道原奏，皆據眾報彙敘，未言鎮道自為。即文武稟報，亦未沒士民所獲，士民亦未有控文武攘其功者。怡督憲渡臺逮問鎮道，成算早定。一時郡兵不服，其勢洶洶。鎮軍懼變，親自巡循慰諭乃散。翌日，眾兵猶人持香一炷，赴欽使行署泣愬。而全臺土民，遠近奔赴，僉呈為鎮道申理者甚眾。皆未邀夷案議敘之人也。雖怡督憲批不准行，然皆已受其辭。在案

可稽。則鎮道非有冒功之心明矣。雞籠夷舟到口三日後乃開，我兵亦開相持。大安夷舟實為漁人所誤擱淺，兵民因以乘之。當時陳辭，初非臆造。

　　詎夷就撫後，追恨臺灣擒斬其人，遍張偽示，以為中華之辱，莫甚於此。計逐鎮道以快其私。大帥相繼糾參，而臺灣冒功之獄成矣。在諸公創鉅痛深，以為甫得休息，深懼再啟兵戎。謀國之意，夫豈有他？正月二十五日，怡憲渡臺至郡。二十六日，傳旨逮問。以所訪聞，令鎮道具辭。瑩與鎮軍熟計夷人強梁反覆，今一切已權宜區處，膚愬之辭，非口舌所能折辯。鎮道不去，而夷或至，必不能聽其所為，夷或別有邀求，又煩聖，大局誠不可不顧也。且愬出夷人，若以為誣，夷必不肯服。鎮道，天朝大臣，不能與夷對質辱國。諸文武即不以為功，豈可更使獲咎，失忠義之心。惟有鎮道引咎而已。

　　蓋夷未撫以前，道在揚威勵士，既撫之後，道在息事安人。鎮道受恩深重，事有乖違，無所逃罪，理則然也。且上年十二月初三日，鎮道見夷偽示，當即照錄具奏，自請撤回查辦。其摺在口守風，聞怡憲已奉旨渡臺，乃追回。曾鈔呈怡憲。舟次繕摺猶存。今以罪去，誠乃本懷。此所以具辭請罪也。

　　至於官民結稱並未接仗計誘者，臺灣地本孤危，眾恃鎮道壯其膽氣。今鎮道獲咎，委員復以危詞恫喝，誰敢堅執以自取戾，而致怨於夷乎？此又情事之昭然者矣。鎮道入

都，亦必如前請罪，以完夷案。惟憲臺有知己之感，區區微衷，若懷匿而去，非所以對大君子。夫世俗紛紛，皆由功名富貴之念重，則君臣道義之念輕耳。胸無俗見，不特進退坦然，苟利社稷，即身家在所不計。古有殺身成仁、毀家紓難者，彼何人哉？怡督憲不諒志士立身，各有其品節，以為及此尚形強矯，頗深責之，不能辯也。

　　居常言臺灣鎮道奏事，乃國制也。隔海文書往復，不能剋期。軍中朝夕百變，若事事請命，則貽誤多矣。雞籠獲夷之奏，如常發驛，奉上殊諭，嗣後夷事皆四百里奏報。若獲勝仗，即五百里。大勝則六百里。誠念切海外，欲速知情事，望捷書也。聖若此，何敢復為展轉耶？初獲夷囚，泉州守稱怡憲令解內地，以易廈門。瑩以夷船偏佈海中，解不能至，徒為所奪覆之。憲意大怫，以為鎮道欲專其功，而豈料遂有後來之事乎？溯瑩至臺以來，惟雲亭鍾公、嶰筠鄧公、麗泉魏公、魯輿顏公，皆許以便宜，不為遙制。憲臺則更手書謂在此必不掣肘，未嘗不嘆大賢用心若合一轍。今乃益知憲臺暨四公者，洵古人不可及矣。感念其何有極！