KR8a0155

荷牐叢談卷之三

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明州野史拾遺氏翁纂

　　　威廟欽定逆案

　　聖諭吏部、都察院：『朕惟帝王憲天出治，首辨貞邪；臣子致身事君，先明逆順。經凜人臣無將之戒，律嚴近侍交結之條；邦有常刑，法罔攸赦。逆豎魏忠賢，獧狡下材，備員給使，傾回巧智，黨藉保阿。初不過窺嚬笑以市陰陽，席寵靈而饕富貴，使庶位莫假其羽翼，何蠢爾得肆其毒痡。乃一時外庭明奸誤國，實繁有徒。或締好宗盟、或呈身入幕，或陰謀指授，肆羅織以害善良，或秘策合圖，扼利權而筦兵柄。甚且廣興祠頌，明效首功。唱和已極於三封，稱謂寢疑於無等。誰成逆節，致長燎原。及朕大寶嗣登，嚴綸屢霈，元凶逆孽，次第芟除。尚有飾罪徼功、倒身竄正，以望占風之面目，誇發姦指佞之封章；跡其矯誣，惡容錯貸。朕鑒察既審，特命內閣部院六臣，將發下祠頌紅本，參以先後論劾奏章，臚列擁戴，諂附建祠，稱頌贊導諸款。據律推情，再三訂擬，首正奸逆之案。麗於五刑，稍寬從之誅。及茲三褫，其情罪輕減者，另疏處分。姑開一面，此後原心宥過，縱有漏遺，亦赦不究。自今懲治之後，爾大小臣工，宜洒滌肺腸

，恪恭職業：共遵王路，悉斷葛藤。無曠官守，而假事譸張。毋急恩讎，而借題參舉。朕執是非以衡論奏、程名實以課官方，有一於斯，必罪不宥。尚各徵毖，乃亦有終。崇禎二年三月十九日故諭』。

　　先是大學士韓爌、李標、錢龍錫、吏部尚書王永光、左都御史曹于汴等奏，為遵奉聖諭事。臣等奏准，召刑部尚書喬允升同為參定，竊惟遵無二上，人臣首戒無將。國有常刑，天討用彰有罪。祖訓：『內官不許干預政事，律重交結近侍官員』。逆璫魏忠賢，狡譎多端，兇頑無忌。始焉小忠小信，祗便身圖；繼而作福作威，漸干國政。內則妖姆客氏，窺覘禁密，結為腹心；外則逆臣崔呈秀，逗露機情，助其羽翼。戕宮妃而戳忠直，盜帑藏而弄兵權。已徼無等之三封，洊議逼尊之九錫。亟開藩邸，逼遠宗城。建生祠以卜人心，遣內鎮而連邊將。陰謀叵測，僭勢顯成。磔辟已服上刑，爰書具列逆狀。誠如聖諭所謂首逆之罪當先正者也。元兇已就誅夷，黨附宜嚴區別，或者發大難，禍始教猱；或倒身怙終，勢成騎虎。有如動搖母后，倡和逆封。鐵券金章，覆題恐後。腴田甲第，請給爭先。或引聖經以慫中傳，或攘史聯而抹殺直筆。墨縗朝禬，忍切罪魁。緹騎琅璫，大興詔獄。修睚以殘軀命，不難殺人媚姦。供嚬笑而效爪牙，總是酬恩報怨。至於一人而創祠幾地、一事而腴頌連章，祠省直、祠邊鎮、祠京都，未已也，而且祠之國學。頌碑文、頌奏章、頌鄉錄，未已也，而且頌以絲綸。此則聖諭所謂首開諂附

傾心擁載者也。又有經竇旁通、網羅密布。腹藏鱗甲，搆青蠅具錦之讒。意慘鏌，釀白馬清流之禍。即占風望氣，莫可端倪，而覆雨翻雲，難逃指視。斯又潛施鬼蜮之毒，而更巧避虎彪之名；聖諭所謂雖未祠頌而陰行贊道者也。以上諸人，罪案各殊，法銓亦異。據法依律，無枉無徇，期服天下後世之心。三尺無私，四兇畢竄。就事論事，參畫一之刑書。以人治人，肖本來之面目。幸無罣漏，永示誡懲。寒亂臣賊子之心、抒正氣忠魂之鬱。三章既約，金石不渝；一面弘開，葛藤永斷。所有前項款分名姓，及應得罪名，開列於後。

　　一、首逆，魏忠賢、客氏依謀大逆律，不分首從，皆凌遲處死，已經正法。

　　一、首逆同謀，崔呈秀、李永貞、李朝欽、魏良卿、侯國興、劉若愚，依謀大逆，但共謀者不分首從，皆凌遲處死律，減等擬斬。

　　一、交結近侍，劉志選、梁夢環、倪文煥、田吉、劉詔、薛貞、許志吉、曹欽程、吳淳夫、李夔龍、田爾耕、許顯統等十九人。依官員與內官互相交結，泄漏事情，夤緣作弊，而扶同奏啟者，律斬，秋後處決。

　　一、交結近侍次等，魏廣微、徐大化、霍維華、張訥、周應秋、李魯生、楊維垣、潘汝禎等十三人。依交結近侍官員引名例律，減等充軍，仍敕下法司行文各該撫按官，招擬具奏。

　　一、交結近侍又次等，馮銓、顧秉謙、張瑞圖、來宗道、薛鳳翔、李蕃、朱童蒙、楊夢袞、王紹徽、徐兆魁、劉廷元、邵輔忠、徐紹吉、賈繼春、阮大鋮、姚宗文、元詩教、趙興邦、傅櫆、郭鞏、李恒茂、呂純如，毛一鷺、陳爾翼、張文郁等一百二十八人。依交結近侍官員引名例律，減二等，坐徒三年，納贖為民。

　　又稱頌內稍次前款者，或居位鮮匡維之略，而指縱亦無奸謀。或濫竽備疇采之員，線索初非自主。或徑本岐邪、橎璫惡非為戎首。或階因驟躐，稽職掌尚末全墮。以逮專閫建牙，品原庸碌，散僚冗吏，識昧挺持者。欲再擬減等，則前重而後輕，非畫一彰法之意。欲再擬削籍，又慮罪輕而罰重，乖酌量宥過之仁。謹依考功法不謹例一款，如黃立極、施鳳來、楊景辰、房壯麗、王之臣、馮三元等四十四人。俱照考察不謹例，並擬冠帶間住，另請聖裁。庶彼重處者，知媚逆之不可為，即寬政尚從褫削。此量懲者，幸身名之未盡辱，縱稿項亦荷恩波。於以振惕人心，培養元氣，未必不均有藉矣。

　　奉聖旨，俱依擬發落。

　　　京畿四輔說

　　張篚節要云：『燕山之地，易州西北，乃金坡關。昌平之西，乃居庸關。順州之北，乃古北口。景州東北，乃松亭關。平州之東，乃榆關。凡此數關，皆天造地設以分蕃

、漢之界。一夫御之，可以當百』。笨菴子曰：『此非獨宋之形勢也，因五關以固燕，其我明萬世之計乎』！夫北京密切邊境，近輔之城少。孝宗時，丘文莊公請於京畿永平、河間、保定、臨清立四輔，宿重兵，輔以大帥，統以文臣；使首尾相聯、血脈相貫，有臂指衛頭目之勢，慮遠哉！蓋自遼陽之舊，委於北，則氈幕蟠三坌河，而東西肘掖不應矣。大寧捐於熟夷，則朝灤兩口外，犬羊嘯聚，而神京肩臂寒矣。開平興和遷，大邊保堡棄，而上谷雲中患剝膚矣。本朝三百年，勢亦岌岌，所未致猖獗者，賴文皇三犁餘威振攝耳。己巳之變，于忠肅勘定有方，卒駾其啄。嘉靖闖邊，頻畿危殆，賴天心悔禍，俺答款貢，邊境乂安。萬曆末年，強敵起，使廟算用文莊四輔之策，不致長驅久牧。於以拱衛神京，即御寇有餘，何至一敗塗地哉！誰秉國鈞，棄金城而墮鐵鎖，好家居纖兒撞壞，可為長太息者此矣。

　　　國家三大弊政

　　人命至重，死者不可復生、斷者不可復續。「語」云：『畫地為獄期不對』。漢有請室、蠶室，此後世詔獄之名所自起也。則天垂拱中，酷吏周興、來俊臣輩，深文鍛煉，密若秋荼。而宋興同文之獄，以羅織善類。本朝設三法司，雖經秋曹讞定，必送大理寺、都察院平允，然後疏聞，奉旨後，復下刑垣詳為審覆。京師有朝審、熱審，各省有

恤刑、審錄，蓋明罰敕法，如此其重且慎乎。後乃設東廠緝事，下錦衣衛，北鎮撫司打問。又上疏忤旨者，於午門外去衣廷杖，秕政多端。弘光時，御史中丞祁忠敏公彪佳嘗疏論之，云：國家有三大弊政：曰詔獄、曰緝事、曰廷杖。

　　先是，洪武初年，官民有犯，或收繫錦衣衛，用事者因以非法凌虐。高皇帝乃於十三年焚其刑具，以繫囚送刑部審理；是祖訓原無詔獄也。後乃以鍛煉為工、以羅織為事；雖曰朝廷之爪牙，實為權奸之鷹犬，口詞從逼勒而來，罪案聽指授而定。即舉朝莫不知其枉，即法司無敢雪其冤。此詔獄之大弊也。洪武十年，改儀鑾司為錦衣衛，專值法駕、侍衛等事，未常令其緝事也。迨後東廠設立，始開告密之端，用銀得賄而鬻刑章，無賴者倚藉以投充，有罪者交通以倖免。招承多出於弔拷，怨憤充塞乎京畿。欲絕苞苴，而苞苴託之愈盛。欲清奸宄，而奸宄因之益多。此緝事之大弊也。若夫刑不上士大夫，原祖宗忠厚立國之本。及逆瑾用事，始有去衣廷杖者，當其血濺玉階、肉飛金陛，班行削色，氣短神搖，即卹錄隨頒，蚤已魂驚骨削矣。是朝廷徒受愎諫之名，海內反歸忠直之譽；此廷杖之大弊也。余考劉忠愍公之慘殺，楊、左諸公之冤死，皆於詔獄。而諫南巡、大禮、奪情、國本諸言官，往往遭杖斃，言之痛心；聖子神孫，所當永為炯戒矣。

　　　國事譸張拱手以遼陽予敵

　　「語」云：『將在外，君命有不受』。況軍機呼吸，間不容髮，以數千里之遙，頃刻變幻。而欲事事稟命中樞，遙相測度，縱天子明見萬里，能獨立高岡，無遠不燭；先後緩急，著著俱中肯綮乎？夫內臣扼外臣之吭，廷臣掣邊臣之肘，議浮於任，而事僨矣。此樂羊子所以泣中山也。蓋言事任事難，邊臣身在局中，利害切膚，目擊最真，提防極密。何藉他人憑臆哆談、或熒視聽。廟堂上正須放開眼孔，寬著肚皮，纔能鼓舞豪傑。

　　萬曆戊甲、己酉間，熊芝岡廷弼以御史巡按遼陽。時東人尚喙伏款貢，芝岡蚤策其必為邊患，請覈地界，請飭營伍，請聯絡南北關，大聲疾呼，人莫為應。十年而驗若左券。至己未，楊鎬三路喪師，撫順清河陷沒。召起廷弼代鎬經略，在任年餘，築城浚濠，修守待戰，敵未能得志。廷議又以為緩於奏凱，攻之使去。袁應泰代為經略，四閱月而遼亡。使廷弼彼時在事，敵未猖獗至此。遼陽既失，廷臣思廷弼言，再起田間。時撫臣王化貞主戰，廷弼主守。廷議皆是撫而非經。廷弼連章累牘，力陳玩師必敗，奸細當防，莫有聽者。徘徊躑躅，以五千人駐守右屯，化貞兵十三萬駐廣寧。敵騎過河，廣寧潰，而右屯與之俱潰。平心論之，自有遼事以來，騙官營私之輩，不知凡幾。廷弼再任經略，不取一金錢，不通一餽問。終日焦唇敝舌，與人爭言大事如身事家事。且魏璫盜柄，士大夫只為爵祿，靡然從風。廷弼一長繫待決之人，屈撓則生，抗違則死，乃終不改其彊直自遂之性，以致觸嬰顯戮，慷慨赴市。其耿耿俠腸，猶未盡泯。嗟乎！此錢機

山相公請敢葬廷弼閣揭也。以群小排陷，遂罹重典。當其隻手支撐，漸獲寧謐，誰鼓風波，淆亂國是。使危疆任事者，無所展手足乎。則顧慥、馮三元、姚宗文、張修德、朱童蒙、魏應嘉等，結黨合謀傾陷之罪，不容逭矣。

　　緣廷弼才情氣魄，推倒一世，視諸人齷齪，不足挂眼；遂相憤嫉，必欲陷之殺之。顧當時誰秉國鈞，漫無籌畫，聽其築舍道旁，則輔臣葉向高、方從哲、本兵黃嘉善、張鶴鳴，誤國之罪，詎能逃乎。善乎楊忠烈公曰：『議經略者，終難抹殺其功；憐經略者，亦難掩護其咎。功在支撐辛苦，得兩載之晏安；咎在積衰難振，悵萬全之無策。廟堂之上，悠悠泛泛，今日議，明日勘，至於商量停妥，而遼陽已了當矣』。芝岡再起時，有書答陳志寰云：『以一盤全負之局，而覬一撥即轉之功，則無子空枰，何從下手，旁觀冷眼，誰與點籌，群公苟旦夕以為安，九重置緩急於不問。似此光景，安卜所終』。此弼之日夜驚愁，而大悔出山之誤者耳。

　　李給諫清三垣筆記云：『余自壬戌赴公車，見朝中自司馬張鶴鳴，以至臺省部郎，皆與熊經略搆。且群推一愚率之王撫化貞以抗廷弼，而廷弼疏言：廣寧必失，河西必危，乞留臣言以券一疏，尤為先見。及事敗，與化貞同辟，人以為冤。至遼東傳，為丁輔紹軾等進呈以殺廷弼者，曾見此傳，鄙俚不根，指為廷弼撰，尤誣。聞其赴市時，挺立不跪，而紹軾輿行長安道上，白日忽見熊；踉蹌歸寓，腦裂死。鶴鳴以阱廷弼，卸罪生

還，後為流賊索賄，倒懸城上，身首碎裂；亦天道也。至崇禎初年，閣臣韓公爌、錢公龍錫，揭稱歸葬，有不死於封疆而死於門戶等語，公道始明焉。

　　　王給諫都疏糾首翻逆案

　　聖明建中立極，首定逆案，嚴於斧鉞，炳若日星。不意黨逆之徒，敢於護法，巧為援引，如田惟嘉、張捷、唐世濟、袁弘勳、應喜臣，乘間竊發，翻鐵案者，不一而足也。今又有原任通政使陞刑部侍郎章光岳其人者，於璫燄正熾之日，以狼籍監司，夤緣卿寺，已足為生平附逆之明證矣。迺任通政，首疏倡言，謂逆案中有枉者，請令逆黨辨疏，容其封進，下部院公議。賴聖明洞察奸狀，奉有欽定逆案，諭旨甚明，何得妄希陳辨，即著一概駁回。而光岳抗旨朦朧，仍將呂純如、吳弘業之辨疏，公然封進。又有水佳胤者，疏請吏部，將逆案中人之不平者，一一明告。我皇上亦奉有逆案頒諭甚明，何得陰借啟事，明滋辨竇。則佳胤之倒身翻案者，非光岳之教猱升木乎？誅其心，正犯蔑旨欺君之罪；按之法，當從巧言亂政之科。臣以為今日薦逆之人，即當年附逆之人。若不正其罪，於刑書何以懲其惡，於日後殆不能為光岳等寬矣。

　　　劉忠端公起京兆面恩疏

　　陛下聖德當陽，鋤姦除逆，真千古堯舜，輒不勝致君堯舜之心，敬陳狂瞽，以答隆

恩。臣聞堯舜之道，仁義而已。仁義則為功利、為刑名。其究也，流為猜忌壅蔽，與亂同道。今陛下勵精求治，宵旰靡寧。時舉祖宗盛事，召對文華，或至夜分。雖堯舜憂勤，不切於此矣。猶以為未也，躬親庶務，朝令夕考，勒限回奏，庶幾乎太平立至，然程效太急，不免見小利而急近功，何以效唐虞之治乎？夫今日所急急於近功者遼事，所規規於小利者理財。而一時所講求者，掊剋聚斂之政。正項不足，繼以雜派；科罪不足，加以火耗。又三、四年並征，水旱災傷，一切不問。有司以掊剋為循良，而撫字之政絕。上臺以催征為考課，而黜陟之法亡。以若所為，欲國家有府庫之財，豈可得耶？且陛下所以苦心勞思，躬親細務而不辭者，正以未得天下賢人君子而用之也。在昔堯舜，勞於求賢而逸於任人，故能成無為之治。陛下聖明天縱，諸所擘畫，動出群臣意表，遂以為天下莫己若，而不免有用之心。臣下自以為不可及，益務為謹凜。救過不暇，讒諂者因而間之，猜忌之端，遂從此起。陛下幾無可與託天下矣。

　　門戶二字，數十年不知死多少正人，傷多少元氣。而陛下矯枉過正，至欲抑君子以平小人之氣；用小人以成君子之公，是消長漸分，而前人之覆轍復見也。陛下求治之心，操之至切，不免醞釀而為功利。功利不已，轉為刑名；刑名不已，流為猜忌；猜忌不已，積為雍蔽。昔宋神宗任其臣王安石，用兵西北，以新法禍天下，則功利之毒。漢宣帝起於民間，周知情偽，用法無私。趙、孟、韓、楊，不得其死。說者謂漢業衰於孝、

宣，則刑名之過也。唐德宗強明自用，指姜公輔為賣直。恥見屈於公論，而甘受欺於群小。至盧杞之姦，信任不疑，卒有奉天之禍，則猜忌壅蔽之患也。此皆三代以後，不數得之英主，而操術若此，禍敗若彼，祈陛下斷然設誠而制行焉。宗社幸甚！臣民幸甚！念臺先生此疏，言言藥石，深中膏肓，若預見末流之禍，而痛切言之。漢宣帝綜覈苛察，唐德宗恣行猜忌，宋神宗銳意紛更，兼而有之，何得不敗！始知老成憂國，信若蓍龜。垂之史策，永為炯戒矣。

　　　天下危尤注意相

　　楊齊莊曰：「天下安，注意相；天下危，注意將」。惟天下危而注意於相者，綦重於將也。如唐之朱克融，在崔植處置失宜，則長亂。裴晉公處之得宜，則亂平。呼吸之機，間不容髮。此在平地者不見，而獨立高岡罔不周覽者乃見之也。矧安危大計，有什伯此者乎。李德裕之平劉稹、討揚弁也，呂端之處李繼且母也，寇準之決策澶淵也，王旦之諭契舟假歲幣及趙德明求糧也，必如是而後能參大謀、斷大事也，斯真宰相才也。余謂國之倚相，如家之有榦、室之有棟，不得其才，鮮不傾覆。然相材實難，非才識膽具備，何能有濟！所謂智、仁、勇是也。休休有容，猶屬第二義。荀息云：『竭股肱之力，繼以忠貞』。武侯云：『鞠躬盡瘁，死而後已』！于忠肅云：『此一腔血，不知竟

灑何地』。況為子求官乎？只是心無私繫，置成敗利鈍於不問耳。若有一毫自私自利，全軀保妻子之念，雜於其間，鮮不退沮。可見拚得性命，拋得妻兒，何事不可做。嗟乎！論相才於三代以後，非諸葛武侯、李鄴侯、范文正、李忠定諸公，欲以扶危定傾，難矣。本朝于忠肅之安土木，楊文襄之誅逆瑾高，文襄之封俺答，楊文忠之戮江彬，張文忠之輔沖主；事業遠勝三揚，而何威廟之季，竟無一人為國家理紛解亂者。棟折榱崩，宜大廈之傾覆矣。伴食中書，浪子宰相，烏程、宜興之肉，其足食哉！宜興擅權、烏程怙寵，兩人最膺聖眷。然宜興之明敏，烏程之狷介，何事不可為？而一以賄敗、一以忌嫉叢譏，同為誤國，何其愚也。噫！

　　　溫體仁誤國

　　國家治亂，宰相賢否；得其人，則舉而聽之。疑人弗用，用人弗疑，然後能建安攘之烈。而崇禎年間，綸扉秉政之地，旅進旅退，視同傳舍。所最膺寵眷，秉鈞久而誤國深者，惟烏程之罪為大。鄭侍御玄嘗論之曰：『威廟十七年，閣臣柄用最久，受知最深者，始終三人而已：排眾獨任，眷注八年不衰，則溫體仁；諫行言聽，先後七年之久，則周延儒；而薛國觀，在二人之間。所謂送烏程於既往，起宜興於將來者也。並提而論：體仁之姦，浮於延儒；延儒之貪，倍於國觀。兩人皆相繼服法，體仁獨以先死逋誅

，贈蔭官階，顯榮無恙。子孫享甲第之崇，身後垂鬣封之固。尚謂有國法哉！

　　體仁陰狠險譎，嫉忠若仇；八年之間，羅織善良，囹圄幾遍。無論其他，即如盧象昇清勁絕人，不辭勞勩。初任大名，殺賊有功。繼撫鄖陽，寇不入境。尋領楚節，江漢之間晏然。體仁推其嫌怨，議加五省總理以困之。而象昇追擊闖、曹，上自宛葉，下抵滁和。日夜連戰，賊無息馬之期。將突潼關，洪承疇又嚴兵以阻之。當是時，令體仁忘秦檜忌岳之心、行裴度擒吳之策。使象昇經營豫、楚，承疇謹守關內，中原早已蕩平，何至寇貽君父如是之慘？體仁惟東林是嫉，聞象昇任總理大立名績，忌其成功，更移宣大總督。體仁豈不知邊寇之先後緩急哉！以象昇有輕銳喜進之才，不習邊塞，改置重地，增其擔負。緩則敝之，急則殺之，此其積念也。象昇果窘於通賊之奸人，力戰以死，竟符體仁之料。而象昇初解總理，又用一冥頑不能之熊文燦，一意招撫以媚體仁。而群盜遂復大起，勢已燎原，不可收拾。

　　體仁退卸，薛國觀繼秉國成：一籌莫展，惟聽楊嗣昌、陳新甲之陰陽播弄。迨延儒繼起用事，明知賊勢已成，殲遏宜亟；而心溺權貨，益為怙寵避罪之計。則踵述體仁之言，以「寇不足憂」四字，慰安聖衷，釀成莫解之禍，豈不痛哉！昔唐肅宗初復西京，詔天下惟與祿山同反，及李林甫、楊國忠、王子孫，不在免例。今體仁之罪，浮於林甫、國忠，而僅削一謚。尚留逭亞見棺，不得與延儒、國觀一體沒產追蔭；人心至今憤鬱

，為可恨耳。弘光時，顧宗伯錫疇，既削體仁文忠之謚，予象昇謚忠烈矣。馬、阮當國，劉孔昭疏爭，乃復予體仁謚焉。余考體仁，不植黨，不徇私、不貪賄，亦自矯矯，故威廟始終眷注不衰。只目中無珠，不能旁求俊乂，為國分憂。中無膽，不能直下承當，以身殉國；惟以孤立結主知。一切兵餉大計，戰守撫剿機宜，毫無經畫，仰承宸斷。嘗言主上神聖，我輩但當順美而已。嗟呼！八年之間，賦斂繁重，獄訟煩苛，慘刻寡恩，使國家元氣，日銷月削，而漸至不可救；誰秉國成，稔禍若斯之酷也。又況妒功害能，日與正人為難。引用群姦，雖由錢謙益激成之。然謙益自是小人，豈可因謙益而厚誣賢者，必盡驅逐芟夷而後快哉！平心折衷，律以始禍，公論千秋，青史莫洗矣。

　　　王季重規陽羨

　　辛巳秋，余謁選北行，因土寇充斥，未敢前進，旅寓清口湯園。時陽羨相再起首揆，疏辭候旨，亦維舟板閘，門生故吏，姻親幕客，相送者舳艫啣接。最奇者，婦女亦駕綵鷁送相公。珠簾繡幙，袨服靚妝，每蚤起臨鏡，遙望之，則遠山凝黛，秋水橫波，令人魂銷目眩；棄脂水於河，蘭麝之香撲鼻。夜則銀蠟高燒，笙歌鼎沸。余微服往觀之，大駭。喬侍御聖任先生語余曰：不意三吳風俗，敗壞至此，亦相公整持風化第一義邪！余固已公鄙之，及抵京，濫竽皇華，鄉座主衛太史紫菴先生，陽羨辛未科所取士也。謂

余明當謁周老師，吾為引見。余唯唯，因偕同年沈石臣、劉遠予兩大令晉覿，語雜恢諧，每發言則以舌抵齒，輕脫無儀。余益信浪子之言不誣矣。

　　王季重思任與陽羨有門牆之誼，當其初擢大魁，以書規之云：『足下既入承明，當日討典故，如九經、二十一史及會典、制例，細細講究，批評一番，以為綸扉秉政之地。昔江陵為翰編時，逢鹽吏、關使、屯馬使，各按差使還朝，即攜一壺一榼，強投夜教，密詢利害厄塞，因革損益，貪廉通阻之故。歸寓，篝燈細記。留心如此，容易造到江陵。如只風花雪月，一觴一詠，從醉鄉溷過，即此先愧科名矣』。此書已切中陽羡膏肓。大拜後，又云：『當今海內急務，第一在安頓窮漢，若驛遞不復，則換班之小二哥、找烽之花二姐，皆無所屠磨磨，其勢必搶奪，禍且大亂。劉懋、毛羽健之肉不足食也。驛遞乃窮人大養濟院，窮人無歸，亂矣。相公速速主持，存不佞此言為券』。陽羡貪淫奢汰，真今之揚國忠、賈似道也，何足以語此。

　　余觀陽羡儘有才，凡臺對票擬，機敏稱上意。再起田間，至京陛見，威廟甚禮重之，錫宴親為作主，回宮欣欣有喜色，云：還是他。故壬午冬，凡所請，如蠲逋，清獄、起廢、賜環諸大政，及罷廠衛、罷京營提督內臣，無不立賜允行。然性多慾，好軟美，門客猥雜，寵賂公行，竟忘上為雄察主矣。暨出督師，識者知上意已移，必有朝行夕伺者，猶不改故態，用劉澤清為中軍，諸大將偏裨如蝟，廣開納賄之門，偵者皆密以聞。

又與興化相爭權，而群小楊枝起、曹良直、廖國遴等，為之交搆，於是雷演祚疏入，而聖怒不可回矣。人言陽羡若去其慾，則韓、范何遠之有？余謂不然，得君之專，孰如陽羡，言聽計從，又孰如陽羡。當時關門危急，謝陞同、陳新甲、方一藻等日議款，何不慫臾如高文襄撫俺答故事。即不然，若富鄭公增契丹歲幣、與之講和，稍紓邊患，專力辦寇，奚不可者！又賊氛孔逼，密與上議南遷，南遷似未可輕，即如李忠文之策，東宮撫軍江南，分封定、永二王於江浙，謀出萬全，何至有覆巢之慘？如此先著、急著，一籌莫展，則將焉用彼相哉？以此為罪，雖起陽羡於九原，當亦無辭自解矣。

　　　狀元宰相讓文山獨步千秋

　　王子明、寇平仲，後來委靡不濟，只是戀一箇相。希夷先生曰：『名將成，必有物敗之』。王嘉祐曰：『文人不若未為相；為相則譽望損矣』。秀才讀書時，是草稿。至戴紗帽時，是謄真。整整做出一篇大文章，與天下人看，豈容草草？潞河魏恩令，余同年友也。平生砥節，亦嘗周諮國計民瘼。每過之，則傾心延接，溫詞款語。設令需次漸升，從容圖畫。置之啟沃論思之地，必有可觀。惜乎，釋褐不半載，匆遽中徼恩特簡，冒昧宅揆。於萬難措手時，畀以重寄。正使忠定武鄉而在，亦僅以鞠瘁自矢。而一草莽新進，欲以素手支撐頹廈，補塞漏舟，不度德、不量力，負乘覆餗，一跌萬喪，可哀也

矣。然國破君亡，一死事畢，而靦顏視息，乞哀偽庭，究不免於賊刃。狀元宰相，讓文山獨步千秋，所謂名將成而物敗之，非歟！古來有幾文山，而夢炎輩則接踵比比；蓋造物亦不肯輕以名假人耳！相傳甲申守城，皆內璫為政，擅啟閉，坐門各官不得登城望敵。海鹽吳忠節公，奪路上，見勢且不支，入朝面奏，塗遇藻德方出，握公手沮之曰：『朝廷洪福自無虞，公何用太匆匆』？吳公太息而已，亦鄙夫誤國之一端耶！

　　　鼎甲不足貴

　　士起布衣，掇巍科，置身青雲，立八磚之地，清切禁近；當思致此匪易，要期無負科第、無忝才名，啟沃贊襄，自靖自獻。如經筵講幄，侍班記注等項，凡有關生民利病、國家安危，宜直抒讜論，因事進規，不愧天子侍從。

　　常見崇禎朝，如倪鳴寶、黃石齋、楊機部三先生，初入木天，即犯顏強諫，雖屢干嚴遣，百折不回，卒殉節以終。然清客宰相以香茗誚倪公，而黃公戍遣，楊公外謫，群笑愚且拙。木天一席，真成癡床矣。況首擢大廷，榮登華省，感恩圖報，益當何如！而余考威廟十七年間，六次臨軒親策，所首唱臚傳，賜宮花袍笏者，共十有八人，煤山之變，僅僅甲戌狀元劉文正公理順，闔門殉忠最烈。而武進管文忠公紹寧，戊辰探花，乙酉不薙髮，被逆宗灝所害。吉永劉晉卿同升，丁丑狀元，募子弟兵圖恢復，偕楊機部大

史、萬茹荼中丞，死守贛州，與城俱殉。此三公者，庶幾無愧科名矣。

　　羊質虎皮，薉彔葹盈路，而最不肖者八人。反面事讎，行同狗彘。列數之，何瑞徵，戊辰榜眼，為翰林侍讀學士，資深秩峻，將膺爰立之命，而首先降賊。同逆楊觀光、梁兆陽，受眇寇眷注；凡污偽職者，皆藉其攀援以進。闖敗，又為清禮部侍郎。未幾，病死。吳偉業，辛未會元榜眼，薄有才名，詩詞佳甚。然與人言，如夢語、囈語，多不可了。余久知其謎心，鼎革後，投入土撫國寶幕，執贄為門生，受其題薦，復入詞林。未有子，多攜姬妾以往。滿人詗知，以拜謁為名，直造內室，恣意宣淫，受辱不堪，告假而歸。又以錢糧奏銷一案，褫職，慚憤而死。所謂身名交敗，非耶？

　　吳門固多賢者，先輩詞林，如文文肅、姚文毅、徐學士勿齋先生，即偉業師，天如張太史，乃不取法，而同陷賊被沈之項煜，並傳貽臭，真為可恥。陳之遴，丁丑榜眼，父祖苞為巡關都御史，因失機問辟，候決，之遴市砒雜藥餌以進。黃石齋太史貽書沮之，責以弒父，一時讙傳，遂達天聽，父竟斃獄。請孝字號勘合守制，奉有不孝不忠，永不敘用之旨。清初，借死父為進身之媒，謂首先納款，致嬰顯戮。於是躐夤揆席，既弒父、又借父，梟獍之心，狗彘之行，為當宁所鄙，永謫尚陽堡。馬角未生，玉關何日，欲復聽華亭鶴唳，豈可得乎？魏藻德，庚辰狀元，草莽新進，不三年，驟入政府，荷特達之恩。城破，媳某氏勸其自裁，不聽。青衣待罪偽庭，向賊稽首云：『大明主不聽臣

言，以致如此』；賊頷之。未幾，同陳演、方岳貢、丘瑜等駢戮，賊將藻德私第「狀元宰相」扁額，一切盡撤，惟懸節婦二字於堂，鬚眉丈夫，有愧巾國婦人多矣。高爾儼，庚辰探花，降賊，又歸清，為吏部尚書，進內院。古有四姓家奴，於今再見。逐臭附羶之徒，享用亦不多時，徒受惡名萬代。同籍有此兩人，玷辱不淺。癸未狀元楊廷鑑、榜眼宋之繩、探花陳名夏，纔受特恩，即攜手入賊庭，拜舞呼嵩，授原職，視舊主如弁髦，掉臂不顧。賊敗南歸，聞六等定罪，復相率北行。名夏布袍蔬食，以長樂老自居，遂以虛名膺特簡，為冢宰，入內院。又與馮銓樹黨爭權，賜弓弦勒死。枉做小人，亦足嗤矣。余謂名夏數十年老名揚，裒然舉首，人方為得人賀，既入翰苑，上書言事，得召對，兼職兵垣，特有不次之擢，何背若是之速也。弓弦一勒，當是烈皇帝陰靈所殛。宋之繩以名刺大字，被當塗斥逐；憤憤出山，百計鑽營。補編修，劣，轉臬，僉以貪穢削籍。而廷鑑於乙酉投順，自陳以教職效用，數年不遷，罷歸。又將子夤緣科第，營入詞林，目不識丁，黜為縣丞。此輩雖儼然人面哉，亦馬牛而襟裾耳。

　　又甲戌榜眼楊昌祚，視國家變故，如秦人視越人之肥瘠，漠不關心，家累鉅萬，廣構大夏，黷貨無饜。海師犯苑陵，懼獲譴，偕群紳迎款，事敗，闔家悉遭屠戮，貲財籍沒，所謂剖腹而藏珠，非歟？昌祚未敗時，宣城人咸唾罵切齒。或者以富招怨、以吝生謗，然否？

　　由斯以觀，人重科名乎？科名重人乎？宜為有識者所深鄙，則甚矣鼎甲之不足貴也。余故表而醜之，無使宋留夢炎，獨蒙惡聲焉。

　　　門戶之禍

　　鄭文恪公如蓮曰：士氣之在人，猶元氣之在人身。養得其平則無疾，毗於陰耶，流脈並作，為癃為悸，固效其弱。即毗於陽耶，陽氣獨上，為狂為癲，亦不得為之平矣。甘、陵二部，互相題拂，品覆公卿，舉一國若狂。及其購求纍纍楚毒，氣之燀而失平耳。嘗讀黨錮傳，膺滂之流，猶可名之曰激。何顒託疾於卓之徵，張儉懸車於曹之盛，猶可名之曰士。若八廚之中，如胡母班也，而事董卓。張邈也，而依呂布。八顧之中，如劉表也，而據荊州。則黨人之中，豈盡真士哉！余謂毗於陽之病，與毗於陰不遠。攻小人者，先攻君子中之小人。君子中之小人不去，而欲去小人，難矣。蓋君子中，原多依草附木，吠影望氣之徒，牆宇不竣，界限不清，破綻一開，未有不反受其累者。標榜之禍，釀成白馬清風。漢、唐、宋，至昭代之季，若一轍。然玄黃交戰，洛蜀紛爭，置國事若蜩螗。馴至斷送封疆，禍貽君父，萬死不足償罪。而今此輩，猶家藏金穴，室有姬妾；終保首領以歿也，然猶以為無忝也。吾愛吾鼎，於世界何與焉，二祖烈宗在天有靈，得無陰殛其魄耶！

　　　錢御冷相公劉念臺總憲書

　　今日所患，全在君子、小人之品不分。夫君子、小人，莫辨於「論語」：曰爭矜，曰和同，曰群黨，曰求人求己，而大關惟在義利。故喻義喻利，君子小人辨金之礪石也。則不然，收之結納之中，即為君子，不問其喻義也、喻利也。甚且曰：君子何妨喻利也。又甚則曰：喻利正見君子大作用也。此說一倡，如風斯靡。舉人心士習，群趨於於夤緣走捷、鬻官騙錢之一途。而禮義廉恥，澌滅欲盡。於是朝綱濁亂、吏治貪殘、民不聊生、盜賊起。則君子、小人之界限不清，流禍至此極也。孟氏於枉直尺尋之說，斷斷不可，而懷利相接，直以為亡徵。先儒論學，莫先於義利之辨。而復為之說曰：『凡無所為而為者義；有所為而為者利也』。可謂深切箸明矣。竊謂今日頂門針劄，從義利關頭分別人品，則君子、小人劃然不混，世道有其砥乎！余謂此風自李中丞三才創始，顧涇陽先生以才人目之，遂為當今口實，衣缽相傳。至崇禎間，法門廣大之說，起自馮鄴僊、孫魯山兩公。而吳昌時、楊枝起、曹溶等復為之揚波鼓燄，結黨招搖，婪贓纍纍，以致重嬰聖怒，廷訊拷掠，辱國喪軀，遂胎逆闖夾拶追贓之禍，可勝歎哉！

　　　東林中依草附木之徒

　　琴張子曰，『門戶者，黨之別名』。萃四海之眾，而走一門。其首闢堂奧者，必天

下之正人正子也。若夫竄廊廡而避風雨，豈無其人？或有盜東鄰之父、淫西家之女、背公植黨、欺世盜名，風勢稍變，則改頭換面，輒返而噬我，良可歎也！余謂黨之一字，豈可垂訓？畢竟不傍人門戶、不隨人腳踉，方是漢子。誰能於波靡中，崖然自異，獨立不懼者。當顧涇陽先生初起時，有蔣時馨，羅察典，計無復之，故為弊衣冠，從東林講學，諸君子誤收之，遂擢掌銓，以賄敗。臺省交參，冢宰孫公丕揚，『以是去職。一缽相傳，薰蕕糅雜，不經板蕩，孰辨澠淄。善乎倪文正公之論曰：『以崔、魏定人品，此辨金之礪石也』。余亦曰：『以賊寇定人品，乃照膽之秦鏡也』。聊舉近聞，憶有十輩。

　　錢謙益，吳門輕薄兒。文章華贍，人皆宗之。冒居清流，高自標置，聲譽翕赫。顧不修行簡，放浪名教，娶柳姬為室，貪淫縱恣，人傳其採戰之法，穢褻不忍道。雅好延攬，海內知名士無不受其牢寵。余獨不服，同年陸鯤庭、萬允康，每讓余云，兄何故不師虞山？余應之曰：『凡北面人宗，欲有所取法耳！安有大君子不衷法服，對客衣紅紫。兄不見施絳紗帳，前授生徒，後列女樂，人品何如』？兩君未以為然。惟錢忠介希聲，從婁東歸，與余握手稱同心。蓋官吳者，咸執贅，而錢獨崛強也。今鯤庭、允康皆全節以死，安得起九京而問之。南部不守，謙益為禮部尚書，當先與梁雲搆帶兵清宮，方迎王入。又出示令民薙髮，望風納款，希圖進用。燕京重其名，謂必殉國，見降表，深鄙之，斥逐而回。牢落無聊，乃復為佗傺不平之語，掉頭反顧。當謙益往北，柳氏與人

通姦，子憤之，鳴官究懲。及歸，怒罵其子，不容相見。謂國破君亡，士大夫尚不能全節，乃以不能守身責一女子耶！此言可謂平而恕矣。於是江南有老亡八、小亡八之謠。老，謂謙益嬖柳影；小，則陳于鼎溺韻珠云。謙益又纂輯本朝實錄，都付絳雲樓一炬，亦天意不欲留此穢史與。

　　鄭鄤與文文肅公同鄉同籍，當文肅初擢大魁，指陳時政，忤璫罷遣，乃具疏侃侃申救，落職而歸，人以正人目之。平生厚自奉，極聲色之娛。而外示儉樸，蕭然簡淡。王忠烈公章，與同里極鄙之。常言：渠初附孫宗伯淇澳，宗伯喜讀書，每往謁，有所問，則口誦如流，以故極稱之。不知其左右皆飽鄤賄，宗伯閱其書，必先馳報耳。黃石齋太史，留止其家，裝假母以承歡，煦煦色養，心痛報病，尤為奇幻。黃太夫人語石齋：『汝雖孝，能及渠耶』？則太夫人先被欺，何怪黃公終身屈服。因得罪母舅，舊輔吳宗達具揭內閣，謂其杖母。溫體仁欲借以傾文肅，聳激天聽，遂致凌遲。石齋於經筵，屢屢陳冤，嬰當宁之怒，不信於君從此始。劉忠端公念臺，起總憲，疏辭云：『杖母之獄，不可以無告。坐臣與黃道周，俱因救鄭鄤被譴，同罪異罰，心所未安』。遂觸忌，不果用。然則劉公亦被欺，貽累君子多矣。

　　王永吉為仁和令，簠簋不飭，被計處，乃廣行結納，稍遷部曹，譽望赫然。遂由監司擢巡撫，晉少司馬，總督薊遼。陛見日，余聞其名，往候之，風霜滿面，儼然以韓、

范自許；而人亦莫不以韓、范期之也。甲申聞變，群望其統勁旅，入關討賊，報讎除兇，而棄甲南奔，有辜引領。又藉奧援入北，晉內院，大被寵任。未幾，病死。當其撫軍山左，頗得民，有南王、北史之稱，與史公道鄰齊名。威廟知之，乃貰其連喪數十城之罪，不與馬成名、潘永圖同正法，反超擢總督，寵眷日隆，人皆駭詫。君讎不報，君恩未酬，鼠竄狐奔，夤緣北相，豕狗不食其餘。

　　吳甡雅懷康濟，以侍御齎帑金，賬饑秦、晉，給散得法，人霑實惠。又疏陳賊勢，深中機宜，遂荷特達之知，從佐樞，登揆席，畏懦縮朒，譽望頓損。又招致無賴臺省，與陽羨爭權，卒兩敗俱傷。余京邸與比鄰，每日未升，雲扳之聲不絕。過其門，馬扇雜沓，不知聚謀者為公、為私。人言陽羡好諂，故多媚子；興化好名，故多偽士，其信然耶！兩經國變，狡營兔窟，求活草間，賢者誠重其死。當思陵廷訊吳昌時畢，作色語曰：『兩輔臣負朕，朕待延儒厚，乃納賄行私』。命甡督師，延捱為推卸地，則甡之生平已徹睿照矣。沈惟炳領袖天垣，甄別邪正。風裁嶽嶽，降賊入清，佐銓副憲。房可壯山左僑楚，物望攸歸，燕京定鼎，起籍為少司空。兩人負國不忠，得罪清議。

　　吳昌時狡謀辣手，初入仕版，即工通內，遙折朝權。凡宮中動息，彼必預知，人服其通天手段也，群起而譽之。太宰鄭玄嶽，遂從儀曹調為文選，筦銓柄。招權納賄，恣行無忌。蔣侍御拱宸糾之。威廟見婪贓纍纍，震怒，御中左門親鞫，昌時不承。上命錦

衣衛加刑，足夾幾折，不勝痛，嗷嗷曰：『臣承認』。遂下獄，罪惡貫稔，智巧莫施，卒就西市服法，所謂山有才則殺其軀乎。昌時為大行，里居，凡郡邑長必執贅稱門下士。彼峨冠博帶，已方巾野袍，送至中門止。蓋以師道自居也。有強項不服者，即於上臺處螫孽，故無不望風靡。倪文正公聞其調文選，愀然曰：『恐非其福』。吳忠節公語人曰：『昌時與我有門牆之誼。然實鄙薄其所為，一生惟攫賄招權耳』。徐學士勿齋，為昌時姻家，云：『人皆欲市恩令人感，彼獨欲示威令人懼，何得不敗』。其見惡於諸君子如此。李映碧清三垣筆記曰：鄭鄤、吳昌時，皆小人之尤也。一附黃學士，一附鄭太宰。人欲擊鄤，恐累黃公；欲擊昌時，恐累鄭公。故上獨斷，誅此兩人。雖孔子誅少正卯，不是過。

　　楊枝起自負才名。崖然立異。超擢戶垣，結黨招搖，把持朝政。降賊，為吏政府，從事偽大堂。宋企郊上座，偽選郎顧君恩侍坐。枝起終日拱立於旁，不敢措一語，嚮之岸然矯矯者，竟安在哉！廖國遴尚氣恃勢，見事風生，而貪淫無賴，日偕枝起四、五輩，尋嚇詐，群聚飲博，兩人入陽羨幕，恣睢婪賄。孫侍御鳳毛糾之，人皆以為非。吳忠節公長天垣，語人云：『兩人自入戶垣，從不守科發抄，非匍匐政府，則奔走銓曹，賣官納賄是實耳』。始知侍御之糾非過。又司馬陳新甲未下獄，兩人同光時亨、倪仁楨倡議必殺之。及部審日，候徐司寇石麒，言不可殺者，亦此四人，徐公每對人歎息，蓋

前之必殺以索賄；後之不殺以賂入也。其橫如此。

　　曹溶，少年傾險，利口喋喋；工揣摩之術，陽施陰翕。與人談，一坐盡傾，因參陽羡相下獄。投賊，降清，為學院，婪贓無算。再起臬僉，黷貨被糾，乃罷歸。溶心事作用，大類昌時，而安享牖下，幸全腰領。天網恢恢或漏矣。

　　凡是諸人，咸竊附東林，為群流歸嚮，而一敗塗地，盡喪生平。則東林中，原多依草附木之徒也。余觀若輩，皆齷齪小人，無足深責。竊駭聖主當陽，敢於魍魎晝見，興妖作怪，做鬼裝神，直至斷送金甌而後已。丙夜思維，茫不得其解。或是靖難時，景、鐵、胡、黃諸公再生，以報瓜蔓之慘乎！不然，何狐群狗黨，引類呼朋，若是之眾耶！

　　　京營之弊

　　國家兵制，有五軍營。五軍營變而為三大營，三大營變而為團營，團營又弊，而戎政府之名始立矣。

　　五軍營者，高皇帝所定也。籍留守等四十八衛之眾而訓練之。有中軍，有左哨，有右哨，有右掖，而總之曰五軍。無事則環衛都城，有事則簡師命將，分銳而出，制至善也。文皇帝仍五府之舊，增七十二衛。又以龍旗、寶纛等物下三千胡騎，立三千營。後往交阯，得神鎗火箭之法，立神機營。是為三大營，益詳備矣。

　　洪、宣之世，海宇昇平，兵革不試，將媮士窳，至於正統，嬉恬彌甚。此己巳之變所由興也。于忠肅柄兵政，選三營精銳，分為十營，營各萬人。其統之之法，則隊長統五十人，隊官統百人，把總統千人，都指揮統五千人，名為團營。訓練之方，則有八陣，八陣分而為六十四陣，纖悉委曲，咸有條理。時鄭給諫林有教練陣團，其法最詳悉，想輔忠肅之不逮。雖未能盡如祖宗之舊，要以救弊舉廢，轉弱為強，遇四方有警，則撥一營、二營，更帥而出，以楊洪、石亨、柳溥等為大帥，而進止機宜，一由謙，相顧頫首而已。

　　天順務反景泰之所為，八年而復。

　　成化又增為十二營，曰：奮武、耀武、練武、顯武。曰：敢勇、果勇、效勇、鼓勇。曰：立威、伸威、揚威、振威。每營萬人，京兵六萬，益以外兵六萬，分兩班隸之，期年一報代。初十二營之選也，精者曰選鋒，不任者歸本營，號曰老家。老家固已孱弱，而所謂選鋒者，歲久而供役於私門，掊剋於主帥，上下相蒙，愈益懦，與老家無異。

　　嘉靖庚戌，俺答吉囊叩關，無能以一矢加遺。都門盡閉，烽火燭天。世廟震怒，責令廷臣博謀強兵之策，乃請復三大營，改三千為神樞。大指如洪、永時，而規制為備。蓋文皇帝建三大營時，挽強超石之士，不下三千餘萬。一損而為十萬，再損而幾於無兵。嘉靖雖復祖制，而兵籍存者，不能如團營之數。又缺額挂名，買閑替役，蠹弊多端，

則當時已無兵矣。

　　萬曆承平，垂五十載，豐亨豫大，人不知兵，京營益成故事，率皆勳戚中貴家丁，竄籍其中。兵不識將，將不知兵，雖有提督勳臣，戎政侍郎，閱視科道，亦無有覈隱占而清虛冒者。

　　馴至啟、禎之季，權歸奄豎，一切操練巡閱，盡在掌握，莫敢誰何。余在長安，班役多竄籍三大營，冒名支糧，每月支三、四石，遇操期則值人畫卯耳，誰為綜核清汰之者？南陽不可問，蓋積蠹使然，匪伊朝夕矣。以故甲申寇至，倩街巷窮人守城，人給黃錢三十文。所放銃砲，不置鉛彈，惟空響。文臣守門，皆不與知，而大璫典兵者，盡開門延賊矣。從來禁兵之弛，未有若是之甚者。使大司馬有于忠肅、項襄毅、劉忠宣、馬端肅其人為之整理，何至惰窳若此。即如世廟時，尚有唐公龍、翁公萬達。穆廟時，尚有王公崇古。神廟時，尚有譚公綸、楊公博、梁公應龍。何代無人，本兵缺員，由擇之不精、儲之不蚤耳。始則說謊欺君之楊嗣昌，為之養癰。繼則狡黠謀之陳新甲，任其支飾。終則鑽營騙錢之張縉彥，巧於彌縫，偵探不真，束手無策。而三百年宗社，一朝塗地，可勝誅哉！雖兵乃專門之學，未可嘗試。然余考崇禎末年，在廷亦儘有敏練知兵者，如大學士范文貞公、總憲李忠文公、留樞道鄰史公、侍御世培祁公、職方吉人萬公，皆師貞丈人，庶幾御侮干城之選。而馮司馬元飆奉旨舉代，乃舍諸公不薦，而誤引一

籌莫展之張縉彥，以敗壞國家。雖意實無他，只是目中無珠，倉皇冒濫，司馬慚恨而死，想亦悔鑄錯矣。

　　　剿寇事權不一

　　督師奉尚方劍，遙制半六合，諸大將無不得統視。蠢茲小醜，發兵擊之，坑豎子耳！乃無一得當，寇日以猖，何也？亦曰：馭太遠，鞭長不及；將日驕，尾大不掉故也。既分督主戰，撫主守，如有機可乘，而切近之撫反坐視而莫肯先動。且鎮不受制於撫，借口而俟其令，何所不誤。何如省督，而責之撫。並省鎮，而用副將。撫臣得而呼吸臂指之，以修封疆，各固其圍，寇無所答矣。此年來辦寇第一失著也。既設撫，又設督，又有督師，十羊而九牧，勝不居功，敗不任罪，互相推諉，何所不誤。廟謨舛錯如是，直以封疆為戲耳，安得不養成燎原之勢哉？夫督撫鎮將，逗遛畏怯，由中樞駕馭失宜。有忠肅筦柄，則楊洪、石亨敢不用命。有江陵當軸，則李寅城、戚南塘樂為之用。威廟只用楊嗣昌、陳新甲，皆委瑣不知兵。宜左良玉、賀人龍等恣睢跋扈也。問誰秉國鈞，而紛拏若是。溫州薛三輔自難逭咎。雖然，吾尤恨興化，彼曾身列行間，目擊此弊，何不面陳，令事權歸一耶！

　　　深文峻法憲典火烈

　　威廟初登大寶，西曹無事，獄有豐草。己巳以後，始專任刑名，以搏擊為威。法網嚴密，或從錦衣，或從東廠，或從登聞鼓，更有從諸常侍之秘訪者已。赭在半道，而牿拲盈犴矣。部曹不暇給，亦將自安之，道在人之死乎。貰城內三、四千人，元旦同祀獄神，祝文列名，公卿以下，諸曹無不備，大率兵農工虞之司耳。玉堂清署，無有也。未幾，蒲楊太史世芳，以典武試黜不文，忤中貴人下獄矣。又未幾，宮詹黃石齋先生，因論楊嗣昌奪情，謂其結黨欺君，擬辟長繫矣。四方之以彈章，以緝訪，或飛檄，或緹騎繫逮，入者背相望、踵相接也。時流氛豕突，邢襄之西山，漸逼黎陽。天雄兵備九台盧公，捕賊甚力，每告家人趣治行，吾將就逮，聞者寒心。

　　丁丑、戊寅以後，圜狴內人愈眾，亦無所容足矣。押赴西市者，自春徂夏，日日不輟。余每過西牌樓，回馬卻步，慼然欲泣。大司寇鄭公玄嶽，冒天子黨惡之怒，清出末減，削籍去。繼此為季公曉湘、徐公虞永及少司寇惠公元孺，皆以問擬，從輕罷職。惟甄淑性刻深，代劉之鳳為司寇。每語司官云：『但將應擬杖者擬徒；擬徒者擬戍；擬戍者擬辟。則上自不駁』。後被參下獄。獄中群欲毆之，提牢者擁護乃免。為法自敝如此。憲典火烈，人皆重足。雖嘗命大璫曹化淳、首揆周延儒兩次清理。然開釋者多，留滯者猶不少。十七年中，賜閣臣韓城、宜興死肆，中樞王洽、陳新甲於市。而一時封疆督撫大吏，如楊鎬、王化貞、袁崇煥、顏繼祖、劉策、耿如杞、楊一鵬、熊文燦、鄭崇儉

、邵捷春、陳祖苞、趙光忭、范志完、馬成名、潘永圖等，咸縛赴市曹，橫屍於道。豈無詿誤膺重典者，天道神明，人不可獨殺。祖宗尊賢禮士之意，蕩然無餘，安得不釀成滔天之禍哉？然後知犬馬草芥之說，垂戒遠矣。

　　　陳啟新傳

　　陳啟新者，淮陽市兒。落魄無聊，為漕司傭書。潛跡燕京，冒稱三科武舉。因內璫以探消息，而知上之厭科甲也，疑臺省也，始縮頸吐舌曰：『吾事濟矣』。乃衣蒲席之衣，辦不情之淚，泣涕交橫，戴尺一，長跪於大明門外者三日夜。大璫曹化淳見之，捧尺一以入，其說毀儒術、傾文吏，以違眾疾俗為名。上驚曰：『何處得來』？納諸袖，把玩不釋。急楙位置之地，不以為宰相，則以為諫官，於是儼然領袖六垣矣。上意其察深淵之魚；而新實井底之蛙。銓敘之用舍，流品之清濁事，則茫然也。惟以禁乘輿，監下馬之細事，喋喋於上前。久之，上亦厭而鐫其級。

　　時樞輔楊嗣昌，方以談兵見寵，成侍御勇，郭侍御景昌糾之；皆落職擬罪。新恃寵而敢妒寵，稍稍摘其瑕。上稱之曰：『能』。復其級，愈益發舒。時行取諸吏考選，窺上意而嚴吹索。與貪宰田惟嘉相比，倡為未考先汰之說，逐去數人。颺翔梧掖間，公卿以下，咸側目，曰：『吾屬不去，命且懸於此人』。而無聊不逞之徒，多相效。有以倉

官上書，比例乞改河南道者，一時盡笑。新乃住朝房，儉日用，珥不毛之貂以為寒約已而奉公者。未幾，而淮陽王太守昌時發其奸矣。又未幾，而姜給諫埰令儀真，而悉其狀，連章擊之。不孝之行，與索賄之跡，不可勝道。上乃赫然下之獄，使理正之。新至淮，潛逃。人傳史公道鄰實縱之去。於是上始有悔心，知從前為所賣也。或謂較之總兵申甫，一則僧也而將，一則武也而文。騙官營進，若出一轍。然甫以徒請纓，立取虎符。當夜多納姬妾，再日暴骸蘆溝。為時無幾，所壞不過數婦人耳。若新以衣冠之肖，竟成魔天之舞乎。自新以罵世得官，吾輩思速化者，傳新衣缽，上亦終俯聽弗絕，冀遇其真，新誠幻如鬼，而豪於戲矣。嗟乎！此乃洹水蘇臬僉所纂也。黎丘晝見，吐赤霧而陣青雲，有玷興政。余稍為刪潤而傳之。

　　竊慨國家以科目取士，三百年來，未嘗乏扶危定傾者，何至思陵之季，人盡營私，遂啟積輕士大夫之念。於是，思保舉，思換援，又思用世勳，即屠沽廝隸，無不網羅兼收。然後鼎竟售，平臺召對，立談取官，上之側席撫髀良亟矣，而卒不收一手一足之烈。君誠孤立，臣盡比周。彼肉食鄙夫無論矣，東林固稱才藪，持清議鎮雅俗者，雖不乏人。求如于廷益、王伯安，何不數數見耶？果運丁陽九，天不生才乎？抑當宁文法深，誅夷亟，而人不敢以身試請也。三九大老，自鼎湖攀髯外，凡靦顏偷生，潛軀幸免者，清夜捫心，亦當愧死。

　　　袁崇煥方一藻楊嗣昌陳新甲謝陞等議款不終

　　袁崇煥，字自如，廣東東莞人。少好談兵，見人輒結為同盟，肝膽頗熱。為邵武令，入計，匹馬走山海關，周視形勢，七日夜而返，人推其有雄略。天啟間，為寧前道，遂擢遼撫，寧遠一捷，自矜敵已破膽，必當獻地求和。因遣喇嘛僧往弔，即議款，會去任而罷。威廟初立，廷臣交章薦為經略，賜尚方劍，隆重事權，召對面陳五年滅敵。上大悅，退語閣臣錢公機山。錢尤其失言，謂上英察，將循期責效。遂以措餉、用人等事再請，為推卸地。時毛帥文龍鎮皮島，名為牽制，糜餉多。錢問袁方略，謂當從東江做起。又云：『文龍可用則用之，不可用則殺之，胸中業有成算』。或云：『機山從田間大拜，陳山人繼儒以文龍驕蹇，密勸機山令除之』。機山因授意崇煥。蓋崇煥陽主戰，而陰實主款。故至東江，即殺文龍，示信以就款局。瞰上弗之許，遂嗾敵闌入脅款，仍戎以無得過薊州一步。庚午冬，東兵至，崇煥牛酒相慰勞。夜半，倏渝盟，拔騎突薄都門。崇煥入援，陛見，請統兵入城休息；上弗允。又請以三千人入城，上曰：『三十人亦不可』，所以疑之者至矣。而崇煥不悟，人言籍籍。咸謂其召敵脅款，遂以殺文龍為崇煥罪，下詔獄，罹極典，妻子流三千里，並戍機山，而款議不成者一。

　　嗣後又有瞽人周元忠者，狡而有口辯，以善卜為名，自詭曾為王化貞用間，說東西

二部來歸，欲挾款以餌我，時新安方一藻為遼撫，信之。密疏以聞，武陵在中樞，聞之喜，蠟書抵關門，日夕議款。又為大言罔上，引舜、禹、文王樂天保天下之說，請勉從款議。嗟乎！以一瞽人為司命，假東市以緩西待，冀數年不來，我得專力辦賊，亦非失策。然攝空搏影，茫不得肯綮，嫚書流聞，武陵恐激上怒，囑關門改竄其詞以就款，及出督師，陳新甲任中樞，主其議益堅。然猶欲隱其名，會黃學士道周疏駁，中寢。戊寅冬，東兵從牆子嶺入，天掠畿南。宣督盧公象昇，統兵入援，戰死賈莊。遂破濟南，屠德藩，驅輜重而北，分監內臣孫茂霖、鄧希韶得重賄，縱之出口，皆誅死。上撫膺歎曰：『大事幾成，而為白面書生所誤至此』。黃公於是嬰嚴譴，而歎議不成者二。

　　時上念寇禍方殷，姑以金幣緩東兵，可專意剿賊，密與輔臣謝陞及新甲議。辛巳春，新甲令監軍石鳳臺與之通，而患洪承疇撓其議。因錦州被圍急，遣職方郎中張若麒往催戰，欲乘間殺承疇以脅款，即嚮者袁崇煥殺毛文龍故智也。承疇先覺，入松杏城死守。若麒計不成，航海宵遁，喪我六師。謝陞見邊事大壞，又奏言，東邊若肯款，款亦可恃。壬午，正月初八日，復與上定議，於是又遣瞽人元忠，同舉人朱濟之，京棍馬紹愉、周惟墉、魯宗孔等五人往義州議款，至五月間方歸。東人不具表謝，而復得嫚語。上恨為所紿，大恚。初，與新甲密議款數十紙，戒弗洩。一日，詔至，新甲置案頭，其僕不知，授塘報官抄傳，為方給諫士亮所劾。又陞常語臺省，謂款事上曾於奉先殿祈籤，

聖意已定，諸君弗復爭，眾遂以漏洩禁中語具奏，上大怒，於是削陞職編氓，而新甲亦以此服法，款議自是不終矣。

　　　威廟聽信內侍為失策

　　姜燕及相公曰：威廟十七年間，善政最多，而以聽信內侍為失策。用閣臣，內侍矣；用部臣勳臣，內侍矣；用大將、用言官，亦內侍矣。論其大者，所得閣臣，則貪淫巧猾之周延儒、逢君朘民奸險刻毒之溫體仁、楊嗣昌也。所得部臣，則陰邪貪狡之王永光、田惟嘉、陳新甲、謝陞也。所得勳臣，則嫉善如讎聽人播弄之劉孔昭、力阻南遷盡撤守御之李國楨也。所得大將，則紈支離之王樸、倪寵也。所得言官，則貪橫無賴之史、陳啟新也。凡此皆力排群議，簡自中旨者也。然其後效，亦可睹矣。且內侍所以得用者，總緣鄙夫熱中仕路，一見擯於公論，遂乞哀於內庭。線索關通，中自有竅，門戶搉折，從為之詞。而外廷口持清議者，亦有黷貨敗倫之事，授之口實。遂以為攻之者，皆如是也。間以其事密聞於上，而上之意旨又變而授之，於是創一秘方，但求面對平臺，數語立談，取官同登場之戲劇。下殿得意，類嬴販之鄙夫。最可恨者，陰奪會推之柄，陽避中旨之名。明知利口覆邦，卒以持之有故，使人人隱忍不敢言，而天下事從此大壞矣。

　　　萬茹荼奏疏

　　萬中丞元吉，於弘光時上言曰：『烈皇帝天姿英武，銳意明作，乃世不加治，亂日以滋者，則寬嚴之用乖，而任議之途舛也』。先帝初年，懲逆璫用事，委任臣工，力行寬大矣。諸臣狃之，惟爭意見玄黃。強敵入犯，束手無策。先帝震怒，一時宵壬，遂乘間抵隙，中以用嚴之說。凡告密、加派、抽練，種種苛法，備悉舉行。使在朝者，救過不暇；在野者，無復聊生。號稱明作，乃十餘年間，邊塵不息，寇禍彌張，用嚴不效，先帝悔之。於是更崇寬大，悉反前規，以為太平可致。諸臣復思婪賄賂、恣欺蒙，每趨愈下，再嬰聖怒，誅殺方興，宗社繼覆。蓋諸臣之孽，每乘於先帝之寬；而先帝之嚴，亦每激於諸臣之玩。所謂寬嚴之用乖者，此也。國步艱難，勢有極重，不可拘以理。事有默救，不可喻以言。乃議者求勝於理，即不審勢之輕重。好伸其言，即不顧事之損益。殿上之彼已日爭，國外之機宜遙制。如督師孫傳庭，屯兵關中。有識者俱以為不宜輕出，出則糧絕兵敗。關一不守，形勢遂失。然已有逗撓議之者矣。賊既渡河，曾與今閣臣史可法、姜曰廣言，急撤關寧吳三桂，俾隨路迎擊，可以一勝。勝則都城始固，繼而聞平臺召對，亦曾及此。然已有蹙地議之者矣。及賊勢滔天，廷臣勸親征、勸出儲君撫軍江南，語不擇音，亦權宜應爾。然已有邪妄議之者矣。由事後而觀，咸畤恨沮者之誤

國。設事幸不敗，必共服議者之守經。天下無事全利，亦無全害。當事者逞意見筆鋒，必欲強人就我。於御寇實著，茫乎不講，安得不成決裂之禍哉！所謂任議之途舛者，此也。大抵事須審時度勢，當關中既陷，旋破三邊，直渡河入晉，已成破竹之易。燕京孤立無援，雖詔勤王，遠水不救，惟有急檄關寧勁兵，猶可背城一戰。至於親征避敵，撫軍江南，分藩閩、浙，此皆萬全之策。誰秉鈞軸，誰筦中樞，陳演、張縉彥，欲逭罪得乎？然獨怪留心國計，如范文貞、倪文正、李忠文，亦不聞牢執前議，痛哭排閽，何也？徒酒長沙之涕，孰挽魯陽之戈，雖盡瘁攀髯，只完得身事，於君國何賴焉？余所以嚼齒痛恨光賊之阻撓，而於諸公不能不追咎失算云。

　　　李忠文公齋沐具疏

　　甲申三月，賊破三關，直逼畿甸，國勢危急。李忠文公邦華為總憲，熏浴具疏，請下明詔，令臣民死守。循太宗朝仁宗皇帝監國故事，急遣皇太子監國南京。越數日又請命定、永二王，分封江浙。其疏略云：臣去年入都，即請敕畿輔郡縣，預備城守。秦督宜扼關固圍，弗輕擲浪戰。宜遣重臣督師防河，諸臣泄泄不省。以致百二山河，河決魚爛。都城堵牆，一無可恃。恃京營，則刓敝垂盡。臣向年句稽清核，去任以來，盡付流水矣。恃援兵，則江浙騷動，荊襄糜爛，鞭長不及馬復矣。恃積貯，則天子持缽，健兒

脫巾，京師無兩月糧矣。為今之計，皇上惟有堅持效死弗去之義，為中國主，則當守中國；為兆民主，則當守兆民；為陵廟主，則當守陵廟。周平、宋高之覆轍，非所宜聞。東南曠遠，賊鋒滋蔓齊、魯，南北聲息中斷。神京孤注，變起不測。竊見東宮皇太子，天資英武，豫教端凝。正宜歷試艱難，躬親戎器。請亟倣仁廟故事，撫軍陪京。即日臨遣，欽簡親臣、大臣忠誠勇智者，專敕輔導，便宜行事。刻期趲水陸飛輓，集方州義師以鞏燕雲，遏寇衝。此宗社安危所繫，不可頃刻緩者。賊兵驕師者，急檄關寧吳三桂，提師迎擊，可以必勝。敕襄城伯李國楨，悉簡京營精銳，出為犄角。守城之事，臣等力任之。皇上下詔罪已，悉發內帑蓄積，以餉戰士，弗扃鐍為盜守。逆賊之首，未必不可街也。疏入，上袖之，遶殿巡行，且讀且歎。疏稿口金亍袖，紙牘浥爛，猶不去手。密諭閣臣陳演，憲臣言是。演頗泄其語。既而群臣爭疏南遷，群小爭言抵讕。上恚且恨，並公二疏不行。噫！公之意以為主上決計固守，六軍萬騎，儼若磐石。賊雖狂狡，不敢越京城而南。皇太子可以按轡徐行，無道路之警。緩則收拾東南全局，以強幹枝。急則號召燕、齊援師，以捍頭目。此所謂經權戰守萬全之策也。公於此籌之已熟矣。請死守所以力杜播遷之謀，請監國所以全守固之局。昔有唐開元，房琯畫詔而開潘。有宋靖康，李綱抗議於決戰。公忠謨偉略，不下二公，救亡圖存，綽有成算。先帝識路自迷，操刀不斷。卻國醫而待盡，仰毒藥以趨亡。遂使次律拱手，伯紀結舌。廟社淪胥，主臣同盡

。納肝無救於衛滅，藏血何補於周危。寧不恫乎！有餘悲哉！

　　　南安子對症藥說

　　王沂公筆錄載：王繼忠，真宗時典禁兵；戍守真定，為契丹所獲，授以官職，大被親任。因從容進說曰：『竊觀契丹與南朝為讎，每歲賦車籍馬，國內騷然，未見其利，孰若馳一介，尋舊盟，休兵息民乎』？契丹主納之，於是成南北之好，封河間王。從此生辰、正旦，信使往來，皆賜繼忠手詔，器玩服帶甚厚，仍通其家信，歲以為常。彼土人稱之曰：『古人盡忠，止能忠於一主。今後間王南北歡好若此，可謂盡忠兩國矣』。然則繼忠雖身陷異域，不能即死，與夫無益而苟活者有異也。余讀之潸然出涕，曰：遠託異國，昔人所悲。彼管敢、衛律無論己。李陵麤有國士風，而老母被戮、妻子鯨鯢；陵既辜恩，漢亦爽德。猶屏息駾喙，未敢顯與宗邦為難也。五代韓延徽陷契丹，遺書晉王曰：『非不戀英主，非不思故鄉；所以歸而復逃者，正畏王緘之讒爾』！然延徽在，必不使契丹有南牧之憂，終同光世不復為寇。嗟乎！若延徽者，猶有人心哉。王繼忠何如人，目不識詩書，口不誦周、孔，武夫敗將，猶拳拳父母之國，解甲休兵也。得當報漢，李陵所疚心者，繼忠憂為之。徇國全軀，耦俱無猜，迺有出身巍科，洊登華要，膺眷注之隆、受安危之寄，而敗降屈膝，甘事仇讎。且席其吞噬之威，長驅薦食，顛覆宗

枋而不卹也。職彼醜兇，振古無輩，而尚謂我報韓，我復楚，栩栩然以申胥、子房自解、聞繼忠之風，當亦靦顏發赤矣。