KR8a0170

鄭氏史料續編卷九

　　　三三七、兩淮巡鹽御史高爾位揭帖(順治十六年十一月初二日到)

　　巡視兩淮鹽課監察御史加一級今解任職高爾位謹揭為報明職差內一應錢糧事：本年十月十二日，准總漕臣蔡士英手本為再報海寇緊急等事內開：准吏部咨，該吏部、都察院會覆，考功清吏司案呈，奉本部送內閣接出紅本，該漕運總督亢得時題前事等因，順治十六年九月初九日奉旨：高爾位身為御史，聞警即當率屬固守，乃賊尚未至，先借端出城。戈時雍等皆有地方專責，輒先發家眷於外，致令百姓驚逃。俱深為可惡；並高光夔都著解任。該督撫嚴察明白，據實具奏。欽此。欽遵密封到部，移咨到部院，移會到職。職欽遵卸事，將一應鹽課錢糧造冊完日呈送都察院轉咨戶部。職原領敕印親繳都察院外；但職奉命受事十月，淮揚天雨三月，海寇騷擾兩月，職竭力儹催，幸職差內徵解過正雜鹽課銀兩，俱已完足，十分考成。第儀所割沒，歷來每引不過六、七斤；職嚴飭掣官秉公掣摰，今每引十四、五斤不等。再查關橋溢斤，歷來每引不過一、二斤；職嚴飭運同痛釐積弊，每引十餘斤不等。解費、經費，歷來冒破濫支；職嚴加節省過解費一萬六千四十六兩六錢七釐，經費六千八百五十九兩三錢八分。俱一一清楚彙冊，報部

查核外，目今正江掣之時，職奉旨解任，不敢料理鹽法事宜。竊思江掣所賴一年轉運，如愆期必致遲誤軍需，伏乞皇上敕下部院，令新鹽臣星馳前來江掣，庶國課、鹽法、軍需均有賴矣。相應報明，統祈皇上睿鑒施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十六年十月十六日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第五本四九六頁。）

　　　三三八、浙江巡撫佟國器揭帖(順治十六年十二月二十七日到)

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為恭報大兵到浙日期事：順治十六年十月十九日，准安南將軍明安達里咨為軍務事內開：照得本府前因督師赴閩，定於蘭谿縣喂養馬匹，已經移咨貴院預備糧餉、料草、槽秬等項在案。今於本月十八日，准兵部咨，奉上傳命本府駐扎浙江，所有本府需用房屋，可照舊住居世子王向住宅舍。至於一應官兵房屋、料草、槽秬鍋等項，俱宜速行預備，毋致臨期貽誤等因到職。准此，該職遵即會同督臣趙國祚督同司道府縣各官，立刻將駐浙大兵糧餉、料草、槽秬鍋等項並官兵房屋，照舊撥備外，該職看得：大師往閩，准安南將軍達素明安達里咨示，共馬四萬七千匹在於衢、蘭二處飼養五十日，應需糧餉、豆草等項銀兩，已於九月二十一日具疏題請撥給在案。今十月二十日，安南將軍內大臣達素統兵到省，職等備撥船

夫，于二十四日裝送衢州，聽候養馬五十日赴閩外，又於二十二日，安南將軍明安達里統兵到省，欽奉上諭駐劄浙江，隨即安插江干，照例供應糧餉、豆草，以備養馬。目今各省協餉萬分緊急，惟是大兵養馬刻難違誤，當即動支司庫，不拘何項錢糧，以應急需，仍聽部撥款項，以便備造用過銀兩報部銷算。其安南將軍明安達里所統大兵，駐劄浙江，日逐支應錢糧，相應一併題請，聽部再行撥留，以資接濟可也。職謹會同督臣趙國祚合詞具題，伏乞敕下該部查照議覆施行。為此除具題外，須至揭帖者。順治十六年十月二十七日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第五本四九七頁。）

　　　三三九、順治十六年十月諭敕

　　皇帝敕諭江南、浙江、福建、廣東督、撫、鎮等官：逆賊鄭成功遁跡海隅，梗阻王化，兇殘狡詐，罪大惡極。其父鄭芝龍投誠之後，朕厚加豢養，成功悍焉罔顧。後欲就招撫，朕體上天好生之心，恕其往愆，不吝爵賞，開以自新之路。乃成功反覆辜恩，自甘化外。此誠性生梟獍，行等豺狼，無父無君，滅倫背德，為蓋載所不容者也。向犯漳、泉、溫、台等郡，屢遭敗。近猶不自揣量，入犯江南。大兵奮擊，賊眾披靡，斬馘無算。凡此數十萬生靈死於鋒鏑，皆成功怙惡不悛之所致也。雖俱以寇黨伏誅，然普天

之下，皆朕赤子，念之能無惻然！至於叛將馬信、李必、王戎、高謙，皆身沐厚恩，甘心附逆，狂逞犯順，罪不容誅。今成功等又自崇明大敗奔逃，力窮勢蹙。大兵進剿，旦夕撲滅。即其左右羽翼，知其必亡，定有悔禍之心。唯因從逆日久，恐罪在不赦，中懷疑畏，不敢遽圖輸誠。朕念伊等當日從賊，不過情迫偷生，原非得已。今若能翻然悔悟，將鄭成功、馬信、李必、王戎、高謙等，或生擒以獻，或斬首來降，朕不但准與免罪，仍從優論功，錫以高爵厚賞。其有率偽官兵來歸者，亦與免罪，量加敘賚。朕奉天子民，方示大信於天下，決無食言之理。凡在賊營者，毋復猶豫，坐失事機，負朕赦罪開恩至意。倘仍執迷不悟，大兵到日，玉石俱焚，雖悔無及矣。爾等即廣行布告，咸使聞知。故敕。順治十六年十月日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第五本四九七頁。）

　　　三四０、福建總督李率泰揭帖(順治十六年十一月二十二日到)

　　欽差總督福建等處地方軍務兼理糧餉少保兼太子太保兵部尚書兼都察院右副都御史李率泰為營將缺員請乞題補、以肅軍伍、以資御防事：據隨征福建中路總兵官許天寵呈詳內稱：漳汛巖邊之地，營將所關綦重，不可一日乏員。今職標右營遊擊姚士霖身染痼疾，臥病難痊，業經具詳奉批具題在案。但員缺空懸，無人料理，必致營伍廢弛，緩急

之際，莫為捍御。今查有新授遊擊汪浦明，於順治九年內隨同職轄下披甲效力，經今八載，勞勣屢著，前蒙題敘，奉旨新授遊擊職銜，堪以署理該營事務。又職標左營遊擊紀國棟於本年九月十二日病故。該弁奉調征閩，防守江東，更屬要地員缺，難以久懸。查有職標都司僉書駐防江東橋署左營遊擊張文成，於順治七年內隨職湖南進勦馬進忠等有功敘錄，十三年正月內蒙兵部題推湖廣撫標遊擊未任，七月內蒙部改推，九月內撤回本旗，十五年十月內隨征福建，蒙委署左營遊擊事防守江東。該弁歷有功績，堪委前缺。請乞具題實授，庶軍伍有賴，防御足資矣等因。又據隨征右路總兵官王進功詳稱為營將告病、員缺難懸、懇亟題補接管、以資戰勦事，案照職標署左營遊擊劉光捷以積勞成疾，告病辭職。當此濱海重地，營將一官，刻難懸曠。查職標隨征之官，惟有外委守備廉興邦技勇超群，謀猷練達，自順治二年隨職征勦蘇杭江東方馬諸寇，屢著戰功，已經歷任浙江提標右營守備。嗣後隨職入閩，恢勦上遊，三下漳南，血戰死守，功績尤多，俱經塘報在部。近復隨征四載，山海遍歷，戰守熟嫺，以之題授守備管左營遊擊事，此誠人地相宜，而征勦克收實用者也等因各到職。

　　據此，該職看得：清漳一郡，逼處海濱，而江東乃咽喉之地，漳浦為藩屏之區，均屬要衝，防御必須能將。案據隨征福建中路總兵官許天寵詳稱：右營遊擊姚士霖患病，左營遊擊紀國棟身故。又據隨征福建右路總兵官王進功詳稱：署左營遊擊劉光捷患病，

業經職具疏題明外。今據中路總兵官具詳，右營遊擊員缺以新授遊擊汪浦明隨征八載，屢著勞勣，左營遊擊員缺，以隨標都司僉書張文成久隨馳驅，勳猷素懋，各議頂補。又據右路總兵官具詳：左營遊擊員缺以隨征外委守備廉興邦歷隨征勦，屢著戰功，議以守備管左營遊擊事，乞題實授職。閱邸報見兵部題覆憲臣條議，海疆正在需人，難拘常格，相應如議，以後沿海緊要地方，果有人地相宜、智勇兼優之將，該督撫備列才能實蹟及戰守功次，特疏補留，覆奉俞旨，誠見廟堂之上為海邦籌議深且遠矣。茲查各官皆有隨征之勞，久著戰守之績，而江東、漳浦均係沿海緊要地方，俱稱人地相宜者。職謹會同撫臣徐永禎、按臣李時茂合詞代題，伏乞敕部議覆，各官如果堪用，以汪浦明補中路右營遊擊，以張文成補中路左營遊擊，仍以都司僉書管遊擊事，以外委守備廉興邦補右路左營遊擊，以守備職銜管遊擊事，俾各□□□感奮，巖疆有攸賴矣。為此除具題外，須至揭帖者。順治十六年十月日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第五本四九八頁。）

　　　三四一、福建巡按李時茂揭帖(順治十六年十二月十六日到)

　　巡按福建兼管鹽屯試監察御史李時茂為京詳之經制一復、刑獄之冤滯自疏、乞敕部查酌畫一、以期明允事：順治十六年九月十八日，據福建按察司經歷司呈，蒙本司帖

文，蒙巡按李御史案驗，順治十六年五月十五日奉都察院勘劄，准刑部咨，刑科抄出該本部會同院寺等衙門題覆福建巡按成性題擬傅廷高招罪緣由，會看得：傅廷高原充賊首施舉部下頭目，率船拒敵，獲審情真，傅廷高合依謀叛但共謀者不分首從律斬立決，本犯財產、家屬，據該按疏稱，家居海濱，房燬母逃，無可籍沒，但係叛犯，似應請敕該按再加嚴查本犯妻子、財產並父母、祖孫、兄弟具奏等因具題。順治十六年三月十一日奉旨：傅廷高著即就彼處斬，餘依議行，欽此。欽遵抄部，咨院備劄前來，備案行司，遵照勘劄覆奉旨內事理，即將傅廷高立行會官處斬，仍將決過日期報院，以憑覆部。其本犯產屬，再行嚴查具奏等因到司。蒙此，隨牌行興化府即便會同興刑廳立將重犯傅廷高弔出，押赴市曹處斬，仍將決過日期，具文報司，以憑報院轉報。其本犯產屬，再行嚴查，仍取地方官印信甘結，繳司報院回奏等因。

　　蒙此，該本府知府顧鏞會同推官焦賁亨弔出傅廷高處斬訖。所有決過日期具文呈報外，其本犯產屬，再行莆田縣原問衙門嚴查去後。據署縣事本府推官焦賁亨回稱：遵查傅廷高係泉州府晉江縣祥芝澳人，隨即移關該縣估勘。續准回稱，行據祥芝司巡檢史景芳查得傅廷高一貧徹骨，從逆海上，毫無家產，並無妻子、父母、祖孫、兄弟，不敢隱匿坐罪等情，繳到地鄰甘結在案。准此，查果無堪籍沒，遵具印信官結，現在申繳到府，呈繳到司。

　　據此，隨具由詳蒙巡按李御史批：勘產重事，應當該縣正官查明，何得諉之巡檢；該司再行縣官親查，限三日內報，速速。蒙此，隨即轉行興化府，嚴著該縣正官細加查勘去後。今據該府詳稱：行據莆田縣知縣韓維一申稱：遵即移行晉江縣查勘。隨准該縣知縣叢蔭坤關稱：依准再查，據里長王君堯家甲陳亥觀、吳為賢、蔡長四等勘結，傅廷高自幼流蕩外方，從逆海上，並無家宅業產及祖孫、父母、兄弟、妻子，不敢隱匿坐罪等情，關覆到縣。准此，覆查無異，備具印結，申繳到府，轉繳到司。理合轉報等因到職。

　　該職看得：叛犯傅廷高已奉旨正法，復奉部覆再查產屬，職即行按司，轉行本犯原籍晉江縣查勘。據其回稱，廷高隻身窮徒，原無產屬，堪以籍沒。職恐未確，復批再勘覆查無異，取有晉江縣並里長家甲印結甘結繳司存案。今據該司查覆具詳前來，理合具題，伏乞敕部施行。緣係京詳之經制一復、刑獄之冤滯自疏、乞敕部查酌畫一、以期明允事理，未敢擅便，為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十六年十月日，試監察御史李時茂。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第五本四九九頁。）

　　　三四二、福建總督李率泰揭帖

　　欽差總督福建等處地方軍務兼理糧餉少保兼太子太保兵部尚書兼都察院右副都御史

李率泰為欽奉上諭事：順治十六年十月初七日，兵部差員外郎沙亥等到漳州府，兵部密咨前事內開：順治十六年八月二十三日奉上諭：海寇潰散，當乘機進搗廈門，官兵作何調撥，應用何處戰船，著議政王大臣會議具奏。欽此。隨該議政王等會議具題，奉旨：江浙重地，兩省官兵不可調動，著寧南將軍內大臣達素、安南將軍固山額真明阿達里各統所部大兵赴閩。寧海將軍固山額真郎賽官兵、沈永忠官兵、海澄公黃梧官兵，各盡數統領福建綠旗官兵，著該督撫酌量調撥，俱乘閩省戰船，協力進搗廈門。如船隻不敷，該督撫嚴察，無論陣獲賊船，並自立船隻，盡皆調取供用。並行廣東碣石衛總兵蘇利、投誠官許龍，各領所屬船兵來閩，一同攻取。欽此，欽遵，為此密咨，煩為查照旨內事理，欽遵施行等因到職。

　　准此，該職看得逆孽鄭成功自江寧敗後，復竄閩南，皇上赫然震怒，議發大兵，俱乘閩省戰船，進搗廈門。此誠大創遺孽，廓清海氛，職不勝欣幸。惟是廈門處在海島，鄭逆負固已久。近據塘報：鄭逆帶領餘孽，尚有船二千餘隻，仍回窠穴。然賊計多狡，且慣歷波濤，我兵攻取之策，必藉戰艦為先。職自省抵漳，凡沿海各要地，俱親巡閱。查福州閩安鎮海口堪出大洋可充戰船者見有四十五隻，又小水底八漿船五十五隻；泉州海口堪出大洋可作戰船者二十五隻，又小水底船四十五隻；漳州海口見有海澄公臣黃梧所造八漿船一百隻：以上三海口，合而計之，大小見在之船，共有二百七十隻。內

可出大洋征戰者，共有一百七十隻，其餘一百隻，僅可供海邊巡哨之需。外此雖有民間自立船隻，不過小艇，只可內港捕魚，不堪出洋迎敵。職前疏開報：據福州等道、閩安等鎮，查有經制與陣獲投誠大小各船見在防汛者二百零二隻，其中實堪用者只一百七十隻；尚有堪修者勒令修，不堪用者即變價以充修船外，且所報之船原係分防各海口，非在一處。職復再三籌度，由福之閩安駕至泉州海口，計水洋七百餘里，逆賊在在分設偽鎮提防，欲以四十五隻之船，歷七百餘里之地，勢難摧鋒對敵，必得添造四、五十隻，合成一，方克有濟。職過同安，親歷潯美地方，與海澄公臣黃梧暨駐防副將施琅等偕往，咸云此地至廈門可以渡馬，必得新造渡馬船一百五十隻。職時在漳州，目擊漳州戰船不足用，隨即先措銀三千兩，委清軍同知陳開虞勒限另造趕繒船三十隻，聽候應用。即部議調取廣東碣石衛總兵蘇利、投誠官許龍各船來閩，但彼船隻，必然自載兵丁，不能復載閩兵，職又不勝憂慮，容職回省與撫臣商酌。各處應用船隻，與潯美應造馬船，一面興工，刻期打造。但合用船之多寡，不能預定，俟內大臣同固山額真諸臣到日面酌。惟是興造戰船，為費浩大，不拘何項錢糧，職等先行動支，俟事完之日，聽撫臣於閩省應解工部錢糧項下開銷，造冊報核。職謹會同固山額真臣郎賽、撫臣徐永禎、按臣李時茂，合詞上請，伏乞敕部查議施行。為此，除具題外，須至揭帖者。順治十六

年十月日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料甲編第五本四六二頁。）

　　　三四三、海澄公黃梧揭帖(順治十七年正月十四日到)

　　海澄公黃梧謹揭為籲恩請定俸給事：竊惟班爵班祿者，乃朝廷馭下之體；而因爵受祿者，又臣子營職之義。爵以疏逖武夫，遭逢皇上自天錫爵，近又念爵兵士汛守邊海，俞允操賞銀兩，用示鼓厲，合標感激，不啻投石超距，爵之頂戴皇仁，真有海岳不足喻其高深者。惟是爵叨封爵，已踰兩載，而常祿未沾。前歲蒙大將軍世子王月命有司暫給爵俸銀三十兩，而祿米概未有及。伏思爵備防海濱，全家二百口，人眾食繁，非藉俸糈，無以自給。計養廉之具，敷天臣子，同叨國典，雖在微臣，諒不遐遺。用是不揣冒陳，伏乞皇上敕下該部，查照應得何祿，一體恩給。既糜大官之糈，益切疆場之報。為此，除具奏外，理合具揭，須至揭者。順治十六年十月初六日揭。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料甲編第五本四九０頁。）

　　　三四四、浙江巡撫佟國器揭帖

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為恭報興修戰船、仰祈敕

部速覆、以資征討事：順治十六年十月二十九日，准兵部密咨為請旨事內開：該議政王大臣等遵旨會議得：應令安南將軍內大臣達素赴福建，會同寧海將軍都統郎賽、總督李率泰、海澄公黃梧、提督馬得功商酌，統領該省烏金超哈、綠旗官兵並海澄公官兵攻取廈門。應行安南將軍都統明安達里赴浙江確探鄭成功。如聞攻廈門，回閩救援。舟山易於攻取，即會同昂邦章京柯魁、總督趙國祚、提督田雄商酌，統領該省滿州烏金超哈官兵並綠旗官兵相機進取。若鄭逆不回顧廈門，盤踞舟山，勿得輕進，但固守浙省地方，偵探確情具奏。如攻取舟山，江南水師官兵酌留嚴守崇明，餘令總兵官梁化鳳統領往浙，同安南將軍會商進勦。若不攻舟山，仍令駐鎮崇明可也。十六年十月初四日奉旨：是，依議，欽此。欽遵密封到部，密咨到職。十一月初五日，又准安南將軍明安達里咨為軍務事，照得本府欽奉簡命，督統大兵，相機進取舟山，戰船最為緊要，貴院面言見在寧波府原舊戰船，務希作速修理，庶利涉有資，而進勦軍機不致貽誤也，擬合亟移等因到職。

　　該職看得：逆賊鄭成功自江寧敗遁之後，據浙中各汛瞭報，於九月間賊船紛紛自北而南。並據投誠人之口供，鄭逆統眾已經回閩，仍留馬信統賊船四百餘號並偽鎮陳輝等在於舟山梅山港、沈家門、蘆花澳等處。又分兩偽鎮帶船住林門、南田等處。已經督臣趙國祚會疏題報在案。今奉上諭：如鄭成功退回廈門，當取舟山；職等欽遵，合應進取

舟山，必須戰船以資征討。案照本年八月十四日酉時，准安南將軍咨為奉旨造船。查浙江見在戰船數目，職與總督、提督二臣連夜會查三區船冊。據水師總兵常進功於閏三月冊報，水犁船堪用四十五隻，應修一百二十四隻。即於是夜丑時咨覆安南將軍訖。

　　又准水鎮塘報，於八月二十日出洋勦賊，遇風損船一十一隻在案。自本月內奉有造船之旨，復於九月內奉有停止之旨。准安南將軍咨開，新造並修葺舊船俱停止等因。職等遵行各道，停止船工，并撤回採辦物料銀兩去後。惟是戰船重務，速應修葺，未經題允，不敢擅動錢糧。隨移行該鎮道確估工料數目，以便具疏會題間，於九月二十五日，准水鎮常進功移稱堪用之船，均應小修。將三區戰船，分別小修、大修、拆造三項，應用木植工料數目，備造清冊前來。職查戰船之例，三年小修，五年大修，八年拆造，此海防事例也。我朝未著成例。查順治十三年新造之船，十四年即修一次，迄今又踰二載矣，其間更有十年、十二年修造之船，尤不堪用。職受事務，節次嚴檄行查。大略前次工料之費未經銷筭明白，而船已朽壞，又須修葺矣。今據水鎮常進功造報船冊，所開小修、大修需用木植甚多。至於拆造之船，實與新造無異。惟是松杉樟雜等木，尚可浙省採辦，獨有桅木一項，必往江西、蕪湖二處購買。又查戰船必兼大小互用，再於雙篷、水底、沙唬等船修葺一百隻，一併完工，以備出洋之用。見今王師駐省養馬五十日，戰船在所急需。若俟題准然後興工，誠恐遲緩。查浙省止有題徵戰船銀四千二百七十

兩零，為數無幾。目今需用浩繁，並無可動。職一面那動司庫不拘何項銀兩，星夜採辦修葺。合應題明，聽部議撥款項。仍將水鎮常進功造報應修船冊送部查察，俟完工之日，備造工料細冊報部核銷可也。除將水師總兵常進功造報修造船冊送部查核外，職謹會同督臣趙國祚合詞密題，伏乞敕部速覆施行。為此除密題外，須至揭帖者。順治十六年十一月初六日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第五本五００頁。）

　　　三四五、江南總督郎廷佐揭帖(順治十六年十一月二十一日到)

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史今革職戴罪照舊管事郎廷佐為恭報江寧官紳士民捐輸銀兩數目、仰祈皇上睿鑒、敕部議敘事：竊照海寇鄭成功逆天狂逞，今夏親統賊，長驅入犯，破瓜州，陷鎮江，乘機圍困江寧省城，侵掠上游，勢甚猖獗。職調遣各路滿漢官兵，亟力堵勦，分派城守，晝夜防御，料理軍機，嘔盡心血。彼時寇逼城下，四路阻截，聲不通，幾匝越月。外解中斷，藩司措餉辦糧，尚在搜括。其城守征戰，一切器械、軍需、犒賞，所費不貲，實無所出。職雖百計支撐，自愧點金無術。幸鄉紳黃熙胤等並江寧織造臣周天成同處公署，共議機宜，目擊時艱，倡義捐助，鼓勵士民商賈，相率樂輸。其捐助銀兩，俱交付江南布政司左右兩

布政使查收。據報共計收過銀三萬六百八十三兩二分。一切城守軍需器械、官兵犒賞以及修理打仗船隻什物等項，凡未便開銷正項者，悉皆取給於其中。於是軍需無缺，賞賚有資。職鼓勵將士，奮力殺賊，一鼓蕩平，皆仰賴我皇上如天之福，滅此海氛。其勦賊獲捷官兵，宜遍加犒賞，以示鼓勸。職見在行查明白，即於此捐輸存餘銀內，酌議給賞，另行報部。至於官紳士民一段好義急公之念，殊不可泯，除行該司道確查捐輸官紳士民職銜姓名並捐助銀兩細數及支用過款項數目，統俟查明逐一造冊另行咨送戶部查核外，謹將捐輸過銀兩緣由，先行具題，伏乞皇上睿鑒，敕部查核議敘施行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十六年十一月日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料丁編第三本二三五頁。）

　　　三四六、山東巡按程衡殘揭帖(順治十六年十月十三日到)

　　巡按山東兼理屯田試監察御史程衡為報明緝獲書扎□□驗告示、恭候睿鑒事：順治十六年九月二十四日，據按察司呈前事呈稱：據濟南府推官徐經呈稱：順治十六年八月十九日，蒙本司案驗：順治十六年八月十八日蒙巡撫許都御史案驗：准兵部咨：該山東巡按程衡題前事等因，順治十六年七月初十日題，本月二十四日奉旨：該部知道，欽此。密封到部。該臣等案查鄭芝龍表弟黃徵明中途脫逃，長解李欽屢經奉旨嚴緝。今據山

東巡按程衡疏稱：查獲前道楊鼎瑞原差李欽解赴撫臣，與楊鼎瑞面質對明白，另疏會題等因。查黃□□已於福建泉州南安縣姑坑地方擒獲，其原差長解李欽果於何處縱脫，應俟該按訊明奏到之日再議。至從前隱匿李欽姓名各官職名，應併行該撫按嚴查詳列具奏可也。順治十六年八月初六日題，初七日奉旨：依議，欽此。密封到部。為此，密咨貴院，煩為查照旨內事理，欽遵施行等因到院。

　　准此，除一面案行武德道查從前隱匿李欽姓名各官職名去後，一面案仰本司□吏照依咨案備奉旨內事理，即將從前隱匿李欽姓名各官職名嚴察確實，呈詳按院並本院具奏施行等因。□□，又於十六年八月二十六日蒙巡按程御史案驗同前事等因，併行到司，轉行到廳。

　　蒙此，案查先於順治十六年六月二十七日蒙按察司蒙巡撫許都御史批據武德道呈解李欽准緣由前事詳批：仰按察司將李欽准與楊鼎瑞面質明確速詳報，以憑具題，繳等因到司，轉行到廳。蒙此，該推官徐經隨將李欽准等提取到官，逐一研審。據李欽准供：小的係德州衛百總，是李欽准，不是李欽，蒙差送同安侯弟□□豹表弟黃徵明到北直地方天津衛，船住河下，赴天津道投了文。天津道使人河下查驗明白。次日發給小的回文。若有差錯，那時就留□□的行查下來了。現有取到天津營交割明白甘結，前撫院具題可據。詰問楊鼎瑞：那李欽准五月十二日承票護送，因何初十日先有回關？據原任武德

道楊鼎瑞供：凡緊要事務，船隻將到，應用人夫必預先移文經過衙門知會，使其預備。若文到彼處，預備停妥，亦即具文回覆。今李欽准承票押送黃徵明等已至天津交割明白，取有甘結回文可據。其疏虞原在北直，並與武德道地方無干。又□李欽准：□因何屢查不肯出來說明？又據李欽准供：當日原查李欽，小的是李欽准，以先沒見，小的那裏知道等情各供在案。據此看得：李欽即李□□，乃前任武德道楊鼎瑞所差護送黃徵明等船之差官也。據欽准供，五月十二日執票護送到天津，取有津道回文，方敢赴道繳銷。及詰其天津道回關之日，又何係五月初十日先於護送之期？據楊鼎瑞供：凡有緊要船到，應用人夫必先移知前途經過衙門，使其預備，以防遲誤，故先有此回關。及查奉部覆前撫憲疏內稱：黃徵明由德州護送北直交界，取有天津營接管甘結，及天津道護送回文，則欽准當日護送黃徵明等之船業已到津。惟是當日武德道楊鼎瑞原差護送者李欽准之名也，因津道驛遞冊底誤註李欽，致行查無據。今武德道既獲有□□百總李欽准，現在相應解憲審結欽件可也等情具由，於順治十六年七月初六日呈詳。

　　本司署司事僉事陸朝瑛覆詳看得：李欽准乃德州衛百總也，如黃徵明等船隻抵德，原任武德道楊鼎瑞差欽准與李九敘等送至天津，取有甘結回文可據，則徵明已至天津明矣。即本道差送係五月十二日，天津回文係五月初十日；據鼎瑞供，向有緊急船到，俱先知會前途，以便預備，□□近真。但當日原差李欽准，而天津驛冊誤註李欽，止因姓

同名異，故行查無據，並無支飾於其間。今蒙批審李欽准係武德道所差，相應□解憲臺俯賜題解質審，以結欽件可也等情備由呈解。巡撫許都御史詳批：李欽准當日既與兵丁李九敘等同護黃徵明等船隻，迨後行查差官李欽之時，該道覆止有李九敘等護送，而匿去欽准之名；其中情弊顯然。至李欽准奉差在五月十二日，而天津回文係五月初十日，乃據楊鼎瑞口供，向有緊要船到，俱先知會前途；據此而論，豈天津道不管人之到與□到而先發回關耶？種種可疑，必須研訊明確，方可具題。仰司確究實情速報，李欽准須固監，不得疏忽，仍候按院□□行，繳等因詳批到司，票行到廳。

　　蒙此，隨將李欽准等提取到官。該推官徐經逐一細加研訊。詰問李欽准：你十二日才差往天津，因何初十日就有回文？你船沒到，就給文書麼？據李欽准供：小的送黃徵明的船到天津，取了回文前來，撫院據著具題。當日不取回文來，撫院憑著甚麼具題來？比時回文在封袋內，小的沒見是幾時的日子。但是小的押船到天津，不交明白，他怎肯給回文？若有□虞，他也不放小的回來。況這黃徵明疏失在通州；果小的不送他到天津，怎麼天津又遞送到通州，及到通州地方疏失？望乞詳情。又問前道楊僉事：這李欽准與兵丁李九敘同是差護黃徵明船隻的，以前行查差官李欽時，就該回個明白，因何止說有兵丁李九敘，不說出差官李欽准？這是怎麼說？又據楊鼎瑞供：當日轉解黃徵明一事，彼時差德州衛百總李欽准持票打前站撥夫，德營委李九敘帶兵防護，與李欽准非是

一差，各送至天津地方，取有回文甘結，已經前撫耿都御史題明在案。其來文內明註黃徵明疏失在通州地□，業經部覆將通州疏防道將劉應錫等革職嚴緝，奉有明旨。因彼中要長解面質定案，亦不知長解是誰？及□沿途驛遞應付冊內，於天津所屬磚河、乾寧二驛有李欽的名字，又遺落准字，止以李欽行查。但鼎瑞離任已三年，今有無匿去李欽之名，自在見任，與鼎瑞無干。至遞解船隻，查往例但有奉到前行，即先期知會前途，知會到俱先有回文轉報，不止徵明一案。又磚河、乾寧二驛內有應付過冊籍，查二驛俱係津屬，已過滄州地方，自與東省無干。況來文止查解李欽赴通對質，並未有在山東行查疏失黃徵明緣由，原不□東省地方事。伏候上裁等情各供在案。據此，覆看得：武德道護送黃徵明等一案，斯時差打（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料丁編第三本二三六～二三七頁。）

　　　三四七、江南總督郎廷佐揭帖(順治十六年十一月二十一日到)

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史今革職戴罪照舊管事郎廷佐為題報正法日期事：順治十六年十月十五日，准刑部咨為咨明遺失公文事內開：江南清吏司案呈奉本部送准江南總督咨前事內開：凡准各部咨文俱係在京提塘官封入京報袋內交發，撥兵沿途傳遞前來。自本年六月二十六日以後，因海寇大擁集

江寧，長江上下，南北阻截。自六月二十一日起，至七月初六日止，又七月初九、初十兩日，共一十八日，京報未到，遍行□尋不獲。則此十八日內，凡有僉發咨文，相應移請查明補給等因到部。奉批司查送司。奉此，查得一件，為恭報生擒渠魁、澄清湖蕩、以安重地事，江南清吏司案呈奉本部送刑科送到密封紅本，該江南總督郎廷佐題前事，奉旨：三法司核擬具奏，欽此。欽遵密封到部，送司案呈到部。該本部會同院寺看得：殷君實等十四犯附從先經正法，叛犯錢應魁各稱副將等銜，狂逞湖濱，搶掠鄉村，甚至截劫錢糧，拒捕殺官，屢審同叛情真。殷君實、灣梁、吳三、陳鴨蛋、陳阿明、嘉興老大、吳鬍子、顧貴、褚二、張阿壽、來壽、卞四、朱允章、吳小二俱依謀叛但共謀者不分首從律各斬立決，財產變價，並妻妾子女解部入官，房地造冊報部，父母祖孫兄弟不分籍之異同皆解部流徙尚陽堡，所獲刀船發營充用。至投誠丘和尚、王秀甫與臨陣先順之周二等均應免罪。其無干之王瑞林、杭瑞林相應省釋。未獲陳國興等嚴緝另結等因具覆。於順治十六年六月二十一日奉旨：殷君實、灣梁、吳三、陳鴨蛋、陳阿明、嘉興老大、吳鬍子、顧貴、褚二、張阿壽、來壽、卞四、朱允章、吳小二俱著即就彼處斬，餘俱依議。欽此。欽遵密封到部送司。奉此，已於六月二十五日咨行該督查照發落去後。今准前因，相應補給，案呈到部，擬合就行。為此，密咨遵照欽依及察咨文內事理，即將殷君實、灣梁、吳三、陳鴨蛋、陳阿明、嘉興老大、吳鬍子、顧貴、褚二、張阿壽、

來壽、卞四、朱允章、吳小二即行處斬，各犯財產變價，妻妾子女解部入官，房地造冊報部，父母祖孫兄弟不分籍之異同皆解部流徙尚陽堡，刀船發營充用，丘和尚、王秀甫並周二等俱免罪，王瑞林、杭瑞林省釋，未獲陳國興等嚴緝另結，仍將決過日期並發落過緣由經自具題等因到職。

　　准此，職隨移會蘇松按臣馬騰陞，並牌行江南按察司遵照部覆奉旨內事理，即將殷君實、灣梁、吳三、陳鴨蛋、陳阿明、嘉興老大、吳鬍子、顧貴、褚二、張阿壽、來壽、卞四、朱允章、吳小二即行押赴市曹處斬，各犯財產變價，並妻妾子女解部入官，房地造冊報部，父母祖孫兄弟不分籍之異同皆解部流徙尚陽堡，刀船發營充用，丘和尚、王秀甫並周二等俱免罪，王瑞林、杭瑞林即行省釋，未獲陳國興等嚴緝另結，仍將決過日期並監斬官職名及發落過緣由具文回報，以憑會題去後。今據江南按察使姚延著呈稱：隨經轉行江寧推官將殷君實等押赴市曹處斬。續據推官錢肅凱回稱：卑職遵於十月十九日未時，親押各犯前詣市曹監斬訖。除丘和尚、王秀甫並周二等俱免罪、王瑞林、杭瑞林俱省釋、未獲陳國興等嚴緝另結外，所有決過殷君實等日期並監斬官職名，相應呈報等因到職。

　　據此，除陣獲婦女贓物，先該兵部題准應俟審明分賞有功，職前審明疏內已經題明給賞有功官兵訖，所有決過殷君實等日期並發落過緣由，職謹會同蘇松按臣馬騰陞合詞

具題，伏乞皇上睿鑒施行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十六年十一月日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料丁編第三本二三八頁。）

　　　三四九、浙江巡撫佟國器揭帖

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為欽奉敕諭事：順治十六年十一月初五日，阿達哈方加一級黑子七品筆帖式加一級阿路說捧順治十六年十月十二日皇帝敕諭江南、浙江、福建、廣東督撫鎮等官：逆賊鄭成功遁跡海隅，梗阻王化，凶殘狡詐，罪大惡極。其父鄭芝龍投誠之後，朕厚加豢養，成功悍焉罔顧。後欲就招撫，朕體上天好生之心，恕其往愆，不吝爵賞，開以自新之路，乃成功反覆辜恩，自甘化外，此誠性生梟獍，行等豺狼，無父無君，滅倫背德，為蓋載所不容者也。向犯漳、泉、溫、台等郡，屢遭敗。近又不自揣量，入犯江南。大兵奮擊，賊眾披靡，斬馘無算。凡此數十萬生靈死於鋒鏑，皆成功怙惡不悛之所致也。雖俱以寇黨伏誅，然普天之下，皆朕赤子，念之能無惻然！至於叛將馬信、李必、王戎、高謙，皆身沐厚恩，甘心附逆，狂逞犯順，罪不容誅。今成功等又自崇明大敗奔逃，力窮勢蹙。大兵進勦，旦夕撲滅。即其左右羽翼，知其必亡，定有悔禍之心。唯因從逆日久，恐罪在不赦，中懷疑畏，不敢遽圖輸誠。朕念伊等當日從賊，不過情迫偷生，原非得已，今若能番然悔悟，將鄭成功、馬信、李必、王戎、高謙等，或生擒以獻，或斬首來降，朕不但准與免罪，仍從優論功，錫以高爵厚賞。其有率偽官兵來歸者，亦與免罪，量加敘賚。朕奉天子民，

方示大信於天下，決無食言之理。凡在賊營者，毋復猶預，坐失事機，負朕赦罪開恩至意。倘仍執迷不悟，大兵到日，玉石俱焚，雖悔無及矣！爾等即廣行布告，咸使聞知，故敕，欽此。職即會同督臣趙國祚，率領文武各官，出郊跪迎進城，恭設香案，望闕叩頭欽遵外，又准兵部密咨內開。欽奉上諭事；本部奉上頒江南、浙江、福建、廣東督撫鎮等官敕諭一百五十道，合行分送各該督撫轉發提鎮道將各官，查照上諭內事理，欽遵施行。計到敕諭三十八道等因到職。准此，該職與督臣趙國祚分頒各一十九道，轉發提鎮道將等官，一體欽遵外，竊照海逆鄭成力負固海島，頻年作亂，馬信等辜負國恩，附逆偷生。茲當敗之餘，自生悔悟之念。我皇上注念海疆，恩威並用，既遣大兵征討，復頒天語重申。職等仰體皇上如天好生之仁，赦罪解網至意，恭即廣布海濱，遍行曉諭。謹將奉到敕諭日期，密疏題報，伏乞敕部查照施行。為此，除具題外，須至揭帖者。順治十六年十一月十五日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料甲編第五本四六三頁。）

　　　三五０、浙江巡撫佟國器揭帖

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為預計舟山善後之圖、仰祈敕部速議、以便遵行事：竊照順治十三年十一月間議棄舟山，業經奉文遵行訖。今蒙

上諭安南將軍明安達里駐劄浙江，進取舟山。職等見在星夜修葺戰船，刻期進取間。惟是舟山既議進取，必當議守，合將善後之圖，一一酌議。

　　職查議棄舟山之時，前按臣王元曦疏稱：舟山不過海中一塊土，既非浙海門戶，亦非閩海咽喉，沿海一帶，處處皆可飛渡，非舟山所能扼也。職謂舟山若守，則巨浸洪波中，賊不能以船為家，雖來而不能久。舟山不守，則賊或倚為巢，浙省沿海六郡，時時可以登犯。是舟山為重地也。惟是議守之策，必須設兵。前撫臣陳應泰疏稱：應設戰船六百隻，用水手戰兵三萬六千名，方可固守。職謂為數過多，需費百萬，豈可輕議？查舟山原設副將、遊擊等官，並兵三千名，已經撤回內地。今舟山既取以後，應設總兵官一員，統官兵五千名駐劄防守。查浙省有提督一員、溫州總兵一員、台州總兵一員、水師總兵一員、隨征總兵一員，合候部議一員，移駐舟山。其官兵五千名，即於浙省各營內職等酌議抽調。此皆易議者也。

　　惟是棄舟山之時，毀城遷民，焚燬房屋，當日慮為賊資，是以惟恐不盡。職查舟山舊城，周圍五里，僅存泥基磚石，拋棄海中。兵法有云：城以守地也。舟山孤懸海中，萬一賊蟻聚，遇風不順，內地官兵萬難接應，若非登埤固守，何以持久？則城垣不可不築也。既經設鎮駐防，必無露處之理。總兵、遊擊、守備等官，必須大小衙署一、二十處，兵丁營房五千餘間，方可安插。則房屋不可不造也。

　　以上二事，最為重大，需費不貲。工程作何期限，錢糧作何動支，若俟既取舟山之後，而後議及，誠恐遲緩。目今浙海各汛，尚有零星賊艘水面游移，則是舟山不難於取，而難於守。合先預為計議，伏祈睿鑒，敕部詳議。俟進取舟山之後，職等得以遵奉。相應密疏具題，伏乞敕下該部速議施行。為此，除具題外，須至揭帖者。順治十六年十一月十五日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料甲編第五本四六四頁。）

　　　三五一、浙江巡撫佟國器揭帖

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為塘報海逆復窺溫汛、官兵分馳援剿事：據浙江按察司署司事副使楊世學呈稱：順治十六年二月十二日，奉前撫院陳都御史案驗：准兵部咨開：該浙江總督趙國祚題前事等因，順治十五年十二月十五日奉旨：兵部知道，欽此。又該浙江總督趙國祚題為密報緊急塘報事等因，順治十五年十二月十六日奉旨：兵部知道，欽此。又該浙江巡撫陳應泰題為塘報鄭逆復犯溫汛、官兵竭力堵勦情形事等因，順治十五年十二月十八日奉旨：兵部知道，欽此。又該浙江巡撫陳應泰題為塘報緊急賊情事等因，順治十五年十二月十七日奉旨：兵部知道，欽此。俱密封到部，該臣等看得浙江總督趙國祚、巡撫陳應泰節奏四疏內稱：先據報鄭逆流突

溫汛，圍困盤石，故檄令提督統兵星赴台州彈壓，台鎮統兵星援盤石，督臣親同梅勒章京陳典謨統兵馳援溫州。續據各報：盤石、樂清失陷，賊兵經犯溫郡，十分重大。又行令提督統兵援溫，台鎮回汛固守，又咨請昂邦章京來浙蕩剿，並飛調各協官兵齊至處州，合師進勦。除見在隨方策應，嗣有情形，另行馳報。其樂清、盤石失事確情，查明另奏等因。查溫郡為全浙門戶，防御不可少疏，應請敕下昂邦章京柯魁、督臣趙國祚、撫臣陳應泰星夜調發滿洲烏金超哈及鎮將各官兵協力進勦，務保無虞。再照鄭逆統船率眾，飄突浙省，窺伺沿海一帶地方，已非一日，該督撫正宜殫心籌畫，嚴飭提鎮道將各官預為整備，極力堵剿，嬰城固守，用保萬全。據奏盤石官兵二千三百有餘，不聞背城一戰，該弁俛首降賊；樂清未經久困，援防將弁遽爾棄城，率眾先逃，成何法紀！相應請敕該督撫作速詳察失事確情，據實具奏，以憑另議。至樂清知縣係文職，請敕吏部查議等因。順治十六年正月十五日奉旨：是，依議速行，欽此。密封到部，咨行到院，案仰到司。奉此，又奉總督趙部院案驗，行同前由。

　　奉此，又為前事，順治十六年三月二十一日，奉本撫院佟副都御史案驗：准吏部咨開：考功清吏司案呈：奉本部送內閣，接出紅本：該本部覆：准兵部密咨前事等因，順治十六年正月十五日奉旨：是，依議速行，欽此。密咨到部，送司，相應議覆，案呈到部，除武職已經兵部議覆外，議得樂清失守，雖云援防將弁棄城而出，王知縣既有城守

之責，豈得辭其咎？相應敕下該督撫作速詳察失事確情，並本官職名，據實具奏，以憑另議等因。順治十六年二月十二日奉旨：依議行，欽此。密封到部，送司，案呈到部，密咨到院，案仰到司。又奉總督趙部院案驗：行同前由。

　　奉此，又為飛報官兵恢復盤石、並恢樂清、蒲岐、仰慰睿懷事，順治十六年八月十二日奉本撫院佟副都御史案驗：准兵部咨開：該浙江總督趙國祚題前事等因，順治十六年六月十三日奉旨：據奏賊船自遁，止留空城，並無對敵實跡，趙國祚輒稱城池全復，希功請敘，殊不合理！著察議具奏，該部知道。欽此。密封到部。該臣等看得竊據盤、樂、沙、蒲逆賊，自行退遁，遺留空城，該鎮將塘報甚明。乃督臣趙國祚侈張恢復，希圖敘勞，明係冒功。應請敕下吏部議覆。查疏稱會同昂邦章京、梅勒章京、撫、按諸臣，合詞具題，相應請敕昂邦章京柯魁、梅勒章京陳典謨、撫臣佟國器、按臣牟雲龍，據實明白回奏，以憑議覆。至磐石等處當日失事情形，應行該督、撫、按確查具奏可也。順治十六年七月初五日奉旨：是，依議行，欽此。密封到部，密咨到院，案仰到司。

　　奉此，案照先經遵依二院憲行，通行溫兵道會同溫鎮，逐一嚴查移覆通詳去後，案查磐石、樂清失守一案，先奉部、撫院批勘者，內協防磐石溫州鎮標陸營把總李念祖溫州水師千總尹士奉、把總蔣元等三名，先經失事逃回，押發到司。該本司毛按察使隨即當堂審據尹士奉供稱：十月三十日，賊進黃華關。十一月初一日，上岸圍磐石。彼時援

勦將官王有進帶兵來救。熊將官與各弁商議，見賊勢眾多；與他打仗不得，只得分派守城。眾賊攻打七日七夜；城內火砲俱盡。至初七日，賊始進城。犯弁在東南角與他死戰，被賊砍了二刀，暈倒在地。至夜間，逃出城外山上，住了三日，就往溫州，投見鎮道，驗明刀傷是實。蔣元供：原在石馬防守汛地把總，因賊圍城，熊遊擊調回，與尹士奉守東南角死守七晝夜，火砲俱盡。至初七日寅時破城，犯弁與賊死戰，被傷五刀、一槍，暈倒在地。夜間從死屍中逃回溫州見道鎮，驗明傷槍是實。李念祖供：十五年正月二十八日到磐石協防。至十月三十日，賊來圍城。犯弁與各官協力死守七晝夜，火砲都盡，衛城被陷。犯弁被賊腿上戳了一鎗，同熊遊擊都被綁縛。因不順他，於初八日，將熊將官殺在南門城下，將犯弁帶到瑞安。至沙園地方，犯弁腿上鎗傷好了，乘間逃至平陽山。於十二月初十日奔回府城見道鎮是實等情在案。當將尹士奉三弁具文交發來差，押赴本部院軍前聽候遣用。具由呈奉本部院詳批：仰候事平，通查會題，繳。又奉前任陳撫院批：仰遵照部院批示行，繳。

　　又協防水師右營千總王家齊、差往樂清催餉，被陷逃回。奉前任陳撫院憲牌，發司查究。隨即備行溫州府理刑官查究。據該廳呈稱：審據王家齊供稱：上年十月二十八日，蒙本府信票，差人張希到營取經制官一員，同赴樂清縣催領本營十五年兵餉。三十日，當蒙本將熊遊擊差卑職帶兵四名前去。不期於十一月初一日，夥賊圍困磐石，攻打七

晝夜。初七日寅時，被攻入城。初八日，即攻樂清。卑職身孤無策，奔入楓林，從山回溫。又被鄉兵阻截；百計倩僧偷報道鎮。當蒙本府票，著鄉兵送至津口；方得回郡，府案可據。蒙部院按甌於十二月二十五日吊審前情，電察奉差是實，仍著管理營務，率兵駕船戰勦等情在案。具由呈詳到司。

　　該本司毛按察使看得：千總王家齊奉憲檄查陷賊情由，遵行溫刑官提質，而該弁覆稱：已奉憲台面訊情由，仍令管理營務，率兵戰勦，應否提審？擬合詳請憲奪。隨奉總督趙部院批，王家齊於上年十月赴樂清領餉，有熊遊擊信票為據，及本部院臨甌，尚總鎮報解家齊前來時親審，確係領餉在外，並非臨陣脫逃，是以仍令暫管水師職事。今該司既奉撫院批審；將王家齊發去審明，仍即發回可也。隨據王家齊投到前來。該本司毛按察使看得：千總王家齊一案奏憲批行，遵即備詳部憲。蒙發本弁到司研審，據供：實於上年十月三十日差取樂清縣兵餉，見有熊遊擊信票可據。而失陷盤石乃在十一月初七日，實係差前、失後，誠與臨陣脫逃者有間也。當經本部院臨甌時，親訊已明，實無遁情矣。且奉部憲示行，審明發回，仍令暫管本員職事。今將審明口供備敘呈詳。奉巡撫佟副都御史詳批：王家齊既經部院審明領餉在外，與臨陣脫逃不同，仰遵部院批示，發回管事，繳。又奉總督趙部院詳批：王家齊准於到日管事，繳。

　　奉此，又調援盤石台鎮營把總劉慶、商繼祖陷賊逃回，奉總督趙部院憲牌發審到司

。遵即備行溫州府提審去後。隨據該府呈稱：審據劉慶供稱：慶係定鎮標下左營把總，於上年十月內，奉令隨王遊擊援勦溫州。因盤石賊亂，奉溫鎮尚總兵調王遊擊救援。念九日，王遊擊諭令慶帶兵探賊。至十一月初一日，隨王遊擊在盤石城外與賊打仗。當有熊遊擊見賊多兵少，催慶等官兵入城。當夜，賊將盤石衛城圍住，攻打七晝夜。初七日，賊將大攻破城垣，賊眾擁入城內。慶拚命死戰，當傷左臂，被拿下船。賊於十八日開船，念一日到沙園地方，要慶上岸扛木，乘空脫逃至溫州；即投見道鎮是實。又據商繼祖供稱：祖係定鎮標下右營把總，於十五年十月二十日隨王遊擊援勦溫州。至十一月初一日到盤石城外；與賊打仗。本日晚，有熊遊擊見賊多兵少，當議王遊擊帶祖等官兵入城。彼日，賊即圍城，七晝夜，城內砲火矢彈俱盡。初七日；賊用大打壞西門，賊眾擁入，將祖綑縛出城。路遇原在舟山水師遊擊張魁，與祖舊熟，留下不殺。於本月念一日至楚門，祖設計打水脫逃。念五日到台州，即投見田提督、張總鎮是實。各供吐在案，呈詳到司。

　　據此，該本司毛按察使看得：劉慶、商繼祖均係鎮標把總也。調隨王遊擊援勦溫州，亦曾戰敗於盤石城下，因賊眾兵寡，奉熊遊擊催督入城，堅壁七晝夜，奈矢盡弦絕，銃彈俱無，以至城陷，被擒下海，隨至沙園，慶乘扛木脫逃，祖至楚門假取水而遁，各赴投到有據。隨奉憲批，轉行台府確訊，供吐鑿鑿，乘間來歸，必非甘心從逆者也等因

具呈。奉巡撫佟副都御史詳批：劉慶等雖非甘心從逆，然陷賊逃回；難任營務，仰行台府羈候，彙入盤石失事一案候旨發落可也；仍候部院詳行，繳。又奉趙總督部院詳批：劉慶、商繼祖同王遊擊策援盤石，城陷被獲，不甘從賊，乘間逃回，雖情有可原，而法無可貸。何得竟從寬釋？仰司執法覆勘，確議速報。

　　奉此，遵即備行台州府理刑官嚴審去後。據該府推官王升日呈稱：看得把總劉慶、商繼祖奉援該衛，初至城外，非野戰不利也。乃熊遊擊催督入城，賊眾圍攻，登陴固守七晝夜，矢盡糧竭，城破被擒。律云：非智力所能者，免其問罪。似與二弁情事相符。況能設計逃回，不受污陷，倘蒙恩開一面，予以題明等因到司案候彙詳間。

　　又調援盤石駐防寧海把總余友被陷逃回，奉總督趙部院憲牌，發審到司。奉此，又奉總督趙部院批駐防寧海參將王萬成呈詳援溫官兵被陷已回未回等緣由，奉批：已回兵丁，仰台兵道查明收伍，其把總余犮逃回緣由，即並確查詳報。遵即移催王參將。回稱：查把總余犮，於去年九月二十八日，奉調領兵援勦台溫後，至盤石衛，因被失陷，隨遭逆寇圍入賊營，綁縛三日兩夜，乘機暮夜潛脫，從山僻小路，於十一月二十八日徑回到營，仍令管事。及查帶去官兵計二百四十二員名，今陸續回營官兵一百九十二名，未回官兵五十名。官自備馬三十七匹等因到司，案候彙詳間。

　　又調援盤石江西千總李復馨被陷逃回奉總督趙部院批台兵道楊僉事呈報李復馨被陷

逃回緣由，奉批：仰按察司查核，彙入盤石失事案內通詳報。又奉巡撫佟副都御史批同前因。奉此，備行移，准台州張總鎮移稱：據參將王萬成覆稱：查得千總李復馨，於順治十五年九月二十七日奉調領兵援剿黃巖等處。後因溫區告警，於十月二十一日，復跟遊擊王有進援剿盤石衛。因眾寡勢懸於十一月初七日被賊攻破城池，將復馨頭頂砍傷一刀。彼時被擒，羈禁蒲岐所城。至正月初一日，推託各廟燒香，乘間潛脫至鄉民王文岳家隱藏三十餘天。幸遇雲山和尚，復馨浼求削剃髮鬚，改扮挑鹽和尚，方能逃出。至十六日，投見本鎮，十七日見兵巡道等情到鎮。據此，該本鎮覆查得原任千總李復馨之陷於賊者，非力怯致然，實眾寡之不敵也。非不奮力沖殺，誓死以成名，實因被傷頭項，暈地以被縛也。就縛之後，遂被拘禁。始託元旦燒香以倖脫，繼扮僧易服以逃歸。則其不甘陷匪，類可知矣等因各到司。准此，案候彙詳間。

　　又調援盤石台鎮陸右營遊擊王有進被陷逃回，奉總督趙部院批：台鎮張總鎮呈稱：五月二十一日，據原任陸右遊擊王有進稟稱：竊有進自上年十月二十一日，奉令督領馬步官兵援剿溫州。於二十四日抵樂清駐札。因盤石報警，隨蒙溫鎮飛調應援。遵即於十一月初一日督兵前往，沿途斬賊不計。豈料逆賊傾隊，統賊十數萬登陸，分頭接戰勢甚洶湧。時值天晚賊眾，將盤石城池，密密圍困。進於本夜三更入城，與同駐防盤石遊擊熊應鳳，一面守城，一面請救。有進等連日城內用砲向賊放打，傷賊不計。奈賊夥如蟻

，散而復合，築囤密，圍攻七晝夜，風息不通。城中火藥已盡，箭矢已完，各兵惟手持刀棍，城頭防御。救兵未到，逆賊四面大攻擊。十一月初七日黎明，將西北城垣打倒，賊眾蜂擁而入。雖寡不敵眾，有進憤激勇倍，提刀躍馬，與賊沖敵。不意坐馬被賊砲傷，以致被縛。豈賊初以美官誘進順逆，志不屈賊，遂被幽禁船艙，著賊看守，寸步不容行動。即欲自盡，亦不得便，偶因賊犯寧走，眾夥上岸打糧，看船惟舵工水手，天幸得便，本月初六日三更時分，乘空於穿山港內浮水登岸。由沿海山路，匍匐逃回。今二十一日到台，投見到職。合將王有進呈解本部院。奉批：王有進援勦盤石，入圍同守，城破被陷。今從賊中逃回，據詳脅從、幽囚，是否確情？仰按察司確訊明白，口供彙入盤石一案內通詳，以憑具題，速速！本日又奉本部院批台道楊僉事呈報前由，奉：批仰按察司一併確議通詳等因，並發王有進到司審取口供間，又奉巡撫佟副都御使批台道楊僉事呈報前由，奉批：仰按察司嚴審彙詳。奉此，遵將發到王有進嚴審。隨據供稱：台鎮右營遊擊由湖州協標都司陞的，十三年上任，十月間奉部院軍令，帶兵一千二百援勦溫州。犯官遵令到樂清。又奉令救盤石圍。方離城十五里，就遇賊兵。犯官一路沖突，殺到盤石城下，進城與熊遊擊死守七日七夜。至十一月初七日，矢石俱盡。犯官坐下戰馬被擊死，把犯官壓在馬下。彼時城已破了，熊遊擊又被殺了。犯官就被擒的。當時犯官領的兵，俱已殺陷擄去時，沒人見的。犯官被他擄去，他要我做官，我決意不

肯。被他囚了半年。至今年五月初六，賊船行至穿山打糧，無人看守，犯官即乘機逃出見寧鎮張總兵，轉報三院。本司又問有進：你在賊營不屈的情節，有被擄逃回的兵丁見證否？據供：彼時無本營兵丁看見。但彼時馬龍在那裏，如今馬龍見在可問等情。該本司備將有進口供訊問馬龍去後，隨據馬龍口稱：上年十一月間攻盤石城內，有進守東南門，熊應鳳守西北門。鄭逆用紅衣砲五十三位，連打三回，攻破西北門。應鳳下城，當時斬訖。彼時我至西南門，他尚不知西北門已破，騎著白馬，沖出盤石，偏街與我對敵。我的披甲把他坐馬傷了，果然壓他在底下，當即把他擒了，轉解國姓。國姓要與他官做，他決意不肯。國姓見他這樣光景，把他交與我看守。後來帶他船上，又轉交昭武軍張英守管。至今年四月二十八上穿山，他至五月初六日逃回，我亦於五月初六日在嘉興投誠等情。各口供在案候詳間。

　　又盤石衛左所千總馮旻先經臥病在衛城破被陷，病愈逃回。隨奉總督趙部院批溫兵道萬副使呈稱盤石衛左所千總馮旻逃回，奉批：仰按察司覆勘通詳。又奉巡撫佟副都御史批該道詳同前由，奉批：仰按察司確勘通詳。奉此，遵即移准該道萬副使關稱：左所千總馮旻，向署蒲岐，於未經賊至之日，因病免運，辭回盤石調理。不意於十一月初七日，海逆攻陷衛城，旻方呻吟民間床席。今乘間得鄉民傅亞英指引逃歸，既無一卒之司，並無印信之責等因。准此，案候彙詳間。

　　又水師右營遊擊熊應鳳死守盤石，城破不屈，全家被戮。隨奉巡撫佟副都御史批：溫處兵巡道呈稱：據溫州府詳：據原任水師右營遊擊熊應鳳子熊天琦、天琳呈稱：十月三十日，大賊船進港。初一、初二日，賊眾突犯盤石，登岸圍城，四面受敵。琦父矢心剿御，塘報在案。至初四日三更時分，賊眾佈雲梯攻擊東門。琦父率千總尹士奉、把總蔣元等領兵打傷賊黨三百餘，得火箭噴筒各械，至五更方退，塘報在案。初五日五更，復來攻打北門，係王遊擊把守。賊徒運草填河，又佈雲梯。琦父隨領援兵救應，大施火，打死賊徒無數。至寅時方退。初六日，賊從西北架大紅衣，自二更攻打，打壞垛口二、三丈。琦父隨督守備裘元服並督壯丁搬運泥石，填塞垛口。至四更時分，賊徒四面齊發火砲，密佈雲梯。我兵奮勇，用猛棍石長斧，又砍死賊徒不計。至初七寅時，琦父至北門應援，賊從西門打壞垛口數百，用噴筒火箭，架雲梯騰湧入城。琦父同王遊擊尚在北門，竭力攻賊。賊眾我寡，連打七日莫救，勢孤被賊綑拿。初八日未時，為賊所殺，屍首見在南門。家口男女三十一口，母陳氏、繆氏俱己自盡，幼弟二人被殺。其餘家口存亡不知。琦二人受傷被擒，綑至船中。於十三日，賊船停泊黃石浦城，登岸打糧，琦等乘隙於十四日四更逃至府城投見。僅存殘喘，痛父盡忠死難，全家俱陷。叩乞轉報，以慰忠魂等情到府，詳報到道，轉詳本都院。奉批：仰按察司查報。奉此，案照先奉總督趙部院批同前由，奉批：熊應鳳殉難並妻子自盡、全家被陷情由，仰按察司查明

通詳報。奉此，又奉本部院批熊天琦、熊天琳呈詞，奉批：仰按察司併查報。又蒙巡按牟御史批該道詳同前由，蒙批：按察司覆議報。奉經備移溫處兵巡道查議去後。催准該道萬副使關稱：為照上年十一月初一日，海寇大攻犯盤石，遊擊熊應鳳堵御七晝夜，不遺餘力。祇緣眾寡不敵，城破被害。其妻陳氏、繆氏並所有眷屬，同時被陷身亡，情實堪憫等因。

　准此，該本司毛按察使看得：遊擊熊應鳳駐防盤石，被賊大入犯，堵御七晝夜，擊賊死傷甚眾，備載塘報可考。嗣因賊眾我寡，勢窮城破，遂為執縛被戮，並妻陳氏、繆氏眷屬淪陷，伊子天琦等自賊艇逃回，瀝陳全家殉難之慘。行據該協查核果真，似應嘉與優卹，以慰忠魂等情，具由呈奉巡撫佟副都御史詳批：熊應鳳殉難既真，相應題恤，仰該司將盤石失事一案，一併查明彙詳，以憑會題，速速！奉此，遵候彙詳間。

　　又陷失已未逃回兵丁內，調防寧海江西參將下原發馬步兵丁二百四十二員名，自十五年十月二十二日起，至十六年二月終止，內已回營官兵二百員名，未回官兵四十二名，馬三十七匹。奉巡撫佟副都御史批台道楊僉事呈報名數目緣由，奉批：仰按察司併查報。又奉總督趙部院批同前由，奉批：仰按察司覆勘，併入盤石案內彙齊通詳。奉此，備行嚴查間。

　　又策援盤石紹協左右兩營陷失官兵器械，奉本部院憲牌：據守紹道驗報，紹協左右

兩營奉文二次，調援溫州官兵三百六十三員名，於十一月間援勦盤石衛，被賊陷失官兵器械，內行營六位、鐵盔甲三十二副、棉甲二百三十身、腰刀二百四十把、弓一百二十五張、鳥槍二十二桿、三眼槍二十五桿、箭二千五百枝、長槍六十五桿、火藥二百六十斤、鉛子二百八十斤、鐵子六十斤等情到本部院。據此，仰該司即將紹協標所失器械逐一確查明白，彙入盤樂失事案內通詳具題等因。奉此，查得憲牌止開失陷器械數目，並無領兵官將姓名，移行守紹道查明彙詳去後。隨准該道李參議回稱：移准該協查得援剿盤石左營把總劉國泰、右營把總郭應邦二弁，俱陷失陣亡，業經呈報各憲在案。移覆到道，轉覆到司。案候彙詳間。

　　又為衛所城失事，並倉庫人民獄囚等項以憑題報事，奉巡撫佟副都御史憲票：准溫鎮尚總兵手本：案奉總督趙部院憲牌：照得海逆狂逞，流突溫州，盤石被陷，樂清不守，以致蒲岐、沙園等處，相繼陷沒，貽誤至此，法自莫逃。今大兵已經恢復，海逆喙遁靡遺。其城守文武各官降逃情形，及倉庫人民等項，合行確查。仰該鎮即便減從；親詣確查。當日賊逆逼城，文武各官，因何不守？官被賊傷幾員？降賊幾員？見在幾員？逃回幾員？兵丁失去若干名？逃回若干名？倉庫獄囚，有無劫失？人民損傷若干？軍火器械失去若干？務須分別逐一確查明白，造冊具由通詳，以憑具題等因到鎮。遵經行令本標中軍遊擊梁有才，備細確查去後。今據該將覆稱：案查盤石失陷，陸營惟有把總李念

祖被賊綑去，續經逃回，蒙解按察司審過放歸，蒙著帶兵偵防寧村，辦賊圖功。至於陣亡及失去兵丁陳子貞等六十八名，逃回兵丁章鳳、沈文等八十二名。軍火器械，盤石失去紅衣五位、百子三門、鳥槍二門、弓七張、箭三十二枝、火藥六百三十斤、大小錢糧二百出；今存廢紅衣一位。樂清失去紅衣五位、百子二門、鳥槍二門、馬蹄一位、弓九張、箭二十九枝、火藥九百四十斤、大小錢糧三百八十六出、自製鳥槍二門；今存不堪紅衣三位。蒲岐失去紅衣三位、三眼槍一門、弓三張、火藥一百五十斤、大小錢糧六十四出；今存廢紅衣一位。其倉庫獄囚，事屬有司等情前來。據此；為查陸營原貼防盤石，惟把總李念祖一員被縛逃回，見在聽候議處，及兵丁失去與逃回及軍火器械俱覆查無異。水師官兵存失，應聽水師查明回覆外，再查軍火器械，在前該營遊擊艾成祥領過火藥一千斤、紅衣五位、鐵彈一千個，又給遊擊熊應鳳箭一千枝、鳥槍十五門、百子五門、火藥五百斤、火箭二百枝、火毬五十個、火五十個，續又請領火藥五百斤、銅二位、箭八百枝，雖屬於水師，但原係本鎮發領。今行令署事守備李世蓁查明，一併回覆。據李蓁回稱：行據千把總王家齊、王世盛二弁回稱：原有先經給發防衛銃，俱於上年十一月城池失陷，火皆為賊有，無從查察。據此，該本職世蓁查本營存衛銃，城池失陷，俱為賊有，卑職業報明本部院重給循環文薄，從今填造，呈覆到鎮，移會到院。仰按察司即將溫鎮所移該營盤石等處失事情形，逐一速查明

確，彙冊通詳，以憑覆核會題等因。奉此，核詳間。

　　又查樂清失事文武官將等項內，典史余文瑛、訓導茅棻俱奉差出，教諭朱昇完印逃回，千總王家齊奉差在先，把總王汝棟蒲岐逃回。隨奉前任陳撫院憲牌：准總督趙部院咨：照得海逆突犯，盤石、樂清相繼淪陷，以致文武各官，先後失事。本部院親提師至甌，當據樂清縣典史余文瑛、教諭朱昇、訓導茅棻開送履歷，前來參見。隨經檄行溫兵道確查失守在郡緣由。旋據該道詳稱：余文瑛以隨覲赴省，旋有典史免覲之文省回，中途城失之時，未經至縣，妻被賊殺，弟奔府城。又教諭朱昇抱病日久，逆賊入城之日，懷藏學記，潛奔回郡，途中遇賊受傷。茅棻差表文，適城陷未入，抱獲批迴逃命，亦遇賊傷等情。本部院念教諭朱昇原無城守之責，完記潛回，典史余文瑛、訓導茅棻俱奉差出，情屬可原，業經批行覆核具題，仍候貴撫院詳行在案。至於水師右營千總王家齊，先據溫鎮塘報，自樂清逃回，本部院按甌之日，隨據王家齊面審，據供於十月三十日奉差往樂清守催糧餉，有差票為據，差出月日俱明，失事之日，該弁不在城內，當即審明令仍管營務。其溫鎮標署把總事王汝棟，據該鎮冊報，自蒲岐逃回，原止帶兵十餘名，原非見守職員，亦應審釋等因到院。准此，按察司即將樂清典史余文瑛、教諭朱昇、訓導茅棻聽候部院具題定奪外，其千總王家齊、署把總王汝棟，遵照部院審明情由，同未報文武各官職名，一並查明通詳，以憑酌奪等因。奉此，彙查間。

　　又長林場大使被寇逃回，亦奉前任陳撫院憲牌：准總督趙部院咨：據溫府詳稱：樂清縣長林場鹽課司大使王文祚呈稱：本場未奉部頒印信，卑職於順治十三年八月二十一日奉選到任，催徵課稅，隨解運司訖。不期於去年十一月初一日，遇大夥寇船，連統入內港，一時登岸，圍劫鄉村，沿江一帶，俱遭焚掠，殺戮非常，老壯逃亡，男婦被擄。至初七日，破盤石衛城。初八日，又破樂清。卑職原屬場員末秩，居住鄉村，無城可守，遭寇猖獗，逃避深山，妻被寇擄，幼子殺傷。於十一月二十八日申報憲臺，案存可電。奈職年邁驚逃，風飧露處，饑餓勞頓，染成時疾，臥床兩月，昏暈幾斃，寸步難行。幸今稍甦趨叩等情到府。具報到本部院。據此為照，長林場大使王文祚，以場員原無印信，又無城守倉庫之責，今被寇逃回，相應移商等因到院。仰按察司即將長林場大使王文祚被寇逃回情節，查照移咨遵行等因。奉此，彙查間。

　　又縣丞任龍，城破被擄，乘間同妻逃回，亦奉部院憲票：案照本月十九日，據盤石逃出原任樂清縣縣丞任龍，止帶妻一口，投到口供前來，仰按察司即將縣丞任龍投到口供情由，敘入樂清失事案內，以憑覆核會題。計粘抄任龍口供。原任樂清縣縣丞任龍供稱：龍係山西大同府人，由順治十一年分歲貢，於十四年六月二十五日大選。今職於本年十二月初十日到任，於十五年十一月初九日被海賊拿獲盤石衛，苦拷囚禁，極難脫生。於本月十三日，偽國姓前往山盤本，賊將張魁跟隨前去，無的當人照管。偽國姓出

示，凡民間男婦情愿出城，悉從民便，官兵不得攔阻。龍趁此機會，並不敢令家下人口眾知，止帶一妻子，於本月十五日黎明，跟隨鄉民男婦一並出城逃來。其餘兄弟家人，俱陷盤石衛，未得脫逃等因。奉此，彙詳間。

　　又調防樂清署晉營遊擊張勇，逆賊圍困縣城，領兵堵殺，為知縣王士軾開門延賊，全兵回府。隨奉前任陳撫院憲票：准溫鎮尚總兵手本到院，准此為照，鄭逆圍困樂清，張勇等自當固守城池，前據該弁呈報，以縣城低塌，縣官不出，不能堅守，並帶守備馬雲龍殺出重圍，至古廟駐扎。今准溫鎮移稱：晉兵家口到溫，俱經安插郡城外，合行確查。仰按察司即查晉兵遊擊張勇及溫鎮守備馬雲龍回郡，是何情由？立刻確查明白，具文通詳等因。奉此，遵移溫州鎮道行查間，又奉總督趙部院憲牌：據溫兵道呈：據遊擊張勇稱：奉部撫二院憲行，將兵馬錢糧軍火等項造冊，於本月二十一日交鎮標梁遊擊接管外等因。為照張遊擊援防樂清，祇因海寇傾巢驟至，眾寡懸殊，是以該遊擊寧自甘罪，急救全師。旋奪門而出，回至郡城。今兵馬冊籍，已經交明，本官應旋省聽候等因。又據該道報稱：據原任水師把總蔣元稟稱：元於御賊初六日晝夜砲矢死戰，與千總尹士奉同守南門，拼死攻打，手膀腰背被刀亂砍，死而復甦，傷痕可驗。今幸賊出打糧，從死屍中乘隙匍匐逃回等情，各到本部院。據此，照得樂清一邑，官兵不守緣由，以及蔣元自盤石逃回各情節，仰該司拘提各官，取具口供，以憑彙疏題報等因。並粘連署山西

防浙晉營事撫標遊擊張勇辨呈一紙，開稱：竊卑職謬奉署理晉營，蒙調應援樂清縣。但樂邑城垣低塌不堅，西北兩山高峙，南北水門十洞並無門柵，卑職日與王知縣亟議修備，豈料王知縣本係閩之泉州人，優游自若。卑職細訪城之內外居民，多係海濱獻糧納款。及詢之王知縣，但見言語支吾。卑職獨力鳩工集夫，竭蹶修整，尚未完備。忽於十一月初一日，報賊連直犯盤石，盡泊管頭一帶打糧，離城三、二里。卑職所領之兵，除分防盤石二百名外，見在存縣不滿八百名，半係不服水土，病臥狼狽。以樂邑城垛共計二千餘個，至分一人而守五六垛口。卑職嚴督官兵，日夜拒守，縣官足跡從未至城。至盤石報陷，初八日，賊眾乘勢直趨樂清兩山週圍攻打。實因兵勢單薄，孤城乏援，眾寡難敵，於初八日午時，率兵由東門沖突重圍而出，幸全軍越山前至溫郡等情，並押發張勇到司。奉此，遵該本司行仰杭刑官即將樂清一邑官兵不守緣由逐一嚴訊去後。隨據該廳呈稱：該本職審據張遊擊供：賊眾圍城，遊擊於初八日率領眾兵，並駐防馬雲龍、署中軍守備徐天才、千總李明、趙維翰等殺出東門。不料賊進西門，是縣官降賊開城門等情口供在案。致蒙審看得：遊擊張勇調防樂清縣，於十月初十日到縣，十一月初一日賊兵突圍盤石衛，該縣有震鄰之恐。該將初到地方，諸事未及料理，而賊眾暴至，佔距城外高山，下瞰城中，難以固守。該將統兵殺出，欲圖野戰，不意知縣王士軾見眾寡不敵，開門引賊，狡賊即乘機而入。此失事之始末情由也。具由呈解前來。隨該本司審據張

勇供稱：犯官帶兵殺出東門，誓欲決一死戰，以報朝廷。不期犯官方出得城來，只見縣官開了西門，賊俱入城等情。

　　據此，該本司毛按察使看得：張勇之失陷樂清據供實由城垣坍塌，固守維艱，更兼水門十座俱無關攔。受事之日，即與縣令王士軾預籌整理，詎彼全無設備。迨至賊犯，城勇尚統兵誓死野戰，乃士軾既已開西門，而賊俱入城矣。於是勇無所歸，沖突重圍，遂保全兵馬赴溫鎮。此雖據勇之口供如是，其言誠有足信者。具由呈奉前陳撫院，奉批：據詳張勇所供樂邑官兵不守緣由，是否確情，案關封疆，難容支飾朦混，仰司迅移溫兵道確查，再加嚴審真實口供，通詳部院，批示會題，速速。又奉陳撫院批溫兵道詳同前由，奉批：仰按察司一併嚴查確審通詳報。又奉總督趙部院批同前由；奉批：據詳樂清城垣倒塌，水門十座俱無關欄，該將欲死戰效節，知縣開門延賊，遂爾突圍赴溫，是否實情？且該將統兵防樂，先事棄城，其於與城存亡之意何居？仰該司直窮到底，勿得少有遁情，執法嚴鞫，通詳報奪。又奉本部院批溫兵道呈詳前由，奉批：仰按察司一併查報。奉此，一面移行溫兵道確查，一面備行杭刑官再行嚴審。當該紀推官覆訊張勇前供無異，審看得樂清縣失城一案，實由本邑城垣塌壞，水門柵欄皆無，該縣令全無設備。至遊擊張勇調防未幾，正在預籌整理，詎意海濱賊勢猖獗，初圍盤石，勇即設法堅防。無奈知縣王士軾全無固守之謀，延賊突入西門，本弁遂爾沖陷殺出，其情實有可原

也。具由呈詳本司覆勘間，隨准溫巡道萬副使關稱：催據溫州府理刑廳呈稱：遵依備移溫鎮尚總兵確查，隨准本鎮手本移稱：為照張勇駐防樂清，海寇傾巢驟至，眾寡懸殊，而張勇寧自甘罪，奪門全旅而出，回至郡城。業經本鎮會同兵巡道萬副使勘覆，並本官押解總督趙部院。隨奉押發臬司勘問，俱經備明在案，合再備覆呈報到道。看得張勇於上年十月初十日防守樂邑，十一月初八日海逆突犯，到縣未幾，而猝遭寇至，眾寡勢懸難，於戰守。彼時猶能全師沖圍而出，固昧與城存亡之義，較之開門揖盜者，或有別焉等因到司。隨該本司抄發回文，行仰杭刑官覆審。今據杭州理刑紀推官呈詳到司，該本司看得：樂清失守一案，前經本司研訊，已自明晰。茲奉憲臺駁批，覆移該道確核，又發刑官究審。蓋以受事未幾，海寇傾巢驟至。在勇意在保固疆圉，惟知誓死野戰，詎意方出東門，而樂令王士軾已開西門揖盜矣。致勇進則眾寡難支，退又無城可守，惟有率眾突戰沖圍，庶獲保全兵馬耳。覆與供詞如一，委屬實情，固難與先事棄城者同日而語也。具由詳奉巡撫佟副都御史詳批：張勇寇至不守，領兵出城，以致縣令從賊，妄供出城野戰，縣令迎賊，無城可守，保全兵旅等語，明係推諉於從賊之王士軾，希圖巧飾。朝廷該立兵將，不保全城池而保全兵旅，真不知軍法為何事矣！仰該司執法嚴審，並盤石失事一案查明彙詳。又奉總督趙部院詳批：樂清已經恢復，仰即查明此案文武職官及倉庫獄囚人民等項，明白造冊，一併通詳，以憑會題，仍候撫、按二院批詳行。

　　奉此，遵將張勇一案，備行杭州府理刑官執法嚴審。隨據該廳推官紀元呈詳到司。該本司署司事楊副使詳批：設兵所以衛城，今該將棄城全兵，此撫院固有不知軍法為何事之批也。據詳張勇殺出東門，誓死野戰，何無一矢相加，一賊授首？仰再執法嚴究確報繳去後。又據紀推官覆審呈詳到司，催行溫州道鎮確查當日情形核詳間。又張勇隨營中軍守備徐文才、千總李明、趙維翰、把總吳忠柱、城守溫鎮標中軍守備馬雲龍，俱隨張勇出城。先奉部院憲牌：據溫州尚總兵呈稱：奉本部院憲牌：照得上年十一月內樂清失事，先據署山西營遊擊張勇塘報，帶兵出城，竟上溫州。隨經本部院具報題參，業將張勇發按察司查審外；所有隨營各弁；向因寇氛孔熾，本部院檄行該營住支各官俸廩心紅，仍著管理營務；但事關地方失事，合應查明職名，以憑存案。仰該鎮即查該鎮標防守樂清，除守備馬雲龍外，有何千把，並山西營中守千把職名，逐一查明開列，具文呈覆，以憑查核等因到職。奉此，遵經嚴行本標中軍遊擊梁有才查覆。據稱：遵查汛守樂清本標陸營，惟中左營守備馬雲龍帶兵二百名協防，並無千把等官。又查署山西營遊擊張勇，於十五年十月內，奉令派防樂清，帶有中軍守備一員徐文才、千總二員李明、趙維翰在汛，其把總吳忠柱，查於十五年十月三十日奉差赴省，搬接兵丁家口，則樂清失事之日，原不在汛等情。據此，該本職覆核無異，呈覆等因到本部院。據此，仰司即將該鎮呈報樂清失事各官職名，確查明白存案，彙敘通詳，以憑覆核會題等因。奉此，案

候彙詳間。

　　先該本司查得盤樂等處失事情形，溫兵道尚未的確回覆。關行該道；速將盤、樂、蒲岐、沙園等處失陷情形：官兵傷亡若干？戶口殺傷若干？傷亡者係何標何營？軍官是何職名？兵目是何姓名？殺傷者是何都百姓？焚燬官房民舍實共幾何？文武各官職名：應查四縣衛所與夫鄰府調防援勦等官實共多少？今從賊者幾人？陷賊者幾人？逃回者幾人？失守者幾人？備細嚴查：從賊者今在何處？家口有無拿獲？陷賊者是否本心？曾否回歸？失守與逃回者或已羈候，或仍在營立功，一一查明著落。至於倉庫、獄囚、軍械，嚴行根究當日流水底簿。在倉之糧，在庫之銀，實有多少？破陷之日，果為逆賊所擄？倉官庫吏今在何處？以及在獄人犯，原監多少？至今果無逃失？軍火、器械、戰船、馬匹，實共多少？今存多少？一一查明，會同總鎮加看移覆，以憑覆核通詳彙題去後，屢經嚴催間。

　　今准護理道印溫州知府劉晃關稱：俱經備移尚總鎮、山西張協鎮、台鎮署水師李右營，並行溫州府確查造冊。催據該府回稱：該本府遵經親履各城，查得上年十一月初一日，鄭逆大賊艘，連檣流突內港，圍困盤石衛城，駐防水師遊擊熊應鳳堵御對敵七晝夜，至初七日卯時，賊駕紅衣大，打壞西北角城垛十五丈，運草填河，蜂擁入城，熊應鳳被執受戮，妻陳氏、繆氏並家口俱被殺，子熊天琦、天琳被擄脫回。當有在城共守

台州援防遊擊王有進、衛守備裘元服、晉營把總李時育俱被縛，並擄衛印冊籍下海，放火沿燒，軍民逃亡，以致城池失陷。水師千總尹士奉、把總蔣元、陸營把總李念祖被傷逃回。千總王家齊差往樂清催餉，後所千總馮旻告病在衛，被劫逃回。當日逆賊入城，殺劫沿燒，拆壞民居千餘間，止存城隍廟一所，及參將府頭門後遺樓柱及零星破屋二百餘所。至於城外鄉村，被賊圍扎日久，饑疫相繼，黎民逃亡，田畝荒蕪。見奉招徠回城軍民，僅有男一百五十八丁、婦女一百十五口。再查初七日賊據盤石，初八日乘機逼攻樂清縣。援防晉營遊擊張勇、駐防守備馬雲龍，以所帶兵不滿千名，見賊勢洶湧，外無救兵，奮力沖圍，全軍奔回郡城。知縣王士軾開門延賊，帶印下海，以致城池失守。今張勇在省候勘，馬雲龍協防瑞安，建有勛勞，尚在候擬。教諭朱昇抱病懷學記奔郡，驗明仍發本官收領。典史余文瑛隨朝至省，續奉免覲省回，途次城失。訓導茅棻差表文赴省，城失未經回縣。俱奉憲行知照，候旨定奪。縣丞任龍先被賊擄，今於本年四月逃回投誠，奉憲發保。西皋驛驛丞鄧琛、長林場大使王文祚二官，被劫逃回。晉營中軍守備徐文才、千總趙維翰、李明奉憲留營圖功自贖。把總吳忠柱出差往省，搬接家眷。北監場大使張文標，於上年九月往台州太平縣催追鹽課，城失路阻，今始歸場。倉內並無糧米積貯，惟有去任各縣官追完積穀七十八石五斗，悉為賊有。其庫藏久廢，徵收錢糧，俱係王知縣收貯在衙被劫。庫書盛運登記數目，本書全家染疫故絕，冊籍煨燼，無從稽

考。在獄囚犯一名周廷娟，乘亂逃脫；又犯一名馬奉山，已經斃獄。當時逆賊入城，大肆殺劫，百姓逃亡，止遺空城，放火燒燬民居，止存布政行司一所，新造縣堂柱木數根，及零星破屋數間。今奉招徠百姓男女共有千數，搭蓋茅廠三十餘間。其城外後所軍舍盡燒無遺，西鄉房屋拆毀大半，骸骨滿途，人煙絕跡，遍野青燐。東鄉被賊劫掠，饑疫相仍，死亡載道，十全二三，僅止鵠立。其蒲岐所窵懸海側，時因盤、樂已失，本所部推千總王之鼐，於順治十四年八月內僉送運糧未回，署千總事郭德魁駐防，署把總王汝棟守御孤城。兵單賊眾，百姓驚逃。逆賊燒壞北門民居五十餘灶，見存城內破屋二百餘所。今奉安撫殘黎，陸續來歸。城內人煙絕跡，四野田畝荒蕪，即有寥寥數戶，俱係饑民，僅留殘喘。其署事把總王汝棟已經逃回在郡，郭德魁見亦投誠。至於沙園所，人民驚逃，所城空虛，為賊竊踞，拆毀民居。見奉恢復，一面招徠。據瑞安縣冊報，本所並無防守官兵，亦無軍火器械。其溫區船隻，准署水師李世蓁移稱，並無損失，造冊見在呈送等因。又准尚總兵移同前因。又准水師右營移稱：為查盤石於十五年十一月初七日，夥賊圍攻衛城，兵寡賊眾，以致失陷。本營防守盤石官兵四百六十九員名。遊擊熊應鳳沖敵陣亡。衛守備裘元服被擒下海，死亡莫測。其千把總尹士奉、蔣元，各帶重傷逃回。又千總王家齊，熊遊擊先委領餉，把總王世盛差解投誠偽官陳鴻勛赴省，皆未臨陣，見在任事。本營兵丁陣亡逃散者共二百四十一名，陸續逃回兵丁二百二十五名，見在駕

船操御。其在衛一應軍火器械，盡為賊有。茲緣經管識字陣亡案卷遭燬，無從查確。擬合移覆等因到道。准此，該護理道篆溫州府知府劉晃看得：上年十一月初一日，海逆大進攻盤石，駐防水師右營遊擊熊應鳳率領官兵堵御七晝夜，眾寡不支，以致城陷，應鳳被執受戮，妻陳氏、繆氏並家口俱被賊殺，其子熊天琦、天琳幸爾脫回。標下千總尹士奉、把總蔣元被擒逃歸，一面起解本司審覆。千總王家齊，於十月三十日，熊遊擊差去樂清領餉，有票可據，攻陷衛城，原不在內，業奉部院審釋。把總王世盛差押投誠偽官陳鴻勳赴省，未經臨陣。二弁俱見在營領事。該營陣亡及逃散兵丁高佐等二百四十一名，陸續逃回兵丁王三錫等二百二十五名。台鎮援剿遊擊王有進被縛下海，查係十月二十九日統領官兵救援盤石時，因賊勢猖獗，未曾開有官兵細數，曾經疊移台鎮確查，有無逃回官兵，至今未准移覆。千總李復馨，准台鎮移稱，被傷受縛，扮僧逃回，不甘陷身匪類。又把總劉慶、商繼祖逃回情節，台鎮亦未移轉，俟催至日另覆。山西營把總李時育被賊傷亡，所帶兵丁二百名，已據逃回兵丁三十名，傷亡未回兵丁余九和等一百七十名。又鎮標把總李念祖被綑上船，乘隙逃回。殺傷兵丁陳子貞等六十八名，逃回兵丁章鳳、沈文等八十二名。其守備裘元服被擄下海，印信亦失。千總馮旻病在左所，乘間逃回。當日逆賊入城，殺劫甚慘，焚燬民居千餘間，今已恢復，一面見在招集。該衛並無倉庫獄囚。再查上年十一月初八日，海逆乘破盤石之勢，逼攻樂清。該縣防官署晉營副

將事張勇，統領官兵七百四十五員名，鎮標守備馬雲龍帶兵二百名，計兵不滿一千，賊勢重大，外無救援。盤石已破，咽喉先斷。是以同馬守備沖圍而出，全師回郡。而王士軾開門延賊；賊遂入城。張勇見在本司勘詳。署晉營守備徐文才、千總趙維翰、李明，奉部院憲行留營圖功自贖。今新守備周文昇到營任事，徐文才仍回提標。把總吳忠柱奉差往省搬取家眷。知縣王士軾帶去縣印，同賊下海。典史余文瑛，先經差遣隨覲，十月二十二日自縣往省，旋有典史免覲之文，本官回省在途，城失之時；未經到縣。教諭朱昇抱病日久，海逆入城之日，懷藏學記潛奔郡城。訓導茅棻齎捧表文，城陷未入。俱經詳明本部院，蒙批情俱可原，仰候一併覆核具題。西皋驛驛丞鄧琛、長林場大使王文祚，俱奔在外。北監場大使張文標，據稱往追鹽課，今始歸場。縣丞任龍，於本年四月十五日自賊中逃回，聽候發落。至於倉庫，止有各任縣官追完積穀七十八石五斗，在倉被劫。徵收錢糧，係王知縣收貯在衙，盡被劫失。倉庫吏書，俱經物故，錢糧冊籍，燒燬無遺，無從查報。其脫逃訪犯一名周廷娟，斃獄監犯一名馬奉山，嚴行查緝。當日逆賊入城，大肆殺劫，兼之饑疫相仍，人民死亡，十存二三。並將滿城民居燒燬，止存布政司行司一所及零星破屋數間；今已恢復，見在招歸男婦，搭蓋茅廠居住。又蒲岐所孤懸海口，當海逆蜂屯蟻聚，盤、樂尚不能保，彈丸孤城，勢難免於卵覆。該所防官鎮標署把總事王汝棟，帶兵七十餘名。逆眾圍城，汝棟冒死殺出，同兵丁黃君賢等二十八名奔

赴郡城，當鳴總鎮收伍，至今未回兵丁四十四名。奉有撫院憲票開：准部院抄咨：汝棟帶兵不多，原非見守職員。署蒲岐所千總郭得魁，據稱海逆破所被執，今大兵恢剿，旋即奔回。當日百姓先已驚逃，逆賊燒燬北門居民五十餘灶。其衛縣及所失軍火器械，已據總鎮查明開報。水師右營經管識字，委係陣亡，案卷遭燬，無憑稽查。該所並無倉庫獄囚。至沙園所，據該府查報：去年逆進港，人民驚奔入縣，止餘空城，被賊竊踞。今已恢復，見在招集。其本區船隻，並無損失。今據該府將盤、樂、蒲、沙等處失事情形等項，備由移送等因。准此，又准該道回稱：准台鎮張總兵手本移稱：催據中軍遊擊傅長春覆據中軍守備高文舉覆稱：卑職於上年十月間，奉令帶領本營兵丁一百五十名，隨右營王遊擊援勦溫州樂清、盤石沿海一帶地方。至十一月初一日，王遊擊在樂清西門城外營盤統帶各標官兵，並挑選本營弓箭鳥鎗兵丁赴援盤石，仍將病兵丁諭令卑職在於營盤看守，聽候令示。至初七日，王遊擊在盤石，城破被陷。卑職因賊勢猖獗，非大兵莫勦，立即在於樂清縣西門城下，回覆山西營張副將，速令星馳來台，請發重兵撲勦，業經塘報在案。所有本營隨勦陷失兵丁二十一名，除陸續逃回兵丁阮成等九名，已經仍收在營操差，內有重傷不堪兵董成、方一等二名，遵奉憲行驅逐訖，實有陷失未回兵丁一十二名，並各兵隨帶弓三張、箭二百枝、鳥鎗十五桿、腰刀二十一把、三眼鎗三桿、帳房四頂、鐵盔甲四副，俱經報憲開除在案等情。又據左營中軍守備馮明世覆稱：遵查

去年十月內，右營遊擊王有進帶領本營官兵把總一員劉慶、兵丁一百五十名援勦溫州磐石地方，於十一月初七日陷失磐石。當即逃出把總劉慶，於十二月初五日到營，今奉憲行羈候台州府聽候發落；其逃回兵丁，俱仍收伍差防外，今實失陷未回營兵丁三十九名；官馬八匹、官箭共二千九百五十枝、官弓三十四張、官刀五十八把、盔甲二十頂副、鳥鎗二十六桿、長鎗一十九桿、趕征砲三門、三眼鎗一十門、火藥二百斤、大小鐵彈一百二十顆，俱經報憲開除在案等情。又據右營中軍守備張書紳覆稱：案查本營遊擊王有進奉令統領各標官兵援剿溫州磐石、樂清沿海一帶地方，內帶去本營官兵把總一員商繼祖、目兵方文龍等一百五十名，於十五年十一月初七日在磐石城破被陷。除本營遊擊王有進未陷之先差回，並留守樂清回營，當即在於盤石逃回等兵，俱仍收營操差外，把總商繼祖於十一月二十五日逃回投到，遊擊王有進於十六年五月內逃回投到。今商繼祖見奉憲批羈候台府，王有進蒙本鎮見解本部院。實陷失目兵方文龍等六十三名，操馬一十六匹。遊擊王有進經制自備馬六匹，把總商繼祖經制自備馬二匹，官箭四千五百十七枝、鐵盔甲三十二頂副、鳥鎗二十七桿、三眼鎗三門、百子四門、趕征三位、火藥二百一十八斤五兩、大小鐵彈三百五十七顆。於十二月報憲開除外，其逃回兵丁楊勝等一十二名，俱經收伍詳憲在案。今實陷失未回兵丁五十一名，其所遺兵缺，見在募補新兵外，理合呈覆等情。又據協守紹興副將劉永亨覆稱：該本協查得本標調援台、溫官兵

把總二員劉國泰、郭應邦，二弁原領兵丁共三百六十一名，於十五年十一月初七日盤石失陷。查有陸續逃回兵丁無傷者一百四十八名仍收伍外，傷殘者四十五名，奉撫院憲批，不准支給糧餉。淨查陷失兵丁一百六十五名，陣亡把總二員劉國泰、郭應邦，不知下落。陷失官馬二十一匹、官自備馬四匹。陷失行營砲六位、鐵盔甲三十二頂副、棉甲二百三十身、腰刀二百四十把、弓一百二十五張、鳥鎗二十二桿、三眼二十五桿、箭二千五百枝、長槍六十五桿、火藥二百六十斤、鉛子二百八十斤、鐵子六十斤，俱經報院在案，擬合呈覆等情。又據協守台州副將于國柱覆稱：據中軍守備歐陽功、柏成功覆稱：職等案查上年十月內，寇犯樂清、盤石等處，於十月二十一日奉撥本標步兵三百四十名，著令右營把總應文秀帶隨總鎮標王遊擊前去應援。不料於十一月初七日盤石失陷之後，本標除陸續逃回無傷兵丁二百五十名外，逃回傷殘兵丁一十五名，並查陣亡逃散未回兵丁七十名，共八十五名。又把總應文秀未知存亡，員缺難以久懸，俱經開除在案等情。又據處標千總徐亮覆稱：卑職遵查上年十月內，奉調援溫六十一名，交把總周初下百總胡鼎帶領。盤石失陷之後，逃回八名，傷亡未回兵丁五十三名等情。又據處標貼防把總周初下百總胡鼎覆稱：奉帶部兵四十名，內盤石回汛一十三名，被陷傷故兵丁二十七名。其將領各官職名，該鼎失陷之時並不知情各等情。又據駐防寧海參將王萬成覆稱：查得於順治十五年九月二十八日，奉調官兵援剿黃巖等處，卑職即發千總李復馨、把總余

犮帶領兵丁三百名，操備馬四十四匹，內有沿途告病先回營兵丁二十九名，又疲弱回營調養操備馬七匹。復於十月二十一日跟隨鎮標王遊擊援剿盤石，不期眾寡勢懸，至十一月初七日，悉被陷失。隨於本月二十八日，有把總余犮潛脫回營，仍令管事，已經報明在案。後陸續共逃回兵丁一百九十八名，俱經詳明收伍；內有傷殘兵丁二十七名，亦經開除訖。又千總李復馨於本年二月二十日回營。今實有陣失未回營兵丁四十二名，陣失操馬三十五匹，自備馬二匹。其各兵器械，盡已遺失。所有千總李復馨、把總余友，現在聽候憲裁外擬合回報等情各到鎮。移覆到道。准此，合再移明等因到司。准此，敘詳間。

　　又為嚴查縣衛所失事等事，奉總督趙部院批溫鎮尚總兵呈詳盤、樂失事緣由，奉批：仰按察司查明彙核通詳。又為速遴署員等事，奉巡撫佟副都御史批布政司呈詳樂清縣典史余文瑛等緣由，奉批：余文瑛某月到省？某月奉文免覲？回至某處城失？朱昇懷印逃城，茅棻既未入城，何又獲批逃去，亦遇賊傷？俱無的確日期。仰按察司仍移溫巡道查明彙入失事一案，以憑題覆，速速等因到司。

　　該本司署司事楊副使查看得：寧、台、溫三區，濱海要衝，藩籬險汎，每多蹂躪之恐。而溫區又較寧、台更險。若盤石一衛、樂清一縣、蒲岐、沙園二所，閩省岐界，咫尺賊窠。故賊桅南向，金盤等處，未有不受其虔劉者也。當上年十月三十日，鄭逆以數

千之戰艇，乘潮飄忽而來，先向盤石攻圍七日，該衛不守，至初七日城陷，而初八日即犯樂清矣。蒲岐、沙園二小黑子，言戰不可，言守不能，則亦因之而去。若非憲臺調率大兵，竭力堵剿，則東甌一帶，亦甚岌岌焉矣。惟是文武將吏職名，傷亡官兵數目，以及倉庫獄囚，戰船軍火，並各失事情形，奉憲行查，遵經確核。

　　如盤石一衛，竭力固守，城亡與亡，妻妾同殉者，溫區水師右營遊擊熊應鳳也。不能效死勿去，攜印偕賊下海者，專城守備裘元服也。城破巷戰，力竭勢危，義不從賊者，溫鎮把總李念祖、水師千總尹士奉、把總蔣元也。若水師千總王家齊、把總王世盛，一以差往樂清催餉，一以差押投誠赴省，城破之日，皆不在城。而左所千總馮旻告病在衛，城破被劫，間關來歸矣。至陣亡兵丁，則有水師高佐等二百四十三員名，溫鎮標陳子貞等六十八名，晉營一百七十一員名，把總李時育亦在其內。至失去軍火器械。陸營則失紅衣砲五位、百子砲三門、鳥鎗二門、弓七張、箭三十二枝、火藥三十斤、大小錢糧二百出；水師之軍火器械則盡為賊有，經管識字亦俱陣亡矣。而焚燬民舍千餘，損傷人民十有六、七，此皆逆賊登陸破城，逆焰之所至也。尚有聞警策援台鎮右營遊擊王有進、把總劉慶、商繼祖、駐防寧海千把總李復馨、余犮，力捍危城，被擒不屈。王有進則被賊幽囚三月，啗以美官，誓死不從。而劉慶等四員，或以取水為名，或扮挑稻穀，或偽作僧人，皆旋踵回歸。若中軍守備高文舉則行至樂清，見賊勢浩大，回郡請發重兵

矣。把總應文秀陷失行間，存亡未卜矣。至於亡失兵馬器械：劉慶營內則亡失兵丁二十名，馬八匹，箭二千九百五十枝、弓三十四張、刀五十八把、盔甲二十副、鳥槍二十六桿、長槍一十九桿、趕征砲三門、三眼槍一十門、火藥二百斤、大小鐵彈一百二十顆；商繼祖營內實亡目兵方文龍等五十一名，操備馬二十四匹，箭四千五百一十七枝、盔甲三十二副、鳥槍二十七桿、三眼槍三門、百子砲四門、趕征砲三位、火藥二百十八斤五兩、大小鐵彈三百五十七顆；李復馨、余犮營內實亡兵丁四十二名，傷殘兵丁二十七名，操備馬三十七匹，而軍火器械則盡行遺失；高文舉營內實亡兵丁一十二名，重傷兵丁董成、方一二名，弓三張、箭二百枝、鳥槍十五桿、腰刀二十一把、三眼槍三桿、盔甲四副；應文秀營內實亡兵丁七十名，傷殘兵丁一十五名。又紹協把總劉國泰、郭應邦奉令策援，身死戰場，陷失兵丁一百六十五名，官備馬二十五匹，行營砲六位、盔甲三十二副、棉甲二百三十身、腰刀二百四十把、弓一百二十五張、鳥槍二十二桿、三眼槍二十五桿、箭二千五百枝、長槍五十六桿、火藥二百六十斤、鉛子二百八十斤、鐵子六十斤等物。又據標把總周初下百總胡鼎帶兵救援，城破，失陷兵丁八十名。以上皆盤石失事之各情形也。

　　又如樂清一縣，文職則開門攜印從賊下海之知縣王士軾也。縣丞任龍被執不屈，乘間回歸。典史余文瑛、訓導茅棻，一以覲事赴省，一以奉差表，失陷之時，二官實不

在城。教諭朱昇懷藏學記，潛奔回郡。長林場大使王文祚、並西皋驛驛丞鄧琛，一無印信，又無城守倉庫之責，陡遇寇變，妻被賊擒，幼子殺傷，隻身回郡。北監場大使張文標，先於九月往台催課，事平回歸。若武職則溫之陸中左營守備馬雲龍、並署晉營遊擊張勇、中軍守備徐文才、千總李明、趙維翰等，咸以寇勢蜂擁，出城堵殺，旋因縣官暗開西門延賊，全兵回郡者也。今張勇見奉發審，歷取口供並道廳回文可據。而馬雲龍與徐文才等，又奉部憲，以邊海需人，留營效用矣。又把總吳忠柱，先於十月三十日奉差赴省，搬接晉兵家口，則該縣失事之日，原不在汛也。至於倉庫獄囚，該縣錢糧向來王士軾收貯在衙，今士軾既已從賊，徵銀悉為賊有：奈庫吏盛運全家疫絕，錢糧冊籍被賊燒燬，無從考士軾實遺之數耳。尚有在倉積穀七十八石五斗，亦為賊有。至在獄防犯，乘亂脫逃者周廷娟已經病斃者馬奉山。今在逃之廷娟，應行嚴緝也。失去軍火器械：紅衣砲五位、百子砲二門、馬蹄一位、弓九張、箭二十九枝、火藥九百四十斤、大小錢糧三百八十六出、並自製鳥鎗二門等項。其損傷人民，焚燬房舍，據稱骸骨滿途，青燐遍野。以上皆樂清失事之各情形也。

　　又若蒲岐之部推千總王之鼐運糧未回，惟署事千總郭得魁、駐防把總王汝棟，而汝棟帶兵七十餘名，因彼眾我寡，又緣百姓驚竄，率兵逃回郡城，亦奉部憲審明，以帶兵不多，原非見守職員，發保在案矣。郭得魁陷賊未久，不屈回歸。第本所原無倉庫獄

囚，故逆賊盤踞五月，並無劫失，惟有燒壞北門民居五十餘灶而已。若失去軍火器械，係紅衣砲二位、三眼槍一門、弓三張、火藥一百一十五斤、大小錢糧六十四出等物。其沙園一所，坐臨海口，署所千總蕭振揚領運未回。當逆賊進港之時，人民驚惶，悉奔縣城，所內空虛，原無防守官兵軍火等項。以上又係蒲岐、沙園失事之情形也。若溫區戰船向泊寧區，故無損失。其各失事情形，歷准移覆，一一備敘，呈請覆確具題等因到職。

　　據此，除督臣會同合詞情由先經回奏外，該職看得閩逆鄭成功率眾統船，流毒浙境。十五年十一月內肆虐甌屬，攻掠縣衛，以致盤石、樂清、蒲岐、沙園等處，相繼淪陷，俱經督撫諸先後題報在案。奉旨確查失事情形，並文武各官職名。職等節次嚴查，今據司道逐一查明詳稱，文職官：如樂清縣知縣王士軾，開門揖盜，攜印從賊者也；縣丞任龍，城陷被執，乘間逃回者也；教諭朱昇，懷印回郡者也；鹽場大使王文祚、驛丞鄧琛，雖無城守倉庫之責，然亦各離職守者也；典史余文瑛隨覲赴省，訓導茅棻奉差表，北鹽場大使張文標催追鹽課，俱不在城者也；武職官：如駐防盤石衛遊擊熊應鳳，戮力死守，與城俱亡，妻妾同殉者也；守備裘元服把總李時育、應文秀、劉國泰、郭應邦等五員，在衛失陷，或擄或死，存亡未卜者也；遊擊王有進、千總尹士奉、李復馨、把總李念祖、蔣元、余犮、劉慶、商繼祖、郭得魁等九員，俱係統兵援防，城陷被擄，先

後逃回者也；遊擊張勇、守備馬雲龍、徐文才、千總李明、趙維翰等五員，俱係防守樂清，率領兵丁，棄城而出，奔回郡城者也。又千總馮旻，告病在衛，被擄逃回者也；守備高文舉，隨援樂清，逗留不進，藉口請兵，奔回台郡者也；把總王汝棟，不守蒲岐，率兵奔回者也；處協百總胡鼎，奉調貼防，城破兵失，奔回原汛者也；其餘各弁，王家齊、王之鼐、蕭振揚、吳忠柱、王世盛等六員，或係催餉，或係運糧，或接取家口，或送投誠，俱屬奉差在外者也。以上文武各官，或死難，或退避，或降賊，或逃回，其為順逆情形，俱經司道查詳，職另據實確勘，聽部核議，分別定奪。其所失樂清縣、盤石衛印信二顆，應請鑄給。至於所失軍火、器械等項，以及兵丁、馬匹、倉庫、獄囚、人民、房屋，俱經反覆駁查明白，備敘詳明，聽部覆核可也。職謹會同督臣趙國祚，合詞具題，伏乞敕下該部核議施行。為此，除密題外，須至揭帖者。順治十六年十一月十五日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料甲編第五本四六五～四七八頁。）

　　　三五二、浙江巡撫佟國器揭帖

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為欽奉上諭事：順治十六年十月二十五日，刑部員外郎訥布、工部員外郎宋弩到職署中口傳上諭：如海賊鄭成功

差人來投降書，仍係前番屢次謊稱投降，此等因由，不必具奏；如親身剃髮，自行綁縛來降情確，准題奏。欽此。該職望闕叩頭謝恩，欽遵。如鄭成功差人詐稱投誠，不敢題報。如鄭成功剃髮自縛來歸，當與題報。緣奉口傳上諭，合具密疏題明。為此，除密題外，須至揭帖者。順治十六年十一月十五日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料甲編第五本四七九頁。）

　　　三五三、福建巡撫徐永禎揭帖(順治十七年正月初四日到)

　　欽差提督軍務巡撫福建等處地方都察院右（(缺七字)）揭為塘報官兵擒獲賊船事：（(缺七字)）初七日，據署福州兵備道事（(缺七字)）燁曾呈詳：案照本年六月二十五（(缺五字)）准戶部咨，廣東清吏司案呈，案奉本部送戶科□出該本部覆工部題前事等因，順治十五年八月初六日題，初七日奉旨：依議，欽此，欽遵抄出到部送司。奉此，相應議覆□呈到部。該臣等看得：福建撫臣劉（(缺五字)）高澳對港得獲水踞賊船一隻（(缺六字)）查明估變價值留充閩安鎮（(缺七字)）題報前來。隨該兵部題覆賊船發營（(缺五字)）貨變價留充修船之需。修船事隸（(缺五字)）冊移送工部查照估變價值（(缺七字)）得獲賊船火藥，行文該撫，發營（(缺六字)）貨物變價，自應修船隻之用。但（(缺五字)）物件係戶部撥發，臣部難以即議，將原冊移□戶部議覆可也等因。順治十五年八月二十九日題，九月初一日奉旨：依議，欽此

，欽遵抄出到部送司。奉此，相應議覆□呈到部。

　　該臣等看得：福建巡撫劉（(缺五字)）高樓澳對港，得獲賊船一隻，內（(缺六字)）變價值，留充修船之用，兵部（(缺七字)）充修船之需，事隸工部等因，工部覆（(缺四字)）物變價，自應修船之用，但凡出兵（(缺五字)）戶部撥發，臣部難以即議，將（(缺七字)）覆前來。查所獲賊船火藥，似應發（(缺五字)）內貨物難以變價作修船之用，相應（(缺四字)）但閩省路途遙遠，解運維艱，所有船內各項貨物，合請敕下該撫從公確估價值，文到作速據實具題，以憑議覆可也等因。順治十五年九月二十三日題，本月二十四日奉旨：是，依議行，欽此，欽遵抄出到部送司。奉此，隨即呈堂，移咨閩撫去後。復經本部咨催在案，所有應變貨物，至今未據該撫確估具題，事干欽件，難以久延，合再移咨該撫查照本部原題內事理作速確估具題，以憑核明充餉，毋得遲延滋弊可也，案呈到部，移咨到院。備牌仰道查照咨催內事理，速將所獲各項貨物確估價值詳報，以憑具題充餉施行，毋再遲延等因。

　　奉此，隨該署道事糧餉道右參政馬燁曾查得：洋貨價值，奉憲嚴駁，覆加遵行府縣再估。據冊開時價稍可增益者，逐一覆加明白。有與時價相符者，委難再加。備開數冊前來。本道駁覆無異，合就詳報等緣由。奉批：洋貨奉旨確估，自當凜遵，庶不曠廢職業。今估值未及其半，何以具題？仰該道從實再估。繳。奉此，遵即嚴行福州府督同

閩、侯二縣逐一覆加去後。續據該府回稱：據閩、侯二縣會看得：洋船貨物，經憲駁估，不啻再三矣。茲奉憲查，職嚴拘各行細估增價，以充國餉。柰各行訴稱：以為物遭水濕，朽壞過多，已經前任盧知縣會同侯官縣增加幾次，不能再加。職等復將前貨逐項細估，內黃連、木香、乳香、黃丹、紅銅、冰片、檳榔量加數項，其餘委難再加，悉照前數呈報，備開細冊呈詳本府。蒙批：據詳估增者不過數項，乃以一百斤量加數錢，苟且塞責，殊礙轉詳，仰各留心確核增值，毋煩再駁，徒誤時日也。蒙批到縣。隨該卑縣會同侯官縣，遵再喚集各行逐項細鞫，究之時價，委果無異。但久挹之貨，不無朽腐，今據各戶僉控，似難溢額深求。茲蒙駁估，仍即嚴行覆增外，遵將估過價值，備造細數現在等緣由到府。據此，合就呈報等緣由到道。隨經本道駁批：細閱覆估冊所加無幾，豈將以此塞責耶？事關欽件，仰該府嚴行兩縣查照時價確行加估速報，繳。覆據該府回稱：據閩、侯二縣申稱：遵再嚴著各行逐項覆加，柰各行呈訴，難以溢增。惟黃連、冰片二項再加外，今蒙憲駁，合將備造細數文冊並各行戶現在合就申報等緣由到府，轉報到道。

　　據此，隨該署道事糧餉道右參政馬燁曾覆看得：洋貨價值，屢奉憲駁，敢不凜遵加估？但行擬該府縣僉稱，時值已符，委難再加。又將黃連等物量行加增，其餘悉照原估。本道駁覆至再，復吊各行戶面訊，又復親行確加在冊，較之時值，委無欺隱。合請具

題施行等因到職。

　　據此，該職看得：閩安鎮官兵得獲賊船所載洋貨等物，經前撫臣劉漢祚題報在案，續准咨催確估具題，核明充餉。值今兵馬雲集之秋，倉帑覆竭之時，雖所獲貨物估值無幾，但有裨於軍需，自應嚴駁確估，無容隱匿者也。今擬該道詳稱：駁覆至再，親行加增冊報前來。查冊內共估價銀三千四百一十八兩一錢一分八釐八毫，除將文冊揭送戶部查核外，職謹會同按臣李時茂合詞具題，伏乞敕部議覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖，順治十六年十一月二十二日，右副都御史徐永禎。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五０一～五０二頁。）

　　　三五四、福建巡撫徐永禎殘揭帖

　　（(上缺)）茲奉文稅歸正官，按其考成，極為妥便。今據該縣申覆前來，應否附歸光邑印官徵收等緣由具申到司。又據福寧州知州張獻素回稱：查看得本州所轄沙埕一關，三面環海，獨依一山。當日定額徵稅者，全藉南北商艘貨物抵關往來貿易稅銀，按季定額，歷遵憲委徵解。自海逆橫行，奉旨禁海，商艘斷絕。該關現今海寇盤踞，地成坵墟。順治十三年以來，憲委稅官徵榷，皆由關津莫通，因而停止。茲奉題議沙埕關停委典史雜職等官，歸州正官徵收。矧今福寧州山海寇氛未靖，增設鎮兵防御，軍需孔亟，百務

叢集，卑職追呼，日不暇給。況沙埕關離州一百八十餘里，遙阻隔海，安能置一州之急務而趨徵榷之關乎等緣由具申到司。

　　各據此，該本司候代右布政使郭鳴鳳查看得：臺疏關稅一節，係干國計軍需者，匪伊朝夕，必有專任，庶無隱漏，洵為籌畫之至當者矣。第閩省之關稅足額，全恃海貨，若山路往來有限，未為行貨之通衢也。按圖度地，自是瞭然。所查閩安、竹崎二關，逼近省下，額課無多，前經部覆甚明，無煩戶、工二部大差矣。若謂歷年稅額不敷，厥有由然。時因海警竊發，洋禁甚嚴，兼之師旅絡繹，商販寥寥故也。崇汝、杉關，據邵、建二府回詳，歸縣印官，極得其宜矣。浦城一關，府詳議令縣丞徵收，事屬轉委未便，應并該縣印官。其閩、竹二關及稅課司從無部差之例，應遵部行，除稅課大使聽候部選外，閩竹稅務宜遴司府幕員正途廉幹者輪流委管，而典史雜職永為禁絕。至於沙埕相去福寧州一百八十里，向為海逆出沒之處，州官既稱不能遠趨關榷，俟應於平寧之日另議以報可也。今據府州詳覆前來，本司覆酌與部行無異，相應統請裁奪，題覆施行等因到職，已經批詳去後。今據該司覆詳內稱，奉職批據本司呈詳前事等緣由，奉批：據詳崇安、杉關、浦城俱歸各縣印官管理，閩、竹二關遴正途幕員委署，議俱妥確；沙埕去州雖遠，國課所係，仰再確議速報，仍候按院批行會題，繳。奉此，又為前事蒙巡按李御史批據本司呈同前由，蒙批：沙埕不便歸州，應屬何官管稅，竟不議明，只以平寧之日

另議，則目今稅銀可置之乎，殊屬未妥，何憑具題？仍行議詳報。蒙此，隨該本司候代右布政使郭鳴鳳覆查得：沙埕稅關屬在福寧，離州一百八十餘里，僻處海隅，自順治十三年以來，海寇蹂躪，其地歷詳委官管榷，莫能前往，以致課懸停徵，各年奏銷冊報敘明寇阻無徵在案。茲蒙憲批，應屬何官管榷，本司再四思維，恪遵部行歸州正官徵解，無庸別議矣。雖地方氛擾，但額課難以久虛，合請批示飭行該州設法徵收可也。伏候裁奪具題施行等因到職。

　　據此，該職看得：閩省關稅，遞年徵收皆不及額者，查其關地或在沿海，或界江浙，祇因海氛未靖，商舶不通，山路往來貨物稀少，兼之兵馬絡繹，昔之孔道，今成畏途矣，以致課額不敷，蓋由此耳。然臺議謂必有專責，庶無隱漏，誠為國計軍需起見者也。今據該司詳稱：稅課大使聽候部選外，其閩安、竹崎兩關，逼近省會，部議甚明，不煩部差，宜選司府幕員正途廉幹者相輪徵榷，永絕典史雜職之官。沙埕、崇安、浦城、杉關皆歸之州縣印官管理，已屬妥議。但沙埕一關，雖僻處海隅寇擾之區，遞年額餉未便久懸，已經行令該州設法徵收，以裕國賦於萬一也。職謹會同按臣李時茂合詞具題，伏乞敕部議覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖，順治十六年十一月二十二日，右副都御史徐永禎。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五０三～五０四頁。）

　　　三五五、福建巡撫徐永禎揭帖(順治十七年正月初四日到)

　　欽差提督軍務巡撫福建等處地方都察院右副都御史徐永禎謹揭為報銷造船錢糧事：順治十六年十月三十日，據福建布政使司呈詳：奉職憲牌，本年九月初六日，准工部咨，都水清吏司案呈，查去年十月內，閩撫劉漢祚題稱，十三年七月內欽命定遠大將軍世子班師，路由烏龍江，特令動工部錢糧，打造戰船，以資進勦，報銷造修過大小船一百二十一隻，用過工料銀三萬六千四十二兩八錢零。本部查此船打造，並無題請。如係總督題造船隻，又數目不符。請敕該撫查明，並將船隻長闊丈尺，用過工料價值，動過錢糧年分項款，造冊具題，奉旨咨行去後。至今七月有餘，尚未題覆，事關欽件，豈容任意延遲？相應咨催該撫，文到之日，即行查明具題，毋得再稽時日可也等因，案呈到部移咨到院。備牌行司，遵照咨文屢催事理，速將前造過大小船隻長闊丈尺，用過工料價值，動過錢糧年分項款，造冊詳院，以憑題覆施行等因。

　　奉此，案照先為緊急軍務事奉前巡撫劉都御史批：據福州兵備道呈詳，奉總督李部院憲牌內開：照得打造戰船，急如星火，本部院擇吉興工，該道督同原任建寧府知府、今委署海防同知潘沂協力督工，並分委送到佐貳官各司，職業將一應木植、物料、匠作、船廠等項，立刻逐一整頓齊備，以便至日興工，備牌行道，即便督同署福州府海防

廳事潘沂，將木料、匠作、船廠諸事，一一立刻收拾妥當，應司諸事，公派送到佐二各官，分任管理等因。奉此，隨該本道查看得：海逆跳梁，揭竿倡逆，虔劉我子姓，侵犯我內地，奉憲修造戰艦，大張撻伐，檄行到道，督同各屬員興工打造，應用水師。此時管道事係前任崔副使，凜遵憲令，夙夜靡懈，督各屬之匠役，收各屬之物料，支取藩司正項錢糧，委官分頭管理執事，計時七閱月，共該佔用過木料並給過工料等項銀三萬六千四十二兩八錢八分一釐，計造完大戰船四十隻，小腳船四十隻，馬船六隻，水底槓船十二隻，八槳船十隻，又修理舊船十三隻，俱已出水配兵，衝鋒破浪，蕩勦巨寇。惟是前項銀兩有關奏銷，業經前道行據委官署福州府海防同知潘沂、泉州府同知彭清、典運司運副朱之瑞，各造冊呈報，逐一親自照項查算備造船隻支用數目，各移送前來，相應呈繳憲奪報銷等因。奉批：造船工料價值，仰布政司核明應動何年何項錢糧，即速坐款通詳會題，仍候督院覆酌示行，繳。

　　奉此，案查左司王顯祚查核細數，於十五年八月內彙造大兵糧料，一併報銷，詳奉前巡撫劉都御史批准具題開銷在案。今奉前因，隨即移行福兵道，查明船隻長闊丈尺去後。續准該道移稱：據福州府呈稱：准本府海防廳關稱：查得閩安鎮戰艦一節，前奉委監督兼管木植、記登匠工者，原任建寧府潘知府與泉州府彭同知也；給發工食、油麻、棕鐵等項者，運司朱運副也。但船有大小，長闊不一，所用木植、工料銀兩不同。一造

大鳥船四十隻，每隻計長十丈四尺，闊二丈二尺；小腳船四十隻，每隻長二丈三尺，闊五尺五寸。二項共計用過工料銀三萬三千一百零七兩。又馬船六隻，每隻計長六丈五尺，闊一丈八尺，共計用過工料銀一千四百二十二兩三錢四分五釐。又水底槓船十二隻，每隻計長四丈三尺，闊八尺八寸，共計用過工料銀七百六十八兩六錢三分。又八槳船十隻，每隻計長三丈七尺，闊六尺八寸，共計用過工料銀四百八十四兩四錢五分二釐。又修舊船十三隻，共用過工料銀二百六十兩零四錢五分四釐。自造成大鳥戰船等項，並修理舊船，通共用過工料價銀三萬六千四十二兩八錢八分一釐，業經監督各委官造冊報銷兵道轉詳外，今奉部查，合就開覆等因。准此，合就呈詳等緣由到道。據此，合就移會牒呈到司。

　　准此，隨該本司右布政使董顯忠覆查得：製造戰船，攻復閩安鎮，經手督造，係原任福州兵備道按察司副使崔起鵬與署福州府同知原任建寧府知府潘沂、泉州府同知彭清典、運鹽司運副朱之瑞。造完大小戰艦一百二十一隻，所用工料木植共銀三萬六千四十二兩八錢八分一釐，詳奉前巡撫劉都御史批司查議。案查左司王顯祚於十五年八月內彙造大兵糧料，於工部錢糧造報，前巡撫劉都御史批准具題開銷在案。今奉部示，查造修過大小船一百二十一隻，用過工料銀三萬六千四十二兩八錢八分一釐，與總督題造船隻數目不符，並查船隻長闊丈尺，用過工料價值，動過錢糧年分項款等因。本司遵奉，隨

即移行兵道確查去後。今准移覆價值並長闊丈尺造冊到司，查與原報數目相符。但所用錢糧動支工部十三年虞衡司新增胖襖褲鞋銀二百七十三兩四錢二毫四絲三忽二微五纖五秒，新增牛角弦箭銀二萬三千五百九十兩八錢九釐二毫八絲六忽三微一纖，新增軍器盔刀甲銀二千三百六十六兩六錢三分一釐四毫三絲七微三纖五秒，又動支十四年都水司料價銀六千六百七十四兩四錢二分九釐九毫二忽二微，屯田司料價銀三千一百三十七兩六錢一分一毫三絲七忽五微，通共銀三萬六千四十二兩八錢八分一釐。理合備造詳報，伏乞具題施行等因呈詳到職。

　　據此，該職看得：海寇肆逆波濤，必需戰艦以資勦御。前經督臣李率泰牌委前任福州兵備道副使崔起鵬督同署福州府海防同知潘沂、泉州府同知彭清典、運副朱之瑞，造修大小戰船一百二十一隻，用過工料銀三萬六千四十二兩八錢零，業經該道造冊呈詳前撫臣劉漢祚，批行藩司核明，應動何年何項錢糧。隨據該司彙入大兵糧料數內一併報銷在案。茲准部查，以船隻長闊、工料價值、錢糧項款，俱未報明，隨行該司覆查去後。今據右布政使董顯忠詳開當日督造各官職名，船隻長闊，並所動之錢糧，係工部十三年分新增胖襖褲鞋銀二百七十三兩四錢零，新增牛角弦箭銀二萬三千五百九十兩八錢九釐零，新增軍器盔刀甲銀二千三百六十六兩六錢三分零，又動十四年都水司料價銀六千六百七十四兩四錢二分九釐零，屯田司料價銀三千一百三十七兩六錢一分零，通共銀三萬

六千四十二兩八錢八分零。除將工料價值清冊揭送工部查考外，職謹會同督臣李率泰、按臣李時茂合詞具題，伏乞敕部查覆開銷施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖，順治十六年十一月二十二日，右副都御史徐永禎。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五０七～五０九頁。）

　　　三五六、福建巡撫徐永禎揭帖(順治十七年正月初四日到)

　　欽差提督軍務巡撫福建等處地方都察院右副都御史徐永禎謹揭為賊掠印信事：順治十六年十一月初八日，據福建按察使司呈詳：據福寧州知州張獻素呈稱：蒙本司憲票，本年九月二十七日奉職批：據福安縣知縣陳國禎詳稱，竊照順治十三年十一月海寇攻圍縣城三日，卑縣督率兵民堵守，倖保無虞。至於白石巡檢司失印一節，蓋因其地離縣有百里之遙，鞭長難及。後緣部議住俸。及十五年正月初三日，遇蒙恩赦各款內開：因公詿誤罰俸、住俸等項，悉與奏明寬宥。正在欽遵間，又奉吏部題有欽奉恩詔一事內開：罰俸、住俸等項，原屬小過微生薉月，應遵詔悉與豁免；係緝賊者仍令緝賊，省煩牘而沛皇仁，亦事理之最便。於本年二月二十一日，奉有俞旨依議欽遵在案。查卑縣住俸原屬詿誤，所云小過微生薉月，幸與旨內事例相符，故敢邀恩開復。況查原日劫印海寇鄭傅一已經殄滅，賊營亦早星散，且標下偽副將湯三聘於本年四月間奉憲招撫，率眾投誠，當經總

督李部院安插延營，亦經敘詳在案。是卑縣論援赦則事在小過之列，論緝賊則賊已夭殲不存，乞憐巖疆勞吏，待罪三年，懇賜題豁，開復自新等因到院。奉批：仰按察司確查報。奉此，隨即轉行福寧州即將福安縣知縣陳國禎查照部文果否符合赦例，立刻具詳，以憑轉覆施行等因。蒙此，遵即轉行福安縣查報去後。

　　今據該縣申稱：案照先為海賊劫殺事，於順治十三年十一月十三日，據白石司巡檢施寧呈稱：本月十一夜，有大賊船數百號拋泊黃崎、鎮江，卑職隨避三十三都大洋高峰庵，隨被逆寇鄭傅一至二更時分，兩路夾攻，圍庵擒拏，失去印信等情到縣，業經詳報在案。又於十四年二月初四日為呈報獲印事，據巡檢施寧呈稱：印信得獲現在，合就呈報等情，隨即具文通詳院司道外。又為賊掠印信事，順治十四年十二月二十六日，蒙本州信票：蒙本道案驗，准布政使司照會，奉前巡撫劉都御史憲牌，順治十四年九月十八日准吏部咨，該本部覆，考功清吏司案呈，奉本部送，吏科抄出福建巡撫劉漢祚題前事等因，順治十四年七月十四日奉旨：吏部知道，欽此，欽遵抄部送司。除武職聽兵部議覆外，案呈到部。議得白石司巡檢被劫失印一案，臣部請敕該撫查該管道，將所屬地方印捕官職名另議。今據疏稱印信已經尋獲，海寇尚未就擒，該管福寧道僉事王來聘應照例罰俸六箇月，仍令嚴緝；知縣陳國禎照例住俸，戴罪嚴緝；管捕典史沈如琪應革職，戴罪嚴緝，不獲另行參處等因具題。順治十四年八月初二日奉旨：依議，欽此；欽遵

抄部送司，相應移咨，案呈到部，備咨到院，行司移道，案仰本州轉行本縣，遵奉旨內事理，即便轉行該縣捕官一體欽遵查照等因。奉此，隨行巡捕典史沈如琪一體欽遵在案。續為仰遵恩詔辯明情罪懇詳題豁事，據本縣典史沈如琪呈，援恩詔赦款，懇詳具題開復等情到縣。據此，該本縣知縣陳國禎具詳到州，轉詳到道。

　　據此，該本道僉事王來聘看得：白石司地逼大洋，距縣有百里之遙。順治十三年十一月內，山海交訌，處處騷動，巡檢施寧，本月十一夜遭海寇擁劫失印，而福安縣先被逆七百餘艘圍城三日，該縣印捕各有封疆之責，登埤督率兵民，協力固御，尚懷單弱之虞，奚遑他顧。致蒙部議知縣陳國禎住俸戴罪，典史沈如琪革職戴罪，本道罰俸六箇月，各令嚴緝欽遵在案。竊照白石司印已旋獲，逆黨鄭傅一飄帆海外，倏南倏北，非尋常小醜而可蹤跡者。今十五年正月初三日，奉有恩詔，款開議革、議降、議罰及戴罪、住俸等項，俱與寬宥。今據前情，相應轉詳，伏乞原情賜題開復，庶皇仁有溥施之恩，下吏無永錮之嘆矣等緣由，具詳巡撫劉都御史。奉批：施寧失印一案，該縣印捕官住俸革職，是否與例相符，仰按察司確查通詳報奪，繳。奉此，又奉總督李部院批：仰按察司確查，通詳撫、按兩院定奪，繳。奉此，備牌仰州即查施寧失印一案，該縣印捕官住俸革職，果否與赦例相符，立刻具由詳報，以憑覆核通詳施行等因。蒙此，隨行福安縣查報去後。隨據該縣知縣陳國禎覆看具詳到州，轉詳到司。

　　該本司看得：福寧白石司巡檢施寧被劫夫印一案，縣令與捕官遵奉部覆，分別住俸、革職在案。續逢十五年正月初三日恩詔款開議革、議降、住俸、戴罪等項，俱與寬宥，係緝賊者仍令緝賊。今典史沈如琪以事在革前，援赦開復，業經道州覆勘與例相符，應否俯從題請，具由呈詳巡撫劉都御史。奉批：此案如與赦例合符，仰詳明按院示行，繳。奉此，隨即具詳巡按成御史批：據詳典史沈如琪援赦開復，而該司看云，係緝賊者仍令緝賊。今賊尚未獲，本官應否開復，該司再行議妥通詳會奪。繳。

　　蒙此，復蒙行州覆詳間，又蒙本司憲票：查得沈如琪已經計典掛議，不便具詳，合行遵照備牌，仰州除將典史沈如琪不敘外，其該縣印官即便再行確查詳司，以憑轉詳施行等因。蒙此，遵即隨行福安縣確查去後。今於順治十六年九月二十七日，奉本撫院批據該縣呈詳，奉批：仰按察司確查報。蒙司行州，仰縣遵照覆查等因。蒙此，該本縣知縣陳國禎看得：白石司巡檢失印一節，當因海賊數萬圍困縣城，卑縣率眾堵御，止顧保守城池，白石司沿海孤島，離縣百里之遙，未免鞭長難及，故致部議住俸。及十五年正月初三日，幸遇恩赦，例應援復。但部文內有緝賊未獲之語。竊巡檢原被逆寇鄭傅一所劫印信，前已旋獲。今鄭逆殄滅。更逆標副將湯三聘，由職奉憲招撫，現插延營，曾經敘詳在案。蓋三聘果係傅一偽標，職之所以百計招安者，政凜遵緝獲之部文。查職住俸，實屬詿誤，與恩詔恰符，而部文原在恩赦之前，似亦兩無違礙，乞賜覆詳等因到州。

　　據此，該本州知州張獻素覆看得：白石司孤島，逼處大海，離縣百有餘里。時巡檢施寧失印，實彌山塞海之巨，蜂屯蟻聚之大寇，非穿窬竊盜者比。續後印獲，已久通詳在案。獨該縣知縣陳國禎，值此困圍之際，保守危疆，猶虞失陷，奚暇顧及海濱，致蒙部議有緝賊未獲之語。該縣隨即凜遵，朝夕靡寧，多方招撫，而鄭傅一巨逆已殲，賊標湯三聘業已招徠，曾經具詳，亦以見該縣之緝獲，庶於部議無違而赦例有矣等因，呈詳到司。

　　隨該署司事分守福寧道左參政于朋舉覆看得：福安縣知縣陳國禎，因白石巡檢施寧被海賊攻圍失印，事在十三年十一月。至十四年二月，印已尋獲，奉憲具題，部議仍令緝賊。該縣住俸，隨經該州申詳分巡福寧道，轉詳援赦開復，批司行州細查，與例相符去後。續奉前因，復行該州確覆，與前詳無異。再查賊寇鄭傅一已經殲滅，偽標湯三聘曾為該縣招撫，於十六年四月內具詳督院，准其安插延營。前印既已尋獲，今賊又復就撫，則本官前以詿誤住俸，固應亟請邀恩開復者也等因到職。

　　據此，該職看得：白石巡檢司地隔福安縣有百里之遙，順治十三年十一月內，海寇連突犯，縣城勢甚危急，知縣陳國禎守御城池，安能顧及巡司。而巡檢失印，旋即尋獲，當經題奉部覆，該縣住俸戴罪緝賊。續據該司呈詳，仰邀順治十五年正月十三日恩詔有住俸戴罪悉與豁免之條，經前撫臣劉漢祚批行通詳會奪去後。今復據該縣具詳開復

，經職批司確查。隨據回稱，逆賊鄭傅一亦已殄滅，賊黨湯三聘旋復就撫，而該縣之住俸戴罪緝賊，似應仰邀詔款，准與開復，以廣皇恩浩蕩者也。今據該司具詳前來，職謹會同按臣李時茂合詞具題，伏乞敕部議覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖，順治十六年十一月二十二日，右副都御史徐永禎。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五０九～五一一頁。）

　　　三五七、浙江巡撫佟國器揭帖

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為臣兄家口被擄、具疏奏明事：竊照順治十六年六月間，海逆入犯長江，鎮江府失陷，俱經該省督撫具疏題報在案。職有已故堂兄佟國鼏原任福建巡撫，降補河南大梁道副使，於十三年四月告病，即於本年六月內病故，遺有家口寓居鎮江。有第一子嗣慶年十歲，第二子嗣隆年十歲，第三子嗣東年五歲，俱在鎮江城內。迨至海逆於江寧敗回之日，將福建提督馬得功、隨征總兵張承恩各家口俱在城內，同時被擄。欲將佟國鼏家口一併擄去。國鼏妾王氏乃以養子年貌相似，假充第一子，賊不能辨，因而擄去。今佟嗣慶幸得見存。其佟嗣隆、佟嗣東並其生母張氏，又僕從男婦十三口，俱已被擄下海。伏念職族咸被國恩最深，職姪年甫十歲，小者五歲，賊虜而去，狡謀叵測。但今既陷賊中，日後大兵征討，或膏斧鉞，

或幸俘獲，涇渭難以分別，合應具疏奏明。伏祈睿鑒，敕部查照施行。為此除具奏外，須至揭帖者。順治十六年十一月二十五日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五一一頁。）

　　　三五八、浙江巡撫佟國器揭帖

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為緊急軍務事：順治十六年十一月十四日，准總督臣趙國祚咨前事內開：本月十二日，准職咨前事等因到本部院。准此，為照弓矢軍中所需，成造必須預計。本部院咨商貴院，原欲酌妥□□□准來咨，以該司查照順治十三年□□□□□等項，止造箭十二萬枝，其弓並未製□。貴院查核既明，今番出洋，恐安南□軍需用利箭，貴院酌議須造若干，庶不致臨期倉卒。其弓照例不必議造。至於動支錢糧，應否先題，候貴院裁酌等因到職。當即檄行藩司發銀並都司製造去後。隨於本月二十五日，據浙江都司黃騰蛟呈稱：本月十四日，奉職憲票，准趙部院咨開，安南將軍明出洋恢勦舟山，需用利箭十萬枝，移會前來。除經檄行藩司措給工價外，仰都司即赴明大將軍處請領樣箭，火速鳩工，照式辦造利箭十萬枝，候聽取用，□必選料合□□□造冊核銷等因。奉此，該本司遵即□□□□□□臺下請領樣箭，蒙諭期限正月內報完，聽候出洋取用。案查宜大將軍□造利箭，當日備桶裝運，以免擦

損翎花，應否做備，相應詳明。隨於本月二十三日准藩司移給餉銀二千兩，遵經當堂給發箭匠汪元勳、朱尚賓、謝鳳翔等分投辦料，於二十五日開工攢造，理合呈報等因到職。

　　據此，該職看得：大兵出洋殲勦海逆，務須多備利矢。查十三年間寧海大將軍宜爾德出洋恢勦舟山之時，共造利箭十二萬枝，并備箭桶裝運。今番出洋，難以缺少。職等會商，照例備造十萬枝，以資征勦。惟是應□工料銀兩□□□司動支工部項下錢糧，星夜製造，俟□□□□另行造冊奏銷。事關錢糧，合先題明。職謹會同督臣趙國祚合詞密疏具題，伏乞敕下該部查照施行。為此除密題外，須至揭帖者。順治十六年十一月二十七日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五一二頁。）

　　　三五九、浙江總督趙國祚殘揭帖

　　欽差總督浙江等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右都御史趙國祚為塘報海逆復窺溫汛、官兵分馳援勦事：順治十六年十一月初四日，據按察使司呈詳內稱：本年三月初二日，奉職案驗，准兵部咨前事內開：該浙江總督趙國祚題前事等因，順治十五年十一月十九日題，十二月十五日奉旨：兵部知道，欽此。又該浙江總督趙國祚題為密報

緊急塘報事等因，順治十五年十一月二十三日題，十二月十六日奉旨：兵部知道，欽此。又浙江巡撫陳應泰題為塘報鄭逆復犯溫汛、官兵竭力堵勦情形事等因，順治十五年十一月二十四日題，十二月十八日奉旨：兵部知道，欽此。又該浙江巡撫陳應泰題為塘報緊急賊情事等因，順治十五年十一月二十七日題，十二月十七日奉旨：兵部知道，欽此。俱密封到部。該臣等看得：浙江總督趙國祚、巡撫陳應泰節奏四疏內稱：先據報鄭逆流突溫汛，圍困盤石，故檄令提督統兵星赴台州彈壓，台鎮統兵星援盤石，督臣親同梅勒章京陳典謨統兵馳援溫州。續據各報，盤石、樂清失陷，賊兵徑犯溫郡，十分重大。又行令提督統兵援溫，台鎮回汛固守。又咨請昂邦章京來浙蕩勦，並飛調各協官兵齊至處州，合師進勦。除見在隨方策應，嗣有情形另行馳報，其樂清、盤石失事確情查明另奏等因，查溫郡為全浙門戶，防御不可少疏，應請敕下昂邦章京柯魁、督臣趙國祚、撫臣陳應泰星夜調發滿洲烏金超哈及鎮將各官兵協力進勦，務保無虞。再照鄭逆統船率眾，飄突浙省，窺伺沿海一帶地方，已非一日。該督撫正宜殫心籌畫，嚴飭推鎮道將各官預為整備，極力堵勦，嬰城固守，用保萬全。據奏盤石官兵二千三百有餘，不聞背城一戰，該弁俛首降賊。樂清未經久困，援防將弁遽爾棄城先逃，成何法紀。相應請敕該督撫作速詳察失事確情，據實具奏，以憑另議。至樂清知縣係文職，請敕吏部查議。謹題請旨。順治十六年正月十四日題，十五日奉旨：是，依議速行，欽此。密封到部。為此密

咨貴部院，煩為查照旨內事理，欽遵施行等因到本部院。准此，擬合就行。為此案仰該司，照案備奉旨內及咨文事理，即便移行各該將領，嚴飭官兵協力恢勦，仍嚴查盤石、樂清失事確情，據實通詳，以憑覆核回奏施行等因。奉此，又為前事奉巡撫陳都御史案驗行同前由等因。奉此，遵即並移溫州道將，轉行汛守文武各官，多方整備，竭力防御。仍嚴查盤石、樂清失事確情，據實通詳等因。

　　又為前事，順治十六年閏三月初三日，奉職案驗，准吏部咨前事內開：考功清吏司案呈，奉本部送內閣接出紅本，該本部覆准兵部密咨前事等因，順治十六年正月十五日奉旨：是，依議，速行，欽此。密咨到部送司。相應議覆，案呈到部。除武職已經兵部議覆外，議得樂清失守，雖云援防將弁棄城而出，王知縣既有城守之責，豈得辭其咎？相應敕下該督撫作速詳察失守確情，並本官職名，據實具奏，以憑另議等因。順治十六年二月十二日奉旨：依議行，欽此。密封到部送司。相應移咨，案呈到部。擬合就行。為此密咨前去，煩為遵奉旨內及察咨文事理，欽遵查照施行等因到本部院。准此，擬合就行。為此案仰該司，備准咨文及奉旨內事理，即將樂清王知縣失守確情，并本官職名，作速確查，據實通詳，以憑回奏施行等因。奉此，又為前事奉巡撫佟都御史行同前由。

　　奉此並行嚴查間，又為飛報官兵恢復盤石、並恢樂清、蒲岐、仰慰睿懷事，順治十

六年八月十二日奉巡撫佟都御史案驗，准兵部咨開：該浙江總督趙國祚題前事等因，順治十六年四月二十八日題，六月十三日奉旨：據奏賊船自遁，止留空城，並無對敵實跡，趙國祚輒稱城池全復，希功請敘，殊不合理。著察議具奏。該部知道。欽此。密封到部。該臣等看得：竊踞盤、樂、沙、蒲逆賊，自行退遁，遺留空城，該鎮將塘報甚明。乃督臣趙國祚侈張恢復，希圖敘勞，明係冒功，應請敕下吏部議覆。查疏稱會同昂邦章京、梅勒章京、撫按諸臣合詞具題，相應請敕昂邦章京柯魁、梅勒章京陳典謨、撫臣佟國器、按臣牟雲龍據實明白回奏，以憑議覆。至盤、樂等處當日失事情形，應行該督撫按確查具奏可也。謹題請旨。順治十六年七月初四日題，初五日奉旨：是，依議行，欽此。密封到部。為此密咨貴院，煩為查照旨內事理，欽遵施行等因到院。准此，除本院回奏外，擬合就行，為此案仰該司照案備准咨文奉旨內事理，即將盤石等處當日失事情形，□□□確查具文通詳，以憑會□奏施行等因。奉此，案（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五一三～五一四頁。）

　　　三六０、禮部祠祭清吏司殘件

　　　　　　一

　　（(上缺)）去，隨處打糧等情在案。蒙審看得：犯弁傅德勝被擒逃回一案，先經憲臺詳

□因賊犯關，相拒旬餘，被陷下海十日，矢志逃回，情有可原。茲奉院憲嚴駁，轉行查詢，職遵研審，本犯堅供被拏之賊姓林，拏去繩縛船艙，本船內有七、八十人，其賊坐之船皆水，大小不一，每船之賊眾寡不等，然賊沿山遍海雖多，不過隨風倒舵，隨處打糧食用。口供如是。今本弁乘賊裝糧，混跡逃回，似與靦顏從賊者有間，應否免罪，戮力效死，以盡忠忱，具由呈詳。本司毛按察使覆看得：傅德勝之防守海門也，遇賊突犯，因眾寡不敵，以致力屈被縛。旋則乘間逃回。前詳俱已明晰。茲奉駁詢者，乃賊中之虛實、饑飽、眾寡。審據供稱：當失陷之時，為林賊所擒縛。本船有七、八十人。船皆水，而大小不一。其賊亦眾寡不等。要皆隨風飄泊，惟是打糧為資生。是所見之賊情如是。至本弁之被縛下海，實出於力竭勢窮，非可與甘心從賊者比。相應據實查覆等因，具由呈奉本都院詳批：仰該司查明，同海門失事一案，以憑回奏，繳。

　　遵行間，又為鄭逆突攻盤踞等事，本年五月二十五日，奉本部院批台兵道呈詳前由，奉批：仰按察司覆看通詳。又奉本撫部詳批：仰按察司查照部文速議通詳。奉此，備移台兵道確查張德俊、賀國柱防守前所，俱於何日到汛？所統兵丁若干名？殺出重圍，有無傷賊？所統兵丁，傷亡各若干？張、賀二將就近扼險，的於何處屯劄？李宏德等殉難，有無確據？及查把總周豸，前冊開殉難，今查見在任事，因何混報？並把總傅德勝逃回月日，一併查明由覆通詳去後。催准該道關開：移准張總鎮移稱：為查副將張德俊

，奉文統領山東官兵，委于十五年七月內到台，發防太平。九月十八日，奉文掣防海前二汛。二十二日到前所。所統官兵，原額一千三百五員名，內除逃亡事故及調發援勦寧波、黃巖以及看管家口外，實在隨營九百四十三員名。內分防海門五百七十二員名，實防前所三百七十一員名。此張副將之到汛日期，所統官兵數目也。又查遊擊賀國柱，委於十五年六月十五日奉調防守前所。於九月十七日，奉旨實授遊擊，就營任事，料理防勦機宜。原統經制官兵八百八員名，內除水鎮調赴定海割入六營及撥守寧波戰船並沿途擺塘事故報未補外，實在該營防汛官兵五百四十九員名。此又遊擊賀國柱之到汛日期，所統官兵數目也。至於傷賊若干，當其兩軍對敵、鋒刃交加之時，惟知奮勇格鬥，遑計傷賊數目。至於傷亡兵丁若干，前文冊開載甚明，毋容再贅。再查張、賀二將兵馬突出重圍之時，的劄斜澳山巔。據稱即是蔡橋。海門遊擊殉難情由，查宏德與中軍守備謝仲武、千總蔣劻、把總妣、商（(下缺)）

　　　　　　二

　　（(上缺)）於十五年六月十六日奉調防守前所。九月十七日奉旨實授遊擊，就營領事。原統經制官兵八百八員名，內除水鎮調赴寧關割入六營及撥守寧波戰船並沿途擺塘事故未補外，實在營汛防五百四十九員名。此遊擊賀國柱之到汛日期，統領官兵數目也。至於兩軍對敵，鋒刃交加，逆賊圍擁，寡難勝眾，而二將奮不顧身，衝出重圍，砍殺賊徒

。時值倉皇勁敵攢擁，奚暇計數。所有傷亡兵丁馬匹，前彙冊開報總目已明，無復再贅。二將衝出，飛越斜澳山巔，整師窺便，亟圖恢復。候至十九日，梅勒提督總鎮大兵到齊，二將冒雨，總合大營，恢復海前。仍於是日入城駐守。斜澳即蔡橋也。而遊擊李宏德之殉難，與中軍守備謝仲武、千總蔣劻、把總姚、商應捷、衛守備王朝鼎、千總王瑞與賊相持，苦戰四晝夜，矢盡力竭，宏德□□□□□□攄赤報國，此殉難之最確者。其嚴標把總傅德勝，貼防海門。當賊薄犯衛城，連日奮勇堵御，城陷遂為賊執。十七日乘隙潛遁，念三日投見總鎮。此德勝被擄逃回之確據也。把總周豸，前冊報殉難，府稱該弁先經調赴寧區守船，未嘗在營，嗣因主將身殞，根究未明。前次據塘申報，委屬府報一時之誤，業已改正在汛。總之，嬰鋒殉難之李宏德等，似宜優卹；殺出重圍之張德俊、賀國柱，勇敢可嘉；被脅逃回之傅德勝，情可矜原。今據鎮府查覆前來，相應轉覆等因到司。

　　准此，該本司署司事楊副使覆看得：海前二汛，實為台區重地。上年十月初六日，鄭逆以數十萬之眾，飄忽而來，初陷海門，繼陷前所，逆燄甚熾。旋蒙院憲、梅勒、提督、道鎮攄謀振武，得以調發滿漢大兵恢勦，而一時文武將吏，鼓勇恢復。前奉憲查，該前司備移查確，上達憲覽。所未盡者，蓋以陷賊旋歸之傅德勝未經敘悉，調防寧區戰船之周豸誤報殉難，以及張德俊、賀國柱到汛日期、統兵數目、殺出重圍情形及扼險候

援之處，並李宏德等殉難之確情。遵行道府確覆。據稱：張德俊領官兵一千三百五員名，內除逃亡並撥寧黃及看家等外，實隨九百四十三員名，分防海門五百七十二員名，實防前所官兵三百七十一員名。於十五年九月十八日到汛。賀國柱實領官兵五百四十九員名，於十五年九月十七日到汛。此二弁到汛、統領官兵之數目也。若夫殺出重圍，有無傷賊情形，夫二弁以千餘之士卒，入數萬之賊圍，未有砍賊不多，得以突出若是者也。然兩軍搏擊不遑，實未暇計傷賊細數。至於二弁扼險之處，據稱飛越斜澳山巔，整搠欲圖報復。至十九日，得遇提督、梅勒、總督大兵聚為一營，即於是日夾擊入城。該道鎮府查覆最確。若遊擊李宏德、中軍謝仲武、千總蔣劻、把總姚、商應捷、衛守備王朝鼎、千總王瑞等，皆與賊相持，血戰四日四夜，矢盡力窮，城亡與亡，皆諸弁報國之誠，經該道鎮府查覆有據。其傅德勝陷賊，乘間逃回情節，亦經查覆最確，允題在案。但周豸原在寧區防船，實未在營，該府誤報殉難，實因李宏德身殞戰場，根究未明，出於一時之誤。總之，此一役也，死者捐軀，孤忠表表，生者從權，志圖恢復。而一時聞警策援，及在事宣勞將吏，功難泯沒。所失軍械、陣亡將士職名等項，覆核原冊無異。相應備敘，呈請憲台分別題請，卹者速予賜卹。敘者亟為議敘，是在憲台衡鑒，以風疆場用命之士等因，呈詳本都院。奉批：殉難者固應卹矣，而失事相應議處，若又請敘，無是理也。至於失陷逃回者作何發落，仰該司分別確看通詳。本日奉總督趙部院

批詳前由，奉批：仰候覆核會題，繳。

　　奉此，該本司查得海前一案，凜遵憲檄，移准台兵道，行據府鎮確查，備悉在事各官，當日失陷殉難情形，與夫傷亡兵丁、軍火、器械數目，及恢復日期，條晰核明，列冊通詳，業奉部院批候覆核會題在案。茲奉憲駁，以失事者相應議處，陷逃者作何發落，批司分別確看通詳，誠憲台慎重之至意也。然恭繹部咨，原開李宏德等守城殉難情形，駐防副將張德俊、水師遊擊賀國柱殺出重圍各確情，詳查據實具奏，以憑另議，奉旨依議行，故本司止就行查各官當日之情形，據以具詳。至於功罪之攸分，於中孰所當議，孰所當敘，是在憲台衡鑒入告，以聽部中分別核議定奪，外吏未敢懸議。今奉前因，合無詳請憲臺俯賜會題，庶欽案不致久稽矣，等因到臣。又據該司署司事楊副使詳同前事內稱：看得遊擊李宏德，志存報國，誓死無移，以孤軍而捍蔽海門，秣馬勵兵，久不知有此身矣。當逆鄭入犯椒江，率兵擊破其鳥。至賊拗嶺失利，該為斷橋阻援之策。乃合併困衛城，夫以彈丸孤弱之城，當此雲屯烏合之眾，未有不為摧殘者。復登埤固守，對敵四晝夜。迨因矢竭力窮，城為砲陷，統率千把總弁矢死巷戰，遂至身膏鋒鏑，寧死不回。一段赤忠亮節，可與寒霜比烈，麗日爭光矣。人臣既以殉難疆場，國家寧無報功之典？相應重加優卹，以慰忠魂。覆核相符，伏乞俯允特題，用昭作忠之氣者也等因到臣。

　　據此，該臣看得：海門，前所兩汛，於十五年十月初六日被賊攻圍，相繼淪陷。隨于是月十九、二十兩日，合兵進剿，旋報恢復。俱經督撫諸臣題報在案。今部查海門遊擊李宏德，守城殉難情形，與前所駐防副將張德俊、水師遊擊賀國柱殺出重圍各確情，臣行據司道逐一確查，詳稱李宏德先以嬰城固守，繼則城陷戰歿，尚有同事之中軍守備謝仲武、千總蔣劻、把總姚、商應捷、衛守備王朝鼎、千總王瑞等六員一時並戰，城亡與亡，忠節可嘉，均難泯沒，相應優卹。惟嚴協貼防把總傅德勝被擄十日，乘間逃回，聽候部議。至於副將張德俊所統官兵，除調發分防外，實防前所三百七十一員名，於九月二十二日到汛；遊擊賀國柱所統官兵，除調發分防外，實防前所五百四十九員名，於六月十五日到汛。二弁遙見賊勢重大，即便衝圍而出，以致前所失陷。其為失事之罪，自不能辭。迨至越十餘日，同提督、梅勒、總鎮諸臣，合營齊進，隨報恢復。此司道府廳備述海、前兩汛失事情形也。相應據以題報，所當聽部分別卹議定奪。既經該司查確前來，臣謹會同督臣趙國祚合詞具題，伏乞敕下該部核議施行等因。順治十六年十月初四日題，十一月二十六日奉旨：該部議奏，欽此。欽遵於十一月二十七日抄出到部，批方司查議說堂。隨經司議呈堂。

　　該臣等案查十五年十二月臣部密覆浙江總督趙國祚、巡撫陳應泰題前事內稱：海門遊擊李宏德等城守殉難情形，前所駐防副將張德俊、水師遊擊賀國柱殺出□□確情，作

速詳查，據實具奏，以憑另議，奉（(缺六字)）撫佟國器疏稱：李宏德先以嬰城固守，繼則陷城戰歿，與外委（(約缺十字)）總姚、商應捷、衛守備王朝鼎、千總王瑞，併力巷（(約缺十二字)）卹，把總傅德勝被擄十日，乘間（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五一五～五一七頁。）

　　　三六一、福建總督李率泰揭帖(順治十七年正月十四日到)

　　欽差總督福建等處地方軍務兼理糧餉少保兼太子太保兵部尚書兼都察院右副都御史李率泰為要汛懸缺已久、海濱剿搗方殷、謹擇人地相宜之員、呈請題補、以重巖疆事：順治十六年十一月十九日，據福建提督臣馬得功咨呈前事內稱：為照海艘南奔，數月絡繹不絕。雖有江寧之戧遁，而黨羽烏合，為數甚夥。矧老巢故穴，盡在閩中。是以沿海之隄防，將領之練達，不敢不岌為預籌者也。茲查漳州雲霄一汛，離漳浦七十餘里，下接銅山賊穴，切連詔邑諸汛，瀕海而居，既無城壁之恃，又無人民相倚。舊設官兵防守，賊船隨時登犯，如入無人之境。自我清定鼎以來，戍守官兵屢罹喪敗，賢者死事地方，不肖者帶兵下海，十餘年間，數易將而數失守矣。順治十三年，王駕恢剿漳屬之後，勘知雲霄重鎮，乃詔浦肘腋，漳州門戶，因劄委張韜暫防。後補郭俊。及郭俊病故，張韜陣亡，續委田國泰統兵駐守，而以隨征右路一鎮三千之眾，駐防漳浦、詔安，以為雲霄

犄角之恃。竭蹙二年，尚有北山、員子嶺等處之失，不能保其不墜。今田國泰抱病懇辭，應聽休致。緣地方難得其人，督撫未便輕請，故此一汛者，無熟識地利、素諳賊情之弁，必難攸托。今查原任遊擊折光秋者，自順治二年投誠，四年內奉貝勒王調令帶兵五百名入閩援剿，歷有微勞。因順治七年裁併營頭，無缺可補，留隨右路鎮標效用，曾經三院會委泉州水師中軍，繕船防汛，頗無闕遺。十三年隨征漳南，蒙世子劄委漳南道中軍，續改委漳州中營遊擊。部選高成龍既到，光秋奉有赴部改選之文。緣地方多事，需人料理，留標聽用。先經三院會委泉鎮右營遊擊。及部推田逢年，奉旨改撥福寧右營。田逢年受事後，將光秋會委泉州水師。其人在閩十二年矣。歷事既久，山海賊寇情形與舟楫事宜，亦稱熟識。今議以雲霄一汛，耑其責成，呈請會疏題補，以為衝要之託。至於泉州水師一汛，郡城臨海，東有洛陽、臭塗，南有石湖、永寧，離城切近，而廈門老巢，即逼泉之戶庭，水汛之嚴，刻不容懈者也。先經世子委前泉鎮右營遊擊蔣宗仁暫署。因宗仁臨陣中砲身亡，續經三院會委提標右營遊擊陳天玉。時天玉奉旨實授，仍歸提標。續委折光秋署理。歷汛二載，稍見勤勞。今以光秋補授雲霄，而泉州水師一缺又不可不酌用一員者也。緣此又查得原任參將楊其志，自順治三年奉貝勒王調征福建，六年內蒙前部院陳錦題補泉州水師，防守同安。至順治十一年，叛弁降獻漳郡，致賊乘擁襲同。又因把總趙國琪密計獻城，引賊內變，其志當被迫脅下海。十三年，棄妻子乘間逃

歸，蒙世子嘉其義不忘君，復照原銜留用。隨經本部院會疏題明，收標效用，奉有圖功自贖之旨。十四年九月內，攻克閩安鎮，紀錄在案。竊謂本官效用閩疆，歷今十有餘載。當日以孤軍遠戍，倉卒遇變，魚潰難支，迫協而從，慕義而返，沐朝廷浩蕩之恩，准其立功贖罪，則使過之典，在在可援。且本官水汛、船務，素亦諳習，駕輕就熟，猶為劇汛用人之法，亦敢不避忌諱，錄其事略，呈請題補，以重巖疆之寄者也。夫漳之雲霄，與泉之水師二汛，各弁視為畏途，士卒指為絕地。懸缺迄今，已六年矣。非特兵部慎重，未肯草草推補，即就近外委，亦不易造次用。人近奉廟議，有海邊衝汛乏員，許督撫酌其人地相宜者，坐名題補。是以本提督念切封疆，從公起見，未敢訥訥隱忍，雖媿臆淺言浮，然十餘年目擊之弁，稍能就力行以覘最殿，如折光秋堪補雲霄，楊其志堪補泉州水師，其於人地相宜之例，頗為符合等因，咨呈到職。

　　該職看得：漳州雲霄一鎮，乃詔安、漳浦之藩籬，時漳郡之門戶也。其地原無城壘，又鮮人居。海賊每從此登犯。舊委防將，或死或逃，不一其人。續以田國泰統兵駐守。今國泰抱病懇辭，應與休致。惟是險要之地，必須素練之才，方克勝任。據提臣馬得功咨呈，查有原任遊擊折光秋，投誠於順治二年，至四年內奉貝勒王調令帶兵，自浙入閩，隨提標效用。因順治七年裁併營頭，無缺可補，歷經委署，於十三年隨征漳南，蒙世子劄委漳州城守中營遊擊。部選有人，奉文赴部改選。時地方多事，仍留提標。先經

會委泉鎮右營遊擊，及部選田逢年，現委泉州水師。本官在閩計有一十二載，歷著勳勞。且山海賊情，久已熟識。議以遊擊職銜推補雲霄員缺，洵為要地得人者。如折光秋俞允補授，而泉州水師一缺，更不可不擇人而用。又據查有原任參將楊其志，自順治三年奉貝勒王調征福建，六年經前督臣陳錦題補泉州水師，防守同安。至順治十一年，叛弁降獻漳城，致賊乘擁襲同。又因把總獻城內變，其志當被迫協下海。十三年，棄妻子乘間逃歸。蒙世子念其當日被協，情有可原，復照原銜留用，業經職會疏題明，奉旨圖功自贖，准收職標效用。十四年，隨職攻克閩安鎮，著有勞績，經題紀錄在案。本官前愆已沐赦宥，後功亦有圖贖，乞廣浩蕩之恩，開使過之門，仍以參將補授泉州水師員缺。其水汛船務，素亦諳習，可稱駕輕就熟者。第雲霄、水師兩缺，懸已六年，部選必慎銓補，弁流視為畏途。茲提臣為封疆起見，力請題補，誠與近奉廟議有邊海衝汛乏員，許督撫酌其人地相宜坐名題補之例相符。既經咨呈前來，職謹會同撫臣徐永禎、按臣李時茂合詞具題，伏乞敕部議覆。事關題補備敘履歷緣由，字數逾格，統祈皇上鑒宥施行。為此除具題外，須至揭帖者。順治十六年十二月日。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五一七～五一八頁。）

　　　三六二、福建總督李率泰揭帖(順治十七年正月十四日到)

　　欽差總督福建等處地方軍務兼理糧餉少保兼太子太保兵部尚書兼都察院右副都御史李率泰為彙報營馬缺額、亟請發補、以資征勦事：竊照閩省勦山討海，連年用兵，未有寧晷。惟是水師必需巨艦，陸兵咸賴精騎，此必然之勢也。查八郡、一州，水、陸各營，遵照經制，通以馬二、步八為例。其間或三七、一九通融裒益，各有成規。第閩地水土瘴熱，馬多倒斃。茲據提臣馬得功開報：通省缺額馬匹數目，除提標三營馬匹業奉部撥不開外，所開八府、一州，水、陸經制額設營馬共六千七百五十匹，現在只一千七百三十七匹，缺額至五千零一十三匹。夫以八閩用兵之地，而營馬缺額如許之多，戰守奚資？巖疆何賴？所當亟為請發補伍者也。謹會同撫臣徐永禎、按臣李時茂合疏具題，伏祈俞允，酌量發給，恭候命下之日，職等行令各營遵照，耑官赴京承領，庶征剿有資，而封疆利賴矣。為此除具題外，須至揭帖者。計開：督標三營額設馬共七百五十匹，現在五百二十九匹，缺額二百二十一匹；撫標二營額設馬共三百六十匹，現在九十五匹，缺額二百六十五匹；福州城守三營額設馬共三百八十匹，現在七十二匹，缺額三百零八匹；閩安鎮三營額設馬共一百八十匹，現在十一匹，缺額一百六十九匹；興化城守二營額設馬共三百五十匹，現在一百零六匹，缺額二百四十四匹；泉州城守水師二營額設馬共二百四十匹，現在十九匹，缺額二百二十一匹；漳州城守水師雲霄共五營額設馬共八百九十匹，現在四十二匹，缺額八百四十八匹；延平城守二營額設馬共四百匹，現在

六十八匹，缺額三百三十二匹；建寧城守三營、浦城一營額設馬共九百匹，現在二百四十二匹，缺額六百五十八匹；邵武城守二營額設馬共四百匹，現在七十七匹，缺額三百二十三匹；汀州鎮標城守共四營額設馬共一千匹，現在二百八十一匹，缺額七百一十九匹；福寧鎮標三營額設馬共七百匹；現在一百八十五匹，缺額五百一十五匹；新設長福營額設馬一百匹，現在無，缺額一百匹；新設連羅營額設馬一百匹，現在十匹，缺額九十匹。順治十六年十二月日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五一九頁。）

　　　三六三、江南總督郎廷佐揭帖(順治十七年正月十四日到)

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史今革職戴罪照舊管事郎□□為寇犯沿江、蘆累特甚、預請緩徵、勉期盡職事：順治十六年十月二十三日，准工部咨開，屯田清吏司案呈，奉本部送，據江南蘆政主事加一級孫允恭呈前事內開：照得蘆地多係沿江水次，旱潦之為災尚輕，而一遇江洋寇警，則受害百倍於內地，其勢然也。本職荷蒙堂臺題差管理課務，惟期督率州縣，竭力催徵，為裕課足額計，遵於本年六月初一日任事，即通行嚴飭蘆屬，刻限追徵。適值海寇內犯，先破鎮江，遂久困省會。四布賊，東連海口，西竟上江。南北兩涯有課地方，無不被其蹂躪，洲地荒

棄，佃民流□。職奉總督郎部院牌委買辦馬草，僱覓水□，□夜巡察奸宄。職不辭勞費，設法急公，完日另揭開報。今逆寇雖遁，餘氛未除，驚鴻安集無期。不但前此課粒，未解分毫，而此後輸納，恐亦難責於旦夕。首季將終，二季難望以半年之力，辦終歲之務。又值地方荒殘之時，萬一課額不足，則係職一身之考成者小，而係朝庭之錢糧者大也。若不預報請裁，臨期呼籲無及。為此具由呈報，伏乞堂臺俯鑒情形，題請量寬時日，俟洲民漸集故土，職得力行催徵，仍按季報數，季滿奏銷，庶民困少甦，課額不缺，國課幸甚。今因寇變各屬全未解納，職不敢以□冊齎報，相應一併呈明，統祈堂臺電原施行□因到部。奉批：應否代題，司查照說堂送司。奉此，該本司看得：寇亂情形，非本部所能詳悉。其緩徵寬期，難以懸揣具題。相應呈請移咨該督撫，速將緩徵寬期二季情由，具題下部，以憑議覆。仍將循環按季補造報部可也等因呈堂。奉批咨行送司。奉此，相應備咨案呈到部，備咨到職。

　　准此，隨經檄行江南布政司並蘆政孫主事查議詳奪去後。今據左布政使徐為卿、右布政使毛一麟呈稱：該本司看得：蘆洲佃課，悉出於沿海、濱江。查其歲額，該銀一十四萬有奇。奉差部屬例係經徵一年為滿，其完欠按季報部，差□奏銷；如有缺欠，即定分數考成。今查孫主事於□年六月初一日任事，突遭海逆犯境。沿江一帶，洲民棄業潛逃，兼之郡邑乏員料理，驚鴻至今未集，已逾兩季，解納維艱。若以將來半載之力，全

終歲之務，勢必不能。是以該差有寬期二季之籲請也。擬合回覆等因。又據管理蘆政主事加一級孫允恭詳稱：蘆課歲額一十四萬有奇，蘆政差期一年為滿。向當地方無事，民生安堵之時，按日催徵，猶慮虧缺。職自本年六月初一日到任，突遭海逆之變，侵犯內地，長江上下，無不遭其蹂躪。蘆佃洲民，盡皆棄業遠逃，迄今差逾兩季，流離方漸復業。職雖極力勸輸，其奈解納不前，什未及一。轉瞬歲終，倏爾差滿，若欲以一年十四萬之全課，責徵於此後兩季甫集之窮黎，時日既促，民力無可驟輸，敲朴徒窮，官亦無可施法，國課攸關，干係匪輕。職曉夜焦思，仰屋無策，是以具揭預請部裁。今蒙移咨查覆，仰懇電鑒寇亂情形，洲民撫綏方集，俯賜具題寬期二季，仍按日扣算四季開報，不獨職將來考成得以少逭罪譴，其有裨於國計民生非鮮矣，理合詳報等因各到職。

　　據此，該職看得：蘆課錢糧出於沿江濱海，部差司官催解，一年為滿，按數考成。本年六月內，主事孫允恭到任之際，正值海逆猖獗之時，直犯省城，沿江盡被蹂躪，分殺掠，洲民棄業潛逃。今賊雖創遁，然而驚鴻甫集，徵比維艱，事實情真，額課委難完解。應否寬期，合聽部議請旨定奪者也。今據藩司查報前來，職謹會同漕撫督臣蔡士英、操江撫臣宜永貴合詞具題，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十六年十二月日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五二０頁。）

　　　三六四、兵部殘題本

　　兵部尚書加一級今降六級照舊管事臣梁清標等謹題為大兵進剿方殷、海疆防御宜亟、臣謹再請移駐、以盡職守事：該江南總督今革職戴罪照舊管事郎廷佐奏前事內稱：竊惟朝廷簡命近臣，授以節鉞，原欲其捍衛封疆，宣力閫外。而臣子身受重任，自當畢智竭忠，以報上恩。故勞怨既所不辭，艱險亦豈敢避？臣濫叨督寄，受恩最渥，每慚言剪劣無能，常誓捐身報國。向者，海寇陸梁，因各屬兵單船少，不能滅賊，臣刻刻在心，加意籌畫。自任事之初，巡歷海上，觀看形勢，特題改水師，薦舉鎮臣梁化鳳駐鎮崇明。又揣度鄭逆必犯江寧，是以具有閩孽有必犯之勢一疏，請添調勁旅，職親自統領往松江駐劄，就近料理，以守門戶，並欲將蘇松提督馬逢知移駐狼山，控扼江北。部覆奉旨行督、撫、按查議。正在酌議未定，而海寇已經入犯，是以蘇松按臣馬騰陞恐省會單虛，未敢輕議移駐，而提督馬逢知亦方在防守要汛，未能移動。隨會疏題覆，俟事平另議。此當日之時勢宜然也。今荷蒙皇上軫念重地，特命鎮海大將軍都統劉之源等統領大兵駐鎮京口，是江汛要口既有重兵控御，聲援已壯，省會可無單虛之恐。臣又接准兵部清字密咨，欽奉上諭，有浙省官兵若進攻舟山，將江南水師官兵酌撥固守崇明，餘兵著總兵官梁化鳳親統赴浙之旨，仰見廟謨勝算，欲剿其外，先固其內。今東南大患惟此鄭逆未

除，致廑皇上宵旱之憂，凡為臣子無不欲效一謀一技，共勷勦蕩，況臣身任封疆，雖職守所寄，不能隨大兵之後，奏搴旗斬馘之功，亦豈敢安坐內地，避險辭勞，負尸位素之誚？臣思鄭逆以船為家，乘隙劫掠，有何定止？前因江寧、崇明節經勦敗，則竄遁南洋。今閩浙大兵追剿，又安知不復犯江南乎？若彼知長江既有備御，不敢復入，則沿海一帶，必又肆行流突。雖崇明設有水師，而孤懸海外，前寇全力入犯江寧，其沿海竟無賊船，故鎮臣梁化鳳可以赴省應援。若寇竟犯蘇松，則海面隔絕，崇明水師勢不能輕棄本汛而隔海應援也。今雖奉調江西、寧夏兩鎮臣之兵隨征援剿，可以派赴海汛防守，然海上各營與兩鎮臣彼此不相統轄，則氣脈不聯，平時既有主客之分，臨陣必無臂指之效，設有緩急，□恐未濟。臣身受國恩，臣耑軍旅，誓與此賊不共戴天，惟知一意勦賊以靖海疆，不敢戀片時之苟安，不敢避□□之危地，不敢拘題准之定案，不敢惜抱病之微軀，願親統兩鎮臣援勦官兵，並職督標之兵前往海上。臣駐劄松江，以兩鎮臣分派吳淞、金山、劉河、福山等處□扼海疆。（(中缺)）又有鎮海大將軍駐防，可以分兵兼顧瓜洲，則操江撫臣自可移駐省會，彈壓不患無人。又云，該督並未會同該撫、按徑爾具題，不便遽議。但臣統轄全省地方，自當通盤打算。其各撫按皆分管數府之地，止各就其所屬而言。且往返諮商，有需時日，□即按臣覆疏所謂眾議難同築舍也。臣又何敢拘泥會同，以誤兵機？惟祈□□鑒臣一片癡忠，不敢自怠之心，敕部□賜酌議。至於臣久經

奉旨專管軍務，不理錢穀刑名，今若移駐海上，止可一心辦理軍機，身任防剿，其一切錢糧地方之事，凡與軍務無涉者，大則有撫按經理，小則有司道府縣職掌，臣概不敢與聞，得以一心辦賊，由此仰藉□上威靈，必滅鄭逆以盡臣之職守矣。理合一併奏明，伏乞睿鑒施行等因。順治十六年十一月十六日奏，十二月十六日奉（(下缺)）

　　旨：依議。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五二一頁。）

　　　三六五、江西巡撫殘揭帖

　　（(上缺)）外。第陳九思、金曉不服招徠，聚孽萬餘，倚山作巢，藉險為穴。浮山繹道各界，道路不一。詢問順治五年內，即此二逆倡亂。彼時九江佟遊擊、饒州穆副將、廣信康副將、徽州趙都司、提標許副將共兵六千，五路堵截，未得擒獲，皆因山路崎□，草木叢雜之故。今職半旅□師，直入□地，鄉導不諳地理，賊逆倏東忽西，急欲尾隨追擊，惟慮浮邑空虛，景鎮無備，復恐狡寇乘機荼毒。卑職遠扎深山，首尾不能相顧，反獲疏虞。誠謂顧此不能顧彼，似為扼腕。合無呈請再調官兵數百名，來浮守御，兼防景鎮，則卑職即便傾心直進追剿，庶免兩地之虞□□。

　　據此，臣查巨逆陳九思、金曉皆屢撫屢叛，積年渠魁，忽乘海逆之變，糾合亡命，

恣肆披猖，盤踞於浮、祁兩省之界，深山邃谷，路徑叢雜，官兵一時不能深入。而臣標中軍遊擊黃國忠又因廣昌縣羊石砦逆民竊發，需兵甚急，已經臣檄調赴彼協剿。副將孔國治、參將王民標單師對壘，首尾兼顧，誠難亟行撲滅。臣正在酌量調度間，准提督鎮臣楊捷□發潯標守備金士進帶兵一百五十名防守浮梁縣城，把總李祿帶兵一百名防守景德鎮，以便副將孔國治等一意進剿。臣先聞督臣郎廷佐選發江西提標前營遊擊張允重統領調援兵丁一千名在徽州地方協剿土寇，臣於九月初一日即移咨督臣□檄調遊擊張允重同徽州營遊擊卓自成俱各帶領兵馬星赴祁浮界上，會同孔副將等分頭夾擊，務必擒渠散黨，以絕兩省大患去後。十月十二日，據提標前營遊擊張允重報為塘報事內稱：九月二十一日，據鄉民口供，陳九思、金曉帶賊數千在興田下營。職帶領標下署守備千把等官張一龍、□忠、郭一合等同徽寧道標中軍王文盛、徽營千總王廷佑、寧國營把總張子雲、廣德營把總宣承陞、就撫把總唐士奇、李芝、劉從新、道標把總錢洪等，二十二日，兵分兩路，齊到賊關口。賊見兵至，砲聲一響，各賊齊出。官兵奮勇奪關，扒山齊上。賊雖抵敵，敗走各山□殺，活擒三名，奪獲大旗長鎗一百二十餘桿。收兵駐劄興田。二十三日四鼓，撫弁唐士奇等探得賊營移扎九里坑，離興田不遠，帶兵直入賊營，大殺一陣，奪獲偽總督令箭一枝，逆賊四出逃走。收兵回扎興田，差兵偵探。逆賊仍聚金竹山下營，離興田二□餘里。二十四日五鼓，分兵兩路而進。賊見□□□石如雨，官兵扒山

奪賊關口。賊見我兵齊上，棄關而走。我兵隨後追殺逆賊，內殺死守關陳副將一員，身上搜出硃票一紙。生擒逆賊三十餘名，並獲鎗旗、火砲。敗賊逃竄，隨即收營，回至興田。職同眾弁面商，見□用兵之時，陣擒活賊，押解必須多兵，兼且路途遙遠，恐致疏虞。隨在興田地方梟斬示眾。各營傷亡兵丁，查明再報。二十五日，移營奇嶺村駐劄。逆寇陳九思等更發偽票、偽諭帖，遺與唐士奇等勾引合營。唐士奇將諭帖呈道轉繳等情。十月十二日，又據南贛城守副將孔國治報為軍務事內稱：九月二十二日，蒙本部院憲牌，仰職會同提標遊擊張允重、徽營遊擊卓自成合兵進剿。二十八日，探賊嘯遯東鄉小源地方，卑職即帶官兵而進，業已塘報在案。二十九日，賊聞我兵至彼，復竄北鄉，卑職越險而追。十月初二日，至北鄉興田地方，得遇遊擊張允重帶兵從祁而至，兩師會合，探賊出沒處所，的於初三日商酌分頭進剿，俟有斬獲，另文具報等情。十月二十日，據南贛城守副將孔國治、提標前營遊擊張允重、徽州營遊擊卓自成報為官兵會剿協力搗巢、以慰憲懷事內稱：竊照職等奉令討賊，寢食頓忘，恨不能立擒渠首，以報□□□。初二日，職等會合商酌進兵情形，已經具□在案。初三日，在興田起營，至金盆地方，探得偽逆屯聚儒林。初四日，職等會同兩路進兵，抄截夾剿。我師至午時值入其內，惟見層山峻嶺，路皆鳥道羊腸，逆賊四山埋伏，仍前誘敵。豈知官兵兩路湊合，無分巔險，漫山而上，馬步從中奮勇而衝，狡逆力不能抵，悉皆四奔，滾崖落澗者甚多。隨督官

兵追襲至鳳棲村，時值日暮，收兵駐劄其地。初五日，撥探眾逆潛聚孫家源內，發兵四山路，相機攻擊。不意陳、金二逆連夜越嶺，逃遯西鄉地方。初六日，至除田橋，惟恐逆賊鬼計叵測，屯聚四山，藏匿松蓁，撥兵焚山□□絕無蹤跡。初七日早，復遇徽營卓遊擊奉□會剿，帶兵至營。初八日，同□坑頭羊，探得逆賊已過西鄉風門嶺，拒險烏聚。職等搜捕土人，詢問地理，擒得逆營守後瞭望二賊汪七九、張宗保，供稱風門嶺離此四十餘里港口地方，約在彼處，要與官兵對壘。職等隨即會同各營官目商酌，此去賊巢雖距不遠，但狡逆不常，必須分頭夾攻，方獲全勝。一夜無眠，派定頭路張遊擊領提標署中軍守備張一龍、千總郭一合、張忠、把總張秀、張吾、王大才、胡良鼎、羅啟龍領旗把總宋茂勳、吳應龍、暨徽營□總唐士奇、李芝、劉從新等領兵從風門嶺右以抄其後，孔副將同卓遊擊率領本營官目並饒營守備曹福祿、把總葉廷、□□□攻其前。即□初九日五鼓時分起營，至黎明直抵賊隘。孰料逆賊知我官兵卒至，亦撥烏合藉險為牢，緊把山口，一連設立三關，堅而且險。我兵直衛，火砲如雨。兼之山梁埋伏四起，職等即督千總劉芳、把總鄒楚德、李興、周玉明、宋可林、署前營千（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五二二～五二三頁。）

　　　三六六、禮部殘題本

　　太子太保禮部尚書加一級臣烏赫等謹題為沛恩澤以收人心、明賞罰以肅眾志、廣鼓勸以振軍聲事：儀制清吏司案呈，奉本部送，准戶部密咨前事內稱：江南清吏司案呈，奉本部接御前發下紅本，該本部覆工科都給事中姚延啟題前事內稱：且見島嶼小醜，輒敢乘虛突犯，深入內地，不過恃舟之長技，乘風濤之便利，狡焉狂逞。然而遠離巢穴，勢不能久，飽掠思颺，寇情懈怠，此正天亡之日也。我皇上特遣禁旅，指受方略，天戈所向，自當殲滅無遺。臣義憤填胸，殫心籌畫，仰佐宵旱之憂，惟皇上留意焉。

　　何謂沛恩澤以收人心？一曰緩逋負。皇上御極以來，深仁厚澤，久已淪肌浹髓，四海歸心矣。邇者，因度支告匱，清理錢糧，節年積逋，欠至數十餘萬，有司畏考成法，督責追呼，不遺餘力，甚至有民間完新而官以抵舊，賣妻鬻子，究竟不能結局者。貧民皮骨俱盡，而敲朴徒煩。那新掩舊，前逋未清，後逋又積。居官者既無出頭之望，為民者喪其樂生之心。窮則思亂，與其迫之無益於國課，而適足以斂怨，何如寬舊徵新，大沛皇上浩蕩之恩也。至曾經賊寇之處，尤望特恩，早蠲積逋，以弘軫恤之仁。否則殘破之餘，又苦迫呼，必至戶口逃亡，窮民皆化而為盜賊。其所失豈特區區積逋而已哉？一曰寬脅從。皇上代天臨民，誰非赤子。自海逆弄兵以來，沿海郡縣，疊罹寇患，使防守將弁同有司官果能僇力同心，何難攖城固守？無如將領平日不能先事預圖，有司平日素無善政愛養，一旦寇至，手足忙亂，各思自保妻孥，文武將吏，先已解體，投戈滿城，

百姓誰不寒心喪膽？臣謂失事地方，若將領有司能守，而不軌之民潛通賊寇、賣城謀叛者，此則罪不可赦，必察明為首為從之人，明正典刑，以儆將來。若文武官員不能倡率士民，先無固志，因而百姓惶懼、開門納寇者，此則罪在將弁有司，不能概責小民以失守之罪也。切恐大兵到日，玉石俱焚，若不分別逆順，良民必遭屠戮。伏願皇上與天同覆，與地同載，哀愍小民受賊驅迫，勉強從順，實非本心，特敕大將軍督撫分別逆順，勿溢及無辜，以昭皇上好生之德，則數百萬生靈，孰不感泣歡呼，共祝千萬年有道之長耶？萬一誅殺太濫，遠近聞之，必皆振怖惕息，一遇賊到，愈加鳥驚獸駭，是驅之使散矣。夫此緩逋、寬脅貳者，誠屬書生迂闊（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五二三～五二四頁。）

　　　三六七、兩廣總督殘件

　　（(上缺)）該鎮遵照等因，咨移廣東撫臣會商。就月二十二日，准撫臣董應魁咨覆內開：移准平南王咨開：准本部院咨前事到藩。准此，為照吳鎮捐貲造船，忠誠可嘉，既經督院查照部文酌議甚為妥確，無容另議。擬合咨覆等因到部院。合就移覆，請為查照，檄行吳總兵遵照及移閩督知會等因到臣。隨即檄行該鎮遵照會同惠潮鎮道將所報造完戰船，酌量沿海險要，分佈扼守，並與署水師參將陳萬權互相聯絡。如鄭逆船隻突犯，即

行協力相機撲勦；並移知福建督臣去後。

　　五月初二日，又據總兵吳六奇呈稱：三月初八日，奉總督福建李部院憲牌，仰職會同蘇、許二家，定期於五月初八日一同進發廈門。其所統戰船、旗幟、號帶，一併會同色樣，先行馳報本部院，以便傳諭滿、漢官兵識認，一同夾擊，不致錯誤等因。職隨移會蘇總兵、許副將陰同訂示去後等緣由。五月二十一日，又據該鎮報稱：茲當師期已屆，職捐造戰船，先撥二十四隻，擇本月初二日吉辰祭江，委遊擊馬嵩等帶領官兵，仍造官兵冊一千員名赴潮巡道驗閱出海去後。但職所造之船，新募之兵，未經練習，不便盡遣，尚存一十六隻，俟蘇總兵、許水師合齊後，另商潮巡道進發。擬合呈報等緣由在案。

　　續據塘報：鄭逆各船退回南澳、廈門等處，臣思會勦之船不厭其多，故因時制宜，隨又備牌內開：為照該鎮報國心誠，殺賊念切，先請願發戰船四十號與碣石蘇鎮及許龍同進廈門剿搗，但維時藩院見鄭逆黨羽賊艘尚在遊奕潮海，致議留該鎮前船佈守汛海險要，蓋以衛潮，即是援閩，均屬一理。然檄行之後，又曾據該鎮呈報，業移蘇鎮、許龍訂約旗幟色號，及將戰船移送潮道驗閱出海，是該鎮報效之心益又愈切，所以本部院不復檄阻。且今據報賊艘俱多潛遯，回顧廈門，則潮海之防又似可緩。該鎮前船，正當勇往，以遂初心。合就亟行會同平南王、巡撫部院，牌仰該鎮照依事理，即查原報部院

戰船四十隻，曾否的於何日已經起程。如尚未行，即速督率能將，星夜統領出海追趕前去，會合碣石蘇鎮及許龍兵船，一同協力進剿，共建非常之功，以膺不次之擢。仍將各官兵船隻的確起程日期通報查考等因。於六月初七日發行吳六奇遵照，并行惠潮巡道就近移催該鎮，作速起程，取具日期報查未到，經將前後始末情由咨明兵部外。案照六月初七日，據廣東布政司呈詳稱：該本司查看得海寇披猖，必藉戰艦，乃資征剿，但餉出無從。隨奉俞旨，議於粵省大小文武各官捐助，凡有好義者，急（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五二四～五二五頁。）

　　　三六八、「黃徵明脫逃一案」殘揭帖

　　（(上缺)）欽，竟諱為烏有，殊不可解。總之，李欽係緊要人犯，務須根究前來，而徵明始有下落。若李欽一日不出，則此案終屬難明。統祈本院查奪。又據天津道副使降一級調用張道湜呈稱：查得各驛應付冊內，俱有差官李欽姓名。況通道所屬楊村各驛應付冊內，既亦註有津道差官蕭昌胤，則本道各驛冊註李欽，必係前途之差官無疑矣。如武德道云並未差官，津道何以差昌胤？總之，銷算驛冊，開註必明。伏乞憲臺移查德州以南各驛，如有李欽姓名，便可挨驛追求。倘絕無其名，則武德道雖欲諱而難諱矣各等因到職。

　　據此，該職看得：黃徵明脫逃一案，地方官有無故縱，必究審李欽，方得確情。職凜遵功令，曷敢少為寬縱？嚴督通、津兩道逐處挨查，自東省接界以至天津各役，俱載有李欽姓名於應付冊內，是李欽之為武德道差官，洵為不誣。然武德道□並無李欽，始終推卸。職復將十二年達部驛冊，親為翻閱，有更不可解者。查吳橋連窩驛與交河新橋驛俱冊開五月十三、十四兩日，武德道□紙牌，一送同安侯鄭與表弟主事黃，一送牛彔章京張、戚二姓進京。及自滄州磚河驛以至乾寧驛、流河驛、奉新驛、俱冊開送同安侯鄭與表弟戶部主事黃者，係武德道差官李欽，及送牛彔章京張、戚二姓事竣回京者，均於同日亦係武德道差官李欽也。則差官李欽，不特該道差以送同安侯等一起，而並差以送張、戚二章京者，驛冊昭然，存部可據。豈各驛逆料今日之行查，預於四年之先捏入十二年冊內，早為報部？此又情事所必無者。且該道惟云於十二年五月十一日有南來哈理事官押解（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五二六頁。）

　　　三六九、福建總督李率泰殘揭帖(順治十七年正月十四日到)

　　欽差總督福建等處地方軍務兼理糧餉少保兼太子太保兵部尚書兼都察院右副都御史李率泰為塘報事：順治十六年十月十六日，據福建按察司呈詳：奉職憲牌，順治十六年

七月初五日，准兵部咨該職題前事等因，奉旨：兵部知道，欽此；密封到部。該本部看得：據福建總督李率泰奏稱：賊猝至沙格，右營遊擊袁九龍帶領馬兵馳赴撲剿，馬陷陣亡，隨往中千目兵未見有傷，俟細查明確，另疏奏聞等因。案察本年四月二十日，臣部覆福按李時茂塘報一疏內議：遊擊袁九龍陣亡，例應議卹，中軍守備張敬不救主將，法應議處。但據該按疏稱賊入犯及九龍被殺情形，查報到日另行奏聞；應候查明具題到部，一併另議。興化副將右營遊擊員缺，臣部推補，奉旨遵行在案。今該督所奏同係一事，應請敕下該督、撫、按一併詳查明確，具題到日再議可也。奉旨：依議行，欽此；密封到部，密咨前來。准此備牌仰司即將袁九龍並守備張敬等不救主將情由，逐一細加嚴審明確，具文通詳，以憑回奏等因到司。奉此，又奉蒙撫、按兩院案驗，各行同前事到司。

　　奉此，案照先為懇憐殞難苦情、少慰父魂事，奉總督李部院批據袁從德等狀告前事，奉批：仰按察司查報。奉此，隨即謄詞興化府查審由詳到司。細閱情由，前後口供不一。但事關重案，必得當日在事兵民人等聞見真確，供吐實情，方可定擬。業經嚴駁去後。茲奉發到張敬並提把總王雲奇、百總呂奇、家丁劉彪、張國勝、何相、寨長黃友及袁從德等各到司，合行發審。為此備牌，仰府官吏即將發來文卷一宗並官兵張敬人等，立吊到官，查明原詳情由，逐一推訊當日袁九龍陣殞及各官坐視不救情由，公嚴加審

究，務得實情，確擬妥招，定限三日，連人解司，以便覆審轉詳施行等因。

　　蒙此，先為再行確查以便入告事，奉總督李部院憲牌：據馬提督咨呈稱：二月二十五日，據興化副將徐信報稱：本月二十三日，據防守楓亭中軍守備張敬報稱：二十二日，探得賊船現泊湄洲、埔頭等處，地險兵單，乞發應援等情。職隨酌發右營遊擊袁九龍帶領馬步官兵馳赴策應去後。至本日申時，據袁遊擊家丁張國勝、馬兵姜大勝等各報稱：本主領兵先到東沙墩寨，把總吳文科、中軍張敬等步兵俱未到。本主見賊眾二千餘在岸揚旗吶喊攻寨，當親鼓馬兵先驅衝入，砍賊五十餘名，不料狡賊先將鐵甲五百餘埋伏低坑，本主因馬陷深坑，被賊刀砍陣亡。馬兵姜大勝、施雨兩馬被賊砍傷，百總呂奇中傷等情到部院。據此，案查先據興化副將徐信報稱前情，業即牌行該將備查袁九龍當日殺賊情形去後，合再確查。為此牌仰分守福寧道，即查袁九龍勇敢當先至陣亡情形，並查千把等官目何無救援，逐一查明申報本部院，以憑繕疏入告等因。

　　奉此，遵即備移興化城守徐副將會查去後。續准副將徐信移稱：該本協查得二月二十三日，據右營汛守楓亭中軍守備張敬請兵援汛，本協隨令右營遊擊袁九龍，領同把總吳文科盡帶該營馬步，並撥左營所存馬兵，盡隨出勦。實查有馬三十一匹赴援在卷。今查據把總吳文科供稱：袁遊擊自統馬兵先驅，令文科領步兵後行。東汾離府城六十里，袁遊擊巳時領馬兵由小路驟進，午時即到。文科步兵急趕，不能同馬疾驅。袁遊擊見賊

攻寨，不待步兵齊到合擊，只同馬兵直衝賊穴。不料狡賊伏兵突出，將主被害。文科領兵一到，張中軍亦到，隨同奮力攻退賊夥，奪回將主屍首。文科委係馬步先後，並無縮朒等情。據中軍張敬俱稱：二月二十三日，聞賊從東汾登突，敬先馳馬探撥。又報有賊攻打隔溝西墩寨，隨督寨丁來救。至中途聞山頭百姓喊稱，府城有兵馬來到。敬趕赴西墩，袁遊擊已被賊殺害。敬慟集兵馬，攻退賊眾，奪回將主屍首，保全寨民，委無縮朒等情。據此，又喚當日隨剿被傷之百總呂奇、馬兵姜大勝、並袁遊擊家丁張國勝，問以二弁失救緣由。據呂奇供稱：袁遊擊同小的們衝陣時，張中軍隔一潮溝尚遠三四箭之地，吳文科所領步兵尚差四五里地等情。又據姜大勝口稱：彼時望見張中軍先有二匹馬來，看有半里遠。又據張國勝口供：張中軍馬來，離兩頃田之遠，止隔一潮溝，未曾會齊等情。又供：尚有把總王雲奇帶步兵二十名劄在山頭五、六里之遙，遇見袁遊擊。王雲奇騎馬一匹同去打仗，步兵未到。本協駁問：當日何不報有王雲奇在彼？據呂奇、張國勝俱供：因未問及，忘記說起等情。隨查據把總王雲奇口供：先單騎到東汾哨探，遇著袁遊擊。奇說賊多，要等步兵齊到，方可上去。袁遊擊不依。奇說就去衝陣。奇隨入陣殺賊，不曾退縮等情。據此，查王雲奇原守馬峰，本協原不調彼隨征，前塘報無名者，倥傯之際，無人語渠在彼也。今據各口供到協，據此，該本協看得：袁遊擊見賊攻寨，心切救援，勇敢當先，衝入賊陣，縱橫砍殺，至眾寡不敵，遂至喪元，民寨賴以兩全，

則其忠勇，深可嘉尚。但把總吳文科之領步在後，不能並馬飛馳，尚可飾解。其中軍張敬，自楓亭探賊而至，與袁遊擊兩兵，固云岐路，止隔半里之地，復以隔溝抵飾。及行委左營中軍守備賈維新，會同道標中軍魏永祿公往踏勘，回稱只有小溝，原無深渡，取有寨長供結並圖繪見在，則張敬不能躍馬追隨，雖非臨陣退縮，亦難辭疏慢失援□□。□總王雲奇雖單騎路遇隨征，未曾領兵（(缺九字)）將親丁共相救主，均難（(以上自隔溝二字起至難字止共一百零八字據福建巡撫殘揭補以下中缺仍接李率泰殘揭)）後雖供奉（(缺十四字)）也。再查隨戰各丁呂奇、姜大□□□□□□馬其、劉彪等，則皆該遊之親丁也。至於副將，身任專城，一聞賊息，遣將撥兵，是其職掌，豈逆料不能生還而置之死地？高枕不救一語，誠痛定思痛之意矣。總之，此一案也，狡賊迅發於須臾之頃，將士失措於倉皇之際，原無臨陣先奔，亦非按兵不動。但遇賊掩殺，獨致將官殞命，同時在事之弁丁，平日紀律謂何？捐軀用命謂何？勇怯既分，功罪自判矣。本道更有請者：袁從德等至控再三，痛死憤生，母子伶仃，弁囊蕭條，或原殉難苦情，請給優典，以恤其後。具由呈詳總督部院。奉批：仰按察司確覆通詳，報。

　　奉此行間，續為懇憐殉難苦情等事，蒙本司批據興化府呈詳前由到司，蒙批：主將攖鋒殉難，守備張敬畏敵獨全，把總王雲奇退縮不援，律有明條，仰一併嚴究當日同事弁丁，依律確擬招解，繳。批行興化府查審間，今蒙前因，復將原卷發福州府。蒙府吊

集犯弁張敬、王雲奇、呂奇、劉彪、張國勝、黃友、袁從德等一干犯證各到官，逐一研訊。據西墩寨長黃友供：本年二月二十三日早，海寇登岸，攻圍東西寨。至午時，府城兵馬出從小路來。先馬五匹，直衝賊陣，袁遊擊被賊殺死。見一匹白馬救援。此馬兵被砍二刀，又走回。西邊馬二匹馳來相遇，即同步兵各寨兵追賊下海，奪回袁遊擊屍首等情。據張敬供：防守楓亭，報有賊攻西墩寨，敬領兵救寨。官兵離寨六里之遠，忽聽山頭百姓喊叫，上路有馬一群下西墩。敬聞言，只催步兵先行。敬帶馬二匹飛馳，離西墩半餘里，撞見袁遊擊家丁張國勝，大哭主被賊殺。敬隨催馬步追殺賊寇下海，搶回將主屍首。敬初帶兵趕賊，並無本將票令吊敬會剿策應等情。又據呂奇供：跟將主出門，到海邊撞見王雲奇騎馬下來，隨叫奇跟去殺賊。本將趕上殺賊，不想後邊賊到。本將被殺。奇見主被傷，趕救，亦被傷二刀。王大漢、姜大勝兩匹馬俱傷等情。又據張國勝、劉彪供：因報賊攻寨，徐副將發馬二十餘匹與將主起身趕賊，離城五里路相遇王把總，將主隨帶王把總跟行，離賊陣一□，張中軍在楓亭來，相隔（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五二七～五二八頁。）

　　　三七０、江南總督郎廷佐殘揭帖(順治十七年正月十四日到)

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史今革職戴罪

照舊管事郎廷佐為報明偽官投誠情由、恭侯敕部酌議安插事：竊惟本年五月內，海寇大自浙入犯。六月十七日，攻陷瓜洲，漸逼江寧。職日夜料理戰守急務，寢食不遑。六月十九日，據江寧府推官錢肅凱見職面稟：有伊族弟錢肅遴，在青村地方投誠，並呈青村營守備杜英移文一件，開為移報投誠官員事內稱：本營案奉總督郎部院憲令，廣布皇恩，遍行招撫，業經出示曉諭，設法招徠。六月初三日未時分，據東路守汛目兵劉志報稱：有南來雙桅沙船一隻，在於本汛海洋行使。本職嚴督官兵，加謹隄備，一面沿塗隨潮招撫。至初四日黎明時，始得前船就撫，攏歸本汛翁家港口。本職親行接引。內有官一員，姓錢，名肅遴，原任偽職方清吏司主事。內室鮑氏，並在船隨眾一十五人，率眾登岸，革心向化，束身歸順。職即邀請回營，安插公所，以禮款待，捐資犒眾，日送供應，加意撫綏。敘間詢及原籍浙江寧波府鄞縣，出身生員，係貴廳同堂昆仲，除經差員護送謁會蘇松馬提督外，相應移會等因。并送錢肅遴通候錢肅凱手扎一摺。二十四日，又據青村營守備杜英呈稱：錢肅遴先任偽兵部職方司主事，今改偽副將，諱錢英，現在查詢海外情形，並查船內物件砲械，另文呈解本提督等情。六月三十日，據提督馬逢知報：據守備杜英呈：據投誠偽副將錢英呈稱：竊職由生員，於偽隆武元年除授偽主事，八月赴任。於隆武五年四月署郎中事，加郎中俸，出差收糧，有銅關防一顆，因船壞失水，補刻□印一顆見在。於今年新改副將之職，并易名□，潛圖隱歸。今聞朝廷布寬大之

恩，與各憲臺廣招徠之德，特領人船，願圖效順，常欲登岸，不得脫身。前大於五月初二進定關，彼時職船隨後。大於五月十一日由定關起帆至崇明，職船退後停舟山五日，復停梅山十日。見船去遠，又泊羊山五日。恐後船復至，竟至翁家港登岸就撫。此不願隨之本意等情到職。除將原來沙船一隻拔閣，隨船蓬桅什物著兵看守在塗，遵將偽主事今改偽副將錢英、妻鮑氏及隨眾鮑星、陳寧、章冬、李明、胡德、唐文、蔡啟、傅明、傅德、得喜、夏英、姚才、鮑科、鮑捨、鮑□共十七名口，並隨身腰刀□把、鳥鎗三桿、百子砲一門、本官先任主事時本稿一紙、偽塘報一張、偽印一顆，一併差人管解等情到本提督。親詢錢英口供：原名肅遴，係寧波人，有胞兄肅樂，於順治初年在紹興起義不成，因飄流在海。彼時遴年尚幼，隨兄泛海，隱居福建郎祈山。至戊子年，兄肅樂病故在山。遴曾蒙偽唐王除授偽兵部職方司主事，差出催糧，後轉郎中。今隨偽國姓，每月給米十二石、銀十二兩。因不願在海，久欲投順。故大於五月十一日起帆至崇明，遴船停泊舟山，躲在後邊。今仰慕各憲德意，真心歸誠。且聞堂兄肅凱中戊戌進士，現在做官。是以帶妻鮑氏，並在船人眾，前來投見，並無別意。又供有姓劉的，名劉爾功，係紹興會稽人，年有四十餘歲，係打卦的人。於本年三月內來見國姓，見他會講話，賞他五十兩銀子，令他做細作，於寧海地方上岸，打探各處兵馬情形。原約至舟山回話。因國姓大起行前來，姓劉的五月十五日至舟山趕不上，故此將報付與肅

遴帶來。又有姓葉的，名葉鼎，係進士葉士彥之子，江西人，住在南京。曾上船來，約為內應。因船擱淺，他先上岸去了。又張兵部下一人，寄字與遴云：有松江人陳友，諸暨人朱酉，招得有新兵十數人，在奉化鹿頸頭等候，叫張兵部撥船去接他。又供：國姓凡事獨行獨斷，不與人商量，在內有正經的俱各離心。近偽永曆封國姓為偽延平王。因福建、廣東等處，沒有糧草，住不得，故此來江南，要到鎮江、南京。後船共六、七百號，內有家眷，係宣毅鎮黃元領，陸兵約有七、八千，要抵吳淞，進黃浦，至松江。又據鮑星供：係姓波府鄞縣人，管船官係小的妹夫。小的堂妹子在明朝時許他為妻，至八年間破了舟山，他回家做親，叫小的上船。因大北行，小的船上壞了什物，收拾撬頭落後，又因風不便，淺在青村地方。聞前日擱淺船隻投誠，俱蒙不殺，故小的同上來投誠是真。船上塘報，在四月初旬，崑亭地方有一姓葉的，南京人，帶小廝上船來要見國姓，在南京為內應，但無器械，只好將自己大房子放火為號。因船擱在青村，他就上岸去了。還有姓劉、姓王的，在江浙地方探聽。本官錢英，他有弟現在江寧做理刑，平時並不曾有書信往來，今投誠之後，浼杜守備差人去收書去訖，並無別情。又據章冬供：係鄞縣人。小的係本官管班。因船在舟山修，故此落後。五月二十八日，在舟山接有國姓調牌，著本官赴溫州調家眷船二千隻赴大，因風颶不順，打到羊山停泊四、五日。□藩軍□，若遲限二日，就要取斬。本官因遲限不敢回營，且有舵工陳寧曉得青

村地方，故來投誠。本官溫州瑞安縣有親兄，是新舉人。其餘人眾口供相同。除將錢英等就近解赴撫院聽候發落外，合具咨呈等因。

　　七月十七日，准蘇松撫臣蔣國柱咨稱：投誠錢英等各名口，該提督已經移解按院發落，應聽按院處分。但口供中有勾連內應、蹤跡可疑之人，相應移煩酌奪等因。除所供江寧內應葉姓奸細，職一面設法搜緝外，其錢英等既經解赴撫、按二臣發落，聽撫、按二臣題報安插去後。續據蘇松道副使今降調宮家璧詳：據錢英呈稱：挈家投誠，行□□洗□旅居異地，貧寠異常，請給口糧，稍為度日之需等情前來。職隨移會蘇松按臣馬騰陞，查錢英等投誠，曾否具題。隨准按臣回覆未經具題。職又檄行蘇松道查報□□緣□。今據該道呈稱：錢英家眷鮑氏等八名口，見今安插長洲縣地字一圖西道堂處所，其傅明等九名，願回籍者已經差押吳江縣逐程交解去訖。但查提督移文內稱：錢英供堂兄肅凱中戊戌進士，現在做官，是江寧推官，乃其堂兄矣。與其請發口糧，更不如著落伊堂兄豢養，猶為至便等情。

　　又查本年八月初九日，據常□□呈□准常州營參將王天佑移稱：賊拖泊江陰對過東北江面，本協駐防江口，督率官兵晝夜嚴御。八月初四日，瞭見賊船一隻，上行停泊夏港。本協即差官飛往馳探。據稱投誠船隻。隨詢一名沈亨係偽參將，一名郭王係偽守備，□部□兵丁十七名，小廝六名，前來投誠。除隨身器械，當令卸下，查得現在鐵甲

十七身、大旗二面、籐牌二面、斬馬刀五口、腰刀八口，又查船上火藥八桶、百子砲四門、籐牌五面，留營充用外，其偽官兵懇求剃頭，當經會商賊伊邇，聽其剃頭，以便速解憲奪等因。准此，該本道看得：偽官沈亨等二十六名，駕船一隻，泊江陰縣□□里□□地方，口稱投誠。當經本道會同王參將□□教場內審供前情。因賊逆大近逼北岸，不敢停滯，除連人解赴撫院軍前詳審定奪外，合具塘報等因在案。未知撫臣曾否作何安插，隨再牌行蘇松道查報去後。今據該道呈□：案查□□官郭玉、沈亨，奉巡撫蔣部院面諭中軍李遊擊暫行收管，候文安插。隨經著令長州縣安插雙塔寺公所。偽兵韓應麟等查係原籍浙閩，今雖投誠，奉撫院批有安插之示，俱係異籍，□無熟識，或發營收糧，或遞回原籍，相應詳明等情各到職。

　　據此，查錢英等偽本稿、偽塘報、偽印、並甲械等件，原未呈解前來。除原據馬提□□□□報偽疏送部、偽刻樹印行令焚燬、甲械等□□□充用外，該職看得：海寇逆天狂逞，五六□□□□□犯，職飭各營汛殫力防勦，並行招□□□□黨，自江寧勦賊敗遁之後，如偽總兵□□□李國寶、楊嘉瑞、偽副將陳威等□□□□□俱已具疏題報訖。查投誠偽副將錢英，向化於賊未敗之先，偽參將沈亨、偽守備郭玉，來歸於賊既敗之後，向□撫臣安插在蘇□經題報。至錢英所供在江寧為內應奸細葉鼎，係已正法逆犯葉士彥之子，職已嚴加根究，尚未就縛，並劉爾功等，見在移行該□□□□□緝務獲。除

投誠偽兵應聽查明原籍，或願□□，□願歸農，分別安插，以廣皇仁。其偽官錢英、沈亨、郭王，應否議□□□□□合聽部議。今據蘇松道查報前□，□□□同蘇松按臣馬騰陞合詞具題，恭候皇上睿鑒，敕部議施行。為除具題外，理合具揭，須□□□者（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五二九～五三一頁。）

　　　三七一、江南總督郎廷佐殘揭帖(順治十七年正月十四日到)

　　欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史令革職戴罪照舊管事郎廷佐為寇乘犯崇明、官兵用命堵勦、備陳塘報情形、仰慰睿懷事：順治十六年十月二十□□，□□部咨開：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出江寧巡撫蔣國柱題前事等因，順治十六年八月十六日題，九月初一日奉旨：據奏逆賊侵犯崇明，各官兵協力奮勇，大敗賊眾，深為可嘉，著察敘具奏，兵部知道。欽此。欽遵於□月初二日抄出到部，抄方司□照說□，隨經□議呈堂。該臣等看得：江寧巡撫蔣國柱題報海逆乘犯崇明，官兵追剿，大□賊眾，並獲紅衣大砲、盔甲、器械，奪獲船隻□□等因。查在事有功官兵，均應議敘。但江寧捷功，已經奉旨，行令該督、撫、按查明議敘。今崇明之捷，□應請敕下該督、撫、按一併詳查明確，會題到日，以憑議敘等因。順治十六年九月二十二日題，二十三日奉旨：依議行，欽此；欽遵抄出到部，移咨到職。同□又准兵部咨

為恭報官兵兩次大捷事內開：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出該本部覆江南水師總兵官梁化鳳奏前事等因，順治十六年八月初六日奏，九月初二日奉旨：據奏官兵兩次大捷，擒斬逆□□□，具見卿調度有方，將士用命，深為可嘉。在□□功各官兵，著遵前旨，一併從優議敘具奏，兵部知道。欽此。欽遵於九月初三日抄出到部，批方司查照說堂，隨經司議呈堂。該臣等看得：蘇松水師總兵官梁化鳳奏報官兵於江寧儀鳳門、神策門兩次擒斬海逆，大獲捷功，有功官兵、陣亡將士、及□獲偽官所得船隻、器械等項，悉聽督臣入告等因。查江寧捷功，已經臣部題請敕下該督、撫、按查明，具題到日，另行議敘，奉旨在案。惟是賊圍省會，梁化鳳由崇明親□官兵，援勦江寧，兩次殺賊，身先各將；巡撫蔣國柱又報稱化鳳統兵於崇明地方，□□賊眾，三次大捷，厥功為最。其屢次戰功，應□□督、撫、按作速查明具奏，臣部另議優敘可也等因。順治十六年九月二十三日題，二十四日奉旨：依議，欽此；欽遵抄出到部，移咨到職。

　　准此，隨查江寧勦賊各官功次，職先具恭報官兵勦賊戰功等事一疏，已經題報在案。其崇明勦賊功次，職移蘇松按□並行蘇松水師總兵官查報去後，又准兵部咨為恭報崇明勦賊捷音仰慰睿懷事內開：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出該本部覆江南總督郎廷佐題前事等因，順治十六年八月二十八日題，□□二十二日奉（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五三一～五三二頁。）

鄭氏史料續編卷十

　　　三七二、浙江巡撫佟國器殘揭帖(順治十七年二月初二日到)

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為緝拿通海奸逆事：據浙江按察司按察使冀如錫呈稱：問得一名鄔俊，年四十五歲，寧波府定海縣一都二圖民。狀招：俊向係本縣海邊穿山大頭地方居住，不合不畏法紀，原充海逆張煌言標下偽屯田官。至順治八年間，蒙大兵蕩平舟山，起遣回家。□又不合反生叵測，包藏從逆禍心。有已到官胡夢彩一向在外，訓蒙度活。至順治十五年間，在於大頭地方教學，與俊往來熟識。比胡夢彩亦不合希圖賊用，平日妄作條陳一通。於本年八月初八日，比俊要得下海隨逆，央浼胡夢彩寫具稟帖。伊又不合代為書寫，內稱標下沐恩門生鄔俊叩稟：卑職因內地緊急，一時不能動身，的於本月半邊帶領家眷眾人一齊叩見。伏乞恩主老爺撥船到大浦口接應，須使丁眷安妥，不敢擅便，理合具稟。內策一通呈電。戊戌年八月日，具稟。比胡夢彩竟將條陳策一通，附與稟帖，內稱：陳策士明□謹陳為中興要策事：□聞知天下之勢□可與言兵，知用兵之本者可與言勢。勢者，無定者也；本者，有定者也。操有定以御無定者勝，因無定以擾有定者敗等語，封交已獲今監故周生送下海

去。值定海常總鎮差撥內標千把等官出洋巡哨，至鹽倉□追獲小賊船一隻，其賊赴水淹死。內有大旗、鎗刀等項，並檢得鄔俊通海稟帖一個、條陳策一通，獲送常總鎮。隨該本鎮暗行密訪其人。後查得大頭地方有鄔姓一族，本鎮隨行防守大頭內標守備谷世傑，協同差員查拘鄔俊前來。本鎮當即嚴訊。據俊供稱：原係明朝屯田將官。今有胡夢彩住寧波張□橋人，在大頭教書，與俊相議。因見賊勢大，要同俊獻策。將策於八月初八日付與大浦口周生，與賊通信，送下海去。於八月十二日，周生回來，要俊約在八月半邊下海。後因俊一則自己有病，二則看賊勢情形。又供：胡夢彩於八月十三日打報下海與符總兵，內云：寧波有山西兵馬到來。又有固山兵馬約共萬餘等語。海內來往取信，俱是周生等情。據此，本鎮選差官役分頭拿胡夢彩、周生去後。於本月二十一日，據差去官役各拿胡夢彩、周生前來。該本鎮傳集城守孫廷相、本鎮中軍屈大法、暨定海朱知縣，當將各犯逐一審問。據胡夢彩供稱：寧波人氏，向在蘇州教學。今年偶在大頭坐館，做此條陳，希圖富貴，罪該萬死。交與鄔俊持去，並無別人知情。此係實供。又供：稟帖依鄔俊口寫成等情。又據周生供稱：鄔俊在大頭街上，將書一封遞與周生，煩將書帶下海去。將書交與賊船方將官船上。彼時船上人問：鄔俊來不來？生回他：今俊不曾來，賊的劄付沒有的。生曾下海來往二次等情。又據鄔俊供稱，與前供無異各在案。據此，該本鎮看得：鄔俊向係明末屯田偽將，以致奸民胡夢彩聞名勾合，合謀

不軌，通海獻策，誠愍不畏死者。至於周生往來下海通信，從逆作奸，均應依律斬首，以警通海為叛□戒也移解等因。連人並條陳策、稟帖二件移解海道李副使。隨蒙憲票：仰府查照來文，即便會同廳縣，將鄔俊、胡夢彩、周生等分別研訊真確情由，解道覆鞫等因。計發抄文條陳策稟。遵蒙本府岳知府備行廳縣會審間，隨即具文請犯發審。又蒙本道憲票：仰府即於司獄司取犯鄔俊等研究招解等因，遵即移行理刑廳鞫審去後。比周生在監染病，撥醫調治不痊，於順治十五年十二月初六日身故。當該司獄司具文呈報本道，批行委官相埋外，蒙理刑廳牒覆前來。

　　隨該本府會同理刑蘇推官，當堂審據鄔俊供：去年八月間，海上有人來拿小的下去，小的浼胡夢彩寫一稟帖，約限八月半邊下去是有的。小□原在張煌言名下做屯田官，故此稱卑職。常總爺在十月裡差人來拿，小的還在家內。據胡夢彩供：條陳是平素寫的。小的原在那邊教書，鄔俊要我寫稟帖，因此將條陳附與鄔俊。同稟帖封好，付與鄔俊；鄔俊轉付周生下海的。小的原是要展寸長，故此寫條陳寄去，原該死的各等語供案。隨該會審得：鄔俊供稱，原與叛逆張煌言名下屯田，已在不赦之條，況又特具稟帖，自稱門生、卑職，令其艤船接取家眷為下海計乎？胡夢彩既為學究，但宜課督蒙童，以糊其口，豈可妄作條陳，求為賊用，以速其死也？除遞信□周生已服冥誅，無容再議外，二逆駢斬□□，□由解到本道。蒙批：仰理刑廳速招報。遵蒙本府理刑蘇推官提取俊

等犯卷到官，審據鄔俊□是定海穿山人，屯由策是崇禎十七年送的。順治三年間，大清一統，回不來，原在張煌言標下（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五三二～五三三頁。）

　　　三七三、兩廣總督李棲鳳殘揭帖(順治十七年二月初六日到)

　　欽差總督兩廣地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右副都御史加一級李為海氛不靖、廟算宜周、祈明賞罰、以昭勸懲事：順治十四年十二月二十七日，准兵部咨：該戶科給事中陳台孫題前事等因，順治十四年十月初三日奉旨：兵部知道，欽此。密封到部。除前臨海縣知縣徐玨下落聽吏部議覆外，該臣等看得：科臣陳台孫疏奏海逆披猖，窺犯台寧，江浙接壤，順風揚帆，指顧可達，請嚴飭督撫諸臣力圖撲滅，一切海口先事綢繆，蘇松提督馬逢知尤當鼓勵行間，捍御疆圉等因。察海逆淪陷台區臣部議覆江浙督撫塘報各疏，請敕各該督撫及提督鎮道將領等官力圖防勦，保固海疆，俱奉旨咨行在案。其所請設煙墩以明哨探、修砲臺以扼衝要、兵馬訓練精強、譏察內地接濟、措置招撫官兵各款，查臣部前後議覆總督郎、李、巡撫張、陳、並海澄公黃等恭報偽鎮微臣巡視、直陳海防、請旨密查、微臣遵敕等事各疏，將設烽墩、覈兵馬、並海洋接濟、措置投誠官兵各項事宜，一一詳酌具覆，俱奉有諭旨，遵行已久。應請再敕各該督撫，於江海扼要

汛地，悉心籌畫，某處宜增煙墩、臺，某處猶有虛兵羸馬，某處奸民接濟尚未盡絕，某處招撫安插尚未得宜，務事事從實修整，毋以虛文塞責。至稱戰艦有無冒破，臣部無從稽核，應行各該督撫一併查覆具奏。至台州道協府縣各官失事情形，臣部已於議覆浙撫緊急飛報等事各疏內請俟查明奏報再議，應俟查報到日嚴加議罪，以昭國法可也。謹題請旨。順治十四年十月二十一日奉旨：是，依議行，欽此。密封到部。備咨粘抄原疏咨會前來。業經前任督臣牌行東西二省按察司通移各該道鎮查照咨內各款事理，殫力奉行，悉心籌畫，逐一議妥具詳，以憑核確回奏去後，節經檄催，未據回覆。

　　至順治十六年閏三月初四日，又准兵部咨為考績務綜其要、策衛貴澄其源，敬陳一得、仰祈睿鑒、以襄治平、以固封疆事，職方清吏司案呈奉本部送兵科抄出該本部覆河南道監察御史何可化題前事等因。順治十五年十一月初八日題，十一月十五日奉旨：這奏內各款，著確議具奏，該部知道，欽此。欽遵十一月二十八日抄出到部批司查議，隨經司議呈堂。該臣等查得：除甄別督撫、嚴核吏治二款，應聽吏部議覆外，其清察兵餉一款：查清汰虛冒，節經部院科道諸臣條奏，臣部俱覆，准奉旨通行各督撫按親行點察填將標兵，時加簡練，使占冒一清；如仍有閒雜廝役，濫冒兵餉者，大破情面，指名特參重處在案。今據臺臣疏稱：廝役火頭私僕，悉列名軍冊，一遇查點，貸甲借戈，以應故事等語。誠恐法久弊生，應如議再行通飭各督撫按將該屬各鎮將標營兵丁，出其不意

，不時密行查點。如有前項情弊，立刻題參，從重議罪。其整飭海防一款內稱：江南、福建、浙江、廣東各濱海要地，防海照防邊之例，三里一墩，十里一臺，官兵扎險控要，突遇有警，樹幟放砲，一呼即應，賊艘無從登岸等語，有益封疆。應請敕下四省各該督撫，嚴飭提鎮道將，親履海濱，相視要害，密布官兵，首尾相聯，有警互相應援，某處設墩，某處設臺，各應撥官兵若干，會議妥確奏報，毋致疏虞可也等因。順治十五年十二月十七日題，本月十八日奉旨：依議行，欽此。欽遵抄出到部，送司案呈到部，備咨粘抄到職。

　　就經併案備行布按二司，密移各道，速將各鎮將標營兵馬，查照原文，密行點察。如有老弱及廝役、火頭、私僕虛冒等弊，逐一釐剔汰革冊報。並移行各鎮道將領遵照，親履汛守海濱，相視險要，密布官兵，有警互相應援。並查議修設墩臺，撥發官兵偵防去後。屢行催促，據報未准各道移齊。

　　至順治十六年十一月二十九日，隨據廣東布按二司會詳稱：奉職前後牌行，並奉撫按二臣行同前因，依經備移各道查議。今准嶺南兵巡道帶管海鹽道事按察司副使吳崇胤移稱：查看得奉行查議整飭海防一款，設立煙墩砲臺，撥兵守瞭，蓋以傳烽備御，誠沿海地方急宜修舉者也。先經備移轉行各路將領查議前來，彙報在案。隨准關移，再行查確，敘入看內。茲准覆稱：廣郡地方，如水師中營官兵貼防新會、熊子崖門汛地，應設

煙墩共十一處。內除沙路、熊子二處枕近汛哨，曾經修設，撥兵十名守瞭，其黃涌、岐石、東鄉、睦洲、下宴、沙堆、那復、老虎坑、白廟九處，遠隔汛哨，並崖門口應築砲臺，俱新會地方，均非水兵可能兼顧，兵力可能修建者也。左營官兵防守上中汛地，應設煙墩共三處。內除馬岡一處附近汛哨，亦經搭蓋茅寮，撥兵五名守瞭。其三山一處係屬南海縣，龍灣一處係屬番禺縣。右營官兵防守下中汛地，應設煙墩共九處，先准移報，每處撥兵四名，搭蓋茅寮，暫為守瞭。今慮風雨吹刮，每處應設煙墩一座、營房一間。查江門、白石、潮連、外海嘴四處係新會縣所屬；其古鎮、小欖、大欖、海洲四處係香山地方，江尾一處係順德縣地方。又北街口捐築砲臺一座、營房四間，尚慮風雨洗頹，應築堅固；亦新會地方。左協官兵防守上東、下東汛地，應設煙墩共十五處。內除南岡頭、墩頭二處俱近汛哨，各已修設，撥兵五名守瞭；尚有獅子、石腳山應築墩臺一座、寮房二間，需兵十名守望，係番禺縣地方。又中堂、大分、軍舖三處，係東莞縣地方。新塘一處，係增城縣地方。至於波羅、石岡、鳳蒲、石碣、西洲、東洲、石南、水南八處，據議略緩，可免修設。其原有魚珠、黃布、獵德三處砲臺舊址，今應修復，係番禺縣地方。又香山寨汛地應設煙墩三臺山、吉大、銀坑、崖口、涌口門、麻子、大環、秋楓角、深灣、象角、疊石共十一處，每處應建營房一座。又應設砲臺共六處，內除石龜潭一處已經署寨遊擊馬應魁捐築、現撥寨兵駐守外，其張婆澳、老鴉崗、前山、灶背

、沙尾五處，均未修設，俱係香山縣地方。若廣海寨汛地應設煙墩銅鼓角、雙門、峰火角、天妃角四處，俱經該寨王副將著兵搭蓋茅房，每處撥兵十名守瞭。又山背砲臺亦已捐築，撥兵五十名防守。虎門寨汛地應設煙墩共五處，內除寧州、闍西、武山三處俱近汛哨，已經修建，撥兵四名守瞭外，其南沙、黃角二處，據議略緩免設。又虎門口新築臺一座，已撥寨兵五十名防守。新安寨汛地應設煙墩嘴頭角、赤灣二處，俱係新安縣地方。其鰲灣一處，略緩免設。其右協官兵防守西路汛地，前准覆稱：該協副將李胤香回報：不在建設。以上本道轄屬各路汛地，應設煙墩、臺，俱經各該將總鎮酌覆，無庸別議。獨是應設未舉各處，或工程浩大，兵力不能，或離哨遙遠，水兵難兼，則修設責之有司，守望取之鄉勇，擬合移覆等因。

　　准此，又蒙巡按御史張批：據分巡南韶道按察司僉事周日燦呈詳，看得：斥堠之建，原以瞭望海寇之飄突，平原巨賊之馳劫也。官此地者，奉行豈敢後時，以干駁查，而貽害地方？但需設與不需設，實揣地勢起見，諒亦憲臺所洞鑒也。今南韶二府地方，上自雄而下抵英，僅小溪一線，灘高水急，非若巨浸汪洋，賊艘乘潮風而出沒者，況兩岸夾河一帶，又皆崇巖峭壁，曲折崎嶇，間有低窪相望，亦不甚遠，並無平原曠野，所以不需設立也。且自韶而下，沿海業有哨船，分佈防守，設江道守備統總以專其責，惟嚴飭巡詰，則賊艘自息耳。即英清以前之失事者，皆由狡賊扮作商客船隻，載假貨以飾人

耳目，一劫則順流而下，此非墩臺之所能瞭望者。為今之計，凡有失事，惟責英清官兵查緝捕獲，則肅清河路之要著也。至於斥堠，今據兩府之覆議，與本道之管見，似萬萬不需議設矣緣由。蒙批：臬司覆酌速詳，以憑題覆，繳。

　　蒙此，又准分守嶺東道布政司參議相有度移稱：設臺設墩，歸善係屬惠郡內地，無庸議矣。而大鵬、平海二所，素有鎮防官兵，海豐惟謝道山要口原有墩臺，今應修築完固，以資防御，但密邇縣城，從未撥兵，防海機宜，今日統歸蘇鎮，蘇鎮素稱勁旅，扼險設御，自有衣袽之戒，無庸強為增減也等因。

　　准此，又准分巡惠潮道參政魏執中移稱：防海之策，議設墩臺，潮屬除海陽附廓程鄉、大埔、平遠、鎮平、普寧五縣附山無庸增設外，潮陽、揭陽二縣舖前港口實為閩船闖入之路，於順治十三年經築臺二座，每座撥兵二百名駐守，賊船不敢越臺而入者已近三年矣。惠來縣則有文昌山、釣鰲石、鉛錫、克安四墩在神泉汛內，係碣石蘇鎮撥官莊亨帶兵瞭守；又有大徑、莿坑、錢表、靖海、石表五墩在靖海汛內，亦蘇鎮撥官陳煙鴻帶兵瞭守；又有龜湖一墩，在海豐界汛，係蘇鎮撥官陳賜帶兵駐守以來，惠來原設十墩，俱屬蘇鎮撥防，無煩另議。海澄縣則有錢岡、石城、夏嶺、外砂、觀望、環山、高樓七墩，先年為防倭寇而設，今據該縣議稱，已有水師陳泰將官兵戰艦，並調防澄海縣官兵分佈駐防，又有拓林營官兵相為犄角，似可無復增撥之煩等語。此外，則有饒平

縣，實與韶安毗界，又與南澳密邇。查沿海地方原有橫山、白沙、雞髻、鴻山、東山、上港六墩相望，不越十里之遙，舊制每墩軍六名，專司瞭望，今軍汰而墩址尚存。饒平吳鎮議請修復，而該縣又以每墩兵少無裨於事，仍以重兵鎮守黃岡為請。本道謂黃岡固為全潮門戶，而橫山各墩亦有棋置之勢，相應行令該縣刻期修復，聽吳鎮照舊每墩撥兵六名哨瞭，遇有警息，則黃岡與大城所之兵馳赴策應，以防登岸，實捍外衛內之良法也。擬合移覆等因。

　　准此，又准分巡嶺西道參議兼僉事沈鼒移稱：看得轄屬肇慶，惟陽江一縣濱臨大海。原設海雙二寨，官兵扼防港口，並立煙墩，撥兵把守，有警傳號，互相救援。肇慶水師，現在哨船二十八隻，派守各處隘口，又係內海，向無墩臺，咸藉安堵。其要明、恩開、興春、寧會、建封各州縣，邑居僻壤，非附海地方，無庸再議等因。

　　准此，又准分守嶺西道參政金鋐稱：看得高屬濱連瀚海者，則吳、電二縣也。吳川縣舊有砲臺，接連巨洋，為吳陽之外藩。本道已捐發俸銀，見行該縣縣丞史文真董工修建。臺兵應於限門寨撥守。煙墩則覆船嶺、水口、大坑、烏坭、吳村、博立、新場、麻斜、廣州灣、田頭、青訓十一處。電白縣原有銃臺一座，設於蓮頭港口，因年久已廢，工程浩大，官民交困之秋，難以驟言興建。煙墩則蓮頭、大石、麻岡、暗鏡四處，烽堠則山前、菉豆、那桴三處。查其當日基址猶存，議修費用無多，應著各地方官按址及早

修葺，以資守御可也。至石城一邑，則有二港可通，大船難行，惟已令該縣汛守官兵設防周備，無事再議等因。

　　准此，又准分守海北南道署道雷州府知府陸彪移稱：看得堵御海寇，築墩設臺，二者洵急著也。惟是雷屬海、遂、徐三縣濱海巨洋，如海康之南舖、津下、嵐村山得嶺，遂溪之苦竹、曾家渡、石門、舊縣港，徐聞之東場、大黃墟、三墩港各處，俱屬衝險，俱經修舉墩臺，或分兵堵御，或撥堠長偵探防御，以為周密；亦嚴飭各縣力行，無敢怠忽，自干功令也等因。

　　准此，又准分巡海北道按察司僉事方國棟移稱：設立煙墩，最為廉海扼要。雖原有定額，今已廢弛，經制各兵，召募俱未足額，除移各官照原設墩臺佈兵扼守，如潿洲、白望、坎馬等墩，欽州尖山、望海、峰臺，均應設兵。其長墩、大江口、龍門，賊艘往來出沒，與防城枕海，直抵龍門，□通交阯土司，尤應設重兵。并珠場一寨，均屬（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料丁編第三本二四四～二四六頁。）

　　　三七四、浙江巡撫佟國器揭帖

　　欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史佟國器為彙報舟山海逆南遯情形

仰祈睿鑒事：職案於順治十六年十月三十日准兵部密咨為請旨事內開：該議政王大臣等遵旨會議得：應令安南將軍、內大臣達素赴福建會同寧海將軍、都統郎賽、總督李率泰、海澄公黃梧、提督馬得功，商□統領該省烏金超哈綠旗官兵□海澄□□兵公取廈門。應行安南將軍明安達里□□江確探，鄭成功如聞攻廈門，回閩救援，舟山易於攻取，即會同昂邦章京柯魁、總督趙國祚、提督田雄商酌統領該省滿洲烏金超哈官兵並綠旗官兵相機進取。若鄭逆不回顧廈門，盤踞舟山，勿得輕進，但固守浙省地方，偵探確情具奏。如攻取舟山，江南水師官兵酌留嚴□崇明，餘令總兵官梁化鳳統領往浙，同安南將軍會商進勦。若不攻舟山，仍令駐鎮崇明可也。謹題請旨。順治十六年十月初四日題，本日奉旨：是，依議，欽此。密封到部等因到職。

　　准此，職隨與安南將軍臣明安達里、督臣趙國祚、昂邦章京臣柯魁、提督臣田雄等會商軍務，修葺戰船，整備砲火軍器等項，刻期出洋間，俱經題報在案。今於本年正月十四日，准督臣趙國祚咨稱：據水師總兵常進功報稱：初十日午時，據差往舟山探視民人陳南、王勳回稱：勳等奉差至舟山，至初八日辰時，見逆賊船隻一百三十餘隻開洋向南去訖。本日申時，賊船又有一百餘隻亦開洋向南去訖。又見賊草蓬盡行焚燬等情到部院。據此，仍即差原人同兵丁星往再探等因。

　　准此，二十日又准督臣趙國祚咨稱：據水鎮常進功報稱：十五日午時，據偵探人王

明興同舟山民人徐文供稱：賊船大小三百餘隻，上年十二月二十九日，賊將小船裝載家眷，先往林門。賊的大船，於本月初八日早，馬信、陳輝帶領一齊開往林門。又聞說往南去未定等情。隨會商差去提標遊擊徐景松、水鎮中軍屈大法等領兵乘船遣探確情等因。准此，又准提督田雄、水師總兵常進功各報相同。

　　二十八日，又准溫州總鎮臣尚好仁手本報稱：本月十二日，探得福建三罾、赤溪一帶海口，賊船三百七十隻揚帆南遯。又探得偽國姓三次令箭，吊回各偽鎮船隻是的等情各到職。

　　准此，該職看得：安南將軍明安達里統師入浙，奉旨進取舟山。職等督修戰艦，動支司庫錢糧，辦理鳩工，晝夜營作，並整備軍火械，以待出洋進取間，於正月二十日，安南將軍自省赴寧，親督船工，兼覘賊耗。今准水鎮臣常進功報稱：賊南遁舟山，草蓬盡行焚燬。又准溫鎮臣尚好仁報稱：賊南遁，鄭逆三次令箭吊回各前來。目今賊雖游移於林門海洋之中，已舍舟山而南遁矣。除移行台州鎮道將領確探勦御外，合應題報，伏候睿裁。謹會同督臣趙國祚、提督臣田雄會疏密題，伏乞敕下該部查議施行。為此，除具題外，須至揭帖者。順治十七年二月初四日，右副都御史佟國器。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料丁編第三本二四三頁。）

　　　三七五、內閣中書舍人楊鵬舉殘奏本

　　內閣中書舍人臣楊鵬舉謹奏為密陳一得之愚、仰祈睿鑒事：臣非言官，不應妄談，上瀆天聽。然知而不言，殊非人臣盡忠之義，敢以有切於國計民生者，為我皇上陳之。

　　臣聞上年海逆未犯鎮江之先，賊計奸狡，密令奸細假扮商人，各處糴米，貯於江口等處，以及金山寺中。海船一到，即便運去。因思鄭賊嘯聚海濱，豈能屯耕而食？即沿海搶掠，不足供賊眾之需，勢必至假扮客商，上岸買米，以資盜糧。若欲斷絕其路，必先於江南、江北以及浙江、福建、廣東出米地方，密敕該督、撫、鎮、道嚴加盤詰，並令防守海口各將官，以及通海港口，日夜稽查，不許私放米船出洋接濟。如近地客商，聽其照常興販，亦不許奸民借端遏糴，以阻通商之路。如是則賊糧絕乏，黨羽潰散，又得大兵進勦，指日蕩平矣。又如江南、江北慘遭海寇搶掠，兼之土地荒蕪，房屋燒燬，人民失業流離，饑民不計其數。見今雖有地方官及富商、義民出粟數千石，於清江浦檀度寺中煮粥賑濟，以救殘喘，然而數百里老弱之民，終不能匍匐而前，以就口食。若不以顛連之苦奏聞天聽，急思設法養安，萬一數萬之饑民，一旦轉乎溝壑，豈不重可憫乎？所望於皇上大沛洪恩，早為賑濟耳。臣近讀赦詔一款、順治十六年以前錢糧拖欠在民者，俱與蠲免，天下之（(中缺)）皆然。懇乞皇上敕令該督、撫、按嚴革舊規，力崇新政，

薄賦輕徭，加惠元元，莫有大於此矣。冒罪直陳，字多踰格。密封進呈，伏惟睿鑒。謹此奏聞。自為字起至聞字止，計九百二十九字，紙二張。順治十七年二月初十日，內閣中書舍人臣楊鵬舉。

　　（(貼黃)）內閣中書舍人臣楊鵬舉謹奏為密陳一得之愚、仰祈睿鑒事：臣聞上年海寇未犯鎮江，賊計奸狡，假扮客商，糴米無數，貯於江口金山寺中。海船一到，即便運去。因思鄭逆嘯聚海濱，不能屯耕而食。出米地方，嚴加盤詰，不許私放米船下海接濟，賊糧匱乏，大兵進勦，即日蕩平。又如江南、江北慘遭海寇搶掠，田地荒蕪，饑民無數。見今地方官與富民在清江浦檀度寺中煮粥賑濟，即出粟數千石，數萬之饑民，不能遍及，轉乎溝壑，深可憐憫。伏乞皇上大沛洪恩，設法安養。近讀詔款，順治十六年以前錢糧拖欠在民者，俱與蠲免。然民之拖欠者十之一，官吏侵欺者十之二，每逢恩赦，盡作民欠，一概混免。差官清察，必將各州縣徵比錢糧鈐印，比簿逐年清察，便知完欠數目，官吏不致侵欺，百姓得沾實惠。又徵派錢糧一款，俱照萬曆年開則例，通行已久，依然私派多徵。如臣鄉江南武進縣，每年額徵銀十三萬有奇，近來每畝科則徵銀九分九釐，又加布政司兌頭滴珠每兩重銀五分，本縣火耗等頭每兩又重銀五分，共計一錢一分，實與崇禎年間加增無異。一縣如此，各縣皆然。伏乞皇上嚴飭各撫、按，痛革舊規，力崇新政，加惠元元，莫大於此。密封進呈，伏惟睿鑒。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五四九～五五０頁。）

　　　三七六、浙江總督趙國祚題本

　　欽差總督浙江等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右都御史今罰俸臣趙國祚謹題為密陳請旨事：竊照臣於上年十月二十九日准兵部咨文內開：安南將軍都統明安達里赴浙江確探：鄭成功如聞攻廈門，回閩救援，舟山易於攻取，即會昂邦章京柯魁、總督趙國祚、提督田雄商酌統領該省滿洲烏金超哈官兵，並綠旗官兵，相機進取等因。奉有是，依議之旨。臣等會議：進剿舟山，必須戰艦，隨措給錢糧，分任興修，先經題報在案。至逆黨楊帆南遁情形，亦於二月初二日會具清字密疏上聞矣。

　　今三月十七日，安南將軍固山額真臣明安達里接兵部清字咨開：賊棄舟山南遁確實，應敕固山額真明安達里，會同該地方督撫，酌量加添綠旗提督總兵官、能幹官兵，隨帶前赴舟山。如舟山之民迎接歸順者，則令搬移過來；其不歸順藏匿山谷者，則竟行殲除。至於內大臣達素之兵，攻取廈門，誠恐逆賊叵測，復返前來舟山，固山額真明安達里之兵，同去綠旗官兵，暫駐舟山鎮守可也等因。奉旨：是，依議，欽此。臣聞命自天，一面飛檄鎮道，晝夜催儹戰船完備；一面密調各標官兵，會集出洋；一面措辦糧餉、火藥、軍器，運解寧波，以資接濟。臣自應遵旨，候出師之日，即統領綠旗官兵，協同

禁旅，前往舟山暫住。其出洋日期、官兵數目，容臣另疏題報。惟是浙省百務蝟集，一切錢穀、刑名、征輸之完欠，欽件之積牘，兼之大兵雲屯，供應浩繁，各省協餉急如星火。況值連年災異之餘，庚癸頻呼之日，今撫臣佟國器已經奉旨解任進京，其按鹽二臣皆有巡歷考成之責，臣一俟師期前往舟山，則懸洋隔海，勢難兼顧。而地方軍務，控制需人，臣肩全浙封疆重任，不敢緘默冒昧上瀆，伏乞皇上軫念東南重地，特簡才能撫臣，星趨赴浙任事，庶軍國民生均有攸賴矣。恭候睿鑒，敕部速議施行。緣係密陳請旨事理，未敢擅便。為此，具本專差舍人鍾漢玉齎捧謹題請旨。順治十七年三月二十一日，總督浙江等處地方臣趙國祚。

　　硃批：吏部知道。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料丁編第三本二０五頁。）

　　　三七七、浙江總督趙國祚殘揭帖(順治十七年四月二十七日到)

　　欽差總督浙江等處地方軍務兼理糧餉兵部尚書兼都察院右都御史今罰俸戴罪降三級照舊管事趙國祚為考績務綜其要、策衛貴澄其源、敬陳一得、仰祈睿鑒、以襄治平、以固封疆事：順治十七年三月初七日，據浙江按察使冀如錫呈詳：順治十六年三月初四日，奉職案驗，准兵部咨開，職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出該本部覆吏科外抄河南

道監察御史何可化題前事等因，順治十五年十一月初八日題，十一月十五日奉旨：這奏內各款，著確議具奏，該部知道，欽此；欽遵十一月二十八日抄出到部，批司查議呈堂。該臣等查得：除甄別督撫、嚴核吏治二款應聽吏部議覆外，其清察兵餉一款，查清汰虛冒，節經部院科道諸臣條奏，臣部俱覆准奉旨通行各督、撫、按親行點察鎮將標兵，時加簡練，使佔冒一清。如仍有閒雜廝役，濫冒兵餉者，大破情面，指名特參重處在案。今據臺臣疏稱：廝役、火頭、私僕悉列名軍冊，一遇查點，貸甲借戈，以應故事等語；誠恐法久弊生，應如議再行通飭各督、撫、按將該屬各鎮將標營兵丁，出其不意，不時密行查點，如有前項情弊，立刻題參，從重議罪。其整飭海防一款內稱：江南、福建、浙江、廣東各濱海要地，防海照防邊之例，三里一墩，十里一臺，官兵扎險控要，突遇有警，樹幟放砲，一呼即應，賊艘無從登岸等語：有益封疆，應請敕下四省各該督、撫，嚴飭提、鎮、道將親履海濱，相視要害，密布官兵，首尾相聯，有警互相應援，某處設墩，某處設臺，各應撥官兵若干，會議妥確奏報，毋致疏虞可也等因。順治十五年十二月十七日題，本月十八日奉旨：依議行，欽此；欽遵抄部送司，案呈到部，合咨貴院，煩照本部覆奉旨內事理，欽遵施行等因到本部院。准此，擬合就行。為此案仰該司照案備准咨文及奉旨內事理，即便移飭各該將領標營官兵，務須簡練充足，不許虛冒糧餉，聽候不時查點。如有前項情弊，即行揭報，以憑參處。至於沿海地方，設立墩臺，

遇警策應，移行各道，務必親履海濱，酌量形勢，相度緩急，佈置得宜。應撥官兵若干，酌量妥確，備文通詳，以憑會議奏報等因。又為前事，十六年二月二十五日奉巡撫佟都御史案驗，准兵部咨前事，仰司照案備奉旨內及咨文事理，即便通行分道鎮將，將清察兵餉一款，著實力行，並行沿海各道鎮將，將整飭海防一款，親履海濱要害，密布官兵，聯絡策應，某處設墩，某處設臺，各應撥官兵若干，務須相度形勢，切中機宜，火速會議妥確，詳晰具文詳覆，以憑會商彙疏奏報施行。事關海防要務，毋得率略緩視等因。三月二十一日，又蒙巡按牟御史案驗，奉都察院兵行二百七十六號勘劄前事，仰司呈堂，查照案行抄疏及奉旨內事理，即便備移各道鎮將所轄標兵，時加簡練，毋容閒雜廝役冒濫兵餉，仍先造冊送院，以憑密行查點。至於沿海墩臺，務宜修築，撥兵瞭守，有警樹幟放砲，不使賊艘近岸。仍將設立臺墩繪圖造冊送院，以憑親履相視，酌議奏報等因。奉經備行沿海各道確議去後。

　　又奉總督趙部院批杭嚴道呈詳沿海墩臺亟宜修葺緣由，奉批：仰按察司參酌今昔時宜，確議通詳，圖冊併發。又奉巡撫佟都御史批杭嚴道呈詳前由，奉批：仰按察司查議報。又奉總督趙部院批分守寧紹台道呈詳沿海臺墩烽堠事宜緣由，奉批：詳內臺墩烽堠、並濱海沙漲、及練樹桑盆增臺事宜，仰按察司查照海防類考原名，再參酌時宜，議定彙核通詳，以憑具題，速速，圖冊併發。又奉巡撫佟都御史批紹守道呈詳前由，奉批：

仰按察司會同布政司查議□詳。又奉總督趙部院批□□□□□□□□□臺應設（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五三七頁。）

　　　三七八、漕運總督蔡士英殘揭帖

　　（(上缺)）百名，其餘兵丁二百名，又有護送銀鞘逃兵人犯以及派防門禁府庫各差，以故僅存步兵三十名在營。此上年六月初二日事。如巡鹽高御史之言，信不誣也。迨至六月十六日，寇氛告警，前項調防嘶馬、口岸兩汛官兵，隨該前道高副使移撤回揚，派防城南之楊子橋地方，以塞瓜、儀二處逆賊之來路。又蒙前部院統率標下中軍折自明、右營遊擊薛保、廬營參將蔡明，以及各項兵馬，赴揚協防。分派城外東西兩要路，揚郡新、舊二城幸保無虞。彼時主客官兵，原未借乘驛馬，亦無騷擾畏縮之事。所謂畏縮不前者，乃指瓜、儀兩營潛逃失守之將弁而言也。如瓜洲營則係署守備事吳杰、千總黃得勝、把總李國瑞、哨官周運開、謝尚文若而人；儀真營則係守備周鐸、千總壽自強、把總趙得功、祝永祥等若而人：皆彰明較著，見在查究。既經該府造冊具詳前來，相應轉呈等因通詳在案。又據該道遵蒙復駁，詳加察核，看得揚州營官兵，除水師並嘶馬鎮調去四百名外，其調防口岸鎮江干兵丁二百名，每歲季月報冊，雖經開載無遺，但惟造報各憲臺查考，該營原無徑自報部之例。如存營兵丁二百名，其奉差遠出者，查自上年五月

二十日起，至六月初二日止，共計一百六十七名，造冊可稽。是以六月初二日，蒙巡鹽高御史臨營點兵，委係三十名。彼時尚無調防之兵駐揚，遂因而入告。但查漕標調防揚城各營官兵，的於六月初九以及十三等日到揚，並無畏縮不前，亦無騷擾百姓實據，相應據實詳覆等因各呈詳到職。

　　該職查得：江北二十七營，原照經制定額，業經特疏奏銷，器甲驗俱堪用，兵馬實無朦溷。惟揚營額兵八百，除抽調崇明二百、派駐嘶馬鎮二百、俱經奉有俞旨，又口岸要汛調防二百名，止存兵二百名在營，以供隨時差遣防護之用，另具清冊送部查核。故察點之時，實僅步兵三十名也。越數日而瓜鎮不戒，各汛兵馬奉調回揚，固圉御侮，先後具有塘報。揚城既經保全，則調防將領，亦難坐以畏縮之律也。至天長一案，壽春營守備洪把什等雖調勦於該縣失守之後，然而地方屬其兼轄，似未可與漕標協援之趙胤、劉嗣孟等同言追賊奪器之微功。若圍守多日，致賊兔脫，猶其罪也。調取僻地驛馬八十餘匹，暫給無馬內丁軍前急用，事畢隨還各驛，此亦前漕撫臣一時之權宜也。再如狼山應否添兵，已奉部議，於通省酌量緩急撥添駐防矣。既據各該道確查前來，職雖蒞任在海逆擾犯之後，事干撫務，不敢不詳慎查明回奏。總之，鹺臣白簡蓋指寇氛震揚之日而言，意在厚集兵力，振飭將士，以圖萬全耳。今揚城業保無虞，天長旋復安堵，各弁功罪悉載全疏，應聽部核定奪可也。事關重大，往返駁查，有逾原限，先經特疏題明。謹

會同總督江南江西等處兵部尚書右副都御史臣郎廷佐、巡按江寧等處監察御史臣何可化、巡按蘇松等處監察御史臣馬騰陞駁核無異，合詞具題，伏乞睿鑒，敕部覈覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十七年四月日，兵部左侍郎左副都御史蔡士英。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五四六～五四七頁。）

　　　三七九、「案查叛弁周鐸」殘件

　　（(上缺)）奏。其從賊李長青、洪二、金成、張指揮、劉復亭義子等各犯，並淮安等處獻書從逆劣生二十三名，應嚴行緝拏，獲日究審正罪可也。謹題請旨。順治十六年十月初一日題，初二日奉旨：依議，欽此；密封到部，密咨到院，劄行前來。奉此，擬合就行。為此仰司呈堂，遵奉旨內事理，立將叛弁周鐸隨任的親家口，速行緝拏羈候。其奸細周元、柴國用，嚴審明白，分別究擬，具招通詳督撫暨本院會題。其從賊李長青、洪二、金成、張指揮、劉復亭義子等各犯，並淮安等處獻書從賊劣生二十三名，勒限嚴行緝拏正罪，俱毋遲違等因，案呈到司。除周元、柴國用、李長青等俱另案究擬招詳結案外，案查叛弁周鐸，先奉總漕蔡部院行牌為請旨事內開：准兵部咨文，該本部密題前事等因，順治十六年八月初一日奉旨：鎮江、瓜洲等失陷，各城文武各官，或獻城降賊，

或經戰歿，俱未可知。前令察其父母、兄弟、妻子，俱拏來羈候。今爾等止議鎮江各官，其餘瓜洲等城各官，止議行督撫察，殊為未當。仍遵前旨行，欽此；備咨到部院。准此，除原咨全抄黏發外，擬合密行。為此牌仰江南按察司，查照抄咨奉旨內事理，即便密行嚴拏失城文武各官，並父母、兄弟、妻子，嚴加羈禁，牢固看守，不得徇縱遺漏。並嚴查儀真大使俞允中等四員，是否見任職官，將姓名、籍貫，星速詳明報院，以憑咨部。仍一面拏禁，萬勿疏忽等因。黏抄原疏內開儀真守備周鐸，大興縣人到司。隨行揚刑官查拏周鐸並家口去後。催據該廳呈解周鐸家屬李啟才、李啟仁、顧學、張彩、白金、周才六名到司。隨發江寧府查審。叛弁周鐸並伊父母、兄弟、妻子見在何處，逐一根究明白，限二日內詳解去後。

　　該署府事原任理事祝同知提取犯人李啟才等到府，逐一細加研訊。據李啟才供稱，是京中人，周鐸係身姨爹。因伊在儀真做守備，小的去年間到儀真看他。不意今年海賊倡亂，六月十七日破了瓜洲。身於十八日同周鐸並姨娘李氏及伊妾姜氏，俱逃在東溝。至六月二十五日，周鐸被賊擄去，降賊失印。嗣因賊敗，周鐸於七月二十七日黃昏時候，將李氏、姜氏逼勒縊死在新洲地方樹上，地方上俱有人見。周鐸遂於二十八（(中缺)）解司，以憑覆讞轉詳等因，行府去後。又經節催該署府事原任理事祝同知遵依提取犯人李啟才等到官，當堂逐一嚴加刑訊。據李啟才、李啟仁咸供：小的兄弟二人，是周鐸姨

姪。周鐸原有家口二十多人，俱逃散了。內中也有食糧的，也有不食糧的。他的家財、衣服等件，因亂，周鐸先打包帶至船上，被兵丁搶去。隨任止有妻妾，俱於七月二十七日弔死在新洲。周鐸於次日亦跳入新洲江內淹死。他沒有兒子。周鐸還有隨房使女五箇：一名青鸞，一名叫彩霞，一箇叫素蛾，一箇銜雲，一箇叫素芳，俱是丫頭的各家母親領去了。還有十匹馬交與牟知縣處，發在驛裏。周鐸是六月二十五日受了賊委做儀真縣，也坐了幾次堂，不曾管事。又經刑訊李啟才，又供周鐸還遺下船一隻，內裝五、六十包棉花，還有些稻子，約值三百兩。衙門中人俱獻出交與牟知縣。小的後奉解來，不知道後邊的事。還有四口櫥並桌子、板凳，俱記不得細數。乞賞文行查，便見明白。他還有箇堂弟周鐶，見在北閒住。又有箇繼母，已經改嫁等情。又據顧學供稱：小的是周鐸內丁焦自成的小廝。因焦自成往瓜洲打仗死了，小的無主，於六月十八日跟隨李啟才一齊投在牟知縣處，俱蒙解來。止聽得周鐸的衣物等件，俱帶在船上，被兵丁搶失了。又據張彩供：小的係周鐸食糧的兵，不知道他的家貲。又據白金供：小的哥子白蒼，是跟周守備的。小人認得李啟才，故此投他，並不知周鐸家裏人。小的聽得周守備家財俱被人獻與牟知縣等情。又據周才供：小的還是明季年間在周守備家做家人。小的本姓孫。他隨任也沒帶甚家小來。小的於十六年三月內纔復到他家來的。小的一向有病，住在外邊民房，不同周守備一處住，致蒙一併拏解等情。再四刑訊，李啟才等咸供並無隱匿等

情，各供在案。據此，覆審得：叛弁周鐸，十六年六月二十五日受賊儀真縣知縣之偽職，至七月二十五日見賊敗潰，遂攜妻妾逃走，於七月二十七日黃昏時候，在新洲地方逼勒妻李氏、妾姜氏俱縊死樹上，至次日鐸亦投入新洲江內淹死。其的親家屬在任者，止有妻、妾，並無子女。丫頭五口，俱係各婢之母親領去。其餘人口，或食糧，或不食糧，又皆因亂逃散。在籍者止有堂弟周鐶，並出嫁之繼母。其家貲什物，所攜銀兩、衣服，在舟中俱被兵丁搶去。此又新洲地方人等所耳而目之者。僅遺船一隻，棉花五、六十包，稻子約值銀三百兩、櫥四口，桌椅床凳皆衙役獻出，及在驛馬十匹，相應一併行縣確查入官充餉者也。職府恐其供吐不實，復再三刑訊，據啟才等供稱，並無隱匿，難以深求。至啟才等均非鐸之的親家屬，似應援例網開一面。伏候詳奪等因，具由於十七年四月初三□□解到司。

　　該前任姚按察使覆審間，陡值患病請假。至五月初二日聞訃丁艱，未經審詳。又於五月初二日，奉總督郎部院行牌為請旨事，准兵部咨開，職方清吏司案呈，奉本部送密封內該本部密覆蘇松巡按馬騰陞題前事等因，順治十六年十二月二十六日題，十七年二月初八日奉旨：兵部議奏，欽此；密封到部，批方司查議說堂，隨經司議呈堂。該臣等案查十六年八月，臣部密題前事，奉有鎮江、瓜洲等失陷各城文武各官，或獻城降賊，或經戰歿，俱未可知。前令察其父母、兄弟、妻子，俱拏來羈候。今爾等止議鎮江各官

，其餘瓜洲等城各官，止議行督撫察，殊為未當。仍遵前旨行之旨，欽遵密行去後。今據蘇松巡按馬騰陞疏稱：瓜鎮等處失守文武各官，有委身從逆，城陷在逃，事先奉差之不同，查拏家口，似當分別。儀真營守備周鐸從賊，投水身故，妻妾自縊，止獲家屬僕從羈候等因。查周鐸既已從賊，何又投水身故？有無確據？仍應行令該撫、按確查，題到再議可也等因。順治十七年三月初十日題，十一日奉旨，依議，欽此；密封到部，移咨到部院。准此，擬合就行。為此牌仰該司官吏，查照部覆奉旨內事理，即將周鐸投水身死，有無確據，查明詳報撫、按二院定奪等因到司。

　　奏此，遵行間，七月二十六日，又奉鳳撫林部院批據揚州道呈詳前事，奉批：俞允中、周鐸從賊，已無庸議。倪光華歷查並未從賊，取具甘結，有無囑，仰按察司確查速報，結併發等因，批駁到司。除俞允中、倪光華另案呈詳外，查據該道詳開：奉總漕蔡部院行票為請旨事開：准兵部咨，職方清吏司案呈，奏本部送密封內該本部密覆蘇松巡按馬騰陞題前事等因，順治十七年三月初十日題，十一日奉旨：依議，欽此；密封到部，送司案呈到部，移咨到部院。准此，擬合就行。為此仰揚州道查照抄咨部覆奉旨事理，即查儀真營守備周鐸從賊，投水身故，妻妾自縊，有無確據，作速查明，具詳按院並新撫院會題，慎勿遲延等因到道，轉行揚州府，備行儀真縣確查去後。催據儀真縣申稱：案查守備周鐸，賊至之日，本弁棄營潛逃，隱住瓜埠地方。偽將李必研查本弁去

向，知鐸潛住，差兵令鐸回儀受事。後因海逆敗遁，鐸即登舟隨去。不意船不能前，遂而羅兵追至。周鐸驚忙，逼妻自縊，鐸即投水。後因牟知縣收復儀城，差役緝拏，遂獲李啟才、李啟仁、顧學、白金等六名到官，供吐周鐸投江情形。當蒙本府刑廳提解，隨經具文解廳，轉解臬司。蒙本司細訊，供明無異，見今收禁等因到府。據此，該卑府看得：儀真營守備周鐸，賊既至不能拒守而潛逃，迺回儀受事，及賊遁甘心登舟而隨去，兵追懼獲投水，家屬李啟才等口供確有的據。今奉行查，據實詳覆緣由，具由申詳揚州道批開：據詳逆弁周鐸投水投江，果否身死，未見說明。仰府再一確查詳報等因到府。遵依備行儀真縣覆查去後。又據儀真縣申稱：查得逆弁周鐸，去年賊至儀邑，鐸即潛逃，隱住瓜埠地方。偽將李必查訪本弁去向，知鐸隱住，差兵令鐸回儀，掌理縣務。後於七月二十四日，海賊敗逃，彼鐸登舟隨去。不意周鐸所乘之船，不能如賊之船迅速前去，遂被羅將軍大兵追勦，趕至鐸船，以致本弁驚投江水身死，妻妾自縊。此係牟知縣所獲本弁家屬李啟才等六名之活口供吐。見將才等解赴臬司，嚴審數次，與前供相同。況係前任牟知縣節次報明可稽。今蒙行查，擬合具文申報等因到府。據此，又該卑（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五三八～五四０頁。）

　　　三八０、漕運總督蔡士英殘揭帖(順治十七年五月十六日到)

　　欽命總督漕運巡撫鳳陽等處地方海防軍務兼理糧餉兵部左侍郎兼都察院左副都御史蔡士英為再報海寇緊急、並陳揚州情形事：准吏部咨，該吏部、都察院會覆，考功清吏司案呈，奉本部送內閣接出紅本，該漕運總督亢得時，題前事等因，順治十六年八月二十二日奉旨：依議，欽此；欽遵密封到部送司，相應議覆案呈到部。會議得：總漕臣亢得時疏參巡鹽御史高爾位首先出城，以護送銀鞘為詞；揚州道副使高光夔，原係駐劄泰州，情稍有間；揚州府知府戈時雍、同知李之杰、通判孔興義、推官鄭觀吉、知縣何翊漢，俱先發家眷，駐蹤於數十里之外：城守各官，全無固志，厥罪何辭等語。查賊氛告急，高爾位雖係鹽臣，亦當念城守為重，乃借送銀鞘首先出城，而府、廳、縣責在城守，又俱先發家眷於數十里之外，致令百姓張皇，搬運出城遠避。高爾位、高光夔、戈時雍、李之杰、孔興義、鄭觀吉、何翊漢俱應解任。其高爾位所送銀鞘，的係何日，應否鹽臣當行親送，送後曾否即回城協守？戈時雍等先發家眷出城，係何地、何日？並揚州道高光夔據疏駐劄泰州，不係同城，有無專責？應請敕下督臣，逐一嚴查明白，據實具奏，以憑另議等因。順治十六年九月初九日奉旨：高爾位身為御史，聞警即當率屬固守。乃賊尚未至，先借端出城；戈時雍等皆有地方專責，輒先發家眷於外，致令百姓驚逃；俱

深為可惡。併高光夔，都著解任。該督撫嚴察明白，據實具奏；欽此。欽遵密封到部，密咨到職。隨經會同督、按二臣，備行江南布、按二司確查會覆去後。又經嚴檄行催。

　　今據左布政使徐為卿、右布政使毛一麟、按察使姚延著呈稱：遵奉前因，蒙此，該兩司備云憲行事理，關移揚州、鹽運二道，確查高鹽院何日護送銀鞘出城？所護銀數若干？至今收貯何處？或解赴北部？或仍帶回城？續於何日回任？曾否協守？并鹽臣親送銀鞘，有何成例？其知府戈時雍，同知李之杰、通判孔興義、推官鄭觀吉、知縣何翊漢，的係何官先發家眷出城？某日某官先發？某官後隨？既出城外，的係住於何地？有幾時日？離城幾何路途？復於何日回城？再查高兵道駐劄泰州，寇警之時，曾否在揚？曾否聞警前來協守？或竟在泰州未來？有無專責去後，屢經移催。續於十一月二十九日，據經歷司抄蒙蘇松馬按院批該揚州道牟副使呈詳前事，蒙批：布政司會同臬司速查確報，以憑會題，仍通詳督、撫部院示行，繳。又於十二月初九日，奉漕撫蔡部院批據該道呈詳前事，蒙批：高鹽院出城入城日期，未據守門官甘結。並戈時雍原無家眷，及廳縣各官家眷出城情節，仰藩、臬二司細查明白，通詳會題，繳。蒙此，隨經備移該道，並檄行該府，查取守門官甘結去後，未據申送前來。見今差役守取，俟至日另文呈送外，續於十二月初十日，始准該道牟副使關移，准本使司移關過道。准此，又蒙漕撫蔡部院憲牌同前事。蒙此，隨該本道遵依嚴行確察。查得兩淮高鹽院憲署駐劄揚城，而專司督

解鹽課，催運商鹽，查銷額引，是其職也。本道凜奉憲檄，躬親密察，敢不確慎。察鄭逆自海入犯，披猖警急，本院嚴比商課十四萬兩，傾銷貯庫。時寇直逼京口，本院見前課在帑，恐有他虞，於六月十六日驗發銀鞘裝船。十七日，瓜洲城陷，揚城人民蜂擁搶門，逃散一空。本院以前課裝船未發，無兵護送，隨於十七日親押課船，送至高郵州，於二十日回揚。比寇尚踞瓜儀甚熾，隨即點驗運司庫藏，尚有未及傾銷課銀十一萬兩，盡發出城，於二十二日批差運判郭顯功領解。查兩淮舊例，解課在地方寧謐，鹽院僉定官役護送遄往。前因寇焰鴟張，朝廷國課為重，本院因無防護官兵，親行押解至淮安地方，隨於七月二十四日回揚固守城池。本道密察去來時日情事，猶恐未確，又經密移淮鹽運道確察去後。今准運道移會手本開：准布政司移咨確查前事等因，准此，隨經備行江都縣查覆去後。續據該縣回稱：遵據防守新舊兩城十二門、四水關守門官暢其美、程鎮等十六員呈為遵依回報事，蒙票到門，查取高鹽院何日出城，何日復回的確日期回報。遵查得六月十七日，有高鹽院護課出城，二十日進城。本（(中缺)）奏，不特與明旨相悖，未免因各官之功名，而有礙合郡之蒼生也等因，駁查去後。又經移催。今准牟副使回稱：准本司關文，又經覆查，戈知府自離浙任，止帶親丁數人兼程前來，於六月初十日履揚上任之日，進城即無家眷，到任後仍攜原帶親丁住宿守城。待至十七日瓜城賊陷，本官於城頭料理備御。但進城時無有家眷，僅越七日，從何又有眷屬出城之日期也。

至失獄情事，揚民見海賊慘殺，瓜民率皆逃散，禁卒亦逃。嗣獄內重囚，乘此空隙，將獄官亂打昏沉，鬨然越獄。其失獄職官葉惟蕡，已荷按臺疏參，奉旨見在究擬。又查海賊上犯時，清軍李同知、管糧孔通判、理刑鄭推官、江都何知縣，各有派守城池封疆之責。六月十七日，海賊攻破瓜城，揚民驚逃殆盡，是以各官家眷，聞見城內空虛，亦於本日隨後出城也。查此案本道所奉漕撫憲臺原發前部院疏參，部覆奉旨行查，謂其府廳縣各官發家眷出城而言。今接本司關查，仍係各官出城月日，是否與原檄相符，本道未便適從。又准關內云：一時開豁諸官，恐礙全城蒼赤，此亦本司預軫赤子之盛意。但瓜鎮御勦賊，有前任操撫統領滿漢官兵雄師壁壘，尚有意外失守之變，而維揚郡城數倍瓜地，並無守御官兵，在揚商民先年屢被兵燹，罹害最慘，無怪乎一聞警報，鳥驚魚散，然實為海賊慘僇而逃，非與不臣人民同日而語。其間培恤國課鹽賦重地，保全(億)兆商民，諒本司自有裁酌，非本道所敢遙臆者也等因到司。

　　准此，為照官民出城之先後，屢經駁查，而該道執覆如初。若再移核，恐稽欽件。正在通詳間，於正月初五日，准牟副使關開前事，蒙總督郎部院把該本道呈詳前事，蒙批：查詳內據守門官所報，高鹽院於二十日進城，本日復又護課出城，而該道並運司皆稱於二十二日差官押解課銀進京，則此二日之內，高鹽院是否在城，或在何處？其高光夔聞警奔揚，的於何日到揚？曾否又復出城？並該道有無專責？詳內皆未說明。事關回

奏，不便含混。仰再備細查明通詳，繳。蒙此，隨該本道遵依備移兩淮鹽運運行查去後。續准該道查得：高鹽院出城、回城日期，已經江都縣取具守門官報明在案。但因六月十六日起解課銀十四萬兩，本院先將銀鞘安插船內，於十七日出城護送至高郵地方。復於二十日進城，查將庫銀十一萬兩盡數著令前道馬運使於本日搬運出城，本院亦於是日仍又護課至高郵州地方。於二十二日，方批差運判郭顯功押解進京。前已備細備移，據實回覆貴道訖。今准前因，擬合再覆等因，准此，又查前道高副使自海寇入犯之時，該道視賊所向，即親帥標兵沿江堵御。及賊犯瓜洲，該道聞警，於十八日至揚料理城守，並未時刻離揚，此揚州士民萬耳萬目所共見明知者也。至憲批謂揚州果否是其專責？又查該道駐劄之地乃在泰州，而揚州則其分轄之地，此敕書內開載甚明者也。該道以揚州為朝廷咽喉重地，故聞警親赴料理，克保危城，而揚州實為該道分轄之地，非專責也。今蒙前因，擬合關會等因到司。准此，又於正月初六日，准兩淮鹽運道手本開：准本使司移查前事到道。准此，隨行江都縣確查各官出城的日去後。續據該縣回稱：遵蒙前因，隨經差役史元、張奉行查去後。今據防守新舊兩城十二門、四水關守門官暢其美、程鎮、姚天如等十六員呈為遵依回報事，遵查得六月十七日有高鹽院護課出城，本月二十日進城，本日復又護課出城，至七月二十四日回城等因到縣，回報到道。據此，查得高鹽院因六月十六日起解課銀十四萬兩進京，本院先將銀鞘安插船內，於十七日親送課船

至高郵地方，於二十日回揚。比因海氛告急，庫貯課銀慮恐不虞，又緣多事之際不及傾銷，著令前道馬運使查明庫銀十一萬兩，盡發出城，於二十二日差運判郭顯功押解進京。舊例雖有解官會手護解本院，猶恐中途無有防護官兵，是以親送至淮安地方，於七月二十四日回揚。至於揚州道高副使及揚府戈時覈等，本道職司鹽政，原非所屬衙門，難以稽查，應聽貴道嚴覈等因移覆去後。今准前因，擬合移覆，請煩再為確查轉報施行等因各覆到司。

　　准此，該本使司左布政使徐為卿、右布政使毛一麟、按察使姚延著會看得：高御史奉命巡鹺，乃專司鹽課者也。當海寇入犯，攻陷瓜洲，密邇維揚，兇焰震鄰矣。高御史恐國課有疏，亟於六月十六日發銀十四萬裝載舟中，倉卒乏兵護送，次日親押過高郵州。旋於二十日回揚，探知寇鋒正熾，復將運庫尚存之銀罄發出城，仍親至高郵，即差運判郭顯功領解。更慮途多荊棘，恐有意外之虞，因而躬送至淮，迨七月二十四日回揚。其保全兩次國課，似無忝厥職也。至若副使高光夔，駐不同城，聞警馳援，於十八日抵揚，即為聯絡鎮靜，揚郡官民始有固志，終保瓦全，又不必論其分轄耑責也。再查知府戈時雍走馬之任，原未攜帶家眷。自六月初十日受事，即值寇擾，躬率親丁住宿城頭，是專心御侮者，原無家眷，又何有於出城也。蓋緣揚民風鶴傳聞，海寇殺掠瓜鎮，因而各各趨避，致看監禁卒亦逃，監犯乘空毆傷獄官，遂越獄而遁。此時也，戈知府雖云料

理城守，未免失於兼防耳。再查同知李之杰、通判孔興義、推官鄭觀吉、知縣何翊漢，皆有分汛協守之責，於六月十七值寇陷瓜鎮之日，目擊民情恐懼，不聞禁飭之謀，而反將家眷混入民群，潛隱各鄉，雖各官親身仍守城內，然如此倉皇舉動，大非守土所宜也。至若鄭推官辯稱護送欽贓，暫時出城，實係保全贓贖充餉之計，應否稍為分別，統候上裁。再照原參部覆及奉旨俱云各官先發家眷於外，致令百姓驚逃，今兩司遵奉屢駁，疊准兵、鹽二道查覆，咸云民恐賊害，先行外竄，城內空虛，是以家眷隨出。復經駁詢民逃緣由。旋准覆云，在揚商民，先年慘罹兵燹，今見無兵守城，所以鳥驚魚駭，實避海寇屠戮，無他意也。合併詳明。除再差取守門官甘結到日另文呈送外，既准兩道查明的確移覆前來，擬合通詳。先蒙總督郎部院批：查部咨內開，鹽院所送銀鞘的係何日，應否鹽臣當行親送；今據詳稱，所送銀鞘雖有日期，其鹽臣應否親送，尚未說明。又高光夔駐劄泰州，有無專責；今詳稱不必論其分轄專責，似與部行不合，其有無專責亦當說明。又推官鄭觀吉先發家眷出城，繼而其身亦出，以送欽贓為辭，似難稍為分別也。又部覆云，各官俱先發家眷於外，致令百姓出城遠避；今詳稱民恐賊害，先行外竄，城內空虛，是以家眷隨出。若使守土之官堅守城池，小民孰敢外竄？明係府廳各官先發家眷，以致百姓驚逃，種種未明，仰再查確通詳。仍候撫、按兩院詳示行，繳。又蒙漕撫蔡部院蒙批：仰即取守門官甘結，並候督部院批示抄報核奪會題，繳。又據經歷司抄呈

蘇松馬按院，蒙批：仰候督、撫部院核題，繳。又蒙漕撫蔡部院批該揚州道詳同前事，蒙批：仰藩、臬二司併查通詳核奪，速速各等因，批發到司。

　　奉此，俱隨經備移臬司並揚、鹽二道確察去後。節經咨催。續准揚州道手本移開：准本司咨移各憲批駁緣由，准此，又該本道查看得：起解課銀，往例俱係檄令揚州營撥遣官兵伺候銀鞘出城，該營官兵沿途護送，必至有營處所交割接替，原無鹽院親送之例。惟是上年六月內，海氛告急，營兵調發無餘，遂而前院高御史親行護送，此亦從國課起見耳。至於前道高副使駐劄泰州，非係揚州同城之官，是以前詳回稱，不必論其分轄專責，誠如憲批，似與部行不合。但查揚州雖係該道分轄之地，實非專責之地也。再查各官家眷，委係聞見闔城百姓驚逃於先，各官因其城內空虛，不無內顧之憂，隨後發家眷出城，情實有之，並未先發家眷於外，致令百姓驚惶。況各官家眷雖曾出城，而各官仍晝夜駐宿城頭，未敢一刻擅離。其推官鄭觀吉亦在守城，差家人護送欽贓出城，查無支飾，並取具防守新舊兩城各門官暢其美、劉文啟、姚天如等結狀見在。照准前因，擬合移覆，煩為查照會詳緣由。准此，又准兩淮鹽運道手本移開：准本司咨移奉憲駁查鹽院往例應否親送銀鞘緣由。准此，查得往例起解課銀，俱係預檄揚州營撥遣官兵，俟銀鞘出城，官兵沿途護送，必至有營處所交割接替，原無鹽院親送之例。惟上年六月內，海氛告急，營兵調發無餘，是以前院高御史親行護送。今准移查，合就回覆。准此，又

准臬司咨開，咨准揚州道移同前事。准此，希即酌奪主稿會詳各部院施行各等因，備移在案。

　　今該左布政使徐為卿、右布政使毛一麟、按察使姚延著會看得：鹽課北發，例係營兵護送。時值賊焰震鄰，營兵調勦無存。高鹽院念切國課，自行親身保護，旋出旋回。如高副使駐劄泰州，而揚郡是其分轄，聞警赴防，聯絡固圉，是克盡職業者。再查戈知府、李同知、孔通判當日情形，已經敘明前詳。惟推官鄭觀吉前稱護送欽贓出城，今准該道覆查，實係家人護送，而本官仍然住宿城頭，協守郡城也。至若各官家眷，委係隨民後出，並未先發，以為民望。茲奉憲駁，再四移詢兵、鹽二道，查無支飾別情，取有守門官結狀見在，相應據實轉覆等因，呈詳到職。

　　該職看得：鹽臣高爾位職專鹽課，原無親送銀鞘之例，因寇警逼揚，慮恐有失，親為押送，此亦一時之權宜也。出城回揚月日，確有可據。至若副使高光夔，揚郡自屬專責，駐不同城，聞警親赴料理，克獲保全。知府戈時雍走馬上任，原未攜帶家眷。同知李之杰、通判孔興義、知縣何翊漢各家眷，皆因民逃殆盡，相繼他城。推官鄭觀吉亦因民逃，揚城空虛，欽贓為重，遣人護銀出城，家眷亦經隨出。查各官身俱在城協守，原未先發家眷以為民望也。既據該司道察明呈詳前來，職謹會同總督江南江西等處兵部尚書右副都御史臣郎廷佐、巡按蘇松等處監察御史臣馬騰陞駁核無異，相應據實具題，伏

乞睿鑒，敕部議覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十七年五月日，兵部左侍郎左副都御史蔡士英。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五四０～五四三頁。）

　　　三八一、廣東巡按張問政題本

　　巡按廣東兼管屯田鹽法試監察御史臣張問政謹題為塘報閩賊突犯情形事：案照順治十五年十二月二十八日，奉都察院勘劄，准刑部咨，廣東清吏司案呈，奉本部送刑科送到密封紅本廣東巡撫李棲鳳題議張如榜等情罪緣由，於順治十五年五月二十九日題，八月初六日奉旨：該部察議具奏，欽此。又該廣東巡按趙之麟題同前事，於順治十五年六月初十日題，八月十三日奉旨：刑部核擬具奏，欽此。欽遵密封到部送司。奉此，案呈到部。該本部查得：普寧縣知縣張如榜、澄海縣知縣南仲、典史盛洛龍、揭陽縣典史穆繼孔失守一案，前經奉旨各革職，該督、撫、按提問究擬具奏。今據該撫、按疏稱：普寧、澄海、揭陽三縣失陷，如榜則因哨總王有雋、典史林向榮出城迎降，獨力莫措。南仲、盛洛龍以防將楊偉新至，彼此懷疑，各奔求救。典史穆繼孔履任方新，防將陳廷玉建議衝出，不能以一身獨抗，各護印投到本道府，前俱揭報在案。四官失事情由，皆有可原。先與平南、靖南兩王及前該督念急恢勦，權令戴罪立功。而張如榜、南仲、盛洛

龍、穆繼孔隨營供事，克復原邑，修城催餉，咸著成效。比楊倫等以功贖罪之例，各擬杖懲前來。該臣等移咨兵部查取楊倫等原案到部，內稱楊倫等俱有擒賊恢剿之功，應准以功贖罪，姑免革職等因在案。今革職知縣張如榜、南仲、革職典史盛洛龍、穆繼孔與楊倫等同係一事，雖有催餉修城之效，與擒賊恢剿之功不同，姑擬各杖一百納贖，仍各革職；降賊典史林向榮嚴緝另結等因。於順治十五年九月初三日題，初四日奉旨：張如榜等依議，欽此。欽遵密封到部送司。奉此，相應移咨等因案呈到部咨院，煩為遵旨及察咨文內事理，希即轉劄該巡按御史，將張如榜、南仲、盛洛龍、穆繼孔各杖一百納贖，仍各革職；降賊典史林向榮嚴緝另結；其贖罪銀追完，徑解戶部交納，另具批文投□本部，俟戶部庫收完日，取執實收，赴部掣把銷照等因到院，備劄前來。

　　奉此，依奉備行按察司遵照，將犯官張如榜等各杖一百，照例納贖；未獲林向榮，嚴限地方官嚴緝另結去後。今於順治十七年六月十三日，據按察司呈詳稱：蒙撫、按二院牌行司，依將追完張如榜等贖銀移解藩司貯庫，取具庫收繳報訖。其林向榮保普寧縣典史，就經備行惠潮道府查緝。據報遍緝無蹤，難以獲解緣由報司。隨該按察使嚴正矩查看得：原署普寧縣典史林向榮，奉旨查緝另結，本司督行，亦既惟勤惟謹，期以早為完報，免干稽緩之愆。其如潮屬距省甚遙，往返鞭長莫及。且查本官先於十三年十一月內奉文提審同事原普寧知縣張如榜等一案時，已遍緝無蹤。迨續奉文以來，迄今亦已半

載，雖日頻催促，而竟於事無濟。今查本官原籍福建侯官縣人，由監生出身，合無仰請憲威，一面徑檄惠潮道府勒限嚴緝，一面題行原籍責取，庶欽案藉以早結，而罪人不致兔脫也。具由於十六年五月初四日詳，蒙巡按張御史批：候徑檄惠潮道嚴緝。至原籍責取，該司再確查通詳批奪。繳。蒙此，依蒙備移惠潮道嚴緝，及將本官出身、履歷、年貌、籍貫確查明白，移司通詳批奪。屢催未到。復蒙本院牌行查比。

　　隨該本司按察使余應魁查看得：普寧縣典史林向榮，先以賊至潛逃之故，於十三年十一月內奉文查緝同事知縣張如榜等，業已杖結，而林向榮一犯緝經數載，惠潮道府節報無蹤。茲十六年正月內，復奉旨行緝另結。查前司奉行與本司督促，靡不竭厥心力。第照事已多年，其存其歿，殆未可知。即使潮陽粵地搜索，恐類刻舟，徒滋擾累。前經詳請憲臺題行原籍責取，奉有再確查通詳批奪之批。復經移行道府查緝，竟未報有蹤跡。今查林向榮係福建福州府侯官縣人，由監生出身，合請憲臺徑移福建撫、按，檄行該道府縣提獲，並請題明，以免久稽欽件。伏候憲裁。具由於十六年八月二十六日詳，奉巡撫董部院批：林向榮原籍既查係福建侯官縣，仰侯咨移福建撫、按提解。但奉旨嚴緝，該司仍一面勒限查緝，庶可回覆欽件，仍候按院批示行，繳。又蒙巡按張御史批：該司再催潮州道府查緝，有無蹤跡，另通詳酌奪，繳。

　　蒙此，依蒙備移分巡惠潮道轉行嚴緝。隨准該道關稱：依經備行潮州府督行所屬文

武員役嚴緝。隨據潮州府呈稱：海陽、潮陽、揭陽、程鄉、饒平、惠來、大埔、澄海、普寧、平遠、鎮平各縣回稱：遵依嚴督所屬捕巡員役，於各地方遍緝，委無林向榮潛住境內，無憑拘解各緣由申報到府，呈報到道。該本道看得：普寧縣原署典史林向榮，開門迎賊，城遂以陷，此順治十二年九月事也。後大兵恢勦，隨賊而去。查本犯原係福建福州府侯官縣人，與賊相為表裏。今非見在賊營，則必潛回原籍，勢無三年之後復潛住在潮之理。今據府縣回文，俱稱難以緝獲。合無移請轉詳三院，咨移閩省撫、按，嚴行原籍責緝，庶罪人可得，欽件易完。不然，終貽未了之案也，緣由，移報到司。

　　隨該本司按察使余應魁查看得：開門迎賊，大兵恢復，隨賊而去，乃普寧縣原委典史林向榮也。事經三載，作此罪孽，寧敢復居潮境以待執乎？揆斯時要賊為儔，雖原籍福建，終屬刻舟求劍，既不能緝拏於潮，或行原籍拘提，以結欽案者也。伏候憲裁。具由於十六年九月十二日詳，蒙巡按張御史批：候酌題覆，繳。就蒙本院牌內開：據該司呈詳，逃犯林向榮查緝無蹤緣由到院。當批候酌題覆，繳，印發外，隨查林向榮係開門迎賊之犯，情罪深重，雖遍查潮境未獲，而原籍可問。況查已前照提各犯，屢經前院題請，多未俞允，似此未便輕率入告，合就再行查緝。備牌行司，將逃犯林向榮即便再行該道府多方緝，並為犯既係福建侯官縣人，該司速移文福建按察司，責令該管地方官查緝，務在必獲，以完欽案等因。

　　蒙此，依蒙備移福建按察司並惠潮道多方密緝務獲解報去後。屢催而屢報無蹤，復經駁回嚴緝。至今未據獲報。今蒙嚴催，立限完報。隨該本司按察使余應魁查看得：逃犯林向榮，原委普寧典史也。自十三年奉文查緝，以至今日，屢經前司及潮之道府查緝未獲。本司念切欽案虛懸，重煩憲檄催促，業經兩詳，一請移福建原籍查拘，再移潮州道督緝。望眼幾穿，畢竟罪人難得。何也？蓋潮地界枕閩疆，海闊天高，鯨波未靖。今向榮以負罪竊逃之人，即蠢爾無知，亦斷不眷戀於潮審矣。如此懸案，終難了局。茲蒙嚴催，合請憲裁，以清塵牘。擬合呈詳等因到臣。

　　該臣看得：普寧縣署典史林向榮，於十二年九月內閩寇逼境，開門迎賊，城遂以陷，此其罪在不赦之條，所不容一日緩緝者。第其以福建侯官之人，而任潮州普寧之官，原籍既已毗連，賊窠又復密邇，無惑乎久緝於粵而終不獲也。罪人不便久縱，欽案難以虛懸，相應題請敕下閩省撫、按，嚴限原籍府縣官提獲，以早正國法。庶欽件不致久延矣。既經該司呈詳前來，臣謹會同兩廣督臣李棲鳳、廣東撫臣董應魁合疏密題，伏乞敕部議覆施行。緣係塘報閩賊突犯情形事理，未敢擅便，謹題請旨。順治十七年六月二十九日，巡按廣東兼管屯田鹽法試監察御史張問政。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五四四～五四五頁。）

　　　三八三、廣東巡撫董應魁殘題本

　　（(上缺)）奏。臣等悉心籌畫，粵東十郡地方，則潮、惠、廣、肇、高、雷、廉、瓊八府有地臨巨海，有港汊可通。惟潮州與廈門逼近，而閩逆入寇首衝，誠屬要地。緣潮屬經制官兵有限，臣等一向撥官兵五千員名前去協防。其地一遇警急，又復添發，恆有單弱之虞。茲奉旨遣來阿思哈哈番□□沈永忠官兵，應先其所急，駐於潮州鎮守。但帶來官兵，未知多寡。俟其到潮之日，臣等審時度勢，將原撥協防官兵，酌量裒益，務使要

地得資彈壓。若遷民內地，以絕盜糧，仰見廟堂滅賊至計。惟粵東地多瀕海，遷民事關重大，未敢草率。除臣與藩、督二臣及鎮道諸臣現在會議，容勘定妥確，並議固守長策，另疏請旨外，所有新來官兵，應駐潮州。既經會議僉同，臣謹會同平南王臣尚可喜、兩廣督臣李棲鳳合先密疏題報，伏乞睿鑒施行。緣係遵旨會議事理，未敢擅便，謹題請旨。順治十七年十一月初四日，巡撫廣東等處地方提督軍務兼管糧餉鹽法兵部左侍郎兼都察院右副都御史加一級今降一級照舊供職臣董應魁。

　　（(貼黃)）欽差巡撫廣東等處地方提督軍務兼管糧餉鹽□兵部左侍郎兼都察院右副都御史加一級今降一級照舊供職臣董應魁謹題為遵旨會議事：准兵部咨，臣即會平南王、督臣公同商議：粵東十郡地方，則潮、惠、廣、肇、高、雷、廉、瓊八府有地臨巨海，有港汊可通。惟潮州與廈門逼近，而閩逆入寇首衝，誠屬要地。茲奉旨遣來阿思哈哈番品級沈永忠官兵，應先其所急，駐於潮州鎮守，使要地得資彈壓。若遷民內地，以絕盜糧；惟粵東地多瀕海，遷民事關重大，未便草率。臣與藩、督二臣及鎮、道諸臣現在會議，容勘定妥確，另疏請旨，所有新來官兵，應駐潮州，會議僉同，合先密疏，謹題請旨。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五四七頁。）

　　　三八六、鎮守江南總管哈哈木等殘題本

　　鎮守江南總管臣哈哈木等謹題為遵旨會審事：案查江南總督郎廷佐疏稱：旌德縣民姚時將許大成等受偽劄糾眾肆行情由，首告宣城縣知縣周光祚。該縣隨差快手等將許大成等拏獲，申報總督。該總督將許大成等受劄聚眾肆行情由，於順治十七年十二月二十三日題，十八年正月二十日奉旨：兵部知道。該兵部議得：逆賊許大成等受偽敕、印信、劄付，糾黨肆行，罪不容誅，相應該敕該督、撫、按嚴審究擬具奏等因。於順治十八年正月二十八日題，二十九日奉旨：依議，嚴速行，欽遵在案。

　　該臣等將許大成等一案會審得：許大成，你順海賊受偽敕、偽劄，散與幾人？同黨今在何處？從實說來。供稱：身係寧國府兵丁。十六年，在瓜洲戰時遺逃，在各處行走。十七年九月內，在港口雇姚時坐船往蕪湖去。時有箇和尚到我船上來同坐講話。向我說：他姓安，係海上的都督，散劄叫我收下劄付，海賊再來時可以保命。與我黃綾偽敕一道、白綾劄付六張，我受下到寧國府去。和尚逃走。我雇的小廝，十二月十五日首報

宣城縣官處，將我拏住。因無多日，不曾散劄糾黨等情。夾審許大成：你順海賊，受偽敕并副將劄付，所散劄付在身邊搜出，怎說沒有同黨？這劄散與誰的？你散劄糾合同黨幾人？安和尚是何人？今在何處？從實說來。供稱：安和尚是海上來的。九月內在蕪湖會著，與我偽敕一道，參將劄付一張。十月內，又換給我副將劄付一張，又付劄五張，散與別人。十二月十五日就被拏獲，因無多日，不曾散劄糾黨。守備劄付，遇見汪伸填名要給他，就被拏獲，再無同黨等情。隨審汪伸：你順海賊受守備劄付，糾合幾人？你同黨今在何處？從實說來。供稱：身係寧國府武生。十七年十二月初一日遇著許大成，向我問是那裏的人，就走訖。後十二日，又遇見許大成，帶至茶舖喫茶，說與我守備劄付，我不曾受下。十二月十五日，同許大成一併被獲，我不曾順賊受劄，亦無糾黨等情。夾審汪伸：據許大成供，十二日遇著你，與你劄，說你曾要過，拏時一併被獲等語。且劄付上寫著你的名字，你怎說不曾順賊受劄？你同黨幾人？將劄付散與何人？從實說來。供稱：我與許大成原在寧國府相處過。十二月十二日會著，帶至茶舖，坐在一處講話。時許大成向我說，我帶賊的劄付來，你受一張。我說，將我名字填在守備劄付上，送到我家裏來罷。走訖，有許大成跟隨的小廝聽見，十五日首報到官，將我一併拏獲，劄付不曾到我的手，亦無糾黨等情。隨審王田：你與許大成等結黨散劄，是何情由？同黨是誰？從實說來。供稱：身係常州府人。先在蕪采營當兵喫錢糧。順治十七年十月初

五日，同方開之做生意，因方開之欠我銀子，我尋方開之。十一月十六日到港口，尋到汪飯店內。方開之同高繼先、汪文仲俱在一處。我向方開之要我的銀子。將我打了，撚出舖來，將門關了。我打門縫裏爬著瞧，看見方開之拏出劄付，與高繼先、汪文仲焚香結盟拜弟兄。我懼怕，就回到寧國府。地方官拏許大成等時，將我一併拏獲。我不曾同許大成等散劄同行等情。夾審王田：你不曾順賊散劄，既知方開之有劄，為何不首官？其伊同許大成一併捉獲，你同方開之受劄、散劄是真。你受的何劄？同黨是誰？今在何處？從實說來。供稱：我跟隨方開之的人，方開之與許大成素常相處，海上有一隻眼瞎和尚帶劄到方開之跟前，聽得他說姓安，是中軍都督府，與方開之副將劄付，與高繼先監軍劄付，與呂四九中軍劄付，就去了。後他們與汪文仲結盟拜弟兄，不知汪文仲受何劄？方開之對我說，你別告訴外人，我若成了事，委你一箇官。這等說，我不曾受劄。到許大成跟前被獲等情。隨審呂四九：你順賊與許大成結黨受劄、散劄同行，是何情由？你受何劄？你同黨幾人？今在何處？從實說來。供稱：身係寧國縣人。同胡君信十二月初十日往蕪湖賣果子去，住在姓汪的人家。拏許大成之時，將我一併拏獲。我聽得胡君信受了中軍劄付，我不曾受劄與許大成同行等情。夾審呂四九：你若不曾順賊，散劄同行，你同黨王田豈肯扳你受劄？然伊同許大成一併捉獲，你同許大成受劄散劄同行是真。你受何劄？同黨幾人？從實說來。供稱：胡君信原是我們同鄉人鄉處過（(？)）。去年

七月內叫我同他下海，我不曾依他。王田無辜扳我，我不曾受劄，與許大成散劄同行等情。隨審胡君信：你順賊同許大成受劄散劄同行是何情由？你受何劄？同黨幾人？今在何處？從實說來。供稱：身係寧國府人。呂四九借我三兩銀子不還，連本利共筭伍兩。又要銀不與，向我爭嚷，我曾打過。後不久將呂四九為賊情拏獲，為此讎無辜供扳，我不曾同許大成受劄散劄同行等情。夾審胡君信：你不曾順賊受劄，呂四九、王田豈肯扳你與賊拜弟兄受劄？你受劄是真。你同黨幾人？從實說來。供稱：十七年四月十二日，今未獲賊方開之、高繼先、于生之、馬義魁等領著安和尚到我家來結盟拜弟兄，與他們都是參將、遊擊劄付，許我遊擊劄付，因劄付不彀，就去了。後來我到港口尋他們去，因拏許大成等，他們俱逃，後來將我拏住，除他們再無同黨等情。隨審汪文仲：你順海賊，受何劄？同黨幾人？今在何處？從實說來。供稱：身係歙縣人，做小生意度日。我不曾順賊受劄等情。隨審王田：今問你所扳汪文仲供不曾順賊受劄等語，這是怎說？與他對質。供稱：汪文仲與未獲高繼先等，海賊來時，背叛唐把總標下當兵。後來汪文仲、高繼先離開唐把總，到港口糾眾，與方開之等結盟拜弟兄等情。又夾審汪文仲：你同黨王田供你當背叛唐把總標兵，回到港口糾眾，與方開之等結盟拜弟兄，做密事等語，你順賊糾眾結盟拜弟兄受劄是真。你受何劄？同受幾人？從實說來。供稱：身係唱戲人。十六年八月內背叛唐把總，中途遇著我拏住，要與三兩銀，叫我唱曲。正行之間，我

住六日逃回，不曾見高繼先，非係甘心做唐把總的標兵。我不曾同方開之等結盟拜弟兄受劄等情。隨審汪文仲：據王田堅供你當背叛唐把總標兵，結盟拜弟兄糾眾是真。你怎說沒有？王田與你有讎否？供稱：我不曾結盟拜兄弟糾眾。王田與我無讎，怎麼扳我，我不知道等情。隨審周惟德：你順賊受劄、散劄同行是何情由？你受何劄？同黨是誰？從實說來。供稱：身係徽州人。因度日不過，將身雇與高繼先賣鹽生理。我不曾順賊受劄散劄同行等情。隨問王田：今問你所扳周惟德供，不曾順賊受劄等語，這是怎說？供稱：高繼先受賊劄糾黨散劄之事，周惟德同他走來。周惟德受劄不受劄，我不曾看見等情。夾審周惟德：爾與賊高繼先結黨，怎說不曾受劄糾黨？王田堅供你與高繼先散劄糾黨之事，說你同行，你受何劄？同黨幾人？高繼先今在何處？從實說來。供稱：我與高繼先做生意是實。高繼先脫逃，不知今在何處。高繼先受賊劄糾黨，我不知道等情。隨審高四老：你同你父高繼先受何劄？你父今在何處？同黨是誰？從實說來。供稱：身係徽州府績溪縣人。我方十四歲，在家放牛。我父於十七年十二月十二日離家，不曾回來。我年幼，父在外行事，焉能得知等情。夾審高四老：爾係高繼先之子，豈不知父行的事？同你父親結拜弟兄是誰？受何劄付？從實說來。供稱：我係年幼人，不知父親所行的事情。查拏之時，因無我父，將我解來等情。隨審保正張國佐、鄉約唐應好：爾等與未獲賊高繼先同行作事，是何情由？爾等受何劄？同黨幾人？今在何處？從實說來。伊

等供稱：我們俱係績溪縣保正、鄉約。地方官差人拏周惟德之時，令我等指拏，故此我等領衙役指拏。周惟德為此讎無辜供扳，我等不曾要高繼先同行作事等情。隨審張國佐、唐應好：這周惟德在地方官供你們係高繼先同黨等語，爾等同高繼先結黨同行作事情由，從實說來。逐一夾審，伊等供稱：我們並不曾順賊受劄散劄同行作事。因周惟德指拏成讎誣扳等情。隨審陳九皋：你跟隨背叛唐把總同行是何情由？從實說來。供稱：我係徽州府賣牛經紀。於順治十六年，徽州府唐把總背叛，後來投誠道裏。道裏要擺酒席，叫買牛二十隻送來。我將周惟德兩隻牛作銀七兩五錢，又買別人十六隻牛送去。道裏只留牛十隻，一隻牛作銀四兩，共發銀四十兩。我止與周惟德七兩三錢。因我與他銀少爭嚷，周惟德為此挾讎供扳，我不曾順賊受劄散劄同行等情。夾審陳九皋：周惟德在地方官審時，供你到背叛唐把總營內住過六日回來等語，你怎說不曾降賊去？從實說來。供稱：我不曾到唐把總營內去。道裏分付買牛給投降的兵丁，我買了十八隻牛送與道裏，只留十隻，餘牛退回。周惟德實係為爭嚷成讎，誣扳背叛人去處。我為何肯到等情。隨審周惟德：今問你所扳張國佐、唐應好、陳九皋供不曾順賊同行作事等語，這是怎說？從實說來。供稱：地方官將我查拏之時，有張國佐、唐應好領衙役到我家拏住，陳九皋買我牛二隻要與銀七兩五錢，後因不全與我銀子爭嚷，地方官將我用刑審問同黨，我將他等挾讎誣扳，我不曾做賊同行作事等情。夾審周惟德：你原扳張國佐、唐應好、陳

九皋是同黨，今怎說不是？從實說來。供稱：張國佐、唐應好、陳九皋不曾同我行事，因讎誣扳等情。隨審夏惟一：你家留賊汪文仲住宿是何情由？同黨幾人？從實說來。供稱：身係蕪湖縣人，在縣西門外開飯店。汪文仲，我素不相識。去年二月內，有賣傘姓汪的人，到我店內住三日就去，我並不知他為賊受劄，亦不知汪文仲與我有何讎供扳等情。夾審夏惟一：汪文仲在地方官審時，供在你家等候脫逃賊高繼先等語。你若不知高繼先、汪文仲的情由，豈留在你家住宿？你今實說。供稱：我並不認識汪文仲。有個姓汪的人到我店內賣傘，住三日就去了。地方官將汪文仲用刑盤問同黨並歇家，供扳在我店內歇宿，因此將我拏住。我並不曾同汪文仲同行，亦不曾見汪文仲受劄等情。隨審汪逢贈：你家留賊汪文仲等住宿是何情由？同黨幾人？從實說來。供稱：身係蕪湖縣民，在河沿搭著草棚，與過往的人賣飯。汪文仲到我家喫飯不喫飯，我不知道。我並不曾留汪文仲在我家住宿等情。夾審汪逢贈：汪文仲在地方官審時，供在你家宿歇等語，你不知情，豈有留宿你家？從實說來。供稱：我在河沿搭著草棚賣飯，汪文仲等來喫飯不喫飯，我不知道。地方官拏住汪文仲，用刑盤問同黨並歇家，供在我家住宿，故此將我拏住，我並不曾留汪文仲住宿。我草棚內，我夫妻二人尚無坐處，豈有留人去處等情。隨審盛元：你家留賊汪文仲住宿是何情由？同黨幾人？從實說來。供稱：身係寧國府人，開飯舖。十七年九月初三日，汪文仲自己一個挑茶葉到我家住三日，賣宗茶就去了。後

來拏住汪文仲，地方官究問同黨並歇家，供在我家歇宿，將我拏住。我是開舖子的人，怎知他胡行的事等情。夾審盛元：汪文仲在地方官供在你家歇宿等語，你若非同黨，豈肯留在你家？同黨幾人？從實說來。供稱：汪文仲到我舖內住三日，賣完了茶就去了，我並不曾與汪文仲同行作事等情。隨審汪文仲：今問你所扳夏惟一、汪逢贈、盛元供不曾留你在他們家同行住宿作事等語，這是怎說？供稱：地方官將我拏住刑問歇家，我供說我賣傘之時住在伊等家來，故此將伊等拏住。他等不曾同我到背叛唐把總營內等情。隨審汪展大、汪世昌：你等同唐把總背叛，行劫幾處？殺死幾人？後又投順賊陳九思，行劫幾處？其你未獲同黨高繼先今在何處？從實說來。伊等供稱：我們俱係徽州府人。十六年八月十九日背叛唐把總捉住我們帶去唐把總沿路搶掠。有徽寧道招撫。唐把總投回之時，我等同來。後道裏差唐把總贖罪征賊陳九思去時，我等隨唐把總去來與陳九思打仗。唐把總敗走，我等被陳九思兵丁捉獲。後來各營官兵會齊、招撫陳九思去。陳九思於十六年十一月內投降之時，我們同來。我們並不認得高繼先等情。隨審汪展大、汪世昌：爾等若被唐把總拏去，唐把總投誠後，爾等就該向道裏稟明，我們是民，被唐把總拏去，今仍在同行，看起此情，爾等投順背叛唐把總標下當兵，因唐把總投降，又投降賊陳九思去是真。你們同黨高繼先今在何處？從實說來。逐一夾審，伊等供稱：我等投降唐把總當兵行劫搶掠是實。後同唐把總在徽寧道招安時投誠，道裡差唐把總贖罪征

賊陳九思去。唐把總被陳九思殺敗潰逃，陳九思將我等拏住當兵，同陳九思投誠，並不認得高繼先等情。隨審陳本立：你與賊方開之等同行作事是何情由？同黨幾人？從實說來。供稱：身是寧國府人，係二十四都保正。我同族的叔娶呂四九的母親。十七年四月十一日，呂四九將他妻子送與本府叔家。我係保正，不曾容留。後拏呂四九審時，說方開之到我家，誣報，故將我拏住解來，我並不認得方開之等情。夾審陳本立：胡君信在地方官供方開之曾宿你家等語，你今怎說不認得方開之？方開之今在何處？從實說來，供稱：我原認得胡君信，同方開之買茶到我家歇宿是實。我並不曾同方開之等受劄結黨、同行作事等情。隨審胡君信：今問你所扳陳本立供不曾與你結黨同行作事等語，這是怎說？從實說來。供稱：陳本立不曾同我們拜弟兄。我同方開之因買茶去認得陳本立，在他家住宿是實等情。隨審程初毛：你與呂四九等結黨同行作事是何緣故？同黨幾人？從實說來。供稱：身係歙縣人，在寧國府開飯舖。十七年正月初八日，我弟割草去，呂四九說偷割他地上草，將我弟打了，奪去鐮刀。呂四九領眾到我家相毆爭嚷。十五日，我同父陳伯三曾告被呂四九將家私搶去，呂四九不知為何言語，將我扳來。今我等告的狀在寧國府，一查可知讎隙等情。隨審呂四九：今問你所扳陳本立、程初毛供不曾與你結黨同行等語，這是怎說？供稱：我母親，陳本立族叔娶了，聽得地方官拏我，我將妻子躲送母親處，陳本立不肯容留。因程初毛弟偷割我地草打過，程初毛父子將我告在縣

。地方官將我拏住，用刑盤問同黨，我將二人因讎誣扳，他們不曾同我結黨同行作事等情。夾審呂四九：你原扳陳本立、程初毛同黨，今怎說不是？從實說來。供稱：陳本立、程初毛不曾與我同行，因讎誣扳等情。隨審胡杉子：胡君信見你父胡斯玉同安和尚一處等語，你父受何劄？從實說來。供稱：我父六十八歲，十七年十一月內病故，我不認得安和尚。我父並不曾受劄同行作事等情。夾審胡杉子：胡君信見你父胡斯玉同安和尚一處等語，你係親子，豈有不知情由？從實說來。供稱：我父年老久病，去年病故，不曾與安和尚同行受劄，叫我供說甚麼等情。隨審胡君信：你所扳胡斯玉與你同行，受何劄付？從實說來。供稱：在廟內看胡斯玉同安和尚在一處坐是實，不曾與我結黨同行，亦未受劄。地方官用刑盤問同黨，故此說出他來等情。隨審原係快手拏獲汪祥：你順賊糾黨同行作事是何情由？從實說來。供稱：身原係徽州人。明季時在海賊處作守備。於順治十三年到福建浦城縣投降王參將。十四年，總督具題部發給我千總劄付。於十七年九月內，向浦城縣盧參將告假，到徽州探看父母棺木，帶劄到寧國府。快手等拏賊之時，將我一併捉獲等情。隨查劄付，部發千總劄付因汪洋投降與他等語。隨審陶匡明：將賊方開之、胡君信等留宿你家是何情由？同黨幾人？今在何處？從實說來。供稱：身係寧國縣人，開飯舖。十七年四月二十七日，胡君信挑茶葉一擔到我舖內來住一夜，次日就去了。地方官將胡君信拏住究審時，因供在我家住宿，故將我拏來。我並不曾留方

開之等住宿等情。夾審陶匡明：你在地方官審時認得方開之等語，據你同黨胡君信又供在你家結盟拜弟兄等語，你將方開之等留宿你家結盟拜弟兄同行作事是真。方開之今在何處？從實說來。供稱：我原認得胡君信、方開之，他等買茶葉到我家住一夜就去了，並不知結盟拜弟兄，方開之今在何處等情。隨審胡君信：今問你所扳陶匡明供你在他家住宿一夜就去了，不曾同行作事等語，這是怎說？供稱：地方官拏住我，用刑問在誰家住宿，我供在陶匡明樓上結盟拜弟兄，故將陶匡明拏解。他實不知我們拜弟兄的情由等情，夾審胡君信：你供在陶匡明家結盟拜弟兄，你今怎說陶匡明不知情？從實說來。供稱：我同方開之等在陶匡明樓上結盟拜弟兄是實。陶匡明實不知情等情。隨審原告姚時：今問賊許大成供受劄是實，不曾聚黨等語。爾係首許大成的原告，許大成散劄給過的人，糾的黨，別要隱瞞，指名實說。供稱：身係旌德縣民。去年九月十九日往寧國府雇身去時，行至港口，許大成遇著我，問我往那裡去，叫跟著他走，一月與一兩銀子。我是窮人，要得銀子，就回許大成，願跟隨他走，與我一兩銀子，就跟隨。許大成九月十九日往寧國府去時，到采石地方，遇著安和尚、高繼先、方開之同坐一處講話。安和尚向許大成說，你尋的（(下缺)）

　　旨：（(上缺)）餘俱依議，該部知道。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五五一～五五五頁。）

　　　三八八、浙江總督趙國祚殘題本

　　（(上缺)）與海遠近，難以懸議，請敕下該督、撫、按查明具題去後。今據浙江巡撫佟國器疏稱：台郡之臨海、黃巖、太平、寧海四縣，溫郡之永嘉、樂清、平陽、瑞安四邑

，俱屬逼處海濱，寇警時有，竭蹶艱苦，實倍內地，均應照邊俸例陞轉。惟是海防重地，惟定關為門戶。而寧郡地形突出海外，尚有鄞縣、奉化、定海、象山四邑，實係懸海衝險，應照邊俸，以示鼓勵。至於杭之海寧，嘉之海鹽、平湖，紹之餘姚四邑，雖屬沿海，頻年以來，賊未犯，應否照依邊俸，仍聽部議，會同督、按具題前來。查該撫既稱台郡之臨海、黃巖、太平、寧海四縣，溫郡之永嘉、樂清、平陽、瑞安四邑，俱偪處海濱，及鄞縣、奉化、定海、象山四邑，實係懸海衝險，應照邊俸，以示鼓勵，相應如其所請：臨海、黃巖、太平、寧海、永嘉、樂清、平陽、瑞安、鄞縣、奉化、定海、象山諸邑，俱照邊俸陞轉。其海寧、海鹽、平湖、餘姚四邑，據該撫稱雖屬沿海，頻年以來，賊未犯，仍照內地陞轉可也。理合具覆，恭候命下，臣部遵奉施行等因。順治十六年十二月初十日奉旨：依議，欽此；欽遵抄出到部送司，相應行咨案呈到部，移咨前來。准此，案仰該司照案備奉旨□及咨文事理，即便轉行台郡之臨海、黃巖、太平、寧海，溫郡之永嘉、樂清、平陽、瑞安及寧波之鄞縣、奉化、定海、象山等縣，俱照沿海險汛邊俸陞轉，一體欽遵施行等因。又奉巡撫佟都御史案驗行同前由各行司。

　　奉此，備移到道。准此，仰府查照來文及案驗內事理，即便轉行該屬欽遵施行等因到府。蒙此，除行臨海等縣欽遵外，該本府知府郭曰燧看得：台州郡城坐臨極邊，東、南、北三面皆環大海。自鄭逆猖獗以來，數遭蹂躪，守御之艱與徵辦之苦，百倍他郡。

前蒙科垣具題台、溫等處，宜照邊俸陞轉，奉部議覆，以各縣離海遠近不同，請敕□明。蒙總督趙都御史、巡撫佟都御史轉行兩司確查。隨蒙會看：竊近邊海者，惟台、溫二府，皆係懸海邊城，道府廳縣各官，晝夜焦苦，守城措餉，修練儲備，刻刻綢繆。並寧郡孤懸近海縣分，一併會詳各院題覆在案。令奉部文，止開台之臨海、黃巖、太平、寧海四縣，溫之永嘉、樂清、平陽、瑞安四縣，寧之鄞縣、奉化、定海、象山四縣，准作邊俸。其三郡之道府廳各官，未蒙議及。且夫三郡近海，皆先府城而次屬縣。今附府縣分，如台之臨海、溫之永嘉、寧之鄞縣，俱蒙允議，則三郡之道府各廳，宜邀一例也明矣。事關特典，相應詳明，伏乞憲臺俯賜移會寧溫道憲會詳，照例題請，得沾一視，庶上昭特恩，下鼓勞吏，恩垂不朽矣等情。

　　又准海兵道關稱前事，據寧波府看得：寧、台、溫三郡均屬全浙藩籬，而寧之定海、鄞縣尤為省會出洋門戶。數年之內，逆氛兩薄郡城。鄞治附於郭內，該縣縣官焦勞拮据，固不必言。藉非本道之獨任中權，劈畫臨期，綢繆未雨，而先後之府廳各員督促糧，請催協濟，稽查保甲，分宿城埤，秣馬飽兵，撫民鼓士，與附郭縣官相救如左右手，王臣王事，職分宜然，均應照邊俸懇題，在憲臺自有鑒裁，非本府之敢參末議者等因到道。據此，該本道看得：寧、台、溫三府幅員聯接，延偪海澨。自我清定鼎以來，海逆犯順，負固弄兵，勾引我亡叛，搖亂我邊疆，在台郡歷受其殄害，不勝言矣。然寧郡

獨當定關之衝，賊直抵城下，水陸交攻。順治四年之冬，去年之夏，兩次突犯，皆明驗也。當其時攘寇氛於外，安驚魂於內，籍兵措餉，保固危城，是豈一縣宰之力乎？幸城郭之無事也，設有疏虞，能獨罪於該縣，舍道府廳而不問乎？今邊城縣職，概蒙照邊俸轉陞，而同城之備兵備、籌計邊防者，反不能與邊俸之典。伏思朝廷軫卹之恩，自無偏於下吏。或三郡未經詳陳，致有見遺。今據前情，擬合備關，慨為首倡，本道亦當為之踴躍。仰祈附銜，俾得三區一轍，不虛所請，悉出貴道之裁成也等因。

　　又准溫兵道關稱前事，為照浙東溫、台、寧三郡係濱海險區，而東甌界聯閩越，延袤四百餘里，在在險衝。賊乘潮直達郡城。自順治十五年六月郡城被寇圍犯，縣衛相繼失守，人民逃亡，地方荒殘已極。於凡飭兵固圉，催餉辦料，詰姦撫民，修練儲備，晝夜綢繆，道與府廳首當艱苦。今屬縣允照邊俸陞轉，而道府□未得邀恩一視，誠屬苦樂不均等因移會到道。准此，該本道看得：科議沿海寧、台、溫等處請照邊俸陞轉一疏，正以推廣皇仁，鼓勸勞吏，奉部議覆，以各縣離海遠近不同，請敕查明。蒙督、撫二院轉行兩司確查。隨蒙會看：竊近邊海惟台、溫二府，皆係懸海邊城，道府廳縣各官，晝夜焦勞，守城措餉籌兵，凡一切修練儲備，刻刻綢繆。並寧郡孤懸近海縣分，一併會詳各院題覆在案。今奉部文，止開台之臨海、黃巖、太平、寧海四縣，溫之永嘉、樂清、平陽、瑞安四縣，寧之鄞縣、奉化、象山、定海四縣，准作邊俸。其三郡之道府廳各

官，未蒙議及。至於三郡近海，皆先府城而次屬縣，兩司會看甚明。即如台區一郡，居浙之極東，環遶皆海，係邊徼首衝極險要地。為查三遭叛陷之後，道府廳職居屬縣之上，諸凡一應整飭邊疆，綢繆城守，催儹錢糧，督辦軍糈，料理刑名，職守雖異，共事同城，均坐漏舟之上，拮据劻勷，艱辛百倍。總之，凡屬臣子竭蹶營公，固分之宜。第今附郭縣分，台之臨海，溫之永嘉，寧之鄞縣，俱蒙議允照邊俸陞轉，惟道府廳未獲邀恩議及。疑若一城之內，輕提綱而重屬吏，過每先及於首事，而陞反獨急於分猷，仰體無私之皇仁，亦必俯軫苦樂之不均也。今據該府有懇移會詳之請，復准溫、海二道之移會前來，合無呈請憲臺，俯念同城勞吏，勤劬惟均，特恩具題，准照邊俸一例轉陞，則邊海之勞人任士，啣恩奮起，無難滅此朝食矣等因。

　　奉批：仰布政司會同按察司確議通詳。奉批，又為前事奉巡撫史都御史批該道詳同前由，奉批：此案當日行查，即當詳請具題，或邀一視，乃嘿嘿至今，忽請具題，恐難補牘也。仰布政司姑一查議，仍候部、按二院示行，繳。奉此，又為前事蒙巡按楊御史批該道詳同前由，蒙批：布政司會同按察司確議通詳報。蒙此，各批行到司。

　　奉此，遵即備移按察司確議去後。隨准移稱：為查寧、台、溫三郡道府廳官呈請照邊俸事例轉陞緣由，蒙督、按二臺批行貴司會議，合聽貴司主稿通詳，轉請具題，以彰激勵等因。准此，該本司袁左布政使會同萬按察使會看得：寧、台、溫三郡，地處濱

海，夙稱巖邑。部議以寧之鄞、奉、定、象四縣，台之臨、黃、太、寧四縣，溫之永、樂、瑞、平四縣，准照邊俸之例，一體轉陞，奉有俞旨。惟是三郡道府各廳，當日未經議及，故有合詞控籲之請。奉憲批司會議。竊念道府廳縣共此地方，責任既爾均同，遷轉安能獨異？允宜照例一視邀恩，合請憲臺俯鑒題明，准照邊俸陞轉，爰昭朝廷激勸之仁，用收群工鼓舞之效等因到臣。

　　據此，該臣看得：浙省所屬溫、台各郡，逼處海濱，部科建議，請照湖南、兩粵之例，准定邊俸陞轉，已經前撫臣佟國器將寧波之鄞縣、奉化、定海、象山，台州之臨海、黃巖、太平、寧海，溫州之永嘉、□□、瑞安、平陽，共十二縣會題，部覆荷蒙皇恩依議，欽遵在案。惟是寧、台、溫三郡之道府各廳，共事濱海，或整飭地方，或表帥群吏，與夫守城措餉，修練儲備，實無異於屬邑，而其責任更有重於縣令。且寧之鄞縣，台之臨海，溫之永嘉，俱係附郭同城。今各縣俱得以邊俸之例邀恩，而道府各廳未獲仰沾一視之仁，此所以有合詞援籲之控。臣查前准部文，原未言及道府□□，抑湖南、兩粵所定邊俸則例，亦未知有道府各廳與於其間？實係隔省難稽，而部案必有可考。今據兩司會詳前來，相應據實具題，可否聽候部議，以昭朝廷激勸之典，非臣所敢必也。臣謹會同撫臣史記功、按臣楊旬瑛合詞具題，伏乞敕部議覆施行。緣係敬陳海上情形、以圖靖安實著、以奏海晏膚功事理，未敢擅便。為此具本專差舍人祝萬年齎捧，謹題請

旨。順治十八年二月二十一日，總督浙江等處地方臣趙國祚。

　　（(貼黃)）欽差總督浙江等處地方軍務兼理糧餉都察院僉都御（(約缺十一字)）題為敬陳海上情形等事：該臣看得：□屬□□□郡逼處海濱，部科議照湖南、兩粵邊俸□□□經前撫臣將寧之鄞縣、奉化、定海、象山，台之臨海、黃巖、太平、寧海，溫之永嘉、樂清、瑞安、平陽，會題部覆欽遵在案。惟寧、台、溫道府各廳，共事濱海，責任更重於縣令。且寧之鄞縣、台之臨海、溫□永嘉，附郭同城，俱得邊俸，而道府各廳未□□沾，合詞援籲。臣查道府各廳，湖南、兩粵邊□□例，部案必有可考，聽候部議，非臣所敢必□。□題。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五五七～五五九頁。）

　　　三八九、浙江總督趙國祚題本

　　欽差總督浙江等處地方軍務兼理糧餉都察院僉都御史今帶罪罰俸臣趙國祚謹題為象邑重圍已解、官兵固守全城、並將近日逆艘南遁堵剿獲捷情形、謹據實馳奏、仰慰睿懷事：順治十八年三月初二日，據按察司按察使萬全詳稱：奉臣批，該本司詳稱，奉臣案驗，准兵部咨開，該浙江巡撫陳應泰題前事等因，順治十五年十月初八日題，十一月初三日奉旨：兵部知道，欽此。又該平南將軍都統趙國祚題為海逆攻圍象邑、文武協力全

城、謹將賊南遁並堵殺獲捷塘報、據實馳奏、以慰睿懷事等因，順治十五年十月初八日題，十一月初九日奉旨：兵部知道，欽此。俱密封到部。該臣等看得：浙江巡撫陳應泰、總督趙國祚疏奏逆賊鄭成功親統賊眾，圍困象邑六晝夜，勢若壘卵。幸文武各官殫力固守，援兵雲集，狡謀消阻。於九月十一日拔營解圍，揚帆喙遁。其有功各官，俟查明另行題敘。又料逆賊窺犯溫、台，一面飛檄台、溫鎮道將領，嚴加堵勦。隨各調發滿、漢官兵，星馳台州策援扼防，並赴溫州護援策應。先將象山保全、台汛獲捷各情形馳報。其爵、錢二所官兵下落，覆查另奏等因。查鄭逆統船率眾，飄突叵測。沿海汛守，各宜嚴加防御。今據疏稱，象山解圍，賊南往台、溫一帶，策援堵勦，尤宜周詳。相應仍請敕該督、撫嚴飭鎮、道將領各官，加謹毖防，相機調遣，用保萬全，勿致疏虞。其在事有功各官兵，應俟大定之後，查明彙敘。爵、錢二所官兵下落，俟奏到之日另議。謹題請旨。順治十五年十一月二十八日題，二十九日奉旨：是，依議行，欽此。密封到部，移咨前來。仰司照案備奉旨內及咨文事理，即便通飭沿海各鎮道將，加謹毖防，相機勦御，勿致疏虞。其爵、錢二所官兵下落，查明具詳，以憑會題等因。奉經移行各道鎮將嚴加毖防勦御，並行海兵道查明爵、錢二所官兵下落去後。

　　催准該道關稱：催准寧波麻副將移稱：該本協細查舊案，則鄭逆於十五年九月初五日擁眾圍象，至初八日分發賊眾一股往犯錢倉，把總王國治恃勇出擊，殺傷多賊，奈賊

眾兵單，本官衝圍堵殺，生死無信，而所帶兵丁，除陣亡外，其餘盡被衝散，內失去一十七名，亦無下落。嗣賊退之後，有吳瑞、劉義二名投到。該前協審據瑞等稟稱：當日國治督兵棄命衝殺，奈賊眾蜂擁，各被衝散，不能顧主。瑞、義二人只得奔避深山，其餘不知存亡等情。而前協以為巨寇突犯，孤軍能陷陣衝殺，亦屬敢戰之士。但眾寡懸殊，奔避之情，似有可矜。因即發歸原伍。隨又有伊光遠、徐卿二名逃回府城，赴提督衙門投到發回。又袁勝一名，逃至寧海地方回營。各據口供，與前情無異，俱經照舊收伍外，實計陣失兵丁一十二名，與把總王國治究竟，絕無消息。是否當陣陷歿，抑係被擄賊中，無從確查，相應移覆等因到道。擬合移覆等因。

　　准此，該本司按察使冀如錫查得：海逆突犯象邑，分犯錢倉、爵谿二所。而防爵千總王弘勳帶兵勦殺，賊即披靡退去。至防錢把總王國治，恃勇出擊，賊固多傷，而本官所帶兵丁，除陣亡外，計查失一十七名。賊退之後，有吳瑞、劉義投到寧協，伊光遠、徐卿二名投於提督衙門發回，又袁勝一名逃至寧海地方回營，俱經該協收伍矣。實失兵丁一十二名。其把總王國治，或死於賊，或被生擒，究無的確下落，合行轉詳等因。

　　奉批：據詳似可題覆矣。但錢、爵二所，當日原防官兵若干名，未有數目。而城池人民，有無失所，詳內未經查明，難以敘疏。仰即確查明晰，另詳通報。奉經備移海兵道確查去後。催准該道關稱：據寧協副將麻胤揚覆稱：准此，行據中軍都司李相陛覆

稱：該卑職案查十五年九月初五日，鄭逆親統賊眾，攻犯象縣，密密重圍。卑職同前任李協鎮督率主客兵，會同在事文武造設檑木、滾石，多備砲矢、戰具，登城嚴守。目不交睫者七晝夜。賊眾無所不攻，而我兵無所不備。及聞各憲調發大兵應援，四散火賊，先退縣城。直至十一日解圍，獲以保全。卑職隨同前李協鎮商酌調發官兵，三路追擊，並差役星馳各汛確查。昌石相距縣城百里，官兵備御嚴毖，賊無窺犯。而爵谿所去縣二十里，係右營千總王弘勳原帶馬步兵丁八十名防守。至九月初五日，聞報賊近象，恐有窺伺。當蒙前李協鎮預調原防附近海口官兵一百名，分加錢、爵二汛，計共兵一百三十名，嚴加扼守。於初六、初七兩日，果發賊眾於城外哨掠窺伺。署專城千總楊紹登督率屯丁，鳥槍嚴守。而弘勳督兵出勦，遇昌國薛都司調發紹標馬步勁兵七十名飛馳應援，夾擊獲捷，陣亡兵丁四名，陣傷馬二匹，彈丸安固。而錢倉去縣四十里，係右營把總王國治原帶馬步及後加發兵丁一百三十名防守。賊於初八日分眾往犯該汛，劫掠沿鄉。國治恃勇出擊，眾寡懸殊，奮力衝突，生死無信。陣亡兵丁二名，陣傷馬二匹，並陣失兵丁一十二名。及荒城屯丁，鳥槍堅守保全，士民並無失所。但賊意原在縣城，而沿海各處四散火賊，不過恣其擄掠。乃聞大兵將至，不敢停留，急奔海口橋上船訖。當經具報在案。此雖各官兵之用命，實仰賴各憲之威靈遠播，調度綦嚴，危疆得保無虞等因，移覆到司。

今該本司署司事運使席式查得：錢、爵二所官兵，奉憲批查原防數目，並城池人民有無失所，覈明詳報。遵經行准海兵道關稱：爵谿所係右營千總王弘勳原帶兵丁八十名防守，復調加防五十名，共一百三十名。又遇昌國都司薛國初調發紹標兵七十名應援，夾擊獲捷，陣亡兵丁四名。至錢倉所係右營把總王國治原帶兵丁及發加防共一百三十名防守，遇賊眾寡懸殊，陣亡兵二名，陣失兵一十二名。城池屯丁，堅守保全，士民並無失所等因。

　　詳奉總督趙都御史批：今遠在海外，而此案原題疏稿，行間未經攜帶，無憑查對，恐有異同，而部催甚緊，未可久稽。仰就近詳請撫院覈實，會疏題覆，繳。先奉巡撫史都御史批本司呈同前由，奉批：據詳二所無恙，陣亡兵馬有數，獨司看不言王國治存亡，何也？仰再確移通詳，仍候督、按兩院示行，繳。奉經移行海兵道確查王國治的實下落去後。又經具由呈報，前批奉巡撫史都御史詳批，已經批發矣，仰照行查覆，繳。奉經並行催准海兵道關覆到司。今該本司萬按察使覆查得：爵谿所原係右營千總王弘勳帶領馬步兵丁八十名防守。後有賊之警息，復調兵五十名添防。至賊眾哨掠，弘勳督兵出戰，遇昌國都司薛國初調撥紹標兵七十名援剿獲捷，僅陣亡兵丁四名，傷馬二匹。其錢倉所係右營把總王國治帶領馬步及加防兵丁共一百三十名防守。賊眾擁犯該汛，分掠各鄉，王國治奮勇出擊，但緣眾寡懸殊，迄今二載有餘，國治生死並無音耗，陣亡兵丁二

名，陣失兵丁一十二名，陣傷馬二匹。至於二所城池人民，並未有失。行准該道查覆前來，合詳候憲奪等因。具由呈奉司撫院詳批：仰候督院覈明會題行，繳。今奉前批，合再詳請憲奪等因。奉總督趙都御史詳批：據詳爵谿官兵出敵，而有千總楊紹登率丁嚴守安固，其錢倉官兵出擊，而王國治生死無耗。至所城無恙者，是誰守之？詳內未有如何防御，恐多隱飾，致干詰查。仰再立刻差人查明，迅速詳覆，以憑具題；未可再遲滋戾也。此繳。奉經備差催准海兵道移覆到司。

　　准此，該本司萬按察使查得：錢倉所原係招總王國治汛守，突有賊眾分犯，沿鄉擄掠，而國治恃勇，率兵出擊，但因眾寡懸殊，遂致生死無耗，陣亡兵二名，衝失兵十二名，陣傷馬二匹。其餘官兵俱回汛守。至於所城，乃前任李副將內司千總李功督同百隊屯丁，協力固守無虞。今准該道覈覆前來，詳候憲奪等因到臣。

　　據此，該臣看得：十五年九月間，海逆攻圍象邑，分犯爵、錢，狡謀叵測。臣前任平南將軍時，接據塘報，曾以海逆攻圍象邑等事一疏上聞，部議爵、錢二所官兵下落，俟奏到之日另議，奉有依議行之旨，移咨到臣，欽遵在案。臣即案行該司道確查去後。今據詳稱：十五年九月初五日，鄭逆擁眾圍象，至初六、七兩日，分犯爵谿。時署專城千總楊紹登督率屯丁嚴守固圉，而寧協千總王弘勳督兵出剿，遇防昌國都司薛國初調發勁兵，馳援夾擊，陣亡兵丁四名，馬二匹。至初八日，賊復分犯錢倉，而寧協把總王國

治，同已故副將李時芳之內司千總李功，防守該所。功即督同百隊屯丁，協力固守無虞。國治恃勇帶兵出擊，賊眾兵寡，陣亡兵丁二名，衝失兵丁一十二名，傷馬二匹。而國治生死無耗。此爵、錢二所官兵之下落也。屢據詳覆前來，經臣再四駁查，始得明晰。惟是該司道遲誤之咎，臣焉敢為之少寬？除將遲誤各官職名，見在查取，容臣另疏奏報。臣謹會同撫臣史記功合詞密題，伏乞敕部查議施行。緣係象邑重圍已解、官兵固守全城、並將近日逆艘南遁、堵剿獲捷情形，謹據實馳奏，仰慰睿懷事理，未敢擅便。為此具本專差舍人孫澄齎捧，謹題請旨。順治十八年三月初八日，總督浙江等處地方臣趙國祚。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五五九～五六一頁。）

　　　三九０、浙江總督趙國祚題本

　　欽差總督浙江等處地方軍務兼理糧餉都察院僉都御史今帶罪罰俸臣趙國祚謹題為審取口供、據實題明、請旨敕部覈議事：順治十八年七月初一日，據按察司按察使宋琬呈詳：奉臣批發台州總兵張承恩呈詳，本年三月十三日，據左營食糧投誠兵丁孫文勝稟稱：勝於十二日，路遇曹應鳳在台行走，勝竊思應鳳係十三年正月內隨馬信下海，十五年八月隨偽國姓往北，在洋山被風打破船隻，飄至松江，為官兵用打傷舵工，不得已上

岸。彼時馬提督收留投誠，即解赴江寧，仍發回松江。至十六年八月內，偽國姓南京敗回，住在崇明，偽國姓同馬信差柳成元往松江馬提督處下書，馬提督隨差曹應鳳等往崇明下回書，偽國姓賞銀一百兩，馬信許送家眷還他，叫他回松江要小心，有事體俱要通報。後九月內，曹應鳳即駕小船去舟山接家眷回來。文勝未得出海投誠時，看見應鳳一向在海上來往。今既來在台州，不敢不稟明等情到本職。據此，隨該本職即差拘曹應鳳並小廝來明前來。當會同分巡紹台道楊僉事暨文武各官於公衙門，訊據應鳳口供：順治二年，跟馮副將到台州。於十三年正月十三日，隨馬信下海。於十五年八月十二日，在洋山被風打破船隻，投在吳松馬提督下，共有五十五個人。八月十五日，解赴江寧，批回吳松，願歸農者歸農，願食糧者食糧。應鳳在馬提督下。於十六年八月十一日，有偽國姓差姓蔡的來吳松馬提督處，說南京不曾打開，崇明我破了。國姓說投誠。馬提督即於十二日差應鳳往崇明送本，見偽國姓及馬信。隨向應鳳說，我送家眷還你。不期九月二十六日，馬信將鳳家眷送至青村地方，有防守官姓馮報馬提督，差應鳳去接，內有張文德母親一同上來。應鳳於十七年二月十八日具呈一紙，投馬提督告辭。隨上溧陽，送還張文德母親。文德見住溧陽西門做生意。今應鳳家眷見住杭州布政司前大井巷岳父吳起耀家。今年正月二十八日，自杭州起身至台等情。又訊據小廝來明口供：自順治八年跟隨曹應鳳，於十三年同隨主下海。至十五年八月，從松江府投設馬提督。於十六年

七月，又同張副爺、何守備帶本與偽國姓看招安。於十六年九月，偽國姓叫馬信將應鳳家眷同張文德的家眷一齊送還至松江青村地方，有防守把總稟報馬提督，即著曹應鳳將家眷接回。今年正月二十八日，從杭州起身，到天台縣西門住半月，又至大石住十天。今又到台州府等情到職。據此，隨該本職差官押解曹應鳳等稟請憲鑒訊奪發落。

　　隨奉總督趙都御史批：據詳解到曹應鳳、來明，已經發審。而所供姦謀，情殊叵測。此際何時，而省會大井巷猶為藏姦之地乎？仰按察司即將發去曹應鳳、來明及伊妻並吳起耀，立刻密拏，嚴究固監，確招通詳。並黏發溫州總兵尚好仁會審曹應鳳等口供內開：曹應鳳供：係台州馮副將下兵丁。於十三年被馬信帶下海去。於十五年八月十三日，在吳松上岸，投到馬提督處。於十六年九月二十六日，馬信將小的家眷，又張文德的家眷、說文德的母親，俱送到青村地方馬提督下駐防把總馮起處，具報到馬提督。隨著小的將家眷搬在吳松居住。小的於十七年二月十五日辭糧，將家眷搬回杭州丈人家住。張文德家眷見住江寧溧陽縣西門內做生意。來明供稱：係台州人，跟隨曹應鳳。於十三年間下海。於十六年跟家眷往北，住在舟山。國姓南京敗仗回來，有馬信將小的、張文德家眷、與應鳳的家眷，送往青村馬提督防官處上岸。馬信云，你去無妨，到馬提督處與我這裏一樣。今在杭州。於本年正月二十六日，聽得曹應鳳與他丈人並家眷晚上喫酒說，台州海邊看有便船去到馬信處看看。曹應鳳供稱：小的該死了，有岳父名喚吳起耀

，在杭州教書。原在杭州缺少盤費，與丈人並家眷商量，要到台州仙居探望朋友，遇有馬信守地方的船，隨後下海看看馬信，尋二兩盤費是實到司。

　　隨蒙本司牌仰杭捕官，即將曹應鳳、來明固監，差的當人役密拏二犯之妻並吳起耀，立刻密拏收禁，通取收管。蒙經差役張信拘拏吳起耀並曹應鳳妻吳氏到官，當取收管呈繳去後。隨該同知毛賡南遵即提取曹應鳳等到官，隔別逐一研審。據曹應鳳口供：年四十歲，係河南歸德府人。於順治十三年正月十三日，隨馬信下海。十五年八月，隨偽國姓往北，在洋山被風打破船隻，飄到松江，在馬提督處投誠，共五十五個人。小的投誠的名字叫做鄧仁。八月十五日，解赴江寧投文後，仍發回馬提督處。十六年八月初八日，鄭成功到崇明。十一日，差蔡德到吳松馬提督處下書，說南京不曾打開，今雖將崇明打開，我的兵俱不曾進城，要馬提督上本保我投誠。馬提督於十二日差應鳳往崇明送本，見偽國姓及馬信。隨向小的說，我送家眷還你。小的即日回吳松。於九月二十六日，馬信將小的妻子並來明送到青村地方，有防守官姓馮的報馬提督。隨叫應鳳去接。內有張文德母親一同上來。小的上年十月十二日，同妻子、來明到杭州丈人吳起耀家住。丈人窮苦，每常說小的好賭錢，不做生理，我那裏養得這幾口人。小的怪他埋怨，因此同來明於正月二十八日，小的從杭州起身，到天台縣西門住半月，又至大石住十天。三月初五日到台州。有孫文勝，先年原是同下海相熟的。小的舊時與他在海內賭錢，

小的原少他幾兩銀子。孫文勝今見小的到台州，道是小的不去拜望他。他問小的討賭錢。又說小的眼睛大，望也不來望一望。因此孫文勝懷恨妄報。至於前供說遇有馬信守地方的船，隨便下海看看馬信，尋二兩盤費等語，小的怕受刑法，因此誤招等語。又據來明口供：小的是台州人，年二十四歲。曹應鳳先年在馮副爺下做百總，小的叔子張年在應鳳名下當兵喫糧。應鳳要小的使用，叔子將小的叫跟隨他的。小的叔子如今見在俞總鎮名下喫糧。順治十三年間，小的隨主下海。至十五年八月間，應鳳投誠馬提督。十六年九月，馬信將小的並張文德家眷送到松江青村地方防守馮把總處。應鳳即坐船一隻，將小的等接回，於上年十月十二到杭州，住在吳起耀家。小的見起耀時常說應鳳好賭，不做生理，我又教書窮苦，那裏養得這幾口人。應鳳怪他埋怨，因此同小的於正月二十八日起身往天台，尋舊相識打抽豐，尋些盤纏。至於前供聽得曹應鳳與他丈人並家眷晚上喫酒說，往台州海邊，看有便船去到馬信處看看等語，是小的前邊怕受夾棍誤招的，其實沒有這幾句話等情。又審據吳起耀口供：小的年六十八歲，原是徽州人，今在錢塘縣入籍，住大井巷內教書度日。吳氏是小的大女兒，先於崇禎十四年間嫁與台州馬貢生。嫁去一年，馬貢生就死了。小的去台州看過一次，止與小的八錢銀子，叫小的盤費回，小的因此再不曾去。上年十月十二日，大女同曹應鳳來到家中，方知嫁了應鳳為妻。來的時節，並不曾帶盤費來，就是挑行李的銀子，也是小的出的。今年正月二十六日，

小的對曹應鳳說，女婿也有半子之分，你已後不要去賭。他因怪小的說他，將繩子割斷綑行李，說我出門去，那裏沒有飯喫。小的說，你那裏去。他說，我一路到台州去看，有熟識的打他的抽豐，弄些盤費方回等情。又審據吳氏口供：年三十四歲。崇禎十四年嫁與馬貢生。馬貢生故後，於順治四年十二月內嫁曹應鳳。十三年被馬信帶下海去。十五年八月十三日，丈夫在吳松上岸，投誠馬提督處，共五十五個人。於十六年九月二十六日，馬信將小婦人、來明、又張文德家眷，俱送到青村駐防馮把總處。有丈夫坐船一隻，將小婦人接在吳松居住。上年四月內，馬提督上京，分付叫丈夫隨到江寧，聽候發落。及到江寧，分付丈夫，你又不曾喫糧，你要回家，你們各自去罷了，不必跟我。丈夫聽得此言，即便收拾，就要帶婦人到台州去喫糧。小婦人對丈夫說，我離了父母十八、九年，要回去望望父親。如你不肯回杭州，我定要投水死了。因此丈夫同婦人回杭州。於上年十月十二日到家。今年正月二十六日，小婦人父親說他好賭，不做生理。丈夫懷恨要出去。婦人問他說，你往那裏去。他說，我到台州望朋友，尋些盤費，到家再同你到台州去喫糧。丈夫於正月二十八日起身去了各等情在卷。隨該同知毛賡南具由，於本年四月二十三日呈解本司。

　　宋按察使批仰杭刑官嚴究確擬，限三日內報奪。隨該卑職提取應鳳等各犯到官究審。看得：曹應鳳昔曾食糧台州，受百總之職。十三年間，隨舊主馬信下海。十五年八月

內，投誠於松江馬提督處。至十六年八月內，又因奉差赴崇明投書，其妻吳氏並僕來明自海發歸，重相聚會。吳氏乃杭城婦女。伊父吳起耀見住大井巷，訓蒙舌耕。上年十月內，應鳳率同吳氏回家歸寧，留住敘闊，此亦人情之常。惟是應鳳不習生理，起耀煢煢耄夫，家計不敷，未免出言交謫。應鳳不能自安，即於正月二十八日帶同來明仍往台州，意欲稱貸知契，圖為食糧計耳。究竟此番並無下海蹤跡也。再查應鳳自正月二十八日在其岳父家起身，至三月初五日到台州，至十二日被孫文勝爭討日前賭帳，致被挾怨訐首，來往月日，屈指無幾，停泊有所，自無通海實跡也。至訊來明當日之供，係出畏刑妄招，未可輕為羅織，已經毛同知審明，職審無異。但事關大案，相應解憲親訊定奪。

　　具由解蒙本司隔別研審、據曹應鳳供：正月二十八日，自杭起身，三月初五日到台州，十二日就拏小的首了。原是馮用下兵丁。後馬信下海都帶去。十五年八月十三投誠，十五就解到江寧去發落。吳起耀供：曹應鳳去台州時，並未對小的說知。他來時，因親生女兒說是投誠回來，故不疑心，留他在家暫住的各等情在案。致蒙本司宋按察使審看得：曹應鳳先隨叛弁馬信下海，從逆之情，屢供已晰。後因海舟風損，始投誠於松江馬鎮。復往崇明，向馬信乞還妻僕。種種前情，亦難自掩。及馬鎮回京，乃信伊妻吳氏之言，挈帶來杭，訪投吳起耀家。起耀與女間闊幾二十年，但知女之轉嫁而不知應鳳去來之顛末，父子相憐，暫留停止，亦天性所不能恝然者。應鳳不事生計，而溺於賭，起

耀一窶人耳，屢加切責，應鳳遂懷怨而有台州之行。偕僕來明，遨遊邊海。據供尋覓舊交。借助資斧，然而中藏固未可測。但經研審，尚無通賊實據。查吳起耀前後總不知情，並吳氏女流，免議，伏候憲奪等因到臣。

　　據此，該臣看得：曹應鳳乃台州叛弁馬信下兵丁也。據詳應鳳於十三年隨馬信下海，至十五年八月內在洋山被風壞船，投誠吳松馬逢知營內。十六年八月，鄭逆差蔡德到吳松馬逢知處下書，逢知即差曹應鳳送本至鄭逆，而馬信遂將應鳳妻吳氏與小廝來明給還完聚。迨後馬逢知奉旨回京，將曹應鳳分散辭歸，住妻父吳起耀家數月。起耀係教學窮人，不能自給。應鳳與小廝來明起身前往台州，被先前同下海投誠兵丁孫文勝識認出首台鎮，各供稱前情。但查馬逢知一案，業奉旨正法矣，而曹應鳳為逢知送本下海，遂得給還其妻僕，事屬叛類，礙難輕縱。是以批發按察司嚴鞫。今據詳初供遇有便船下海看馬信尋盤費之語，今復堅供抵賴，然而中藏固未可測。其吳起耀前後總不知情前來。臣思曹應鳳為逢知送本與鄭逆，前後供吐，鑿有可據，事關重大，相應提明，聽候部議請旨。其妻吳氏並妻父吳起耀、小廝來明，應否作何發落，除將曹應鳳等固監外，臣謹備述口供，據實密題，伏乞敕部覈擬，行臣遵奉施行。緣係審取口供、據實題明、請旨敕部覈議事理，未敢擅便。為此具本專差舍人房孔訓齎捧，謹題請旨。順治十八年七月初十日，總督浙江等處地方軍務兼理糧餉都察院僉都御史今帶罪罰俸臣趙國祚。

　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五六二～五六四頁。）

　　　三九一、鎮守江寧等處將軍殘件

　　（(上缺)）紳要借銀子，我就與他十四兩，後來未曾與我，因此讎誣我謀叛，並無謀叛情由等情。隨夾審王乾甫：你夥同劉斌等謀叛是實。你巧辯沒有，是何緣故？自邁和尚今在何處？從實說來。供稱：鄭大典告孔繼聖在總督處，孔繼聖寫二十七款訐告鄭大典在三處。此狀內有我一款。鄭大典借我銀十四兩未與等因。批俞推官審時，叫我對理。我說鄭大典的親叔張紳借我十四兩銀子，未曾與我，因此讎誣我謀叛，並無謀叛情由，亦不知自邁和尚等情。劉增光供稱：順治十八年七月，鄭大典說孔繼聖折減夫銀，告在總督處。孔繼聖寫鄭大典二十七款，訐告在總漕、巡撫、淮海道三處。批俞推官審。此狀內有我一款，叫我對理。我說順治十三年，鄭大典與我銀三十八兩二錢六分，許與我豆，後未與我豆，亦未還我銀，因此讎誣我謀叛，並無謀叛情由等情。隨夾審劉增光：你夥同劉斌等謀叛是實。你巧辯沒有，是何緣故？自邁和尚今在何處？從實說來。供稱：鄭大典告孔繼聖在總督處，孔繼聖訐告鄭大典在三處。批俞推官審。此狀內有我一款，叫我對理。我說鄭大典要與我豆，拏我銀三十八兩二錢六分，後來銀豆俱不曾與我，因此讎誣我謀叛，並無謀叛情由，亦不知自邁和尚等情。馮體素供稱：我是清和縣張

家集鄉約。順治十八年七月內，鄭大典說孔繼聖折減夫銀八百兩，將我做干證，告在總督處。批俞推官審。叫我對理。我說，我們清河縣止出夫十八名，孔繼聖並不曾折減要銀，他告的俱是虛詞，因此讎誣我謀叛，並無謀叛情由等情。隨夾審馮體素：你夥同劉斌等謀叛是實。你巧辯沒有，是何緣故？自邁和尚今在何處？從實說來。供稱：鄭大典告孔繼聖在總督處，批俞推官審，叫我干證對理。我說，清河縣止出夫十八名，與孔繼聖無干，俱是虛的，因此讎誣我謀叛，並無謀叛情由，亦不知自邁和尚等情。隨審徐建忠：鄭大典所告狀內，說你同劉堯宰、陸卿、孫謨、劉堯□、曹應麟、張虞廷、張君輔、王乾甫、劉增光、馮體素、孔繼聖等在劉斌家聚集，今年秋收已成，宰殺豬羊，祀神燒紙時說，我們莊上共有兵一千八百名，馬四十匹，又多收糧食，五十箇壯丁俱是劉斌一族人，日間騎射，晚間試驗刀鎗，私造火藥。劉斌家有弓箭、撒袋、刀鎗、兵器等物。劉斌自稱是賊王，又稱是誠意伯劉伯溫後代。劉斌有四十五箇莊子。自邁和尚在劉斌家往來。順治八年間，海賊圍攻淮安城時，你曾同在。順治十八年七月間，你自海上來在劉斌家，又帶一□□人來，同眾教士等會聚謀叛招兵，約在□□□發水，海賊來時舉事等語。自邁和尚（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五六五頁。）

　　　三九三、福建巡按殘揭帖

　　　　　　一

　　（(上缺)）解司，以憑轉解撫、按兩院施行等因到府。蒙府行間，又蒙本司憲牌：蒙巡按成御史案驗行同前由到司，並行到府並審。又奉巡撫劉都御史牌：據興泉道呈解龔用娘並黃孫娘家屬黃晉到院，發司行府。蒙府並行間，比曾汝雲、龔元禮、吳胤開即伍胤鎧、柯文老、陳卯各訴詞，俱批到府。當蒙本府知府李雨霑審得：續獲柯文老、陳卯與曾汝雲等，業蒙各憲會審具題，奉部覆行確核，誠慎恤至意也。茲蒙轉批研鞫。據柯文老供稱：前朝入泮，因戊子年父被鄭逆索餉囚拷身死後，遂挈家避城，並未經商，委無領銀。又據陳卯供稱：前朝癸未年三月往京尋取功弟陳兆珂，至戊子年八月回家，耄老患病，從無出門領銀之事。刑訊數四，二犯堅執不承。據其籲辯情節，雖屬可矜、但前奉會審具題，長喙曾未嘗息。惟海澄公款列分銀數目，面質鑿鑿，遂即公詳定案，更何

據以為平反地乎？勘覆無異，相應仍照原擬。至於定老子曾汝雲係順治十一年進學，妹娘子龔元禮係順治九年進學，鑽營情節，矢誓無有。即前試文未有規模，執稱刑威之下，心膽俱喪，亦安能為文者？但叛逆家屬律載沒入之條，似可無煩深求也。若伍八娘的名吳胤開，考進在崇禎十四年，歷年甚遠，況屬伍乞娘族，即試文亦成規模，當有淄澠之辯，姑祝網以副部慈，而非卑職所敢請也。取供具招，解詳本司。

　　蒙批：曾汝雲、龔元禮文藝俱無規模，凜奉明綸嚴審鑽謀情弊，該府輕聽狡辯，謂二犯已經沒入，無煩深求；吳胤開又以逆犯族，徑為祝網；王言國憲，概無戒心，該府何不自愛至此也！仰會刑廳吊各犯刑訊，取進根因，並查閱原卷文理有無營謀情弊，妥確招解，以憑覆轉，速速，此繳等因，批行到府。蒙府正在吊取會審覆詳間，又奉撫院憲票行司：照得曾定老等奉旨處斬訖。其各犯仍行再審。今海澄公業已到省，於本月二十日齊赴城隍廟會審。備牌仰司查照部咨事理，即將柯文老等弔赴城隍廟，候本院與按院會同海澄公按臨，公集署福刑廳事邵武府推官陳適度，弔取文老等逐一研鞫。柯文老仍照前供辯，堅口不認。陳卯老耆昏晦，仍前狡辯不認。據曾汝雲供：那時父定老嚴刑之下，父子關切，心緒錯亂，是以文字無規模，鑽營情弊無有。前罪也是有了。若有，何苦不招？家下無有舉人。龔元禮供：父妹娘那時嚴刑之下，父子關切，心緒錯亂，是以文字無規模，鑽營情弊無有。前罪也是有了。若有，何苦不招？家下無有舉人。伍

胤鎧供：自崇禎年間進學，並無鑽營情弊。龔用娘供：與哥哥分居做生意是實，並不領哥哥仔本，俱是自己仔本，在杭州販買棉花是實。黃晉供：黃孫娘是他親哥子，因壬辰年攻破漳州，逃難不知下落。晉逃在泉州，本錢並不知道。取各口供並柯文老等仍發到司。

　　除將龔用娘、黃晉二犯，係續獲解，審恐口供未確，另行泉州府再加細查外，隨蒙署司事副使蕭炎覆審看得：柯文老、陳卯二犯，奉旨再審，遵憲行司確研，敢不慎重直窮到底，以昭信案？但屢經刑訊，文老供稱：身為青衿，並未為商。陳卯供稱：老疾在家，並無領銀之事。堅口不承，雖抵死熬刑，極口稱冤。其如海澄公開列數目，則文老、陳卯狡辯如前。但先奉題明，應照原擬。其決犯曾定老之子曾汝雲、龔妹娘之子龔元禮，面試文字，未有規模。據曾汝雲供係順治十一年取進，龔元禮供係順治九年取進，殆今七載，科歲歷考在案。近蒙會審，面試文字，皆因其時在嚴刑，為子之心不無昏亂，倉卒為文，未免規模有悖，其鑽營之弊，已經會同海澄公細鞫，委無確據，姑照府議，以沒入之犯免其深求。至於伍胤鎧與伍乞娘原乃族屬，比同胞者有間，應否宥豁，具招呈詳巡撫劉都御史。奉批：柯文老等業奉部行按院，覆審明確具奏處決。其曾汝雲等鑽營生員舉人情弊，亦奉部駁嚴審。至未獲之龔用娘、黃孫娘，嚴緝另結，今已捉獲審供在案。該司不入招內，是何意見？若五商逆本、叛產、並籍沒妻子、眷屬、及應流父

母、祖孫、兄弟，亦應一併查解彙題，以結大案可也。該司既敘全招，何不逐一詳結？仰再將龔用娘等口供查入，詳明按院批示行，繳。又蒙巡按成御史批據本司詳同前招，蒙批：候撫院會題，繳。俱批到司。

　　蒙司隨將龔用娘、黃晉口供，另行原籍查覆緣由，具詳本撫院。奉批：柯文老既會同公審，自應一併題覆。查部文限七個月，有巡按御史再行親審之語。該司應詳明按院批示，其餘俱照原行。並會審口供確覆，速速，以憑具題，不得遲錯，繳。又詳蒙本按院批：該司速行覆確入招，通詳具題，繳等因。復行催泉州府查覆。蒙府具由回稱：蒙票仰府即查龔用娘果否與龔妹娘同居，有無領過逆資，是否自己本錢在杭州販買棉花來歷。其黃晉所供黃孫娘攻破漳城逃難，不知下落，晉逃泉州，住址果否端的，逐一拘吊各族屬鄰佑到官，細加研確，所供前情，取具口供並甘結具由報司，以憑轉報。仍行漳州府嚴緝黃孫娘解報。其未獲曾肖吾，該府緝務獲，以便併結等因。蒙此，隨行漳州府緝獲黃孫娘，行南安縣緝獲曾肖吾解報。仍行晉江縣拘吊龔用娘、黃晉各族屬鄰佑，查訊確供，取具甘結詳報去後。今據該縣申稱：遵依差吊龔用娘、黃晉各族屬鄰佑，當堂研鞫。據龔用娘族長龔興、龔華供：族侄龔用娘，原住府城萬厚舖，後移崙上鄉。族侄龔妹娘，住福全所，並無同居及無分領逆本。用娘先年有自己本錢販買棉花經紀，不敢冒供。如有隱庇，興等甘罪。又據萬厚舖家甲生員陳洪猷、丘福、鄭二供：龔用娘先

年在本舖住日，並無龔妹娘同居。於十二年間搬移出城。以後猷等不及知，不敢冒供。如虛反坐。又據崙上鄉鄰佑吳瑞、蘇勝、盧大供：龔用娘十二年十一月來本鄉住，並無妹娘同居。至十四年十二月移住福全，不敢冒供。又據福全所鄰佑王錦初、鄭元供：龔用娘於十四年十二月搬移家眷來住甲內，並無妹娘同居往來，亦不見有做生理。至於十五年二月間，緣事拿解等情。又據黃晉甲鄰生員林斌全、陳豐城、陳元甫供：黃晉原係漳籍。因順治九年漳州城破，逃寓泉州晉江縣二十七都陳埭鄉教讀，隻身並無眷屬兄弟，所供是實各等情，供明在案。據此，隨該卑縣看得：龔用娘與龔妹娘，同宗兄弟也，分居各別貿易，原不同資。族長龔興等之口供，鑿鑿可據。至於黃晉，原隸漳籍，以城破逃泉，伊兄孫娘逃難遺失。卑縣細加訊鞫，俱有甲鄰合詞僉結，保其無他。遵依取到各家甲並族長甘結同印結申解到府。隨經本府知府陳秉直細加當堂覆訊。據龔用娘族長龔興等、萬厚舖家甲陳洪猷等、崙上鄉家甲吳瑞等、福全所家甲王錦初等，又據黃晉陳埭鄉家甲生員林斌全等供稱，與縣審無異，取各口供在案。據此，除黃孫娘、曾肖吾獲日另解外，合將該縣繳到家甲甘結及印結現在呈繳到司。

　　蒙署按察司事右參政馬燁曾覆看得：龔用娘前奉會審，據供與族兄龔妹娘分居，自己用本做生意，並無同領逆貲。黃晉供親兄黃孫娘因漳州破城逃難，晉逃泉州等語，已經呈報外，恐其供認未確，復行泉州府逐一細加查訊去後。今據該府拘吊龔用娘、黃晉

各族屬、鄰佑研鞫確情，並取口供甘結及該縣印結前來，合就詳報等緣由，於本年十一月初四日，詳奉巡撫劉都御史批：龔用娘與妹娘雖不同居，而蘇杭買賣生理是實，即逆本有無支領，亦應於妹娘數內照追，用娘應按律定罪。黃晉係黃孫娘親弟，前會審時供稱原籍漳州，漳城失陷，兄逃無蹤，伊避亂泉州，此中尚未明晰，仰即移明興泉道確查來歷，以憑題覆，速速，事關題覆，未得以府縣一結草草了事，繳。又詳蒙巡按。（(下缺)）

　　　　　　二

　　（(上缺)）刑廳牒稱：案照柯文老一案，蒙臬司批駁會鞫。接准牒移，應即星馳趨赴，緣本廳帶攝海防，見奉憲檄打造船隻，庀材興工難緩，茲計自泉抵省，往還必致失誤，反覆思維，分身無術，業經具詳本司，請乞另委賢能會同鞫審。見在遵候批示等緣由移覆到廳。蒙推官黃如瑾具文詳司，另批委官會審。蒙司批仰該廳會同邵刑廳，速速確審招解報。

　　隨蒙福州府推官黃如瑾會同邵武府推官陳適度，規詣城隍廟，吊取文老與陳卯、龔用娘、曾汝雲、龔元禮與各鄰里家甲、地方族長、生員各人等到官，逐一細加研鞫。據柯文老供：前朝入泮，因順治四年父被逆拷餉身死五年挈眷泉郡三教舖居住，在家讀書，應役應考，不曾經商，委無領銀。左鄰陳榮洲、右鄰周爾、對門蔡道篤、徐潤、甲

頭周文、又對門左鄰洪炳週知，並無領銀。疏奏並無文名，後臨審乃單開文為商夥。據周文供：小的與柯文老同住三教舖，見文老終日在家讀書，不曾外出為商，並無領銀。據生員蔡道篤供：係柯文老對門居住。柯文老係泉州府學生員，在城三教舖居住，讀書生理，並無經商來往。他父被鄭逆拷餉身故，以此避居府城，亦無子弟做生理的，無領銀情由。凡大兵到泉舖派等事，俱與本舖策應的，無海上領銀之事。虛甘坐罪。據右鄰生員周爾供結得：柯文老係順治五年十月進城，在爾三教舖居住，俱係讀書，並無經商來往，果無領銀情由，閉戶肄業，如虛甘罪。據生員徐潤供：住居柯文老對門。只見文老日在家中讀書，不曾出門經商。文老係生員，於順治五年十月移居泉州府晉江縣三教舖，並無領銀之事，所供是實，如虛甘罪。據陳榮洲供：柯文老住三教舖，小的是左鄰。文老讀書在家，並無買賣經商，亦無領銀情由。據洪炳供：小的係文老對門，向在三教舖住，只在家中讀書，早晚俱相見，文老並無出外經商領銀之事。據陳卯供：原住三教舖，後戊子年十二月搬在雲山舖，同潘榜居住一屋，卯住後落。順治十二年，蔣水師占住前門清平舖，因兵丁取討物件，卯故此日間去節孝舖陳四娘家避他，晚間依舊回家來。其妻子俱在原住屋內，並無經商，亦無領銀。家中有些薄產。現有雲山舖家甲李振祥、王三、清平舖家甲黃四、節孝舖家甲陳四娘、王巳觀等可問。原海澄公題本內無名，是續開的。據雲山舖地方阮聯供：陳卯戊子年來住起，年老子幼，無去做商，未見有人

來往。據家甲陳敬、蔡鶴、王三、陳沖同供：陳卯係順治五年來住本舖，年老瘋病，在家不曾去做商。據生員潘榜供：陳卯於順治五年，與榜典屋後落居住。因蔣水師十二年借榜屋居住，塞了後門。卯與榜同前門小巷出入。十三年，因老耄怕兵騷擾，日間借生員陳問世小屋暫避。十四年，蔣水師搬移，卯依舊走雲山舖，歷住數載。卯瘋病，子呱，並不見經商往來。據生員李振祥供：陳卯自順治五年住居雲山舖，原與祥同甲，歷應舖派，見其老病在家，並不見有經商事情。據清平舖左鄰黃四、右鄰蔡科、對門鄭遵一、林斗娘同供稱：順治十二年，因蔣水師借屋在中間，與榜俱由小門清平舖出入，並無做商貨物往來，據節孝舖生員陳問世即四娘供：陳卯原住雲山舖，因後落屋被蔣水師占住，塞密。後於順治十三年四月，與世賃屋一間暫住。至十四年，兵丁搬移，卯回雲山舖，並無經商貨物往來。據龔用娘供：小的現居在城萬厚舖，因大兵占屋，移去崙上鄉。後因通鄉被劫，搬去福全所，並無妹娘同居，亦無分領逆本。各有甲鄰見證。妹娘係小的疏族兄弟。又供：順治八年前，曾將自己本錢在杭州販賣棉花，後因折本回來，再不曾出外了，實不曾分領逆本。據族長龔興、龔華同供：族侄龔用娘，原住晉江八都歲圖民籍，與龔妹娘係族中兄弟，素不同居，並無分領逆本。先亦外出經紀，因寇亂破耗。順治八年，移入泉州府城萬厚舖住。十二年十一月，大兵占屋，搬去晉江十四都崙上鄉住。至十四年十二月，通鄉被寇橫劫，又搬去福全所東門住。各有甲鄰結狀可據。又

據萬厚舖右鄰生員陳洪猷、左鄰丘福、地方洪龍同供：順治八年，龔用娘住本舖，並無龔妹娘同住。據福全所家甲左右鄰王錦初、陳吉同供：龔用娘與龔妹娘並無同居來往。順治十四年十二月，移居福全所內居住。據晉江縣十四都崙上鄉左鄰吳瑞、屋主盧大供：順治十二年十一月，龔用娘來在本鄉居住，並無妹娘同居來往。至十四年十二月，通鄉被土寇行劫，移居福全所居住。據曾汝雲供：順治十一年，蒙孔學道取進入府泮，科歲應考在案，學冊證。設商，十三年四月事，已蒙兩院會審多次，並無鑽營情弊。據生員林淡薇口供：曾汝雲於順治十一年蒙孔學道取入學第二名，實由府縣選送，並無鑽營情弊，與淡薇素為筆硯交，因知其詳。公論出自學校，不第淡薇一人也。據龔元禮供：順治九年，宋學道取進，孔、陳二學道歲科俱考在案。單開設商分本在十三年四月，已經進學五年，海上始有設商。海澄公原疏單揭鑽營，並無元禮姓名，兩次會審，皆無指證，鑽營事情與元禮殊不干涉。據生員陳奕曄供：龔元禮順治九年入泮，出自真才，的無鑽營情弊。生員各有身家，所保是實。取各供情在案。蒙會審得：柯文老、陳卯二犯，前經各憲據單歷審，毫未供招，茲復奉批嚴鞫，而二犯之堅口如故也。至部駁謂其領銀必有確證，蒙憲行泉刑廳就近拘質。但以領銀確證，非係逆黨，即屬商夥。今漏逆既無由追究，而原犯又已經正法，指證無人，宜該廳之謂無證可詢也。再謂經商行藏，自有鄰里可訊。今據泉刑廳轉發晉江縣查取二犯舖甲鄰里供詞結狀在案，復經該廳細鞫無

異。職等仍為逐一研審，而其眾口一詞，俱稱文老素係生員，陳卯久已老病，並無經商情由，則是鄰里所供，又皆未見其行藏者也。至龔用娘亦於庭訊之下，供稱實未分領逆本，而就該廳原審之族長鄰佑再加推敲，俱供用娘之與妹娘委係同族，而不同居，雖其先年曾在杭州販賣棉花，往外經紀，其實自出本錢，初非同領逆貲者。本犯嘵嘵哀籲，而公結又有同聲，此前憲之所以即為請豁也。其曾汝雲與龔元禮鑽營舉人生員情弊，據汝雲供於十一年進學，元禮供於九年進學，有案可查，而單開設商分本，乃十三年四月間事，則兩犯之進學在先，況亦均係生員，並非舉人，雖云鑽營曖昧，難以諸生一結定其有無，而查兩犯前已屢經會審，從未得其鑽營實據。但以兩俱逆屬，按律入官為奴，今亦無情節之可詰也。此數犯者，職等讞法已窮，仍與原單不符。第以事關重獄，原經各憲定案職，等未敢擅以矜請。其伍胤鎧已據該府繳到晉江縣印結，與其族長伍賡臣等結，稱胤鎧與伍乞娘乃係五服之外者，取有結狀存案，具由於本年十月二十日呈解本司。

　　蒙批：據詳各犯並鄰里口供，似與部駁相符。但海澄公單開鑿鑿有據。如云文老等不承無證，則前曾定老三犯，於公審時亦未見俛首服辜，何以遂定爰書耶？且二犯原經允擬監候在案，今俱審並未領本生理，便非其罪矣。罪虛則贓懸。今日何等功令，已經案擬照追之逆本盈千盈萬，果否可盡為抹煞乎？龔用娘據稱八年耗本在家，並未出外，歷有住址結證是矣。何十四年十一月內行拘未見到官，覆疏中尚有照提另結之語？龔妹

娘曾稱其在杭為商，豈屬虛供？鄰里之公結，似未可使為確據也。至曾汝雲，單開受偽國姓密囑鑽營，則其情事原屬隱昧，豈可告之友人？諸生公結，更為無謂，而又何得以進學在先，領本在後，聽其巧抵也？與龔元禮俱應一一嚴究。仰邵刑廳會同福、延、建三廳從公執法，再加覆勘，逐一研審，務究真情，毋聽簧鼓，毋泥成案，必須另出手眼，招擬妥確，方見問刑風概。事關叛逆，承問責任匪輕，毋仍前依樣葫蘆，草草由覆，再干駁訊也。速即解報，以憑覆轉，繳。

　　隨蒙邵武府推官陳適度，會同福州府推官黃如瑾、延平府推官杜汝用、建寧府推官王嘉生，親詣城隍廟，吊取文老與陳卯、龔用娘、曾汝雲、龔元禮及各鄰里家甲、地方族長、生員人等到官，逐一細加研鞫。據柯文老及甲頭周文、甲鄰蔡道篤、周爾、徐潤、陳榮洲、洪炳各供與前無異。又據陳卯並地方阮聯、家甲潘榜、李振祥、陳敬、王三、蔡鶴、陳沖、鄭遵一、林斗娘、黃四、蔡科、陳四娘、唐團觀、王巳觀各供同前無異。又據龔用娘供：十四年十一月二十六日拿妹娘，十二月解來省。至十五年正月十八日會審，突指妹娘有弟用娘。十五年正月二十四日，撫院差官丘成去泉州，二十九日到，二月初一日，小的即被拿監泉州府晉江縣獄。二月十五日起解上來。二十三日到省，即監按察司監，見有監簿可據。覆本係正月二十六日，小的提解未到。小的順治六年有去杭州做生意，至八年本錢破耗回來後，一向在家，並不曾出門，並無分領逆本。及據族

長龔興、龔華、地方洪龍、甲鄰陳洪猷、丘福、王錦初、陳吉、吳瑞、盧大各供相同。又據龔元禮供進學在順治九年，曾汝雲供進學在順治十一年，俱在單開年月之先，並無鑽謀情節。及據甘結生員陳奕曄、林淡薇各供同前無異。取各供情在案。隨蒙會審得：柯文老、陳卯二犯，部駁以本犯不供，恐涉疑案，而令詢之領銀之確證，與鄰里之口供，誠務求其實也。及歷經研審確證，既無由追究，而里鄰家甲諸供，又謂柯文老生員讀書，並未經商，陳卯老病在家，亦未貿易，固嚴審同前不改也。但在當日兩院與海澄公公審並各官會審，固原無口供，而有海澄公之開單鑿鑿，因定爰書，則今日爰書既定，固難以本犯之不認、里鄰之不供聽為狡辯也。追贓擬辟，應照原案。至龔用娘原係妹娘族弟，並未領本，六年商浙，八年回家，歷有住址可查。其十四年行拘未到官者，彼時疏內原無其名，至十五年正月十八日會審時，龔妹娘始有用娘之供。至二月初一日文始到泉，拏獲行解，卷內月日可查。而覆疏中照提另結之句，乃二十六日拜呈之疏，此時尚未到官也。領本無據，前請非縱。其龔元禮、曾汝雲鑽營生員舉人情節，二犯皆非舉人，而一進學於九年，一進學於十一年，固皆在海澄公單開年月之先。即諸生之公結無謂，而嚴加訊問，終莫得其鑽營之據也。前罪已定，應照原擬。黃孫娘、曾肖吾俱俟嚴緝獲日另結可也。其伍胤鎧已據有該府繳到該縣印結及族長里鄰甘結，係在五服之外，相應如前宥釋。統候裁奪。具招於本年十一月初三日呈解本司。

　　蒙批據詳柯文老、陳卯二犯，仍據單開遵照原案追擬是矣。但奉部駁勘者，誠以人命至重，期於詳慎。今既稱屢勘領銀無證，鄰里供吐如一，駢首之斬，酌情揆法，果否允協，仰各該廳再加詳勘，擬議妥確，並龔用娘、曾汝雲等逐一查照部文，研審明白，務無遁情，速報以憑招解按院審奪，繳。

　　隨蒙邵武府推官陳適度會同福州府推官黃如瑾、延平府推官杜汝用、建寧府推官王嘉生詣城隍廟，吊文老與陳卯、龔用娘、曾汝雲、龔元禮并一干鄰里、家甲、族長、生員人等到官，逐一細加研鞫，各供與前無異。蒙覆會審得：柯文老、陳卯二犯，職等歷經會訊，領銀之確證既無，而鄰里、家長之供，一云讀書，一云耄病，俱未經商，前後如一轍也。在當日嚴訊數次，固不留餘以俟後之推敲，而無如推敲畢至，而終無供可據。職等伏讀部駁，誠有見於人命至重，不厭詳慎。第憲案在前，爰書久定，今日何敢遽信狡辯，而輕各憲歷審之成案？誠如憲駁所云，盈萬贓銀，敢輕抹煞也。二犯應仍原擬。其龔用娘領本無據，且與妹娘疏族，照前請宥，誠非縱也。龔元禮、曾汝雲雖鑽營生員舉人無據，而前罪已定，無容再擬。吳胤開既有印結，應如前宥釋。黃孫娘、曾肖吾，俱俟嚴緝獲日另結可也。具招於本年十一月十六日呈解本司。蒙批：海上遊魂，屢煩天討，奸民附逆，潛為奸細者，俱當寸磔，不足蔽辜。前奉部題，勿令株累無辜，後奉部駁，查柯文老、陳卯領銀之確證，行藏之鄰里，至詳至慎。今據各廳詳稱，謂合邑之

僉結無異，歷審之成案難輕，但屬兩端，恐非定案。仰各廳再加嚴審，確招速報，繳。

　　隨蒙邵武府理刑推官陳適度會同福州府推官黃如瑾、延平府推官杜汝用、建寧府推官王嘉生親詣城隍廟，弔取文老與陳卯、龔用娘、曾汝雲、龔元禮、并鄰里、家甲、族長、生員人等到官，逐一細加嚴審，各供同前無異。蒙覆會審得：柯文老、陳卯二犯，職等屢審，復奉憲駁，務求定案，是誠明慎用刑之至意也。但二犯之所以成案者，以海澄公之開單，在當日撫、按兩院同海澄公刑訊竟日，獄貴初情，彼時固皆莫得其實據也。職等嚴訊再四，二犯之稱未經商，合之里鄰之確供，又一云讀書，一云老病，皆未貿易，又歷前後如一詞者。是職等極數四之推敲，經多官之推測，固欲求一定案而不能也。然而成案在前，憲擬在案，以海澄公有開單成獄，茲當功令森嚴，又何敢以本犯里鄰不供，遂以前單為不足據，前擬為不足憑，而輕為矜請也？二犯並各犯俱應仍照原擬，取供具招，呈解到司。

　　隨蒙本司按察使周師忠覆審看得：犯人柯文老、陳卯等前奉撫、按兩院、海澄公會同嚴訊，業經定有成案。後奉部駁，欲廣皇仁，使玉石有分，誠為慎重人命之至意也。既據各（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五六八～五七三頁。）

　　　三九四、部覆「阿達哈哈番郭奏稱」殘件

　　（(上缺)）惜身命，情愿往協，亦能除通海之弊。但郭樸資不可以外取，臣竭心悉陳，原非以八旗無人。且兵行糧隨，關係國家錢糧，恐部覆不准。郭深謀勇烈，萬無一失，臣敢以身家為保等因。順治十八年十一月二十九日奉旨：據奏事宜，似屬可行。爾部速議具奏，欽此。

　　又為遵旨回奏事：該鑲藍旗烏金超哈海爾兔漢軍都統下阿達哈哈番郭奏稱：竊臣沐荷皇恩，十有四載，世襲四代，蔭及子孫，洪恩屢加無已，愧臣出征一次，猶未獨展心力，以報高厚。今海賊未滅，正臣竭忠圖報之時，安敢偷閒自委？臣雖老，壯志猶存，但不敢效毛燧之自薦，恐無以見信於朝廷，反深罪戾。茲幸鑲黃旗拜塔喇布勒哈番臣尹大器薦臣征海，伏蒙召對，臣始得披心為皇上言之。鄭成功小醜，有何計智，不過藉巨浪危波，兒戲王章，有何難擒。但兵以獨斷則神，乃無漏洩軍機之弊，令以權專則嚴，乃無紀律不齊之患。儻皇上不吝敕印，暫加臣以大權獨斷，臣能屈指奏捷矣。臣更有請者：海賊歷年負固不服，烏合之眾頗多，臣雖勝算無遺，亦頗左右相輔。臣薦鑲黃旗佐領章京張琮、正黃旗阿達哈哈番陳夢柏，皆福建名將，有衝鋒破浪之才。萬乞嚴旨敕輔臣行。更祈敕福省王爺並督臣、撫臣、提督臣、海澄公臣會議，就（(中缺)）旨敕督臣掣

何營湊足，乃足食足（(缺七字)）手舵工，臣必親募，略動錢糧，儻不以（(缺四字)）伏乞敕部密覆等因。奉旨：據郭密疏內俱屬可行，爾部議奏，欽此。密封到部。

　　該臣等議得：查拜塔喇布勒哈番尹大器密疏，臣部議覆：郭應授招撫賊寇總兵官，給與印劄具題，奉有依議速行之□在案。今郭疏稱拜塔喇布勒哈番尹大器既薦臣征海，伏祈皇上不吝敕印，暫加臣以大權獨斷，臣能屈指奏捷，亦須左右相輔，鑲黃旗佐領章京張琮、正黃旗阿達哈哈番陳夢，皆係福建名將，有衝鋒破□□□，更乞（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第六本五七三頁。）

　　　三九五、招撫鄭成功部下建功來歸詔

　　奉天承運皇帝詔曰：朕維自古帝王，撫御寰區，乂安中外，凡屬血氣之倫，咸被生成之德，即有愚迷頑梗，亦不忍絕其自新之路，棄於化外。朕荷天眷命，纘承大寶，敉寧率土，嘉與維新。逆賊鄭成功盤踞海隅有年，罪惡貫盈。至其部下偽官將士人等，雖從逆助惡，但念爾等或屬其舊黨，歸正無由，或遭其迫協，不能自拔，違遠鄉里，捐棄墳墓，親戚暌絕，骨肉仳離，揆諸人理，寧無動念。祇因陷溺既深，虐燄久錮，自揣罪重，即歸正抒誠，恐難邀寬典，躊躇觀望，情所必然。朕洞鑒隱衷，深為悃惻！茲特開一面，赦其既往之辜，予以功名之徑。凡偽官將士人等，有能將鄭成功生擒來獻或斬首

來降，必破格論功，錫封公侯。如不能擒斬鄭成功，或擒其妻子，或各率所屬偽官兵丁投誠，亦從優敘錄，不吝高爵重賞。至於馬信、李必、王戎、高謙等，雖背恩從逆，念其陷賊之由，有恐無辜被人誣參而從賊者，有力窮被執者，有畏罪苟免偷生者，未必甘心從逆，亦因畏罪不敢復歸。果能生擒鄭成功，或斬其首，或擒其妻子，或自領部曲，或招賊黨羽來歸，不惟赦其前罪，仍一體分別封官。朕奉天子民，布大信於天下，招攜懷遠，決不食言。爾等亦宜盡釋疑畏，乘時建功，勿得坐失事機，自貽後悔。江南、浙江、福建、廣東王公將軍督撫提鎮等官，速行布告，咸使聞知。順治十八年閏七月十三日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料丁編第三本二五二頁。）

　　　三九八、潮鎮吳六奇定期進發廈門殘件

　　（(上缺)）能鑒其忠也。可否祈貴部院就近會商兩王，大加酌確，此係地方公事，務期至當，無拘異同，幸勿以鄙見為是可耳。合就移會，煩為查照酌妥，速賜移覆，以便迅行知會福建督院，並檄行該鎮遵照等因。准此，就經移會平南王。隨准平南王咨覆內開：為照吳鎮捐資造船，忠誠可嘉，既經督院查照部文，酌議甚為妥確，無庸另議，擬合咨覆等因。准此，備咨移會督臣查照去後，當經督臣會檄行令吳鎮遵照，會同惠潮道將所報造完船隻，酌量沿海險要，分布扼守。如鄭逆船隻突犯，互相協力，相機撲剿。

　　四月二十七日，准總兵吳六奇移稱：三月初八日，奉總督福建李部院憲牌：仰鎮會同蘇、許兩鎮，定期於五月初八日一同進發廈門。其所統戰船，旗幟號帶，一併會同色樣，先行馳報本部院，以便傳諭滿漢官兵，於出洋會剿之際，始便遙望識認，一同夾擊，庶不致臨時錯誤，軍機慎密，速速勿忽等因到鎮。當即移會蘇總兵、許副將陰同訂示去後等因到臣。

　　五月十七日，又准總兵吳六奇移稱：茲當師期已屆，職捐造戰船，先撥二十四隻，擇本月初二日吉辰祭江，委遊擊馬嵩等帶領官兵，仍造官兵冊一千員名，赴潮巡道驗閱出海去後。但職所造之船，新募之兵，未經訓練，不便盡遣。尚存一十六隻，俟蘇總兵、許水師合齊後，另商潮巡道進發等因，移報在案。隨准督臣會牌內開：為照吳鎮報國心誠，殺賊念切，先請願發戰船四十號，與碣石蘇鎮及許龍同攻廈門剿搗。但維時藩院見鄭逆黨與賊艘尚在游奕潮海，致議留該鎮前船，布守沿海險要。蓋以衛潮即是援閩，均屬一理。然檄行之後，又曾據該鎮呈報，業移蘇鎮、許龍訂約旗幟色號，及將戰船移送潮道驗閱出海。是該鎮報效之心益又愈切，所以本部院不復檄阻。且今據報賊艘俱多潛遯回顧廈門，則潮海之防又似可緩。該鎮前船，正當勇往，以遂初心。合就亟行會同平南王、巡撫部院，牌仰該鎮照依事理，即查原報，部落戰船四十隻，曾否的（(下缺)）

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料丁編第三本二六五頁。）