KR8a0193
卷9
臺案彙錄己集卷八
一一七、刑部等衙門奏摺
刑部等衙門謹奏為遵旨核擬速奏事:據臺灣鎮總兵奎林等奏:嘉義縣民人王遜鳴呈控翁諒山恃強抗欠租糖、毆傷工人李老、並將王遜鳴押令讓租、扣留行李、奪去番銀、審擬治罪等因一摺,乾隆五十四年十一月初六日奉硃批:亦有旨,欽此。又同日奉上諭:奎林等奏拿獲結會匪犯、審明分別正法、及審擬汛弁兵丁得贓縱放偷越船隻各摺,已交該部核擬速奏矣。臺灣搶劫械鬥之案,本年節經奎林等拿獲多犯,逐次嚴懲,前已交部議敘。今於李效等犯創立遊會名目、糾眾煽惑一案,該鎮等一經稟聞,即迅速查拿就獲,訊出實情,立予正法,辦理甚為妥速。奎林、萬鍾傑著再交部議敘。其會同訪拿出力之文武員弁,著該鎮等查明咨部,一併議敘。欽此。除移咨吏、兵二部欽遵辦理外,該臣等會議得:臺灣鎮總兵奎林等奏稱:據署嘉義縣唐時勳詳報:貢生王遜鳴呈控翁諒山並非貧佃,恃強抗欠歷年租糖一萬四千四百斤、穀二百五十三石,疊討不還;起耕招佃另種,又被抗拒。四月初三日,自府城探視兄病回家,被翁諒山率領多人,將工人李老毆傷,將遜鳴押至翁諒山家內,勒令讓免租穀,田園仍給耕種,並將衣箱行李扣留,
箱內番銀三百七十圓亦被奪去,詳請斥革翁諒山監生究審等情。隨飭提去後。茲據臺灣府楊廷理詳解首犯翁諒山,聲明餘犯逃匿,現在嚴緝前來。
臣等提翁諒山覆鞫。據供:年三十五歲,原籍安溪縣人。父親已故,母親王氏。兄弟三人:哥子已歿;弟郎翁呂娶妻熊氏,生有兩子。我承耕業主王遜鳴田園,自乾隆四十四年起,至五十三年,歷年租息,我俱未交納,共積欠王遜鳴租糖一萬四千四百斤、穀二百五十三石。五十四年正月,王遜鳴同管事蘇番向我討租,我總未給還。王遜鳴見我總不還租,欲將田園起回另佃,我不肯還,遂向王遜鳴說讓寬限。王遜鳴不肯,所以四月初六日探知王遜鳴在郡回家,我就邀同佃人洪德、翁徵、洪生、馮邊、工人陳齊,一共六人,前赴烏松街地方等候。王遜鳴騎馬,李老挑擔走至,我同眾人上前將王遜鳴拉扯下馬。李老救護,我喝令陳齊用棍把李老毆傷倒地。遂叫陳齊挑擔先走,我同洪德們將王遜鳴拉回家內,逼他讓免所欠歷年租息,田園不許另給別人耕種。王遜鳴不允,我將他蹧躂。正在爭鬧,有鄰人莊經路過聞知,進來勸解。我沒有依允。後李老同李力趕勸說,王遜鳴哥子病勢沉重,先放他回家,欠租可以另日再說。我就將行李衣箱留住,將王遜鳴放回。他去後,我打開衣箱查看,內有番銀三百七十圓,我俱留用屬實。將翁諒山擬絞監候。逸犯洪德等緝獲另結等因具奏前來。
查律載枉法贓無祿人一百二十兩絞監候等語。此案翁諒山因欠田主王遜鳴租息,延
至十年之久,強抗不還。迨田主欲行另佃,膽敢在途糾約多人,喝令毆傷田主工人,搶奪行李,並將田主王遜鳴強拉至家,勒令讓免租息。因其不允,即將其箱內番銀三百七十圓輒自取用。臺灣風俗本屬刁悍,該犯以佃戶抗欠田租,轉恃強嚇制田主,勒掯多贓,兇橫不法,未便稍為稽誅。若僅如該鎮、道所奏依枉法贓無祿人一百二十兩律擬絞監候,不足蔽辜。閩省本年秋審勾決已過,明歲又係停勾之年,應將該犯請旨即行正法以示懲儆。該鎮、道奏稱所有王遜鳴衣箱、番銀,已據該署縣追起給領外,尚欠歷年糖租番銀一千三百八十七圓有零,於該犯家屬名下勒追給領,園地聽田主自行招佃耕種等語,均應如所奏辦理。仍令將逸犯洪德等飭緝務獲審擬另結。臣等會同都察院、大理寺合詞恭摺具奏請旨。乾隆五十四年十一月初七日奏,本日奉旨:翁諒山依擬應絞,著即補行予勾,餘依議。欽此。
前件,初八日內閣抄出,初六日先經軍機處交出到部,本部核覆奏□,行文訖。
(--錄自明清史料己編第十本九八五頁。)
一一八、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會
兵部為移會事:武庫司案呈,內閣抄出臺灣鎮總兵奎林等奏前事一摺,相應抄單移會查照銷案可也。須至移會者。計連單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年正月日。
臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為遵駁審擬具奏事:竊臣等於本年十月初七日接奉刑部議覆兵丁謝澤詔等鎖拿李楊氏致該氏自戕殞命一案內開:查例載威力制縛人私家拷打致死者絞監候等語,係指豪強乞徒挾私縛制拷斃無辜者而言,若奉官差拿罪人,死由自盡,審無索詐嚇逼別情,即不得援此例。此案汛兵謝澤詔奉本管外委沈雄海諭令鎖拿奸婦李楊氏,致氏自戕身死。詳核案情,李楊氏與洪傳祖通奸,本屬有罪之人。雖營汛弁兵止許稽察窩娼匪類,民間奸情詞訟自有文員究辦,本不應越俎多事。但此案釀命之由,其罪在同汛兵丁曾高陞聞鬧往查,被斥挾嫌具稟肇,外委沈雄海以事隔日久之奸情,即據曾高陞稟詞,率行飭差拘挐,致謝澤詔奉官外委,令其帶鍊與曾高陞等一同往拿。如有藉差詐逼情事,自應從嚴辦理。今據該鎮道等審無嚇詐各情,是謝澤詔惟知奉官拘拿罪犯,不料李楊氏之畏罪自戕,而李楊氏死由於奸情之敗露,非由於兵丁之嚇詐,自不得將奉官查緝罪人之兵丁與挾詐逼斃平民者一律問科。在曾高陞挾被斥微嫌肇,固有應得之罪。而當其奉官隨同鎖拿時,如固有索詐弊情,李楊氏夫兄李奇不難即時扭稟。乃因李楊氏自刎,李奇輒將曾高陞、王求擅行綑縛。臺灣民俗本屬刁悍,若因此案係兵丁挾嫌具稟肇,遂不得擅縛官差之民人少加懲創,恐將來負罪人犯,俱得藉端挾制官吏,綑縛奉差兵役為常,刁風亦斷不可長。今該鎮、道親將因奸釀命之奸夫洪傳祖依律擬以杖徒,又將奉官差挐之謝澤詔依威力制縛人致死律問擬絞
抵,並將起事之曾高陞與隨同查拿之王求一律擬流,置擅縛官差之李奇於不議,揆之情法,均有未協。應令該鎮、道再行嚴訊。如兵丁謝澤詔另有藉端嚇詐及外委沈雄海授意詐逼等情,自當比例從重定擬。若親訊供情屬實,則死係因奸敗露,非由詐逼所致,即應另行妥議具奏。總之,設兵原以衛民,兵固累民即當懲兵,民若抗官則當治民,務期情法適均,勢無偏重,庶兵民皆知畏法而海疆益臻寧謐矣。臺灣現值整頓營伍之時,案關兵民交涉,罪名輕重攸分,臣等未敢因駁飭往返需時,懸斷率覆。所有臣等酌核緣由,理合恭摺具奏,伏乞皇上聖鑒。謹奏請旨。乾隆五十四年七月二十五日奉旨:依議,欽此。即監吊外委沈雄海及兵丁曾高陞、王求等逐一嚴訊。沈雄海、曾高陞、王求等供無嚇詐情事,與臣等原審相符。
查此案外委沈雄海防守汛地,應稽察匪類,民間奸情,原應查挐送廳究治,乃聽兵丁曾高陞回稟李奇弟婦李楊氏與洪傳祖通奸,已於正月二十五夜敗露舊事,不行移知文員究辦,輒差兵丁帶鍊往拿,致滋事端。謝澤詔奉差,係指李奇,既將李奇拿獲,即可回官,乃因李楊氏撒賴,輒將不應上鎖之婦女,並非本官諭拿之李楊氏,生氣擅鎖,以致該氏情急自戕。李楊氏與洪傳祖通奸,於正月二十五夜已被本家李浣等捉獲,並非兵丁往查之時奸情始行敗露。則該氏之自戕,實由於謝澤詔之鎖拿。曾高陞因挾李奇之嫌,輒圖洩忿混挐。汛弁慫恿差拿,致釀端。臣等以外委沈雄海混聽兵丁拘拿,乃復不
拿奸夫洪傳祖,轉拿李奇,糊塗滋事,以致汛兵混鎖李楊氏,釀成人命。是以將沈雄海擬發新疆。應請仍照前擬,發遣新疆,充當苦差。謝澤詔一犯因差挐李奇已經挐獲,乃恃差威擅鎖婦人,以致李楊氏情急自戕殞命。臣等因該犯雖無嚇詐,實屬逼迫。查臺灣、澎湖汛兵屢行藉端滋事,釀成重案,是以將謝澤詔照威力制縛人因而致死者絞監候律擬以絞抵。謝澤詔應請仍照前引律文擬絞。查該犯已於六月十八日在臺灣縣監病故,應毋庸議。曾高陞挾斥辱小嫌,圖洩忿恨,慫恿汛弁差挐肇釀命,臣等是以科以為從,於謝澤詔死罪上減一等擬流。曾高陞應請仍照前擬杖流,以示懲儆。王求一犯原係隨同查挐,臣等前擬與曾高陞一律擬流,誠屬過重,應遵照部議另議。王求應於曾高陞流罪上減一等,杖一百、徒三年,以示懲創。至李奇因李楊氏自刎,輒將曾高陞擅行綑縛,臣等前擬未將李奇加以懲治,實屬疏漏。李奇應遵部議,請於犯事處所枷號兩個月,滿日杖一百,折責四十板,以示懲儆。所有臣等遵照部議審明改擬各緣由,聯銜恭摺具奏,伏乞皇上睿鑒,部核覆施行。謹奏。
乾隆五十四年十二月二十二日奉誅批:該部議奏,欽此。
(--錄自明清史料己編第十本九八六~九八七頁。)
一一九、臺灣總兵奎林等奏摺
臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為審明分別正法定擬、恭摺具奏事:竊嘉義縣民李同、李鼇糾眾持械逞毆陳誥身斃,賄買李熊頂認正兇。該署縣唐時勳聽從幕友潘鴻緒改辦鬥毆,並該署縣家人翁元藉端索贓。經臣等將該署縣唐時勳摘印歸案審辦,專摺參奏在案。並飭府、縣嚴拿各逸犯去後。茲據緝獲逸犯李添受一名前來。臣等隨督同臺灣府楊廷理研鞫。緣乾隆五十一年十二月賊匪滋擾之時,陳誥曾將包袱寄交李同族人李鼇,蕩平後陳誥屢次取討,李鼇因包袱遺失無還。五十四年三月二十八日,陳誥同弟陳卯途遇李鼇,復行索討,兩相較詈。李鼇被斥不甘,向伊族李同投訴。李同以族人被欺,心懷不平。李鼇隨起意糾眾持械尋毆洩忿,往邀李騰、李鵬、李添受、李興、李泉等,李同亦邀李熊相幫,一共八人,各持鑲鐵尖挑,往與陳誥尋鬧。陳姓猝不及防,李同用鑲鐵尖挑戳傷陳誥左肋倒地。陳卯趕護,被李鼇用鑲鐵尖挑戳傷咽喉,又被李鵬用鑲鐵尖挑戳傷右臂並左右兩腿。陳盡趨救,被李熊、李騰各用鑲鐵尖挑戳傷右臂而散。陳誥因傷斃命。迨屍親投保報縣時,署縣唐時勳因公在郡,移交笨港縣丞陸昌曾代驗,移交該署令拘審。詎李同圖卸己罪,因李熊赤貧難度,遂向李熊商令頂認正兇,許給番銀五十圓,並膳養伊母。李熊貪利應允,自行到案,供認正兇。經屍親陳連堅指陳誥係被李同戳傷身死,李熊並非正兇。且據供出李同、李鼇糾邀族眾,持械尋毆等事。該署縣拿獲李同到案,訊據供認袒族邀李熊助毆,並戳傷陳誥身死,賄屬李熊頂
兇各情不諱。該署縣與幕友潘鴻緒商辦通報,潘鴻緒以此案審限已迫,餘犯未獲,且有處分,立意改作尋常鬥毆,從輕完結。該署縣亦即允從。潘鴻緒即辦內稿發繕具報。其時李同尚圖賄買李熊頂認正兇,托平素相好縣民呂傑向署縣管門家人翁元說合,如能准將李熊頂兇,願送番銀五百圓,並許送呂傑番銀二十圓,先送十圓,餘俟定案找給。翁元知此案已作鬥毆輕辦,可乘機圖騙,遂云頂兇斷不能辦,若送番銀五百圓當為商改鬥毆,從輕完結。令呂傑轉告李同,索取番銀五百圓,該犯自行花用。此李熊受賄甘願頂兇,並該署縣唐時勳圖避處分,聽從幕友潘鴻緒將糾眾械毆頂兇重案改辦鬥毆,並家人翁元乘機騙索贓銀各情節。
臣等以李同、李鼇所邀之人是否僅止李熊、李騰等六人?又李添受在場有無傷人及李熊何遽甘心頂認正兇?至呂傑既向翁元說合先得番銀十圓,是否衙門慣熟?此外有無另犯別案?並翁元所詐贓銀是否僅止番銀五百圓?再此案官幕有無通同染指,遽行輕辦?均應逐一嚴究。隨提各犯覆鞫。據李同供出:伊實止邀李熊一人,李鼇實止邀李騰等五人,此外委無另邀別人。其被翁元索詐番銀實止五百圓。李添受堅供:聽從李鼇持械同往,實未傷人。提質屍親陳連亦供:該犯李添受在場,委無傷人。又李熊供稱:實因窮苦,李同許送我番銀五十圓,又許養我母親,我一時應允是實。呂傑供:我與李同平素相好,他曉得我與翁元向來熟識,托我替他商辦,又許給我番銀二十圓,先送我十圓
,餘俟定案後找補,所以替他說合。此外委無包攬別事。翁元供稱:所詐番銀五百圓實係我一人花用,本官同幕友委無知情分肥情事。現蒙如此刑審,我何肯熬刑獨任重罪,代人隱瞞?求詳情。提訊幕友潘鴻緒,據供:我因此案審限已迫,餘犯未獲,知縣亦有處分,所以立意改作尋常鬥毆完結。這是我糊塗。至翁元如何在外詐贓,我委不知情,實無通同分肥情事。提訊該參縣唐時勳,堅供:我因規避處分,所以聽從幕友主意,改辦鬥毆,從輕完結是實。至家人翁元瞞我在外詐贓,我實係失於覺察,委無得贓情事。再三嚴詰,加以刑嚇,堅供不移。查例載械鬥殺人首先起意聚眾照光棍例擬斬立決,為從傷人之犯發遣黑龍江給披甲人為奴;又奸徒得受正兇賄賂,挺身到官頂認,致脫本犯罪名,不計贓數多寡,照本犯罪一例全科;又律載無祿人枉法贓一百二十兩以上絞監候;又例載以財行求說事過錢,審實皆計所與之贓與受財人同科,無祿人各減一等;又律載官司出入人罪全出者以全罪論,若未決放減一等各等語。此案李同護族聽從邀人持械尋毆戳傷陳誥左肋斃命,復行賄囑李熊認兇,既經屍親指供到案訊認,又敢用財圖脫己罪,不法已極,該犯應照械鬥殺人本例問擬,李同合依械鬥殺人照光棍斬決例擬斬立決。李熊聽糾持械,在場戳傷陳盡右臂,復受李同賄囑到案頂兇,實屬目無法紀,李熊合依奸徒得受正身賄賂頂認照本犯罪全科例擬斬立決。翁元充當長隨,膽敢乘機嚇索,得受兇犯番銀五百圓,實屬愍不畏死,若依無祿人枉法贓一百二十兩律擬絞,不足蔽辜,
翁元應請從重擬斬立決。審明後,臣等即恭請王命,將李同、李熊、翁元三犯綁赴市曹斬決,以昭戒。李添受雖未傷人,但聽糾持械同行,實屬兇橫,應照為從傷人發遣為奴例,發遣黑龍江給披甲人為奴。呂傑為李同說事過錢,又得受番銀十圓,合依說事過錢與受財人同科例,無祿人減一等,應杖一百、流三千里,從重發往新疆,給種地兵丁為奴。署嘉義縣知縣唐時勳於械鬥殺人頂兇重案,畏避處分,率聽幕友主裁輕辦鬥毆,雖家人婪索訊無通同染指情弊,但全脫斬絞重犯,未便僅坐全罪減等擬流,唐時勳應請發往新疆,充當苦差,仍在臺灣枷號一年,滿日再行發遣,以示懲戒。潘鴻緒明知案係糾眾械鬥頂兇重案,乃以審限緊迫,立意令唐時勳改作鬥毆輕辦,臺灣劣幕惡習必當嚴加懲創,應將該犯潘鴻緒在臺灣枷示一年,滿日解回原籍,嚴加管束,不許再行作幕。逸犯李鼇、李鵬、李騰、李興、李泉,飭屬嚴緝務獲另結。李同口許李熊虛贓,例免著追。翁元所詐贓銀五百圓,業已花用,應於該犯家屬名下著追。呂傑所得贓銀十圓,一併追繳充公。仍查取應參失察糾眾械鬥各職名,另送督、撫咨部請參。除繕具供單恭呈御覽外,理合將審明定擬緣由,恭摺具奏,伏乞皇上睿鑒,部核覆施行。謹奏。
乾隆五十五年三月二十九日奉旨:軍機大臣會同行在法司核擬速奏,欽此。
前件於四月初五日由內閣抄出,業令行在刑部議覆,於三月三十日奏,本日奉旨:依議,欽此。行文訖。
(--錄自明清史料己編第十本九八八~九八九頁。)
一二0、臺灣總兵奎林等奏摺
臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為姦夫姦婦在逃被追、同謀毆斃本夫、審明正法、恭摺具奏事:據嘉義縣稟報:縣民林騫姦拐林吾之妻林賴氏逃走,被本夫追獲,林騫、林賴氏同謀將林吾毆斃等情,隨飭提去後。茲據臺灣府詳解前來。臣等提犯嚴鞫。緣林吾與同姓不宗之林騫合夥捕魚乾隆五十四年二月初一日,林騫往林吾家看望,適林吾外出,其妻賴氏獨處。林騫與賴氏調戲成姦。自後乘便宣淫,林吾均不知情。五十五年正月十九日夜,林騫探知林吾外出,往與賴氏姦宿。賴氏說及伊夫不顧家中衣食,林騫起意誘逃,同往彰化下林仔居住。賴氏允從,約俟二月內乘間逃走。二月初五日晚,林吾外出,林騫潛赴賴氏家,即帶賴氏逃走。賴氏腳痛難行,歇宿空寮。黎明起身,行至淹豬厝地方,望見林吾手持木棍喊追。林騫與賴氏著慌,同謀將林吾毆斃。比林吾追至,舉棍向打林騫,被林騫將棍奪落,用隨身所帶短刀,連砍林吾頭上,林吾倒地喊叫,林騫又用刀砍戳腦後右肕,賴氏拾起林吾原執木棍,戳傷林吾腮頰,並打右手腕、右腿各一下。時值莊人趕至,擒獲林騫、賴氏解縣。林吾傷重,旋即斃命。各據供認不諱。查律載妻妾因姦同謀殺死親夫凌遲處死,姦夫處斬監候;又例載臺灣
游民肆行不法犯該死罪者,照光棍例擬斬立決各等語。查林賴氏與林騫通姦,被誘同逃,經本夫林吾追捕,該氏膽與林騫同謀,將本夫毆斃。迨林吾被林騫砍傷倒地後,該氏尚敢用棍戳毆林吾腮頰、右手等處,實屬殘惡,林賴氏合依妻妾因姦同謀殺死親夫凌遲處死律應凌遲處死。林騫與賴氏通姦誘逃,乃因本夫追捕,輒與姦婦同謀,將本夫逞兇拒毆致斃,淫惡已極,該犯未便依姦同謀殺死親夫姦夫斬候律擬斬監候,林騫應照光棍例擬斬立決。審明後,臣當即恭請王命,將林賴氏、林騫二犯綁赴市曹,分別凌遲、斬決,以昭炯戒。除繕具供單恭呈御覽外,理合將審明正法緣由,聯銜恭摺具奏,伏乞皇上睿鑒,謹奏。
乾隆五十五年四月十四日奉硃批:該部知道,欽此。於十八日抄出,改咨行文訖。
(--錄自明清史料己編第十本九八九~九九0頁。)
一二一、閩浙總督覺羅伍拉納題本
兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為稟報事:據署福建按察使司按察使王慶長呈詳:竊照臺灣府淡水廳民周志成,於乾隆五十二年九月二十七日夜,往田守稻,被賊偷割,喊叫鄰近鴨寮內薛然、林澳赴援,薛然被賊打傷身死一案,經前淡水同知徐夢麟詣驗屍傷,會營勘明失事處所,四無民
居,離淡水營署四里,離竹塹城一百一十里,該處並無設立墩鋪防兵,繪圖訊供通詳。奉批飭緝詳參。茲屆疏防限滿,兇賊未獲,奉發水師提督開送武職疏防各職名到司,理合詳請核參等情到臣。
據此,除文職疏防各職名業經福建巡撫臣徐嗣曾另疏題參,並飭嚴緝兇賊務獲究擬外,該臣看得:淡水廳民周志成往田守稻,被賊偷割,喊叫鄰近鴨寮內薛然、林澳赴援,薛然被賊打傷身死一案,據前淡水同知徐夢麟詣驗屍傷,會營勘明失事處所,四無民居,離淡水營署四里,離竹塹城一百一十里,並無設立墩鋪防兵,訊供通詳,經前督臣李侍堯批行飭緝詳參去後。茲據署按察使王慶長以此案應自乾隆五十二年九月二十七失事之日起,計至五十三年四月二十七日,臺灣七個月疏防限滿,兇賊未獲,將武職疏防職名詳請核參前來。除再嚴飭勒緝兇賊務獲究報外,所有武職疏防職名,專轄係前福建臺灣北路淡水營二司把總譚朝亮,兼轄係前臺灣北路淡水營都司徐機,統轄係前代辦臺灣北路副將事中軍都司陳邦光,相應題參。再查陳邦光、徐機、譚朝亮俱已另案革職發遣新疆。至此案扣至乾隆五十三年四月二十七日,臺灣七個月疏防限期已滿,遲今始據開報,所有開報遲延職名,應飭查取另參,合併聲明。臣謹具題,伏乞皇上睿鑒,部議覆施行。為此具本謹題請旨。乾隆五十五年五月十八日,兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。
旨:該部議奏。
(--錄自明清史料己編第十本九九0~九九一頁。)
一二二、刑部「為內閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏」移會
刑部為移會事:福建司案呈,內閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏前事一摺,相應抄錄原奏移會稽察房查照註銷可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年六月日。
閩浙總督臣伍、福建巡撫臣徐跪奏為估報臺灣械鬥會匪各犯家產、分別解京留變、並歸入官莊、恭摺奏請聖鑒事:竊照臺灣府屬漳泉民人械鬥案內抄沒翁雲寬等犯家產,先經前督臣富於具奏籌備浙省塘工經費摺內聲明,約可變銀二十餘萬兩,請撥塘工備用。續因飭估短少,經臣等節次駁增確估,統共估計銀二十三萬八千二百三十九兩三錢零,取具冊結契券到省。旋值臺灣逆匪滋事,恐抄存房屋物件或有焚燬遺失,咨准部覆,俟勦匪事竣查辦。又另案奸匪楊光勳等兄弟爭財結會案內抄沒各犯家產,亦因其時正被賊擾,未及查辦。迨逆匪蕩平,欽奉諭旨,令將熟番挑充屯兵,經將軍福會奏,請將前項抄產一併分給屯丁承種養贍。續又接奉恩旨,令將入官叛產酌量撥貼換防戍兵。經臣徐體察情形,通盤籌畫,以屯丁每名給田一甲,已屬寬餘,所有原議歸屯之抄產,請旨
改歸增給戍兵項內,先後奉批准咨各在案。茲據臺灣道、府將械鬥、會匪兩案抄沒各產,徹底確切根查,分案備造勘估冊結,由司彙核,會詳請奏前來。
內除抄出翁雲寬等家金銀首飾等項,先經提省驗明貯庫,應請解京交納外,臣等查兩案田園項下,共估銀二十二萬三千三百四十兩零,現存房屋地基項下共估銀二萬二千四百八十一兩九錢零,典產借欠及借給典價項下共估銀一萬一千七十三兩一錢零,又原籍晉江縣查抄房屋等項共估銀四十二兩八錢零,通計兩案實共估計銀二十五萬六千九百三十八兩零。又先經估價續被搶燬等項原估銀九千七百九十二兩四錢零。其田園一項,奏明撥給戍兵加餉之用,應請歸於戍餉本案另辦。現存房屋地基,按例銀數在數千兩以上,原應藩司或督、撫覆勘。今前項房屋遠隔重洋,應仍請責成該道覆勘,造具冊結呈送,以憑核奏。至典產借欠及借給典價等項,應請俟部覆准,分別飭令召變聽贖,勒追解司,收庫造報。其焚搶無著銀兩,同四十八年抄封翁雲寬等家產起,至五十一年逆匪滋擾之日止,歷年官收存貯倉庫租谷、租稅,應請一併歸入臺屬清查搶失案內分別追賠辦理外,再查五十二、三兩年臺灣府屬各廳、縣及五十四年嘉義一縣應徵錢糧供粟,奉旨蠲免在案,所有此兩案五十二、三、四等年租穀租稅可否一體免其追納之處,出自皇上天恩。除冊結分案咨部查核外,所有先後估變翁雲寬、楊光勳等案入官家產,分別辦理緣由,臣等謹合詞恭摺具奏,並繕清單敬呈御覽,伏祈皇上睿鑒,部核覆施行。謹
奏請旨。
乾隆五十五年五月二十七日奉硃批:該部議奏,欽此。於初三日抄出到部。
(--錄自明清史料己編第十本九九一~九九二頁。)
一二三、臺灣總兵奎林等奏摺
提督銜臺灣鎮總兵臣奎林、布政使銜按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為拿獲首從兇盜、審明分別正法定擬、恭摺具奏事:據署臺灣縣詳稱:本年三月十七日,縣屬銀錠山地方,有粵民劉孟隆等九人路經該地,被劫殺死事主鍾寬伯,拒傷林虔芳等六人。該縣當經會營勘驗,現在設法嚴緝兇盜等情。臣等正飭嚴緝務獲,又據鳳山縣張升吉詳報:四月二十四日,粵民呂青搬眷回籍,路經潮州厝莊外被劫,緝犯未獲等情。臣等當飭嚴緝務獲去後。茲據臺灣縣仇賦苹比捕緝獲番吁臺、番文郁二犯。又據鳳山縣張升吉詳報,會營先後緝獲銀錠山案內盜犯林鹽、吳武、王柏、黃桃(即黃)、鄧實、林權、柯耀、鄭光贊等八犯。並據審明,鄭光贊即係行劫呂青案內首盜。並又緝獲許結、林坤二犯各等情。臣等隨飭臺灣府楊廷理提犯,督同該府嚴審。緣林權素無恆業。乾隆五十五年三月十五日,林權赴素識番吁臺家探望,適有鳳民阿力踵至,各道貧難。阿力言及鳳山中壇、瀰濃各莊種地粵人,十七日結伴回籍,攜帶行李甚多。林權起意糾劫,阿力、番
吁臺允從。林權復糾李文、番文郁、柯耀、黃桃。番文郁轉糾王柏。阿力轉糾南仔。王伯轉糾鄭光贊。該犯鄭光贊轉糾鄭賜入夥。鄭賜轉糾魏棟、陳錦、李文、吳武。該犯吳武轉糾鄧實。林文轉糾李門、張五、林鹽。一共十九人。約定十七日早在亭山會齊,往銀錠山截劫。至期各犯先後踵至。惟吳武、鄧實、黃桃徒手,林權等俱分帶刀、棍、竹槍。行至半途,鄧實、黃桃畏懼走回。林權等齊抵銀錠山下等候。議明林文、吳武、魏棟、張五分頭把風,餘俱幫劫助勢。下午時分,事主鍾寬伯、林虔芳、林長寧、林長佾、林茂伯、劉廷亨、李文教、宋元寬、劉孟隆等九人分挑行李四擔走至。王柏上前截劫,首先砍傷鍾寬伯倒地。林虔芳、林長寧、林長佾、林茂伯、劉廷亨、李文教等喊捕。林權、鄭光贊、番文郁、番吁臺、阿力、鄭賜、李門、南仔、李文、陳錦拒捕,柯耀、林鹽助勢,林權用竹篙槍拒傷李文教,鄭光贊用刀拒傷林長寧,番文郁用刀拒傷劉廷亨,番吁臺用棍拒傷林虔芳,鄭賜、阿力、李門、南仔、李文、陳錦共用刀拒傷林長佾、林茂伯。各犯劫得番銀一千一百六十四圓、綢布衣服共一百零五件。各犯自按名下所劫番銀多寡,照分而散。詎鍾寬伯傷重,旋即殞命。又鄭光贊於本年四月二十四日探知粵民呂青搬眷回籍,該犯起意糾劫,往邀鄭賜、陳錦、魏棟、許結、林坤、莊進,一共七人約定在鄭賜家會齊。至期,鄭光贊、陳錦、魏棟、許結、莊進分執短刀、木棍,先後踵至,林坤徒手後到。午前共赴溪浦等候。林坤畏懼走回。午後,呂青同夫挑箱先至
,各犯上前攔住。鄭賜、陳錦各用棍打傷挑夫,鄭光贊與魏棟等劫取竹箱四隻,回至鄭賜家中。查點箱內番銀三百七十二圓,綢布衣服共三十三件、銀器四件。鄭光贊等將紬布、衣物、銀圓各計劫得多寡俵分。臣等吊查鳳山縣通報呂青被劫番銀、衣物,核對鄭光贊許結等所供行劫日月贓數及拒傷情形,俱屬相符。再三嚴詰,據各犯堅供此外並無另犯竊劫別案,加以刑夾,矢口不移。
查律載強盜已經得財不分首從皆斬,又例載強盜殺人斬決梟示,又例載臺灣盜劫之案罪應斬決者照江洋大盜例斬決梟示各等語。查臺灣縣銀錠山一案,王柏殺死事主鍾寬伯,合依強盜殺人斬決梟示例應斬決梟示。林權係起意行劫盜首,又拒傷事主一名,番文郁、番吁臺各拒傷事主一名,柯耀、林鹽持械助勢,吳武轉糾黨羽;鳳山縣呂青一案,鄭光贊係起意行劫盜首,該犯又於銀錠山案內拒傷事主許結,攜帶木棍攔劫分贓,均屬兇惡不法。林權、番文郁、番吁臺、柯耀、林鹽、吳武、鄭光贊、許結均合依強盜已行得財斬決律應斬立決。審明後,臣等即恭請王命,將王柏、林權、番文郁、番吁臺、柯耀、林鹽、吳武、鄭光贊、許結綁赴市曹,斬決梟示。鄧實、黃桃、林坤雖半途畏事走回,但始既聽從同行,亦非善類。鄧實、黃桃、林坤均應於王柏等死罪上減一等,杖一百、流三千里。各犯訊無親屬,應無庸議。失察之保甲照例責懲,所劫各贓,分飭臺灣、鳳山兩縣照估先行賠給事主具領回籍。逸犯鄭賜、陳錦、李文、阿力、南仔、李門
、魏棟、張五、林文、莊進,仍飭屬嚴緝務獲另結。銀錠山一案,林權等糾劫鍾寬伯等首從盜犯十九名,獲犯過半,兼獲盜首,所有疏防文武職名,例應免參。其鳳山縣呂青被劫一案,首從七人,雖獲盜首,但僅獲三犯,文武疏防職名,仍查明開報督、撫咨部請參。除繕具供單恭呈御覽外,理合將審明正法定擬緣由,恭摺具奏,伏乞皇上睿鑒,部核覆施行。謹奏。
乾隆五十五年十一月十九日奉硃批:該部知道,欽此。於二十一日抄出到部,改咨行文訖。
(--錄自明清史料己編第十本九九二~九九三頁。)
一二四、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會
兵部為移會事:職方司案呈,內閣抄出臺灣鎮總兵奎林等奏前事一摺,相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆五十五年十二月初二日。
提督銜臺灣鎮總兵臣奎林、布政使銜按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為拏獲私雕假印、偽造義民劄付、誑騙財物之首從各犯、審明定擬、恭摺具奏事:據彰化縣詳:縣役傅協同目兵查緝匪犯,行至車線保兒,有何挺泮向黃兆輝索討劄付番銀,兩相爭鬧,將何
挺泮等帶訊。據黃兆輝呈驗把總劄付一張,用白綢刷印,蓋用欽差大臣關防一顆。查驗印文模糊,係屬偽造。又彰化縣方印一顆,驗與縣稍闊,亦係偽造。隨提何挺泮嚴訊。據供:欽差關防同縣印均係該犯私雕,共造劄付七張。除送給羅永寧一張外,餘同羅永寧行用,騙得黃兆輝、范全義、池東伯、吳如海、邱蘭廷、陳官文等番銀多寡不等。因被陳官文看破,已將假印板片燒燬。當拘羅永寧到案,並起劄付一張,驗與黃兆輝呈繳偽劄無異。訊據羅永寧供認,係何挺泮送給該犯,並為轉賣黃兆輝、范全義、池東伯三張。該縣會營密赴何挺泮家搜查,並無假印並劄付板片留存。隨據范全義、池東伯、吳如海、邱蘭廷、陳官文各繳劄付一張,查驗均與黃兆輝偽劄相同。訊係誤買等情。
臣等以何挺泮既敢私雕假印,偽造劄付,恐各廳縣役亦有承買偽劄,當飭各屬出示,如有義民承領劄付,均行呈驗去後。又據彰化縣稟報:據縣民李祖蘭稟繳承買李應選義民劄付一張,經該縣驗明蓋用閩浙總督關防亦係私雕。訊據供稱:係廣東長東縣人李應選賣的,曾送過番銀,李應選已經回籍等語,理合具報等情。隨飭提去後。茲據臺灣府詳解前來。臣等提犯嚴鞫。何挺泮原籍廣東鎮平縣,寄居彰化縣五螺保,平日刻字營生。乾隆五十五年四月間,該犯因貧難度,起意私雕假印,偽造義民劄付,希圖誑騙錢文。五月初間,在協辦大學士將軍公福康安發帖舊告示上,挖取關防一顆,又連家中舊存印契內裁下彰化縣方印模一顆,在家雕成。又自做功加義民劄付一張,刻成印板,試
印相肖。當用白紬刷印七張,蓋用關防、印各一顆,先給相好之羅永寧觀看,被其識破。何挺泮囑勿聲張,並許賣銀分用。羅永寧允從。當送羅永寧劄付一張,並託其轉賣黃兆輝、范全義、池東伯各一張,議定每張番銀四十圓。黃兆輝先給番銀二十七圓,范全義先給番銀十二圓,池東伯先給番銀四圓。何挺泮又私自賣與陳官文等三張,均議定番銀四十圓,先收吳如海、邱蘭廷番銀十六圓,邱蘭廷番銀四圓,陳官文番銀兩圓,陳官文聲言下欠俟到府找給。何挺泮恐事敗露,不敢向討。將假印、板片一併燒燬。嗣該犯向黃兆輝討取下欠番銀爭鬧,經兵役巡見帶縣。據黃兆輝呈驗偽劄,究出前情。又訊據李祖蘭供:家係五十四年六月間聞得有廣東長東人李應選賣劄,上有閩浙總督關防,家用番銀三十圓買得一張,填把總職銜。家恐係偽造,取以呈繳彰化縣案下是實。至李應選已於上年十一月內回籍等語。臣等並令何挺泮當堂面試雕刻無異。恐該犯從前尚有雕刻別項印信,詐騙銀錢,此次雕刻有無再詐別人,再三嚴詰,據供實止初次雕刻,刷印七張,騙過黃兆輝等六人,實無再詐別人,以刑夾矢口不移。
查例載偽造欽給關防正圖誑財物為數多者照律擬斬監候,為從者杖一百、流三千里等語。此案何挺泮膽敢起意雕刻欽給關防,共誑騙番銀六十五圓,銀數已在十兩以上,實屬目無法紀,何挺泮合依偽造欽給關防誑騙財物為數多者擬斬監候,從重立決,以昭戒。羅永寧雖係事後知情,但既經轉賣分贓,即為從,羅永寧合依為從例杖一百、流
三千里。李祖蘭被李應選詐騙,訊係鄉愚被其詐騙,應與並不知情之黃兆輝、范全義、池東伯、吳如海、邱蘭廷、陳官文等均無庸議。何挺泮等詐得番銀,業經花用,該犯並無親屬,無從著追、該犯私雕假印,在縣索詐,即經彰化縣兵役查獲,起出假造劄付,所有文武失察職名,應請免開參。至李應選是否回原籍,係李祖蘭一面之詞,除飭屬嚴緝並詳咨督撫通飭內外各屬一體查拿,並詳咨廣東省飭拏務獲審辦,臣等仍飭屬吊驗義民承領各劄,如有假造,務行據實嚴辦,理合將審明定擬緣由,恭摺具奏,伏乞皇上睿鑒,部核覆施行。謹奏。
乾隆五十五年十一月十九日奉硃批:三法司核擬速奏,欽此。於本年十一月二十一日抄出到部。
(--錄自明清史料己編第十本九九四~九九五頁。)
一二五、奎林等殘奏摺
奎林萬鍾傑跪奏為拿獲會匪、審明正法、恭摺具奏事:竊本年九月十三日,臣等風聞彰化縣南頭地方有匪徒結會之事,經臺灣府楊廷理已著妥人赴地密查,臣等又密飭該營縣嚴密訪查確實,務即妥速查拏去後。隨據該署北路協右營遊擊陳大恩、彰化縣宋學灝密稟稱:已於九月初九日訪聞南頭地方有匪徒在地結會,現在密派妥幹兵役,並令義
民首購線設法密拏等語。旋於十月初五、初九等日,據營縣稟稱:於初一日起,陸續拏獲張夜、蕭翁、陳月德、張阿秀、林三元、陳把、吳順光、施鍊、曹動、曹慶(即曹)、張盧、張文、藍漢、林廉、廖的、王受、張萬、石講、陳贊、楊呈、張萃、陳奧、林紅記、劉吉、張瀾、施莫、柯堪、張二十八犯。惟會首張標向內山逃竄,業已派撥兵役,進山圍拏。並令社丁首黃汗率領隘丁在內山一帶堵截要路等語。臣等又飭臺灣府馳赴該地營縣嚴拏,務須不動聲色,無致驚惶百姓。並飭嘉義各營縣及鹿港同知在於境內嚴密查拏。臣奎林於十六日自郡起程,往北路閱兵,途次接據該營縣稟報,張標被兵役同黃漢於十六日圍截拿獲。又據署北路理番鹿港同知金棨稟報,拏獲江元祿、蕭澤、賴束、賴使四犯;斗六門守備吳大端稟報,拏獲張福、林祿二犯;嘉義縣單瑞龍稟報,拿獲陳選一犯。茲臣奎林於十一月十一日回郡,已據臺灣府楊廷理將張標等三十六犯,親自押解來郡。又據彰化縣稟稱:在張標居住草寮內起獲圖書石一方,又印有圖書紙片四張。此外搜查,並無別項器械。將圖書石並紙片四張繳驗前來。臣等查閱圖書上刻「福忠興萬合和」六字。紙片四張,每張印有圖書四方,餘印圖書半方。
當督同該府提犯嚴審。緣張標籍隸漳州,與泉州人向不和睦。該犯因仇家甚多,思欲糾人結會,防備泉人。於七月二十一日,遇見素識粵人謝志。該犯與之談心,言欲糾人結會,防備泉人。謝志回稱:既欲糾人結會,何不復興天地會?該犯答以很好。並問
如何結法。謝志回稱:要排設香案,在神前歃血飲酒鑽刀,對天立誓。如一人有難,大家幫助。張標即與謝志商定,再邀幾個同心之人,各去分邀,纔得人多。張標與謝志當去邀人。張標邀得吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文八人。張標將已邀吳順光八人,並各允邀人入會緣由告知謝志,並與謝志商量所邀之人要有憑據給與。謝志交給圖書一方,並稱凡有入會之人,將圖書印信紙片一張以為憑據。張標與謝志約定於九月初二日在南報虎仔沆僻靜處所訂盟結會。至期,張標所邀之吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文八人並張標、謝志一共十人齊集。吳順光等俱稱該應張標做大哥,張標辭不敢當。在虎仔沆排設香案,在神前宰雞,歃血鑽刀。謝志拏出誓章一紙,稱係從前天地會舊誓。張標同吳順光等在神前跪讀畢,將誓章在神前焚化。張標與眾人分飲血酒。謝志又稱會內之人相見,左手伸三指朝天為暗號,這是從前天地會的舊暗號。各犯記明散回。張標嗣又添邀賴束、賴使、陳月德、廖暹、王都、陳選六人,於九月十五日在張標家中,又行結會一次。張標各印給圖書紙片一張,並傳受伸指朝天暗號而散。謝志糾邀施鍊,於九月二十五日在謝志家結會。張標所邀之吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文等又各行分頭邀人。吳順光轉邀張盧、蕭澤、陳兌三人,於九月十九日在吳順光家結會。張阿秀轉邀張萬、林廉、張萃、蕭喜、劉天、顧安六人,於九月二十一日在張阿秀家內結會。蕭翁轉邀曾動、
劉吉、陳和三人,於九月二十二日在蕭翁家內結會。陳把轉邀王受、張瀾、謝振三人,於九月十九日在陳把家內結會。江元祿轉邀楊呈、吳刊二人,於九月二十四日在江元祿家內結會。林祿轉邀施莫、賴宅二人,於九月二十三日在林祿家內結會。張夜轉邀張恁、柯堪、張福、張英四人,於九月十八日在張夜家內結會。張文轉邀陳蘭,於九月二十日在張文家中結會。賴束等一十九犯,均經供認過入會,分給圖書紙片,並傳過天地會指伸朝天暗號。又張標糾邀林三元、曹慶(即曹)、藍漢、林紅記四人,吳順光糾邀廖的、石講、陳贊、陳澳四人,均已應允,但未到張標、吳順光兩犯家中結會,隨經營縣訪拏就獲。此張標結會全案之原委也。
查此案據各犯供吐首夥共四十九犯,現已拏獲張標等首夥三十六犯,尚有謝志等一十三犯未獲。據北路協及彰化縣並北路各屬稟稱,現在仍行上緊按名嚴拏。臣等又詰圖書。他曾說入會的人如肯忠心興會,多多招人,大家合和,便有福氣。那印蓋圖書紙片四張,是我預先印好,以備人來入會給與的。臣等又詰以誓章內的話。據供:我記不全了,總要同心協力,若是負盟,刀下亡身的意思。臣等又詰以會後有無為匪?據張標供稱:我所邀吳順光們都有糾人入會,原的定稻穀收成後合做總會,好立會簿,登記人數。如今他們邀的人我尚未見面,實不知道人數。因人未齊,所以不知與泉人械鬥過。尚無器械,也沒搶劫過人的銀兩是實。又提張標所邀之吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江
元祿、林祿、張夜、張文等各犯嚴詰其轉邀之人,豈止所供人數?因即被訪邀,所以不及再邀別人。各加刑夾,矢口如一。臣等以謝志係此案要犯,現在未獲。施鍊係謝志轉邀,謝志現逃何處,應就施鍊嚴究。復提嚴審。據施鍊供稱:九月二十五日止我一人到謝志家結會。他現逃何處,我實不知道。加以刑夾,矢口不移。
查例載凡異姓人歃血訂盟焚表結拜弟兄聚至二十人以上,為首擬絞立決,為從者發雲、貴、兩廣極邊瘴充軍等語。此案張標膽敢潛謀糾人結會,轉邀吳順光等八犯,囑其展轉糾人,並與謝志商量,復興逆匪林爽文天地會名目,其居心實堪痛恨。吳順光等並為轉糾多人,賴束等甘心入會,均屬不法。若依本例將首犯僅擬絞決,為從遣戍,不惟不足蔽辜,且無以昭懲創。張標、吳順光、張阿秀、蕭翁、陳把、江元祿、林祿、張夜、張文、賴束、賴使、陳月得、陳選、張盧、葉澤、張萬、林廉、張萃、曾動、劉吉、王受、張瀾、楊呈、施莫、張恁、柯堪、張福、施鍊等二十八犯,均照謀叛不分首從斬律擬斬立決。審明後,臣等即恭請王命,臣萬鍾傑會同城守營參將張無咎,督同臺灣府知府楊廷理,將張標等二十八犯,縛赴市曹,即行處斬,以示嚴懲。林三元、曹慶(即曹)、藍漢、廖的、石講、陳贊、陳澳、林紅紀八犯均係聽從糾邀,但未訂盟結會,林三元等應照異姓歃血訂盟焚表結拜弟兄聚至二十人以上為從發雲、貴、兩廣極邊瘴充軍本例,從重發往黑龍江給披甲為奴。此案未獲逸犯謝志、廖暹、王都、陳兌、
蕭喜、劉添、顧安、陳和、謝振、吳刊、賴宅、張英、陳蘭一十三(下缺)
(--錄自明清史料己編第十本九九六~九九七頁。)
一二六、福建巡撫浦霖等題本
兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務兼理糧餉革職留任臣浦霖謹題為稟報事:據福建按察使司按察使戚蓼生呈詳:竊照鳳山縣民楊俊昌,於乾隆五十六年三月初九日夜,被不知姓名竊賊拒傷身死一案,經鳳山縣知縣史必大會營詣勘楊俊昌住屋,一排三間,坐東向西,屋旁牛欄一間,左右兩邊俱有土牆,西面設有木柵一道,中開柵門,以通出入。據屍姪楊秀華指稱:賊從柵門穵入,牽牛欲出,伊叔楊俊昌在柵門口攔捉,被賊打倒等語。查看柵門有穵損形跡。該處離縣城四十里,離南路下淡水營十五里,離阿里港汛五里,係偏僻村莊,並無設立墩鋪防兵。驗明屍傷,繪圖訊供通詳。奉批飭緝詳參等因,移行遵照去後。茲准臺灣道開送文職疏防各職名請參前來。該按察使戚蓼生查此案應以乾隆五十六年三月初九失事之日起,計至十月初九日臺灣七個月疏防限滿,兇賊未獲,所有文職疏防職名,專管捕官係前鳳山縣典史任元舉,印官係前鳳山縣知縣史必大,不同城兼轄官係前臺防同知清華,不同城知府係前臺灣府知府陞任臺灣道楊廷理,不同城統轄官係前臺灣道萬鍾傑。至此案疏防限期計至五十六年十月
初九日已滿,今於五十七年七月初八日始由府、道開送到司,連閏統計遲延九個月零二十九日。前鳳山縣史必大於十月十八日卸事,計遲延九日。前署縣林昌炎即於是日到任,至五十七年閏四月初八日卸事,計遲延六個月零二十日。現任知縣徐英即於是日到任,至七月初八日始行開報到司,計遲延三個月。所有開報遲延職名,係前鳳山縣知縣史必大、前署縣林昌炎、現任知縣徐英,相應一併開參。再查前鳳山縣典史任元舉於乾隆五十六年六月二十一日卸事,署典史饒灼即於是日到任。前臺防同知清華於五十六年五月二十四日卸事,袁秉義即於是日兼署,至八月二十九日卸事,楊紹裘即於是日兼署。前臺灣府楊廷理於五月二十四日卸事,袁秉義即於是日署事,至八月二十九日卸事。現任臺灣府楊紹裘即於是日到任。前臺灣道萬鍾傑於五月初十日丁憂卸事,楊廷理即於是日到任。至武職疏防職名,俟催取到日另詳總督核參,合併聲明等情具詳到臣。
據此,除武職疏防各職名應聽閩浙總督臣覺羅伍拉納另疏題參外,該臣查得鳳山縣民楊俊昌被不知姓名竊賊拒傷身死一案,經鳳山縣知縣史必大會營詣勘楊俊昌住屋,一排三間,坐東向西,屋旁牛欄一間,左右兩邊俱有土牆,西面設有木柵一道,中開柵門,以通出入。據屍姪楊秀華指稱:賊從柵門穵入,牽牛欲出,伊叔楊俊昌在柵門口攔捉,被賊打倒等語。查看柵門有穵損形跡。該處離縣城四十里,離南路下淡水營十五里,離阿里港汛五里,係偏僻村莊,並無設立墩鋪防兵。驗明屍傷,繪圖訊供通詳,業經批
行飭緝,取疏防職名詳參去後。茲據按察使戚蓼生詳稱:此案應以乾隆五十六年三月初九失事之日起,計至十月初九日臺灣七個月疏防限滿,兇賊未獲,所有文職疏防職名,專管捕官係前鳳山縣典史任元舉,印官係前鳳山縣知縣史必大,不同城兼轄官係前臺防同知清華,不同城知府係前臺灣府知府陞任臺灣道楊廷理,不同城統轄官係前臺灣道萬鍾傑。至此案疏防限期,計至五十六年十月初九日已滿,今於五十七年七月初八日始由府、道開送到司,連閏統計遲延九個月零二十九日。前鳳山縣史必大於十月十八日卸事,計遲延九日。前署縣林昌炎即於是日到任,至五十七年閏四月初八日卸事,計遲延六個月零二十日。現任知縣徐英,即於是日到任,至七月初八日始行開報到司,計遲延三個月。所有開報遲延職名,係前鳳山縣知縣史必大、前署縣林昌炎、現任知縣徐英,相應一併開參。再查前鳳山縣典史任元舉於乾隆五十六年六月二十一日卸事,署典史饒灼即於是日到任。前臺防同知清華於五十六年五月二十四日卸事,袁秉義即於是日兼署,至八月二十九日卸事,楊紹裘即於是日兼署。前臺灣府楊廷理於五月二十四日卸事,袁秉義即於是日署事,至八月二十九日卸事,現任臺灣府楊紹裘即於是日到任。前臺灣道萬鍾傑於五月初十日丁憂卸事,楊廷理即於是日到任等情前來。臣覆查無異,除批飭嚴緝兇賊務獲究報外,理合恭疏題參,伏祈皇上睿鑒,部議覆施行。為此具本謹題請旨。乾隆五十七年八月初六日,兵部侍郎兼都察院右副都御史州撫福建等處地方提督軍務
兼理糧餉革職留任臣浦霖。
旨:該部議奏。
(--錄自明清史料己編第十本九九七~九九八頁。)
一二七、兵部「為內閣抄出哈當阿等奏」移會
兵部為移會事:武庫司案呈,內閣抄出哈當阿等奏前事一摺,相應抄單移會可也。須至移會者。初十日抄出。右移會稽察房。乾隆五十八年九月十□日。
哈當阿等跪奏為拏獲逃流、審明定擬、恭摺具奏事:據署彰化縣稟稱:五月二十日,據差洪得、楊祿稟稱:得等奉票巡緝,本日路過大肚街,見有一人在飯店口強討食物。得等因其人雖說臺灣土話,帶有外省口音,恐有來歷不明,上前盤問。其人慌忙跑走。得等追至大肚保汛地,喊同汛兵追拏。其人回身拾石擲傷楊祿額角。得同汛兵協力上前拿住,合行解院等語。除驗明楊祿傷痕,當經究明其人姓徐名教,係前諸羅縣人,因毆斃沈罄擬絞減流,發□廣西,在配脫逃等供。除將徐教解府審辦外,理合稟報等情。隨□□審詳去後。
茲據臺灣府楊紹裘審明詳解前來,臣等提犯覆鞫。徐教籍隸同安,寄居嘉義。乾隆四十五年七月二十四日,因沈田與陳得意換肉角口,陳得意向毆沈田跑避。族人沈罄袒
護,舉挑撲毆。陳得意閃避。適徐教攜帶廂鐵竹篙路過該處,斥責沈罄不應恃強。沈罄嗔怒,舉挑毆打。徐教用篙格傷沈罄左太陽殞命,擬絞監候,奉文減等,發配廣西南寧府隆安縣。乾隆五十年七月初三日到配,即於是年八月二十七日乘間脫逃。在於廣西、廣東兩省山僻小路沿村求乞,並無一定住址。五十七年十二月內,逃至潮州府屬不知地名海邊,見有船隻在彼停泊,該犯上船求乞,見係閩船,懇其載回原籍。該船戶念在同鄉,應允收留。該犯上船後,止知船戶姓王,其是何牌照並何縣船隻,未經詢明。該船開駕後,在大洋遭風,於二月二十七日飄至臺灣極北洋面衝礁擊碎。該犯扳扶板片登岸得生。因認係臺灣極北,不敢徑行正路,即逃入內山暫躲。五月二十日,潛出內山,行至大肚街,在於該處飯店口強討食物。適有差役洪得、楊祿巡緝到彼,察看徐教口音不對,上前盤問。該犯見係差役,心慌跑走。洪得等尾追至大肚堡汛地,喊同汛兵追拏。該犯回身拾石擲傷差役楊祿額角。兵役協□□□。隨查原卷,其犯事情節及在配脫逃年月日期,均與該犯所供相符。臣等以該犯在配脫逃,地保有無賄縱,及在某府某縣存留若干月日,並逃後有無行兇為匪,暨知情容留之人,逐加確究。據供:配所地保委無賄縱,逃後實無行兇為匪。我在廣西、廣東各府屬,沿著山僻小路,求乞度日,並無容留的人。至我到處求乞,委無一定地面。曾在某處停留若干月日,實在記不明白,供不出來是實。再三嚴詰,加以刑嚇,堅供不移,似無遁飾。查例載免死減等流犯在配脫逃被
獲者改發近邊充軍,又律載罪人拒捕於本罪上加二等各等語。此案徐教係免死減流之犯,輒敢在配脫逃,累年未獲。迨被差拿,復敢逞兇拒捕,未便僅照罪人拒捕於本罪上加二等改發近邊充軍,致茲輕縱。應從重發往黑龍江,給披甲人為奴,照例刺字。徐教登岸處所,既據供明在臺灣極北地方,係在界外,所有文武職名應免開參。除繕具供單恭呈御覽外,理合將審明從重定擬緣由,恭摺具奏,伏乞皇上睿鑒,部核覆施行。謹奏。
乾隆五十八年九月初七日奉硃批:該部議奏,欽此。
(--錄自明清史料己編第十本九九九頁。)
一二八、刑部「為本部議覆臺灣總兵哈等奏」移會
刑部為遵旨議奏事:福建司案呈,本部議覆臺灣鎮總兵哈等奏前事一摺,相應抄單移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十八年九月日。
刑部等衙門謹奏為遵旨核擬速奏事:擬福建水師提督兼管臺灣鎮總兵哈等奏民人廖步商同廖蝧等謀殺胞兄廖然、移屍詐錢、審擬治罪一摺,乾隆五十八年九月初七日奉硃批:該部核擬速奏,欽此。該臣等會議得:據福建水師提督兼管臺灣鎮總兵哈等奏稱:緣廖步同胞兄弟四人,已死廖然居二,廖步行四,同居各爨。廖然為人勤儉,歲有餘積
。廖步惰於力作,家計日窘。廖步向與廖然合種葉啟田地。乾隆五十七年十一月內,葉啟因廖步欠租,當與言議,次年如欲耕,必須先交現錢,否則定行起佃。廖步屢向廖然懇借,廖然賦性慳吝,堅辭回覆。廖步無錢承,被田主起佃。因此已恨伊兄寡情。上年十二月間,廖然因廖步承種之田已經被起,當瞞廖步私向葉啟用錢,全行獨。嗣被廖步查知,益懷忿恨,蓄意謀害。旋與族人廖意在下埤仔地方相遇同行,廖步曾向廖意聲言欲偷廖然地瓜,如其阻止,定行謀害。經被廖意斥止。五十八年正月初間,廖步與無服族人廖蝧並素好石拱相遇。廖蝧等向問本年是否仍耕原地。廖步告以田主欲交現錢,方許種,屢向廖然借錢不允,現在田被起耕,並伊兄廖然私行全之事。廖蝧等各言廖然太無手足情面。廖步當與廖蝧等商議,欲將伊兄廖然謀害洩忿,懇其幫助。廖蝧等初未允從。廖步又言,將屍移往地鄰廖宗屋後,可以詐錢分用。廖蝧等貪利應允。十四日夜,廖步莊內建醮。廖步、廖蝧、石拱三人會遇,道及前謀,約定是夜行事。廖蝧回家攜取斧頭,廖步攜取木棍,石拱攜取尖刀。半夜時候,齊至廖然守宿寮外。廖步在外捏喊有人偷挖地瓜。廖然出看。廖步用木棍毆傷廖然[□]偏右。廖蝧用斧背毆傷廖然腦後。廖然喊救。廖步又用木棍毆傷廖然左眉,仰跌倒地。石拱用刀連扎廖然左右兩。廖然尚在喘氣,廖蝧接過石拱尖刀,戳其心坎。廖然氣絕。石拱將廖然衣服穿好,三人將屍扛至廖宗屋後籬邊而散。次日,經屍妻查獲投保控縣。該犯等不敢向廖宗詐
騙。經縣驗報緝兇在案。嗣經訪之輿論,密吊廖意訊取供詞,先後拿獲廖步、石拱、廖蝧到案,審據供認前情不諱:此本案之情節。再三嚴詰,堅供委無起別情,及有無同謀加功之人,加以刑夾,矢口不移,似無遁情。將廖步依律凌遲處死,恭請王命,先行正法。廖蝧等依律擬絞,請旨即行正法等因具奏前來。
查律載謀殺期親尊長已殺者凌遲處死,又謀殺人從而加功者絞監候各等語。此案廖步因向胞兄廖然借錢完租不允,致田主令伊退田,伊兄又向田主私行承種,該犯忿恨,輒敢起意商同廖蝧等謀殺伊兄,移屍圖詐,實屬罪大惡極。既據該提督等奏稱廖步依律凌遲處死,恭請王命,先行正法,應毋庸議。廖蝧、石拱希圖移屍詐錢,輒聽從廖步謀死胞兄致成滅倫重案,未便僅依尋常謀殺人從而加功律擬以絞候,致稽顯戳。廖蝧、石拱均應如該提督等所奏,合依謀殺人從而加功律擬絞,請旨即行正法,以昭戒。所有臣等核擬緣由,理合恭摺具奏等因,乾隆五十八年九月初七日奏,本日奉旨:廖蝧、石拱著即處絞,欽此。初十日抄出到部。
(--錄自明清史料己編第十本一000頁。)
一二九、福建水師提督兼臺灣總兵哈當阿等奏摺
福建水師提督兼管臺灣總兵事務臣哈當阿、福建臺灣道楊廷理跪奏為續獲天地會要
犯、審明辦理、恭摺具奏事:竊照陳潭糾結天地會案內,尚有逸犯吳光彩、洪記、陳傳、吳暹、陳檀、陳相遇、蔡喜、陳瓶等八名未獲。內吳光彩係與陳潭起意糾人結會頭人,尤應速獲辦理,未便久任脫逃,臣等屢飭各屬嚴拿在案。本年九月十八日,據斗六門守備吳大瑞稟稱:吳光彩於上年破案後,即經逃入內山,該守備當令社丁首黃漢率領隘丁,在於內山一帶留心密拿。因吳光彩行靡定,無從緝獲。該守備屢將黃漢獎賞,催拿務獲。本年三月,據黃漢回稱:吳光彩聞拿甚緊,從北路內山繞赴南路躲避等語。該守備即令黃漢密諭生番通事,將北路內山要路堵截,復派彭光愛帶銀兩,密同黃漢趕赴南路,進入瑯軿界外地方,設法查拿。旋於九月十五日據黃漢稟稱:在瑯軿木城地方,訪知吳光彩跡,通知南路緝匪兵役,同往圍拿,將吳光彩獲交兵役,解赴鳳山縣等語。臣等飛飭鳳山營選撥兵役,押解來郡。茲據署臺灣府淡水同知袁秉義審明,詳解前來。
臣等提犯覆鞫。緣吳光彩籍隸同安,素非善類。乾隆五十四年七月內到臺,在於彰化縣埔心莊居住,與張阿秀交好。五十五年內,張標復興逆匪林爽文天地會,張阿秀聽邀入夥,被拿正法,吳光彩欲為報讎,屢圖多糾匪人結會。五十七年三月內,該犯與相好吳基同至陳潭寮內閒談。吳光彩一聞陳潭提及糾人結會搶奪,並聞天地會結法,該犯引為同心,即與吳基留心打聽。四月初九日,吳光彩與吳基同張標案內逸匪王都、張英
、吳刊齊至陳潭寮內,王都等傳授結會方法,吳光彩與陳潭等分頭邀人。該犯旋邀陳僭、吳顯、陳蔭、施勵、曾眾、林水、蕭才、林爾、鄭箴等入會。未幾破案,陳潭等被拿正法。該犯逃入內山。因聞社丁首黃漢入山查拿,即從內山繞至南路內山躲避,在於界外沿山腳下挖食地瓜度日。九月十五日,被吳光愛、黃漢同南路兵役進山拿獲。再三嚴審,據供張標結會之時,張阿秀曾來相邀,我已經應允。正在邀人,張標們就被拿破案,所以不曾前去入夥。我要想多多糾人結會,與張阿秀報復,因沒有頭人,不能起事。至陳潭案內,我止邀得陳僭們九人,此外並沒再邀別人是實。加以刑夾,矢口不移。查張阿秀犯法伏誅,吳光彩膽敢欲圖報復,甚屬可恨。該犯係陳潭案內頭人,應與陳潭一律斬決,以彰國憲。審明後,臣等即恭請王命,將吳光彩綁赴市曹,即行正法。各逸犯洪記等,現仍飭屬按名嚴拿,毋許疏懈。
再斗六門守備吳大瑞,於五十四年緣事降調,前任提臣奎林因該守備於拿匪犯頗屬留心,奏請留任,仰蒙恩准。該守備於奉到恩旨後,益加奮勉,續又拿獲盜犯逸匪十九名,經奎林具摺奏請開復,又蒙恩准在案。查該守備於五十六年十二月起至今止,又經陸續拿獲匪犯林龍一名、盜犯麥輕、蔡彪、林阿溜、林斗、廖影、楊板桂、李意八名,又陳潭案內會匪廖赤、林水、陳助、吳番四名,均經臣等節次奏明在案。茲又設法拿獲天地會頭人吳光彩一名,頗屬認真緝捕。查該守備因彰化縣民蔡仁貴等被劫案內,經部
核議停陞。伏查該守備吳大瑞年力正強,留心緝捕,可否量加鼓勵之處,出自皇上天恩。理合將審明辦理緣由,恭摺具奏,伏乞皇上睿鑒,謹奏。
乾隆五十八年十二月十一日奉硃批:該部知道,欽此。
(--錄自明清史料戊編第五本四四五~四四六頁。)
一三0、刑部「為內閣抄出臺灣總兵愛等奏」移會
刑部為移會事:福建司案呈所有奏前事一案,相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。嘉慶五年十二月十三日。
內閣抄出福建臺灣鎮總兵愛等奏稱:竊照乾隆五十九年五月間,鳳山縣匪徒鄭光彩等糾結小刀會,冀圖搶奪滋事,經前鎮臣哈當阿、道臣楊廷理、劉大懿、季學錦任內先後拿獲首夥各犯鄭光彩等四十九名,又知情不首之鄰佑呂桑一名,分別辦擬,節次恭摺具奏在案。本案內尚有逸犯沈連、李學、侯炎、林專、林補、莊評等六名未獲。奴才等嚴催營□□□查拿。茲據鳳山縣知縣吳兆麟、南路營參將海隆阿督□□□緝獲逸匪沈連一名,飭據臺灣府知府吳逢聖提郡審擬解勘前來。奴才等提犯覆鞫。緣沈連原籍永定,隻身過臺,寄居鳳屬番薯寮莊傭度日,與已正法匪犯魏東交好。乾隆五十九年五月內,鄭光彩等糾人結小刀會,魏東糾邀沈連入夥,即於五月二十三日,首夥五十四人同至
已正法之楊骨家中會齊,於僻靜荒埔,排列牲醴,拜天立誓。鄭光彩為首,挨次用刀割破左手食指,滴血酒中,各人分領。約定每人置備小刀一把,用牛角作柄,隨身攜帶,以為同夥暗號。又因楊骨家內房屋窄小,恐人識破,另於近山偏僻之柳仔林地方搭蓋草寮數間,冀圖聚集匪徒搶劫。旋被營縣訪聞,拿獲首夥鄭光彩等犯,解郡審明正法。該犯沈連變名逃竄,求乞度日。本年九月底,回莊查探,即被拿獲,核與原案相符。詰無轉糾夥黨,逃後亦無另犯別案。驗明該犯左手食指,刀痕尚在,其為正犯無疑。查例載,臺灣不法匪徒潛謀結會情愿入夥之犯,擬斬立決等語。所有本案內前獲首夥各犯,俱照此例辦理在案。今沈連一犯,甘心入夥,冀圖聚眾搶劫,應照例斬決。奴才等於審明後,即恭請王命,將沈連一犯綁赴市曹正法,以昭戒。逸犯李學、侯炎、林專、林補、莊評等五名,仍飭營縣嚴緝務獲另結等因。嘉慶五年十一月二十一日奉硃批:刑部知道,欽此。於二十三日抄出到部。查結會冀圖搶奪滋事罪應斬決之沈連,既據該鎮道等審明恭請王命,先行正法,專摺具奏,應毋庸議。逸犯李學等仍令該鎮道嚴飭勒緝,務獲究辦,相應移會稽察房可也。
(--錄自明清史料戊編第二本一五八~一五九頁。)
一三一、禮部「為內閣抄出祁寯藻等奏」移會
禮部為移會事:儀制司案呈,道光二十年四月二十八日,內閣抄出祁寯藻等奏漳泉械鬥情形、今昔互異、會議查禁章程一摺,本年四月二十四日奉硃批:該部議奏,欽此,欽遵抄出到部,相應抄錄原奏移會稽察房可也。須至移會者。右咨稽察房。道光二十年五月日,主政赫。
臣祁寯藻、臣黃爵滋、臣鄧廷楨跪奏為漳泉械鬥情形、今昔互異、會議查禁章程、恭摺具奏、仰祈聖鑒事:竊查御史杜彥士原奏內稱:漳泉風氣最惡者,莫如械鬥。雖民風之刁悍,實地方官足以啟之。如戶婚、田土細故控之官,官審問不坐大堂,終年不結一案。於是自行擄禁,仇怨相尋。其同鬥致命,偶有報官者,又先索相驗之禮,路菜、芻糧,非銀二、三百元不可,銀一日不繳官,一日不出,有遲數日不相驗者,於是有醃屍之事。至已經相驗,官令胥役勸其調和,復擇其所告之富者勒派多銀,屍屬所得不過數十金,其餘盡充官之囊橐。如屍親不聽調處,即多方恐嚇。民勉強應命,怨終不釋而鬥。又其斃命太多者,官慮處分太重,不准入呈,即相驗通報之案,亦必出結換案,歸於通緝。民習知其弊,故報案百無一、二。誠使該督撫慎擇賢員以治之,清心寡慾,絲毫不染,於戶婚、田土細故,隨辦隨結,再謀所以去眾械鬥之法。凡四鄉械鬥,必有期會,能於未發之先,單車赴鄉諭之使散;其鬥已成者,亦即輕騎減從詣其鄉,集向父老、紳衿溫言勸諭,查明倡鬥首事重置之法,其餘概免於問。如此,則官民相信,法令易
行,械鬥之風,可期稍息等語。
臣等伏思閩省漳泉械鬥之風,與粵東惠潮相仿。歷經各督撫奏奉諭旨,明立科條,從嚴究辦,而爭鬥未息,獄訟頻興,實由地方官奉行不力所致。該御史所奏慎選賢員,以除積弊,係為息訟保民起見。臣等悉心訪察,從前潭泉二府,民戶殷實,祀產豐饒,械鬥之費取給宗祠。族眾糾約有資,書差需索有款,州縣從而染指,營兵而又分肥。迨官吏各填慾壑,始計兩造斃命之多寡,互相比較,如不足數,則給價以償,或買兇以抵。愚民無知,兩願和息,官遂含混了案。此則從前地方官不辦械鬥而且因以為利也。今則民生日蹙,祠產迥不如前,故斂費約期,鳴鑼聚眾,連斃數十命之案,亦不多見。其挾有宿嫌、蓄謀報復者,每復伺於鄉僻無人處所,放銃轟殺,匿跡潛逃,而屍屬因不得仇人,遂遷怨其宗族,肆行擄殺。族人又因無干被害,各抱不平,糾眾尋仇,互相殘殺。斃命雖各有先後,挾仇則一釁相同。而各該屍屬則不問首惡主謀,不咎下手兇犯,惟將彼造富戶指為正兇,醃漬屍身,挨次訛索,土棍復從中主使,特教唆誣指,迨稟官差拿,而族大丁多,慮致抗拒,不得已會營圍捕。彼時兇犯早已遠颺,闔鄉亦俱駭走,株連騷擾,旁及鄰鄉,而地方官亦以役食丘費計無所出,遂聽其所為而不之禁。復因購線緝犯需費、解犯晉省需費,於是設法彌縫,冀免賠累,亦可規避處分。此則近來地方官不辦械鬥而復巧為諱匿也。推其積弊之由,官民同病,籌其除弊之道,今昔異宜。自非
實心實辦,懲勸兼施,斷難挽此頹俗。臣等公同酌議,就地以制宜,準時而立法,擇其切實可行者,臚列數條,敬惟我皇上陳之:
一宜選擇賢吏力圖整頓也。漳泉各屬,案煩累重。其素稱難治者,漳郡以漳浦為最,龍溪、詔安□□;泉郡以同安、晉江、鳥巷廳為最,惠安、南安次之。每一缺出,上司斟酌人地,屬員再三懇辭。實缺者少,署事者多。官有苟且之心,民無申訴之路。是以械鬥之案,民畏罪則不敢報,官畏累則不敢辦。其始由於上下不信,其繼幾於官民相仇。今欲力挽民風,必先痛湔吏習。州縣中擇其操守堅定、實心愛民者調補,勿拘資格。理詞訟以清其源,約書差以絕其擾。時時單車赴鄉,問民疾苦,感之以積誠,洽之以見信。俾各鄉之民,人人有愛民之官在其意中,而官亦周知各鄉某為善良,某為匪僻,某與某有積訟,某與某有素嫌,勸誡於未鬥之先,消解於將鬥之際。即有重案,亦不難指名獲犯,剋日斷結,尋其首禍之誅,免其誣陷之累。民俗雖頑,必有感動。行之期年,上司時加考察,即以獲犯結案之多寡遲速,定該員功過。其有民情愛戴,聽斷公勤,三年之中,實有成效者,督撫專摺保奏,請旨鼓勵;如有將械鬥之案匿不具報,及分案辦理者,立即從嚴參辦。其雖無前此情弊,僅止襲常蹈故,致爭鬥之風仍未禁絕者,即行撤回,不得聽其以賠累藉口,轉予調補他缺。至各屬苦缺,辦公需費,除械鬥案外,又有緝解盜犯及稽查海口諸務,用項較多,勢難稽覈,應飭司設法籌通,俾資津貼。
一查拿兇犯毋得輕易會營也。漳泉民俗嫉役,而尤畏兵。各縣下鄉,動輒會營,帶兵或數百名。其兵丁又各攜帶無賴多人,口糧取之於鄉,不應則比戶搜括,舉室一空。州縣藉其聲威,營員利其沾潤。偶有不肯會營者,武弁則觖望無已,兵丁或徇情尋釁。惡習相沿,幾成故事。是尋常緝兇案件,一經會營,無論獲案與否,其為擾害,不可勝言。嗣後應通飭漳泉各屬,除大夥械鬥、或拒捕已成,必須帶兵彈壓者,准其會營酌帶弁兵,協同捕拿,官為給資,仍嚴禁不准搶掠騷擾外,其餘概由地方官輕騎減從,迅速查辦,不許輕易會營,以杜弊端。
一遴舉鄉族各長以重責成也。查漳泉鄉俗,各有家長,多係生監,或輩行居長者為之,力能箝束一鄉。其中原不乏有身家之人,而主持徇縱者亦復不少,應令地方官親赴各鄉,於紳士耆老之中擇其有品望者,同姓之鄉立族正一人、族副數人,雜姓之鄉立黨正一人、黨副數人,殷勤獎勸,授以章程,令其約束。遇有口角小忿,即憑族黨正副秉公剖釋;倘有不遵,即時呈送縣官,按法處治。如平時不能約束,反致釀成事端,又復挾同徇隱,並不據實稟報,除本犯治罪外,該族黨正副一併究治。如實能表率有方,半年內無爭鬥仇殺者,縣官給□□花紅,一年以上,道府給匾,六年以上,院司給匾,並樹坊於里門,以旌其鄉□;生員仍報明學政,優加獎拔,俾鄰鄉觀感,咸昭激勸。
一宜嚴拿鬥匪以絕根株也。漳泉大鄉各養惡少數十百人,皆悍獷無賴之鬥棍,又謂
之「鎗手」,皆練習鳥鎗、竹銃,以助鬥為生。大姓藉其御侮,用為前驅。即安分良民,意不□鬥,彼亦從中挑釁,取利夥分。於是有「齊首」、「包首」之名,「紅旂」、「白旂」之號,無端擾□,結黨橫行,病民累官,莫此為甚。應令地方官平時分赴各鄉密加訪拿,即無助鬥情事,但經練習鳥鎗、竹銃,即將各鬥匪照演弄拳棒、輪叉舞棍例分別擬以流徒。遇有械鬥,並嚴究挑釁助鬥匪犯,照例治罪。
一宜收繳火器以息兇燄也。漳泉各屬,好習鳥鎗,故尋常命案,因鎗銃致死者十居八、九。私藏、私造,比戶皆然。遇有械鬥,則互相轟擊,以致立斃多命,慘不可言。應令地方官親赴各鄉,傳聚父老,廣為勸諭,限以半年內呈繳,官為給價,移營備用。如果踴躍爭先全繳者,官給匾於宗祠,以示旌賞。若抗違不繳,各按私藏造律,從重治罪。其收繳之時,則宜訪明某鄉與某鄉有仇,令兩鄉同時並繳,以釋疑慮。至訪查製造工匠及火藥坊肆,照例治罪。
一宜正倫紀以崇教化也。漳泉各屬,異族有大姓、小姓之分,同族有強房、弱房之別。推原其故,多係購買異姓幼子為子,有一人買十餘子至數十子者。平時則令其販洋,牟利行險,遇有械鬥,即□持械先驅。驅出則迫令頂兇,死則藉屍訛詐,名為父子,視若寇仇,惡習相沿,恬不為怪。應令地方官傳集各鄉紳衿、耆老,諭以禮法,正其宗支,俾其父子相親,倫紀整飭。並勸建義學,擇師教導,多一識字讀書之士,即少一好
勇鬥狠之人。現經撫臣吳文鎔撰成戒械鬥文,刊發各縣,令其散給各鄉士民,廣為勸諭。臣等更擬將學政臣吳鍾駿遵旨恭書聖諭廣訓,刊發生童之□,務令各縣照刷多本,於朔望宣講時一體頒給鄉耆族長,俾令子弟敬謹誦讀,逐條解釋。並令各縣於下鄉之便,向伊考校。庶家喻戶曉,頑梗悉化,而爭端可息。
以上六條,臣等悉心酌議,其餘有善必勸,有惡必懲,實力奉行,歷久不懈,以仰副聖天子慎重民命、整飭官方之至意。所有臣等會議查禁章程,理合恭摺具奏,伏乞皇上聖鑒,訓示遵行。謹奏。
(--錄自明清史料戊編第六本五八八~五九0頁。)
一三二、臺灣總兵武攀鳳等奏摺
福建臺灣鎮總兵官臣武攀鳳、按察使銜福建臺灣道臣熊一本跪奏為遵旨查明臺灣漳泉民人分類械鬥、匪徒乘機焚搶案內捐輸撫卹及獲犯出力文武員弁、紳士、義首人等、據實覆奏、仰懇聖恩分別獎勵事:竊照臣等於二十五年十一月初八日具奏臺灣漳泉民人分類械鬥辦理完竣一案,二十六年五月二十三日由兵部遞到批摺,並照抄道光二十六年四月初三日內閣奉上諭:武攀鳳等奏臺灣漳泉民人分類械鬥、匪徒乘機焚搶各案現已辦理完竣一摺,此次該總兵等督帶兵勇分投彈壓,由府提墊軍需銀七萬六千八百三十九兩
,著准其援照成案作正開銷。其撫卹難民一項,係由官紳捐辦,免其造冊報銷。所有官紳、商民及獲犯出力之文武員弁、紳士、義首人等,並著該總兵等酌量保奏,候朕施恩。餘著該部議奏。欽此。欽遵到臺,仰見皇上軫念海疆、鼓勵人材至意,曷勝欽感。
伏查漳泉兩籍民人,素皆兇悍,彼此相仇,由來已久,一經蠢動,猖獗非常。若非查辦迅速,則臺地百萬生靈,漳泉十居八九,勢必全行震動。此案先因二十四年八月初六日,彰化縣屬葫蘆墩街泉人陳結與漳人孫返爭賣菁子角,陳結將孫返擄禁屋內,孫返堂叔孫漢邀同漳人陳照等向其索討不放,彼此鬥毆,陳結致斃陳照。由是漳人轉邀漳人、泉人轉邀泉人,互相報復。匪徒藉此糾黨造謠,乘機焚搶。該處距郡四日之程,郡城尚未得信,彰化焚搶之災業已株連嘉義。該臺灣府知府仝卜年立即隨同臣一本,會商前鎮臣昌伊蘇,親督將備弁兵,前往彈壓查辦。除該府商同管帶精兵之參將呂大陞四路追拿,及委員等檢閱各莊難民,議定撫卹,諭令各員遵照辦理,勸捐撫卹,均能危而復安,則前鎮臣調度有方,知府仝卜年與參將呂大陞等查辦迅速之微勞也。以上文武各員均係最為出力之人,此外人數眾多,必須詳細稽查,毋濫毋遺,方足以昭核實。除將案內文武員弁、紳衿、義首、商民人等,確查事實,詳註明緣由,據實陳奏,伏乞皇上聖鑒。再候補未入流潘振玉在事出力,嗣因積勞成疾,在途身故,可否照例議卹,出自聖主天恩。謹奏。
道光二十七年六月二十日,內閣奉上諭:武攀鳳等奏遵旨查明臺灣漳泉民人械鬥案內捐輸撫卹及獲犯出力之官紳、義民人等據實保奏一摺,並分別開單呈覽。前年漳泉匪徒乘機滋事,經該總兵等督帶兵勇,分投嚴緝,首夥各犯,悉數就擒。所有在事出力及捐輸之文武員弁、紳士、義民人等,自應量予恩施,以昭激勸。福建臺灣府知府仝卜年,著賞加道銜,並賞戴花翎;嘉義營參將呂大陞,賞加副將銜;告病淡防廳同知曹謹、臺灣鎮中營遊擊安定邦,均著賞戴花翎;加陞銜臺灣縣知縣胡國榮,著以同知直隸州儘先補用,留臺差遣,並賞戴花翎;署臺防廳同知噶瑪蘭通判徐廷掄,前經劉韻珂奏稱,於海疆要缺不宜,惟辦事尚屬勤懇,著以同知歸部儘先選用,先換頂戴;前任雲霄同知玉庚,已據劉韻珂奏請將該員開缺,留省察看,所有請賞給花翎之處,著俟該督奏到時再降諭旨;北路右營千總曹宗銓、嘉義營左哨千總曾元福,均著以守備留閩儘先補用,先換頂戴,並賞換花翎;陞補臺灣海防同知前彰化縣知縣黃開基,著以海疆知府即行陞補,先換頂戴;陞補臺灣協水師左營鹿港遊擊郭揚聲,著以參將留閩補用;陞補淡防廳同知史蜜,著賞加知府銜;陞補彰化縣知縣宓惟慷,著賞加知州銜;同知銜嘉義縣知縣王廷幹,著以同知儘先升補;署嘉義營參將推升陝西延安營參將洪志高,著賞加副將銜;臺灣城守營參將常存,著交部從優議敘;護理南路營參將升補下淡水營都司蔡凌標,著賞加遊擊銜;艋舺陸路營守備劉紹春,著賞加都司銜;已革臺灣海防同知閻炘,著賞
給五品頂戴;署安平水師右營都司左營守備王國忠,著以都司儘先補用,先換頂戴;署嘉義營守備南路營守備即補都司曾玉明,著俟補缺後,以遊擊即行升用;臺灣協水師中營千總李朝祥,著賞戴藍翎;同知銜候補知縣鄭廷錦,著以同知即行升用;福寧鎮右營守備顧德欽,著以都司即補,先換頂戴;督標左營千總王連安,著以守備即補,先換頂戴;候補府經歷劉榛,著遇缺儘先補用;候補府經歷呂朝樑,著遇缺儘先補用,並賞藍翎;候補縣丞馮鳴鶴,著免補本班,留閩以知縣不論繁簡儘先補用;候補從九品張徵庸,候補布政使照磨唐均,均著免補本班,留閩以府經歷縣丞即補;署嘉義縣笨港縣丞福清縣南日縣丞李清溎,著留閩以知縣儘先升補,並賞戴藍翎;嘉義縣斗六門縣丞姚鍾瑞,著以知縣儘先升補;彰化縣南投縣丞汪昱,著以知縣儘先補用;軍功六品頂戴候補縣丞鄭元杰,著免補本班,留閩以應升之缺升用;候補縣丞姚鴻,著遇有本班缺出,儘先補用;主簿銜臺灣縣大武隴巡檢高品城,著以府經歷縣丞遇缺即補;嘉義縣佳里興巡檢周瑞堂,著以縣丞升用;彰化縣貓霧巡檢胡鈞、候補從九品張紹裘,均著交部從優議敘;噶瑪蘭羅東巡檢冉正品,著以府經歷縣丞儘先升用,並賞戴藍翎;北路協中營千總湯得升,著以應升之缺升補,並賞戴藍翎;北路協右營把總詹廷熙,著以千總升補;北路協中營外委廖鴻恩,著以把總即行升補;北路協中營額外外委劉龍標、外委郭升亮,均著以把總升補;南路營經制外委劉天喜,著以把總即行升補;候補縣丞黃體元,著俟
補缺後,以應升之缺儘先升用;候補從九品張釗、胡昌源、候補縣丞王榮桐,均著遇有本班缺出,儘先補用;戶部候補員外郎王朝綸,著以知府歸部選用,儘先補用;通判姚以增,著賞加同知銜;道銜候選知府林占梅,著賞戴花翎;前任侯官縣學訓導劉捷鰲,著以縣丞歸部選用;留閩補用縣丞沈樹勳,著試用期滿後,儘先補用;候選從九品姚,著俟補缺後,以應升之缺升用;捐職從九品劉熙唐,著以從九品歸部雙月選用;捐職從九品王鶴康,著交部議敘;捐職從九品余國華,著賞給六品頂戴;候選未入流雷以鎮、張明達,均著以本班即選;民人晉秉讓、鄭膺德、俞紹棠,均著賞給七品戴;民人陳萬、楊清河、林楊芳、張強,均著賞給九品頂戴;江蘇儀徵縣增生吳仁傑,著賞給布政司理問職銜;廩生林克家,著賞給六品頂戴;民人陳席珪,著賞給八品頂戴;何克修、張祖台、徐英超、張肇基、周德芳、林廷綱,均著賞給六品頂戴;鍾成、沈昂星、楊五胡、陳四知、武生蕭聯元、林明知,均著賞給八品頂戴;生員林玉琨,著賞給七品職銜;許以源、王志成、蘇百如,均著賞給九品頂戴;從九品職銜黃元科,著以府經歷縣丞儘先選用;軍功藍翎候選同知劉恩中,著賞給四品頂戴;候選從九品李作賓,著儘先選用;捐職通政司經歷林會圖,著賞給同知銜;歲貢生鄭用銛,著賞給主事銜;俊秀劉廷輝,著以縣丞儘先選用;候選訓導包信芳,著以府經歷留閩儘先補用;候選從九品彭棟,著以府經歷縣丞儘先選用;廩生洪肇英、鹽知事職銜生員蔡鴻儀,均著以訓導儘先選
用;廩生何尚道、監生郭揚華,均著以縣丞不論雙單月選用;捐職州同戴紀南,著賞給通判職銜;監生賴應健、民人林振鷺,均著賞給州同職銜;童生王源濬,著賞給翰林院待詔職銜;候選從九品高廷標,著以按察司司獄留閩歸捐班前補用;生員陳希白、監生陳世輝、張熙德、蕭捷授、陳超然、生員陳宗元、陳永戴、郭連茹、監生翁裕住、呂含芳、林友賢、陳宜襄、陳元吉,均著賞給布政司經歷職銜;民人湯纘廷、劉尚周、監生王江朝、黃國昌、陳為邦,均著賞給布政司理問職銜;民人王邦輝、鍾成邦,著賞給按察司經歷職銜;童生蕭國榮、王朝綱,均著賞給縣丞職銜;金長順、金振順,均著賞給六品頂戴;武生關向榮,著以把總留於臺灣即補;武生周夢渭、武童生洪國暉,均著以營千總留於臺灣即補;藍翎六品軍功候選州同王云鼎,著賞加五品職銜;武舉蕭騰云,著留營以千總拔補;貢生林孚、從九品職銜蔡增哲,均著賞給七品職銜;生員曹大源,著賞給六品職銜;武生蔡國樑,著賞給把總職銜;民人江明珠,著賞給九品頂戴;監生賴長瀛、林士業,均著賞給按察司經歷職銜;監生陳玉芝、民人李金聯,均著賞給按察司照磨職銜;武生黃超英、林廷璜,均著賞給營千總職銜;民人郭容保、洪恭默、徐元精、黃滄海、江耀昆、呂宜年、何巨川、何紹謨,均著賞給九品頂戴;已故候補未入流潘振玉,著該部照例議卹。其前任臺灣鎮總兵昌伊蘇、現任臺灣道熊一本,督辦有方,俾匪黨不致蔓延,均著加恩從優議敘。餘著照所議辦理。該部知道。欽此。
(--錄自明清史料戊編第六本五九五~五九七頁。)
一三三、臺灣總兵呂恒安奏片
福建臺灣鎮總兵呂恒安等片奏:再續辦閩粵分類械鬥焚搶餘匪在事人員內,有即係前案捐資出力之人,併案聲請。署鳳山縣候補知縣丁曰健,首先擒獲斬梟要犯多名,又捐出兵勇口糧制錢七十餘串;前兼理鳳山縣署臺防同知候補知縣郭兆榮,會營堵緝,拿獲要犯多名;又南路營參將安定邦,帶兵拿犯多名;可否均請旨交部從優議敘。南路營把總劉國標,於各犯拒捕與兵役格鬥之時,奮勇堵獲首從各犯七名,可否賞給五品頂帶。該員等係欽奉諭旨以後續辦餘匪出力,未敢併列清單,謹附片陳明,籲請恩施,俾文武各員弁咸知激勸。其因傷身故之壯勇黃金順一名,合無仰懇部議卹。再前鎮臣等奏□墊用兵勇口糧等項,容前道臣由外著補在案,臣徐宗幹接准移交該府縣冊報用銀二萬八千九百四十兩,洋銀八千五百二十元,同續辦餘匪經費,已捐輸歸款,邀免造報,合併陳明,伏祈聖鑒。謹奏。
道光二十九年五月初九日奉上諭:呂恒安、徐宗幹奏遵旨查明臺灣鳳山縣閩粵民人械鬥案內獲犯出力及捐資文武員弁、義首人等、請分別鼓勵、開單呈覽一摺,前年臺灣府鳳山縣閩粵民人挾嫌械鬥,經該總兵等督帶官兵彈壓,並先後拿獲首要各犯,所有在
事出力及捐資之文武員弁、紳士、義首人等,自應量予恩施,以昭激勸。署臺灣縣候補知縣劉功澍,著俟補缺後,以同知升補,先換頂帶;護南路營參將已升鎮標右營遊擊蔡凌標,著交部從優議敘;署嘉義縣斗六縣丞候補縣丞姚鴻,著賞加州同銜;署下淡水縣丞候補從九品趙德璜,著遇有本班缺出,儘先補用;鳳山縣典史方晉德,著以應升之缺升用;署鳳山縣典史貓霧巡檢張傅敬,著以縣丞留於福建不論班次遇缺即補;德化縣典史胡益源,著以雙月縣丞在任候選;羅東巡檢冉正品,著以州同不論雙單月在任候選;候補縣丞馬受祜,著遇缺即補;分發訓導黃振昭,著以鹽大使歸部候選;鎮標左營守備曾元福,著以都司升用;鎮標左營把總陳寶山、右營把總姚振泰、中營把總鄭大雄,均著以千總升補;城守右軍外委傅廷玉,著以把總升補;效用陳華桂、鄒聯輝,均著賞給六品頂帶;南路屯千總潘仙英,著賞給五品頂帶;武舉兵部差官王延選,著以守御所千總,不論雙單月,遇缺即選;七品軍功銜姚溎,著以把總留於臺灣拔補試用;從九品劉垂訓,著以縣丞,不論雙單月,歸部選用;候選刑部司獄馬式善,著以縣丞歸部插班間選;候補從九品陳鳳音,著以府經歷縣丞留於福建補用;浙江候補從九品馬續善,著儘先補用;從九品銜王鶴康,著以從九品歸部插班間選;從九品余國華,著以雙月州同歸部選用;未入流雷以鎮,著以縣丞留於福建補用;已革東河閘官潘汝濟,著給予未入流銜;舉人鍾桂霖,著賞給州同銜;舉人鍾洪誥,著給予六品頂帶;武舉林得時,
著給予千總銜;貢生謝晉初,著給予八品銜;廩生林克家,著以雙月訓導選用;增生朱家綬,著以知縣雙月歸部選用;附生陸崑,著以訓導分發試用;附生劉煦,著給予貢生;增生唐壎,著給予州同銜;武生蘇廷薰,著給予千總銜;監生蔡世昌,著給予都司銜;監生唐汝采,著以從九品歸部儘先選用;監生石耀齡,著給予布政司理問銜;監生黃承垿,著以縣丞,不論雙單月,歸部選用;監生李化龍,著給予州同銜;童生林重華、藍學洲、林萬能、張得祿、黃嘉會、徐毓馨、徐步雲、張嵩齡、蔡斌貴、蘇廷芳,均著給予九品銜;武童生鍾昌,著以把總留於臺灣拔捕;武童生黃源濤,著以千總留於臺灣拔補;俊秀雷以鏻、仝、楊樹榮,均著以縣丞,不論雙單月,歸部選用;俊秀范鼎亨,著以縣丞留於福建補用;俊秀曹廷凱,著以未入流留於福建補用;俊秀王鶴崑,著以從九品歸部雙月選用;俊秀張世英,著以未入流,不論雙單月,歸部選用:俊秀蔡鳳池、鍾月明、鍾月蘭、王永清、鄭大倫,均著給予九品銜;義首蔣觀瀾、蔣星海、林萬掌、鍾玉書、李朝陽,均著給予六品頂帶;附生吳夢回,著給予訓導銜;民人蕭清華、陳登俊,均著給予八品頂帶;王飛虎、余炳金、馬祿、嚴登高、林逢春、許鳴盛,均著給予九品頂帶;民人林相元、張聯升、葉廷祿、張必超、林煥明、李飛龍、顏清蛟,均著給予九品頂帶。另片奏續辦餘匪在事出力捐資之署鳳山縣知縣候補知縣丁曰健,著俟補缺後以同知直隸州知州即補,先換頂帶;兼理鳳山縣事署臺防同知候補知縣郭兆榮、南
路營參將安定邦,均著交部從優議敘;南路營把總劉國標,著給予五品頂帶。其追捕匪犯因傷身故之壯勇黃金順,著交部議卹。此次墊用兵勇口糧及續辦餘匪給費,已由捐輸歸款,著免其造冊報銷。該部知道。單併發。欽此。
(--錄自明清史料戊編第六本五九四~五九五頁。)