KR8a0193

臺案彙錄己集卷七

　　　九五、戶部「為內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴大紀等奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，二月二十八日，內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴大紀奏前事一摺，相應抄單移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆四十九年三月初四日。

　　福建臺灣鎮總兵臣柴大紀、陞調按察使銜臺灣道楊廷樺奏為案犯全獲、審明定擬、彙總奏結事：竊照淡水奸民林雲等連殺張昂等四命，焚屋燒屍支解，實為慘毒，臣楊廷樺審明起焚殺各情，錄供定擬，先經馳奏。嗣臣大紀自淡馳回，即會同覆審，恭請王命，將首兇林雲、夥匪林淡、林振、賴丕成綁赴市曹，分別凌遲斬梟，董醇、王海、林博三犯擬絞請旨，又經會摺馳奏在案。臣廷樺隨於十一月十二日自郡起程，親赴淡水查勘案內墾埔情形，會同北路副將左瑛並帶代理淡水同知臺灣縣知縣程峻到地確勘。查該處墾地，共有武陵、馬陵等埔十二處係在界外。又連日親審獲解餘犯，並將全案人犯四十二名只李陞一名未獲各緣由，於十二月初七日附奏在案。茲據緝獲李陞同前審各犯解勘前來。臣等即督同署臺灣府知府俸滿臺防同知劉亨基提齊各犯，逐一研訊。奴才大紀

等會審，看得：淡防廳奸民林雲等殺死鄉勇張昂等四命案內餘犯全獲，分別從重定擬一案，緣淡屬之烏樹林、黃泥塘二處接近內山，生番出沒堪虞，前任淡水同知段介於乾隆三十三年召充鄉勇共四十名分隘防守。其黃泥塘係張昂為鄉勇首，給予牌戳，並有墾地口糧，歷久相安。其武陵、馬陵二處埔地，附近烏樹林，原係霄裏社已故通事番知母六、鳳生之業，乾隆四十三年，鳳生將武陵埔地召蕭際朝、李探、林淡三人墾種，立有墾字收執。迨後蕭際朝無力開墾，將伊股分併歸李探。嗣李探、林淡於四十五、六年陸續招李華、王海、賴弼、羅義、林振、林雍、丁意、董生、董天喜、曾周平、李曾、顏沃、鄭亨、李卻、楊良、廖舉、陳姜，其羅義又招李陞幫墾，共二十人分股承墾。又四十六年，番阿生將馬陵埔地招林淡、賴力認墾。林淡一股，又分林博、陳輝、王世、丁營、甘苗、張印、王乙等七人分股承墾，議明現年成熟，定額納租。詎有張昂以武陵埔地先經伊租故叔張淑攀與林世業、洪廷衛向鳳生故父番知母六認墾，出有押地銀三十元未還，掯不退地，徑赴淡防廳呈控。訊明張淑攀生前認墾後收過雜糧花息，足補地價，斷令聽番另招墾佃，不許混爭；所需鄉勇口糧，另查就近未墾埔地撥補斷結在案。本年七月十六日，李華邀集股夥林淡、林振、廖舉、陳姜、顏沃、李卻、王海、鄭亨、曾周平、林雍，與羅義之墾夥李陞、賴弼之子賴丕成、董生之子董醇(即董郎)等共十四人，在武陵埔分地。張昂藉詞守隘，向李華等議抽口糧，不依，較鬧而散。十七日，董醇以張

昂現住隘寮亦係股業地基，倡言拆寮，免其藉口抽租。適是日張昂同鄉勇護衛莊民入山樵採，惟留胡佛住寮看守，董醇即乘間叫同林淡、林振、林應、賴丕成、王海、李華、李卻、陳美、顏沃、廖舉、曾周平、鄭亨、李陞十四人，各執器械，前往拆寮。李探之子李草最幼，徒手隨行。胡佛驚逃。林淡、董醇、賴丕成、林振、王海等各用鏢棍撞碎寮內屋瓦。賴丕成搬回舊桌一張，內銅鑼一面，粗紙、竹紙各二刀。隨有鄉保張三和、楊承銘到地喝散。張昂回寮，即率鄉勇張研、張巧、劉坤、胡佛、劉卓文、洪廷衛、胡戴、洪紹(即洪賽)、洪創(即洪春)、柯悅(即黃板)、洪趙、黃鸞(即胡信)、張會福、林富、林盛、曾禮、楊養十八人，各執器械，往李探家較鬧。惟鄉勇胡朋、張托因病未往。董醇出阻，被張昂刀傷頜頦肩甲，隨赴竹塹巡檢稟驗。十八日，林淡聽聞張昂率同鄉勇前來打架，並專言燒屋，轉告伊兄林雲商諾抵御。詎林雲起意糾同股夥族親林振、王海並伊弟林淡、林答等共二十一人，各執器械，林雲與賴丕成、林知、林應、林博、王海、洪探、曾海、林希、李進、林淡同林答、林振、蘇先等伴李華、李豹、顏沃、廖舉、陳姜、李陞等分路伏截。張昂等率鄉勇張研等十八人，途遇族人張記宗、張告，並邀同往張昂等各執器械，先後踵至。林雲等分頭突出。劉卓文、張會福、張告各被林振、林淡、王海毆傷。林應拾石，擲傷林富額角。林智用竹篙槍戳傷張記宗左眉。林雲先用山豬鏢戳傷張研肚左，賴丞成亦用山豬鏢戳傷張研臍肚倒地。賴丞成又戳傷

張巧左肋，林雲再戳張巧臍肚身死。劉坤先用半斬刀戳傷林振額角，林振用山豬鏢回戳劉坤左肋身死。林淡用山豬鏢戳傷張昂胸膛偏右殞命。林雲又起意燒屋滅跡。先將屋內雜物搬移，叫同王海、林振將張研、張巧二屍扛放己屋，林淡叫同林博將張昂身屍扛放等伴屋內，林雲隨放火燒屋，延及林博、洪探、林希、曾海各屋，其各屍隨火焚燒，化為灰燼，僅成零星骨屑。事後林雲觸見劉坤一屍未有同燒。維時火勢已息，林雲令林振將屍扶放背上，背至蘇先門首樹下停放。林振先回，林雲將屍拉至湳水邊，即用刀砍斷劉坤頭顱，又砍傷胸膛，連心坎肚腹破裂未斷，又砍斷兩肋連臍肚及後，分作三截埋匿。林雲又隱諱放火臠屍情節，倡言張昂等放火燒屋，至將劉坤身屍伴燒。值淡防同知馬鳴鑣因公在郡，先經新莊巡檢李國楷會營拏獲正兇要犯林淡等九名。臣廷樺訪聞此事，即飛飭馬鳴鑣到地勘驗，拏獲首犯林雲等，究出劉坤身屍，驗明具稟前來。奴才廷樺即飛飭提犯解郡，督同府縣逐加研訊。據林雲等供認前情不諱。經將訊認定擬緣由專摺馳奏。嗣臣大紀由北路兼程馳回，提犯會審無異，隨即恭請王命，將林雲、林淡、林振、賴丞成綁赴市曹，分別凌遲斬梟示眾，並出示曉諭，俾共知警惕。倡謀率眾拆寮致釀多命之董醇，又在場附和傷人屍燒燬之王海，與雖未傷人實係在場附和又屍燒燬之林博，均擬絞決請旨遵行，又經會摺馳奏在案。其餘從犯雖多就獲，尚未解齊。並查有應訊案犯張告、李陞二名未獲。臣廷樺即於十一月十二日自郡起程，親赴犯事地方查勘

埔地情形，並帶林雲等各犯首級懸示警眾，諄切曉諭，俾知戒。又將已獲未解各犯，就近連日審訊。又督獲張告一名，於十二月初七日附奏又在案。嗣於十二月十五日，據新任淡水同知潘凱稟稱，會同營弁馬鳴鑣差丁緝獲李陞，並將未解各犯分起解勘。查本案首從各犯共四十二名，俱已全獲。茲奴才等復提各犯，逐加併鞫，供認拆寮械鬥各情不諱。除林雲、林淡、林振、賴丞成等分別凌遲斬梟，已在臺正法，董醇、林博、王海擬絞請旨外，其餘各犯，先經撫臣雅奏明俱從重照諸、彰械鬥案辦理，並經督臣富先後拜摺行知，又將淡水同知馬鳴鑣、北路副將左瑛參奏提審，並以臣廷樺不即親往督同嚴辦一併參奏。欽奉諭旨：著臣廷樺會同奴才大紀審訊明確，分別定擬，應正法者即於該處正法示眾，仍一面由驛具奏；其未獲夥犯，並著該地文武員弁迅速按名查拏，毋許一名漏網，欽此欽遵在案。

　　奴才等細核各餘犯供情，有先隨拆寮後未械鬥者，械鬥內有傷人及未傷人者，並有身充鄉勇連次附和械鬥者，援情定罪，律有區別。查林知、林雍械鬥傷人，並鄉勇張會福、林富、洪創(即洪春)、洪趙、柯悅(即黃拔)、曾禮、胡佛、劉卓文、洪廷衛、洪紹(即洪賽)、黃鸞(即胡信)、胡戴、林盛、楊養等均係官為招募之人，乃敢聽從張昂連次械鬥，俱屬情罪較重，應照臺灣聚眾殺人放火例量減一等，杖一百、流一千里，仍從重改發厄魯特為奴，均刺字；洪廷衛雖年逾七十，不准贖。張紀宗、張告乃係臨時

糾約，非在有鄉勇可比，應同附和械鬥之洪探、曾海、林希、李進、林答、蘇先等伴李華、李豹、顏沃、廖舉、陳姜、李陞等，俱照臺灣聚眾殺人放火例量減一等，杖一百、流三千里，仍從重改發伊犁等處給種地兵丁為奴，均刺字。鄭亨、李卻、曾周平並未動手拆寮，僅止隨往，亦無到場械鬥，情罪較輕，應照例流罪量減一等，杖一百、徒三年，仍從重發極邊瘴充軍。李學年未及歲，徒手隨行，訊係跟同觀看，與幫助拆寮有間，但情同附和，仍從重照流罪量減一等，杖一百、徒三年，照例收贖。林雲妻子，照例查拘辦理，並飭抄家產，依例應給屍屬收管，但被殺支解之劉坤亦在場械鬥，本屬有罪之人，未便依例斷給。應將林雲家產估變入官。墾地股夥，除張淑攀、林世業與番知母六、鳳生俱經病故，蕭際朝已先退墾，請免置議外，訊明並未拆寮械鬥之股夥李探、董生、董天喜、賴力、陳輝、張印、丁營、王一等，未到案之賴弼、羅義存、李曾、楊良、丁意、林苗、王世向社番承墾，私相接交，致滋事端，應同番阿生俱照不應重律杖八十，各折責二十板，一併查訊照擬發落。胡朋、張紀訊不在場，並免提訊。賴丞成所搶張昂等木匱等物，已先追起，飭屬領回。將收過稻穀雜糧，念係耕鑿窮佃食用，而番阿生已將所收租粟為社番口糧等項開銷，請免查追。鄉保甲頭張三和、楊承錦、楊本等雖經到場阻止，未能先事解散，僅照牌頭失察例輕笞不足蔽辜，俱從重照不應重律杖八十，各責三十板，革役。所有歷任失察私墾及防械鬥文武各職名，查明咨詳督撫臣核參

。前同知馬鳴鑣未經查出墾地隘糧，率斷釀命，已於本案革職提審，應歸案辦理。

　　再奴才廷樺會同北路協副將左瑛現勘武陵埔等處離烏樹林十餘里不等，由烏樹林轉入生番地界亦有十餘里不等。訪之土人，其出住居巢穴尚離百餘里。墾成田園，新舊不一，勘丈共五百四十七甲零。社番因有界外荒埔聽番民佃墾以資生計之例案，又因番少地多，不能通墾，因招佃無業貧農合力認墾，冀分餘潤。內有番自墾成及墾限已滿、屆滿抽租、己未、未收之別。在番自墾種者，似應仍歸番管。武陵、馬陵二處，既有先後舉墾，抽租之際，未便給墾，再滋事端。黃泥塘一處，距生番較遠。現在民居稠密，足可防備，不必再設鄉勇。且張昂等械鬥滋事，俱已分別究辦，所有墾成各田園，應請一併入官，另行召佃輸租陞科，永折後。原給墾字，飭追繳銷。其餘已墾田園，給番殊覺太優，逐佃恐致失所，可否再飭請丈，入官給墾陞科，查明水旱田園，仿照官莊之例定額輸租。所有未墾荒埔，一併入官，不准番民私墾。其番眾口糧，可否於現收麥租內酌量賞給，均出自皇上格外天恩，非臣等所敢擅便。另繪圖說並開田園甲數清單，恭呈御覽。

　　再查淡屬界外墾成田園，如給仔市、外尖山、大姑隘等處尚多，現飭淡水同知潘凱分處勘丈。俟勘覆到日，酌量情形，分別應禁、應墾，交督撫臣核明奏辦在案。再勘烏樹林一處，實為生番出沒要隘，應仍設鄉勇二十名，以資防御。該處墾地，並應禁止，

另籌隘糧給發。至革職淡水同知馬鳴鑣與革職北路協副將左瑛，現在委員伴解，配船赴省，聽候撫臣審辦。再奴才廷樺，已奉旨降調。緣人犯已集，勘訊已明，護臺灣道孫景燧尚未渡臺，臣等會商，似應仍遵前奉諭旨，聯銜恭奏。所有辦明淡屬全案刁匪及勘埔地情形，理合會同恭摺，由驛馳奏，伏乞皇上部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十九年二月十五日奉硃批：該部議奏，欽此。除原奏咨送刑部外，相應移會可也。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二二三～二二五頁。）

　　　九六、刑部「為議覆內閣抄出閩浙總督富奏」殘摺

　　刑部謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出閩浙總督富奏龍溪縣民翁雲寬在臺縱佃羅瓦等焚搶審明治罪等因一摺，乾隆四十九年四月初九日奉硃批：該部議奏，欽此；欽遵於十三日抄出到部。該臣等議得：據閩浙總督富奏稱：竊照翁雲寬縱佃羅瓦等焚搶一案，先經提督臣黃仕簡會同原任臺灣道楊廷樺審奏，經部議駁，奉旨交臣督同楊廷樺查照部駁情節，另行確切究擬具奏，欽此，欽遵飭據楊廷樺覆訊詳報。臣查核供詞未確，情罪游移，奏明提犯來浙親訊。嗣據臺灣縣程峻詳報：翁雲寬先於乾隆四十八年九月十二日中風監斃，經臣密札道、府等查驗確覆無異。其餘陳楚仁等各犯，委員提解至省。據報賴熙

文、蕭通亦在省監先後病故。茲據署福建藩、臬兩司會審解勘前來。

　　臣查翁雲寬雖已監斃，其管事之陳楚仁向為翁雲寬所信任，當莊佃羅瓦等出莊焚搶之時，陳楚仁既經查出告知，因何互相庇縱，匿不舉發？自應查照部駁情節，即就陳楚仁詳悉推鞫，以成信讞。適福建布政使徐嗣曾由江南回閩過浙，臣即督同該司提犯親加研訊。如部駁賴熙文等先後控告翁雲寬黨眾焚殺騎馬督陣一款得實，則翁雲寬豈杖流所可蔽辜一節，訊據陳楚仁供：我是翁雲寬家管事的人。翁雲寬原係漳州府龍溪縣人，居住諸羅縣城內，家道富足，平日強橫刻薄，人多嗟怨。田莊共有一十六處，叫我替他經管，有四年了。翁雲寬聲勢利害，平日莊佃俱各畏懼，聽他約束。只因漳、泉兩府在臺民人，分類黨護。翁雲寬原籍漳州，與泉民本是不睦。四十九年九月間，兩府民人械鬥焚搶，漳人逃難，躲入莊內。翁雲寬原叫我分米煮粥資給日用是有的。那時翁雲寬土名咬狗竹等莊被泉匪施斌、吳妹們搶劫，翁雲寬赴縣控告，一面叫人與泉民說和。不料翁雲寬莊佃羅瓦們七人，也就出莊搶殺。還有故佃翁仰獅的兒子翁柔將王最的妹子絹娘搶擄。我查知就去告知翁雲寬，叫他首報約束。翁雲寬叫我不要聲張。我因他是莊主，只得聽從，沒有舉首。直到王最們紛紛控告，翁雲寬纔於十二月二十五、二十七兩次呈首的。翁雲寬於四十二年上右腳失跌成疾，走動都要拄杖攙扶，乘坐兜轎。提督、道、府審訊時，都曾驗過，實無騎馬督搶的事。羅瓦們七人俱已拿獲正法。翁雲寬知情縱容是

實。我是替他管事的人，聽從容隱，實在該死等語。是翁雲寬之縱佃焚搶，已無疑義。而陳楚仁亦罪無可逭。

　　又如部駁賴熙文控翁雲寬殺其母舅劉為，王最控翁雲寬主令翁柔將伊妹絹娘搶去，若與翁雲寬無涉，何以劉為、絹娘俱從陳楚仁獲解，其翁柔亦未敘明與翁雲寬是否一家一節，訊據陳楚仁供稱：翁雲寬因被賴熙文、王最們控告，叫我訪查劉為、絹娘下落。後來我途遇劉為，並未被殺，當時扭住稟縣。又訪知絹娘在翁柔家內，稟縣協差搜出解訊。蒙提督、道、府審明，給令親屬收領。那翁柔是平和縣人，與翁雲寬同姓不宗，現在逃往何處，我實不知道等語。質之王最，亦據供明伊妹絹娘實係陳楚仁稟縣搜解給領，現在家內患病，不能來浙到案，甚為確鑿。卷查劉為在臺到案，亦經提督臣黃仕簡等訊明省釋，並非被殺，亦屬可信。

　　至如部駁各款審屬全虛，無置原告於不議之理一節，查翁雲寬被控八案，除賴熙文、王最具控二案外，尚有王董具控黨匪殺姪王世業、及王因具控統率翁柔搶奪牛隻、伊妻陳氏不知生死二案，訊係械鬥時家物被搶，王世業逃走失散，疑係翁雲寬主使翁柔搶擄，而寫狀人林天恩復加裝點，並將王因久經病故之妻陳氏添入混控。又林送之父林袒、堂弟林甫同逃失散，疑係翁雲寬搶逐，遂即指控。又黃榮房屋、器物被焚，出而具控，因素不識字，被做狀人陳翼將翁雲寬牽入詞內。更有莊芳與陳朝陞、方世希向與翁雲

寬素好無仇，不知何人捏名具呈控告黨搶殺死林永瑞。今提集王董、王因、林送、莊芳、陳朝陞等逐加詰訊，僉供實因翁雲寬曾勸泉人和息，而漳人復行焚搶泉民，甚至他的莊佃羅瓦等在外搶殺，是以大家告他等語。核之卷內在臺供詞，逃走失散之王世業、林袒、林甫等均已回歸，林永瑞疊查並無其人。是各案控詞，或因懷疑誤控，或被寫狀之人呈內添寫，雖情詞各有失實，而翁雲寬縱佃焚搶，審屬情真，其所控並非無因。

　　以上情節，提同現犯悉心研鞫，並檢查全卷，確核案情，俱已得實，似無遁飾。查翁雲寬雖訊無督搶分贓情事，但身為莊主，佃戶素聽約束，乃因奸民械鬥，陽為說和，而於陳楚仁告知羅瓦、翁柔等焚殺搶擄，不即呈首鈐束，又復陰為容縱，以致搶擄婦女之翁柔至今在逃未獲，實非尋常縱庇可比。翁雲寬前擬杖流，誠如部駁不足蔽辜。將翁雲寬依律擬斬立決，聲明業已病故，陳楚仁擬遣等因具奏前來。

　　查此案除逞兇械鬥、攻搶焚殺之莊佃羅瓦等七犯，前據該提督黃仕簡等奏明分別斬梟發遣，經臣部照擬核覆在案。其縱佃焚搶之翁雲寬一犯，現據該督審擬照依受財故縱與囚同罪律擬斬立決，業經在監病故，應毋庸議外，陳楚仁為翁雲寬經管莊佃，於羅瓦等焚殺搶擄，雖先經告知翁雲寬，但後復聽從隱匿，實屬濟惡，應如該督所奏，於翁雲寬斬罪上減一等，杖一百、流三千里，從重改發烏嚕木齊，給兵丁為奴，以示懲儆。該督奏稱原告除賴熙文、黃榮業經身故，莊芳、陳朝陞、方世希三人訊被捏名冒遞外，其

王最、王董、王因、林送告詞雖有失實，但當家物猝被焚搶，人口失散，情急懷疑，且因被翁雲寬莊佃羅瓦、翁柔等搶殺，隨控其莊主，又因目不識丁，致被做詞人添寫，尚屬情有可原，均請免其置議。賴熙文寫詞人蕭通已經監斃，其王因、黃榮告詞添寫之林天恩、陳翼，應與逸犯翁柔等嚴緝務獲，分別究詰。翁雲寬名下原封家產，照依奏案，飭即估變解浙充公等語，均應如該督所奏完結。在逃之林天恩等，仍令該督(下缺)

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六八～九六九頁。）

　　　九七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴等奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十九年六月日。

　　福建臺灣道臣永福、福建臺灣鎮總兵官臣柴大紀、降調按察使銜留臺灣幫辦道臣楊廷樺謹奏為緝獲械殺逸匪、審明正法、恭摺會奏事：竊照諸羅縣漳、泉械鬥案內逸匪許悅等十二名未獲，先經臣廷樺會同水師提督黃仕簡於彙總奏結摺內陳明獲日究辦在案。本年三月十八日，據諸羅縣知縣陳良翼緝獲逸匪侯愈，經臣等督同府、縣審明焚搶姦佔屬實，當將該犯正法，奏明在案。茲又據該縣會營，於閏三月十三日，在安溪寮莊廢

內捕獲逸犯侯貓連，由府解勘前來。臣等即提犯會鞫，另錄供單，附摺恭呈御覽外，臣等會審看得：泉匪侯貓連，先係已正法之首兇吳妹招引，於乾隆四十七年九月二十二日，跟同前獲正法之侯天麟、侯連、侯的等及續獲正法之侯愈連攻漳莊。侯貓連在半天厝、咬狗竹二莊放火搶物。十月初八日，侯貓連又跟同侯天麟、侯愈與在逃之侯智往攻潭仔墘莊在空屋內搜獲陳健女眷陳氏、李氏、潘氏、瑞娘等四人，侯天麟帶回鬮分姦宿。瑞娘係侯貓連鬮得。嗣陳健查知控縣，侯天麟將陳氏等四人交給陳健領回。該犯等懼罪潛逃，先後緝獲侯天麟、侯愈正法，惟侯貓連、侯智未獲。茲據諸羅縣知縣陳良翼會營緝獲侯貓連，由府審擬解勘。臣等會同覆鞫。據侯貓連直供前情不諱，嚴詰別無殺命及逃後為匪、知情藏匿情事。吊核侯天麟等生供相符。查侯貓連攻莊焚搶姦佔，兇淫已極，復敢負罪潛逃，冀漏法網，自應速正典刑，以昭戒。侯貓連合依臺灣光棍放火搶奪、姦人妻女例斬首梟示，當即恭請王命，將該犯侯貓連於四月初九日綁赴市曹，飭委臺灣府知府孫景燧移營督縣監刑斬梟訖，並出示曉諭，俾共儆惕。其未獲許悅、吳本、吳存、許啟、許弁、蔡傍、侯智、李光義、莊執、江商(即廖商)等十名，嚴行飭緝務獲究辦，毋使一名漏網。所有獲犯正法緣由，合先會奏，伏乞皇上睿鑒，部議覆施行。謹奏。

　　乾隆四十九年五月二十七日奉硃批：該部知道，欽此。於初四日抄出到部，改咨行

文訖。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九六九～九七０頁。）

　　　九八、刑部「為內閣抄出本部奏」移會

　　刑部為遵旨等事：福建司案呈，本部奏覆前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆四十九年六月日。

　　刑部謹奏為遵旨議奏事：內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴大紀等奏彰化縣械鬥案內續獲逸匪謝仲審擬治罪等因一摺，乾隆四十九年五月二十七日奉硃批：該部議奏，欽此。欽遵於六月初四日抄出到部。該臣等議得：據福建臺灣鎮總兵柴大紀等奏稱：竊照彰化縣械鬥案內逸匪林北等十二名在逃未獲，先於彙總奏結摺內陳明飭緝務獲究辦在案。嗣據彰化縣知縣張貞生緝獲逸匪林表、吳三、張贊等三犯，審明分別正法戮屍，均經先後奏明。茲又據彰化縣知縣張貞生會營，於乾隆四十九年閏三月十一日，在萬丹坑山內緝獲逸匪謝仲，由府解審前來。臣等會看得：漳匪謝仲係已正法之蕭譴乘漳、泉分類械鬥附和攻莊。乾隆四十七年九月初六日，蕭譴等往攻溪州、新興等莊，從陳光華門首經過，先因爭田有隙，觸其前嫌，蕭譴趕入屋內，砍傷陳光華倒地未死。是日謝仲未曾在場。至初八日，蕭譴探知陳光華眷屬回莊，帶同伊子蕭超，並糾在逃之盧偏、及現獲之謝仲前往圳前攔截。蕭譴、蕭超、盧偏各將陳繼世、陳英奇、蔡法娘殺死。謝仲後到，並未

動手。茲據縣、府審解覆鞫前情不諱，嚴詰並無攻莊殺命及逃後為匪、知情藏匿情事。吊核蕭譴生供相符。將謝仲依例擬遣等因具奏前來。查此案漳匪蕭譴聽從已正法之洪輝等糾約往攻泉莊，因挾陳光華爭田之嫌，探知其眷屬回莊，同子蕭超並糾盧偏及謝仲前往攔截。蕭譴、蕭超、盧偏將陳繼世等三人殺死，謝仲後到，未經動手。前據該提督等拿獲蕭譴審擬斬決梟示具奏，並聲明蕭超、盧偏、謝仲在逃，緝獲另結在案。今據該總兵等續獲謝仲一犯，雖訊明該犯並未在場加功，但既經入夥，法難輕縱，應如該總兵等所奏，謝仲合依臺灣聚眾殺人放火為從減一等杖一百、流三千里，從重改發伊犁，給種地兵丁為奴，照例刺字。仍令該總兵等將本案未獲之蕭超、盧偏及械鬥另案逸犯林北、辜潘、蔡松茂、吳元、張勃、林阿將(即林阿木)等八名，嚴飭文武各員弁，督率兵役，上緊嚴拿務獲究擬另結。臣等謹將核擬緣由，恭摺具奏請旨等因。乾隆四十九年六月十五日發報具奏，十六日奉旨依議，欽此。

　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七０～九七一頁。）

　　　九九、兵部「為內閣抄出臺灣總兵柴大紀等奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福建臺灣鎮總兵柴大紀等奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴處查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房

。乾隆四十九年七月日。

　　乾隆四十九年七月十五日，內閣抄出福建臺灣鎮總兵官臣柴大紀等謹奏為續獲械鬥逸匪、審擬會奏事：竊照諸羅縣漳泉械鬥案內逸匪許光等十二名未獲，先經臣廷樺會同水師提督黃仕簡於彙總奏結摺內陳明獲日究辦，無使漏網，轉飭遵照在案。嗣據諸羅縣知縣陳良翼會營，先後緝獲逸匪侯愈、侯貓連。臣等提犯會鞫，各供焚搶姦污屬實，當將該犯等在臺正法，均經恭摺奏明。茲於四月十二日，據諸羅縣知縣陳良翼、縣丞徐英同稟：偵知逸匪莊執潛回南勢竹莊，即會營弁林魁，帶同兵役，於四月初十夜拿獲莊執等情。隨據由府解勘前來。臣等即提犯會訊，另錄供單恭呈御覽外，臣等會審看得：泉匪莊執同已正法之莊全及外遣之施點、楊壬、林肯等聽從首匪柯爽招引，於乾隆四十七年九月二十四日同攻漳莊。莊執拿扁挑在貴舍莊搶米五斗，又簑衣一件。米早吃完，簑衣日久無存。續後莊全殺死甘長盛之女張氏及幼孫二命，該犯堅供並未在場，嚴詰逃後委無為匪及知情容留之人，吊核莊全生供相符。莊執合依臺灣光棍放火搶奪例量減一等，杖一百、流三千里，仍從重改發伊犁，給種地兵丁為奴。未獲逸匪許悅、吳本、吳存、許啟、許弁、蔡傍、侯智、李光義、江商(即廖商)等九名，勒限嚴緝務獲究辦。所有獲犯審擬緣由，理合恭摺會奏，伏乞皇上聖明睿鑒，部議覆施行。臣廷樺在臺承辦械鬥案內單銜具奏之摺，疊奉硃批，又臣大紀會奏淡水奸民林雲等焚殺四命彙總奏結並

請聖安摺，統計前後共十八件，附摺恭繳，合併陳明。謹奏。

　　乾隆四十九年七月十一日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七一～九七二頁。）

　　　一００、兵部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福建水師提督黃奏前事一摺，並奉上諭一道，除本部另行辦理具題外，相應抄單移會貴房查照備案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十一年九月十一日。

　　乾隆五十一年九月初五日，內閣抄出福建水師提督一等海澄公臣黃仕簡謹奏為奏聞事：竊照臺灣民俗刁悍異常，動輒不法滋事，臣時刻留心訪察，不敢稍有懈忽。本年閏七月二十三日，風聞得諸羅縣斗六門地方，又有奸民因分家產不平，結黨燒燬房屋，搶犯拒傷弁兵之事，未知真確。隨專差右營把總楊廷福渡臺，星往該地確查，並飛札臺灣鎮道，如果屬實，嚴速查拿重辦去後。嗣據臺灣北路協副將赫生額稟報，又於八月十二日准臺灣鎮總兵臣柴大紀、臺灣道永福聯銜報稱：訪有諸羅縣九芎林山地方奸民捐貢楊功懋(即楊光勳)、監生楊功寬(即楊媽世)兄弟二人，楊光勳係捐職州同楊文麟螟蛉長子，楊媽世係楊文麟親生之子，楊光勳好事遊蕩，楊媽世不安本分，迨後文麟溺愛媽

世，將光勳析居相離數里之石溜班房屋，每年給以銀穀，光勳不敷花用，父子兄弟時因爭財吵鬧。乾隆五十一年六月間，光勳糾人潛至文麟臥室搬取財物，被媽世知覺，率眾趕逐而散。光勳益懷忿恨，起意結會樹黨，秋成搶割在田稻穀。遂約素好之何慶為主謀，意欲弟兄日添，則爭鬥必勝，因名曰「添弟會」。媽世聞知，亦起意結會樹黨，以防光勳搶鬥。因約向交之潘吉為主謀，以光勳不肖，必被雷擊死，因名曰「雷公會」。隨有利其資助，相繼入會之人。各飭所屬查拿，遂於閏七月初四日拿獲楊媽世及添弟、雷公二會匪徒張列等數名，並將楊文麟拿獲押解回州審辦。據供添弟會匪共有六十餘人，雷公會匪共有二十餘人。飭令兵役四路跴緝。初七日未刻，石溜班汛把總陳和拿獲添弟會匪張烈一名。該弁帶兵四名，即於酉刻起身解犯來州，亥刻行至斗六門地方倪姓飯店少歇，實有匪徒數十人，各持刀棍圍繞房屋，放火劫囚，該弁陳和即出店奮力堵御，殺傷兇匪數人，眾寡不敵，陳和被殺身死，目兵伊盛、游清、吳得陞亦被殺害，惟有高正恭一名帶傷走脫。各匪當將張烈奪去。惟時斗六門汛把總陳國忠、外委陳得貴、巡檢渠永湜聞知，率領兵役，攜帶鳥鎗刀杖，星飛救拿。見兇犯約有三、四十人，各持刀棍拒捕，又傷斃巡檢家丁華喜一名。陳國忠奮勇當先，飭令兵丁施放鳥鎗，打死八人。餘匪及受傷之犯皆四散奔逃。適遇驟雨夜黑，惟擒獲何夜、盧桓二犯。據供係楊光勳、何慶、張能等為首，糾合會內匪徒劫囚。初八日，兼攝諸羅縣事臺防同知董啟埏、北路協右

營駐劄諸羅守備郝飛龍據報，即星赴斗六門一帶拿犯。北路副將赫生額於初九日馳抵斗六門督拿。臺灣鎮臣柴大紀、臺灣道永福據報，亦率同臺灣府知府孫景燧、中營遊擊耿世文帶領兵役，連夜星馳，於初十日到諸邑，嚴飭文武員弁陸續拿獲兇匪何慶、張能等三十六名。各飭驗弁兵屍身，勘明燒燬民房五間，打死兇匪屍身八具。又在彰化縣境內拿獲首惡楊光勳。共計先後拿獲二會首從匪徒三十一名，並劫囚首從兇犯二十二名。現在率同府縣嚴審結會樹黨、劫囚殺官弁兵各情事，徹底跟究二會匪徒實有若干名，及各犯平日有無行兇為匪犯另有圖謀別情。審明確實，即將情罪重大者恭請王命，就地即行正法，餘犯分別辦理。並將各犯名下家產悉行查抄入官。設法跴緝張烈及脫逃各犯，全獲懲治等因。並附錄已獲兇匪名單前來。

　　查奸民楊光勳、楊媽世兄弟，膽敢各結會黨謀鬥，已甚不法。經鎮道訪飭查拿，案犯解至中途，尤敢率眾持械圍繞房屋劫囚拒捕，殺害把總陳和、兵丁伊盛等五人。似此明目張膽，肆橫無忌，實與叛逆無異，殊堪髮指。鎮道等既已親赴該地，督拿究辦，一切尚屬周妥。海外重地，罪大惡極之犯，尤難輕縱。除移會該鎮道上緊督飭究追，務將各會黨兇匪逐一拘獲，盡其根株，從重大加懲創，俾奸民知所畏懼斂戢，一面通咨督、撫二臣，會飭辦理。至各犯被拿嚴切，恐有潛回內地，臣先已移行興泉永道本標署中軍派撥幹練員弁兵役，在於各要隘口岸分佈，嚴密稽查堵緝，如有逸犯入境，立即行捕獲

案解究，不使一名漏網，以伸國法而示儆戒外，謹將所有據報臺灣諸邑奸民結黨謀鬥，復中途放火劫犯拒捕、殺害弁丁等，現獲首從多犯審辦緣由，理合繕摺由驛五百里，謹先奏聞，並照錄兇匪名單一紙，恭呈御覽，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十一年九月初一日奉上諭：黃仕簡奏諸羅縣奸民捐貢楊功懋(即楊光勳)、監生楊功寬(即楊媽世)兄弟二人，因爭財起釁，各立會名，糾眾樹黨，經臺灣鎮道飭屬查拿。該汛把總陳和拿獲會匪張烈一名，被夥黨數十人搶奪，該弁陳和被殺。現在督飭員弁，緝獲首從各犯楊功懋等五十餘名，從重辦理等情。此案前經常青等具奏，已降旨令該署督等實力搜捕餘匪，務期淨盡根株，嚴行審辦矣。楊功懋等釁起家庭，膽敢私立會名，結黨聚眾，經把總陳和拿獲匪犯張烈，復敢奪犯傷官，實屬不法。所有現獲之首從各犯楊功懋等五十三名，著常青、黃仕簡等審訊明確，一面具奏，一面將首要各重犯即在該處正法示眾。至把總陳和因獲犯解審，中途被劫遇害，著交部照例議卹。至臺灣鎮柴大紀、臺灣道永福辦理此事，尚屬迅速妥辦，著交部議敘。其在事出力文武員弁，亦著該督等查明分別咨部議敘。該部知道。摺併發。欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二二七～二二八頁。）

　　　一０一、刑部「為內閣抄出福建水師提督黃仕簡奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建水師提督黃奏楊光勳等結會劫囚殺害弁兵一摺，相應抄錄原奏移會貴處查照可也。須至移會者。計粘原奏一紙。右移會稽察房。乾隆五十一年九月日。

　　福建水師提督一等海澄公臣黃仕簡謹奏為奏聞事：竊照臺灣諸羅縣奸民楊光勳、楊媽世兄弟各結會匪謀鬥，楊光勳復率黨中途劫囚、殺害弁兵一案，昨接臺灣鎮道咨報，業經拿獲首從兇匪五十三名，當即發摺奏報在案。嗣准督臣咨會，委令按察使李永祺渡臺，會同查辦，並親臨泉州蚶江地方就近調度辦理。茲於本年八月二十三日酉刻，續接臺灣鎮臣柴大紀、臺灣道永福連銜咨呈，復獲兇匪三十六名，率同臺灣府知府孫景燧、兼攝諸羅縣事臺防同知董啟埏逐一研訊，實係捐貢生楊功懋(即楊光勳)，係捐職州同楊文麟螟蛉長子，監生楊功寬(即楊媽世)，係楊文麟親生之子。楊光勳好事游蕩，不安本分。文麟溺愛媽世，將光勳析居相隔數里之地，每年給以銀穀。光勳不敷花用，時與媽世爭財吵鬧，起意結會樹黨，秋成搶割稻穀。以備鬥毆必勝，名曰「添弟會」，立設會簿一本，登記入會姓名、住址。自本年七月初一日起，陸續糾集何慶等七十五人，每人給與番銀二圓。媽世聞知，亦起意結會抵御光勳搶鬥。以光勳兇惡，必被雷擊，名曰「雷公會」。商同素好之潘吉陸續糾集何稽等二十四人，每人各給錢五百文。甫經糾約，尚未立簿，即被鎮、道訪聞。飭令兼攝諸羅縣董啟埏、北路協左營守備郝輝龍確查

拿究。先獲二會首夥匪犯黃鍾、張泮、張關、張仁、張汀、賴振、賴運、蔡孝、陳郡、何淡、楊媽世、黃冷、林奢、林晚十四名，並獲楊文麟。閏七月初七日未刻，石溜班汛把總陳和奉文緝拿添弟會匪張烈，帶兵四名，於酉刻起身解縣。亥刻，行抵斗六門地方，在倪二飯店少歇。先是楊光勳、何慶、張能偵知張烈被獲，起意劫囚。邀集會匪何夜、盧桓、涂華、許微、姚托、劉信、魏景、沈典、賴丕、李鴻、吳潮、賴榮、陳輝、黃抱、黃添才、羅來、賴軍、賴省、簡正、張燕、許誇、鄒旺、柯贊、郭卜、何養、何才、何郎、陳其三、柯英、柯三貴、吳遠、胡再、何嗣、陳道、黃青、吳三元、盧和、邱飽、蔡庇、楊池、葉東、林日、張光輝、張猛共四十七人，各執刀棍，趕至倪二店前。楊光勳先令何才、林日、張光輝、放火，楊光勳、何慶、張能喝令何夜等圍店搶犯。把總陳和同兵丁各拔刀出店抵御。陳和砍傷許微、姚托，兵丁伊盛、吳得陞砍傷盧桓、賴丕。旋因眾寡不敵，陳和被許微、姚托並張能、魏景、葉來用鐵串半斬刀殺傷斃命。兵丁伊盛、吳得陞、游清被盧桓、賴丕、何夜、涂華、沈典殺傷身死。兵丁高玉恭被劉信砍傷走脫。張烈遂被各犯奪去。維時斗六門汛把總陳國忠、外委陳得貴、巡檢渠永湜率領兵役，星赴救火拿犯。楊光勳、張烈等復行拒捕。李鴻、吳潮傷斃巡檢家丁華喜。該弁陳國忠飭令兵丁施放鳥槍，打死何郎、陳其三、柯英、柯三貴、吳遠、胡再、何嗣、陳道八人，並鎗傷何慶等，各犯始四散奔逃，惟擒獲何夜、盧桓二犯。該弁陳國忠等飛

稟攝縣董啟埏、守備郝輝龍、並北路協副將赫生額，先後馳抵該地。鎮、道據報，亦率伊同臺灣府知府孫景燧、鎮標中營遊擊耿世文，帶領兵役，星夜馳赴諸邑，會同督飭文武員弁，分路查拿。陸續獲到添弟會劫囚首從兇犯楊光勳、何慶、張能、涂華、許微、姚托、陳輝、沈典、黃抱、黃添才、羅來、賴軍、賴省、賴丕、簡正、張燕、許誇、鄒旺、柯贊、郭卜並會匪賴茂、賴斗、黃憐、王碧、王弼、周桃，又獲雷公會夥犯潘吉、何稽、何歸啟、何明、呂僥、呂述、楊永、鄭忠、朱昶、方雅及二會首匪之父楊文麟，同前獲之何夜、盧桓，合計五十三名，先行咨報。茲又文武會同在楊光勳家內搜出會簿一本，並無不法字跡，按名獲到劫囚兇犯李鴻、吳潮、劉信、魏景、何養、王青、吳三元、盧和、邱飽、蔡庇、楊池、張光輝、何才、林日、葉東、張猛，添弟會犯張刊、何夢、陳養、張散、蔡正、高杭、蔡佃、沈楊、林陳，雷公會犯賴琳、林信、林力、陳清、吳勝、蘇應、張泮、楊衿、歐穎川、許開生、張賢共三十六犯。據各供認，彼此起意結會圖鬥，復起意劫囚，傷斃弁兵家丁，並聽從入會各情不諱。嚴詰委因兄弟爭財起，並無別項圖謀情事。二會首從匪徒及楊文麟實只一共一百零二人。其劫囚之犯，即屬會內之人，平日亦無行兇為匪。加以刑鞫，矢口不移，似無遁飾。查律載，謀叛不分首從皆斬，其拒敵官兵者照兇惡棍徒例發雲貴兩廣極邊瘴充軍，為從減一等各等語。此案楊光勳始則為首妄立會名，繼則何慶、張能起意率黨劫囚。張能又同許微、姚托、魏

景、葉東、盧桓、賴丕、何夜、涂華、沈典、劉信下手殺害弁兵，張光輝、林日、何才放火。迨汛防員弁追拿之時，該犯等復敢拒敵官兵，李鴻、吳潮傷斃巡檢家丁，不法已極，應照謀叛不分首從皆斬律擬斬立決。以上楊光勳等十八名情罪較重，審明後於閏七月二十九日即恭請王命，先行正法梟示，並出示明切曉諭，俾眾共知儆惕。陳輝等聽從入會，復聽從劫囚，各持刀棍在場助勢，即係同惡共濟。除何郎、陳其三、柯英、柯三貴、吳遠、胡再、何嗣、陳道八名先被鎗傷身故不議外，陳輝、黃抱、黃添才、羅來、賴軍、賴省、簡正、張燕、許誇、鄒旺、柯贊、郭卜、何養、王青、吳三元、盧和、邱飽、蔡庇、楊池、張猛二十名，均請照謀叛律擬斬立決梟示，將各犯家屬查明緣坐，財產入官。楊媽世係監生，為首結會樹黨，未便照常例擬軍，應請從重改為伊犁充當苦差。黃鍾、張泮、張關、張仁、張汀、賴振、賴運、賴茂、賴斗、蔡孝、陳郡、何淡、王弼、黃憐、王碧、周桃、張刊、何疊、張散、蔡正、高杭、陳養、蔡佃、沈楊、林陳俱係添弟會內之犯，並未同往劫囚；潘吉、何稽、何歸、何啟明、黃冷、林奢、林晚、呂僥、呂述、楊永、鄭忠、朱昶、方雅、陳青、吳勝、蘇應、張仲、楊衿、歐穎川、許開生、賴琳、林信、林力、張賢俱係雷公會內之犯。以上二會夥犯共四十九名，聽糾入會，均非善類，未便照結會為從例擬徒，仍留本省，應請從重，均發雲貴兩廣瘴充軍，改發極邊足四千里，仍照追各犯所得銀錢，入官充公。楊文麟係捐職州同，雖楊光勳劫

囚殺弁之時該犯先已拿獲到官，實不知情，但平日不能管束其子，任聽結會圖鬥，若照子楊光勳犯罪緣坐擬流未足蔽辜，應請發雲貴兩廣瘴稍輕地方，該犯家產並查抄入官。楊文麟、楊光勳、楊媽世各捐照查追繳銷。各犯拒捕器械查起銷燬。脫逃兇犯賴榮、張烈二名，會匪葉省、蔡福、張員三名，嚴飭跴緝務獲另結。緣坐人犯及查抄家產，另行照例辦理。現獲各犯，提至郡城，嚴加監禁。並另錄犯供、犯名各摺御覽，請乞下法司核覆等因前來。

　　除轉咨督、撫二臣暨仍移會鎮、道，海外重地，此等匪徒，未便稍留餘孽，再滋事端。將脫逃兇犯會匪共五名，速即嚴拿全獲究治，務盡根株，以示儆戒外，所有諸羅縣奸民結會劫囚一案，經臺灣鎮、道審辦緣由，理合恭摺由驛五百里馳奏。並查該鎮、道等均於結案後回郡，現在臺地民心經大加懲治之後，更加儆惕，海疆俱屬安堵，合併附聞。伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十一年九月十二日奏硃批：該部知道，欽此。

　　前件於九月十六日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二二八～二三０頁。）

　　　一０二、刑部「為內閣抄出浙江巡撫琅玕奏」移會

　　(移文缺)

　　浙江巡撫臣琅玕跪奏為逆犯在途病故、驗明恭摺具奏事：承奉廷寄，欽奉諭旨：據常青奏，拿獲臺灣從賊逆犯高文麟等四名，現在委員解京審辦，著傳諭沿途各督撫，於該犯等到境時，務須遴委妥員，多派兵役，小心防範，迅速解京，毋致中途稍有虞，致干咎戾，欽此等因。臣查此案先准閩省咨會撥護，因衢、金、嚴、杭、嘉五府係驛路必由，當即飛飭各該府及同知會同該協營將弁多帶兵役，於交界處所迎候，一俟該犯入境，即親身督押，逐程接遞護送，毋得稍有虞。接奉諭旨，復經檄飭飛催迅速解送去後。本月初三日寅刻，接據杭州府知府善泰、同知圖爾炳阿會同閩省解員閩縣知縣楊希、松溪縣縣丞陸昌曾具報，押解各犯，於初二日酉刻行抵錢塘縣境之渡船頭地方，逆犯楊軒一名，現在身體發熱，病勢沉重，飲食不進等情。當查渡船頭地方距省七十餘里，即飭司飛行撥醫前往調治。旋據具報，該犯楊軒，初三日巳刻行至閘口，在船病故。臣以該犯前途並無患病知會，何以甫經報病，即行身死，恐有別情，即率同藩司顧學潮、臬司孫栝至閘口地方，督令刑仵詳細相驗。據仵作當場喝報，該犯楊軒皮色黃痿，肚腹低陷，委係患病身死。臣覆加親驗無異。隨訊據委員松溪縣縣丞陸昌曾供稱：伊等管解逆犯，俱係分押木籠，沿途委員前後護解。陸昌曾係專管楊軒，一路緊跟木籠行走，不敢遠離。至衢州地方，楊軒告知，自浦城起身過山時，曾遇風雨，受了風寒，要求放

出木籠。因係要犯，恐其捏飾，希圖鬆放。且尚能飲食，似可無妨。不敢延，即押令下船行走，未經具報。至初二日行至渡船頭，該犯飲食不進，氣息奄奄。急切無處延醫，隨通知接護委員。不想初三日巳時船抵閘口，不及醫治，該犯即經身故等語。據閩縣知縣楊希、千總謝勝榮、把總張射斗供稱：逆犯四人，伊等各人分管。楊軒係陸昌曾管解。該犯在衢州地方，因病欲求放出木籠，陸昌曾不允，伊等俱曾知道。不料楊軒於初三日身故，俱是實情，不敢隱飾等語。質訊長解兵役張珠、劉春、葛亮、侯陞、陳國才、陳得高等，供亦相符。復訊同解人犯高文麟、陳高、楊振國等，據供犯人等同時起程，一路解役人等，俱小心看管，並無凌虐之事。楊軒到衢州地方，他說受了風寒，要求放出木籠，解官不肯，犯人們都知道。楊軒在船身死，實係因病，並無別故等語。各供符合。

　　臣查高文麟、楊軒等俱係從逆匪徒，罪大惡極，必須解京嚴行究訊，盡法懲治，方足以伸國憲而快人心。管解人員，遇該犯等偶有患病，即應申請撥醫，加緊調治。松溪縣縣丞陸昌曾管解楊軒一犯，既在衢州地方，據該犯告知有病，應即具報醫治。乃至錢塘病已垂危，始行申請，已延醫不及。雖研訊並無別情，實屬管解不慎，應請旨交部嚴加議處(硃批：不必)。至沿途經過耑委接護之員，未經察出具報，撥醫調治，亦有不合(硃批：亦不必)。現在開列職名，另行送部議處。楊軒係從逆重犯，應行戮屍，其

屍棺已飭司封固，嚴行看守，俟奉到諭旨，即將該犯戮屍，傳首該處示眾。高文麟、陳高、楊振國三犯嚴飭撥護各員，加意管解，星飛押送出境，並移前途一體小心護解。除錄供填圖送部查核外，所有楊軒一犯病故緣由，臣謹恭摺，由驛奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十二年二月十三日奉硃批：覽，欽此。於十五日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二三一頁。）

　　　一０三、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐等奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福撫徐等奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年九月二十一日。

　　乾隆五十三年九月十三日，內閣抄出福建巡撫徐等跪奏為兵丁逞兇殺斃二命、立即審明正法、恭摺奏聞事：本月初三日，據提標右營遊擊陳大恩等稟報：該營兵丁鄭振在街殺死女人二口，現已拏獲，解送臺灣府收禁審辦等情。臣等不勝駭異。查臺灣營伍廢弛，經痛加懲創之後，臣等復隨時訓飭該將弁等嚴行管束。近日以內，各營內戍兵頗似畏法安靜。乃鄭振一犯，膽敢於府城街市連殺二命，不法已極。且恐舊時惡習，復又效

尤滋弊。立即提解前來，親加嚴訊。緣鄭振係漳州右營兵丁，五十一年四月到臺灣換班，派在鎮標防守，向與李世認識。李世家內窩頓士娼等娘局騙圖利。彼時娼家多藉兵丁為包庇。鄭振與等娘姦好，李世任其往來情密。鄭振又因等娘勾引高求之妻選娘通奸，高求亦知情縱容。至本年二月以後，屢經出示曉諭，嚴禁兵丁遊蕩，驅逐流娼。鄭振至等娘、選娘處皆被拒絕，並經李世面斥，告以現在官府查拏嚴緊，如再上門，定要稟官究治等語。鄭振思想前情頓變，心懷不甘，又偵知選娘轉與李世奸好，愈加忿恨，頓起殺機。於本月初三日午刻，身帶小刀，突入李世家中，將等娘砍斃。李世持刀格鬥，被鄭振推跌倒地，將刀奪去。李世即跑至對門高求家躲避。鄭振追逼，選娘出而攔阻，即將選娘殺死。其時高求已外出，李世從後門奔逃。當經營弁將鄭振拿住。臣等提訊，據供前情不諱。查鄭振以戍兵宿娼，怙惡不知悛改，輒敢因拒絕懷恨，連殺二命，實屬兇橫藐法，未便片刻稽誅。臣等於審明後，恭請王命，將該犯押赴市曹，即行處斬。傳齊各營兵丁看視，以照炯戒。李世窩娼肇，引誘朋淫，亦非善類，僅依窩頓土娼例擬以杖徒，不足蔽辜，應比照逼勒婦人賣奸圖利例，枷號三個月，杖一百，發雲、貴、兩廣瘴少輕地方，以懲臺地惡習。高求縱妻通姦，照例杖九十。臺灣鎮標右營把總溫玉亨管束兵丁不嚴，即咨部斥革。兼轄官遊擊陳大恩、守備吳攀龍均請交部議處。臣等近在同城，不能先事覺察，亦難辭咎，請旨一併交部察議。其歷任失察土娼各職名，查明另

開咨部。謹合詞恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十三年九月初八日奉硃批：軍機大臣會同行在法司速議具奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七二～九七三頁。）

　　　一０四、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會

　　刑部為拿獲等事：福建司案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一摺，相應抄錄原奏移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十一月二十三日。

　　福建巡撫臣徐嗣曾跪奏為拏獲海洋行劫客船之首從盜犯、審明按律正法、恭摺具奏事：據北路副將福蘭泰稟稱：本年七月十二日，鹿港遊擊魏大斌帶領弁兵及廳、縣各衙役出洋巡緝，在大安洋面擒獲盜匪陳喜等五名，移縣收訊等情。臣以海洋盜案，必須迅速嚴辦，即飛飭提解來郡，督率道、府、□嚴加研鞫。緣盜首陳喜，籍隸晉江，素業水□。本年□月內，用錢一百千文，向同安縣民陳良買過澎船一隻，仍用陳隆興牌照，雇素好之王檀為舵工。王檀出修整錢三十千文，又置杉板船二隻，同陳喜合夥駕駛。因本錢缺少，陳喜起意赴臺灣洋面行劫與王檀商議得財均分，並囑其糾人入夥。王檀應允，遂招得王牛等十五人，陳喜又自招李賜等八人，一共二十五人。於七月初七日，由祥芝

澳駕駛放洋，在圍頭挂驗出口。十二日到大安洋面。時有商民陳源發、蔡同利二船由北路載運米穀到府城糶賣，對面相遇。陳喜知是貨船，即糾同王檀等十餘人，各帶器械，駕駛杉板船追趕。陳源發等兩船望見驚懼，將船駛往水淺處停泊。因人少計難抵敵，各自上岸覓救。該犯等先上蔡同利船搬搶稻穀一百四十餘□，又□□□發船劫得番銀六圓、錢三千四百文、並銅鑼衣□等□□裝回船。陳喜復欲將陳源發船隻牽至該盜船邊，就便搬穀。令王檀、陳雲、王烏、洪爾、許而、許哲、阿取、王笑、王湖、王物、王漢、王營、龔嚷、陳從、李運共十五人，分駕杉板船前往牽船。王檀等去後，適遊擊魏大斌帶同兵役巡緝至該處，見該船形可疑，圍住捉拿。該犯等持械擲石抵拒，兵丁有被石擲傷者。魏大斌率領兵役，施放鳥鎗，奮力搶上盜船，將陳喜、侯含、王牛、李賜、陳同五犯拏住。李從一犯中鎗身斃。王寅、李鐵、王生、林岸四犯情急投海。王檀等十五犯望見前船被拏，即駕駛陳源發船隻逃逸。茲將現獲各犯押解前來。臣逐一研訊，供悉前情不諱，並事主呈報相符，人贓並獲，正盜無疑。陳喜以船主起意行劫，糾約多人，為此案盜首。侯□、□牛遇船行劫，李賜、陳同在本船接贓，俱擲石抗拒官兵□，合依江洋大盜例擬斬立決。查閩省盜劫頻聞，疊奉諭旨，飭照新例嚴辦。茲當臺灣大功當竣，整肅海洋之際，乃有此等藐法匪徒，未便稍稽顯戮。臣於審明後，恭請王命，飭委護臺灣道楊廷理、城守營參將穆騰額將陳喜等五犯，綁赴市曹處斬，傳首梟示，以昭炯戒

。王牛有父王得，飭行原籍查拘，照例發落。起獲各贓，分別給主承領。盜船變價充公，賊械銷燬。王檀等十五犯，嚴飭按名查拏務獲。王寅等四犯是否落海淹斃，飭查著落具報。其被石擲傷之兵丁，已醫治平復，仍飭量為獎賞。失察盜船出口及防各職名，查取另行咨參。除抄錄供單咨部外，所有拏獲洋盜辦理緣由，謹恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十三年十一月十三日奉硃批：即有旨諭，欽此。於十六日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七三～九七四頁。）

　　　一０五、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會

　　刑部為奏聞事：福建周案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一摺，相應抄錄原奏移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十一月二十三日。

　　福建巡撫臣徐嗣曾跪奏為奏聞事：竊照淡水磺山嚴行封禁之後，恐該處仍有私行偷採及官吏等庇縱透漏情事，臣凜遵諭旨，嚴飭文武員弁，選撥兵役，隨時巡緝查拿，以防偷越。茲□署淡水都司□□□稟報：八月十二日，督率外委陳奏凱巡查海口，在八里坌見船隻寄泊豬母礁外，形跡可疑，□帶領目兵，會同廳役人等，飛往巡拏。該犯等駕

船欲逃，兵役趕上，拏獲林光、洪佔二名，餘犯跳入海中，經兵役四面圍拏，復獲紀品、歐冬、林評、陳里四名。驗明該船並無牌照，搜出硫磺五百餘斤、私鹽三十餘擔。訊據該犯等供稱：在蚶江外洋遭風，飄至南崁，隨駛到八里坌港外。所有船內磺斤，係將私鹽與在地民人換得等語。並據署淡水同知袁秉義稟報相符。臣以磺山現當封禁，乃該處民人膽敢勾通偷載私鹽船隻，換給硫磺至五百餘斤之多，顯有私採透漏情弊。且恐不止此一船一次，必須將換賣磺斤之犯拏獲，徹底根究，以期水落石出。隨批飭嚴拏去後。復據該署同知稟稱：已訪獲王義一名，歸案收訊等情。臣即日飛飭提犯到郡，嚴究磺斤來歷及此外有無同夥私煎越販情事，盡法懲治。並查明縱各員弁嚴行參處，以昭儆惕。俟解犯到日，審明從重定擬，另行具奏。所有據報獲犯緣由，合先恭摺奏聞，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十三年十一月十二日奉硃批：是，餘有旨諭，欽此。於十六日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七四頁。）

　　　一０六、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會

　　兵部為移會事：武庫司案呈，內閣抄出福建巡撫徐奏前事一摺，相應抄單移會稽察

房查照銷案可也。須至移會者。計原奏一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十二月十六日。

　　福建巡撫臣徐跪奏為續獲逞兇毀屋之戍兵、審明分別辦理、恭摺奏聞事：竊臣於本年六月內奏辦澎湖戍兵王攀隴等拆毀江清州油店一案，除為首立置重辟外，其幫同拆屋者概擬絞決，其附和同行未經毀屋者均發烏嚕木齊等處給種地兵丁為奴，其止在場觀看並未聽糾入夥者枷杖示儆，於八月內奉到諭旨，並准部覆辦理在案。尚有各犯供出同行之葉振龍等十三名，於前摺聲明檄飭獲拏去後，續據拏獲來郡。臣率同臺灣道、府等逐一研訊，內有盧光明(即寬生)一犯，幫同上屋拆房，應行處絞，審明後即已正法。葉振龍、王繩祖、鄂泉恩、黃保國、王開龍、黃來生、林得良(即林得龍)等七犯聽從糾約隨行，並未動手毀屋，除林得良於取供後病死外，葉振龍等六犯應發烏嚕木齊等處給種地兵丁為奴。吳添成一犯，路過進店在傍觀看者，應枷號三個月、杖一百。其傅青龍、王元生、林志忠、康得福等四名到案，極口呼冤，供係林瑞生挾嫌誣扳，訊之案內各犯，亦俱堅稱當日拆屋之時並未見傅青龍等四人在場，矢口不移，似無遁飾，俱即省釋，飭令歸伍。除繕具供招咨部外，臣謹恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十三年十二月初八日奉硃批：該部知道，欽此。於初十日抄出到部。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七五頁。）

　　　一０七、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建臺灣鎮總兵奎等奏前事一案，相應抄錄原奏移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年正月日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使臺灣道臣萬鍾傑跪奏為審明販私透越換磺、並究出從前私穵煎埋之首從各犯、嚴行定擬、恭摺具奏事：據署淡水都司林登雲稟報：八月十二日，督率弁兵會同廳役在八里坌豬母礁外圍拿私船，並獲林光、洪佔二人，餘犯跳入海中，復獲紀品、歐冬、林評□□□，驗明□無牌照，搜出硫磺五百餘斤、私鹽三十餘擔。據該犯等□，□□係將私鹽與在地民人換得等語。並據署淡水同知袁秉義稟報相符。復據續獲王義一名，經撫臣徐嗣曾飭提犯到郡審辦具奏在案。

　　茲撫臣於十一月初五日內渡。又據署同知袁秉義續獲蘇奇一名解郡。臣等隨督同臺灣府楊廷理逐加研鞫。據紀品供稱：該犯籍隸晉江。本年七月內，該犯起意販買私鹽，欲至淡水圖利，往邀蘇發、張餅、陳鳳，商定夥出番銀二十圓，向惠安縣人郭愛租賃漁船一隻，付給原領玉環廳船隻。該犯把舵，雇林光、林評、洪佔、歐冬充當水手，陳里煮飯。在惠安獺徑後窟地方，託附近陳扳陸續收買私鹽三十餘擔。又夥出錢十五千文。

八月初五日，由蚶江僻處開駕。初九日，駛至淡水豬母礁外灣泊。紀品、蘇發、張餅、張鳳登岸，往尋舊識王義、蘇奇，商賣私鹽，並探聽硫磺可否穵煎。王義等告知磺山現有弁兵防禁，從前有埋磺餘斤尚未起出，紀品聲言不如起出，將鹽掉換。算明王義、蘇奇名下共應分磺一百五十二斤，換鹽十五擔。王義等依允。遂將硫磺五百餘斤，全數起出，於十一日夜從僻路私挑下山，次早偷運上船。王義等正在挑鹽，被石門汛弁兵拿獲。蘇發、張餅、陳鳳跳入海裏，漂流無等語。臣等查該犯供稱：王義告知，從前尚有埋磺五百餘斤之多，究於何年月日偷穵煎埋，首夥共有幾人，實在穵煎幾次，共穵煎得有若干斤數，逐加根究。據紀品供稱：該犯乾隆四十九年來臺，在淡水扈尾地方雇工渡活。五十二年六月內，該犯因大屯山後產有硫磺，遂出備火食，置造鍋剷等物，邀同蘇發、王義、蘇奇、蔡郁、張餅、陳鳳入夥，穵煎磺土，共煎得磺一千餘斤，議定作九股分派，紀品得三股，蘇發等六犯各得一股，俟賣錢按股照分。該犯等恐一時不能全賣，七月初六日傍晚，紀品、蘇發、王義、蘇奇、蔡郁先挑硫磺四百斤，行至大屯山頂，尚未下山，被兵役追拿，該犯等棄磺逃走。八月十六日，蘇發、蔡郁又挑磺一百餘斤下山。蔡郁被淡水廳役拿獲，蘇發逃回，告知蔡郁被拿情由。紀品等均恐蔡郁供出同夥姓名，又慮磺斤被起，即將存磺五百餘斤移埋山僻處所，各行逃匿。紀品、蘇發、張餅、陳鳳潛竄內地等語。提訊王義、蘇奇，亦據供認夥同穵煎私埋不諱。臣等隨檢查上年七月

內督臣李侍堯具奏，據扈尾守備羅禮璋稟，七月初六日在大屯山拿獲硫磺四百斤，犯俱逃逸一案，核與該犯等所供月日相符。又吊查前淡水同知徐夢麟詳報，八月十六日拿獲磺犯蔡郁一名，硫磺一百餘斤，訊據供稱係蘇發雇令挑擔，並非同夥。該同知將該犯收禁，嚴緝蘇發未獲，蔡郁旋經病故等情，與該犯供亦合。臣等以上年七月內正當臺灣賊擾之際，該犯紀品等糾夥煎磺，潛行挑賣，有無通賊情事，並別有埋藏磺斤，嚴加究詰。據紀品、王義、蘇奇供稱：上年七月初六、八月十六等日，與蘇發、蔡郁潛磺所穵磺斤，原欲挑至海口收藏，遇船賣給，委無通賊情弊。並據堅供，此外委無窩藏寄頓及知情同夥、並犯過別案，矢口不移。

　　除前經拿獲之蔡郁已在監病故不議外，查例載商漁船。內夾帶違禁硝磺接濟外洋者，船戶以通賊論斬等語。此案紀品起意糾夥穵煎硫磺，兩次被拿，潛竄內地，不思悛改，復敢販□越洋，仍圖偷穵，又將埋磺起出偷運上船，將私鹽掉換，實為此案罪魁。當此封禁之始，應行嚴辦。紀品應從重擬斬立決，以示懲創。王義、蘇奇從前穵煎及現在起出埋磺抵換私鹽，均屬目無法紀，應請仍照本例擬斬，監候秋後處決。水手林光等雖訊非知情合夥，但聽從販私越洋，已非善類，且目擊挑磺上船，不即阻止，殊難輕縱。林光、林評、洪佔、歐冬、陳里應於紀品死罪上均減一等，從重發往新疆，給種地兵丁為奴，仍各照例分別刺字。蘇發、張餅、陳鳳三犯是否落海漂流無，仍飭查拿務獲。

代買私鹽之陳扳、並出租船隻之郭愛，檄飭惠安縣查拿務獲究報。船隻、私鹽分別入官充賞。所獲磺斤，飭營存貯，配合火藥，以供操演之需。該犯等挑穵上船，即被兵役□拿獲犯過半，且獲首犯，失察各職名應免開參。所有紀品等自臺灣私渡出入各口，並內地失察私船出口文武各職名，查明另參。謹繕具供單恭呈御覽外，理合將審明緣由，恭摺聯銜具奏，伏乞皇上睿鑒，部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十四年正月初九日奉硃批：該部核擬速奏，欽此。

　　前件於正月十二日內閣抄出到部。此案於初九日軍機處交出到部，本部議覆於乾隆五十四年正月初十日奏，本日奉旨：紀品著即處斬，王義、蘇奇俱依擬應斬，著監候秋後處決，餘依議，欽此。行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七五～九七六頁。）

　　　一０八、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為遵旨等事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎林等奏前事一摺，相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年二月十七日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使管臺灣道臣萬鍾傑跪奏為審明棍徒糾夥強搶毆傷事主之

首從各犯、嚴行定擬、恭摺具奏事：據彰化縣詳報：縣民蔡山控稱：本年八月二十夜，被盜破門入室，將伊父蔡沛、蔡助毆傷，劫去牛三隻、衣被錢米等物，經該縣會營勘驗傷痕，嚴緝贓盜未獲等情。當即飛飭嚴拿，務獲究報去後。茲據臺灣府楊廷理詳稱：該縣於十一月十二日獲犯陳顯、施印、施東、陳掛四名解郡，督同審擬，詳解前來。臣等即會提各犯覆鞫。緣陳顯藉隸晉江，本係游手，與朱長工人方應同鄉熟識。乾隆五十三年八月二十日，朱長鄰人蔡山失去雞隻，蔡山之嫂湯氏疑係方應偷藏，親往朱長家查搜。朱長兄弟外出，方應斥其不應誣賴，將湯氏推跌。蔡山以方應辱及婦女，毆傷方應胸膛左，方應不甘，投訴陳顯。詎陳顯以蔡山凌辱泉人，強分氣類，起意糾人，持械逞兇洩忿，並圖強搶雜物。方應因傷處作痛告回，陳顯遂糾施印、陳標、施東入夥，又邀陳略、吳江、陳標，轉邀陳卦，一共七人，約定是夜二更，在刺桐腳莊外荒埔取齊。陳顯、施印、陳標、施東、陳卦分執木棍、扁挑、竹挑，陳略、吳江徒手，齊赴蔡山門前。陳顯等打進籬門。蔡山之父蔡沛同長子蔡助住宿廳外寮房，出而查詰。陳顯即用木棍毆傷蔡沛左右肐膊，陳標用木扁挑毆傷蔡助額角、胸膛、脊背，施東用竹尖挑戳傷蔡沛左肕跌倒，又戳傷蔡助左肩甲。蔡沛父子畏避，陳顯復同施印將中廳門打開，在於右邊屋內搶獲布衣被各一件、銅錢一千六百餘文、米二斗有餘，轉交陳略、吳江攜回。陳顯又在左邊屋內搶牛三隻。遂自拉一隻，令施印、陳標各拉一隻走回。次早，施印、陳

標、陳卦將牛牽至埔心街賣給陳澤，得價番銀四十一圓，各犯作七股俵分花用不諱。臣等以該犯等糾眾持械，昏夜打搶，其強劫斷不止一次，嚴加究詰。據陳顯供稱：實因方應被漳人誣竊，又被毆傷，受其凌辱，所以往邀施印等打搶，要替泉人出氣，並圖搶劫牛隻、雜物，此外委無另犯別案等語，堅供不移。

　　查律載強盜得財，不分首從皆斬；又例載尋常盜劫未經傷人之夥犯持械入室，一經得財，均擬斬立決，不得以情有可原聲請各等語。此案陳顯以毫不干己之事，區分氣類，輒恨蔡山凌辱泉人，起意糾眾打搶洩忿；施東等均因袒護鄉人，聽從糾合，相率同行。該犯陳顯於事主躲避之後，復同施印打開廳門，搶獲衫被錢米，又將拉回牛隻賣錢俵分。當此逆匪蕩平之後，該犯等敢於如此橫行，是漳、泉械鬥皆由此等匪類相激而成，若僅照光棍例分別首從辦理，轉滋輕縱，應以強盜科斷。此案陳顯起意為首，施東毆傷事主，施印、陳卦執械入室得財，俱屬法無可貸，均應擬斬立決，照例刺字。方應平時交結匪徒，亦非安分，因雞隻細故，輒推跌婦人，復投訴肇，致成糾眾強搶重案，亦難輕縱，應於陳顯等死罪上減一等，杖一百、流三千里。逸犯陳標、陳略、吳江飭屬嚴緝，獲日另結。蔡山逞毆滋事，亦屬不合，應照不應□□□杖，折責發落，但家被搶劫，姑從寬免。買贓陳澤業已病故，應毋庸議。此案於防限內獲犯過半，兼獲首犯，所有文武防職名，照例免參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明□擬緣由，聯銜恭摺

具奏，伏乞皇上睿鑒部核覆施行，謹奏等因。乾隆五十三年十二月二十日奏，乾隆五十四年二月初八日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。

　　前件於二月初十日內閣抄出到部，初八日軍機處交出到部，本部議覆於乾隆五十四年二月初十日奏，本日奉旨：陳顯、施東、施印、陳卦俱著即處斬，餘依議，欽此。行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七八頁。）

　　　一０九、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為審明等事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事一摺，相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年正月二十二日。

　　臺灣鎮總兵奎林、按察使管臺灣道萬鍾傑跪奏為審明強劫兇殺事主之首從各犯、照例正法、恭摺具奏事：據臺灣府詳報：鳳山縣民人陳殿於乾隆五十三年六月初五日夜被盜殺死，陳明亦受刀傷，被劫水牛二隻。旋經該縣、營於十月初二、初四等日緝獲兇盜蔡梅、曾演二名，起獲兇刀，審擬招解前來。臣等即會同提犯研鞫。緣蔡梅籍隸廣東惠來縣，向在鳳山轎度日。乾隆五十三年六月初五日，遇見素識曾演、柯振，共道貧難

。蔡梅起意行劫陳殿家中牛隻，曾演等允從。蔡梅約定是夜各帶刀械前往。二更時分，蔡梅、曾演各執半斬刀一把，柯振手拿木棍，齊至事主門首，打開大門，擁入牛欄，曾演、柯振各牽牛一隻。事主陳殿驚醒，同姪陳明起捕。陳殿扯住柯振所牽牛繩，蔡梅用刀砍傷陳殿左額角，陳殿拉繩不放，蔡梅又連砍陳殿偏左項頸，即時倒地，柯振牽牛跑走。陳明往拉曾演所牽牛繩，曾演用刀砍傷陳明項頸，奪牛走脫。迨事主之子陳珍喊同鄰人番陣追趕無及。陳殿傷重，逾時殞命。蔡梅等將牛牽回，次早賣給不識姓名人，得番銀二十四圓，三人俵分花用不諱。查律載強盜得財不分首從皆斬，又例載強盜殺人得財斬決梟示各等語。此案蔡梅起意糾夥行劫，殺死事主，曾演聽從上盜，又復逞兇用刀傷人，實屬法無可貸。蔡梅、曾演均合依強盜殺人得財斬決梟示。臺灣地方，甫經平靖，此等劫殺重案，自應立正刑誅。臣等於審明後，恭請王命，臣萬鍾傑會同城守營參將穆騰額，督同臺灣府楊廷理，將蔡梅、曾演二犯綁赴市曹，處斬梟示，以示懲儆。逸犯柯振，獲日另結。仍於各犯名下，查變家財追賠給主。兇刀銷毀。此案於防限內獲盜過半，兼獲盜首，所有文武防職名，應予免參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明正法緣由，謹聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，謹奏。

　　乾隆五十四年正月初九日奉硃批：該部知道，欽此。於十二日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七七頁。）

　　　一一０、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為續獲匪犯等事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等(下缺)

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為續獲匪犯、審明正法、恭摺具奏事：據鳳山縣營拏獲榜示有名匪犯王竭力一名，報解前來。臣等率同臺灣府楊廷理提犯研鞫。據王竭力供：年二十五歲，原籍同安縣人，在臺灣生長，住鳳山縣北勢寮莊。父親王浩、母親葉氏已死，生我們兄弟六人：長光治，次伏發，我第三，四合順，五、六弟幼小。我沒有娶妻。乾隆五十二年二月內，被莊大引誘入夥，攻陷鳳山縣城，不曾殺人。又攻埤頭、新園兩莊，殺死廣東義民兩個，並未受封偽職。上年二月大兵進勦，我逃入瞬芒社界內。十二月二十四日，在枋寮街買物，被兵役拏解。至父親王浩，聞得被賊匪殺死，止有哥子王光治、二哥子王伏發、四弟王合順，尚在五、六弟均不知下落等供。嚴究並無受封偽職。查該犯從逆攻城殺人，罪不容誅。合依謀叛律斬。臣等於審明後，恭請王命，將王竭力即行正法。該犯名下親屬財產，飭屬嚴緝務獲，照律緣坐查抄外，理合將續獲餘匪審明正法緣由，謹聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十四年二月二十五日奉硃批：該部知道，欽此。於二十六日抄出到部，改咨

行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七九頁。）

　　　一一一、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事，相應抄錄粘單移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年二月日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使管臺灣道臣萬鍾傑跪奏為拿獲乘危搶奪之首從各犯、審明嚴行定擬、恭摺具奏事：據臺灣府詳報海澄縣商船戶陳復源船隻在鹿耳門招口遭風斷椗擱漏，被孫升等搶奪，當經兵役拿獲贓犯，會營勘明，係在內洋失事一案，臣等即督同臺灣府楊廷理提犯覆鞫。緣孫升、鄭寧、陳孝、林老、謝勝、陳明、馬英、方興等各置漁船採捕營生。乾隆五十三年九月內，海澄縣商船戶陳復源在廈攬裝杉木、布疋等貨，掛驗出口。二十八日，將至鹿耳門，因船重水淺，停泊招外，船戶乘坐杉板小船，帶同水手，往雇小船剝貨，只留許寧等五人在船看守。是夜起風，該船在招外遭風斷椗，次早擱淺船漏。許寧喊救。維時孫升、鄭寧、陳孝、林老、謝勝、陳明、馬英、方興等各船俱在海邊捕魚。孫升乘機首先將船駛攏，上船搶奪布疋、貨物。鄭寧等船並另有漁船五隻，每船約有二、三人，亦隨駛傍商船，搬搶杉木、布疋、紙捆等貨，攜回本船。

當經巡緝兵役追拿孫升、鄭寧、陳仲、黃江、黃督、陳孝、吳典、林老、許石、陳正、陳明、馬英、方興、李添送等各犯，連贓俱獲，並孫升船內王令一名，年僅十二歲，臥病在船，並未行搶，亦被拿解。其吳光仔、王朝仔、王世仔、謝勝、林福、李成、李允、黃妙、方發落水逃逸，尚有漁船五隻追□未獲。訊據孫升等供認搶奪不諱，嚴詰並無持械行兇，亦無另犯別案。查例載搶奪人財物至一百二十兩以上者照竊盜滿貫律擬絞監候，又例載大江洋海商船遭風著淺乘機搶奪得財罪應杖徒，首從於本律上加一等治罪。此案孫升雖無持械行兇，但鹿耳門係商船往來之地，陳復源船被擱漏喊救，該犯等膽敢乘危搶奪，實為海洋商旅之患，應從嚴辦理，庶海口商漁各船叢聚之區，知所儆惕。該犯首先上船行搶，計贓逾貫，自應以該犯為首。孫升合依搶奪人財物至一百二十兩以上者照竊盜滿貫律擬絞監候，從重擬絞立決。鄭寧、陳仲、黃江、黃督、陳孝、吳典、林老、許石、陳正、陳明、馬英、方興、李添送隨同搶奪，殊無法紀，若僅照大江洋海商船遭風著淺乘機搶奪得財罪應杖徒首從於本律上加一等治罪，不足蔽辜，均應從重發往伊犁，給種地兵丁為奴，仍各照例刺字。王令年未及歲，且在船臥病，並未行搶，應免置議。孫升等父兄不能約束子弟為匪，照例笞責發落。已獲各贓給主認領。落水逸犯吳光仔等九名，同追拿未獲之漁船五隻，現在嚴督所屬勒緝務獲，追贓另結。所有濫給船照並防文武各職名，查明詳送督、撫咨部。除訊取確切口供，繕具供單恭呈御覽外

，理合將審擬緣由，聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒，部核覆施行。謹奏。

　　乾隆五十三年十二月二十日奏，五十四年二月初八日奉硃批：三法司核擬速奏，欽此。

　　前件於二月初十日內閣抄出到部，初八日軍機處交出到部。本部議覆於乾隆五十四年二月初十日奏，本日奉旨：孫升著即處絞，餘依議，欽此。行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九七九～九八０頁。）

　　　一一二、兵部「為內閣抄出臺灣總兵奎林奏」移會

　　兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎奏前事一摺，除行文完結外，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計抄單一紙，月終冊一本。右移會稽察房。乾隆五十四年二月三十日。

　　乾隆五十四年二月二十六日，內閣抄出臺灣鎮總兵奎林跪奏為特參姦宿民婦不職之參將、請旨革職審擬、以肅功令事：竊臣據安平協副將孫全謀稟稱：本年六月內，奉委巡緝北路洋面，十月初一日回營。訪聞右營守備署遊擊事今陞廣東平海營參將黃鳴鳳，八月內屢赴民婦王氏家姦宿，曾被巡夜兵丁查拏，是否實有其事，當即密委中營遊擊麥瑞確查揭報去後。嗣據麥瑞回稱：姦情昧，兵丁不肯明言，容俟查實再稟。又經嚴催

。茲據覆稱：實查得黃鳴鳳奉文陞任，於八月初四日卸守備事，即搬出公署，賃住港仔墘民房，與王氏家對門。黃鳴鳳瞥見王氏稍有姿色，起意圖姦。隨令親信兵丁徐國樑以漿洗衣服為名，用言勾引。王氏依允。黃鳴鳳於初十日赴王氏家成姦，先給番銀二圓，並許給銀修蓋房屋。以後時赴宣淫。八月二十九日晚，黃鳴鳳又赴王氏家姦宿。時有協標兵丁林繩武、莊其全、武承恩、陳斗才奉差巡夜。先見有人閃入，形跡可疑，守至更深，不見動靜。隨即推門入拏，屋內將燈火打滅。林繩武等將黃鳴鳳拿至門外，將燈照看，始知營將，各行驚異走散等情。該副將覆□屬實，相應稟揭請參。

　　據此，臣覆查黃鳴鳳以參將大員，姦宿民婦，毫無廉恥，相應請旨，將黃鳴鳳革職，以便臣會同按察使兼臺灣道萬鍾傑提齊犯證，嚴審王氏是否久慣娼家，黃鳴鳳曾否包庇，及兵林繩武等有無受賄寢息各緣由，務得實情，定擬具奏，再黃鳴鳳現在臺灣，尚未起程赴任，合併聲明。理合恭摺參奏，伏乞皇上睿鑒訓示。謹奏。

　　乾隆五十四年二月二十四(下缺)

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九八０頁。）

　　　一一三、臺灣總兵奎林等奏摺

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為棍徒糾夥拿禁平民、拷索不遂

、強搶穀石、審明正法、恭摺具奏事：據鳳山縣詳報沈阿六糾夥歐典等拿禁黃忍、拷索不遂、強搶穀石一案，臣等當飭臺灣府提犯到郡審辦。茲據該□審擬招解前來，臣等提犯覆鞫。緣沈阿六籍隸粵省，向在臺灣游手食，與歐典、徐彩麟、郭章伯、徐振蘭、邱老二、邱木耳、鍾貴伯等素相熟識。乾隆五十三年十一月十六日，沈阿六與歐典、徐彩麟、郭章伯同坐閒談。徐振蘭、邱老二、邱木耳、鍾貴伯先後踵至，共道貧難，商同搶奪，得贓分用。沈阿六見莊民黃忍田稻豐收，人懦易噬，起意嚇詐。若無銀送給，即行強搶。各經商允。該犯等八人即於是午冒稱義民清莊，尋見黃忍，拿至邱老二家，用繩縛項，關禁拷索。黃忍情急，許以通信回家，措銀送給。沈阿六等恐黃忍負約，仍行關禁，聲言明日無銀致送，定行毆斃。是晚，黃忍乘各犯睡熟，潛行逃逸。次早，各犯知覺，怒不遂欲，遂攜扁挑、籮筐齊赴黃忍家強搶稻穀各一擔。挑至中途，經首夥沈阿六、歐典、徐彩麟、郭章伯、徐振蘭五犯(中缺)維時鳳山縣疫氣盛行，其首犯沈阿六、夥犯歐典取供後，俱染時疫病斃。徐振蘭一犯解到郡城，亦於取供後病故。茲據該府詳解夥犯徐彩麟、郭章伯二犯前來，審據供認前情不諱，嚴詰並無另犯搶竊別案。查例載：惡棍設法索詐官民情罪重大，實在光棍事發者，不分曾否得贓，為首斬立決，為從者俱絞監候等語。此案沈阿六起意索詐，糾夥拿禁拷索，復因黃忍逃逸懷忿，黨眾入室強搶稻穀，兇橫已極，沈阿六合依光棍為首例擬斬立決；歐典、徐彩麟、徐振蘭、郭章

伯夥謀嚇詐，聽從幫拿拷禁，隨同搶穀，應照例擬絞。除沈阿六、歐典、徐振蘭俱經病斃，毋庸議外，臣等查臺灣當茲整頓之時，而棍徒敢於擾害平民，拷索搶奪，猶未悛改，徐彩麟、郭章伯均係同惡相濟，自應立正典章，以儆兇頑。臣等於審明後，即恭請王命，將徐彩麟、郭章伯二犯綁赴市曹處絞，以昭炯戒。各犯訊無父兄、伯叔，惟徐振蘭有父在籍，行文查拘，照例責懲。逸犯邱老二、邱木耳、鍾貴伯飭屬嚴緝，獲日另結。被搶穀石，當經追回，應毋庸議。所有監斃各職名，照例查取，呈送督、撫臣開參。除繕具供單恭呈御覽外，理合將審明正法緣由，聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十四年三月二十六日奉硃批：該部知道，欽此。於二十九日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九八一頁。）

　　　一一四、刑部「為內閣抄出臺灣總兵奎林等奏」移會

　　刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出臺灣鎮總兵奎等奏前事一案，相應抄單移會貴房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十四年四月日。

　　臺灣鎮總兵臣奎林、按察使兼臺灣道臣萬鍾傑跪奏為兇犯圖財害命、審明正法具奏事：據署臺灣縣羅倫稟稱：縣民潘永控告：伊幼子潘廠，年十三歲，牽牛赴山牧草，被

賊勒死，牛被偷去。除驗明屍傷，實係勒斃，飭差拏獲兇賊康啟，並起獲贓牛，究明詳報等情。茲據臺灣府招解前來。臣等即提犯研訊。據康啟供：年二十四歲，在臺灣生長，不知原籍，父母俱故。兄弟三人：長康元，次康舉，我第三，尚未娶親，居住嘉義大洲莊。乾隆五十四年正月二十二日早，我往園挖取地瓜，下洲山上經過，看見幼孩潘廠在那裏牧牛，四下無人，我起意偷牛賣錢，誠恐潘廠喊追，就把潘廠按倒，將束腰麻繩把他咽喉緊勒，潘廠當即氣絕，我拉牛到蘇家莊，只說自己牛隻，賣給陳棗，得番銀十二圓，業已花用一圓，俱經繳縣是實。嚴詰並無窩夥，亦無另犯竊劫別案。伊兄康元等委無知情分贓。加以刑夾，矢供不移。贓牛已據該縣起出，給主認領。正賊無疑。康啟合依圖財害命得財而殺死人命擬斬立決例應擬斬立決。查該犯欲偷牛賣錢，膽敢將十三歲幼孩用繩勒斃，殘忍已極。此等兇徒未便稽誅。臣等於審明後，恭請王命，將康啟即行正法，並出示遍行曉諭，以昭儆惕。該犯有兄康元等，飭屬照例發落。陳棗不查切實，誤買贓牛，合依不應重律杖八十，折責發落。所有審明正法緣由，理合聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十四年四月初九日奉硃批：該部知道，欽此。於十三日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九八二頁。）

　　　一一五、臺灣總兵奎林等奏摺

　　臺灣鎮總兵奎林、按察使兼臺灣道萬鍾傑跪奏為拿獲強劫兇殺事主之首從盜犯、分別正法、恭摺具奏事：案據淡水同知袁秉義詳稱：乾隆五十三年七月初二日，民人林光達被劫毆斃，勘驗緝犯未獲等情。當經臣等嚴飭地方營汛員弁，務須實力跴緝贓盜，不使一名漏網去後。嗣因限滿無獲，又經□□文武各職名詳報督撫□參在案。茲據該同知袁秉義會營，於二月至三月陸續緝獲首從各犯蔡業、廖刁、王登、林再、周六、許強等六犯，尚有盜犯許贊、陳轍、黃提、陳于四名未獲，並押解各犯來郡。臣等隨督同臺灣府楊廷理□□研鞫。緣蔡業原籍安溪，向在淡水肩挑度日。乾隆五十三年六月二十七日，蔡業與素識廖刁各道窮苦。蔡業知八墩溝莊民林光達家收穫早稻，居無鄰佑，起意糾夥行劫，賣錢分用，與廖刁商允蔡業往邀王登、許強入夥。王登轉邀周六、許贊、陳轍、黃提四人。許強轉邀林再、陳于二人。訂於七月初一日晚，在廖刁家會齊。至期，各犯先後踵至。廖刁用粗紙夾竹捲成火把，王登攜帶鐵，林再攜帶繩索口袋，餘犯各執木棍，一共十人。二更時分，齊入事主林光達竹圍，許強在門首把風。廖刁點燃火把，打門擁入。維時工人湯彩錄在門首草寮內睡宿，驚起喝問。王登、許贊即將湯彩錄綑縛，嚇禁聲張，並脫湯彩錄衣服，蓋住頭面。隨有工人王老三聞聲出護。陳轍、黃提將王

老三綑縛。各犯進屋搜贓。蔡業、廖刁進入房內，事主林光達持棍抵御。蔡業棍毆林光達額戶頁，復戳傷臍肚，廖刁棍毆林光達門，王登趕至用鐵戳傷林光達左臀倒地，復用柄毆傷林光達左肩甲、右肐肘等處，林光達當即殞命。蔡業、廖刁、王登三犯在房搜取苧帳四頂、棉被二條、布被四條、男婦衣褲十一件。林再、周六、陳轍、黃提、許贊、陳于六犯搜取稻穀五石、小豬六隻、鋤頭菜刀各一把。攜到家內，將豬隻同衣服公估番銀十六圓，分交林再、許贊變賣。稻谷五石，作十股俵分而散。訊據供認不諱。臣等再三窮詰，加以刑嚇，各供同夥上盜止有十人，強劫實止一次，並無另犯竊劫別案，矢口不移。除周六一犯到郡次日在臺灣府監發痧病故外，查例載強盜得財不分首從皆斬，又例載尋常盜劫之案，如曾經轉糾黨羽入室搜贓，一經得財，俱擬斬立決，不得以情有可原聲請各等語。此案蔡業起意糾夥行劫，又復毆傷事主□門致命，額戶頁、臍肚各傷，廖刁、王登聽從上盜，廖刁棍毆事主門，王登又經糾夥，復用鐵毆戳事主左臂、左肩甲、右肐肘各傷，以致林光達立時殞命，蔡業、廖刁、王登均合依強盜殺人例擬斬立決梟示。夥犯林再入室搜贓，許強轉糾林再、陳于，均屬法無可貸，林再、許強均合依強盜得財律擬斬立決。臣等伏查該犯等膽敢糾眾十人，明火執仗，橫行強劫，綑縛工人，甚至毆斃事主，自應立時懲創。臣等於審明後，恭請王命，將蔡業、廖刁、王登、林再、許強五犯即行正法，仍照例將蔡業、廖刁、王登三犯梟示。逸盜許贊、陳轍、黃

提、陳于飭屬嚴緝，按名務獲另結。各犯訊無父兄、伯叔與弟知情分贓，同誤買贓豬之許諒，均毋庸議。鄉保、牌甲照例責懲。已獲之贓，業經認領，未獲各贓，於各犯名下變產分賠。除繕具供單恭呈御覽外，理合將拿獲首夥盜犯審明正法緣由，謹聯銜恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆五十四年四月二十八日奉硃批：該部知道，欽此。

　　前件於五月初三日抄出到部，改咨行文訖。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九八二～九八三頁。）

　　　一一六、內有「接准閩浙督臣伍拉納咨」殘奏摺

　　(上缺)至十一月二十三日，復又帶同□□□□□□內地圖劫，至儋州北犁海面□□□□□□，坐三板往取淡水，適遇哨船，將黎文進、潘亞道、何亞田拏獲。水手亞帶、亞貂落水身死。該犯聞知，駛往短棉。至本年正月初九日，因內地官兵查拏緊急，不敢駛回劫掠，船內食用將盡，隨與王才高、王亞六父子坐駕三板，一路探聽消息到赤嶺地方，即在王才高家內住宿，就被拏獲等語。詰以既經拏獲，何必頂冒姓名？且梁章有一犯，早經盜夥供出，現在何處躲匿？其溫亞常、何起文等船隻，究在何處？各盜□有無一□竄回？據供：蛋家二本名，人所共知，且經戕官拒捕，官兵指名緝拏，我頂認夥

犯姓名，希冀□可從輕。至何起文等尚在農耐，溫亞常聞已□□南洋面被夷兵傷落水淹死等語。該犯供出真情，顏色變異，惟有叩頭求從寬典。其葉日新一犯，即係蛋家二船上燒茶打雜之人，當堂令其供質，總覺畏劫支吾，代為諱賴。而蛋家二亦虎視眈眈，示之以意，不令實供。及經隔別研究，始據供稱實係蛋家二其人，因係船上頭人，畏其兇狠，不敢遽供等語。隨復提併各犯，將前項供情，當堂逐一質對，均已相符。又復監提留質之關應華、伍維連到案質認無異。是該犯□係盜首蛋家二，已無疑義。惟查本案隨同下手戕官之陳學輝亦係正兇，難容網漏。臣等節經嚴飭各處員弁，於洋面、陸路按照年貌，四路偵緝。□准提臣高咨會，已將盜犯陳學輝及與蛋家二同回內地之王亞六均已拏獲，業經起解。臣等現專差標弁馳往迎催，不日可以至省。蛋家二係著名巨盜，首先戕官，實為本案最要重犯，質證尤須明確，俾首夥均難狡飾。應俟催提陳學輝等到日，再行質審定讞，立置重典，另行恭奏。臣等伏查此案拒捕戕官、傷殺兵丁、先後下手之首夥各犯，現已就獲。此外隨同在場助勢者，亦據各處陸續報獲多人。現復拏獲二十餘名，飭提解省，但尚有未獲各犯，不便以要犯現已獲審，緝捕稍有懈弛，致滋縱漏。其何起文等各盜，雖據各犯僉供尚在農耐躲匿，溫亞常□犯稱已淹斃，但盜出沒無常，供情亦難盡信，即如蛋家二現在潛回內地，各盜等安知不四散竄回，溫亞常或係泅水脫逃亦未可定，購線跟拏，尤不可不倍為嚴密。現仍嚴督文武及各路委員人等實力實

心，加緊搜捕，總期有犯必擒，俾無漏逸。其緝獲蛋家二等之員弁人等容，俟查確具奏。所有審出戕官兇首緣由，理合恭摺先行由驛奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　硃批：即有旨。

　　　　夾片：

　　再臣接准閩浙督臣伍拉納咨會：奎林等審辦臺灣奸民何挺泮等私雕假印、偽造義民劄付案內有彰化縣民李祖蘭首繳廣東長樂縣人李應選賣給義民劄付一張，蓋用閩浙總督關防，驗係私雕。李應選業經回籍，移咨飭□等因。經臣督同臬司張朝縉，飛行嘉應州密速查拏去後。茲據署知州郭廷筠稟稱：親詣長樂縣該犯李應選家內，搜獲閩安副將給發□□□張，蓋用關防兩顆，硃痕不整，篆文用筆鉤描，驗係偽造。該犯先已赴省，隨會同南海縣知縣趙鴻文拏獲，並搜出補褂蟒袍、硨磲帽頂及鈔錄議敘義民奏稿一紙。訊據供稱：先曾捐納監生，五十四年五月在臺灣起意誆騙，用腐乾雕刻閩浙總督關防，偽造義民劄付十二張，先後哄得李祖蘭番銀三十圓、陳文武番銀四圓、鄧雲芳六圓，各送給偽劄一張。嗣被陳文武、鄧雲芳看出，欲行首告，隨將番銀退交，收回偽劄，□□劄一併燒燬，逃回內地。因在臺灣先經描摹閩安副將關防，偽造功牌一張，攜帶在身，遂即購買補褂蟒袍帽頂，誇耀鄉里。又慮被人識破，□即來省，欲向親友挪借銀兩捐納千總職銜，當被拏獲等情，稟解前來。臣查該犯李應選，疊次描刻關防，偽造功牌劄付，

並敢鈔錄奏稿，添註姓名，哄騙銀兩，實屬膽玩已極。據稱僅售偽劄三張，明屬狡詞瞞賴。且於回籍後混穿蟒袍補褂，顯有假官撞騙及別項不法情事，必須從嚴逐一跟究。隨行司嚴切審解，飛飭長樂縣追出監照詳繳，另行審擬具奏。又臣風聞臺灣彰化縣匪徒張標、□□□、謝志糾約多人，復興天地會，歃血鑽刀。謝志交給張標圖書一方，凡有入會之人，印給片紙為據。旋經奎林、萬鍾傑等督同該處營縣防□□□張標等首夥三十餘犯嚴行審辦。尚有謝志等未獲。臣查謝志既係粵民，緝拏緊急，恐致變易姓名，逃竄回籍，未便稍有縱漏，當即密行臬司，督令各屬嚴密偵拏，務獲解究。所有拏獲描刻假印、偽造牌劄人犯，現在審辦，及風聞會匪躲逃一體嚴緝緣由，理合附片奏聞。謹奏。

　　硃批：好，實力緝拏，勉之！

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第十本九八三～九八四頁。）