KR8a0237

幸存錄(下)

乙酉九月朔明吏部考功郎夏允彝敬述

　　是時，士大夫下詔獄者，俱五毒備至。惟高忠憲聞逮即自溺園池中，死而不仆。其絕命詞曰：大臣受辱則辱國，謹遵屈平之遺則。聞忠憲生平學道得力，死生之際泰然。文閣學嘗語余曰：生平止服一忠憲，事事合道；繼此者惟華鳳超，然勉強與自然尚有分也。忠憲嘗自言少年以氣節自許。以此一念，受譴亦不念及行遠竄。阻風雨，困臥舟中，數日餘，遇晴霽，登岸入旅店中，推窗忽睹桃花爛然，遽有悟。從此，事事有異，並氣節之想亦永融矣。觀其遺書，真有得者，獨於門戶異同之際，持之斷斷，終不化也。

　　四月，請祠忠賢者，其言皆絕醜，不復知廉恥事；而最甚，惟太學陸萬齡，直比之先師。謂孔子作春秋，而忠賢定三案；孔子誅少正卯，而忠賢黜東林，請祀之學宮。更有一張生者，欲上疏以忠賢如先師並尊，入國學。遽殛死，自稱見子路怒擊之。陸當崇禎初，亦伏誅。小人所得幾何，而甘為此？可恨亦可怪也！

　　忠賢凶惡非常，國史當備載之。余見一術士徐姓者，言遊都下，五人共飲於旅寓，忽一人倡言：忠賢之惡，不久當敗。餘四人或默然、或駭諷以慎言。此人大言忠賢雖橫，必不能將我剝皮，我何畏！至夜半熟臥，忽有人排門以火炤其面，即擒去。旋投四人

並入內地，見所擒之人，手足咸釘其門板上。忠賢語四人曰：此人謂不能剝其皮，今姑試之。即命取瀝清澆其遍體，用椎敲之。未幾，舉體皆脫，其皮殼儼若一人。四人駭欲死，忠賢每人賞五金壓驚，縱之出。嗚呼！惡貫古今矣。

　　三案者，挺擊、紅鉛、移宮也。挺擊已識其略矣，二案亦當平言之。光廟病亟，遍體皆冷，勢已不起。李可灼請以紅鉛進。是日，上召諸大臣入，並召兵垣楊漣，因漣上疏欲上慎起居、防意外也。群臣至，上言病已殆。諸臣言：皇上一月之內，善政甚多，必蒙天佑，無虞。上慰以病勢難挽，且言立東宮要緊。又云：李選侍奉侍勤勞，嘗生子女，宜封皇貴妃，朕在內亦安。即呼皇長子，宜出與群臣一言。熹廟出，遂將上諭再為口傳。李選侍忽從簾開，手挽熹廟入，傳以宜封皇后，宗伯已唯唯。時有言皇上命封貴妃，非皇后也。宗伯再奏明之。上再以封皇貴妃命。因呼可灼進藥，群臣持命於外；藥進少時，上遽稱可灼，諸臣速命再進藥。凡用藥三丸。厥明，上賓天矣，仍賞可灼銀幣加等。於是，群臣謂可灼進藥，懷不軌心，閣臣故賞之，此其言亦太過，但不宜於賓天後復擬賞耳。是時，一月之內，連遭大喪，朝中洶洶。楊漣率眾排闥入，奉東宮登極，眾見東宮即羅拜，選侍時在乾清宮，以母禮待東宮。左光斗遽疏言：乾清非至尊不可居，欲速其移宮，自當。但中言武氏之禍，立見於今，且慮有垂簾視政之事，此亦過當。楊、左即拉閣臣揭，請即日移宮，選侍頗受逼迫。御史賈繼春遂言：先帝於群臣至厚，

何至一妾、一女不能遺庇？其言亦不可謂盡非。然宮之應移，仍屬定禮。楊、左不可居以為功，他人亦不可詆之為罪也。楊與賈互相機諷，賈以楊必將與大璫共受封拜譏之，楊遂挂冠歸。中旨切責賈，賈遑遽自辨，詞頗哀。高弘圖、張慎言出疏兩解之，其言至平且確。乃賈終斥為民，而楊不久優擢至副院，則亦東言失平之事也。後遂以此殺楊、左，則冤彌甚，即賈亦心憐之。東林操論，不失愛君，而太苛、太激，使人難受。攻東林者，言瘋癲、言可灼無他意，移宮太亟，不失調停，然以此規諸賢之過則可，以此罪諸賢而加以一網不亦誤乎？當東林極盛時，其重處惟一繼春耳，餘不過年例外傳而已；受處者，即以為不堪。而崔、魏之時，諸賢重者，備受酷刑死，謫戍、遠配者累累；至輕者亦必為民，盡追奪其誥命。誰啟殺機，日甚一日，則攻東林者之罪不可言也。

　　當忠賢盛時，雲間奸人徐姓者，上疏言士民願為立祠，實絕無其人也。惡生有周姓者，與徐為姻，相附麗，借此索詐恣行。其所營祠，地逼余居，後欲攘余地廣祠，其所以相逼者多方，余終拒之。余時布衣徒步，以待禍之至。幸聖明御宇，徐、周立敗，余乃得免。嘉善錢繼登為蘇松道，枷責徐、周以示眾，仍戍之。

　　熹廟病亟時，危璫張甚，中外危慓，意天下事不可為矣。熹廟召烈皇帝入見，即諭以吾弟當為堯舜之君。烈皇帝惶恐不敢當，但云陛下為此言，臣應萬死。熹廟再以善視中宮為託，又言忠賢宜委用，烈皇帝益惶恐求出。熹廟賓天，忠賢自出請烈皇帝入宮。烈

皇帝亦自危甚，袖食物以入，不敢食宮中物也。當是時，群臣無一人得見烈皇帝者。皇帝秉燭獨坐，久之，見一璫攜劍過，即取視其劍，留之几上，許給以賞。聞巡邏聲，勞苦之。問左右欲給以酒食，安從取乎？侍者以宜問之光祿寺。傳旨取給之，歡聲雷動。群臣俱在寓問卜，懼入朝之有他變，生死且不可知矣。厥明，至殿門，宦者持門不令入，告以官用喪服。既改服，又謂未成服，宜如常服。群臣奔走出入者三，氣喘且不續，哀訴，官者乃放入。既哭大行皇帝，見王、魏兩璫在喪次。是日，皆王璫發言，各部備喪禮。而魏璫目且，已默默矣。群臣出，少頃，獨呼呈秀入，屏人語移時，秘不得聞。或云魏欲自篡，而呈秀以時未可為止之也。從此諸奸失勢，憂懼不知所出；而烈皇帝不動聲色，逐元凶、處奸黨，宗社再安。旁無一人之助，而神明自運，較之世宗之中興為更難矣。時在朝者，皆魏璫，莫能發其奸。楊維垣實首糾呈秀，始自相攜貳，然於璫仍不敢致訊也。陸澄源、錢元愨乃直指璫罪，至錢嘉徵所言十大罪。乃群盡(？)璫不勝憤，哭訴於上，愈觸上怒，始放之出。至中途，言者益甚，璫知上必重處之，遂自縊於旅店中。呈秀列姬妾，並羅列珍異、酒器，縱飲三杯，即擲壞之。飲已，乃自盡。天地再闢，皆上獨斷也。言者特知其機已就，故發之月(？)。嘉徵與余交，循循大雅人。其子孝廉泮，有聖注(？)，惜早夭。嘉徵以貢為縣尹，元愨擢司銓。澄源旋與東林反唇，所行亦多不簡，以京察錮之。為善不卒，惜哉！

　　上既處忠賢，即因臺諫言，定逆案。閣臣韓爌端而厚，錢龍錫和而謹，亦不欲廣搜樹怨，僅以四、五十人列案以請。上大不然，再令廣搜。且云：皆當重處，最輕者為民。閣臣又以數十人上。上怒其不稱旨，諭以：稱頌贊道述化為題(？)，皆當列入。且云：忠賢一人在內，苟非外廷逢迎，即遽至此！其外廷同惡者，亦當入之。閣臣以外廷不知內事對。上曰：豈皆不知，特畏任怨耳。閱日，上召閣臣入。先有黃袱包，裹者累累，指示閣臣曰：此皆紅璫黨實跡也，當一一按入之。閣臣知勢難遺漏，乃云：臣等職掌惟司票擬，三尺法非所習也。上呼吏部問之。冢臣王永光以吏部止習為功法，不習刑名對。上乃令法司同事。又云：張瑞圖、來宗道何以不處？閣臣以無事實對。上曰：瑞圖以善寫為璫所愛，宗道為呈秀母祭文稱在天之靈，可惡何如！又問賈繼春何以不處？閣臣言其請善持選侍，不失厚道，後雖改口，覺反覆，其持論亦多可取。上曰：惟其反覆，所以為真小人。於是，案所羅列甚廣，幾無一遺矣。其不妥者，如楊維垣，首參呈秀，不宜入也。以其力扼韓爌、文震孟之出，遂處以謫戍。虞廷陞曾參孫居相耳，於趙南星原無彈章；以糾南星誤，處之。呂純如雖有訟璫之疏，疏至，熹廟已賓天；瞿維華取其疏稿削去之矣。竟據邸報，亦入之。此何等而草草羅入，致被處者，屢思翻案；持局者，日費提防，糾纏不已。迄南都再建，逆案翻而宗社墟矣，此則當局者之咎矣。烈皇帝登極，以王永光為冢宰，永光亦清執。王恭廠之變，其所獨侃侃，或云此司馬張

履端、王陞所勸為，然亦永光矯矯之徵也。乃東林諸賢，必欲逐而去之，致永光憤激為難，引用袁弘勛、張道濬輩，再啟玄黃之爭，實已甚之故耳。即枚卜一事，錢謙益必欲首推而慮周延儒方以召對得上意，懼同推必用周，力扼而止之。不知止果意在用周，不推適啟上疑耳，安能力止耶？於是，黨同之疑，中於上者愈深。溫體仁發難而周為之助，或云內廷已有為之應者，共賞銀八萬兩。宮府同聲以排東林，而謙益輩揚揚不知也。條發召對，謙益且自以為枚卜定於此日矣。及入朝，方知有溫疏。溫與錢廷辨，溫言如涌泉，而錢頗屈，因事出於意外也。先是，錢已與韓敬為仇。韓固浙人，錢欲典試浙中，文震孟曾諷止之，錢不之納。及應召北上，文又勸以緩緩枚卜，而錢又不納。其科場一事，實冤，而溫以為非此不足以扼之。觀錢立身本末，原不足用，而溫已首發難端，與滿朝為仇，勢不得不自結於上。及入政府，專意逢迎，惟以苛急為事，未嘗敢於上前救一人、爭一事。上彌信其公忠，而天下元氣凋殘盡矣。其操守亦能自勵，故上始終敬禮之。盧杞之清忠強介，固其倫也。因再出，頗反溫之所為，而操守濫甚。敗壞國事，實在兩人；而實在東林過激以至此，遂致天下左衽，痛哉！痛哉！

　　當溫之秉政，臺省攻之者，後先相繼，皆以門戶異同，其言非盡由國家起見也。平心言之，不納苞苴，是其一長；其庇私黨、排異己，亦未嘗為之有跡。但因事圖之，使其機自發而發，上不疑也。無識者遂謂溫於各輸自勝(？)，然其忮刻陰險，自非端人

。始而與周深相結納，固力助而且援之以進。及周為大璫王坤所排，舉朝爭之，而溫無片言相助。及科臣陳贊化糾周去之，凡與周為難者，溫皆援之以進，助周者皆屈焉。蓋周之去，實溫擠之也。當袁崇煥之獄起，攻東林之黨，欲陷錢龍錫以遍織時賢，周、溫實主之。後因黃道周疏救，周意頗回。久旱不雨，言路復言及，錢得減辟為戍。初出獄，周即相過，極言上意怒甚，有「可恨甚多，卿等豈能盡知」之語，挽回殊費力。錢極感之。未幾，溫、錢因述周語，謂非公等力救，何以再生。溫第曰：上原不甚怒也。於是，聞者遂為溫為質實，而周多虛偽，然特溫之巧於擠周耳。嘉善錢士升，生平端謹，為東林所推重，而龍錫其座師也。聞溫語，頗重溫而輕周，溫遂與相結。士升之入政府，溫凡有所為，每推之，令先發而後繼之。如用冢宰謝陞、總憲唐世濟，皆溫意也，而錢成之。及溫攻去文震孟，頗引錢為證，錢亦有助溫語。及溫所欲進者已進、溫所欲退者已退，而視錢為贅物也，因有詰奏錢之弟滇撫士晉者，溫即擬嚴旨，仍屬同事林釬毋得洩言；蓋欲借弟以逐其兄耳。錢旋上四箴，語多諷上，又爭搜括江南富戶事，遂去也。其去也，頗光明。而中間為溫所用，幾受擯於公論，受溫累不小，溫棄之如遺也。其立心概如此。國家元氣，剝喪良多。至於虜寇交訌，不展一籌，則凡居政府皆如是，不得獨責溫也。

　　烈皇帝太阿獨操，非臣下所得竊用；而每當大舉措，則內璫每發其端以陰中而不覺

也。若滿朝之用舍榮枯，則一視首揆之趨向，亦似為所陰移而不覺者。當初政時，不許內璫與廷臣交一私語，廷臣遂忽璫輩不之顧，而攻東林者默結之，日以朋黨之名中於上。其時，以通內自詡者，史葬也。輔臣錢之入獄，皆史擠之。及其得出，錢自云大璫王實心冤之，不然必無生理。溫之陷謙益於獄也，謙益生死如髮，大璫曹化淳憤而發奸棍陳履謙、張漢儒之陰謀，陳與張立枷死，溫逐而錢釋矣。薛之死也，廠璫王□實為之。而周之死也，則又小王璫怒之也。逆臣通內者，漸亦不以為醜。曹璫之喪其父也，大臣與言路多往致祭焉。小王璫喪母，大臣亦多往送者。甚有倡為傳單者，揚揚不之諱。其九卿不往者，鄭三俊、程國祥耳。廉恥道喪，國事安得而不敗？然此時璫輩特陰為播弄耳，其畏上英明實甚也。若南都之事，則攘臂揚眉，內外交相市，以為即聞之上，無傷也。票擬銓除，群黨人人可言；即大璫自好者，亦歎以為繩閑盡裂，知敗極之不可救也。視先帝朝，天淵矣。

　　周延儒之承上眷也最深，其應對敏絕。凡上怒時，莫能挽回，惟周能談言微中。如黃道周之獄，人皆以為必不可救，周自能微調挽之，已得減戍歸矣。上偶言及岳武穆事，歎曰：安得如岳飛者而用之！周進曰：岳自是名將，然其破女真事，史載多虛張。即如道周之為人，付之史冊，不免曰其不用也，天下惜之。上默然。甫還官，即傳旨還以原官矣。此周所長，不可沒也。

　　烈皇帝之英明勤敏，自當中興而卒致淪喪者，以輔佐非人也，庶幾。如范景文之博大好賢、方岳貢之清勤憂國，不失賢相，惜用之少遲。謝陞不徇物情，亦不違公論。三公者，於二黨皆公虛不滯。謝時合時離，或以其機智少之。其糾許譽卿也，實逢迎溫意。未幾，又推鄭三俊為總憲，似亦善補過者。但寇虜者難(？)，范死節最烈，可炤燿千古。方以直精微房入內(？)，聞難即自縊，為僕人所釋，欲再縊而寇已入，擒之矣，受刑至慘。已搜其寓，蕭然無一物。欲說而大用之，方終不屈以死。或惜其死之少晚，然大節終無玷也。謝不免於臣虜，又未幾死，或云為虜所疑也。惜哉！出方下遠矣。

　　馬士英素以才望稱，其闊大不羈，或亦邊材之選，而用之政府則乖甚矣。初為王坤參之，謫戍。周延儒再召，阮大鋮實以士英託之，遂起為鳳督。與大帥黃得功、劉良佐善，曾一敗袁寇，募其鄉黔兵為親丁，頗能戰。高傑之南循也，士英厚待之。劉澤清初至淮，士英與通殷勤，頗自任德而歸怨於南樞史可法，以為我固願公等來，而史公不喜也。及擁立之舉，馬遂聯絡二劉、高、黃為己助。馬入政府，而四鎮皆開茅土。馬入輔而史公出鎮，即國事敗壞之始也。蓋四鎮驕悍，馬尚可以向來交誼籠絡之。史則與之相水火，莫肯聽其驅使。一至維揚，即為高傑所困。史竭力調劑，僅得相安。久之，高與清皆欲渡江而南，且縱其軍士大擾維揚、瓜步間，殺人無算，莫敢聲其罪者。劉宗周以總憲名首，疏直糾之，謂二鎮皆可殺。輔臣姜曰廣擬優旨，下史館記錄。於是，澤清忽然

欲與姜、劉為難，馬遂因而用之，四鎮遂合疏攻姜、劉，其詞皆凶悍甚。史詢之四鎮，皆以不知對。史遂疏言：此疏乃黎丘之巧混。劉澤清又上疏攻史，謂疏實其所上；因史偶問，故偶混答之。至尊之前，倏偽倏真，此即大怪事。而馬方快於逐姜、劉，用大鋮，不復顧大柄之委去也，史從此展布益難。大鋮一出，凡海內人望，無不羅致。巧詆貪夫壬人，無不湔洗拔用。馬立心疏闊，原無殺人之意，故不至遽興大獄。而每上疏，一曰奸黨、再曰奸黨，總以擁立二心為題，殊不思擁立懷二者，不過錢、姜數人，與諸臣何與，而欲一網及之乎？未幾，有妖僧者，自稱為先帝、又自稱為某王，殆類病狂者。而張孫振與大鋮欲借以起大獄，流傳有十八羅漢、五十三參之名，海內清流皆入其內，如徐石麒、徐汧、陳子龍、祁彪佳之屬，咸列焉。即余未嘗一日為京朝官，楊廷樞一老孝廉，而羅織俱欲首及之。馬意頗不欲殺人，故中止。又未幾，而有東宮之事。據聖諭，謂以孟春至留都，留之不肯止，直由嘉興、武林至紹興。上密遣人召之，乃還。而言貌多可疑，欲群臣識認。馬亦先有揭，言其必偽。及群臣往察，王鐸首言其偽，舊東宮講官劉政宗、李景廉亦以為所言講讀事皆非實，眉目亦不符。方馬之揭請遣群臣識認也，謂講官方拱乾現在，當令阮大鋮密諭之往認。拱乾入，馬許以即復原官，且加超擢。及識認之日，偽東宮指方以為此固講官也，方不敢應。及劉、李具疏，方亦不肯列名，仍出都。都民藉藉不平，皆以為真。中官言亦如之，而縉紳皆以為偽，阮、張輩又欲借

以起大獄。而黃得功首上疏，不得遽加害。劉疏繼之，左良玉、袁繼咸遂上疏力爭。左遂詆馬、阮輩，稱兵犯闕，馬盡遣江都下勁兵往御之。是時，虜已逼維揚，有言及虜事者，馬輒以為必無虞，且欲用虜以剿左。四月二十五日，揚州城破，可法死之。或云遁，未云死也。虜、左逼江，而都城終不以為意。五月初九，虜渡江，無一矢相向者。馬擁兵出遁，大鋮、孫振輩或遁、或降，惟張捷、楊維垣死難。上至得功營中，得功戰沒，上亦陷虜。如士英者，本無意於誤社稷，而社稷為墟；本無心於斂賄賂，而賂門大啟；本無心於剪清流，而清流盡逐。及其遁也，既不守城，又不衛上，第云奉皇太后以行。所至縱兵大擾，卒未嘗與虜一戰。謂非天下罪人，安可得哉！方諸奸欲起大獄、肆誅鋤之時，即余亦賴士英知其無辜得免陷阱，誼當私感，然不可以廢公論也。萬世而下，亦以余言為無私否？

　　南都之政，咄咄怪事，殆不勝書。其大者，如偽東宮其一矣。又有偽皇后，自稱上之元配，且已生有子。初在河南，按臣陳潛夫為之疏聞。奉旨以為偽托，著逐出境，而必欲自請至京。及至，上震怒，下之獄，備受拷訊，終無變詞。此古今未有之異也。要其真偽，總非臣下所能測。又有市人，忽聞空中語，令其入宮認子，遂儼然排閶閤為狂言。諸奸每借一事，即欲為羅織之案。賴上寬平，士英亦素無殺機，故得以幸免。然庶務乖張，如狂、如醉，無一官不用賄以入。其價倍苟踊費多金(？)，雖身負至垢，

立致要地；權要與中官、勛臣、藩鎮，皆得操用舍之權。中官向冢臣徐石麒居間用一縣令為吏部，石麒怒拒之，奏聞於上；上亦不之問。又有給事外轉者，費銀數千，得中旨留之。石麒質之內璫，內璫云：此以進御，遂無敢言者；而給事反彈石麒去位矣。要以進御固妄言，但諸璫與馬、阮輩相表裏，或偶聞於上，竟以從龍而來、貧苦無資實對，上憐之，不之罪也。票擬前後相反，銓政濁亂無章；至樞部為尤甚。凡白棍至部者，即日可為大帥。凡前官未出缺，而後官渡復陞授者，累累皆是。及至任，互爭，乃令舊者仍任而新者候缺。於是，舊者欲固其位也，不得不輸賄；新者前費難追，更加賄以求舊官之速去。大抵武官之揚揚罔忌，莫甚於此時；而囊橐盡傾以奉權要,亦莫若於此時也。都城有「滿街都督、一部職方」之語謠。嗚呼！始於宮鄰，卒於金虎，豈不痛哉！群臣之負烈皇帝也，上事事焦心，而群臣無一忠公者。之負弘光帝也，上事事虛己，而群臣無不恣肆者。其負，固同也。水落石出，蓋棺論定。北都覆而范景文、李邦華、倪元璐、馬世奇、申嘉胤、成德、金鉉、劉理順、許直自盡於官，南都覆而徐石麒、劉宗周、候峒曾、徐汧、黃淳耀殉難於家，不可以其東林也而詆之。若其臣虜、臣寇如錢謙益、李建泰輩，自不得以東林也而恕之。又如張捷、楊維垣之死難，不得以其攻東林也而少之。如蔡奕琛、唐世濟、鄒之麟、張孫振、陳于鼎、劉光斗輩之失節，亦不得以攻東林也而怒之也。北都死難，如孟兆祥及其子章明、汪偉夫婦死節，淩義渠、施邦曜、

周鳳翔、陳純德、吳甘來、朱之馮、衛景瑗、吳麟徵、王家彥、勛臣襄城伯李國楨、惠安伯張慶臻、戚臣新樂侯劉文炳及其弟都督文耀、太康伯張國紀、駙馬鞏永固，舉家焚死。武臣周遇吉、內臣黃承恩。南都死難，如高倬、劉邦弼、何剛、錢、祁彪佳、吳嘉胤、陳于偕、勛臣靖南侯黃得功、魯之璵、侯承父子、陳天敘等，皆爭光日月，與二黨皆中立，故附記於此。成德之自盡也，先語其妹云：爾尚未嫁，留此何依？妹請先自盡，德哭而視其縊。其妻請繼之，德痛不及視，入別其母，哭盡哀，出而自縊。母見子女及媳皆已殉，亦慟而自縊。當德之屢糾溫體仁也，廷杖栲訊，備受慘毒。其母多力詈體仁於途，且欲擊之。體仁訴於上，逐之出都，謫戍遇虜變，家屬盡沒。又以流離顛沛，其妹年二十餘，竟未及嫁。甫召還，即合門殉難，最為烈烈。理順，盛德士也，亦合門自盡。寇在中州，知其清淳，亦往哭之。世奇二妾，皆先自盡。汪偉與妻對飲自盡，妻誤在左，即曰：誤矣，夫宜左也。仍易未而沒(？)。南都之覆，虜勢甚盛，人皆以為無可為矣，惟石麒矢死必圖興復。禾城殺偽官後，眾情紛紛互相猜，出石麒於外。及城垂破，自請入城死，慷慨賦詩，自縊，二義僕從死焉。侯峒曾倡義守城，殺虜最多，故虜最恨之。城破，已自投池中，仍出而取其首，指為元凶。其子玄演、玄潔，少年高才，自聞南都破，即發憤求死，與父同守城。至是，兄弟爭死，俱為虜所殺。淳耀，初登第，即知名；時已非，不受職而歸。布衣徒步，蕭然高隱。及與侯同守城，城破，及

其弟淵耀同自縊，仍題壁以不能謀國為歉。陳于偕，官止欽天監博士，聞難，衣冠謝國恩，首自縊。吳嘉胤，已奉差出都，聞虜渡江，仍服回車，寓於城外僧寺中，欲上書求復明社稷，屢請不達。及書上，即自縊。侯承祖，守金山衛，殺虜五百餘，力屈被擒，罵賊而死。此數公者，尤死難中最烈。尤生平美行不勝書計，異日史臣當各為立傳也。凡死難者皆烈烈千古，未知其詳。又南都破後起義而死，即草野間亦多其人，俟再為詳記。

　　　流寇大略

　　流寇始於陝西潰兵，皆耿如杞入援之師也。陝西連年饑饉，民窮賦重，遂從寇者日眾。其始固易剪除也。楊鶴為三邊總制，欲撫安之，既撫復叛，鶴逮謫戍。洪承疇為陝撫，剿之甚力。洪廉而勤，將士愛戴之。剿寇幾盡，僅遺三千人，渡河入晉。晉撫許鼎臣，不能御，漸猖獗，遂至河南、四川，蹂躪彌廣。用陳奇瑜為總督，寇入川而衰，幾為川兵所盡。奇瑜再主撫，衛而遣之入秦。至秦又叛，逮奇瑜下獄。用承疇總制陝、豫、楚、蜀，賊聞承疇來，大懼，盡避入終南山中，官兵圍之。大帥曹文詔勇而驕，遽入山搜寇，為所敗沒。賊復圍，出豫、楚間。用盧象昇為總督，與承疇共剿；孫傅廷為陝、豫撫。象昇身先士卒，以善戰稱；而傅廷父為邊將，亦習行間事，雖與洪不合，而其才自優。象昇用關外兵，一破寇於豫，而承疇、傅廷亦時時以捷聞。寇且衰矣，因虜入邊，亟召三公入援，虜退。即用象昇於宣大、承疇於薊遼、傅廷於保定，而寇又復盛。傅廷以稱病不實，逮下獄。是時，楊嗣昌為中樞，疏薦熊文燦為總督。議增天下餉。初以溢地為名，蓋言額外之地。此或楚中寥闊偶有之，而四方實無是也。有上疏爭者，輒被處。遂總加之額田中，特設一少司農理剿寇餉，俾文燦專心兵事。然文燦向在閩中，幸以撫鄭芝龍成功，遂謂寇必可撫，專意招降。初，寇之起也，紛紛無主名。久之有老回

回、闖塌天、滿天星、番山鷂等名，亦未著姓氏。至是，有張獻忠、李自成、小袁銀輩，漸併各寇為雄長。熊招忠降之，處於勛、襄；肆其兇悍，日侮居民，熊每伸寇而屈民。獻忠旋颺去，其勢益張，文燦逮論。群寇既復叛，而虜又闌入燕、齊，殺掠無算。嗣昌乃自請剿寇贖罪，上為賜坐設宴，賦詩寵之。雖大帥及司道，皆得以賜劍自戮之，權莫重焉。楊至楚，申軍令，鼓將士，一時赫然。旋敗獻忠而圍之瑪璃山中，獻忠出戰，墜馬，幾被獲；楊謂剿功必可成。先是，嗣昌在閣時，議練兵十餘萬於各鎮，用以破虜；特加練餉，更浮於遼餉之數。至是，即撥練餉以充剿寇之用，餉足而民怨已極。獻忠被圍久，鑿山徑走入蜀。嗣昌彈蜀撫招捷春，逮論辟，蜀民為訟冤，不之釋也。獻忠遣奸細入襄陽城，與獄中大盜相通。又遣寇偽作商人，運車入城，兵器皆藏車中。至夜，內外相應，城遂立破，襄王被難。自發難以來，未嘗破藩封、傾重鎮也；自襄陽破後，勢遂滔天。闖賊李自成又破河南府，福藩不屈被難。闖賊得珍寶無算，其勢益強。嗣昌旋沒，或云服毒，或云病歿，其罪因應誅死矣。而上終心憐之，有言其服毒者，輒遣責。闖賊再圍開封府，前後且百餘日。城中斗米十餘金，草木皮筋乃人相食。上令各路進兵救援，皆不能至。初次圍城，賴大帥陳永福及其子德力戰卻之。至是，永福父子亦被困。按臣任濬與司李廣澍輩，矢死力守，周藩所費不貲。左良玉來救，為寇所擊去。城已不支，而河忽大潰，城沒馬。周王與守土諸臣皆走高處得免，而百姓死且盡矣。或謂

城中諸臣，自決河以便出走。然河堤向高於城，賴年年修堤以得無潰；寇既圍城，堤久不修治，其潰固宜也。上為之痛惜，拔澍為御史，優詔慰周藩。出孫傅廷於獄而總制，悉發秦、晉兵從之。傅廷大治兵，自謂必能破寇，上亦屢輒之出關。傅廷銳而疏，寇屢偽敗以誘之深入，一戰而敗，軍資悉蕩；寇遂入關據有長安，傅廷走死。先是，寇所破城邑，將弁多失節，文臣未有降者。至是，秦中方伯陸之祺輩，多蒙而屈降矣。寇遂由秦入晉，所向風靡。上先遣閣臣吳牲出督師，牲逡巡未行，而獻賊已破武昌，舊閣臣賀逢聖死節。上怒黜牲，旋提問謫戍。獻賊所至，殺戮無孑遺，而闖賊稍(？)。愚民競以闖賊為不殺人，至即迎降，幾不留行(？)。惟榆林力守，與賊殺傷相當。破城之日，皆鬥死無一降者，榆林多世將故也。寇渡河而東，閣臣韓爌、撫臣蔡懋德皆死之。郡守張嶙然迎降，且為之用。上遣閣臣李建泰督師，躬送之出城，待以殊禮。然兵餉皆缺，選京兵從行，中途多散去。李至真定，不能前，而寇已逼死(？)。李為寇得，不能死，傳聞寇以同姓，稱之為叔。要以不死即為失節，不待其臣虜而後知之也。李生平頗負重望，至此殊可恨惜。寇一支從真定來，一支破居庸關而入，京師尚傳捷報，詞臣李明睿建議南遷，科臣光時亨疏阻之。又有言東宮宜出撫軍於南，亦不果。上已遣閣臣魏藻德、方岳貢屯田練兵淮揚間，復以寇迫，留之。群臣建議者紛紛，而城守卒無料理。十五日，尚館課庶常。十六，召對考選，而十八寇已從通州至都，一到即破張掖門矣

，而內城尚未覺也。城守皆中官為政，百官無一上城者。銃聲不絕，實皆空砲。守堞者亦寥寥，奸細已滿城。有二璫懸城而入，以寇勢報上，不知所云；聞一寇使之內間也。上遂令中宮自盡；刀劈公主一臂，不能殊，上憐而止。馳騎至城門，不能出，復入宮自縊於天壽山。自以身失天下，不欲以衣冠見祖宗，裂冠毀冕而崩，猶書襟以不殺百姓為戒，聞者莫不痛絕；而寇以馳騎入城矣。其所以破城者，城中人亦莫之知。聞齊化門內有寇內伏，大呼曰：城破矣。為兵者即殺，民皆免。城兵遂棄甲走。復從齊化遍走各門大呼，所至兵皆潰，遂開門納外兵。居民見兵入，皆倉皇走。寇慰之曰：大兵不殺人，毋用遁走為也。李自成入，至大明門，自恃善射，祝曰：我得天下如安平，則箭中其中間。箭發，入瓦楞中；或以為射及空虛，殆空名耳。自成入宮，舉帝后之靈，出置通衢，梓宮莫能具。傳聞敝棺置蓆棚下，有僧以麥為供，萬姓無不感慟。而群臣無有拜哭者，自死難二十餘人外，皆寥寥。自成即勒各官報名出見，群臣皆趨至庭中，立候竟日，不許見。押至街，又留之；押至空舍中，巡邏守之，備加頓辱。群臣至此，求死亦不可得矣。其無恥者，遂用關節通其用事者。再呼見，遂分別用舍。用者令出東華門，押至吏部受職。不用者押出西華門，至各營追取金帛，夾而暴之庭中；所獻金帛不足，則再加酷刑。不能早致自死，以致此辱，恥莫大焉。然較之求用諸奸揚揚自得者，尚天淵也。如魏藻德、方岳貢，皆先求為死人所擇(？)，再三請死，終無屈詞；亦有潛身得

免者，其志亦皆可亮。但先帝神聖憂勤，身殉社稷，千古所希；而諸臣死難者寥寥，大可恨也；大抵野史所記，降寇諸臣，鮮不實者。而南都初定，六等之案，總以賄賂出入；及門戶相仇讎，則陷入之。案屢定屢移，蓋恐一定則無從索賄，故為出入游移不及之案。即死難最烈者，亦必索賄，乃為題請；而刑死諸臣，則有優贈者、有醜詆者，惟視賄之有無耳。寇初索金帛於百官，繼及大戶，無不騷然，不過寇劫故態。自成每登御座即昏敗，人皆知其無成。而自燕及齊，遍設偽官，所至靡然從之。偽官至地方，亦惟以搜求士官金帛為亟亟，百姓始有悔悟意。自淮而南，偽官方不敢至，以淮撫路振飛與按臣王燮取偽官呂弼周等戮之也。寇未破都城時，傳言吳三桂已降，舉朝驚懼。上召其父襄問之。襄言：三桂忠孝，必不至此。三桂旋斬寇使奏聞，上為大喜。寇破都城，寇發兵萬餘往關外，三桂殺之幾盡。自成憤甚，帥眾以往，三桂偽敗，誘之出關。適□□兵至，三桂前後皆勁敵，不得已乃與虜合，自成大敗，其步兵無一存者，騎兵亦潰。自成亟奔還，取所掠宮中珍寶以及金帛、子女西馳。三桂率虜追之，至真定而返，寇至舍發重賂於西虜市焉。西虜復奪賄，殺其人，寇遂不振。虜再令三桂西伐，寇不戰而死走，傳聞剩寇止千餘。嗟乎！虜稱天驕，其存食中華，無足怪也。寇皆歷朝長育之赤子，乃墟我宗社，使聖主蒙難以崩，中宮從焉，東宮、二王皆為所獲，此其罪萬刃不足刺也。破都城不滿四十日，每欲僭位受朝，擇於四月二十七日；而迫於三桂，倉皇出走。自古

大寇敗亡，未有如是之速者；誰謂天道無知哉？二王至陝中尚無恙，吾鄉人有親見之者，或神靈所呵護也。

　　　東夷大略

　　奴兒干，固女真之裔也，在昭代甚衰微，□几合亦少(？)。嘗服侍李成梁，後受朝命，為屬夷，積功為龍虎將軍，忍多智。初事成梁甚恭，已包異心。成梁初以力戰起，後日貴至封寧遠伯，子弟皆為元戎，奴隸無不金紫。盛極而衰，既驕惰，其長子如松頗勇，竟以戰沒。諸子如樟、如梅、如柏，遠不逮其父兄，惟以納交朝貴，窮奢極欲為事。於是，兵備日虛，健兒甚寡。內臺又惟與李氏交好，得賄為樂，遼事日已甚矣。巳、午之間，□□發難於清河，李永芳以城降，□□以女妻之。上書言七宗惱恨，大抵言邊臣侵侮寡信之事。當承平之餘，驟聞□變，舉朝倉皇。時撫臣李維翰貪而寡識，奪職去。起楊鎬為經略，杜松、劉綎、馬林、李如柏為大帥。鎬固庸人，且老矣，治兵年許，無所經理。朝論欲其速戰，輔臣方從哲、兵垣趙興邦皆不知邊計，發紅旗催戰。鎬匆匆發兵，分為四路，兵分則弱，已為失算，而師期豫宣，□□得豫為備曰：憑爾幾路來，我只一路去。偵知杜松最勇，兵先至渾河，沙壅上流，伏兵山下。杜至河，催軍速進，渡未畢，伏兵起，凡火藥利器俱未渡，水大至，兵多沒焉。已渡之兵，陷伏中。杜登山巔呼飲，飲已，出戰，不能支。我兵內壅，至不能舉手，咸殲焉。馬帥尋亦敗，惟劉綎深入，營亦堅。□□假杜旗幟馳報之，令亟來合戰。劉啟營而一騎闌入，不復可止

。綎與其下養子劉招孫、喬一琦等力戰不支，得脫者無幾。惟李如柏不遇□遇(？)，以全師歸。一時朝議喧然，謂李實通□，鎬庇李而以劉、杜陷危地。此其說，或太苛。然鎬之寡謀、李之怯避，皆其罪也。鎬與如柏後逮下獄，起熊廷弼代鎬。廷弼向為遼左巡方，力糾李氏，且以才幹稱，故以御史起用為經略。既至，勇於任事，號令嚴肅，身自偵探，將士多畏而服之，遼事幾振。然性好自矜，多怒罵人，鄙夷朝貴。原其隱情，亦欲詈人以冀人之相攻，得卸擔去。顧一時邊材無出其右者。朝貴皆碌碌，專以臺省之焰凌人，不復念國事。姚宗文以科臣往關視，與廷弼不相得。贊化主事劉國縉者，舊臺中，以攻道學，與熊、姚皆同類也。熊以獨立自許，姚、劉皆以夙好望之彌相失。劉主用遼人，而熊謂遼人不可用。此其說亦各有得失，咸負氣相詈過甚。姚歸朝而逐熊之局定矣。省中魏應嘉、臺中馮三元、張修德與姚建章力攻熊，熊亦悔。四人即請魏、馮、張三人出勘遼事。上允之，而臺省又以為非體，力爭不可。熊遂有原告脫逃之訊，改命省中朱童蒙往勘。童蒙疏稱：廷弼無大失，但不宜悻悻求去。閣臣劉一，擬旨申熊，臺省方起而攻劉，而遼東陷矣。熊之去也，姚宗文輩力舉朝國用代之。是時，余方館於鄒平座師張華東家，師頓謂薛必敗遼事，以其人好名鮮實。余詢之遼人，大抵好收物情，既為經略，乃理詞訟細務以悅人心為主，殆循良之選也；而以主兵，不亦左乎？於是，亟詔起廷弼。廷弼辭，優詔勉以君臣大義，甚有哀切之詞，而熊氣益甚。顧其再出也，

撫臣王化貞蒞治廣寧，與□相逼，而熊乃處關內。熊未至，王已自許必能剿□，朝論俱向之。蓋臆王之必能成功，而厭熊之侮人過甚也。王之任，亦壯而寡智。遼人每愚以□必可破，王遂欲渡河剿□；而熊以為□未易敵，惟當慎守。熊向自誇，舍我無可當□者；王遽以此自任，亦不相得。互詆之章日上，朝論多左袒王，欲削熊經略銜，而仍責以與王相照應，不得膜外視。余時以計偕至部，偶言於所交一二臺中，謂王未足恃，欲責熊以任事，不應削其銜，朝貴皆以為不然。此論未及定，而廣陵陷矣，化貞幾為麾下將縛送□□，狼狽遁出城。廷弼時在寧遠，方幸化貞之敗，自驗其言。又以衙門在關內，亟馳入關，不知薊遼之責與王共之。廣陵雖失，寧遠尚可守也。委而走之，詎得無罪？化貞旋被逮，廷弼解任候勘。大司馬張鶴鳴亦負氣自矜，廷弼向嫚罵，中朝無敢與抗。張自以撫黔定亂，負豪傑聲，與廷弼互詆，不少遜。至是，力排廷弼，謂化貞功罪相等，廷弼有罪無功，朝貴亦多恨廷弼者。廷弼懼歸而被傾陷也。自請入都，與化貞廷勘。既至，並入獄，遂與化貞同擬大辟。化貞固當死，而廷弼似太重云。時廷臣無可任遼事者，臺臣方震孺特舉詞臣孫承宗。承宗出視師，以王在晉為經略。承宗旋上疏，欲自任遼事，以在晉輩俱未可恃也。□聞承宗以閣臣出任邊事，頗為悚動，年餘不犯邊。而魏璫之亂起，承宗幾不能容，有為之遊說以解者，得請歸。以王之臣為總督，而袁崇煥以道臣治寧遠。未幾，□□大舉入寇。前此，□所攻必破，無不望風潰者。寧遠孤城多懸，

忽聞□警，舉朝震駭，以為必不可守。崇煥泣血誓守，啖草以勵眾曰：苟能同心死守，我為牛羊以報，是所甘也。眾感其意，為取西洋大砲。置之城頭，為堅守計。□至數里而近，一望無際，眾皆懼，謂□至城下，便不可敵。欲發砲擊之，而未有習者。惟崇煥一庖人，嘗聞西人之發銃而無害也，姑試為點放，銃一發而數里之外，見□狂奔不止，其被擊殺者數百人。於是，□懼不敢以大隊薄城，而城中立以銃為可恃，大小間發，殺□無算，□遂罷歸。崇煥軍聲大振，擢為撫臺，大帥滿桂亦受優擢。中國之敢議戰守，實自此始也。崇煥旋又與王總督及大帥滿桂不合，朝議曲調之，終不諧。□又犯錦州，至寧遠城外；皆不得志而去。□□旋死(？)，崇煥亦不為魏璫所喜，罷歸。烈皇帝登極，磔魏璫後，凡璫所用邊臣，咸廢不用。遂召崇煥以大司馬經略遼事，上虛己委用之。召對之日，慰勞倍至。崇煥銳而輕，每易言天下事。上詢以□何日可滅？崇煥浪應以五年為期。及賜食出，至午門，群臣有問以五年果可奏績？崇煥謂上期望甚迫，故以五年慰上心云。爾時，有識者即訝其不能成功。再入對，崇煥遂以吏部用人、兵部指揮、戶部措餉、言路持論，俱與邊臣相炤應，方得成功為請。上即命各部及臺省如崇煥言。崇煥無可卸責，一至寧遠，遂為講款計。蓋自崇煥寧遠奏捷之後，即令番僧往弔□□以講和。以罷歸，未就。再出，無以塞滅□之命，遂以平□自詭(？)。慮島帥毛文龍洩其計，遂身入島，誘文龍斬之。文龍當遼事破壞之後，從島中收召遼人，牽制金、復、

海、蓋，時時襲□，有所斬獲，頗有功。但漸驕恣，所上事多浮夸，索餉又過多，朝論多疑而厭之者。以其握重兵，又居海島中，莫能難也。崇煥初殺文龍，上亦甚喜之，褒諭倍至，不嫌其矯詔。未幾，□闌入遵化，督臣劉策、大司馬王洽俱不習邊事，倉皇無以應敵。□長驅薄都城，急召崇煥入衛，宣、大各鎮兵，亦先後至。崇煥固以滅□自任，一旦縱□至此，惟死戰庶足贖罪；乃與□相值，輒避去。及入對，先以危言聳侍臣，冀朝臣懼而從款議也。賴上英明，終不敢以款上奏，第力請率兵入城休養。上不許，已深疑崇煥矣。都中人又喧言崇煥導□入犯，上益切齒。再召崇煥入，即下詔獄，而擢滿桂為武經略，以祖大壽、黑雲龍輩俱為統帥。邊兵素感崇煥，桂與大壽又互相疑，大壽輒率兵歸寧遠，遠近大駭。亟用孫承宗言，置大壽擅歸罪不問，仍鼓勵之。大壽之母，亦以忠義責之，得不叛去。滿桂合各鎮兵，與□戰。桂戰沒，雲龍被擒，兵大潰，幾殲焉。幸□亦得志歸，都城危而復安。於是，磔崇煥、誅王洽，用承宗鎮關門，梁廷棟為大司馬，丘民仰撫寧遠，劉可訓撫薊州，孫元化撫登萊，布置一新。□所陷各城，亦皆恢復。然晉撫耿如杞入衛之兵，中道潰去為亂，貧民附之，而流寇之患起矣，承宗未久亦罷去，丘巡撫與大壽不合，梁司馬、劉可訓以中朝水火事相連，俱罷。此後用人，亦皆草[率]塞責。□一犯宣府，一入山西，由薊入燕。而壬午之入，直走青、徐，及淮而止。所至屠掠一空，禍為至劇。我之兵力，每分以討寇；寇急則調邊兵以征寇，□急

又輟剿寇之兵以御□。卒之二患益張，國力耗竭，而事不可為矣。闖寇入都城，欲輟關外之兵入關御寇，議久不決，而寇已破都，烈皇帝身殉社稷，普天痛憤。大師吳三桂借兵於□，與寇一戰大勝，寇即棄都城西走。而□晏然以為得都城於賊，非得之我也。傳檄三齊，迅掃秦、晉，既得河北，復取江南。一時迎降恐後者，以寇為先帝之仇，□能為我滅賊，非我仇也。嗟乎！賊之發難以何事起，天下嗷嗷，皆以加賦之故。然加賦於何年，皆以□□發難也。且河北為賊所攘，猶曰取之於賊；江南何罪而奄有之耶？我謀不臧，將不擇、兵不練，廷臣置邊事於度外，邊臣以尋端卸擔為得計。至南都之政，賄賂彌彰，如狂如醉；高皇帝之開闢、烈皇帝之憂勤，一朝宗社丘墟，大可痛也！