KR8a0237

續幸存錄

雲間夏完淳存古著

　　　南都大略

　　北都之變也，以倫、以序，本宜立福邸，其次則惠、瑞、桂三王也。潞邸比四王為疏，福邸素有異議，三王又在遠。於是，有推立潞邸之說。鳳督馬士英擁強兵，挾四鎮以恫喝南都諸大臣，諸大臣懾不敢逆。南樞史可法實司擁立事，私問諸士英。士英遣其私人口傳：立君當以賢，倫敘不宜固泥。可法信之，答書極刺弘光帝藩邸諸不道事，意在潞邸。士英得書，竟奉上至龍江關，廷臣錯愕。可法始知為士英所賣，已無及矣。勉強出迎，嵩呼定策。而可法書已入士英手，從龍諸內臣，俱得見之。此兩輔之分左右也。然可法所答士英者，不過南都部院公移及十三大臣擁戴議耳，可法列名而已，為首者掌禮部之姜曰廣也。五月三日，上即監國位，延臣尚紛紛論不一。推上者不過李沾等三、四人，後皆以不次貴。十六日登極，用可法、曰廣及南儲高弘圖為閣臣，從物望也。再用士英及南禮王鐸，士英，固定策功，鐸則藩邸舊恩。雖五相登庸，而菀枯固有別矣。然可法實秉中樞，高、姜居中要，擬張慎言為冢宰、劉宗周為總憲，九列大臣，

各得其任。士英豪宕有將材，四鎮俱其心腹，督師淮左，有臂使之便，亦未為失人。既而士英擁兵入朝，遂假中官之援，請留輔政。於是，有內外均勞之議，而可法出督師、士英兼揆樞矣。士英之入也，其心亦欲為君子，而可法一去，天下皆斥為奸雄，呂大器等群起而攻之。迨薦阮大鋮，而舉朝唾罵矣。大鋮之阿璫也，仍無實跡，致以落拓不羈之才，久躓田間，不為不屈。且其欲得者，不過遠方一撫臣耳。廷臣謂大鋮一出，則逆黨盡翻；逆黨一翻，則上且駸駸問三朝舊事，諸君子將安所置足乎？於是，一呼百和，眾論沸騰。士英見滿朝異議，愈結內宦及外鎮為援。士英之力，本可鉗制內外；一假其力，遂橫不可禁。士英自謂得計，亦失計也。大鋮所求不得，其毒愈張。故佐樞命下，斥逐空庭，惡遂不可遏，未必非廷臣激之使然。可法之出，實與四鎮為隔膚之交，興平伯高杰遂困可法於軍中，舉動不得自展。初，四鎮分藩，可法本以廬州屬靖南侯黃得功、淮安屬東平侯劉澤清、鳳陽屬廣昌伯劉良佐，興平則屬鎮徐州，留揚州為宰相迴翔之地。徐州苦寒，揚富麗甲天下，杰遂挾可法以求揚。可法調停宛轉，竟與揚州。杰遂解其困，從此綢繆王事。可法開款佈誠，杰恭謹受命，反成握手之交。杰跋扈非常，一變而為忠勇，亦良將也。四鎮調停就緒，方議北征，而宗周之疏作，宗周謂澤清等可斬也。澤清固可斬也，處南都之勢，發此危言，不足以壯國威，且速其禍。於是，四鎮合疏糾宗周去，曰廣繼之。曰廣之去，竟與士英詈於殿陛之間，幾至老拳相向，尚謂有法紀

乎？兼之得功、杰兩鎮水火，幾成克用、全忠之禍。朝堂與外鎮不和，朝堂與朝堂不和，外鎮與外鎮不和，朋黨勢成，門戶大起，虜寇之事，置之蔑聞。當虜之初入也，我一旅北征，山東、河南人心響應，歲幣之供，虜可去也。士英漠然不問，但與大鋮等章賄賂、樹彼此而已。迨虜已有南下之志，始遣陳弘範、左懋第北行。洪範與虜合謀，夤夜逃歸，遂成秦檜之奸計，懋第竟不屈死，亦何益於國事哉！士英雖有用小人之意，而無殺君子之心。大鋮一用，小人連比而進。慎言去國，徐石麒代為冢宰。石麒介直不阿，虛公無我，觸怒群小，挂冠而歸。遂以魏公徐弘基之請，用張捷。捷雖偏執，亦介而廉。以錢謙益請，用楊維垣為副院。謙益素稱儒林之望，至是有使過一疏，名節掃地。謙益不過欲得揆席，為此喪心之事。士英借謙益以用群奸而愈疑，謙益反絕揆望。秋冬之季，朝事一變，天地玄黃，顛倒錯亂，無所不至；而虜寇和戰，僅委之可法一人。可法諭四鎮渡河，親督其行，逼除不得歸(？)。內廷之上以纍卵為厝薪，絕無任邊疆一事者。李沾以七品小臣，超遷總憲。用劉應賓、于文選、張孫振、于掌道其間，大小名流，相繼告罷。即宦寺之有人心者，如韓贊周四十疏乞休，盧九德殿前慟哭，僅僅屈、田、張三秉筆及外廷大臣不以國事為憂，日夜娛樂。上端拱宮中，後宮子女以千計。入春改元，虜遂下逼河南，高杰拜表北行，剋期西濟。當時見可法掃陵、杰渡河二疏，草野痛心；而當事但答以優旨而已。自以江南天塹，飛渡無由，盡其心力，追秦、韓、史、

賈之遺風。始也，議和遣使。士英曰：和則和耳。既而和議不成，士英曰：不和則不和耳。戰耶、守耶，我不見廟堂之上有道此二策者也。二月中，而妖僧大悲之獄起。大鋮等借此為名，欲盡殺諸君子。大悲自稱先帝，既歸法司，復言潞邸之弟；群奸竟鍜鍊以合擁戴一案。於是，有十八羅漢、五十三參、七十二菩薩之說。士英義形於色，奮然阻之，遂僅以大悲口中所供謙益及申紹芳二人上聞。二人疏辯，亦旋解。二月晦日，斬於通衢。三月朔，而王之明、童氏兩獄俱發。一稱故皇太子，一稱上□妃。其真、其偽，草野小臣，不敢仰度天家。總之，處置無術，斧燭之疑，難免千古；遂致靖南有揭、廣昌有疏，定南侯左良玉遂以清君側為名，舉兵向闕，建瓴而下。士英大恐，遂檄得功、良佐以抗上游。而杰已為許定國所害矣，河上之師，盡歸瓜、揚。定國導虜直下，可法死守揚州，不支而死。左氏復下破安慶，盡殺阮氏。大鋮等遂謂與左氏之來，不若虜來，我且用鹵以殺左氏，路殺王之明以絕其望。虜信日急，遂不得行。杰潰卒渡江，靖虜伯鄭鴻逵掩而殺之。且也露布告捷，璽書褒封。潰卒遂轉降虜，引之以南，鴻逵連報虛捷。五月八日，虜遂南渡，破鎮江矣。初九夜，上遂與屈、張二內臣單騎奔靖南營。平明，士英入朝，車駕已先出矣；遂以黔兵五千，奉皇太后幸杭州。良佐憤兩朝倫典不明，遂叛降虜。得功力戰，不屈自刎而死，其將士遂縛上出降。南都因上之出也，獄中擁王之明為主。十三日，虜豫酋至，諸大臣開門迎款。潞邸監國杭州，復遣陳弘範請割江

南四郡以和。洪範陰與虜疾趨武林，潞邸手足無措，為虜所縛，與上及之明同以檻車北狩。而士英由廣德與鄭東方、方國安兵二萬，奉魯邸監國。於是，有江東之事。鴻逵自虜渡江後，海道奔還，奉唐邸即皇帝位，改元隆武，除弘光年號。於是，有閩中之事。日月雙懸，錢塘天險，唐與魯皆孝陵之後也。

　　　南都雜志

　　弘光帝之入南都也，有兩黃星夾日而趨，此太白與辰星也。新主肇元，太白晝見，夫孰為祥哉！神木者，此高皇帝建殿之餘材，積在南工部庫中，且朽矣。一時遂稱為嘉瑞，致興土木之功。迨三殿落成，國運從之以畢。當時大臣，處天崩地坼之變，不思祥桑之修省，徒引禎祥以愚庶民，不學無術，亦一至於此！我不見光武建元，先言河清、嘉穀也。

　　史道陵清操有餘，而才變不足。馬瑤草守已狼藉，不脫豪邁之氣。用兵持略，非道陵所長，瑤草亦非令僕之才。內史、外馬，兩得其長。此易之泰所以外小人而內君子也。今兩暌焉，宜其流於否也。

　　史道陵為馬所擠，渡江時止三千騎，首與高英吾遇。維揚為英吾所欲得，揚人懼其焚掠，嬰城不納。英吾全師圍之，且陷矣，聞史公且至，急斂兵退十餘里，揚之望史如父母。不意一見為英吾所輕，史之左右，皆分屬興平麾下，僅以孑身寄命軍中，且諭揚人亟納高兵。史之聲望，自是大減。英吾於是竟逼城下，史亦困於福緣菴；一應章奏書問，必先呈英吾，然後得行。一舉手足，皆不得自專矣。後微服為道者得脫，賴黃虎山助之，稍能自立。英吾懾服，史開款披誠，泣陳王事，反成至交。甲申之冬，史率四

鎮列守河外，迄歲除不能反顧，勤勞王家，鞠躬至死，有武鄉之遺風焉！

　　姜翰及馬瑤草，朝堂大鬨。姜辭朝，上御殿，群臣陪列。姜曰：微臣觸怒權奸，自分萬死，聖恩寬大，猶許歸田；但臣去後，皇上還當以國事為重。上曰：先生言良是。馬憤，詈姜曰：我為權奸，汝且老而賊也。因叩頭言：臣從滿朝異議中擁戴皇上，願以犬馬餘生，歸老貴陽，請避賢路。皇上留臣，臣亦但多一死。姜厲聲曰：擁戴是人臣居功之地耶？馬曰：曰廣定策時，意在潞藩。上曰：潞王，朕之叔父，賢明可立。二先生無傷國體，內廷之爭，不可向外人道也。姜出，馬從之，復於朝堂相詬詈。一時謂二相鬨朝，良可怪也。此聞之陳撫軍軼符，陳為姜之門人、馬之年家子。去國諸大老，高硜齋之老成練達、張藐姑之大度清操、徐虞求之休休廉懋、劉念臺之蹇蹇不阿，四大臣者，皆五朝元老，贊襄中興，庶幾無媿宗臣。降虜諸大老，王鐸之奸媚害儲、錢謙益之淫昏獻妾、李沾之搖尾求生、蔡奕琛之歡呼飲酪，四大臣者，皆亡國之材，得之必敗。所進者如此，所退者若彼，夫烏乎不敗？

　　中旨用人，自張靜涵為大司農始。當時臺省力爭，皆言爭其事，非爭其人也。迨阮、張之用，絕無言者。道消、道長，可見一斑。

　　阮圓海之意，十七年閒居草野，祗欲一官。其自署門曰：無子一身輕、有官萬事足。當事或以貴撫或以豫撫任之，其願大足矣。圓海原有小人之才，且阿璫亦無實指；持

論太苛，釀成奇禍，不可謂非君子之過。阮之阿璫，原為枉案。[十]七年田野，斤斤以七年合算一疏，謂揚、左之通王安、呈秀之通忠賢同為通內，遂犯君子之忌。若目以為阿璫，烏能免其反擊乎？

　　瑤草薦阮疏，以為在廷諸臣無出其右。為阮任怨、任咎，無所不至。阮既得志，遂欲奪其樞席，瑤草遽以協理處之。馬是小人中之君子，阮是小人中之小人。其他蔡奕琛、陳盟，又不如阮有爽朗之氣、可與言大義者矣。

　　顧瑞屏為宗伯，其所表揚數事，皆有益於國體。如尊惠、代二廟，旌靖難北變諸忠臣，追謚傅、馮、二王，俱有條理。但非大變後所宜急行者耳。

　　景皇帝廟號稱代，以其類唐代宗，且代為天子也。唐諱世故，易世為代。本朝自有世宗、復有代宗，非矣。或襄、或桓，不為過褒，於典制亦協。惠宗讓帝，無遺議焉。

　　烈皇帝之謚，始為思宗，其德可思，其功可思，其死社稷也可思。特以周思之後絕無此縊，周思又非賢主，故耳改為毅宗。毅是武宗徽稱，不宜復用。當事以烈皇中絕，故以武宗相擬。但聖德懸殊，終屬未妥。恭皇帝之改為孝也，何孝之有？

　　楊斗樞，首先糾崔呈秀。其疏曰：廠臣公而呈秀私，廠臣廉而呈秀貪，廠臣名而呈秀汙。雖若阿璫，而開糾璫之機者。楊也，久不得伸。及為副院，疏請復三朝要典，反自入其惡。既而投繯殉節，失之小，得之大。蓋棺論定，貶不勝褒。然張、楊又尚有別

，張僅褊而刻、楊則奸猾之尤。

　　祁世培為巡撫時，有軍儲之裕八萬，以二[萬]充史道陵軍儲，六萬尚在鎮江庫中。楊龍友監軍京口，欲漏其賦而無辭，遂為城金山之說。金山雖百丈之高、七尺之堅，於江防何益耶？前人節之、後人靡之，祁公苦心，一旦填之江魚，可為切齒！

　　阮圓海誓師江上，衣素蟒、圍碧玉，見者叱為梨園裝束。錢謙益家妓為妻者柳隱，冠插雉羽，戎服騎入國門，如明妃出塞狀。大兵、大禮，皆娼優排演之場。欲國之不亡，安可得哉！

　　瑤草當國，賄賂滋章，千名百品；受者既多，餽者無以為異。門下僧利根，時時為次餽獻之高下。總憲李沾進一帶，慮其不之重也，囑利根稱為至寶。瑤草遂以進上，亦囑中官贊其非常，上每服以御朝。

　　京師諺曰：都督多似狗，職方滿街走，相公止愛錢，皇帝但喫酒。又有署瑤草之門曰：兩朝丞相，此馬彼牛，同為畜道；二黨元魁，出劉入阮，豈是仙宗？復於兵部門署曰：闖賊無門，匹馬橫行天下；元凶，有耳，一兀直入中原。朝事徵諸野，太史陳風，時事可知矣。

　　南都之政，幅員愈小則官愈大，郡縣愈少則官愈多，財賦愈貧則官愈富，斯之謂三反。三反之政，又烏乎不亡！

　　妖僧大悲者，非真大悲，乃吳僧大悲之行童，從大悲往來錢謙益、申紹芳家。故妖僧折對時，但知有青門、牧齋而已。其夜叩洪武門，自稱烈皇帝，閽人擒之以隸戎政張玉笥。玉笥以為此等妄男子，但當速斃之；若一經窮究，國體不無少損。此大臣憂國之至誼，而都人藉藉，遂謂玉笥且杖殺烈皇矣。玉笥遂以屬三法司，又變而為潞邸之弟，自言受封郡公。本朝焉得有郡公哉？物怪人奴，豈非亡國之祥！

　　東宮事，黃虎山、左崑玉及劉良佐各有爭疏，獨虎山一揭為孚簡明切，若所云不殺則東宮為假，殺之則東宮為真。皇上雖以大公至正之心，恐臣下逢君之惡。臣受先帝知遇之恩，不敢不言。舉朝悚然。良佐兩朝倫典一疏，答旨至言：朕夫妻、伯姪之間，豈無天性？九五真龍，其辭卑以遜，一至於此！孰為為之？

　　劉澤清幼時，曾習舉子業。試時，一拳毆殺一隸，遂跳出；應兵部將材，舉天下第一。其對客常曰：我二十一投筆，三十一登壇，四十一裂土，竟不知二十年中所作何事，僅僅以富貴自誇小丈夫。小丈夫高英吾，幕府多才。英吾跋扈飛揚之氣，一變而為忠烈，固是千古奇男子。渡河兩疏，令人讀之慟哭，何異諸葛出師二表耶！英吾死前、虎山死後，兩賢雖相厄於生前，當釋然於地下。茅土之賞，斯為不媿。二劉之死，何足贖罪耶！

　　東宮自三月朔入都，三日而元妃至，又二日而詹有道遂冒稱恭皇帝。有道者，南都

一皮傭耳。聞空中有聲曰：汝可至宮中尋子。忽若為物所憑，遂直叩東華門，出妄言，立斃杖下。又有劉祥，神附其身，自稱玄天大帝者。國之將亡，必有妖孽。斯其然乎！斯其然乎！

　　廣陵大繁富，冠絕海內；高、黃之爭端，由此而起。英吾之死，諸鎮將尚欲為興平伯報仇，而虎山竟分兵圍揚州。諸鎮將妻子俱在城中，遂倒戈南向，虜遂乘勢而下。虎山死矣，我不欲謂之非誤國也。

　　從逆一案，竟與南運相終始。大抵守節固是臣誼，然君子不責人以死。從逆者六等定罪，最為不爽。降寇復降虜，且逞禍於本朝，殺無赦。降寇，寇敗從之而西，反顏事讎，為寇犯守者，殺無赦。雖汙寇命，寇虜之際乘間南逃者，其罪猶可逭。寇未敗而先歸者，情則最輕。今在虜、在寇者，國法既不能行，僅執歸者而問罪焉，索賄百端。從逆之獄，七推五合，寬嚴之旨，相間而出。逆資告匱，欲淫未飫，遂殺光時亨、周鍾以假口。鍾負重名於天下，既汙偽命，萬惡皆歸。時亨亦一名諫議，力阻南遷；烈皇帝及於難，而身事仇賊。市朝之戮，在所當行。但於元惡大憝之中，獨執二人而誅之，此其東林也、復社也，則二人不為刀環寬怪乎？且二人之死，亦非當事之意，但借二人以殺雷、周耳。雷介公、周仲馭，以三朝舊事，力阻定策者也。夫叛國降賊與擁立異議，孰重孰輕？若告重殺輕，則無辭，故殺光、周以行己之志，掩人之口。至若漏網之奸，

投身各鎮，遂冒朝班，不可勝計。朝廷刑書為執政胠篋之府，哀哉！

　　瑤草雖稱大貪，其實不及周宜興十分之八。一經誤國，萬惡皆歸。總之，太子、元妃兩獄，罪不容死。瑤草為元妃出揭，言童氏借有金哥、玉哥，一婦人不足惜，然皇嗣正重。嗚呼！弘光帝之皇嗣，固宜重矣，烈皇帝之皇嗣，豈不更重乎？且童氏而真也，婦人亦非臣子所敢稱。如其偽也，又何皇嗣之有？高興平潰卒之渡江也，鄭羽公矢石俱發，殲者萬人，布告大捷；京口人尸祝羽公，為之建祠立碑，無所不至。潰卒進退無所，遂叛降虜。羽公少年奇貴，氣揚揚自負名世。自二十五日至五月七日，無一日不捷。轅門鼓角，凱歌震天，京口民牛酒爭犒。羽公開藩江上，初七日大宴軍中，歡舞雜興，江聲渀發；虜乘間潛入金山寺。初八夜，大霧四塞，虜遂截流而渡，僅一、二百人。使羽公以全力制之，當使隻輪不返。軍心一潰，靖虜一軍，竟為方士之船入滄波而不復。徒使江南塗炭，夷為左，天耶！天耶！即閩中有桑榆之收，其誤國亦非淺鮮矣。

　　馬本有意為君子，實廷臣激之走險。當其出劉入阮之時，賦詩曰：蘇蕙才名千古絕，陽臺歡舞世間無；若使同房不相妒，也應快殺竇連波。蓋以若蘭喻劉、陽臺喻阮也，尚見相臣之體。

　　東平之母賈，東平進侯時，值八秩初度稱觴，極一時之盛。及東平之降而戮也，賈遂流離道傍，無以朝哺。靖國之母徐，卒於廬州，送葬亦極一時之盛。及靖國死節，竟

瘞其旁。千古憑弔，生何足榮、死何足悲！於二夫人見之矣。

　　　　（以書生談朝事，其訛者十之三、四。故予刪其訛而存其是，非全錄也。）