KR8a0275

　　　弁　言

　　清蔣良騏(一作驥)纂輯、王先謙增補之「東華錄」，前已就其順治、康熙、雍正三朝選刊一書，稱為「東華錄選輯」，列於「文叢」第二六二種；茲又據王先謙纂乾隆、嘉慶、道光及同治四朝「東華續錄」並潘頤福纂咸豐朝「東華續錄」照例合選一書，名曰「東華續錄選輯」，編列「文叢」第二七三種。至其後光緒一朝，則另有朱壽朋纂「光緒朝東華續錄」，容後選刊。

　　王氏纂有「東華續錄」，前在「東華錄選輯」「弁言」中已略及之。至於何以未見其咸豐朝「續錄」而適另有潘氏之輯？惜無確切資料可考。如就現有若干辭書與文獻加以觀察，不免有相互枘鑿之處；尤以各朝卷數及其分合析併之跡，益見紛紜(註)。本書所據，與前刊「東華錄選輯」同；其編目順序，係混合王、潘所著，依次為乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治五朝。

　　清代以乾隆朝為極盛，自此以降，由盛而衰。由於內變與外侮日亟，臺灣史事遂與大陸各地息息相關。本書所見，先有乾隆朝林爽文事變，與東南各省天地會有關；繼有嘉慶朝蔡牽事件，乃受安南艇匪侵擾浙、閩、粵諸海之影響。道光以下，就內變言，咸、同間太平天國革命後期，臺灣有戴潮春事變，雖彼此並未見有顯明之關係，而在清廷

措置上往往聯於一起；就外侮言，道光朝鴉片戰爭有英船犯臺事件，咸豐朝簽訂天津、北京兩條約後有臺灣開口之交涉及其後教案、樟腦事件等之糾紛，同治末年更有因牡丹社事件導致日兵侵臺一役，臺灣漸已成為列強侵略目標之一－－尤以後一事件，引發此後清廷對於臺灣積極籌防之新契機，並啟二十年後臺灣淪為日本殖民地之漸。餘如豎旗、械鬥等事件、一般因應與變革等設施，不再列舉。「東華續錄」原以「實錄」為本，本書與前輯乾隆以迄同治各朝「實錄選輯」相較，顯見簡縮；一則由於原書不及「實錄詳」贍，一則亦因所選不若「實錄選輯」之廣泛也。(望陸)

　　　　<font size=-1 color=#5b0012>註：

　　　「辭源」：『「東華錄」，書名；清蔣良驥編纂。清內閣在東華門內，言所錄為內閣之檔案也；述清代肇興規模，始自太祖天命以迄世宗雍正。王先謙病其簡略，為之增補；再以高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗五朝續之，為「東華續錄」。朱壽朋又增德宗一朝』。

　　「辭海」：『「東華錄」，書名；清蔣良驥編。所述自太祖天命迄世宗雍正六朝肇興規模；曰「東華」者，以內閣在東華門內，所錄乃內閣檔案也。王先謙增續高宗至穆宗五朝，謂之「十一朝東華錄」。朱壽朋又增德宗一朝為「東華續錄」』。

　　　「大漢和辭典」(日人諸橋轍次著)：『「東華錄」，書名，三二卷；清蔣良騏撰。乾隆三十年十月，國史館開設於東華門內，良騏在職，編纂此書。自太祖天命以迄世宗雍正十三年，用編年體編纂。後王先謙以蔣書失之於簡，本各朝實錄增補，作天命朝「東華錄」三六卷、康熙朝

「東華錄」一一０卷、雍正朝「東華錄」二六卷，更作乾隆朝「東華續錄」一二０卷、嘉慶朝「東華續錄」五０卷、道光朝「東華續錄」六０卷：以上為「九朝東華錄」。其後，加入咸豐朝「東華續錄」一００卷，稱為「十朝東華錄」。又，光緒二十四年，同治朝「東華續錄」一００卷完成，稱為「十一朝東華錄」。此外，有潘頤福咸豐朝「東華續錄」六九卷、朱壽鵬光緒朝「東華續錄」二二０卷。以上全著錄於「清史稿」「藝文志」編年類』。

　　　「清史稿」(關內本)「藝文志」編年類：『「東華錄」三二卷，蔣良騏撰。十朝「東華錄」四二五卷，王先謙撰。咸豐朝「東華續錄」六九卷，潘頤福撰。「光緒東華錄」二二０卷，朱壽鵬撰』。

　　　據上列各種資料，王纂有「十朝東華錄」及「十一朝東華錄」兩說，除自太祖天命至世宗雍正六朝(內太宗天聰、崇德分列為二)外，則「續錄」有四朝與五朝之別。至各朝卷數，按諸同上資料，亦不難發見各說不一。本書所據，並經重新釐訂，各卷下每有「原某朝幾卷至幾卷」之註。以上各點，均有待深考。</font>