KR9a0157

卷161

周瑛詩話 李震編纂

周瑛(一四三○——一五一八),字梁石,自號蒙中子,學者稱翠渠先生。福建莆田人。成化進士。曆知廣德州。弘治初為四川參政,進右布政使。《四庫全書簡明目錄》謂其「輿陳獻章始合而終雄,其學以居敬為主,與貿欽相近。詩文雅澹,則較欽有修詞之功」。所著詩文集《翠渠類稿》,今僅存《翠渠摘稿》七卷,為其門人林近龍所選錄。補遺一卷,系其七世孫維鑣所輯。本書輯錄其詩話十四則。

一 古者,行人使於列國,列國之君饗之,則相與賦詩以見意。大而解紛息爭,輯戎紆禍;小而通情結好,承教拜嘉。其所賦詩皆取《三百篇》,以其宜於事者為賦。故當時遣使必擇其習古能文者為之,不文不遣也。後世此禮不講,凡有燕饗,優談伶語,妄相詆譏,如孔道輔使遼,遼以宣聖為戲,此其失在主也;陶谷使江南,南人遣驛妓歌穀所賦詞,此其失在客也。凡此,既不足以息爭紆禍,又不足以結好致嘉,稽諸古禮,是為使事之累,君子蓋羞道之。皇明禦世,天下一統,以詩書禮義陶化人心。上生其間,多習古能文,而勵廉恥之節。弘治六年秋,蜀惠王薨,天子有事於其國,命保定侯梁公往諭祭,又擇通曉典故者相之。時廬陵王君壽以進士拜行人司副,天子若曰:「喪禮之相壽也,可。」於是君副梁公以行。其冬抵蜀,自始諭祭,以至卒祭,無違禮。國中每祭必有宴,宴必侑以弊,君皆辭之。明年,春禮成,藩臬諸大夫饗之,及旅,君起求誨言,諸大夫皆賦唐人雜體諸詩為贈。瑛曰:「非古也」。於是左方伯韓公為賦《四牡》,君曰「『豈不懷歸,王事靡鹽。』公所以悉鄙懷也,敢以為謝。」右方伯鄭公為賦《皇華》,君曰:二載馳載驅,周爰諮諷。』公所以教使臣也,敢申以為謝。」憲使洪公又賦《狀杜》之首章,及《大束》之卒章,君曰:工兵疲於戍守,民困於徭役。』大夫之憂也。使臣歸,當以上告天子。」然則論使事於三代之後,若王君者可謂習古能文者乎?可謂行已有恥者乎?而吾藩諸大夫所以處君者,可謂慎於禮而不瀆乎眾。謂君行宜有贈,瑛因撰次其事,以為君贈。(《翠渠摘稿》卷三皇華使節詩序》)

二 《詩》三百篇至矣,漢魏以後諸作非古也。然太師失職,《雅》《頌》不傳,後世有作,君子亦所不廢。洪武初,休甯吳蘊中氏以詩嗚邑人,程若虛嘗為論次其集,謂其詩為體屢變,有平易簡淡者,有精確嚴重者,有奮迅馳驟及風流蘊藉者。今考先生詩舊學於裡人餘子韶,嘗自評子韶詩壯麗頓挫。以予觀之,先生詩大概如評子韶語。先生官終平陽簿,而詩不甚顯於世,嘗名其所居日報玉山房。(同上《溫玉山房詩序》)

三 萊陽宋公景章由禦史出副浙台,既受命,日走旁近郡縣,繩奸宄,治慝惡,以振皺風紀,以佐助聖天子治理。既而曰:忠於事君者不及孝於事親,吾今不能人故鄉持杯酒以為親壽,獨不能即官所而伸祝頌之私乎?乃自製詞而歌曰:「朝祝兮長春,暮祝兮長春,願吾親發白復黃兮背有鮐文。」又賡載歌曰:「朝祝兮長春,暮祝兮長春,願吾親穀神不死兮後天地存。」台司諸公聞之,相與倚歌而和之。公喜曰:「是可以發吾志矣。」遂以繪事加於其首,題曰:「遙祝長春圖」。(同上《<遙祝長春圄)詩序》)

四 成化丁酉,天子將開明堂以朝諸侯,瑛自廣德州奉戶口財賦職業入聽黜陟。其秋九月,舟次江上,而湖廣參政楊公瓚、命事李公冕,亦以奉萬壽表白湖南二司至。楊公與瑛同裡閏,相見大歡。李公蜀人,不以勢位殊異相拒絕,日吐肝膽,相親與如前相識然,於是連艘北行,日得酒必相與飲。凡去國懷鄉之思,憂君憂民之意,遇事感物之情,往往於杯酒間發之。瑛嘗賦詩呈楊公,以道鄉況,楊公和之,李公亦和之,二公者各得詩十首。瑛才不能追公,固趣和之,一時共得詩三十首,俱用瑛韻,而敘事感懷則各隨夫人焉。暇日,瑛合而觀之,蓋楊公詩清而不削,婉而有味;李公詩豪而不怒,壯而能詁。皆可誦讀者也。以瑛所作廁於其問,如槁林依於桃李,瓦缶附於金石,不自知其貌凡而韻短也。雖然,亦各道其情耳。昔者,周天子有心於化理,故巡狩采列國詩以觀其美惡,雖裡巷諸女婦言,有所不遺。脫使是詩流落江漢問,見取於太師氏,以達於上,則其無心之感,亦足以為有心之勸雲。(同上《江上唱和詩序》)

五 《夢草集》者,小溪主人之所作也。凡為詩三百二十五首。主人既沒,其族弟瑛乃從而序集之。於戲,詩未易論也!蓋詩所以歌詠乎性情者也。性情理則詩無不理矣。昔成周盛時,上而公卿大夫,下而士庶女婦皆沐浴,文武清化,而一時肺腑洗滌殆淨。故其見於詩者,或溫厚和平,或端莊嚴肅,藹乎治世之音也。三代以還。不足以語此矣。景泰中,瑛領鄉薦,入試春官,館於冰崖,翁先生所適,主人為吳橋主簿,以為政入閱於太僕氏,相與夜坐,論及於詩時,殘雪初消,明月在地。主人朗讀其作十數章,皆飄然如孤鶴橫空,不叮捫摸。瑛歎曰:「兄詩之豪一至此耶?」主人曰:「詩不患其不能豪,患其不能馴耳。蓋高抗矯激之音,不若夷平和厚之為得也。」問其所自入,曰:「自理性情。始要使胸中如碧潭浸秋月,無一毫煙火氣,而後詩可言也。」於戲!主人其得學詩之要乎?予嘗持此論扣諸人,人鮮有合焉。安得雪消月明之夜,起主人於九原之下,相與論詩乎?主人諱璋,字文達。(同上《夢草集序》)

六 昔東坡居士自謂於他人詩無所好,獨好淵明詩。晚年謫居海上,乃盡和淵明所作。淵明詩自居士後,未聞有好之者。好之者既鮮,矧有和之者。既好之,又從而和之,吾於景輝見之矣。景輝,上虞人,嘗舉進士,禮部得乙科,授太和縣儒學訓導,有學績,擢德安縣知縣。德安故柴桑裡,為淵明故鄉,君到輒作慕陶軒以居,因號慕陶子,且和陶詩以為樂。比解官束歸,而詩已盈帙矣。予嘗評其所和

詩:「如處士入城市,博衣緩帶,潤步徐行,不與輕環子爭便捷態;又如野人食蠣飯草蔬,清香進牙頰而無腥膻氣;又如古琴彈於通衢,趣遠聲希,人無聽者。」昔東坡自諧和淵明詩間,得意處無愧淵明。吾不知景輝自視亦有愧淵明否乎?雖然?詩類與不類,未暇深論也。昔淵明白謂性剛才拙,與物多忤,自量為己必貽俗患,故為縣令八十日,輒引去。卒有以保其身,全其名。其達於世,故審於自處,晉世一人而已。東坡蚤以才名動天下,中罹橫禍,晚斥逐海上,幾不可生。其精見獨識,果淵明類耶?景輝,學陶者也。已能奉身以求退矣,予才視淵明尤拙而剛,或過之。安得如景輝於清泉白石之間,和其所謂「采菊東籬下,悠然見南山」之句,而不蹈東坡之故轍乎?(同上卷二《和陶詩序》)七 梅為詩一賦百絕,自馮海粟始;一賦百律,自僧中峰始。近學詩君子皆追和之,其思健矣。新喻敖君氣完登成化甲辰進七,尋以星變言事,觸怒權貴,貶竄臨西縣丞。臨西沒於吐蕃久矣,君獨挈其妻孥以往。日與大府帥講明周公孔子之道,大府帥信之,遂相與入吐蕃,正疆界,責其供賦乃止。又暇日從容文字間,與處中州無異者。弘治改元,今上念君直臣,乃徵為桂陽州知州。明年己酉,君過鎮遠,出其所和梅花百詠詩示予。予謂梅有標格,有風韻,而香影乃其餘也。何謂標格?風霜面目,鐵石柯枝,偃蹇錯穋,占雅怪奇,此其標格也。何謂風韻?竹籬茆舍,塞塘占渡,瀟灑幽獨,娟潔修旁,此其風韻也。若夫水中橫斜之影,月中浮動之香,雖梅本事,要之摹寫其形似而已。予謂君大廷折辯之時,力排權貴而不少屈,此其檁格叮想也,及夫放斥之余,乃甘寂寞以自修潔,此其風韻叮想也;又不以長刀大斧而廢筆硯文字之雅,日漱芳潤,對景咿咿,則並其所謂香影而得之矢。夫馮海粟諸人是

以己之辭模寫梅之態,度君特借梅之梗概,發洩己之情懷,所指異矣。雖然,孤根不動,暖氣先回。嘉實既成,鼎鼐斯具。吾之所以望乎君者,又不在乎枝柯花葉之間而已也。君勉乎哉!(同上《敖使君和梅花百詠序》)

八 國初闔中有十才子,皆以詩嗚。或云:「皆山即其泛也。」十才子詩去今末百年,皆散落無存。而皆山有《鳳台》、《清嘯》、《草澤》、《狂歌》、《白雲》、《樵唱》凡數種,《樵唱》近存吏部郎中黃君汝明所間,多譌舛。大司徒黃公見而歎曰:「賢哲凋謝,聲光猶存。吾生長裡中,不為表章,何以酬故老?因以稿托汝明編次成集,付戶部朗中陳君孟明校正之。公將梓行,以吾莆林殿元長樂東選部嘗序先生全集矣。乃白為序,而命瑛題其後。瑛謂合中舊為道學淵藪,詩辭其緒餘也。然詩辭亦道學旁出,其抽思造意、探玄索微、出入造化,聯絡萬匯,其高妙處與性命相流通,詩所寄非淺淺也。聞十才廣詩皆祖林膳部子羽,而王皆山高漫七,其最高者夫?寶玉在山,草木牛輝;珠徘在海,波光橫發。先正詞章,流落鄉邦,則殘音剩馥,沾溉後人。公學博而才瞻,官高而力钜。他閂博訪諸作,而類集之芟繁摘要,取純去駁,俾成一家書,以訓吾黨小子,則閩中詩學,又不可謂無師承也。(同上卷四《題王皆山白雲樵唱後》)

九 包君汝調作《都隱十詠》,其時已為南都主客部主事矣。然而以隱名者,其志可知也?蓋綰簪組而有山林之趣,享膏梁而有盞鹽之味,此為不改其素者也,不改其素學之至者也。君子蓋深許之焉。若謂汝調不事事而以竹木水石自娛,則非矣。(同上《題<都隱十詠>卷後》)

一○ 古者之詩大要以養性情為本。自後世觀之,唐詩尚聲律,宋詩尚理趣,元詩則務為綺麗以悅人。然而今之學詩者喜自元人手。《且綺麗之語易於移人,而澹白之辭難以造意耶?予為兒時聞吾鄉陳町軒先生能詩,今其子會稽教諭華玉刻之學宮,雖未辨其聲律理趣,出入於唐宋間何如?要之,去元聲遠矣。欲養性情者宜於此求之。(同上《跋<陳可軒詩集>》)

一一 居喪廬墓,其禮之過乎?廬墓有所歌詠,其哀之過乎?昔人云:「喪與,其易也寧。」戚是廬墓,亦戚之至也。又云:「長歌痛於慟哭。」是歌詠亦痛之至也。世之論理於人,往往不求其情而觀其跡,不知瞻奉幾筵者,或有忘親之心;感慕山林者,或有懷親之意。嗚呼!此瑛觀大參張公《廬墓八詠》,不敢輕致議於其間也。(同上《題張大參(廬墓八詠)冊》

一二 樂府始於漢,惟二侯章其詞壯浪,余皆意氣和平淵永。想當時被之管弦,必雍容和美,令人心醉。鐵崖生當叔世,才俊氣逸,外感內憤,漸入於戾,此詞可謂工矣。然施之樂府,不幾於北鄙之聲乎?鐵崖囿氣化中不自知也。當時顧亮、張憲、李費輩,皆在門下,使稍知風雅餘韻,必不更求崛奇以勝之矣。(同上《讀楊鐵崖古祟府》)

一三 予嘗謂詩有景有情有事,景真情真事真,便為佳作。如集中《送鍾太守束行》詩云:「洞庭秋色晴看雁,揚子江聲夜聽潮。」此景真也。《十秋與徐判簿酌別》詩云:「月色無如今夜好,人情誰似故鄉親。」此情真也。《中秋後一夕彭郎載酒來訪》詩云:「咋夜中秋肮月時,此心暗與故人期。故人今夜能相訪,月色還來照酒巵。」此事真也。如此之類,皆是佳作。唐音和平,佳作大略似之。唐音所以和乎,非徒作多。蓋由學博材钜,拈得來便應手耳。和乎未易學,才學和平,便易低弱,稍加振迅,又覺突兀,其要在積學養氣,及善用字,以調和之耳。此據予所見而言,高明以為何如?(同上《讀陳節判纓詩集》)

一四 文章百世師,每說韓昌黎。盥手讀遺編,開闔無端倪。乍觀覺雄偉,春市鬥晴鷄。細觀轉清麗,青霄吐虹霓。嗟予蹇劣資,文思苦荒迷。樊怪匪正途,柳奇人旁蹊。崇台百尺高,借韓以為梯。(同上卷六《讀昌黎集》)

《翠渠摘稿》 四庫全書影印文淵合本