KR9a0157
卷192
孫緒詩話 霍松林高安編纂
孫緒(約一五二三年前後在世),字誠甫,號沙溪,故城(今河北故城縣東)人。弘治十二年(一四九九)進士,正德十年(一五一五)晉為太僕寺正卿。嘉靖年閑,因忤權問,被罷放歸裡。緒為文沉著雄健,詩格頗近李東陽。其《無用閒談》多深切著明之語,論文論詩,亦各有確見。雖不無失當之處,然要不害其大旨。著有《沙溪集》。本書輯錄其詩話五十五則。
一 昔者孟郊落第,有「食薺亦苦,強歌無歡」之句,一時君子憐其情而鄙其量。夫郊誠可非也,然卒能占高第、享盛名於無窮,不猶愈於一被檳棄,即落魄狂縱、萬事決裂,如李山甫、溫飛卿等乎?老而彌篤、僕而愈力,正今日所未易得者,而顧未可輕議也。(《沙溪集》卷一《送馬嘉貞應試南選序》)
二 心不大則無遠韻,氣不勁則無昌言。詩者,性情禮義之宗,言韻之精英也。淺胸卑局而欲有軼塵邁俗之作,難矣。魏晉而降,論詩例稱唐人,唐人例稱李、杜、昌黎,三君子之什,膾炙千載,不俟評議。然蠛蠓貴近,傲睨強藩,勇犯人主,此其人為何?如秋空江漢,沆溶無涯,泰華匡廬,俯視萬象,神龍怪鰐,莫可畢羈。讀其詩,想見其人,使人毛髮森竪。高、岑、王、孟而下,達者摸棱廟堂,窮者曳裾權幸,揚揚施施,營營呶呶,昏酣陷溺,相率而不自知。是其鏗細巧麗之音,非不足以竦動視聽,而獻諛售佞、希恩覬寵之懷,牢不可破。囁嚅觀望,委靡消縮,情隘而莫伸,氣卑而不暢;言惴惴而不敢盡,故奄然莫能自振。長慶之後,作者類無取焉。束田先生馬公,蚤以詩名海內,海內士翕然宗之。半聯一語,篇什未成。輒遠播數百里外。公何以獨雄一世哉?觀其所存可知已。劾萬二、梁方、汪直,檢料嘉祥長公主田,蓋嘗屢犯宸威,屢瀕於死,而烈衷直節,愈老愈勁。正德初,逆瑾當國,虐焰熾天,公以直嬰之。瑾怒,捃摭下之獄。陳梃負杖,死生在毫芒。獄吏引對,奮色亢膺,無沮無懾。目睫之下,初不知有劉瑾,瑾競無以加也。至今談及往昔,凜凜猶有生氣。志士想望風采,思執鞭而不可得。此其人為何如?故其詩類其為人。憫時痛俗,以極於體物盡性,而要諸變,雄渾深沉,無急蹙狹小之病。間於閏情、幽思、旅懷、宮怨以自況,而閒情逸興,時得之諷詠之外。洪音廣調,颯如也,泱如也,若不見紛龐於中而瞼幟於外者。玄圃不生礪石,沆瀣不受污濁,即此可以談詩矣。瑾誅後,嬰禍者類擢不次,以旌直風。公才節資望,回出時右,而嬰禍又最酷,端揆之任,謂不能舍公他適。顧卑以贏卒,屬以巨寇,功摧未成,志裔以沒。天邪?人邪?眾方睢睢,公獨崖崖,孰不思毀折以快讒妬,又肯使之雍容紫禁,完名清世哉?語云:「直道而事人,焉往而不三黜?」公之謂矣。遣稿十喪七八,公子監生師言得詩、賦、歌辭、樂府若千於蟲鼠之餘,屬緒為評,時議凝公詩足邁許渾,高者當在劉長卿、陸龜蒙間,今三子之集俱在,試取而讀之,有公之胸次乎?使公得列廟堂,虛衷融心,和鳴國家之盛,昌言遠韻,當與李、杜、昌黎下上。惜哉!公不值也。欲讀公詩,先觀其人;欲學李、杜、昌黎詩,當先論世以自厲。不然,竊片語,搏數字,規規於聲韻步驟,吾恐模仿愈工,背馳愈遠矣。(同上《馬東田漫稿序》)
三 公甫弱冠也,既筮仕。文益橫逸奇崛,尤工四六,片言隻語,往往膾炙人口。詩蚤慕許渾,晚人劉長卿、陸龜蒙間。(同上卷六《資善大夫都察院左都禦史東田先生馬公行狀》)
四 《文選》中諸書,亦時有堆積無興之句。司馬遷《孔門諸子傳》,亦多牽綴不續,細玩之自見;然其高處不可及也。蘇東坡律詩,誠有騁才太過,破廢格律者,而大篇奇嶇,時逼李、杜。李、杜或不得意句律,顧出其下。李賀才高不減李白,但未大成耳。今人掇拾前人殘唾?才見賀詩,即曰「鬼才」;見蘇詩,即曰「不無利鈍」。至魏、晉、李、杜之詩,秦、漢之文,即拱手降服,惟恐不及。問其所以為佳,茫然四顧。不取必於心,而徒論世之先後,學之鹵莽,一至於此!大抵文章輿時高下,人之才力亦各不同。今人不能為秦、漢、戰國,猶秦、漢、戰國不能為《六經》也。世之文士,往往尺寸步驟,影響聲欽,晦澀險深,破碎難讀,曰:「此《國語》體,《左氏》體,《史記》、《漢書》體。」此下視之渺然,燕、許、韓、柳諸公,俱遭誹薄。作字亦惟李斯、蔡邕是托,鍾、王以下,若不足經目。(同上卷十一《無用閒談》)
五 朱子作《詩傳注》,盡去《序》說,惟諷誦詞氣抑揚以求時世,今人翕然宗之。夫《序》說,誠不可盡信,然去作者尚未遠,猶有可據。盡刪其說,顧自信於千載之下,近者不可信,遠者猶可信乎?以言取人,孔子猶失之宰我,不根據於當時簡冊之所存,而時之先後、人之淑慝、俗之隆汙,概取必於吟哦詠歎之間,糟粕芻狗,與《序》說等耳。(同上)
六 古人《題商岩》詩云:「後來亦有君王夢,不是陽臺即月宮。」人有《詠漢文帝》詩云:「可隣一枕遊仙夢,不夢商君夢鄧郎」。語意與前如出一軸。成化問,威甯伯王公《詠商岩》云:「圖像元從蘿蔔真,天教版築得賢臣。漢家元帝知何事,只解丹青畫美人。」亦是前二詩語意。然不說「夢」而說「畫」,又覺語新。(同上)
七 「老泉不能詩,六一不能賦,南豐短於韻語,山谷短於散語,東坡詞如詩,淮海詩如詞」。陳後山語也。「老子《道德經》為至言之宗,屈原《離騷經》為詞賦之宗,司馬遷《史記》為記傳之宗,左丘明工於言人事,莊周工於言天地。」此宋子京語也。不知正得其意否?(同上)
八 蕭道成既篡宋,光祿大夫王琨在晉世已為郎中,攀廢帝車慟哭曰:「人以壽為歡,老臣以壽為戚。不能先驅螻蟻,乃復頻見此事。」西涯李合老詠田扮樂府曰:「誰雲死速不如遲,幸未淮南語泄時。」語意本諸此。(同上)
九 唐明皇兄弟共五王,相次薨逝,至天資時已無存者,唐史可考也。楊太真以天寶三載入宮,《連昌宮詞》云:「百官隊仗避岐、薛。」李商隱詩云:「薛王沈醉壽王醒。」張祜曰:「閑把甯王玉笛吹。」皆未之考耳。小說又載,因吹甯王玉笛,明皇妬恚,遣歸外第。尤可笑也。(同上)
一○ 宋人論文章,人各有見,曰:「《陽春》、《白雪》,則和者數人;《折楊》、《黃芩》,則啞然而笑。」余平生所作得意處,間以示人,人讀之默然。然至其自愧不欲人見者,輒傳誦以為不可及。蓋文章嗜好如飲食臭味,人各不同。乃信古人之言不可誣。(同上)
一一 鍾期沒而伯牙絕琴,惠施死而莊周不言,知己之難逢也。杜陵《別房琯墓》門:「近淚無乾上。」後山哭曾南豐,曰欲死身以相從。故曰:「士為知己者死。」悲夫!(同上)
一二 《三百篇》後,李、杜為萬世詩人之宗,本不可以優劣。或欲強優劣之,右李者則曰:「李才飄逸如仙,杜未免有世俗語。」右杜者則曰:「李詩不出婦人杯酒,杜詩句句憂國愛君。」此晚宋人語,當時想亦偶然有所見,人遂以為的論。假令村中學究句句說忠君愛國,便町跨謫仙;句句說神仙蓬萊,便可跨少陵耶?可發一笑。(同上卷十二《無用閃談》)
一三 李文正公東陽以才華名世,然漫不可否事。有人夜題於門曰:「文章聲價鬥山齊,伴食中堂日已西。回首湘江春草綠,子規啼罷鷓鴣啼。」亦善於諷刺矣。(同上)
一四 柳塘楊方伯名父,喜作詩。早朝、哭內、哭子俱有作,每一題多至三百首。嘗以示餘,因戲之曰:「詩多警句。然惟『花香仙仗外,人影月明中」似唐人,餘不類也。」柳塘變色,久之,謂餘曰:「子誠知言,此二句余得意者,人未嘗談及也。」後見刻本,以此詩置卷首。其相信如此。其《泳紅瓤西瓜》詩獨可喜,不類平日。詩云:「蒼皮菌蠢鐵痕青,石鼎誰將活火烹。霞帶曙光流玉洞,露溥秋味出金莖。丹心炯炯憑君判,赤子累累寄此生。珍重東陵傳別種,楚江萍寶愧虛名。」(同上)
一五 元遺山編《唐詩鼓吹》,以柳子厚《登柳州城樓》詩置之篇首,此詩果足以壓卷歟?李、杜無容論矣,高、岑、王、孟而下,得意句比此詩奚啻什百,而遺山去取乃若此!且其中許渾詩入選最多,今人膾炙不厭,無怪乎詩格之日卑也。(同上)
一六 熊峰石合老瑤清,苦力學作詩,純用唐格。而禮賢下士,惟恐不及。平居如不勝衣,至決大疑,臨大節,則萬死不懼。《送馬汝礪守廬州云:「載送廬山去,廬江春水準。山如王事擁,江比使君清。入闕單車載,歸舟五彩輕。來朝風雨夜,夢裏話分明。」真有唐人風致。嘉靖丁亥去位,朝辭出,獨乘一贏馬竟歸。朝士供張錢送,公已去矣。死後,囊中止有售京邸銀三百兩,無愧趙閱道也。(同上)
一七 司徒儲靜夫巏,於余為先進。初未相知,因送王翰林九思歸省,席上聯句以贈。儲有句云:「詩許奪袍供戲彩」,坐客俱未能對。余時年最幼,居末坐,起續其下曰:「腹藏充棟未題簽」。儲喜。既而共談《史記》,喬太宰希大有句曰:「午夜舒卷驚落蠹」,余應之曰:「當年辛苦費雕蟲。」儲起執餘手曰:「吾當讓子一頭地。」自此遂相知。(同上)
一八 喬太宰希大與張司空進之同年,最相善。居第在龍驤衛側,張在松樹巷。一日,張作口告喬詩曰:「巷名松樹兒童識,牆過鷄棕第宅通。」鷄棕者,雲南方物中珍味也;張,雲南人。故喬詩如此。張得之,擊節稱賞。後數月,喬病目,張以詩問之,中有句云:「久逮鷓序春風裏,空憶龍驤夜月束。」喬亦賞歎不置。張謂人曰:「是可以逼松樹鷄棕之句矣。」詞人必欲相軋如此。(同上)
一九 東坡作《韓文公廟碑》詩曰:「作詩詆佛譏君王,要觀南海窺衡湘。」作諫書時,亦惟望諫行耳,豈故欲詆譏君上,要為南海之行哉?大抵東坡之詩過於豪縱,如「老死南荒吾不恨,茲游奇絕冠平生」之類,可以屢數。其與少陵「尚憐終南山,回首清渭濱」,太白「回頭語小姑,莫嫁如兄夫」,樂天「君王若問妾顏色,莫道不如宮裡時」者異矣,得詩人優柔忠厚之體,宋人終輸唐人一籌也。(同上)
二○ 《文選》,黃汝修倆常自誦其得意句曰:「宦情隨病懶,歸思逐春濃。」張進之亦白喜其「老看花少韻,衰試藥無功」二句,每舉以示人。二聯工拙優劣,後亦有辨之者矣。(同上)
二一 邊太常貢嘗次韻《高麗筆》,中聯曰:「中書食邑元封管,補袞論功不數絨。金馬使臣新物色,紫薇詞客老知音。」此筆初人中國,詠者甚多,皆以絨音為韻,邊詩遂厭卷。(同上)
二二 劉須溪批點杜詩,時有不滿意;王梅溪注東坡詩,亦或有異同。杜與蘇,千古人豪,劉、王豈敢固訾之哉?不但所見不能盡同,抑亦作者有得意不得意,未能字字句句俱工也。近世胡雲峰炳文,於宋子《周易》、《四書》注極口稱誦,千篇一律,使人厭觀。尹起莘作《通鑒綱目》,發明亦然。餘嘗謂:二子,朱晦庵家奴婢也。正德間,何侍郎子元、潘編修辰、謝內翰嗚治注《西涯李文正公樂府》,溢美尤甚,至謂「西涯格律遠在李、杜之上。」時西涯方當國,喜人諛佞,故諸君投其所好,以要美秩,比之胡、尹,更在下風。(同上)
二三 先吏部藏《四皓圖》。先友武城傳憲使希說、王大參好學諸公俱爭題。束田馬都憲天祿詩無成,曰:「胡亥、扶蘇事已乖,咸陽猶自有殘灰。如何不鑒亡秦者,遂致商山四皓來。」眾遂合筆。(同上)
二四 孔子萬世之師,恩同天地。詩人狂縱不檢,直斥其名。如曰:「何必街恨傷丘、軻」、「何必效丘也」之類。至杜甫乃直曰:「孔丘、盜蹠俱塵埃」。孔千何人,與盜蹠並稱,且直斥姓名,可謂忍心無忌憚者也。其祖審言曰:「為小兒造物所苫。」天地尚比之小兒,何有於夫子?蓋其家傳傲睨,無禮非一日矣。雖有才藝,名教罪人之言不足多也。(同上卷十三《無用閃談》)
二五 王福時有譽兒癖。時人訾之。然勃、勃、勸、勵輩俱有俊才,不負於譽也。而其所以譽之者,不過述其著作而已。西涯李公譽其子兆先,至謂「慧識巨眼出唐人之上」,載之《麓堂詩話》。 一時無恥者,謂為非過。今兆先之詩固在,果遂跨唐人手?至王介甫哭其子秀詩曰:「一日鳳烏去,千秋梁木摧。」遂以其子為聖人,是真無恥矣。(同上)
二六 孟嘉者,陶淵明外祖。淵明作嘉傳,一則曰「孟君」,二則曰「孟君」,略無本原之意。至末乃云:「淵明先親,君之第四女電。」東晉曠達,蔑棄乃至於此,幾為名教罪人,而縉紳愛其詩,遂為委曲周庇,必欲事事稱其賢,亦過矣。至述其心跡,亦時有矛盾處。如曰:「為彭澤令,不以家累自隨。」又曰:「公田悉令種黍,妻子固請種秔。」夫既不以家累自隨矣,胡為乎有妻子種秔之請邪?(同上)
二七 錢狀元福,才高一世,然頗狂縱不檢。既被劾去,有詩曰:「一失足為天下笑,再回頭是百年人。」數月卒。(同上)
二八 余姚徐子熙有詩名,然短釘陳腐,可取者甚少。劉瑾竊政,極喜之,自兵部主事超遷光祿少卿。嘗命其賦菊花,徐援筆即成。中有句曰:「天地獨留道德根,鬼物守護綱常幹。」觀此等語,則其人敢於亂說不顧可知矣。瑾覽之,笑曰:「吾有謎語:衍聖公遇賊而不傷,文天祥雖死而不朽。」子熙愕然,不知所以為對。瑾曰:「是所謂『天地獨留道德根,鬼物守護綱常幹』也。」子熙大沮。十不自重,乃為逆竪所侮弄,亦可為戒。(同上)
二九 唐韓琮詩曰:「綠暗紅稀出鳳城,暮雲宮闕古今情。行人莫聽宮前水,流盡年光是此聲。」宋李敬方《詠汴河》詩云:「汴水通淮利最多,生人為害亦相和。東南四十三州地,取盡脂膏是此河。」弘治間餘為兵部主事,抵逞關。有人題於馭壁,《詠柳花》曰:「不戀長條鬥歲華,隨風好去落誰家。行人滿眼傷心地,飛盡春光是此花。」三詩句律如一,其優劣當有具眼。(同上)
三○ 虞邵庵慧識具眼。其所注穴杜律粗淺氣牽制不足觀。初嘗疑之,後見所謂穴杜律衍義》者,中無一字不同,乃元初張進士伯成所注,而虞欲竊之為己書也。張沒,諸友募財鏝梓以傳,並其募疏,綠之卷首。今二害並傳。西涯李文正公亦疑是書,謂聞有所謂《衍義》者,未之見。且著之穴麓堂詩話》中。夫是詩,家家有之,而文正乃未之見,何也?南朝徐孝穆著《玉台新詠》,大抵詠婦女閏合事,如韓惺、和凝所述者。唐權德輿效其體曰:「昨日裙帶解,今朝嬉子飛。鉛華不可棄,莫是槁砧歸。」聲詞格律,全與孝穆相似。劉須溪批《唐音》,直欲刪去。且云:何為「玉台體」?乃並其體不知矣,正與西涯相類。(同上)
三一 李白有詩云:「請君試問東流水,別意與之誰短長?」又曰:「桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情。」趟嘏曰:「此時愁望情多少,萬里春流速釣磯。」李後主曰:「問君都有幾多愁,(恰似二江春水向東流。」李、趙皆祖於白者也。《清平調》曰,「借問漢宮誰得似,可憐飛燕倚新妝。」子瞻曰:「真態生香誰畫得,玉奴纖手嗅梅花。」亦祖於白者也。劉夢得曰:「人世幾回傷往事,山形依舊枕寒流。」陳簡齋曰:「天機袞袞山新瘦,世事悠悠日自斜。」雖顛倒其意,然亦祖於劉也。數人者,皆善學,未知競能青於藍否?後當有辨之者。(同上)
三二 劉伯溫詩文足以擅一代,其得意處,尚當跨宋景濂、王子充、高季迪諸公而上之。獨以其顯於事業,詩文不見稱於人耳。瞿宗吉與李昌祺所著《剪燈新話》、《餘話》,瞿筆路固敏勁,然剽竊者多,甚至全篇累行謄錄。李雖用事險僻,少涉晦溢,要之皆其胸臆中語,非竊之他人也。其詩集所謂《運甓漫槁》者,其中亦多佳句。《餘話》中則「惜花春起早」四詞之外,吾無多取焉。《新話》中亦惟《四時詞》與二三《竹枝詞》耳。其他如《香台集》、《存齋詩話》之類,皆鄙俚語言,無足為道。然則學術識見,瞿不逮李遠甚。世競優瞿而劣李,其異於矮人觀場者無幾。宣德中,南平趙弼,成化、弘治間,山西丁伯通、余杭周禮,皆敢於著述,其所謂《通鑒廣義》、《績綱目》、《發明雪航》、《膚見效顰集》諸書,膚淺卑陋,直可付之一火。周又著《湖海奇聞》,命意遣詞,萎弱凡近,亦往往有不通處,讀之可厭。然其中詩,首首警策。竊以為得之他人者,而未敢以告人也。後因徧閱本朝正統、景泰間諸名公詩集,自卞戶部、王舍人而下,凡即事詠物之什,無不被其剿入。杜撰一事,聯合之,遂成一傅。言之可羞,然亦非善竊者矣。獨常熟桑惲民悅所謂《思玄集》者,詩文多有佳句,非趙、丁諸君比也。(同上)
三三 余與翰林金城段德光、武昌王欽美、開封守李公從,弘洽初,同游戒軒先生門下。三君一日訪餘於旅舍,公從援筆,畫溪山秋景小閣於壁,德光題曰:「沙溪庵讀書處」,欽美賦一律,叉手而就,曰:「小合憑虛野色閑,西風常日弄清寒。不妨葉落如聽雨,卻愛林疎乍見山。幾處物華成夢短,一年節序又秋殘。賦詩酌酒非吾事,欲說令人自汗顏。」今戒軒、公從墓木既拱,德光、欽美俱遠在數千里外,回思不覺獻欷。(同上)
三四 歐陽公序梅聖俞詩曰:「聖俞自以其不得志者,樂於詩而發之。使其得用於朝廷,作為《雅》《頌》以歌詠大宋之功德,豈不偉哉?」此等語意,全是學昌黎《送孟東野序》所謂「窮而在下者,孟郊東野,始以其詩名。抑不知天將和其聲,而使鳴國家之盛耶?抑將窮餓其身,思愁其心腸,而使自嗚其不幸耶?」歐公固非蹈襲剽竊人者,想其讀韓文熟,不自知其為用耳。(同上)
三五 先師侍禦漳南李公,經義極純粹,於作詩不甚經意。然至其得意處,雄渾沉著,乃有盛唐風格。蓋其胸次高,自不能作卑猥語言。惜不多見耳,姑載一二於此。如送一武弁還鎮江云:「劍佩翩翩赴潤州,薊門詩灑潞河舟。白雲影裏千山暮,紅葉枝頭萬樹秋。李想才名新破蔡,張良籌策本封留。定知別後還思我,黯黯停雲北固樓。」送人兩廣清戎云:「芝玉風姿鐵石腸,前身疑是漢張綱。青春繡斧承恩重,碧海蒼山去路長。鳥外黃茅秋盡雨,馬頭紅槿夜來霜。越山高處休回首,無限孤雲遠太行。」他作皆類此。(同上)
三六 錢狀元福未第時,游西涯門下。西涯嘗試以《司馬溫公贊》。其中云:「群賢拔茅,惟公在朝。群奸奔馬,惟公在野。」西涯不勝歎賞,遍舉以告人。時邃庵楊應寧提學陝西,謄書數千里外告之。且曰:「溫公平生心跡,數語包括俱盡。此子終當魁天下。」及錢沒,西涯志其墓,覆載此事。夫此數語固佳,然有何不可及處,而西涯好之乃爾?乃知古人「池塘春草」、「風雨重陽」及「二句三年」之說,非虛也。是固人之好尚不同,然亦好怪弄奇,非其本心。識之以俟同志。(同上)
三七 不專心致志,學奕亦不得成,況讀書作文字乎?唐人「手八叉」而成詩,不自覺其手之義也,「斷數須」而得句,不自知其須之斷也。李賀以被蒙頭,酣睡不動,忽掀被而必有好句:王筠注水葫蘆,傾以復注,忽擲之於地,必有好詩。張祜每苦吟,妻孥喚之不應,曰:「吾方口吻生花,豈恤汝輩?」張九成讀書,縣吏往候,九成不為禮,問亦不答,曰:「黃卷中方與聖賢對,何暇與俗吏語?」高鳳不知有雷雨,賈島不知有京兆尹。《易》曰:「艮其背,不獲其身:行其庭,不見其人。」內不見己,外不見人。如此,為學胡為不成?(同上)
三八 孟浩然詩曰:「氣蒸雲夢澤,波撼岳陽城。」千古以為佳句。《禹貢》:「雲上夢作義。」《左傳》:「楚子濟江,入於雲中。」又曰:「鄭伯田於江南之夢。」則雲、夢自是二澤,對岳陽城似不稱。然承訛襲舛,亦非一日。張九齡嘗語人曰:「學者須是常想:胸次吞雲夢澤,筆端湧若耶溪。量既並包,文乃浩瀚。」則孟之前已有此說矣。(同上)
三九 王建《宮詞》:「太儀前門暖房來,嚼向昭陽乞藥栽。勅賜一科紅躑躅,謝恩未了奏花開。太『人有遷居或新築室,朋儕醵金往賀,曰「暖房」。蓋自唐人已有之矣。(同上卷十四《無用閃談》)
四○ 老杜《七夕》詩曰:「萬古永相望,七夕誰見同。神光竟難候,此事終朦朧。」梅聖俞粱括為二句曰:「巧事世爭乞,神光淮見同。」工則工矣,是固老杜意也。方萬里《瀛奎律髓》載聖俞是詩,且稱「神光」句之妙,又為細解其意。此有何難曉,而贅以注也。可笑!(同上)
四一 張文潛題磨崖碑云:「一元功高名誰與紀,風雅不繼騷人死。」是學老杜《雙松歌》曰:「天下幾人畫古松,畢宏已老韋偃少。」山谷《過桂林》云:「李成不生郭熙死,奈此百嶂幹峰何?」是學昌黎《石鼓歌》:「少陵無人謫仙死,才薄將奈石鼓何?」(同上)
四二 今之論文,則曰韓、柳;論詩,則曰陶、柳,文可並昌黎,詩可並靖節,其人豈可易視哉?余喜讀柳文而不忍觀其傳,惜其名儕陶、韓而党陷伍、文也。韓與柳甚善,嘗有詩曰:「余友柳子厚,其人藝且賢。」是已。至作《順宗實錄》,未嘗一言假借,是則史筆之至公也。至於甯水貞行》有:「余嘗同僚晴可勝」之句,蓋三復其言而悲之,則知雖惡伍、文,未嘗忘情於劉、柳,是則友道之至情也。有才而不善用,躁於進而不知戒,遂為天下萬世之大戮。惜哉!(同上)
四三 韓魏公胸次若秋空滄海,萬變無不容受。然三守鄉郡,每謁先瓏,輒有詩。每詩即自矜其恩榮遭際之隆,縐從旌旗之盛,若不勝其喜者。如曰:「至日郊原擁節旄,先塋躬得奉牲醪。霜威壓野寒方重,山色淩虛氣自高。衣錦不來誇富貴,報親惟切念劬勞。」又曰:「晝錦三來治鄴城,古來無似此公榮。首過先瓏心先慰,一見家山眼自明。」又曰:「風人旌臍撼曉光。兩塋親展喜非常。濃蔭蔽野瞻喬木,逸勢橫天認太行。自歎重茵寧及養,縱垂三組敢誇鄉。路人或指榮雖甚,明哲何如漠子房。」又曰:「暫趨先瓏弭旌旄,因恤吾民穡事勞。田舍罕逢車騎過,聚門村婦擁兒曹。」又曰:「兩饗先墳已致誠,卻嚴軒從指柬塋。鴻驚去旆參差起,馬避柔桑詰曲行。」又曰:「鄉守三逢禁火天,每驅旌纛掃松軒。衰殘豈足酬恩遇,光寵徒知及祖先」如此者不一,不能悉錄。孟郊云:「春風得意馬蹄疾,一日看盡長安花。」王禹玉云:「出門四塞如黃霧,始覺身從天上歸。」論者鹹鄙其器量。二人者,雖不可與公同語,然比之向時刺客取首,延頸以授;吏碎玉盞,笑而撫之,若兩人矣。(同上)
四四 丁鶴年,西域人。洪武初,回回人禁例甚嚴,行止皆不得自由。了嘗有詩云:「行蹤不定梟束徙,心事惟隨雁北飛。」(同上)
四五 劉伯溫既家居,《九日》詩曰:「薏苡明珠千古恨,卻嫌黃菊似金錢。」其意可傷也。未幾卒。(同上)
四六 讀莊、列之書,則頹然而厭於勢;觀孫、吳之法,則奮然而輕於生;味蘇、張之說,則讒譎而忘忠信;熟申、韓之學,則苛刻而忘廉隅;鈇管、商之言,則計功而昧道義;誦隱逸之篇,則志在泉石;永宮體之詩,則志存奩匣。文見於外,心動於內。《傳》曰:「學之染人,甚於丹青。信哉!」(同上)
四七 武元衡《夜坐有詩》曰:「夜久喧暫息,池台惟月明。無因駐清景,日出事還生。」語意甚妙。侵晨,為盜所殺。「無因駐景、日出事生」之言,乃成一讖。(同上卷十五《無用閒談》)
四八 唐李義山《宮詞》曰:「不須看盡魚龍戲,終遣君王怒偃師。」夫偃師以木人瞬目招美人,而楚王猶怒,妬癡一至此哉!蜀甘後寵倖專房,先主嘗得一玉人,長數寸,朝夕把玩,或置之袵席中。後甚忿恚,伺先主出,碎之以自快。然則,楚王之怒,未足深訝也。(同上)
四九 昌黎詩曰:「一邑之水,可走而違。天下湯湯,曷其而歸?美我衣服,甘我飲食。無念百年,聊樂一日。」其意即陶靖節所謂「從古皆有沒,念之中心焦。何以稱我情?濁酒且自陶。幹載非所知,聊以永今朝。」靖節未能忘情於死生,昌黎則深憂於世變,其趣一也。然陶詩沖淡閑遠,非昌黎所及矣。(同上)
五○ 老杜《憂旱》詩自注云:「楚俗旱則焚山、擊鼓,有合《神農書》。」起句所謂「楚山經月火,大旱則斯舉。舊俗燒蛟龍,驚惶致雷雨。」用此意也。蓋古《神農書·求雨》:「祈而不雨,則曝巫;曝巫不雨,則積薪、擊鼓而焚神山」是已。《檀弓》:「歲旱,公欲曝尫,縣子以為不可。」《左傳》:「僖公欲焚巫尫,臧文仲以為非旱備。」世俗相傳,以為蛟龍懼火,奮蟄而起,雲雨或可得也。段成式《酉陽雜俎》載:「太原郡東有崖山,天旱,土人則燒此山以求雨。俗傳崖山神娶河伯女,故河伯見火必降雨救之。」然則,今人每遇旱,即遍焚祠廟,蓋亦有所本雲爾。(同上)
五一 山谷絕句云:「閉門覓句陳無已,對客揮毫秦少遊。正字不知溫飽味,西風吹淚淚古藤州。」蓋秦沒於貶所,而陳獨存也。其意出於老杜《存歿口號》:「席謙不見近彈碁,畢曜仍傳舊小詩。玉局他年無限笑,白楊今日幾人悲。」又曰:「鄭公粉繪隨長夜,曹霸甘青已白頭。天下何曾有山水,人間不解重驛騮。」蓋席、曹存而畢、鄭歿也。黃詩流麗、悲壯,亦不減少陵。(同上)
五二 王維《送丘為下第》詩曰:「知子不能薦,羞稱獻納臣。」索然無氣,不似王詩。韓子蒼學之曰:「虛作西清老從臣,知爾才華不能舉。」似不及王矣。歐公曰:「自慚知子不能薦,白首何為侍從官。」則愈拙矣。不知具眼以為何如?(同上) 五三 昌黎聽琴詩,高視百世,無庸論矣。東坡亦嘗作聽琴詩,欲以擬之。其詩曰:「大弦春溫和且平,小弦廉折亮以清。平生未識宮與角,但聞牛嗚盎中雉登木。」此等句,皆琴中深趣,不工於琴,不善於詩者,不知也。吳僧義海以琴得名,曰:「春溫和平,廉折亮清,絲聲皆然,何獨琴也。「牛鳴盎』、『雉登木』,八音宮商皆然,何獨絲也。」聞者以海為知言。按《史記》鄒忌聞齊威王鼓琴,為說曰:「大弦濁以春溫者,君也;小弦廉折以清者,相也。」又《管子》云:「凡聽宮如牛鳴窖中,聽角如難登木以鳴,音疾以清。」又《晉書》云:「牛嗚盎,中宮;雉登木,中角。」乃知東坡俱有所本。海不但不知琴,亦寡陋不知詩矣。(同上)
五四 元楊士弘編選《唐音》,比諸家似為精粹。然「瀟湘何事等閒回二絕乃兩見之: 一見於《正音》,為錢起之作;一見於《遺響》,為薛能之作。格調句律一也,何以可入《正音》,又止可入《遣響》,觀此,則其所選,亦出於一時之見,而非的見也。(同上卷十六《無用閒談》)
五五 「輞川莊上王右丞,勳名不惜惜閒情。平生能詩復能畫,襟抱直與秋曼清。莊後莊前足野水,遊魚跳擲閑鷗起。落花冉冉夕陽多,曙色溶溶夜山紫。涼風曉月各有情,柳綠桃紅春幾許。湖海同心有裴、孟,休沐聯鑣自朝市。椒園竹嶺動經旬,指點壺觴到爾汝。酣眠未覺早鶯啼,樹深不礙黃鵬語。生綃險韻任冥搜,麗曲親妝隨處所。一身張弛不關入,千古精英疑未死。世人尚友憶遐縱,坐對殘縑如對史。此本摹來若有神,見說瀛束鄭宗楚。昔人豈曰非吾曹。《曰何太逸今何勞。如今縱有輞川在,簿領束縛誰能逃。李唐愛士惜臣下,禮若相憐恩若借。破軌常寬坼弛材,微瑕恐掩連城價。李
白沈酣終不廢,杜牧疎狂足叫駡。內直乃至夜延客,警蹕親逢意不訝。岩廊寂寂體常遵,清晝遲遲政多暇。以茲寬裕得勝遊,遂使流傳作佳話。不獨輞川有茲勝,江山隨處開圖畫。假使當年尚嚴刻,地主戚戚山靈怕。公衙終日懼不免,寧有心情到山舍。苔茵草廣誰所賜,國士便須以死謝。安得此語入風謠,直把無為佐玄化。十松居士五柳徒,年來苦被簡書拘。家在江東未得去,無言空對輞川圃。」(同上卷十八《輞川圄為趙明府題》)
《沙溪集》 四庫全書影印文淵閣本