KR9a0157
卷480
王世貞詩話 張熙瑾編纂
王世貞(一五二六——一五九〇),字元美,號鳳洲,又號弁州山人,江蘇太倉人。嘉靖進士,授刑部主事,遷青州兵備副使。因父王懺為嚴嵩所害,素官歸。後擢用,累官至南京刑部尚書。在明代中葉,世貞不僅以政術顯世。而且是以詩文鳴世的重要作家和文論家。與李攀龍、謝榛、宗臣、徐中行、梁有譽、吳固倫等倡和往來,稱為「後七子」,並輿李攀龍同為首領。攀龍謝世後,他又獨主文壇二十年。才高望重,名噪天下,海內文士,爭趨其門下,成為當時文士們馬首是瞻的人物。世貞論詩,祖述何景明、李夢陽「文必秦漢,詩必盛唐」之說,反對唐順之、茅坤等「唐宋派」反復古理論,宣導文學復古運動,在當時產生過不良影響。但其後期主張有所改變,不甚菲薄唐宋,反對專事模擬的不良文風,論詩歌,論戲曲都頗有創兄。所作詩博雅藻麗,諸體皆備,晚年則漸趨平淡。其學問之淹博,著述之豐碩,在明代前後「七子」中當推首位。著有《弇州山人四部稿》(包括賦、詩、丈、說四部)、《續編》、《弁州山堂別集》、《讀書後》等近五百卷。本書收入其論詩钜制《藝苑巵言》及《明詩評》詩話二種,並輯錄其散見詩話九百二十六則。《學海類編》所載王世貞《全唐詩說》一卷,《四庫全書總目提要》已指出其「貴則割剝世貞《藝苑巵言》」,此說甚是,故本書不錄。
藝苑巵言
余讀徐昌谷《談藝錄》,甞高其詩論矣;獨怪不及近體,伏習者之無門也。楊用修搜遣響,鉤匿跡,以備覽核,如二酉之藏耳。其於雌黃曩哲,槖鑰後進,均之乎未暇也。手宋人之陳編,輒自引寐。獨嚴氏一書,差不悖旨。然往往近似而未竅,餘固少所可。既承之,柬晤於鱗濟上,思有所揚疙,成一家言,屬有軍事,末果。會偕使者按東牟,牘殊筒,以暑謝吏杜門,無裔書足讀,乃取掌大薄蹏,有得輒筆之,投簏箱中。浹月,簏箱幾滿。已淮海飛羽至『棄之』,晝夜奔命,卒卒忘所記。又明年,復之束牟,簏箱者宛然塵上間。出之,稍為之次而錄之,合六卷;凡論詩者十之七、文十之三。餘所以欲為一家言者,以補三氏之未備者而已。既成,乃不能當也。其辭旨固不甚謬整於本,特其漶漫散雜,亡足采者,非以解頤、足鼓掌耳。管公明曰:「善《易》者不論《易》」。吾甚愧其言。戊午六月敘。
餘始有所抨騰於文章家,曰《藝苑巵言》者,成自戊午耳。然自戊午而歲稍益之,以至乙丑,而始脫稿。裡中子不善秘,梓而行之。後得於鱗所與殿卿書雲,「姑蘇梁生出《巵言》以示,大較俊語,辨博末敢大盡,英雄欺人。所評當代諸家,語如鼓吹,堪以捧腹矣。」彼豈遂以董狐之筆過責餘,而謂有所阿隱耶!餘所名者《巵言》耳,不必白筒也。而友人之賢者書來見規曰:「以足下資在孔門,當備顏、閔科。柰何不作盛德事,而方人若端木哉!」餘愧不能答。已而遊彼中二三君子,以余稱許之不至也。恚而私訾之,未已則請絕訊訊,削名籍。餘又愧不能答。嗟夫!即其人幸而及餘之不明,而以拙收;小幸而亦及餘之不明,而以美造。餘不明,時時有之,然烏可以恚訾力迫而奪也。大以餘之不長譽僅爾,而尚無當於於鱗;令余而遂當於鱗,其見恚寧止二三君子哉!屈到嗜芰,點嗜羊棗,叔夜嗜鍛,玄德嗜結吒,性之所好習,固不能強也,毋若餘之益甚嗜歟?蓋又八年,而前後所增益又二卷,黜其論詞曲者,附它錄為別卷,聊以備諸集中。壬申夏日記。