KR9a0157
卷516
王穉登詩話 田南池編纂
王穉登(一五三五——一六一二),宇百穀。其先江蘇江陰人,移居蘇州。與汪道昆、王世貞、屠隆、潘之恒等友善曾共舉南屏社。雖終身未仕,然「十歲為詩,長而駿發。雕香刻翠,名滿吳會間」。(錢謙益《列朝詩集小傳》)「吳門自文待詔歿後,風雅之道,未有所歸。百谷振華啟秀,噓枯吹生,擅詞翰之席者三十餘年」。(同上)他自己也說:「流寓姑蘇,其為人特多病,喜交流,故亦知詩。」(《雨航紀》)所著詩文割記二十種,匯刻為《王百穀集》三十八卷。作為江南名流,他的泉多詩文倡和,卻很少言及詩歌創作理論。唯對前七子首領李夢陽的看法十分公允。本書輯錄其詩話一則。
一 子眼足下,足下吳人也。吳人之詩,大率驕淫綺靡之思多,慷慨激烈之音少。足下毅然欲盡洗其陋。于鄉國辭人及當代闡奇發藻之士,舉莫當意,而獨于關西李氏之作,諮嗟擊節,命為絕侶。此則鄙人所未喻也。中興宗匠,夙稱李君,當其文采葩流,辭條豐郁,山龍藻火之文章,黃鐘玉磬之音韻,宮商朱紫,盈耳炫目,誠亦一代之奇也。然僕以為,李君之詩,功崇而業淺。何謂功崇而業淺?蓋明朝以來,作者絕響,聲律之學,幾乎掃地。其或為當時所嘖嘖者,取覽其文,悉皆死聲木色,庸近卑下,不可垂之後世。獨其氣質樸厚,未可泯沒。逮乎英皇之朝,則益猥弱雕瑣,無足采觀。又並其氣而亡之矣。李君生於弘治、正德之間,崛起關隴,蛟騰虎視。力挽七朝之廢,身濟百年之弱。指而號於眾曰:古不漢魏,非古也·律不盛唐,非律也。 一時海黛英靈之士,翕然趨之。而風雅之學,亦遂復振。今讀其詩,吾獨惜其調高而意直;才大而情疏;體正而律庸,力有餘而巧不足也。何則?矯枉太過,和平不及。摹仿剝深,陶熔未暇。凡有識者不言可知。此猶戰國贏秦之後,繼以炎劉。方其持寶鍔,斬白蛇、除繁章、削苛政,其功非不快也。然問其詩書則陸生爾矣;禮樂則叔孫通爾矣。僕以為李君詩撥亂反正之力多,粉飾太平之事少。所謂可與創造,難與守成。故曰功崇而業淺也。武宗之時,文士輩出。李君赤幟于關西,徐子白眉於東海。李資弘亮,徐學精深。長才絕力,則徐不逮李;清聲古色,則李不逮徐。蓋李君之才,產於北郡,其地土厚水深,其民莊重質直,其詩發揚蹈厲。吾吳土風清嘉,民生韶俊,其詩亦沖和蘊藉。政自不能一律齊也。僕謂武皇草昧之頃,難少李君。今日全盛之時,當多徐子。何哉?時異而勢不同耳。故分路揚鑣,城門一軌。畫虎類狗,識者病焉。足下賤家丘之易,
而效邯鄲之步;舍熊掌之珍,而甘嗜魚之癖,不已謬乎?雖然,匠不為拙工而廢繩墨,羿不為拙射而變彀率。三百篇者,詩之繩墨、彀率也。今之作者,即不能為三百篇,然古詩必准于建安、黃初;律詩必期於開元、天寶。詩云:「尚有典刑」,此之謂也。若夫寄興含思,比物丑類,會美善於一塗;融情義於兩得。則化裁之妙,運于一心。《易》不雲乎:「神而明之,存乎其人。」惟足下努力而已。(《晉陵集》卷下《與方子服論詩書》)
《王百穀集》 明匯印本