KR9a0158

卷391

凌雲翰詩話 姜光斗編纂

凌雲翰(一三二三——一三八一),字彦翀,錢塘(今浙江杭州)人。至正十九年(一三五九)登浙江鄉試榜,除绍興蘭亭書院山長,不赴。明洪武十四年(一三八一)以薦舉召授四川成都府學教授,坐貢舉乏人,謫南荒以卒。有《柘軒集》五卷,多咏畫之作。朱弈尊稱「其詩華而不靡,驰騁而不離乎軌」。夏節《柘軒集行述》稱:「其爲詩詞,賦情咏物,織縟濃麗而不失其正,至今膾炙人口,傳誦不輟。」本書輯録其詩話十五則。

一 正爾吟秋浦,如何謫夜郎?尚疑顔色在,落月滿空梁。(《柘軒集》卷一《太白像》)

二 雨笠有時借,雪堂從此閑。眉山秋月夜,清影在人間。(同上《東坡像》)

三 被酒出金鑾,宫袍尚未乾。屋梁今夜月,顔色夢回看。(同上《李太白像》)

四 蹇驢隨處恣游遨,京兆相逢即定交。看取古人三百首,工夫原不在推敲。(同上《賈島推敲圖》)

五 兩晉文章在此翁,陽秋都寄杖藜中。詩人只寫歸來意,不道閑情似「國風」。(同上《淵明像》)

六 偶向南窗倚暮秋,寄情寧復傲公侯。誰知容膝無多地,高似元龍百尺樓。(同上《傲窗詩卷》)

七 夏木軒窗瞰水田,黄鸝白鷺總堪憐。那知詩到無聲處,能使高人憶輞川。(同上《輞川别業詩意》)

八 詩畫難評劣與優,聲無聲有巧相侔。寒江釣雪何人筆?得句真如柳柳州。(同上《寒江獨釣圖》)

九 子建才名托楚辭,爲因留枕寄相思。泱泱洛水清無底,誰見驚鴻照影時?(同上《洛神圖》)

一〇 詩到無聲也自奇,眼明窗下見疏枝。江南四月冥冥雨,空憶曹瞞止渴時。 每憶多才賦《洛神》,凌波曾見襪生塵。誰知更有梅兄在,消得思王一寫真。(同上《畫梅二首》)

一一 采藥仙人去未還,偶逢童子問松間。何人解寫雲山意,不放青圑扇影閑。(同上《詩意扇面》)

一二 開門方覓句,折簡復論詩。每到真成趣,由來不費辭。艱深文淺近,臭腐化神奇。得失真懸絶,須勞一轉移。(同上卷二《論詩次張行中韻》)

一三 山有梅花山不孤,先生甘與鶴同癯。一拯黄土留前宋,千古清風映裏湖。疏影暗香曾入咏,淡妝濃抹自成圖。水仙祠下多秋菊,誰把寒泉當酒壺?(同上《游孤山和靖祠》)

一四 楠軒孰爲之名?吾友葉賣氏先公石林所名也。公顯於宋,寓居吳興弁山時,慕杜少陵詩,植楠。石林七世孫曰仲芳,洎其子費猶及見之。仲芳後居錢塘,語蕡以故,求楠植軒之隅,歲久漸有冥冥之色。先是里人林靜氏,亦與仲芳友,因所見聞爲圖并記以遺。後蕡爲國學上舍,仲芳始以圖記示,俾序諸公歌咏意,蓋欲因先世之手澤系後人之心思,忠厚之意非言辭之可殫。因請之數,乃强爲之説曰:嗚呼,楠之歌咏則難。胡爲乎難哉?有少陵詩爲之前,斯誠難矣!軒之歌咏則易。胡爲乎易哉?有仲芳嗣爲之後,斯誠易矣!莫爲之前,則芳亭何以制?莫爲之後,則楠軒何以作?若夫八葉比世三槐徵德,猶有富貴望,若惟桑與梓寓其思慕之誠恭敬之實哉!石林公之澤,於斯在矣。矧公之在内,則有安危利害邪正休戚之論,與夫朋黨之對;在外,則有潁昌救荒之政。作爲文章,清新華麗,而名聲爲明時重者,考之史册,炳如也。今蕡之文學,固效於先世,事業則無愧於前人。喬木之望不足論,甘棠之思爲有在。人之愛公者,亦猶子孫之愛親也。子孫有能如親者,豈不又爲後人之所愛乎?仲芳已老,蕡則方進而未已,故重勉之。審如是則楠軒之名有其實矣。蕡嘗從學於余,知爲學之方,故遂言之,爲仲芳復推廣知本之論云。(同上卷四《楠軒詩序》)

一五 余幼時聞先輩言,海粟馮子振作文最爲汗漫, 一日,袖咏梅長句凡百首,謁中峰本公,尋和之,馮大驚異。及詳觀一 一作,則知馮以正勝,本以奇勝,皆非末學所能至也。吳興林子山者亦嘗和,則奇正迭出,要不在二作下。欲追和,未暇也。一日,友生王子中氏盡和前作,裝潢成卷出示余。愛其清新和雅,在子山伯仲間,是亦以正勝者。子中俾題其端,余曰:古今賦梅者衆矣,誠齋亦嘗論之,一聯數句,不害爲少,連篇累牘,不害爲多,亦猶花之疏莫人鄙,繁莫人厭也。今子中之作,以稍牽於韵,然能使人不以繁厭,則無愧於此花矣。子中方務於詩學,駸駸乎作者之域,姑以所言題其端,他日拉子山氏同一正之,則盡善矣。(同上《和梅詩序》)

《柘軒集》 四庫全書影印文淵閣本