KR9a0159
卷324
詩評
詩評提要
《詩評》一卷,據《談藝珠叢》本點校。撰者黄景仁(一七四九— 一七八三),字仲則,一字漢鏞,號鹿菲子,江蘇武進人。諸生。乾隆四十一年得授武英殿書簽官、候補縣丞。有《兩當軒集》。仲則詩有名於乾隆間。此篇僅寥寥七則,然唐宋金元詩人皆有評及。所言多從其詩人感受來,如以「辛味」許王介甫,而辯之於王漁洋,即與時人評其詩爲「秋聲」(吴蔚光《兩當軒詩鈔序》)不無曲通之處。又如謂元遺山學太白,當是從其本人近太白來。又欲人合岑參、李賀、温庭筠三家學之,以收語妙之功,應亦是自家經驗之談。故其説於一般詩學,則爲别調也。
詩評 國朝黄景仁撰
杜固詩之祖,而李東川寔可謂祖所自出。後人法門,亦遂無所不備,篇幅雖少,而渾然元氣已成大觀矣。
愚見欲以岑嘉州與李昌谷、温飛卿三家彙刻。似近無理,然能讀之爛熟,試令出筆,定有絶妙過人處,亦惟能人能知之也。
阮亭云:歐陽文忠公七言長句高處直追昌黎,自王介甫輩皆不及也。愚謂歐、王異派,各有佳處,不能較優劣也。
王詩得辛味居多,其沈雄處要不減前人。
二鼂宗蘇參黄,其沈峻刻鍊處,又公然有離立之勢。補之篇幅尤大,按其勝處,竟直入昌黎之奧矣。人多謂附蘇而傳,詎知有非蘇亦傳者耶。
遺山詩學杜兼李,天資才力,爲後起之勁。微嫌其成句少多,然不害爲盤盤大手筆也。
伯生沈鬱頓挫,不肯爲一直筆,固是後來之雄。但有過爲圑刻處,一失之運掉不轉耳。