KR9c0265

於于堂文集諸贒批評

盧蘓齋曰。文章甚高。東國百年來。未有之奇文。

柳西厓曰。文氣高勁。有洪波砥柱之勢。

尹月汀曰。新進中柳某高文章。當今無可頡頏者。

具八谷曰。文章已成大家。擧世無匹。

權習齋曰。柳某之文。獨崔岦可與爲比。然崔之文。模倣古人。非自家造化。柳之文。皆出自家胷中造化。此最難處。崔殆不及。

李月沙曰。當世文章。柳於于與崔簡易相上下。

車五山曰。柳於于文章。獨崔簡易可以爲對。

申象村曰。東方無可方此集。獨李相國集稍可相上下。

權草樓曰。柳於于文過歐陽脩。詩軼李奎報。

車凔洲曰。柳於于文非但擅東國。當曠世無比。

洪鶴谷曰。舅氏文章與天通。

小華詩評曰。柳於于詩。可見所立卓犖。又曰。其西關詩。春遊關塞王三月。花發江南帝六宮。極其富麗。且如山行詩。蚌螺粘石何年海。蘿葍生山太古田。躑䕽背岩多白蘂。鼪鼯食栢或靑毛等聯。皆極幽奇。

又曰。於于野譚。述金仁福語。文勝滑稽。傳優孟銅歷之說。其記白頭山。亦絶奇。