KR9c0594
卷74
杜註考異
(襄十)經。會吳于祖。夏五月甲午。遂滅偪陽。(註)特書會吳。以吳爲會也。
出蘓轍說。杜云吳不稱子。從所稱也。恐誤。吳子豈自稱吳而已乎。凡吳子，鄭伯之類。亦皆人稱之。非其君自稱也。若從其所稱而稱之。則吳當稱王矣。
傳。又欲易余罪。(註)欲移罪加我。
出朱申說。杜注闕。林云欲變易其罪於我。不如朱說之爲精故不取。
傳。齊崔杼使大子光。先至于師。故長于滕。(註)十一年。伐鄭會蕭魚。同例。
是役也。齊世子光先至。長於滕。十一年伐鄭及蕭魚之會。光又先至。長於莒。見例於此。故下文則畧之。
傳。諸侯旣有成行。必不戰矣。(註)成决定也。言諸侯决去。
出劉績說。杜云有成去之志。亦與劉說同。而義較未暢故不從。
傳。使王叔氏。與伯輿合要。(註)合要者。使各爲要約言語。兩相辯答。
出孔穎達䟽。杜云合要辭太簡。故取孔說以補。
(襄十一)傳。穆子曰政將及子。子必不能。(註)謂國政將歸季孫。以一軍之征。供覇國之政令。將有所不給。
出顧炎武說。其後果分公室。叔孫已先見之。杜云魯次國而爲大國之制。貢賦必重。故憂不堪。恐誤。
傳。以其役邑。入者無征。不入者倍征。(註)役人丁也。邑賦稅也。
出劉績說。本孔穎達䟽。較杜，林所解益明。故今從之。
傳。孟氏使半爲臣。若子若弟。(註)使所掌一軍父子兄弟四分之。父兄及子弟之半歸公。大卛三分歸公。一分歸己。
出劉績說。本孔穎達䟽。而較簡明故從之。
傳。及其鎛磬。(註)鎛大鍾也。
出孔穎達䟽。杜云鎛樂器。不如孔說之詳故
不取。
(襄十二)傳。夫婦所生若而人。(註)若而人。猶言某某。
出顧炎武說。杜云不敢譽。亦不敢毁。故曰若而人。杜氏顧遠言所對之意。不近釋若而人之爲何言。故從顧說而明之。
(襄十三)傳。使其什吏。卛其卒乘官屬。以從於下軍。禮也。(註)什吏。十人長也。
出孔穎達䟽。杜，林無解。故取之以補。
傳。止鄭一卿。以除其偪。(註)謂除其國內相偪。
出孔穎達䟽。取以補杜，林之闕。
傳。怨其君。以疾其大夫而相牽引也。(註)良霄久留楚。故歸必怨君而憎其大夫。使牽引不和。
出孔穎達䟽。杜注闕。故取之以補。
(襄十四)傳。與晉踣之。戎何以不免。(註)言我盡忠如此。何以不免罪。
出朱申說。杜注闕。故取之以補。
傳。衛北宮括。不書於向。書於伐秦。攝也。(註)劉敞曰。左氏說無大體。非春秋本意。
趙匡云經意以事之邪正褒貶。不爲小小幹擧惰怠生文。是說得之。
傳。於是知朔生盈而死。(註)世本云荀罃生朔。朔生盈。杜氏指盈爲朔弟。謂盈生而朔死。未知何據。
據世本則朔爲罃子。盈爲朔子。朔早卒。未及爲卿。于傳文甚順。不知杜注何以必指盈爲朔弟也。
經。己未。衛侯出奔齊。(註)衛侯出奔不名。所以抑強臣而存大義也。
出許翰說。杜云春秋以其自取奔亡之禍。故諸侯失國者皆不書。逐君之賊不書名。從告。今案傳稱孫林父，甯殖出其君。名在諸侯之策。此以臣名赴告也。人臣出其君。罪莫大焉。乃謂聖人專責其君。有是理乎。設如杜氏言。孔子沒逐者之名。以自奔爲文。則卽已不從告矣。杜說恐謬。今並不取。
傳。孫文子如戚。(註)歸其私邑將叛。
出朱申說。杜云戚孫文子邑。已見成七年孫林父出奔之傳。注今刪。
經。季孫宿。會晉士匄，宋華閱，衛孫林父，鄭公孫蠆，莒人，邾人于戚。(註)衛亂不討。會其賊而定之。
非義也。
出薛季宣說。萬斯大曰。此與會稷成宋亂無異。不書成衛亂者。孫林父在會。不書亂而成亂自明也。杜，林無釋。故取薛說以補。
(襄十五)傳。重勞且不敢間。(註)間非也。言不敢非兄。
出孔穎達䟽。
(襄十六)經。戊寅大夫盟。(註)君在而但曰大夫者。無君也。
出陳傅良說。本公糓傳。杜氏以爲大夫欲盟高厚。厚逃而大夫共盟。非大夫之專。揆之當時情事。亦合。然經書大夫盟。而不係於諸侯。與牡丘雞澤不同。則聖人之旨可見。當以公糓爲長。
經。晉人執莒子，邾子以歸。(註)執而不歸京師。非正也。故稱晉人而二君不名。
出高閌說。杜云二國數侵魯。又無道於其民。故稱人以執。左氏曰以我故執之。且曰通齊楚之使。而未有無道其民之語。杜氏拘稱人之例。因以誣二國之君矣。今不取。
傳。書曰會鄭伯。爲夷故也。(註)不使鄭伯夷於大
夫。
出傅遜說。杜云不先書主兵之荀偃。而書後至之鄭伯。諸侯大夫。義取皆平。言諸侯之卿。可以會伯子男。故示之義云爾。非也。主兵者㞐上。自其班列同者也。諸侯敵諸侯。大夫敵大夫。若名位不敵。卿雖主兵。猶序諸侯下。如文十四年。趙盾雖主新城之盟。而書曹伯下者是也。
(襄十七)傳。毁其甁。重丘人閉門而訽之。(註)甁汲水器。
出劉績說。林氏疑作飮器非。
傳。以行築者。而抶其不勉者。(註)行巡行也。
出朱申說。杜，林無釋。故取之以補。
(襄十八)傳。及秦周伐雍門之萩。(註)萩同楸。美木也。
出埤雅。杜氏無解。林氏本作荻。釋音狄非。
(襄十九)經。晉人執邾子。公至自伐齊。取邾田。自漷水。(註)同會同盟而執之。非伯討也。故稱人。
出高閌說。杜云稱人以執。惡及民也。傳稱伐我故執之耳。未甞有惡及民之實也。杜氏必欲合稱人之例。以惡及民言之。非誠然也。說同襄十六年。晉人執莒子，邾子。
傳。諸子仲子戎子。(註)諸子。內官之號。
出房玄齡管子注。杜云諸妾姓子者。葢未之詳耳。又哀五年。諸子鬻姒之子荼嬖。則又以爲庶公子皆非。
(襄二十)傳。書曰蔡殺其大夫公子燮。言不與民同欲也。(註)王錫爵曰。燮欲去楚之晉。追成先志。謀國之合義者。左氏以違衆罪之謬矣。
家鉉翁云燮奉文侯遺言。求成於晉。不克而死。春秋稱國而不去其官。錄之也。左氏言不明經旨。
(襄二十一)經。邾庶其以㓒閭丘來奔。(註)不言叛。爲內諱。
出陸淳說。庶其叛君。又盜土地。而季氏納之。魯之無政甚矣。諱之所以譏之也。杜云叛而言來奔。內外之辭。不如陸說之明故不取。
傳。夏書曰念玆在玆。釋玆在玆。名言玆在玆。允出玆在玆。惟帝念功。(註)今虞書大禹謨。
杜云逸書。說見上。
傳。詩曰優哉游哉。聊以卒歲。知也。(註)杜預以此詩爲小雅。今小雅無此全句。惟采菽詩云優哉游哉。亦是戾矣。
自今小雅至戾矣。出陸德明音義。孔穎達以爲采菽之篇。與此不同者。盖師讀有異。
傳。得罪於王之守臣。(註)守臣謂晉侯。禮。諸侯之於天子。曰某土之守臣某。
出顧炎武說。禮卽玉藻篇。杜云范宣子爲王所命。故曰守臣。恐誤。
經。冬十月庚辰朔。日有食之。(註)楊士勛曰。此年與二十四年。皆頻月日食。據今曆術。無頻食之理。但古或有之。
石介云諸儒以爲頻月日食。曆無此法。或疑傳寫之誤。然漢時亦有頻食。高帝三年及文帝前三年。十月晦十一月晦是也。
(襄二十二)傳。見于甞酎。(註)酎。三重醇酒。
出許愼說文。杜云酒之新熟重者爲酎。擧三重則可以包新熟重矣。
(襄二十三)傳。平公不徹樂。非禮也。禮爲隣國闕。(註)顧炎武曰。禮。尊同不降。平公爲舅當服緦。隣國之喪。且猶徹樂。况於舅乎。
杜云諸侯絶期。故以隣國責之。孔氏云平公爲舅。當服緦麻。但緦麻恩輕。不過隣國。故言
爲隣國闕。觀上文悼夫人喪之之句。可見其責之深。顧說尤有味。今從之。
經。邾畀我來奔。(註)書來奔。惡納也。
出孫復說。杜云畀我庶其黨。同有竊邑叛君之罪。上旣諱納庶其。則畀我之惡納。亦可知也。
傳。王鮒使宣子。墨縗冐絰。(註)鮒使宣子。詐爲夫人孝服。
出孔穎達䟽。補杜，林二注之闕。
(襄二十四)傳。不在程鄭。其有亡釁乎。(註)言程鄭非智人。此必身有奔亡之釁。
出朱申說。林云不在程鄭之身。則其家將有出亡之釁。恐不叶義。故不取。
(襄二十五)傳。風隕妻。不可娶也。(註)夫旣從風。風隕其妻。
出陸粲說。杜氏以風隕爲句。恐誤。
傳。男女以班。(註)示晉以恐惧服罪。
出劉炫說。杜注闕。孔穎達以爲男女分別者以賂晉。而哀元年。蔡人男女以辨。與此同。卽係累降楚故也。尤覺劉說之有据故從之。
經。衛侯入于夷儀。(註)衛剽簒。故衎入不名。
出家鉉翁說。衎雖無道。然非臣下所當逐。則剽亦非臣下所得立。故衎入夷儀。不名以正其名。復敀則名之。正其失地之罪。孔䟽謂鄭伯突入于櫟。與此同。然突不當立者故名。衎當立者故不名。例自不同。杜，林無釋。故取之以補。
傳。鳩藪澤。(註)水希曰藪。水鍾曰澤。
出鄭玄說。
(襄二十六)傳。書曰寗喜弑其君剽。言罪之在寗氏也。(註)剽非無罪。寗氏父子。自立自弑。故兩誅之。
出趙鵬飛說。杜云嫌受父命納舊君無罪。故發之。爲人臣而旣犯亂逆。人孰疑其無罪。今從刪改。
經。甲午衛侯衎。復歸于衛。(註)剽死名衎。正其失國之罪。
出家鉉翁說。
傳。夏書曰與其殺不辜。寧失不經。懼失善也。(註)今虞書大禹謨。
杜云逸書。說見上。
(襄二十七)經。夏叔孫豹會晉趙武，楚屈建，蔡公孫歸生，
衛石惡，陳孔奐，鄭良霄，許人，曹人于宋。(註)會在秋。經書夏。書始行。
出孔穎達䟽。杜，林無釋。故取之以補。
經。衛殺其大夫寗喜。衛侯之弟鱄。出奔晉。(註)討寗喜。不以其罪。故稱國以殺。鱄書弟。罪衛侯也。
參用公羊傳，胡安國傳。杜云衎雖不以弑剽致討。於大義宜追討之。家鉉翁曰。喜弑君者也。他人可殺。而衛獻因之以入。不得殺也。故稱國以殺。不削其官。是說得之。杜又云書弟以罪兄。亦與胡氏說同。而從胡氏者。爲便文也。
傳。公喪之如稅。服終身。(註)禮。日月已過。聞喪追服。謂之稅。
出服虔說。杜云稅卽繐也。然繐卽諸侯之大夫。爲天子之服也。衛君之施之弟與臣。於義不允。孔氏云稅繐。當是聲相近而字改易。禮有稅服之名。而杜盖未之詳。孔又爲之說也。今不取。
傳。唯卿備百邑。臣六十矣。下有上祿亂也。(註)邑方十里。
出孔穎達䟽。本司馬法。
傳。單斃其死。(註)言不信之人。無得生者。
出朱申說。
傳。食言者不病。(註)病謂攻而病我也。
出邵寶說。杜云不病者單斃於死。意晦而語簡故不取。
傳。雖倍楚可也。(註)夫猶彼也。謂宋也。言楚若病我。則宋必致死力。可倍楚。
出孔穎達䟽。杜注簡。故取孔說以明之。
傳。又不及是。(註)又想楚人之情。不應及是之惡。
出孔穎達䟽。林云不幸而死。於義不叶故不取。
傳。不書其族。言違命也。(註)劉敞曰。豹不氏。一事再見。左氏違命之說非也。
案蔡沈失位左氏貶之。魯欲自同人之私失位甚矣。大夫出境。可以重社稷則猶專之。今命出季氏。以爲不可違何哉。
傳。而公怨之。以爲賓榮。(註)公猶顯然。
出劉炫說。杜云言公怨之。公指鄭伯也。不如劉說之顯然解故不從。
(襄二十八)傳。先事後賄禮也。(註)事謂朝而獻功。賄謂聘而獻物。
出劉績說。較杜注簡明故從之。
傳。文子曰可愼守也已。(註)木良村莊要路。言將代執國權。盖父子爲隱語以相諭。旣知其知所從違。戒以愼守其志。
出邵寶說。杜云慶封時。有此木積於六軌之道。較邵說。殊覺不叶。今不從。
傳。爲之制度。使無遷也。(註)幅。布帛廣也。
出許愼說文。杜，林無釋。故取之以補。
(襄二十九)傳。乃使巫。以桃茢先祓殯。(註)桃鬼所惡。茢苕帚。以除不祥。君臨臣喪。有此禮。
出鄭玄說。見禮記檀弓注。杜氏只釋茢爲黍穰。黍穰卽苕帚也。且他文不釋義。故從鄭氏說而詳之。
經。閽弑吳子餘祭。(註)閽不稱名姓。書弑而不曰其君。賤閽也。
出穀梁傳。參以程逈說。杜云閽下賤非士。故不言盜。此只釋不稱名之例。故引二說而益詳之。
傳。怨而不言。(註)怨時政而不言。
出服虔說。杜氏以爲殷民怨時政。能忍而不言其周德衰小未大之時。服虔以爲怨時政而不有叛志。其周德衰微之時。疑爲幽厲之政。劉炫以服說爲是。故今從之。
傳。美哉猶有憾。(註)猶未洽於天下。
出顧炎武說。杜云文王恨不及已致太平。意恐未叶故不取。
傳。是以免於欒高之難。(註)難在昭十年。
杜云昭八年。失於照檢。今改作十。
(襄三十)傳。其季於今三之一也。(註)季末也。指最後甲子而言。
出潘耒說。杜解猶未詳盡。故益以潘說而明之。
傳。然則二萬六千六百有六旬也。(註)二首。亥字上二畫。六身。亥字下三畫。三畫而謂之六者。古文亥下三曲。皆如布筭之六。下二如身。謂下亥上二畫。竪置身傍。則計爲二者一。爲六者三。成二萬六千六百六旬。絳老旣爲隱語。師曠，史趙因作隱語。
參用邵寶，潘耒說。杜解簡。故据二說而詳之。
傳。其君弱植。(註)志弱於植立。
出朱申說。杜注闕。林云植立寡弱。不如朱說之義叶。故不取。
傳。書曰鄭人殺良霄。不稱大夫。言自外入也。(註)書以討賊之辭。
出張洽說。書例同襄二十三年。晉人殺欒盈。
傳。宋災故尤之也。不書魯大夫諱之也。(註)劉敞曰。左氏說非也。蔡弑其君而不謀。宋災而謀之。書宋災故譏之也。
張洽曰。父子君臣之變。自文元年楚商臣。而此猶夷狄之事。及是年。蔡以中國之臣子而爲之。魯會其葬。晉合諸侯爲會。而所恤者。宋之火災也。故於此三致意矣。旣變例書蔡景公之葬。又人諸侯之大夫而諱魯卿。又特書曰宋災。故閔中國之胥爲夷狄。以見深傷之意。
傳。取我衣冠而褚之。(註)褚。衣槖也。
出陸粲說。杜云褚畜也。不如陸說之有据。故不取。
(襄三十一)經。公薨于楚宮。(註)書楚宮。非正也。
出穀梁傳。杜云安所樂。失其所言非正。則失其所。可知矣。
經。癸巳子野卒。(註)未成君故書名。
出孫復說。
傳。衰衽如故衰。(註)衽綴於衣。以掩裳傍者。
出鄭玄喪服注。杜注闕。故取之以補。
傳。宮室卑庳。無觀臺榭。(註)無觀望之臺榭。
出孔穎達䟽。杜注闕。故取之以補。
傳。事則巡之。(註)有廢闕則巡而察之。
出朱申說。杜云巡行也太簡。故取朱說而明之。
傳。言罪之在也。(註)程子曰。莒子虐。國人弑之而立展輿。展輿非親弑。故書國人。家鉉翁曰。左氏云罪之在也。置其子之大惡。歸過於其父。春秋必不然。
案諸儒皆以爲展輿非親弑。趙匡至謂其文當曰展輿因國人之攻莒子。弑之乃立。後來傳寫。誤以之字爲以字爾。盖或然也。
(昭元)傳。蒲宮有前。不亦可乎。(註)蒲宮。楚君離宮。言令
尹在國。已居其宮。出有前戈。不亦可乎。
出服虔說。杜云公子圍在會。特緝蒲爲王殿屋。屛蔽以自殊異。孔穎達以爲無所案據。故不從。
傳。商有姺，邳。(註)二國河亶甲克之。
出竹書紀年。外壬元年。邳人姺人叛。河亶甲三年。彭伯克邳。五年。姺人入于班方。彭伯韋伯伐班方。姺人來賓。
傳。子皮賦野有死麕之卒章。(註)卒章曰無使厖也吠。盖厖以喩楚。時諸侯惡公子圍。故欲趙孟安徐馴弭之。
出趙汸說。杜云君子徐以禮來。無使我失節。而使狗驚吠。恐未叶義。觀答賦之語。當以趙注爲長。今從之。
傳。櫜甲以見子南。(註)櫜。弓帶甲。
出朱申說。杜，林注闕。故取之以補。
傳。國於天地。有與立焉。(註)言其先世必有大功德於民。
出顧炎武說。杜云欲輔助之者多。較顧說未叶故不取。
傳。鮮不五稔。(註)鮮有不至五稔者。
出顧炎武說。若襄二十七年傳云所謂不及五稔之語也。杜云少尙當歷五年多。則不啻恐淺。
經。莒去疾自齊入于莒。莒展輿出奔吳。(註)國本去疾之國。故曰莒去疾。展輿不稱子。不予其爲君也。
參用陳宗之，高閌說。杜云弑君賊未會諸侯。故不稱爵。會諸侯之說。已見上。且展輿未必親犯亂逆。故今不取。
傳。其季世曰唐叔虞。
杜云唐人之季世。其君曰叔虞。實無案據。而服虔以爲唐叔虞。卽下句邑姜所生者也。今從之。杜解則刪。
傳。四姬有省猶可。無則必生疾矣。(註)省節减也。
出劉炫說。言若於四姬稀接御。則此病猶可减。杜云據異姓去同姓故言省。恐誤。
傳。五降之後。不容彈矣。(註)前聲罷。退以待後聲。五聲旣成。不容復彈。
出孔穎達䟽。發杜解而益詳故從之。
傳。女陽物而晦時。淫則生內熱惑蠱之疾。(註)陰中有陽。故於物爲陽。陰暗不明。故於時爲晦。
出劉績說。杜氏以爲女常隨陽故言陽物。家道在夜故言晦時。其解旣褻。且晦於義不叶。故不取。
經。楚子麇卒。楚公子比出奔晉。(註)不以簒弑赴。從而書卒。誅楚臣子也。
出陳傅良說。杜云楚以瘧疾赴。故不書弑也。若臣弑其君。託於瘧疾而可以免。則亂臣賊子何懼乎。且引襄七年鄭伯髡頑事。以爲亦以瘧疾赴。前後相符。又何巧也。又云公子比書名罪之。子干以君弑國亂而出奔。方見乎見褒。何貶之有。今並不取。
(昭二)傳。㐫人不終命也。(註)㐫人不以壽終。是乃天命。
出劉績說。杜注闕。故取之以補。
傳。國則不共。而執其使。(註)言齊國不共。非使人之罪。
出顧炎武說。杜云逆卑於送。是晉國不共恐誤。上文不共旣指齊。則下文不共。亦當指齊。不應屬之晉也。
(昭三)經。五月葬滕成公。(註)滕始書葬。
出春秋彙纂。
傳。遇懿伯之忌。敬子不入。(註)忌忌日。適及滕郊而遇此日。故欲至次日乃入。
出陳可大說。杜云忌怨也。以爲懿伯卽惠伯叔父。爲人所殺。及滕郊。惠伯逢其讎。敬叔不入。欲使惠伯報叔父讎。鄭玄釋檀弓。又云敬伯有怨於懿伯。難惠伯故不入。其言並差錯。不可顯解。故從陳說之易見。
(昭四)傳。食肉之祿。氷皆與焉。(註)大夫士皆食肉。
出孔穎達䟽。如禮玉藻所云大夫特豕。士特豚是也。杜云食肉之祿。謂在朝廷治職事。就官食者。較䟽說不明故刪。
經。楚子，蔡侯，陳侯，鄭伯，許男，徐子，滕子，頓子，胡子，沈子，小邾子，宋世子佐，淮夷會于申。(註)淮夷不殊會。以見其類之同。
出何休說。殊會之例。施於中國會夷狄也。晉中國也。吳夷狄也。于柤于向。是以殊之。楚夷狄。淮夷亦夷狄。故不殊會。杜云楚靈王始會諸侯。泛而不切故不取。
傳荊山。(註)在荊豫二州境。
出朱申說。杜云在新城沶鄕縣南。今此書例地名。多從省略。故從朱說之易見。下同。
傳中南。(註)終南山。
出朱申說。書禹貢，詩秦風，史記，漢書。皆作終南。
傳。務脩德音。以亨神人。(註)亨古享字。
出朱子易本義。杜，林云亨通也非也。
傳。晉君少安。不在諸侯。(註)少安。猶言少惰。謂志不在諸侯。
出顧炎武說。昭二十六年。晏子對景公曰。後世若少惰。卽此意也。杜云安於小小。不能遠圖。恐誤。
傳。王使椒擧。侍於後以䂓過。(註)䂓正會禮之失。
出陸粲說。
傳。寡君將墮幣焉。敢謝後見。(註)墮幣。祭畢瘞幣也。恨其後至。託此爲辭。
出陸粲說。杜云將因諸侯會。布幣乃相見。上文旣稱有宗祧之事于武城。則當以瘞幣爲長故不取。
經。執齊慶封殺之。遂沒賴。(註)不再書楚子。不予楚以討也。
出陳傅良說。取以補杜，林之闕。
傳。慶封唯逆命。(註)謂弑君。
出顧炎武說。杜云性不恭順。所釋恐涉平泛。苟然則無瑕之義。安所照應哉。今不取。
傳。牛謂叔孫。見仲而何。(註)大夫立適。必見於君。
出孔穎達䟽。杜，林無釋。故取之以補。
(昭五)經。莒牟夷以牟婁及防玆來奔。(註)納叛人。故書來奔。兩譏之也。
出胡安國傳。
經。楚子，蔡侯，陳侯，許男，頓子，沈子，徐人，越人伐吳。(註)越始見經而書人。便文也。
出趙鵬飛說。越見經。自此年至哀之元年。凡五見。而惟此書人。盖不可云沈子，徐，越伐吳故也。杜，林無釋。故取之以補。
(昭六)經。葬秦景公。(註)秦始書葬。
出春秋彙纂。
(昭七)傳。曁齊平。齊求之也。(註)穀梁傳。以外及內曰曁。劉敞曰。杜氏云燕與齊平非也。自昭公卽位。未
甞與齊通好。此年三月。叔孫婼如齊涖盟。此魯與齊平之驗。
服虔，何休皆以爲齊與魯平。獨杜氏從許淑之說。謂燕與齊平。傳云齊求之者。指齊求與魯爲平也。其下乃云癸巳齊侯次於虢。燕人行成。若齊燕已平。無緣更進次虢。而燕乃行成也。且齊侯伐燕。燕人賂之。則傳當言燕求之。不當言齊求之也。
傳。無宇辭曰天子經略。(註)經度也。略疆界。
出劉績說。杜云經營天下。略有四海。亦此意。而不如劉說之簡故不取。
傳。使長鬣者相。(註)吳楚之人少鬚。故選長鬣者相禮。
出孔穎達䟽。
傳。始化曰魄。(註)附形之靈。
出孔穎達䟽。
傳。陽曰魂。(註)附氣之神。
出孔穎達䟽。
傳。用物精多則魂魄疆。(註)魂以氣強。魄以形強。居高官而任權勢。奉養厚則魂魄強。
出孔穎達䟽。杜云物權勢太簡。故從孔說之詳。
傳。弱足者居。(註)屯初九爻辭。盤桓利居貞。
出顧炎武說。杜云跛則偏弱。居家不行。其取象正在初九爻。而未曾援据。故取顧說以補。
(昭八)經。陳侯之弟。殺陳世子偃師。(註)稱弟稱世子。甚招之惡也。
出孫復說。較杜解益明白故從之。
經。蒐于紅。(註)蒐。春事也。秋興之。非正也。
出劉敞說。春田而秋興之。見三家之擅也。杜氏所釋。不著譏意。故從劉說。
經。陳人殺其大夫公子過。(註)過之罪宜爲國討。故書陳人。不去大夫公子。明招之爲首。
參用陸淳，鄭玉說。杜云與招同殺偃師。書名罪之。書名固罪之。不去其大夫公子者。亦豈無義例乎。今從二說之詳。
經。楚師㓕陳。執陳公子招。放之于越。殺陳孔奐。葬陳哀公。(註)招復稱公子。惡楚子也。
出穀梁傳。楚子懷惡執招。故不與其執。以公子書之。杜云復稱公子。兄已卒非也。
傳。輿嬖袁克。殺馬毁玉以葬。(註)輿嬖。嬖大夫掌乘車者。
出顧炎武說。如晉七輿大夫之類。杜云輿衆也恐誤。
(註)馬玉。陳侯所服乘。克不欲使楚人得之。
出服虔說。杜云欲以非禮厚葬哀公。實無案據。苟欲厚葬。何關楚人而欲殺之耶。今不取。
傳。今在析木之津。猶將復由。(註)由如書顚木之有由蘖。
出魏了翁說。杜云由用也。不如魏說之有据。故今不取。
(昭九)經。叔弓會楚子于陳。(註)繼㓕陳而書譏也。
出家鉉翁說。
傳。蒲姑商奄。吾東土也。(註)蒲姑齊也。商奄魯也。
出服虔說。昭二十年傳曰。蒲姑氏因之。定四年傳曰。因商奄之民。命以伯禽。是其的據。杜氏只解蒲姑在樂安博昌縣北。又不解商奄之爲何地。故不取。
經。陳災。(註)陳已㓕而書陳災。存陳也。
出公羊傳。杜云繫於所災所害。故以所在爲
名。恐非經旨故不取。
傳。妃以五成。故曰五年。(註)天一生水至地六。乃成越五數。故曰妃以五成。
出邵寶說。杜云五行各相配合。得五而成。此文只論水火。未甞泛論五行。邵說實叶義故從之。
傳。學人舍業。爲疾故也。(註)舍業。謂不習樂。
出顧炎武說。杜注闕。故取之以補。
傳。又飮外嬖嬖叔。(註)嬖叔卽李調。
見孔穎達䟽。杜云外嬖。外都大夫之嬖者。外嬖已見莊二十八年傳。而杜氏釋彼則云在閨闥之外。兩解互相差錯故不取。引禮記檀弓篇以補。
傳。築郞囿。書時也。(註)兪皐曰。勦民力娛耳目。故書以爲戒。左氏說非也。
案意如逢其君以耳目之娛。以竊其權。昭公安之而不寤。書築。所以譏也。觀乎叔孫昭子之言。可知矣。左氏之說。何其謬也。
(昭十)傳。居其維首。而有妖星焉。告邑姜也。邑姜晉之妣也。(註)婺女居玄枵之維首。而有妖星。
出傅遜說。
傳。戊子。逢公以登。星斯於是乎出。(註)逢公殷諸侯。亦姜姓。
出國語。杜，林不解逢公之爲何姓。故引國語以補。
傳。桓子曰彼雖不信。(註)言欒高實無此事。
出顧炎武說。彼指欒高。而杜云彼傳言者。恐未叶義故不取。
傳。卜使王黑以靈姑銔卛。吉。(註)卜使卛戰吉。
出孔穎達䟽。
傳。斬焉在衰絰之中。(註)斬。哀痛斬絶也。
見劉績說。縣子云三年之喪如斬。期之喪如𠟡。斬盖哀痛之深。如斬絶也。杜云服斬衰。恐誤。
傳。夫子知之矣。我則不足。(註)言己則不能行。
出顧炎武說。杜云已由子産之戒。旣知其不可而遂行之。子皮如知其不可。則何爲固請以行乎。今不從。
(昭十一)經。楚子虔。誘蔡侯般。殺之于申。楚公子棄疾。帥師圍蔡。(註)以賊討賊。故楚虔，蔡般。同書其名。
出高閌說。杜云蔡大夫深怨楚。故以楚子名告。恐誤。卽如此。春秋無褒貶而從告而已。衛侯燬㓕邢。亦因邢大夫怨之耶。
傳。是以無拯。不可沒振。(註)天將用金木水火土五材。必使極盛然後敝之。其敝也無以拯救。如沒者之不可復振。言天之用楚亦如此。
出孔穎達䟽。
傳。大蒐于比蒲。非禮也。(註)不時也。君又有喪。
出孫復說。杜氏只譏其有喪不廢蒐。故採孫說兼譏其不時。
傳。用隱大子于岡山。(註)隱謚。岡山楚地。
出孔穎達䟽。杜，林無解。故取之以補。
(昭十二)傳。供養三德爲善。(註)三德。忠信共也。
出傅遜說。杜云正直，剛克，柔克也。此傳旣論忠信共三者以結之。則不必据洪範三德。故不取。
傳。獲沒於祗宮。(註)圻內遊觀之宮。
出馬融說。竹書紀年。穆王元年。作祗宮于南鄭。杜注闕。故取之以補。
傳。形民之力。而無醉飽之心。(註)形。家語作刑。注
傷也。言傷民之力。以爲養而無饜足之心。
出朱子說。杜氏以爲國之用民。隨其力任。如金冶隨器制形。故言形民之力。去其醉飽過盈之心。朱子以爲杜氏煞費心力去解。後王肅只解作刑罰之甚易易曉。便是杜預不及他。
(昭十三)經。叔弓帥師圍費。(註)不以君命。而使大夫討家臣。見季氏之無君矣。
出高閌說。杜云不書南蒯以費叛。不以告廟。苟以略家臣而沒其事。則陽貨之窃寶玉大弓。何故不略而書之乎。今不取。
經。楚公子比。自晉歸于楚。弑其君虔于乾谿。(註)先言歸者。明比不與謀也。後言弑者。正比之罪也。
出孫復說。杜氏拘於諸侯納之。書歸之例。以爲子干依陳蔡以入。陳蔡猶列國也。故書歸。陳蔡是時㓕而爲邑。楚公子守之。豈可爲國乎。今不取。
傳。圍固城。克息舟。(註)固城息舟二邑名。
出顧炎武說。杜云固城城之堅固者。義恐未
暢故不取。
經。楚公子棄疾。殺公子比。(註)不曰弑君。比不當君也。
出蘓轍說。杜云未列諸侯。故不稱爵。此等之論極害理。故並不取。
傳。同惡相求。(註)同惡。如薳居，蔓成然之屬。
出傅遜說。杜云棄疾親恃子干。共同好惡。叔向之言曰。有楚國者。其棄疾乎。棄疾方存乎得國之稱。豈以子干之同惡比之哉。今不取。
傳。對曰無與同好。(註)言子干無黨於內。
出傅遜說。叔向所謂衆叛親離。卽其的證。杜云棄疾本不與子干同好。則亦不得同惡。恐不叶義。今不取。
經。晉人執季孫意如以歸。(註)稱人以執。非伯討也。
出胡安國傳。補杜，林之闕。
經。蔡侯廬歸于蔡。陳侯吳歸于陳。(註)國固其國。故爵以歸之。
出家鉉翁說。杜云受封于楚故稱爵。諸侯專封。春秋不與。况楚人乎。又云諸侯納之。故曰
歸。納者指本有國者言。陳蔡社稷已除。一朝復立。不得以歸爲例。故今不取。
(昭十四)經。意如至自晉。(註)大夫執則至。至則名。
出孫復說。本穀梁傳。
傳。尊晉罪己禮也。(註)劉敞曰。杜氏以舍族爲尊晉罪己非也。一事再見。故卒名之。
往年經。公不與盟。注云非國惡故不諱。魯本無罪。有何罪己之有。左氏固謬誤。而杜氏又從而爲之說。今不取。
傳。司徒老祁，慮癸。(註)二人季氏家臣。
出服虔說。杜云二人南蒯家臣。据下文請於南蒯曰臣願受盟。謂是南蒯家臣。然古人相與言。多稱臣。卽謙辭也。
經。莒殺其公子意恢。(註)書殺意恢。非其罪也。
出陳傅良說。杜云意恢與亂君爲黨。書名惡之。以傳文觀之。意恢無有黨於亂君者。正爲君自與意恢善。而亂臣忌之。先殺意恢。乃逐其君耳。杜說非也。今不取。
(昭十五)傳。一歲而有三年之喪二焉。(註)二喪。謂穆后及太子壽。禮。父爲長子斬衰三年。妻雖期。亦有
三年之義。
出孔穎達䟽。杜云天子絶期。唯服三年。故后雖期。通謂三年喪。此只釋后喪。而不釋太子喪。無以知二喪之由。故取孔䟽以詳之。
傳。失二禮。無大經矣。(註)失二禮。謂求器宴樂。
出劉績說。杜云失二禮。謂旣不遂服。又設宴樂。案杜氏晉朝。議太子之服。謂叔向不譏景王除喪。譏其宴樂。已早旣葬。應除而違諒闇之節。此文則謂叔向譏除喪。又云除喪當在卒哭。何其與前說不合也。杜氏主短喪。此等之說甚害理故刪。
(昭十六)傳。刑之頗類。(註)類當作纇。戾也。
出服虔說。杜云緣事類以成偏頗非也。
傳。立而無令名之患。(註)立。謂立乎其位。
出顧炎武說。杜注闕。故取之以補。
(昭十七)傳。故夏書曰辰不集于房。(註)胤征。
杜云逸書。說見上。
傳。嗇夫馳。庶人走。(註)庶人。胥徒之屬。
出孔穎達䟽。杜，林注闕。故取之以補。
(昭十八)傳。鄅人藉稻。(註)耕種於藉田也。
出服虔說。國語。宣王不藉千畒。又云膳夫，農正陳籍禮。則籍者耕種籍田之名。杜云藉稻盖履行之。恐誤。
傳。過期三日。(註)廟寢之間。庭小宜除。大叔不忍毁廟。故過期三日。以須後命。
出陸粲說。杜云處小。不得一時畢。孔氏釋之曰。量庭大小而豫計之。以庭小之故。當過期三日。此不如陸說之易曉而義自順。故不取。
傳。子産及衝。(註)衝。四通道。
出劉績說。
傳。毁於北方。(註)顧炎武曰。此與十二年不毁游氏廟。一事重出。而或以爲葬。或以爲蒐。
劉敞亦謂丘明兩記之。以爲狃於小數。而不知已非子太叔事。前旣不忍毁。以爲惠矣。俄而自墮之。亦非子産事也。
傳。及其大人。(註)言不學之俗。自下始。
出邵寶說。
傳。大人患失而惑。又曰。可以無學。無學不害。(註)大人患失。心志惑亂。故徇流俗之說。亦曰可以無學。
出邵寶說。言大人懼違衆而失位。心惑而亂。故徇流俗之言。杜云大人患有學而失道者。以惑其意非也。
傳。許曰余舊國也。(註)成十五年。許遷葉。鄭得其舊地。
出顧炎武說。杜云許先鄭封非也。
(昭十九)傳。會宋公乙亥。(註)五月乙亥。
傳。本在夏許悼公瘧下。今移置經宋公伐邾下。不書五月。則疑於三月。故特詳之。
傳。禳之則彼其室也。(註)言淵固龍之室。豈能禳而去之。
出顧炎武說。杜云淵龍之室太簡。故引顧說以補。
經。冬葬許悼公。(註)書葬。明許止無弑君之心。
出姚舜牧說。本公羊傳。杜注闕。故取之以補。
(昭二十)傳。爾其勉之。相從爲愈。(註)愈於相從俱死。
出孔穎達䟽。杜云愈差也太簡。故取䟽說以補。
經。秋盜殺衛侯之兄縶。(註)盜得殺其兄。罪衛侯也。
出孫復說。杜氏只責齊豹作而不義。故書曰盜。引昭三十一年傳文罪之。然以母兄而盜得殺之。見衛侯之無刑政矣。公穀之責衛侯。其見精當。而劉敞，張洽，李廉等皆取。故亦從之。
傳。使華寅肉袒執盖。以當其闕。(註)肉袒。示必死。
出傅遜說。杜云肉袒。示不敢與齊氏爭。衛公方急於出國。從者皆奮力疾馳。何故示謙畏若此。傅說爲長故從之。
傳。齊侯疥遂痁。(註)疥當作痎。痎是小瘧。痁是大瘧。
出孔穎達䟽。杜云痁瘧疾太簡。故取孔說以補。
傳。偪介之關。暴征其私。(註)介竟也。言近竟之關。暴征商貨。
出劉績說。杜氏以爲邊鄙旣入服政役。又爲近關所征稅非也。
傳。四物。(註)律度量衡。
出傅遜說。杜云雜用四方之器。義恐未叶。今不從。
(昭二十一)經。晉侯使士鞅來聘。(註)書聘止此。
出春秋彙纂。
(昭二十二)傳。無亢不衷。以奬亂人。(註)擧而高之曰亢。不衷。猶言不端。
出顧炎武說。杜注闕。孔氏釋之曰。無爲高亢不善之事。較顧說未叶故不取。
傳。犧者實用人。人犧實難。己犧何害。(註)人犧則用在人。故曰實難。喩劉單之立王猛。己犧則用舍在己。故曰何害。喩王自立子朝。
出邵寶說。較杜解爲長故從之。
經。王室亂。(註)嫡庶並爭。亂在宗室。故特書王室亂。
出劉敞說。杜云承叔鞅言而書之。未知誰是。故但曰亂非也。杜氏例每據簡書赴告。而未有詢于使者而書之者。此其說自相矛盾。且景王已葬。王猛在喪位。叔鞅豈得不知是非。又傳稱閔子馬聞叔鞅之言曰。子朝必不免。則是叔鞅已知子朝之非正矣。何謂未知誰是耶。今不取。
經。冬十月。王子猛卒。(註)生則稱王。明其實爲嗣。死乃稱子。正其未踰年。
出胡瑗說。
傳。毁其西南。(註)唐石經。此下有子朝奔郊四字。
出顧炎武說。
(昭二十三)傳。士伯御叔孫。從者四人。(註)御引也。引叔孫詣獄。從者唯有四人。
出孔穎達䟽。林云士景伯。爲叔孫御車非也。
傳。掩餘帥左。(註)或曰。吳王僚母弟。
出司馬遷史記。掩作葢。掩葢義同。而字遂變耳。
經。天王居于狄泉。尹氏立王子朝。(註)敬王稱天王正也。立簒辭。書尹氏立。其惡可知。
出孫復說。
傳。丁酉。南宮極震。(註)經書乙未。傳言丁酉。周魯震日不同。
出孔穎達䟽。
傳。先君之力可濟也。(註)先君。謂周之先王。
出顧炎武說。書云昔我先君文王武王是也。杜云蚡之父獻公。於義未合故不取。
傳。吳大子諸樊入郥(一作郹)。(註)陸德明曰。諸樊。吳王僚大子。與伯祖吳子遏同名。恐傳寫之誤。
出孔穎達䟽。以爲吳人。雖是東夷。理亦不應。然此久遠之書。又字經篆隷或誤。
(昭二十五)傳。宋公使昭子右坐。(註)禮。坐公西向賓南向。
出孔穎達䟽。
傳。爲父子兄弟姑姊甥舅昏媾姻亞。以象天明。(註)言其親踈倫序。比象於天文之行列。
出陸粲說。杜云六親和睦。以事嚴父。若衆星之拱辰極。孔穎達引論語北辰居其所。衆星共之之文釋之。然衆星拱辰。謂爲政以德。而未甞引喩於事親。今從陸說。
經。有鸜鵒來巢。(註)鸜鵒不踰濟。今來魯。又去穴而巢。
出胡安國傳。較杜注尤詳故從之。
傳。文成之世。童謠有之。
齊召南曰。各本俱作文武之世非也。史記魯世家及漢書五行志。俱引此作文成之世。史記集解。引賈逵曰文成。魯文公成公。賈卽左傳之一家也。今亦從之。
傳。季氏介其鷄。(註)作小鎧著鷄頭。
出高誘呂氏春秋注。本鄭衆說。杜云擣芥子。
播其羽也。又云以膠沙播之。皆不可顯解。孔穎達亦云以郈氏爲金距言之。則著甲是也。
傳。萬者二人。其衆萬於季氏。(註)季氏私祭。與禘同日。樂人少。季氏先使自足。於公萬者。唯有二人。
出孔穎達䟽。
傳。君受其名。(註)徒以虗名受禍。
出顧炎武說。杜云受惡名非也。逐疆臣而不克。豈爲惡也。今不取。
傳。使有司待于平陰。爲近故也。(註)平陰近魯。野井近齊。齊侯言爲近魯。故使有司先待于平陰。將自往迎。而魯侯已至野井。是已咎也。
參用邵寶，顧炎武說。比杜注益明故從之。
傳。以千社爲臣。(註)言臣千社之人。
出傅遜說。杜，林云以千社爲齊臣非也。齊侯致之千社而無臣之之文。且寓公未有爲人臣者。故不取。
傳。及內子與母弟叔孫則不對。
杜氏只釋內子爲昭伯妻。而不釋母弟叔孫。以爲叔孫卽昭伯之母弟。不釋而義自見也。
林氏以爲母弟卽昭伯弟。叔卽昭伯。叔孫卽昭伯孫。於義未叶。今刪。
(昭二十六)傳。庚申。(註)正月庚申。
傳本在葬宋元公上。今移置其下。故特詳其月。知其爲某月庚申。
傳。君若待於曲棘。(註)孔穎達曰。曲棘宋地。從齊向魯。必不遠涉宋地。而齊地有棘。疑曲字誤加。
齊地無曲棘而有棘。昭十年傳。桓子召子山而反棘焉。卽此地也。林云齊君待于宋曲棘非。
傳。白晢。鬒鬚眉甚口。(註)言鬚眉稠多。且大口。
出孔穎達䟽。杜注闕。故取之以補。
傳。癸酉。王入于成周。(註)成周在王城東。子朝餘黨。多在王城。敬王畏而徙都。
出呂祖謙說。於情事爲得。故取以補杜，林之闕。
傳。萬民弗忍。居王于彘。(註)不忍王之虐也。
出劉炫說。史記周本紀。民相與叛。襲厲王。王出奔彘。又國語云彘之亂。宣王在召公之宮。國人圍之。召公以子代宣王。杜云不忍害王。
恐未必然。
傳。帥羣不吊之人。(註)好行禍亂。不相吊恤之人。
出傅遜說。杜，林皆云吊至也。未詳何謂。今不取。
(昭二十七)經。吳弑其君僚。(註)聞而知之。故略而書國。
出兪臯說。杜云罪在僚。此語安可訓耶。文十六年宋人弑君下。已辨之。
傳。遂弗爇也。令尹炮之。(註)國人投菅秆而不擧火。令尹乃自燃之。
出邵寶說。杜云炮燔卻宛。孔氏曰。令尹炮之。是鄢將師。令衆之亂。未覺其叶義故不取。
傳。使宰獻而請安。(註)禮。宴大夫。使宰爲主司正。命以安。皆享臣下之禮。卑公也。
參用服虔，劉炫說。杜云齊侯請自安非也。
(昭二十八)傳。盂丙爲盂大夫。
案諸本。盂作孟非。漢書地理志。盂晉大夫盂丙邑。猶魏大夫之魏壽餘。閻大夫之爲閻嘉。邯鄲大夫之爲邯鄲午也。
傳。四人者皆受縣而後。見於魏子。以賢擧也。(註)言非素識。
出顧炎武說。杜云采衆而擧。不以私也。不如顧說之爲切故不從。
傳。其兄弟之國者。十有五人。(註)僖二十四年。富辰數文之昭。有十六國。此言十五人。紀載不同。
出孔穎達䟽。杜注闕。故取之以補。
傳。聞諸伯叔。(註)伯叔。猶言前輩長者。
出朱申說。杜注闕。故取之以補。
(昭二十九)傳。具從者之衣屨。而歸之于乾侯。(註)應鸜鵒之謠。
案鸜鵒之謠。曰往饋之馬。曰徵褰與襦。意如之歸。馬與襦。正欲應此。
傳。人實不知。非龍實知。(註)言人自無擾龍術。故不生得。龍之知也。
出顧炎武說。較杜注爲暢故從之。
傳。官宿其業。其物乃至。(註)官安其業。則所掌之物。乃自至。
出孔穎達䟽。
傳。若不朝夕見。誰能物之。(註)物謂卦爻。知其形象而名之。
出劉績說。較杜注簡明故從之。
傳。烈山氏之子曰柱爲稷。(註)烈山。炎帝之號。
出賈達，鄭玄說。帝王世紀。神農本起烈山。爲諸侯。後爲天子。猶堯初爲唐侯也。杜云烈山氏。神農世諸侯。未知何所據也。
傳。遂賦晉國一皷鐵。以鑄刑鼎。(註)三十斤爲匀。匀四爲石。石四爲皷。蓋用四百八十斤鐵。
出王肅家語注。杜云令晉各出功力。共皷石爲鐵。計令一皷而足。孔氏又以皷爲豆，區之類。並未叶義故不取。
(昭三十)經。公在乾侯。(註)鄆潰而遂不反。故書公在乾侯。鄆書㞐。乾侯書在。內外之別也。
出薛季宣說。此聖人之特筆。杜云釋不朝正於廟非也。
傳。非公。且徵過也。(註)朱子曰。季氏逐君。春秋無歲不書公所在。所以著亂臣賊子之惡。不一書而止也。趙鵬飛曰。三年歲首。皆書公在乾侯。存公所以誅季氏。左氏各爲之說。鑿矣。
朱子謂左氏以成敗論是非。而不本於義理之正。昭公身死於外。則貶其不能強不能弱。至謂罪在公。而季氏逐君之惡。未見懲討之
語。乖繆特甚。杜氏又因而爲之說。今刪。
傳。將自同於先王。(註)欲自比于先周盛王。
出顧炎武說。
(昭三十一)經。季孫意如。會晉荀躒于適歷。(註)晉不罪意如。反與爲會。不待貶絶而惡自見。
出陸淳說。杜注闕。故取之以補。
(昭三十二)經。公在乾侯。取闞。(註)書取。以見公無尺土。雖得魯邑。猶取之於外云爾。
出吳澂說。
傳。愼器與名。不可以假人。(註)趙汸曰。史墨對趙簡子。乃黨逆附簒之辭。不可爲訓。
案史墨對。如社稷無常奉。君臣無常位。皆阿附疆家之辭。
(定元)經。元年春王。(註)昭公卒。定公未立。不書正月。見魯國無正。
參用孫復杜諤說。杜云公之始年。不書正月。公卽位在六月。故先儒多從之。而今取二說者。爲其辭嚴也。
經。三月。晉人執宋仲幾于京師。(註)不告王而執人於天子之側。無王甚矣。
參用黃仲炎，家鉉翁說。
傳。田於大陸。焚焉。(註)大陸晉地。
杜氏以爲禹貢。大陸在鉅鹿縣北。嫌絶遠。疑在汲郡吳澤。汲郡卽晉竟。又爾雅釋地十藪云晉有大陸。
傳。庚寅栽。(註)顧炎武曰。魏子涖政。卽上年南面之事。傳再言之者。兩收而失刪其一。盖晉用夏正。周之正月。爲夏之十一月。而庚寅卽己丑之明日。
按上年傳曰。己丑。士彌牟營成周。此年傳曰。庚寅栽。宋仲幾不受功。庚寅卽己丑之明日。而傳分爲兩年。士彌牟旣已分役。豈有遲之兩月而始栽。宋仲幾乃不受功乎。且此役又不過三旬畢。則此乃左氏之踈繆矣。
傳。衆之所爲。不可奸也。(註)趙汸曰。女寬之言。不明君臣之義。非知天者也。
趙氏論甚正。信如叔寬之言。則自古忠臣孝子。皆違天者哉。
傳。子家子亟言於我。未甞不中吾志也。(註)子家子欲通外內。使君速入。則其所甞言於季孫者
可知。
出趙汸說。子家之亟言於季孫者。於傳無著。然觀其與昭公言。曰意如事君。不敢不改。又言君以一乘。入於魯師。季孫必與君歸。季孫之意實然。故云未甞不中吾志。杜注闕。故取之以補。
(定四)經。三月。公會劉子，晉侯，宋公，蔡侯，衛侯，陳子，鄭伯，許男，曹伯，莒子，邾子，頓子，胡子，滕子，薛伯，杞伯，小邾子，齊國夏于召陵。侵楚。(註)伐楚書侵。鄙晉之無能爲也。
出家鉉翁說。程子曰。楚時其彊。侵凌諸侯。晉上請天子。合諸侯以伐之。而不能明暴其罪。以行天討。無功而還。故書侵。杜云於召陵先行會禮。入楚竟故書侵。殊乖經旨。故不取。
傳。羣臣請相夫人。以償馬必如之。(註)求他馬以償。君必得所窃者。
出朱申說。
傳。嘖有煩言。莫之治也。(註)嘖爭言貌。
出顧炎武說。管子有嘖室之議。荀子嘖焉而不類是也。杜云嘖至也。孔氏至引易繫辭見
天下之賾釋之。謂其至深之處引喩。恐致失當。今不取。
傳。取於相土之東都。以會王之東蒐。(註)相土。商之先君。
出鄭玄詩箋。相土居夏后之世。承契之業。入爲王官之伯。出長諸侯。杜，林無釋。故取之以補。
經。葬劉文公。(註)書葬。魯往會之。
出高閌說。尹氏，王子乕。皆不書葬。故知文公之葬。魯特往會。杜，林無釋。故取之以補。
傳。辭曰不敢以約爲利。(註)言不敢乘君父困約之時。以爲利。
出陸粲說。杜，林二家以約爲要言。此不如陸說之爲長故不取。
(定五)傳乙亥。(註)九月乙亥。
傳本在楚子入于郢上。今移置其下。特詳其月。
(定六)傳。所不以爲中軍司馬者。有如先君。(註)欲使晉人知陽乕必將出奔。豫圖所以待之。
出邵寶說。杜注簡。故取邵說以補。
(定七)經。齊人執衛行人北宮結。以侵衛。齊侯，衛侯盟于沙。(註)齊侯稱人。而又書侵。重貶之也。
出汪克寬說。貶其挾詐而恃力。杜氏不釋齊侯稱人之義。故取汪說以補。
(定八)傳師奔。(註)魯人奔却。
出賈逵說。言魯無戰備。杜云遣後師走往助之。孔氏至以冄猛逐廩丘人。明魯不奔却。然顧而無繼。則亦豈得言往助。賈說爲長故從之。
傳。捘衛侯之手。及捥。(註)捘音晬。捉也。捥同腕。掌臂交曲處。捘之上及於腕。
出顧炎武說。杜云血及捥。趙汸曰。傳不言見血。杜解甚矣。顧說較明。故今從之。
經。從祀先公。(註)不由公命而由陽乕。故不書禘。又不日。
出王沿說。
(定九)傳。曩者之難。今又難焉。(註)曩與犂彌旣不得先。是難也。今猛又言登之先。是又難也。
出邵寶說。杜注闕。故取邵說以補。
傳。晢幘而衣貍製。(註)幘巾也。
出傅遜說。杜云幘齒上下相値。孔氏引說文䶦齒相値之文釋之。然幘䶦異義。故引傅說以改之。
(定十)傳。子明謂桐門右師出。(註)盖與之同居。逐使各居。
出劉績說。詳其文義。是與右師同居。古者同族居有東宮西宮。出謂使之出別居也。盖以擊鍾。故杜云右師往到子明舍。子明逐使出門去非也。
(定十三)經。秋晉趙鞅入于晉陽以叛。冬晉荀寅士吉射入于朝歌以叛。晉趙鞅歸于晉。(註)趙鞅書叛。著其不由君命。專土興兵之罪。
出高閌說。杜注簡。故引高說而明之。
(定十四)經。天王使石尙來歸脤。(註)魯未甞助祭。歸脤非禮也。
出孫復說。杜，林二注。無以見褒貶之意。取孫說以斷之。
經。衛世子蒯聵出奔宋。衛公孟彄出奔鄭。(註)靈公無道。蒯聵不子。兩著其罪。故特書世子。
出胡安國傳。杜，林無釋。故取之以補。
(定十五)傳。不稱夫人。不赴且不祔也。(註)啖助曰。自成風妾母皆僭用夫人禮。定姒卒。子未踰年。故書卒。不稱夫人。
劉敞云左氏說非也。安有夫人卒而不稱夫人乎。凡夫人始卒則史書之。固不待赴祔而書其夫人也。姒氏爲定公妾哀公母。而哀公未成君。故亦未敢謂其母爲夫人耳。
經。日下昃。乃克葬。(註)乃緩辭。譏臣子緩慢也。
出趙匡說。杜，林無釋。故取之以補。
經。葬定姒。不稱小君。不成喪也。(註)劉敞曰。左氏非也。姒氏非夫人。書葬定姒宜矣。何足以見不成喪乎。
左氏以定姒爲定公夫人。故其言如此。然公羊傳以定姒爲定公妾。實合經旨。
(哀二)經。晉趙鞅帥師。納衛世子蒯聵于戚。(註)蒯聵得罪於父。輒以子拒父。胥於亂矣。書帥師納于戚。見其見敵於衛。亦以著輒與國人之罪也。
出王樵說。杜注闕。林注用陳傅良說。而不如王說之明故不取。
傳。吾車少。以兵車之旆。與罕駟兵車先陳。(註)設
旆軍前。盛爲軍容。與罕駟兵車在前者相對。
出傅遜說。昭十三年平丘之盟。建而不旆。注旆斿也。將戰則旆。此爲的據。杜云旆先驅車也。以先驅車。益以兵車示衆。此不如傅說之爲叶故不取。
傳。謀協以故兆。詢可也。(註)故兆。始謀伐二子。
出顧炎武說。杜云故兆。始納衛太子非也。趙簡子方論伐范中行氏。不應以納衛聵爲卜。且納衛聵。何與於伐二子。今不取。
傳。大命不敢請。(註)上言士衆無令傷損。此謂己之身命。不敢私請。
出孔穎達䟽。取以補杜氏之闕。
傳。駕而乘材。兩靷皆絶。(註)乘小木而靷絶。示其將絶之驗。
出孔穎達䟽。杜解甚簡。故取之以補。
經。蔡遷于州來。蔡殺其大夫公子駟。(註)書遷止此。
出春秋彙纂。
(哀四)經。盜殺蔡侯申。蔡公孫辰出奔吳。(註)陸德明曰。宣十七年。蔡侯申卒。是文侯也。今昭侯申。是文侯玄孫。與高祖同名。必有誤。
趙鵬飛亦以爲自文至昭纔五世。不應同其名。傳者誤也。要之更篆爲隷。更隷爲楷。不能無誤。
傳。恐其又遷也承。(註)言懲創往年之遷。聲轉而字異。
出孔穎達䟽。
經。晉人執戎蠻子赤。歸于楚。(註)書執止此。
出春秋彙纂。
(哀六)經。春城邾瑕。(註)書城止此。
出春秋彙纂。
傳。夏書曰惟彼陶唐。帥彼天常。有此冀方。今失其行。亂其紀綱。乃㓕而亡。
此今尙書五子之歌。而多帥彼天常一句。文又少異。
經。齊陽生入于齊。齊陳乞弑其君荼。(註)陽生不稱公子。誅不子也。
出胡安國傳。杜氏只誅陳乞。不誅陽生。故引胡傳正之。
(哀七)傳。知必危。何故不言。(註)言夏時諸侯相攻伐故胥亡。今背盟伐邾。相趍於亡。何敢不言。
出傅遜說。杜云知伐邾必危。自當言。今不言者。不危故非也。
傳。魯德如邾。而以衆加之可乎。不樂而出。(註)蓋諸大夫皆以爲不能回季孫之意故不樂。
出傅遜說。杜解自魯德至可乎。謂孟孫忿答之言。於義未叶。今不從。
(哀八)經。吳伐我。(註)直言伐我者。兵加於都城也。
出孫復說。杜，林無釋。取之以補。
傳。問於叔孫輒。(註)定十二年。輒與公山不狃奔齊。後自齊奔吳。
出孔穎達䟽。
傳。所託也則隱。(註)若已託他國而臣事之。雖不奔命。猶爲之隱諱。
出顧炎武說。杜云曾所因託則爲之隱惡。不如顧說之叶義故不取。
傳。魯雖無與立。必有與斃。(註)言魯平時雖無黨。急則必有共其患。
出顧炎武說。杜云緩時若無能自立。急則人知懼。將同死。此不如顧說之爲明故不取。
(哀十)經。吳救陳。(註)書救止此。
出春秋彙纂。
(哀十一)傳。進稻醴粱糗腶脯焉。(註)腶音段。捶脯也。
出鄭玄內則注。卽捶脯施薑桂者。杜注闕故取之以補。
經。獲齊國書。(註)書戰書獲止此。
出春秋彙纂。
傳。公孫夏命其徒歌虞殯。(註)禮殯而葬反。日中而虞。盖以啓殯將虞之歌。謂之虞殯。
出孔穎達䟽。杜云虞殯送葬歌曲。不釋虞殯之名。故取孔䟽以補。
傳。衛賜進。(註)子貢衛人。故稱衛賜。
出孔穎達䟽。杜注不釋衛賜之文。故取䟽說以補。
傳。弗聽使於齊。(註)子胥爲王使齊。
出顧炎武說。古者兵交。使在其間。且史記曰。吳子使子胥於齊。杜，林云私使人至齊。屬其子非也。
(哀十二)傳。國狗之瘈。無不噬也。國狗猶家狗。
出孔穎達䟽。杜，林注闕。故取之以補。
(哀十三)經。公會晉侯及吳子于黃池。(註)其言及吳子
者。會兩伯之辭。不書盟。諱之也。
參用公羊傳陳傅良說。杜氏只釋吳稱子之義。故引二說而正之。
(註)書會止此。
出春秋彙纂。
傳。夏公會單平公，晉定公，吳夫差于黃池。(註)不書。不忍書也。
出陳傅良說。吳晉之盟。春秋諱之。杜云不書尊之。不與會非也。
經。晉魏曼多帥師侵衛。(註)覇國侵伐止此。
出春秋彙纂。
(哀十四)經。西狩獲麟。(註)出非其時。而虞人戕之。孔子作春秋。感其不祥而遂絶筆。
出朱子說。杜云感麟而作。固所以爲終。非篤論也。
(哀十六)傳。閏月良夫與太子入。(註)卽前年閏月。書此春從告。
傳本在前年。今移置二月子還成出奔宋經下。故特詳其月。
傳。行爵食炙。(註)孔穎達曰。此句顚倒。辭義不允。
若倒此一句。則上下各自相連。
孔氏以爲行爵食炙。召獲駕乘車。於義爲叶。今從之。
傳。將以殺爾父。(註)子期，子西親兄弟。故欲幷殺之。
出朱申說。
(哀十七)傳。太子又使椓之。(註)椓與諑通。
出陸粲說。呂氏春秋云椓。崔子之子之爭。
傳。裔焉。大國㓕之將亡。(註)劉炫以裔焉大國爲一句。言其邊於大國。將見㓕而亡。
出顧炎武說。杜氏以衡流而方羊裔焉爲一句。謂魚不能自安至水邊。此不能叶韻。又劉說以裔焉大國。謂土地遠大之大國。近於不辭。故從顧說。
傳。鄫衍之役。吳公子姑曹。(註)吳爲盟主。不知盟禮。使其臣執之。
出(缺哀十八)傳。夏書曰官占。唯能蔽志。昆命于元龜。(註)今虞書大禹謨。
杜云逸書。說見上。
(哀二十三)傳。其可以稱旌繁乎。(註)稱副也。
出傅遜說。言馬以駕車。車有㫌旄。仍以繁纓餙馬。皆國君之服。謙言可以稱此否。杜云稱擧也恐誤。
(哀二十七)傳。二月盟于平陽。(註)魯有南西二平陽。
出孔穎達䟽。宣八年城平陽。卽南平陽也。此年平陽。卽西平陽也。
傳。季康子卒。公吊焉。降禮。(註)過自貶屈。
出陸粲說。据文四年秦伯降服之降。哀二十年趙孟降于喪食之降。明是自貶。杜云禮不備恐誤。
上之二十年丙辰。 命宰臣李侍郞書九與臣父。編定春秋左氏傳。臣亦與其役。左氏家惟杜氏預，林氏堯叟說盛行于世。杜固經師也。但於義理之際。實多乖繆。如短喪之說。不可爲訓。識者固病之。及是汰其煩而補其闕。工旣訖。以活字印行。己未冬。上讀是書二十日而畢。又 命臣撰進考異。今印本雜採諸家說。櫽括大旨。而不著姓氏。故與杜，林說相混。輒皆一一考證。明其爲某氏說。杜，林則人易熟故不著。又以取捨之意。略加序次。俾讀者知
所從違。昔司馬溫公作資治通鑑。所採書目旣繁。異同互出。因參校作考異。是書之編。卽此義也。書凡二編。
書旣成將上。六月己卯。奄遭攀髥之慟。奉此 成命。致之無所。執書泣血。直欲溘然而不可得。且念臣通籍內閣。屢承編校之 命。如俎豆錄，尊攘錄皆未成。而 仙馭上賓。臣抱此殘書。將何以自効。只有號隕而已。