KR9c1189

吏曹判書沈象奎問啓批(二首)

觀此對辭。以衊辱後五叨佐貳。輒蒙體諒爲說。此重臣未嘗有狼狽。然銓地之事。今此云云。實莫曉其意。果若有不可強之情勢。則其何不體諒。更爲詳悉問啓以入。

[吏曹判書沈象奎問啓批]

今見更對之辭。不意所稱情勢之如此也。其時不逞之輩。以無倫無理之說。搆誣廷臣。非獨重臣。而其實則渠輩自陷於誣逼之罪。其時事狀。予已洞燭。路人亦知。今何可以其㐫悖之言。爲情勢乎。千不當萬不近。且差祭非行政也。何關於銓曹。若如此爲衊辱。仍不出仕。猶或可也。其何獨引於政官乎。此豈不近於強引占便乎。慨然慨然。如是洞諭之後。又何有所執之辭乎。卽爲嚴飭肅命。

公淸監司權常愼。請故判書朴宗輔爵諡。贊善宋稚圭，前參議宋啓榦敦諭疏批。

省疏具悉。義理事。非獨此重臣一人。君臣上下。若闡明而嚴守。則雖不別加褒揚。豈不明張乎。儒賢事下詢廟堂處之。卿其勿辭察任。

奎章閣檢校提學李晩秀。因㙜疏辭職疏批。

省疏具悉。卿之被衊。其時予已洞燭昭晣。人皆知其言之誣。何爲到今彈也。卿若有罪則朝家不罪而置之乎。卿之被誣。誰不知之。卿欲以終身自廢乎。牙牌體重。屢次違牌。極爲未安。如是之後。又若逡廵。豈義分乎。卿其卽爲承牌。

禁府罪人石彦査實草記批

用原典則用原典。用續典則用續典。參互則參互。奏讞卽廷尉當也。若不陳意見。只請上裁。朝家安用百官之職。此草記還給。使之指一草記。此後雖請上裁。不陳意見者。政院勿爲捧納可也。

承旨朴周壽問啓批

向來章奏間礙眼者。非不知之。一並置之勿問之科。予意有在。承宣豈不知之乎。到今雖不提起。承宣之心。予亦豈不知乎。予旣付之勿問之科。則承宣亦當

仰體予意。况慈候尙多未寧之時。昨臘以後。理遣慰懷之方。只有二三人之以時承候。則以情以勢。豈可長阻起居之禮。以致重戚慈懷。可乎否乎。卽爲承候可也。

持平吳煕常。陳勉睿學辭職疏批。

省疏具悉爾懇。予之至意。已悉於前諭。今豈更煩。雖巖穴草莾之士。苟有盛名。人君必慕而致之。矧爾生於世祿之家。亦旣身在朝籍。則豈可反効高尙遺世之踪。不念君臣之大義乎。啓沃予心。成就元良。如爾修身正學之人。自謂不能。誰復能之。爾之如是凂凂。予不覺忸怩于中。爾其亟回難進之心。卽日幡然。毋謂予誠意之淺。

經筵官李友信辭職疏批

省疏具悉爾懇。爾等之來。予日望之。今見來章。遐心邁邁。爲之慨歎。士之讀書修身。將以有爲也。豈欲抱而空老哉。况爾曾亦爲胄筵之職。今之新啣。亦何異於此。經筵又何異於胄筵乎。予不多誥。須亟幡然。以副予誠。

政院請平安監司李肇源重推啓批

以見黜之守令。反詈監司。雖婦孺亦知其是非所在。

况其勒加橫來之說。又何費辭呶呶。而至於疏卞。設或陳疏。何至於廢務。且况違越朝禁。至使假都事替啓乎。藩臣事體。萬萬未安。平安監司李肇源爲先越俸一等。上疏與假都事狀啓。並還下送。更毋敢以廢務二字上聞。

修撰金敬淵因人言辭職疏批

省疏具悉。人言之無理。自初公議。已多爲爾卞晰。而况先朝恩造之敎。鄭重如此。又何費辭有若對卞乎。爾其勿辭。卽爲察職。

領議政徐龍輔附奏批(二首○己卯)

自遣敦召之後。延佇之意。不啻如渴。附奏之至。不覺愕爾。予則以敷心之懇告卿。而卿反以過情之語答予乎。噫予之誠意未孚於卿。卿猶如是爲辭。卿獨不念我先王之待卿乎。先王以卿爲諭善賓客。委以敎迪之重。在予則可以爲師者。在元良則不可以爲賓乎。先王每稱卿以輔相之器。非但小子之所承聆。逮事之人。孰不承聆。今予之處卿元輔者。豈予之知卿乎。爲卿道理。但當出而輔予。以效古人追先報今之義。而邁邁若此。此豈所望於卿。至於罪負滓累等云云。此尤非所宜言。重爲卿惜之慨之。卿試思之。予諭

然乎不然乎。望卿毋庸强辭。卽起入城。從近簉朝。

[領議政徐龍輔附奏批]

史官之回。見卿附奏。凂凂之意。愈往愈深。至曰大質已虧。又曰其身不正。惡是何言也。予本不欲提起。而卿言旣如此。當略諭之矣。卿辛酉一疏。豈或得已。卿家先故。禍將不測。他人尙爲心寒。况卿爲子者之心乎。坐見義理之飜改而莫之誰何。予與卿一也。滿廷之人。誰有不稱賢戚頌忠臣者乎。何獨罪卿。知卿之心者。當悲卿之不暇。而末俗多淆。朝象不靖。簸弄詆逼。無所不至。終使卿遯荒而不還。一則予冲齡否德之致。二則予冲齡否德之致。尙復何言。卿不思伊日之艱棘。乃反自貽伊戚。寧忍負予而不顧。不敢不遜於多口乎。不待索言。卿必有怳然感悟於心。而義不敢復提本事也。君臣之間。貴相知心。慨歎之極。傾倒至此。望卿深思而卽起。以答予欵欵之誠。

禮曹判敦寧李彦植封爵收議草記批

諸議雖有參差。亦非共違。封爵雖無不可。而功臣嫡長之例。旣不可用。則世襲當否。亦須議定。禮堂議中宗正卿之事。與封爵孰便。更爲收議以聞。

左議政金思穆辭職疏批

省疏具悉卿懇。予之復起卿於今日者。一則詢玆黃

髮也。二則賁餙大禮也。以卿體國延頸之心。爲此辭巽之擧者。豈不慨然。按獄擬薦等云云。本極可笑。亦屬先天。而卿於其後。亦甞行公。則今忽提起於重卜之後者。豈非萬萬無義乎。八十後輔相。無論在任與新卜。旣多其人。重卜何獨不可。范鎭則致仕。卿亦致仕乎。且使宋朝召鎭以儲貳之保傅。俾與三加之席。則又安得不來乎。卿之精力。况予之稔知而艶歎者。望卿勿復爲牽強之辭巽。卽起膺命。

領議政徐龍輔陳情乞免䟽批(二首)

省䟽具悉卿懇。讀卿之章。思卿之心。不覺戚然于中。噫其時事。予以否德冲齡。不能制㐫黨而折悖論。尙誰咎哉。後之持卿者。雖以先卿則討之。卿則伸之爲言。予則以爲萬萬不當。前之討之後之伸之。皆其理勢之所不得不然。而况卿之所値。又萬萬難言者乎。執卿之跡而究卿之心。此政仁人君子所當閔然怵然處。而反以此作爲搆捏之柄。左拳右踢。擣之簸之。欲使卿爲籧篨戚施而後已者。人心之巧憯。風俗之頹敗。寧欲無言。然卿心卿跡。予自燭之。世之有公心者。亦自知之。卿之得此足矣。何累於卿。何畏於彼哉。予之如是諭卿。豈私好於卿而然也。况卿先朝藎臣。

予之甘盤也。今予不重卜則已。旣重卜而又爲我元良冠賓之盛禮。則可不罄予誠而盡予禮。以俟卿之去就乎。卿其諒之。卿其諒之。

[領議政徐龍輔陳情乞免䟽批]

省疏具悉卿懇。卿之所秉與所値。予本悉燭。何待更言。抑有誥卿而布於廷者。龜祿之罪。前後宜無異同。而訟寃請褒之論。出於其黨之乘機闖發。然語其討與褒之時。予何忍言。廷臣亦何忍言。在庚辛則痛其黨之乘機而已。在今日則幸義理之大定而已。此豈非不易之精義乎。予自此不忍復言。廷臣亦豈敢更提乎。如是揭諭之後。卿若復以爲引。是大負予也。人或復以侵卿。是眞假托堦亂之心。太阿在彼。庸何畏乎。卿須察予誠之懇懇。念大禮之日近。卽起登途。

領議政徐龍輔附奏批

今見附奏。盛言愼節。欲爲牢拒之妙方。不意卿之凂凂於予若是之甚也。卿非篤老。又知素彊。卿雖如彼。予豈捨卿。且定字吉日之緣卿退定。在卿心其無未安乎。予不多誥。望卿無爲徒然之固執。卽日幡然。俾習儀得免再退定。

左議政金思穆辭職疏批

省疏具悉卿懇。前批不云乎。卿之強旺。予之所知也。

况輔相之重何如。則豈可只爲慶禮而已。卿亦豈可以慶禮之過。便欲求解乎。如是則上下胥失矣。卿何不念國體之莫重。而只思安閒乎。卿其勿辭巽。以安予心。

領議政徐龍輔陳情病乞免疏批

省疏具悉卿懇。愼節奉慮萬萬。然頃日見卿於十四年阻隔之餘。榮衛冞勝。予甚幸之。行步雖似少艱。輔相非筋力之事。卿豈可以此求解。况予必致卿於頃日者。豈爲冠席命賓而已哉。將擧國而聽之也。苟如有恙。卧閤論道。何所不可。而有此萬萬意外之擧乎。南營失火。尤何干卿。而又以爲引乎。玆遣近侍。宣傳批旨。卿其調將一兩日。卽爲入城。

司諫任㸁陳時弊。請前御將李溏竄配辭職疏批。

省疏具悉。所陳可不留念。京外經費事。令廟堂察飭虗實。前御將事。欲重其罪則非竄配可止。以眚灾則見罰亦不輕矣。倖賂云云。非人人可指。則爾何不直斥誰某。而如是糢糊乎。殊欠直截矣。爾其勿辭察職。

領議政徐龍輔附奏批

予之致卿。卿之出膺。雖曰以慶禮爲辭。此特於可致

可出之中。慶禮亦一事耳。若只爲慶禮。卿雖無出。無害於義。予不必致。何損於禮。惟卿有可出之義。予有必致之意。故卿亦出矣。今謂一過慶禮。便復許解。是元輔之重。不過虛設之假銜。天下豈有是也。雖以愼節言之。前日之周旋動作。予之所見。萬目之所覩。今謂難強。予不敢信。抑有一言之奉告者。卿設欲求退。反面之後。從容求解。使予商量。卽君臣相與相感之際。而今乃不然。予則篤信卿必還。而卿若失信於予。後之視今。謂卿何如。謂予又何如乎。予言如是。而卿不動心。是卿只知有身而已。卿豈爲此乎。卿其深諒幡然。

大司諫鄭元容。請罷任㸁發啓諸㙜䟽批。

省䟽具悉。爾言明白。可以曉人。可謂得體矣。䟽啓㙜臣事依施。至於任㸁。予欲以不治治之。豈不是欲並生哉之心乎。然不可全然無罪。姑施永刊仕版之典。爾其勿辭察職。

領議政徐龍輔掖隷分輕重嚴治箚批

省箚具悉卿懇。掖隷及司謁事。予亦有未詳而將信將疑矣。卿言如此。其罪皆罔赦。予豈或持難。所請依施。院隷事猶有不可知者。仍令捕廳嚴査。

領議政徐龍輔請掖屬嚴處箚批

省箚具悉卿懇。掖屬酌處。豈拘於私昵而然。一則致此皆予咎也。二則此時不欲殺許多人命。况其所施之律。去殺無幾者乎。望卿亦諒予心而勿復堅執也。

領議政徐龍輔，左議政金思穆，右議政南公轍。因灾異陳勉引咎聯箚批。

省箚具悉卿等之懇。予小子寡昧不德。自知不足以悅豫天心。慰答臣民。而尙賴卿等輔佐之力。庶幾維持於今日。今天彰威。以警于寡昧。慄慄危懼之心。其敢自寧。所陳衮闕時弊。言言切當。而奮發誠實四字之勉。益見卿等憂愛之忠悃。敢不拜昌而服膺。思所以自勉。至於引咎之辭。過矣過矣。罪在寡躬。其敢諉之於卿等乎。卿等安心勿辭。益殫匡弼之誠。

刑曹延齡君房宮任金彦修等査實草記批

此事畿伯狀啓入來。自內亦已査實。而與此草記相符。宮任之不干涉可知。姑爲分揀。萬一此後本房復有似此之事。則其時毋論渠輩之干涉不干涉。斷當刑配。宮內事着念審愼之意。嚴飭放送。傔奴更覈。勘律依施。雖曰年少心弱。爲人所誘。以若地處。爲此鄙悖非理之事。自犯法禁者。萬萬駭然。論其罪狀。行遣

猶歇。念其老母。又異平人。姑爲安徐。南延君球施以削版之典。俾其悔過飭躬。勿接雜人。操切宮屬。以圖自新之地可也。

成均館居齋儒生捲堂草記批

薤塩不繼。以致諸生之卷歸。實可羞也。泮堂及久任官難免不察之失。並越俸一等。諸生亦何不告於泮堂。以爲變通。而不思聖廟之空虗。輕爲此擧乎。兩班首自本館施罰。諸生更爲勸入可也。

領議政徐龍輔乞免䟽批(二首○庚辰)

省䟽具悉卿懇。前批不云乎。此非卿言私之時。美疴如或難強。則卧閤論道可也。僚相分勞可也。予豈責卿以筋力。致之則如望旱雨。惟恐不及。用之則未煖坐席。無難許退。非但卿之進退無據。在予誠何心哉。予言及此。卿必惕然感悟也。望卿亟回巽志。調養精神。坐鎭巖廊。則予亦從當有許遂卿願之日。卿不悶予。徒爲引疾之擧。雖日上十章。斷不聽許。予豈欺卿。卿其諒之。

[領議政徐龍輔乞免䟽批]

省䟽具悉卿懇。前批之後。謂卿幡然改圖。巽章又至。深媿予誠意之未孚。噫予之待卿。以實不以文。非謂卿無病也。謂卿雖病。爲予強之也。苟可以許卿。何待

再三辭乎。再三而不許則予心可質。卿不聞古者主人留客之語乎。古人得此於君。不敢告去。卿今得此於予而不爲勉承。君臣相感之義安在。卿無困予。以損事體。益勉盡瘁之義。弼予小子。

吏曹判書李相璜辭職䟽批

省䟽具悉。卿言容或無恠。然今此勉卿。豈昧禮使之方。亦豈私好於卿。公卿者朝廷之公卿。豈一二儒生所可黜陟進退者乎。予意已堅定。卿勿多言。奉予言而行公。予亦當有曲賜體諒之日矣。

領議政徐龍輔乞免䟽批

省䟽具悉卿懇。予於卿。豈或以虗文待之。窃望愼節之或差。而愼節一㨾彌留。至懇又如此。知其難强。猶與慰勉。非所以悃愊待卿之道。况卿未甚衰老。倚毗何間於在事乎。議政之任。特副所請。卿其專意調攝。遄獲差復。

太學生進士金邦默等。請揭板傳敎還收䟽批。

省䟽具悉。爾等終不曉然。更當洞諭矣。揭板其果設禁爾等進言乎。若然則爾等再䟽。何爲而至也。近日所謂方外通文。果是如爾等之上䟽乎。大臣卿宰。朝廷之所禮遇也。苟有可言之罪。則爾等諸生相率聲

討而聞於予可。今也不然。一二假托之類。謂以通文。詬辱凌踏。欲逐便遂。而予則不知。此果何許風習乎。何許景象乎。此而不禁。可謂有國有綱乎。今此揭板。卽與禁斷朝臣儒罰之聖意。同符而已。爾等直謂設禁於太學者。言亦容易矣。爾等讀書明理。則設使眞箇設禁。無損於爾等。况元自不干乎。爾等退修學業。

刑曹幼學許珌打殺婢夫罪。請上裁事草記批。

姜漢之於妻上典。詬辱之不足。至於手犯之境。有關風化。罪在罔赦。而許珌之奮挺。出於衛父。無論邂逅與不邂逅。此與不告官擅殺之律絶異。許珌段刑推一次放送。

領敦寧金祖淳請健陵遷奉祔禮疏批(辛巳)

省疏具悉卿懇。大行大妃平日以是大憂。屢爲下敎於小子者也。今見卿疏。尤不勝摧咽悶悚。卽令大臣卿宰詢議以奏。

禮曹遷陵時擧哀成服等節問議大臣草記批

緬禮王朝旣無古制。只是援用士禮。而曾聞士大夫家緬禮時。破舊墳與改葬之期。相距在三月之內。則擧哀成服。行於破舊墳之日。若拘於年月。或前期幾朔。或經年始爲改葬。則只告事由。動塚而擧哀。受服

則在於出柩之日者。卽通行之禮也。今若不拘陰陽則已。旣不得不顧則節次之隨而少變。士與王朝固無異同。况諸大臣之議亦皆如此。依此磨鍊。廟社告由之節。亦依諸議行之。自今以後。凡有緬禮啓陵與遷奉日子。相距不遠。則擧哀成服等節。悉依舊例。若如今番之相遠。則用今例事。載之該曹謄錄。

領議政韓用龜拜相後辭職䟽批

省䟽具悉卿懇。重卜之意。昨已敷告。謂卿不俟終日而幡然矣。今見巽牘。反失所圖。噫向來所遭。於卿本無加損。以卿休休之量。何足留置胷中乎。顧今國勢民憂。如水益下。挽回無期。弘濟之責。專須老成。元輔之重。捨卿其誰。予之所望於卿者。旣深且切。以卿體國之至誠。何忍恝然而坐視也。况卿以先朝舊臣。適當此時。不欲自效於終事之際乎。不在多誥。望卿卽速出膺。

遷陵都監捴護使韓用龜等狀啓批

梓宮奉出時。水患之大段。萬萬驚悚。萬萬痛迫。幾年奉厝於如此之地。而冥頑不覺。追思此事。只切罔極。奉出後奉審則梓宮內果無滲漉之痕。而無他憂慮之事乎。卿等自應十分審愼妥奉。而旣不能躳審則

心焉如燬。不能按抑而已。奉出以後所見。一一詳細枚擧馳啓事。回諭于摠護使以下。

左議政南公轍，右議政林漢浩。因雷異引咎聯箚批。

省箚具悉卿等之懇。昨夜轟燁之異。天之告警。由予否德。卿等政宜一心同力。輔予不逮。以答天譴。而一言不及於匡救。惟以汲汲引咎爲辭。漢世策免。豈人君之盛德。而卿等欲使予效之乎。過矣過矣。卿等安心淬勵。以弼予輔予。弘濟艱難。

領議政金載瓚附奏批

昨諭罄悉。無復餘蘊。謂卿有感於心。不俟駕屨。附奏之來。依舊邈邈。慚歎之至。寧欲無言。然予當申復矣。卿若只以自來所執爲說。則尙或無恠。所謂人言。非但其時朝廷大小公議之嚴斥。予亦洞察其無理不倫。豈可謂不明不卞乎。况其說以卿之不出膺命爲案。非捃摭他事也。卿若認爲公論。則時原任宜無間焉。而其後卿何嘗不簉朝登班。今爲重拜。又恐其不當逡廵。卿雖急於拒予。何乃牽强至此。慨歎慨歎。至於自來所執。昨諭已設言。卿或慮其食言乎。萬萬無是。卿其亟回遐心。卽日簉朝。

領議政金載瓚辭職疏批

省疏具悉卿懇。縷縷切苦之言。予亦爲卿悶然。苟可捨卿。豈或相強。百爾思量。今日捨卿不得。則於是乎權輕重於公私緩急之間。必欲藉卿之宿德。維持此艱棘板蕩之勢。向諭之勉卿以不潔其名。告卿以遂初之期者。予之望卿爲卿之心。良亦曲至。而卿乃不諒一直牢拒。予焉得無憾乎。卿其更思。至於人言。不經無理。無足介意。然予於近日。反覆思之。則其疏之出。由予不明。而其時又未有快示堲讒之擧者。亦予之不明也。卿之冞引。毋或不在於其言。職在於予乎。由前則敷心如彼。由後則知過如此。卿其不可以許我乎。卿終不肯變動於此。則予又有所思。玆先告卿。嘗聞古昔盛際。亦或有似此之盛事。予雖致侑於先卿而丐卿之出。不致卿則不休也。予雖寡昧。寧爲無實之言也。予言及此。思亦竭矣。卿其諒之。玆遣宗伯。往宣此批。卿須怳然而悟。幡然而起。卽日上來簉朝。以幸國事。

政院以兵曹判書韓致應家失火。命召印信並燒。請推啓批。(壬午)

若以所重而言則非推罷可止。若謂之無妄則與不

謹而閪失逈異。而况深夜火患。至於人命之致傷乎。置之可也。

大司成洪起燮乞收太學揭板傳敎疏批

省疏具悉。揭板事。豈得已也。風習人心。日趨於澆漓。挾雜之私。每托於士論。故欲爲痛禁而有是也。眞正士論。朝家豈有摧折之理乎。今見爾疏。所言甚是。予庸嘉乃。揭板特許還收。然萬一因此復有如前假托挾雜之弊。則斷當加倍嚴處。爾以此批曉諭多士。仍載太學故事。

禮曹陳奏準請後。上告當否收議草記批。

上告事。諸大臣之議雖各不同。然百年未遑之卞奏。今旣爲之。且釐改之請。亦得準許。則在我固已快伸。至於續刊早晩。旣非在我之事。亦無不改之理。遅待其續刊而不爲上告。亦涉悵菀。告廟一欵。卽行爲宜。今望祭祝文中。令文任添措辭撰進。以爲兼行告由之地可也。

左議政南公轍乞免疏批

省疏具悉卿懇。卿之欲辭。不過調養之私。予之難舍。卽是國家休戚所係。以今卿體國之義。何不諒予之心。而又此縷縷乎。卿其亟斷來章。予之望也。

判義禁韓致應等。請寢䄄子女圍籬撤去之命聯疏批。

省疏具悉。卿等豈以此爲不合於天理人情乎。抑有怵於流俗浮動之言而然乎。勿煩。

領議政金載瓚，判府事金思穆，左議政南公轍，右議政林漢浩。請寢䄄支屬撤籬全釋之命聯箚批。

省箚具悉卿等之懇。此事亦云晩矣。古之大臣。於此等處。尙咈人主而勸其全保。卿等於此。反効流俗之見。不肯將順而成就之乎。竊爲卿等慨惜也。

京外儒生金濟豊等。請四大臣㫌褒聯疏批。

省疏具悉。㫌門者㫌一節也。曾謂四相之死。止於一節乎。爾等不見宋文正之無㫌乎。毋得煩瀆。退修學業。

廣州留守李書九辭職疏批

省疏具悉。處義自有分義節拍。予旣昭晣於上。而銓注廟剡。益見在下之公議。卿於此抑何故欲效不病之呻也。完營之遠。猶得將老無恙往來。况咫尺之南城乎。卿其勿辭上來肅命。

禮曹陳賀吉日推擇草記批

以予慶抃之誠。賀儀豈足稱道。而慈宮猶以張大。深用不安。辭敎懇至。其在養志之道。承順是矣。所請賀儀。謹置之可也。

領議政金載瓚，右議政林漢浩。因雷異引咎乞免聯箚批。

省箚具悉卿等之懇。卿等之所憂。卽予否德之致。卿等政宜奮勵精白。匡予不逮。以答天譴。豈可徒以汲汲求免。爲弭灾之方乎。卿等安心勿辭。益懋對揚焉。

戶曹判書沈象奎請釐正經用擧條批

年來經用之匱乏。雖已聞知。猶不料若是之遑急也。旣聞之後。安可袖手而已。卿與惠堂及諸備堂會同停當。上自御供。以至糜費。一以丙申至丁巳捴爲準。何事爲踰制。何端爲啓倖。一一査整。免稅結之在法當收還者。亦爲査櫛以聞可也。

右議政林漢浩乞免䟽批

省䟽具悉卿懇。顧今國勢民憂果何如也。卿不思協贊相須之義。遽爲釋負之計。於卿誠便矣。其可謂體國之道乎。况卿所引之疾。無損於坐而論道。則趨走之不恭。起居之末節。何足爲去就之義乎。過矣過矣。卿其毋庸辭巽。益殫忠慮。弘濟時艱。副予至意。

大司諫具康請英寧兩陵樹木禁養。奬賞開雲前萬戶趙禹錫。申飭廵綽疏批。

省疏具悉。英寧陵樹木事。聞甚悚然。而豈惟兩寢。近日他陵寢郞官之以犯斫被罪者相續。設置郞官。將以爲守護之地。而躳犯若是。苟有一分人心。寧敢乃爾。自今朝家亦將另行摘奸廉察之方。而爾言亦好。以此分付畿伯。開雲萬戶事。令該曹知悉。而豈惟此人。入於褒啓者。並加意擢用事。一體分付。廵禁事嚴飭發廵諸營。

右議政林漢浩乞免疏批

省疏具悉卿懇。向批豈不敷諭乎。輔相之重果何如。而卿之居廟堂纔年餘。未究其用。况行步之艱。無所損於相業。卿豈可遽思退閒。予豈可遽許體諒乎。望卿勿起遐心。殫力輔予。

進善吳煕常辭職疏批

省疏具悉爾懇。所陳病餘善端之說好矣。其理如此。而如爾讀書明理之士。尤合朝夕左右。輔導德性。豈可徒循辭巽之義。不念期望之深乎。爾其勿復逡廵。從速上來。

領議政金載瓚，領府事韓用龜，判府事金思穆，南公轍，右議政林漢浩。請收兩儒臣投畀玉堂疏批事聯箚批。(癸未)

省箚具悉卿等之懇。卿等亦曰不得不然。不忍不然。彼兩人者。獨無不忍於心乎。卿等之言。何所不從。而兩人决不可恕矣。堂批還收之請依施。

領議政金載瓚，領府事韓用龜，判府事金思穆，南公轍，右議政林漢浩。因都憲䟽自引乞免。請收㙜臣承宣竄配聯箚批。

省箚具悉卿等之懇。卿等之言。予不能盡從。雖予之不得已。予猶有愧。卿等何嘗不竭言也。彼言妄耳。卿等何可介懷。至請斥退乎。過矣過矣。安心勿辭。附陳云云。爲親之心。人皆有之。望卿等諒恕也。

玉堂金道喜等請寢徽慶園園官參奉之稱聯䟽批

省䟽具悉。予雖否德。豈敢越制於莫大之事。爾等非別人。卽庚申後朝廷之人也。爾等試思之。常時動駕之時。惟繖盖物色之外。雲劒摠管承史閣臣皆備儀節而陪行。此非朝廷之所共奉行者乎。今此園官之稱參奉。有何重於雲劒承史之稱而紛紛如此乎。予不過像生之義而已。非敢越制也。予不欲索言。爾等

自思也。

領議政金載瓚，領府事韓用龜，判府事金思穆，南公轍，右議政林漢浩。請奉魂宮於別宮聯箚批。

省箚具悉卿等之懇。親喪之固所自盡。上下一也。予亦豈不折衷於情禮之兩得其宜。而致使有憾於終事之際乎。卿等以老成宿德。不諒予之心而戚予之情事。徒爲此云云。豈平日所望於卿等也。

大司諫李德鉉等請寢魂宮。以摠府爲定聯箚批。

省箚具悉。不見大臣箚批與堂疏之批乎。每一覽此。只切靡逮之慟矣。

領議政金載瓚請寢魂宮奉大內。園官稱參奉。儒臣投畀疏批。

省疏具悉卿懇。予之情事。前已悉暴於聯箚之批。不圖卿之不能見諒如是也。然君臣之間。貴相知心。卿今以予爲過。則予當以爲親之心。受以爲過。不敢辭也。卿言亦復過矣。兩謫事豈無商量乎。

領議政金載瓚請奉魂宮於別宮。乞免相職疏批。

省疏具悉卿懇。近日事每有一番相難。輒增一番崩迫。如卿老成宿德之人。不肯諒予之心。乃反推波助瀾。惟恐不及。是豈所望於卿。蔽一言曰卿與廷臣知禮。而予則不孝無狀而已。卿其諒之。自爲去就焉。

領議政金載瓚附奏批(二首)

昨諭亦已悉諭。而縱使眞有不可冒之情勢。今時不當提引。而况予之倚重於卿委毗於卿何如。則卿之言情勢。而予心之不安。尤何如也。愼節之添損。不勝驚念。當遣偕來勉卿。而爲卿調理。只此敷告。卿其安心。勿復爲過中之擧。專意將攝。

[領議政金載瓚附奏批]

昨夕見卿附奏。不勝悶切。卿之自來苦心。予所稔知。而再昨冬重卜時。亦有設言於卿者。早晩必欲爲卿成就矣。不意美痾如此。至懇又如此。予雖有誰與爲國之歎。其可不踐言使卿有憾乎。議政之任。特爲許解。卿其安意加護。遄臻差復。以副予望。

領議政南公轍附奏批

見卿附奏。知將以文字更懇。豈卿欲備故例而然耶。此時此例。旣非其時。况重入與新卜絶異。尤豈非應文之歸乎。靷期隔夕。而上下相持。實甚未安。卿何不念大體。而拳拳於細節。偕來卿卽入來。則何煩召還。

卿其勿復鄭重。卽起膺命。俾予得以專意於送終之大事。

領議政南公轍乞免䟽批

省䟽具悉卿懇。以有丐休之意。謂不可復入。則古之賢相有再入三四入者。此果忘廉沒耻而然乎。公耳國耳之心。重於一身之便閑也。卿其思之。勿復強煩於此時。卽爲入來肅命。

禮曹緦服除服收議草記批

諸議旣皆以葬時反服。過虞而除爲引。而卒哭日成事。亦指葬禮至是而始成也。然則今番除服依諸議爲之。但因卒哭而除可乎。卒哭翌日始除可乎。更爲指一磨鍊草記可也。

領議政南公轍乞免辭賞䟽批

省䟽具悉卿懇。卿之此䟽。又何爲也。卿試思之。今日元輔捨卿其誰。婦孺之所可知。而卿乃反爲牽強之說乎。卿昔無范鎭之退休。今非范鎭之耆艾。則何得輒引爲証。卿過矣。心不專則事不牢。處匪躳之地。思奉身之圖可乎。予不多誥。卿其亟斷釋負之念。專意秉成之事。俾朝野拭目焉。錫馬彜典也。卿其安心領受。

司諫鄭度采等燕居冠服。請遵邦禮聯䟽批。

省䟽具悉。白笠之爲喪冠。見於何聖何賢之書。三年之喪服。大祥而畢。孝子之心。不忍卽吉。故衣冠猶縞素也。非大祥之後。尙有未盡之喪也。故稱祥冠而不曰喪冠。予之所知如此。而廷臣之言如彼。誠亦異矣。講筵則用法服。次對則多用便服。次對非燕見乎。燕見之用燕服。豈至於違制乎。國制無論內外喪。成服後公除前。視事則用此服色。此豈所謂祥後禫前之時乎。假使未小祥而用練。則雖婦孺必知其失禮。而公除前此服色。不以爲嫌。不以爲譏何也。卽此可知白笠白帶元不關於禮制。而只取其縞素而已也。不嫌於正服之時者。何嫌於心制之日也。廷臣之意。必以墨爲可。然此爲人後與父在母喪者之制也。誠有嫌而不敢用也。予於今日。其所兢兢者。猶恐一毫苟且。以取後世君子之譏。則寧或蔽私任情而爲也。且予若以此服色。出宮門一步。或用於臨朝之時。則廷臣之爭之可也。予誠得罪於聖賢。燕居而用縞素。雖聖人必許之矣。自古宮中行三年者。三年之內。將不見一臣之面乎。若隨見隨改。何得爲宮內之行也。此事具載於史籍。爾等或不深考而然乎。爾等惧予之

失禮。而予亦惧爾等之或疎於禮意國制。不嫌其屑屑而有此縷縷。苟若考古禮參國制而必改無疑。則予亦當不憚於改之矣。

玉堂林顔喆等燕居服色。請從諸臣言。抑情從禮聯疏批。

省疏具悉。諫批已諭之矣。厭屈也故不敢踰緦之制也。苟欲棄禮則豈有舍重取輕之理。別嫌也故不敢以出宮門。不敢以莅朝。惟用之燕居而已。何不諒人之如是乎。

刑曹判書李肇源自引辭職疏批

省疏具悉。本事予已照燭之昭晣之。於卿何有。况言之者雖不同。其說則一也。卿旣不自畫於前。何得長往於後。卿老成人也。付之悠悠。勿與呶呶。不亦自重者乎。卿其勿辭。卽爲上來行公。

成均館儒生捲堂草記批

庶流之訴寃。卽列聖朝常有之事。而未聞其時有捲堂起閙之擧。古之儒生。豈不及今人而然乎。雖以所懷言之。旣曰固嘗天地間至寃之事。又曰亦非天理人情之常云爾。則諸生亦知之矣。然則諸生在首善明倫之地。宜曰訴寃之無恠。亦宜以反天人之常爲

說。而今乃不顧其言之矛盾。惟事噴薄可乎。且泮長之施罰。雖未知因何事端。而以一施罰之故。臚列泮長。無復顧忌。豈待以師儒之道理乎。爲諸生深庸慨惜。以此曉諭。卽爲勸入可也。

輔德鄭基善因泮儒所懷。攙及泮長。自卞疏批。

省疏具悉。爾自無失。何用引義。大抵今之泮長。雖與周禮大司成之誨士。或有不同。然其有師道則一也。儒生或有言議所見之異同。則往復爭難可也。輒肆輕詆。容易推上。如互訟者可乎。所貴乎儒生者。以其學聖賢識道理。尊君而隆師。守經而秉禮也。其自重也宜如此。而近來則不然。往往不察事理。不審可否。視泮長甚輕。空聖廟無難。擧措顚倒。瞻聆多駭。徒有隨波之歎。全欠自重之義。此固朝家不能導率作成之咎。然亦不能不爲儒生惜之也。今因疏批。略示耿耿之意。待新泮長出膺。將此批旨。書揭東西齋璧。俾諸生常目在是。互相砥礪。互相箴勉。讀書明理。振我古昔之儒風事分付。

戶曹以淑儀房田結加劃不得擧行草記批(甲申)

卿曹之持難。容或無恠。而但事理亦有大不然者。六百結有土。未知在昔則如何料理。而以今宮中所見。

萬無有土充給之道。頃於明溫宮結。不得不以元結命給者此也。事有經權。隨時之宜。且代盡宮結。有還出稅之擧。故本曹雖爲此持難。若向無還收之事。則亦非本曹之元結也。事到竆處。雖元結不得不割給。况此結乎。勿復持難。卽爲依下敎擧行可也。

備邊司唐津儒生李九鉉等照律草記批

州邑革合。卽恒有之政。無邑則無社無校。亦自古當然之理。此輩之若是跳踉。誠亦變恠之大者。苟有慕聖賢習絃誦之心。松京之學宮。亦豐德之學宮也。此則姑舍。朝家處分之後。敢生角勝之心。有此悖亂之事者。眞所謂眼無國家。若此不已。何變不有。今此草記所論。節節至當。於此豈容尋常勘過。譸張㐫誣及私自行祭之類。均犯罔赦。直是亂民。令道守臣並各査出嚴刑。勿限年遠配。至於外托陳疏。內售斂財。羞耻又莫甚焉。儒名墨行。尙且見誅。况此類乎。令秋曹査出主張者。亦爲嚴刑。勿限年遠配。以爲一分懲創之地。雖以泮堂言之。名以師生。責以敎誨法意何如。則初不能禁斷其雜亂。末乃推報廟堂。巽軟甚矣。泮長及同成均並越俸一等。因此而又有提敎者。儒疏之瀆褻。未有甚於近日。此皆由於輕許謹悉之致。此

後則毋敢如前事。令泮堂嚴飭可也。

開城留守金履載因諸儒伏閤疏斥。自引辭職疏批。

省疏具悉。今番所謂儒生事。可謂變恠之大者。眞箇士子。寧爲此等悖乖之擧。必是無賴亂民之假托者也。設使其疏上徹。豈可以此謂儒生之言而引嫌乎。卿大不思矣。勿辭卽爲擧行。

成均館方外儒生洪秉學等。令該曹議律草記批。

所謂儒生事。萬萬屑越。萬萬驚駭。嗣服初有一堂上官疏論世室事。尙以人微位卑。輕議莫重之典。至於竄配。古今天下。焉有白徒妄議宗廟之典禮者否。國綱之頹弛。士習之壞亂。無復餘地。寧欲無言。此事决非一二三數人所可辦。所謂投通人。令秋曹卽爲捕來。嚴加究問可也。

吏曹判書李肇源復引前彈辭職疏批(二首)

省疏具悉。卿之所遭。前後無異。前旣不自畫。則今何獨介介如是。豈予之照燭偏於前而不承於後乎。予無是也。大抵予不捨卿則卿無可去之義。卿自不思耳。更勿煩辭。卽爲入來肅命。

[吏曹判書李肇源復引前彈辭職疏批]

省疏具悉。卿不曉前批之意乎。卿今曰固宜上質。然則前後勉卿之擧。皆全無權度。徒以文具乎。卿不思矣。其勿更煩。卽爲上來肅命。

吏曹判書朴宗薰因臺疏引嫌辭職疏批(二首)

省疏具悉。卿則只認以一身私義而爲自引乎。噫冢宰之重何如。則坐席未煖。白地敲撼無難犯手者。豈非懷不逞而嘗試乎。予則曰此卽國家搢紳治亂休戚之所關。卿若因是自沮。予則因是體諒。適中彼嘗試之計。亂日斯生矣。卿須深慮。勿爲此隨俗之例套。卽爲入來開政。

[吏曹判書朴宗薰因臺疏引嫌辭職疏批]

省疏具悉。予之必欲勉卿行公者。豈私好於卿。不如是則不可以爲國體也。不可以杜後弊也。卿寧受譏刺於人。毋負予苦心。雖日陳十章無益。卽爲入來開政。

左議政李相璜拜相辭職疏批(三首)

省疏具悉卿懇。日前敦勉之後。如渴之懷。益不勝延佇而紆菀。卽覽來牘。不謂卿克讓之美。乃復循俗䂓也。噫當此之時。老成之典型。績庸之茂昭。孰有賢於卿者。而予不思與卿圖治。股肱之托經綸之責。誰可受於予者。而卿不思爲予自任。此所以吾之相定矣。

而深有望於康濟艱難者也。卿其無復巽辭。卽爲出膺。以幸國事。

[左議政李相璜拜相辭職疏批]

省疏具悉卿懇。置相雖重。不過惟其人而已。顧今績庸之茂也。名望之重也。模範之老成也。孰有先於卿者乎。卿自具美。非予私卿。竊願毋徒謙抑。以曠時日。幡然簉朝。以副予虛佇之心。

[左議政李相璜拜相辭職疏批]

省疏具悉卿懇。以諭以批。前後敷告。罄予心腹。今復何言。國事之罔涯。已不勝憂懼。而雷異之後。予心悚惕。尤當如何。卿其卽爲幡然。示我周行。轉灾爲祥。區區之望也。

右議政李書九拜相辭職疏批(七首)

省疏具悉卿懇。仄席之懷。不啻如渴。際見來章。不覺愕貽。往卿所遭。職由予不明。然其爲搆捏。婦孺皆知。雖予不明。亦能洞辨而昭晣之。在今復何提起。自謂滓穢。自古名臣賢輔之慘被誣衊。往往有甚於卿者。而君上辨晣之後。未嘗株守而永引。然則今卿云云。不特牽強而已。殆視寡昧之辨晣。不足有無輕重於卿也。卿豈然乎否乎。望卿毋得復提。使予重悔其不明之咎也。至於奉老情理。予亦知之。禮之所說。雖云如彼。歷攷古今。亦未必盡如禮說。况大官非昬曉奔

走之職。養親論道而不相妨。奉還京第。於理卽當。何不出此而徒引禮爲哉。噫予之必爰立於卿。意豈徒然。相感之理。不在多言。卿其卽起幡然。弘濟國事。

[右議政李書九拜相辭職疏批]

省疏具悉卿懇。今卿縷縷之言。卽不過復申初䟽之意。上欵自引。初批剖析。雖三尺之童。决知予言中窽。謂卿言牽強。何卿之明達。雖果於自守。不覺其不當於理乎。設使古人之自守。得遂於君上。亦彼一時此一時耳。又豈足爲卿可據之義。世未有其君捨而爲臣者自進其身。其君不捨而爲臣者自行其志。今時何時。予可捨卿乎。奉老情地。前批亦已委曲無餘。卿無邁邁遐予。訑訑拒予。諒予之苦心切懇。卽爲幡然。

[右議政李書九拜相辭職疏批]

省疏具悉卿懇。前後申告。罄無底蘊。意謂卿犂然而感。幡然而起。今見來章。依舊若凂。何卿之果於拒予至此。予雖否德。亦不敢以非禮使下。非理待人。而卿之爲說如彼。則誠非所望於卿也。傳不云乎。令出惟行不惟反。置相是何等重事。而朝而如不及。暮而可已之哉。有國有君以來。宜無是也。卿其深思。卿其深思。卽日隨承宣上來。

[右議政李書九拜相辭職疏批]

省疏具悉卿懇。俄於正卿之行。有所申告。際見來章。邁邁依舊。何卿之難回所執如是。俄者敦諭。已罄予

懷。想或犂然。老人愼度。不過一時之証。望卿更觀一兩日動靜。隨正卿偕來簉朝。

[右議政李書九拜相辭職疏批]

省䟽具悉卿懇。大官之不拜命。予雖未詳其爲誰。然拜不拜之有例無例。猶屬第二事。予則昭晣洞諭。無復餘蘊。而卿則長以情勢廉防等說爲辭。是卿只欲自守而不欲爲予屈也。推是焉則老人非曰無恙。而亦有以知卿之從以爲拒予之辭。卿雖賢予雖否德。名之曰君臣之義。則予之曉釋而卿不肯安之。予欲君親之兩盡其分而卿不肯從之。有若高蹈潔身。義不可辱者然。不知卿决不欲出者果何義也。雖朝致卿而夕許卿歸。卿不出則予不敢已也。卿其諒之。卿其諒之。

[右議政李書九拜相辭職疏批]

省䟽具悉卿懇。卿之爲說。何愈往而愈牽強也。古之遭罹者。往往或甚卿十倍而尠有不出。則卿所云云。予實不曉。但所可慚歎者。予之否德。祗足以陷卿於墨名。而卿之雅量。不欲受予之昭晣也。卿苟若一分係戀予顧藉予。則到今猶以此爲拒予之方。而看作眞個名節乎。從此不敢復事敦迫。而靜俟卿自諒處之而已。卿其知悉焉。

[右議政李書九拜相辭職疏批]

省䟽具悉卿懇。予之未相卿則惄焉如飢。旣相卿則

充然如有所得。豈意卿情理難強。一至此哉。悵歎之極。無以爲喩。到今一向以虛文相持。旣非推誠之意。亦違孝理之道。所帶議政之啣。特姑許副。卿其安心。專力將護。抑有所切望於卿者。雖不拜命。大臣忠慮。不以進退而有間。苟有國事之可言。卿毋自疏。以答予眷眷之心。

査逋使李沆狀啓批

觀此狀辭。營貨之不謹典守若此。寧不寒心。事到無奈。雖不得不蕩减。此後典守之方。令廟堂別般嚴飭。一千兩以上諸囚。固當一依法典用律。而其所爲逋。旣有一分可議之端。則許多人命之一時置辟。亦合商量。令廟堂卽爲斟量草記禀處事分付。

右議政李書九附奏批

昨夕見卿附奏。過矣過矣。卿凂凂也。故思欲必致。說得到底而已。非有他也。卿若亟回遐心則已。又何云云。親患雖有添損之日。亦豈無少間之時。予則仄席以俟卿回心而已。卿其深念予悶菀之懷。毋專固執。

備邊司査逋使李沆狀啓回啓批

藩儲卽國家緩急不虞之需。此而蕩竭。其害不歸於國。卽歸於民。爲方伯者念及於此。寧或使典守壞了

至此。此莫非不親簿籍。徒委幕屬。不察虛實。不覺攛挪之致。嗣後交遞治簿之際。不惟方伯各別致謹。自廟堂亦須另加照察。苟或有犯。隨卽摘發重勘。關西如此則他道亦難保其不然。一體嚴飭。俾各着實釐正可也。

領議政南公轍陳情病乞免疏批

省䟽具悉卿懇。非不知愼節也。非不知至懇也。元輔之重也。老成之任也。予之難捨。猶卿之求解也。卿何不念公私先後。而只欲身閑乎。望卿無復控辭。以副予望。

右議政李書九附奏批(二首)

卽見卿附奏。卿之凂凂。何若是甚也。前後諭勉。卽亦予切悶之心。急於曉卿。言無底蘊。而卿反以不槪知之。又何不諒予之甚也。卿亦曰君臣之義。固莫逃於天地。安有其君明其無釁尤。而其臣必欲以釁尤自處。不欲復立於朝者乎。然則卿之所謂義者。卽非予之所謂義也。卿不復以釁尤自處然後。予心可安。卿其思之。予言不外於此。而望卿不啻如渴之求飮。卿其俟親恙少間。卽起幡然。

[右議政李書九附奏批]

附奏之又至。知卿目下果難暫時離捨。情理之切旣

如此。則予雖急於致卿。一向强迫。實非人情之所可安。偕來今姑召還。以便卿心。予之曲爲卿地如此。卿亦諒予心曲。俟親癠之少間。將還京第。仍爲簉朝。以副予望。