楊氏易傳

楊氏易傳

KR1a0037_WYG_016-1a

欽定四庫全書

 楊氏易傳卷十六

            宋 楊簡 撰

䷯(巽下/坎上)井改邑不改井无喪无得往來井井汔至亦

未繘井羸其瓶凶彖曰巽乎水而上水井井養而不窮

也改邑不改井乃以剛中也汔至亦未繘井未有功也

羸其瓶是以凶也

 上坎水下巽有巽乎水而上水井之象井贍養潤澤

KR1a0037_WYG_016-1b

 之功無窮而實寂然不動邑可改何為乎莫之改也

 人心即道故曰道心道心無體變化云為養物恵民

 而心未嘗動無喪無得或往或來巽水而上而所謂

 井者如故也應酬無窮而所謂無體者則一也微泉

 汔至未淵未深亦未繘井未有及物之功學未通達

 是為汔至小有知省雖異乎昏蒙而猶蔽猶阻通達

 未淵澄養己尚不足難乎及物苟强以及物則有羸

 瓶之凶適足取敗葢人雖皆有道心而自知者寡自

KR1a0037_WYG_016-2a

 知則自信自信則自善目正自神自明自無所不適

 此非告語之所及自知而已矣人惟自見其過失之

 多而自莫之改也故不信本心之本善本正本神本

 明不知夫患生于妄意之興意興則昏則亂一日覺

 之則吾未始或動未始有改未始不備衆徳神用四

 發如風雨之散潤如日月之代明如四時之錯行也

 不可度思矧可射思

象曰木上有水井君子以勞民勸相

KR1a0037_WYG_016-2b

 井至於及物則有功水本在下今木上有之為出而

 及物之象卦辭既言繘井巽而上大象又言木上有

 水皆所以明及物之功何也疑其重復為贅深惟聖

 人設教厥有大㫖學道之士往往索盡精微極之於

 寂然不動又雖欲靜未必果靜雖欲不動未必果不

 動此萬古學道之通患不知夫道非動靜之可言尤

 非溺於沈寂者之可得道心神明通達無方變化無

 窮而亦未嘗或動如水鑑中之萬象是謂天下之至

KR1a0037_WYG_016-3a

 動天下之至動即天下之至賾不得乎變化之妙者

 非實得道者也故聖人屢言及物之功其㫖在此君

 子勞民所以安養之也又勸之交相為養養物之功

 於是乎無窮君子之勸相非後世之空言觀周官比

 閭鄰里之治如家人子弟則君子之勸相實有勸相

 之功

初六井泥不食舊井无禽象曰井泥不食下也舊井无

禽時舍也

KR1a0037_WYG_016-3b

 初與四兩隂不相應有不食無禽之象井泥不食汙

 下故也己徳不清明致人不食此當求諸已至於舊

 則非汙下乃時舍之廢之禽尤去之而況人乎此則

 在時而不在我

九二井谷射鮒甕敝漏象曰井谷射鮒无與也

 九二中正非泥者而九五不應君不用之則二之所

 及者惟鮒而已鮒魚之至小者初六象之甕敝漏汲

 者之過非井之罪故曰無與也言無應不見用也

KR1a0037_WYG_016-4a

九二井渫不食為我心惻可用汲王明並受其福象曰

井渫不食行惻也求王明受福也

 井上出則及物有功諸爻凡在下者皆有不食不及

 物之象九三則陽剛有為有力能渫治其内者也雖

 渫治而亦不見食為我心惻者以九三不中非有道

 者徒彊力於善此類多有憂世太過怠於為人之意

 以此反為人所棄而不食然此亦吉士亦可汲有明

 王作並受其福言亦不棄也亦可用也求之為言亦

KR1a0037_WYG_016-4b

 以明九三之過惻也求也其狀可見

六四井甃无咎象曰井甃无咎脩井也

 三與四皆不中皆非有道者然三動四靜故三為渫

 四為甃甃雖未免乎脩比之渫則稍靜矣惟靜故不

 行惻不求王明

九五井洌寒泉食象曰寒泉之食中正也

 寒泉洌然無喪無得寂然不動也食者及物也中正

 之道自不動自有及物之功非索之外者人心之所

KR1a0037_WYG_016-5a

 自有也

上六井收勿幕有孚元吉象曰元吉在上大成也

 收者斂蔵之義井卦之上其及物之功盛矣人以為

 散出也聖人特反而言之曰收所以明道也知散與

 收之無二則得其道矣又慮其或止於靜也故又曰

 勿幕勿幕所以大開及物之功用明井道之大成也

 收與勿幕言似異而實同似二而實一孔子又以有

 孚明此道有孚者誠實也孔子又嘗言忠信為大道

KR1a0037_WYG_016-5b

 又曰主忠信又曰信以成之直心誠實何思何慮思

 慮微起則支則離全體誠實自無放逸自不流自不

 陷於靜止自及物而無窮如天地之變化如四時之

 錯行施生之功無窮而非思非為是謂元吉夫井之

 上爻及其物之功而乃元吉焉非大成孰能與此寒

 泉之食君子也元吉在上聖人也故九五止於吉上

 六元吉也

䷰(離下/兊上)革己日乃孚元亨利貞悔亡彖曰革水火相

KR1a0037_WYG_016-6a

息二女同居其志不相得曰革己日乃孚革而信之文

明以説大亨以正革而當其悔乃亡天地革而四時成

湯武革命順乎天而應乎人革之時大矣哉

 兊澤之水與離火相息滅革之象也離為中女兊為

 少女二女同居志不相得女謂嫁曰歸則二女同居

 其志終不相得亦革之象也天下之相革皆生於志

 之不同湯桀之志不同故革武王紂之志不同故革

 凡變革人情之所難革已乃信之盤庚之未遷人言

KR1a0037_WYG_016-6b

 聒聒已遷則人始信之矣文明則事咸宜而説則人

 咸和而心服下離明上兊説易象昭然大亨而不失

 正者有㡬事變之大往往不無差夫惟得易之道者

 動靜一致雖大亨而常正變革難於無悔所革得當

 其悔乃亡天地變革故四時成湯武革命即天地之

 變革故順天應人彼不知道者當革之時駭於事變

 不然則遷於事情安知至大之道哉於變革之時不

 與天地相似則失所謂變革之道不得聖人大矣哉

KR1a0037_WYG_016-7a

 之㫖也三才一體動靜一體人情事變一體事變無

 窮即四時之變通匪異匪同是謂道心是謂大易之

 道是謂元亨利貞亦謂之神謂之道謂之大中

象曰澤中有火革君子以治厯明時

 孫季和云澤中非有火之地今也有火之變也髙岸

 為谷為陵物變有如此者季和之説深當某心澤中

 而有火其變也不知其㡬年矣厯之差亦積累百年

 而後差志言黄帝巡日推策則已有厯矣而顓帝又

KR1a0037_WYG_016-7b

 有厯焉後又有夏厯商厯周厯魯厯漢興張蒼言顓

 帝厯此於六厯疎闊最為微近遂用其厯以九百四

 十分為日法以四百九十九為朔餘武帝時以顓帝

 厯後天造大初厯以八十一分為日法以四十三為

 朔餘而後天有甚於顓帝厯後為四分厯後亦差諸

 厯莫精於唐之大衍厯大衍以三千四十分為日法

 以一千六百一十三為朔餘而厥後復有後天之失

 諸厯迭為改造實寫大衍厯之分其差如故葢徒示

KR1a0037_WYG_016-8a

 更厯之狀而實用大衍之法自開元至熙寧三百五

 十年後天半月餘而諸厯未有能改者紹興統元厯

 雖以萬二百分為日法以五千四百一十二為朔餘

 其實亦寫大衍之分諸厯家雖知其當減朔餘而無

 法可減曩者清晨忽悟可減之法以百分折之其損

 其益無不如志天道不可窮盡可窮盡者非天道故

 厯當數以求合其中而天道終非法數之所能盡此

 天人之分而皆易之道也謂天人有二道亦非

KR1a0037_WYG_016-8b

初九鞏用黄牛之革象曰鞏用黄牛不可以有為也

 初位居下義從乎上不當有所變革故曰鞏用黄牛

 之革黄中也牛順物也此革固不變之義中道柔順

 鞏固堅守不變此居下之道斷不可易者故曰不可

 以有為也人心好動使之動則易使之靜則難不可

 為云者所以成之止其放逸之意也初九中象而辭

 曰黄者明中道人皆有之也

六二已日乃革之征吉无咎象曰已日革之行有嘉也

KR1a0037_WYG_016-9a

 六二臣道體柔靜非首革者如堯以薦舜於天堯崩

 三年之喪畢舜猶避堯之子於南河之南及天下諸

 侯朝覲訟獄者不之堯之子而之舜舜不得已乃踐

 天子位是謂已日乃革之征吉无咎所行如此豈不

 可嘉尚

九三征凶貞厲革言三就有孚象曰革言三就乂何之

 此爻辭有宜安不宜動之象九與三俱陽有陽動之

KR1a0037_WYG_016-9b

 象夫天下事惟迫而後動不得已而後應豈可遽欲

 有所往乎故凶雖以貞正行之亦危厲九三純陽有

 正實之象三有三就之象可革之言三就於我民以

 孚信心服何必更往此當安以待之

九四悔亡有孚改命吉象曰改命之吉信志也

 君臣相信之深雖改命何害而人臣往往難之爻辭

 於是釋之曰悔亡有孚而改命吉也勿謂懼其有悔

 而不改也言不至於悔也信者心相信也未至於心

KR1a0037_WYG_016-10a

 相信則不可也四五皆陽實有誠信相孚之象

九五大人虎變未占有孚象曰大人虎變其文炳也

 大人之有所變革豈淺智之士所能識哉大人之心

 天地之心也行一不義殺一不辜而得天下不為也

 使大人有一㸃利心焉安能致民心之信如此未占

 有孚信在事先此非權術而致之也大人之心天地

 也其心即道故曰道心由心而變無非道者其變如

 虎其文炳然虎之生文天也自爾也大人之變天也

KR1a0037_WYG_016-10b

 亦自爾也未嘗置一㸃己意於其間也其發如風雲

 其威如雷霆未至於此未可謂大人也未可謂虎變

 也

上六君子豹變小人革面征凶居貞吉象曰君子豹變

其文蔚也小人革面順以從君也

 君子之變不逮乎大人故曰豹變小人革面面雖順

 從其中未必服也異乎未占有孚矣此不可强而有

 加也往而求加焉則强其所不及將有所傷反致凶

KR1a0037_WYG_016-11a

 矣唯當居貞而無失其吉其文蔚然亦由中而發非

 勉强之可成虎則其文炳豹則其文蔚皆由中發不

 可求諸外不可强而取各有分量不可强而通也上

 六體柔而非大中故有不逮聖人之象

䷱(巽下/離上)鼎元吉亨彖曰鼎象也以木巽火亨飪也聖

人亨以享上帝而大亨以養聖賢巽而耳目聰明柔進

而上行得中而應乎剛是以元亨

 鼎之卦有鉉有耳有腹有足儼然有鼎之象下巽木

KR1a0037_WYG_016-11b

 上離火亨飪甚明聖人亨於鼎以享上帝大亨以養

 聖賢享帝止曰亨而養聖賢曰大亨者上帝則一而

 羣臣衆也斯義坦然而學者往往又外求其指謂此

 乃取象當復有義也意此大易之道所以至易至簡

 而人輒惑之者率類是也其曰鼎象者以卦象有儼

 然之形也繼曰以木巽火亨飪矣又曰亨以享帝又

 曰大享以養聖賢矣又何疑而疑其復有他指也若

 曰亨飪之事粗淺不足道疑非大易之道則是求道

KR1a0037_WYG_016-12a

 于事物之外索理於日用之外孔子何以曰一以貫

 之易大傳何以曰百姓日用而不知乾象何以曰品

 物流行孔子何以又曰庶物露生无非教也道在邇

 而求諸逺大易之妙不離目前而妄疑其有他腹耳

 足鉉自賾自妙不必於腹耳足鉉之外求義以木巽

 火自賾自妙不必於以木巽火之外索理亨以亨帝

 不可度思大亨養聖賢矧可射思不聞孔子之言哀

 樂乎哀樂豈不可見而孔子以為明目而視不可得

KR1a0037_WYG_016-12b

 而見也哀樂豈不可聞而孔子以為傾耳而聴不可

 得而聞也易大傳又曰微顯闡幽豈謂顯者特微之

 而幽者特闡之故顯即微幽即闡顯微幽闡皆名也

 吾未覩其為二也惟不知道而後求道於事物之外

 道與事物皆名吾未覩其為二也名即實實即名孔

 子曰天下何思何慮思慮人以為不可无者而孔子

 以為无庸焉惟思慮動而後始昏始分裂始亂義也

 始不可告語矣學者斷不可索義於亨飪之外自巽

KR1a0037_WYG_016-13a

 而耳目聰明而下則為義矣義即事物事物即義巽

 而不忤於物耳目聰不蔽於物六五柔上行而得位

 得中道而一无倚應乎剛而得剛之中是義必見於

 卦象之中元吉之道也亨之道也不巽則招禍不聰

 明惑於聲色亂於是非不得位則雖備徳何由而亨

 中者道也坤文言曰黄中通理通理所以明中之義

 中本虛名特无所倚之名道心人所自有有所倚則

 失之有所倚則偏黨為私為過徒柔不足以亨應乎

KR1a0037_WYG_016-13b

 剛剛徳為助則亨矣體本柔雖應乎剛亦不可以大

 亨故曰元亨元者道之異名此所以元吉以道致吉

 言亨則吉在其中矣

象曰木上有火鼎君子以正位凝命

 革物者莫若鼎木上有火鼎革物矣湯武革命天實

 命之命既在位不可得而辭天命君子正位則君子

 惡得不正位惟天命不可恃順乎天則其命凝不順

 乎天則其命又將去之不可得而凝矣是故君子不

KR1a0037_WYG_016-14a

 敢有一念之忘乎天兢兢業業無敢放逸無敢置人

 欲於其間一惟天道故能凝命書曰宅天命又曰及

 天基命定命又曰祈天永命觀鼎亦有正位凝命之

 象

初六鼎顛趾利出否得妾以其子无咎象曰鼎顛趾未

悖也利出否以從貴也

 方鼎之初未亨飪也則顛趾而出否焉何害得妾猶

 顛趾也而以子焉從其貴也何咎天下之事其權有

KR1a0037_WYG_016-14b

 如此類可以通也初有鼎趾之象

九二鼎有實我仇有疾不我能即吉象曰鼎有實慎所

之也我仇有疾終无尤也

 九竒畫而在中鼎有實也鼎中有實難於遷動慎所

 之也已委質事君已任其事不可二也不可遷也我

 仇有疾不我能疾則吉仇非我之所欲也使彼即我

 而我違之彼將尤我彼有疾而自不至則无尤也

九三鼎耳革其行塞雉膏不食方雨虧悔終吉象曰鼎

KR1a0037_WYG_016-15a

耳革失其義也

 三居下卦之上亦有耳象而不虛中以受鉉其義革

 矣革者失耳之義也失耳之義无他其行塞固而不

 通故雖有雉膏之美不見食焉段干木踰垣而避之

 泄柳閉門而不納可謂不虛中而受鉉固塞而不通

 者三剛實而不虛不應乎上九有不食之象然賢者

 人之所慕終當有遇方雨言今未雨後當有際遇之

 理但有不足之悔爾故曰虧悔言三雖善而固塞有

KR1a0037_WYG_016-15b

 此未全然終於吉

九四鼎折足覆公餗其形渥凶象曰履公餗信如何也

 九雖陽壯四實隂柔居大臣之位是許國以大臣之

 事業也而實則不稱折足覆餗失許國之信矣孔子

 曰徳薄而位尊知小而謀大力少而任重鮮不及矣

 易曰鼎折足履公餗其形渥凶言不勝其任也九四

 下應初六隂小之趾有折足覆餗之象其形渥備言

 折趾之狀

KR1a0037_WYG_016-16a

六五鼎黄耳金鉉利貞象曰鼎黄耳中以為實也

 六五正當耳象而得中故曰黄耳黄中也黄中通理

 則中者道之異名也夫天下惟有此道而已矣得此

 道則無所不通無所不利失此道則無所能通無所

 能利六五得中矣何患不能舉鼎哉故又曰金鉉金

 鉉則力足以舉之不必以九二為鉉象辭未嘗及九

 二也得道者雖無所不通而無所不通者其間或至

 失正則猶非道之全故曰利貞貞正也曰中正于以

KR1a0037_WYG_016-16b

 驗得道之全然中正非二道人心即道道無我中虛

 無所倚無所倚故有中之名自然出於正故有貞之

 名故象止言中以為實不復言正于以明中正之非

 二也夫天下至實而不可易者中而已矣中乃虚名

 亦無體狀或謂之正或謂之道或謂之易或謂之神

 或謂之天一也舉三才萬物萬事萬理皆此而已矣

 安得而易之其實為至一也

上九鼎玉鉉大吉无不利象曰玉鉉在上剛柔節也

KR1a0037_WYG_016-17a

 上九正當鉉象玉者温潤之物玉鉉則剛柔節而和

 九為剛上爻當六為柔夫天下事偏剛不可偏柔亦

 不可剛柔和則中中則事無不舉矣故大吉無不利

 此義與六五同此爻則因玉鉉而發義夫道一而已

 矣六十四卦皆此道三百八十四爻皆此道何獨六

 五哉

䷲(震下/震上)震亨震來虩虩笑言啞啞震驚百里不喪匕

鬯彖曰震亨震來虩虩恐致福也笑言啞啞後有則也

KR1a0037_WYG_016-17b

震驚百里驚逺而懼邇也出可以守宗廟社稷以為祭

主也

 震有動義亦有恐懼義他卦之有震者曰動惟此重

 震之卦言震懼亦猶離於他卦言明於本卦言麗易

 書固欲備衆義曰動曰恐懼皆震也皆易之道也方

 震懼之時非亨也而有亨之道焉慢易則放肆震懼

 則牧斂故曰震來虩虩恐之狀也放肆致禍恐懼致

 福笑言啞啞後來致福有凖則之可驗也堯舜之言

KR1a0037_WYG_016-18a

 多咨憂禹曰克艱益曰儆戒臯陶曰兢兢卒之堯有

 乃神武之徳舜四罪而天下咸服禹㑹諸侯執玉帛

 者萬國道徳之威又何止於震驚百里而已百里姑

 因震雷之象明主器長子之道故止言百里至於出

 可以守宗廟社稷以為祭主不喪匕鬯則其體又大

 矣體有大小聴威則一或者以猛厲為威是襲亡秦

 之故轍安能不喪匕鬯匕以登鼎實鬯以通神明祭

 之始禮也長子主鼎器故言匕為宜

KR1a0037_WYG_016-18b

象曰洊雷震君子以恐懼修省

 卦辭已言恐懼之道此復言之者人心多忽易能恐

 懼修省者寡故諄諄誨之也然學惟知恐懼脩省學

 者之事爾易道精微廣大往往不於是乎在持是見

 者不惟不知易道亦不識恐懼修省何以明之天下

 無二道悟恐懼脩省即何思何慮之妙則無所不通

 矣

初九震來虩虩後笑言啞啞吉象曰震來虩虩恐致福

KR1a0037_WYG_016-19a

也笑言啞啞後有則也

 卦辭已詳言之矣此復用其辭何也人之知所懼者

 幾何人哉雖堯舜之聖而後咨憂禹臯陶益言於唐

 虞之時而猶曰克艱曰兢兢曰儆戒然則惟聖智而

 後知所懼者誠鮮其人矣孔子曰人皆曰予知驅而

 納諸罟擭陷穽之中而莫之知辟也然則知所懼者

 誠鮮其人矣此聖人所以復用卦辭於此爻覬人之

 少省也況筮者於爻辭啟告為切

KR1a0037_WYG_016-19b

六二震來厲億喪貝躋於九陵勿逐七日得象曰震來

厲乗剛也

 六二來則過初九之剛億而安焉則亦以乗初九之

 剛而不可安處故億喪貝往而躋于九陵九陵六五

 之象也雖今未應不可為得至於歴六爻七日一卦

 變則時當得矣勿用逐也避難曲折有如此者昔大

 王既不可禦狄不可安處去而邑于岐山之下而他

 日興周焉此象也

KR1a0037_WYG_016-20a

六三震蘇蘇震行无眚象曰震蘇蘇位不當也

 震蘇蘇恐懼失則精神潰喪之狀聖賢未嘗不恐懼

 而亦未嘗蘇蘇蘇蘇之懼非道也三居下卦之上位

 亦髙矣而蘇蘇然處此位者不當爾也孔子曰古之

 有天下者必聖人則公侯當大賢大夫士當次賢居

 三公之位者必賢不當有此蘇蘇也故曰位不當也

 若震恐而行不居此位則無眚

九四震遂泥象曰震遂泥未光也

KR1a0037_WYG_016-20b

 震恐而遂至於沈泥雖稍異於蘇蘇而不得其道則

 均九四頗剛强而四隂柔似剛而終於懾懦陷於二

 隂之中遂有泥象震之遂泥者不可謂光若孔子臨

 事而懼如日月之光雖有照用而無所思為心不動

 此惟道心内明者自覺自信光之一言所以明道也

六五震往來厲億无喪有事象曰震往來厲危行也其

事在中大无喪也

 二五之乗剛同而二不可億五則宜億者直君位得

KR1a0037_WYG_016-21a

 中又六與五剛柔全徳無乗剛之畏故異乎六二故

 六五有億安之象因億安之象明中道之義不明避

 難之義夫人心未始不中惟因物有遷意有所倚有

 所倚則不可謂中意在於此則倚於此意在於彼則

 倚於彼意在於此則來意在於彼則往意慮紛紛若

 此故昏亂故偏黨而人之道心始失而事大喪矣故

 此以往來為危厲但安焉則吾心自無所倚自無喪

 有事象曰震往來厲危行也行則危矣微動則意有

KR1a0037_WYG_016-21b

 所倚而失中矣六五之事自在乎中但勿他求勿動

 意堯安安禹安止豈有在乎中道之中而尚有所喪

 也哉曰大無喪斷斷之辭也舉天地之間皆此亨也

 天下無二也此惟能安者自信自知其憧憧往來者

 雖提耳而誨之如水投石

上六震索索視矍矍征凶震不于其躬于其隣无咎婚

媾有言象曰震索索中未得也雖凶无咎畏鄰戒也

 索索矍矍驚懼之甚懼而至於驚則亂矣如此而往

KR1a0037_WYG_016-22a

 安得不凶然上六之懼因鄰而懼不以躬而懼九四

 迫於六五故有于鄰之象未至於上六故有不於其

 躬之象畏鄰而戒則為无咎若難及躬而始懼又驚

 喪失道則凶之道也上六雖以畏鄰戒而无咎而索

 索者必未得中道矣違道者必有所失六三婚媾也

 而不應而有言此亦見上六失道

 

 

KR1a0037_WYG_016-22b

 

 

 

 

 

 

 

 楊氏易傳卷十六